En mormor vid förlossningen?

Hon kom till Sverige för nio månader sedan och ska nu föda sitt första barn. Då maken redan bott i landet i över trettio år tycker de det är märkligt att hennes mamma, barnets mormor, inte får komma till Sverige och vara med vid förlossningen.
Myndigheterna godkänner inte resan då de är rädda för att mormorn inte kommer att återvända utan stanna här.

Jag är väl inskränkt men hela denna artikel är för mig mycket märklig.
Om de män som kommer hit kallas för ensamkommande barn, då bör även en tjugoårig flicka som kommer hit för att gifta sig och föda barn kallas för ett offer för barnäktenskap.
Kärleken ska vara blind, jag förstår det, men på vilket annat sätt skulle man kunna se på detta?

svt.se

Som jag ser det har en sextioårig man tillsammans med några vänner bestämt att ett bröllop ska ske och sedan bestäms det. Flickan blir sedan med barn och ska nu alltså leva i Sverige med de bidrag som ingår, när hon egentligen borde studera och skaffa sig en utbildning.
De kan visserligen ha nätdejtat eller pratat i telefon men på något sätt måste det vara arrangerat då de helt omöjligt bara har träffats på stan med många hundra mil mellan dem.

Jag hör väl till några av de udda människor som finns då jag inte tycker att mannen behöver vara med vid en förlossning. Jag har egentligen ingen större förståelse för att någon ska vara med och vara i vägen över huvud taget. De som vet vad de ska göra arbetar redan på sjukhuset.
Min mamma har dock varit med en gång och min syster en.
Det kanske var kul för dem men det är inte så akut att någon av dem absolut måste vara med.
Hur kan det då bli en nyhet att en blivande mormor inte får komma och vara med vid sitt barnbarns förlossning? Är det verkligen en nyhet?
Är det så vanligt att någon annan än mannen följer med till bb?

Enligt personalen jag har träffat är det inte något som händer varje dag. Långt därifrån.
Hon har sin make där, vad är det för fel på hans stöd?
Personalens stöd?

Om barnen i framtiden vill att jag ska vara med så kanske men annars får jag mest vibbar som i Solsidans avslutningsscen när hans mamma bestämt sig för att vara med på förlossningen för att sedan bara ställa till det.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/mormor-far-inte-vara-med-nar-roshanaks-dotter-fods

När andras åsikter är viktigare än dina egna.

Sverigedemokrat eller miljöpartist, det är för mig helt ovidkommande.
Om du är musiker, snickare eller pooltillverkare är oviktigt.
Jag vet var jag står och hade utan problem, igen, spelat för SD, snickrat eller byggt en pool till en vänsterpartist eller undervisat Fridolins barn i skolan utan att göra den minsta skillnad.
För mig spelar det nämligen ingen roll att du inte sympatiserar med ett parti, du kan både umgås, arbeta för och prata med dem ändå. Oavsett vilket partiet är.

svt.se

Peter Jezewski ska ha all heder för att han står på sig!
Det drev han nu upplever är fruktansvärt och kan knäcka den bäste.
Hela slutet av denna sommaren, när "nyheterna" om artisters avhopp till Sommarfestivalen i Sölvesborg har avkunnats, har jag funderat dels över hur fega folk är och utöver det hur extremt viljelösa de själv måste vara. Är de rädda för att ett eventuellt möte med Sverigedemokrater skulle få dem att tappa fästet fullständigt?
Nja, jag tror snarare att det är precis det som händer Jezewski som gör att folk är rädda.
De är rädda för drevet som kan driva dem till vansinne.

Peter Jezewski är musiker. Han var dessutom musiker i ett band som var en stor del av hela min barndom och jag hade inte ens brytt mig om han var miljöpartist.
Med den syn exempelvis Jan Johansen har skulle jag ju inte kunna lyssna på Timbuktu. Jag skulle inte kunna lyssna på Afzelius, Wiehe eller min kära Lil Wayne.
Precis ingen av dem delar nämligen min politiska riktning.
Fantastiska Sanna Carlstedt turnerade för Vänsterpartiet men jag avgudar hennes musik.
Vad är det för fel på människor som inte kan dela på människor och politiska åsikter!?

Tiderna ändras som tur är och snart kommer problemet förhoppningsvis försvinna. De skenheliga miljöpartisterna är förhoppningsvis ute ur riksdagen vid nästa val.
Vänsterpartiet minskar i storlek och socialdemokraterna leker Bambi.
Det fanns en tid när Just D och Wille Crawford fick gå på plankan för att de öppet erkände att de var Moderater!
Hemska folk i en tid av vänsterorienterade miljönissar i hela Sverige!
Vinden vänder.

Samir och Viktor var i helgen, till barnens förtjusning och mina suckar, i Olofström och spelade på Metalldagen - LO-bundna fackligt anslutna täckte området men trots det har jag inte hört någon anklaga varken min familj eller artisterna för att vara socialdemokrater.
Tydligen är det en skillnad i att vara ett parti som tvångssteriliserade alla enligt dem mindre viktiga människor och ett som ständigt utvisar medlemmar på grund av för extrema åsikter.
Jag känner inte till en enda socialdemokrat som blivit sparkad ur partiet för att det en gång i tiden tog sig rätten att skära i andra människors kroppar.
Något av dem försöker åtminstone visa på förändring.
Vinden vänder ständigt.

Låt folk få ha sina egna åsikter, döm ingen än dig själv och stå för vad du själv tycker!
Heja Peter Jezewski!

http://www.svt.se/kultur/musik/spelade-pa-sd-festival-nu-bojkottas-boppersangaren
http://www.svt.se/kultur/musik/boppers-sangaren-ar-valkommen-anda
http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article23442690.ab
http://www.sydsvenskan.se/2016-09-01/jezewski-valkommen-att-spela

Vad du än gör, så rör inte eleven!

Hysterisk skrikande, sparkandes, hoppandes och kastandes saker runt sig.
Alla med barn har garanterat någon gång varit i denna situation.
Vad ska man då göra?

Att slå barn är förbjudet i Sverige och något jag vänder mig emot så vad gör man då?
Säger till barnet att sluta men det fortsätter?
Prata gulligt med det?
Ge det en kram?
Alla vet att det inte fungerar när det är totalt kaos i barnets sinne.
Det mest effektiva jag vet är att hålla om barnets armar, sätta sig ner och ta det som stör öga mot öga. Det går dock inte att diskutera någonting förrän barnet har lugnat ner sig.
Skulle barnet börja kasta riktigt farliga saker så anser jag inte det vara ett problem att man lyfter bort barnet från situationen för att det ska bli lugnt.
Dels för barnet och dels för eventuella syskon.

svt.se

Pojken i artikeln är sju år och har blivit avstängd från den skola han gick på.
En stor artikel med psykologutlåtanden säger att läraren har tryckt ner pojken i golvet och gjort grepp man inte får. Grepp som har hotat pojkens liv.
Föräldrarna är oroade och tycker att det går fel till.

Jag har ingen aning om vad som har hänt i denna situation eller vad som har försiggått den men jag är helt övertygad om att denna lärare har gjort vad som ansågs tvunget vid det tillfället. När ett barn blir en direkt fara för alla andra barn måste man agera.
Föräldrarna anser att det var fel att pojken stängdes av och fick byta skola men i slutklämmen kommer det fram att det var det enda riktiga. Pojken mår bättre i den nya skolan och det har blivit lugn för de övriga eleverna.
Är då detta fel?
Nej, det anser inte jag.

Jag tycker att man så långt det bara går ska ta det lugnt. Att man som lärare in i det sista tar in hjälp från andra när det behövs men i en tid där tjänsterna är betydligt fler än antalet utövare uppstår det en märklig situation där människor byter jobb med jämna mellanrum. Det finns inte alltid den stabilitet som krävs och om det då är så att vissa elever inte klarar det anser jag det vara helt rätt att ge dem alternativet (först) men annars flytta dem till en skola där det blir bättre för dem.

För att bli avstängd från en svensk skola behöver du missköta dig oerhört mycket. Under alla år jag själv gått i skola och arbetat i skolan har jag varit med om en avstängd elev en gång. Det var under min egen gymnasietid.

Jag anser inte att aga ska återtas i skolan och jag anser det vara förkastligt att slå barn men en lärare måste kunna vidröra en elev utan att det ska blåsas upp till oproportionerliga höjder.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/larare-tryckte-ned-matteos-huvud-i-golvet
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/7-arige-matteo-stangdes-av-fran-skolan
http://www.sydsvenskan.se/2016-06-21/larare-frias-fran-misshandel-av-elev---visst-vald-ar-ok

Behandla andra som..?

Med en del erfarenhet i bagaget kan jag säga att det inte är någon höjdare att föda ont. Syftet är klart gott och det är mysigt efteråt men fy för att vara gravid och fy för att detta liv ska komma ut. Det gör exakt lika ont varenda gång med den enda skillnad att man efter första barnet vet lite bättre vad det är som väntar.

Jag har fått veta att min kropp är gjord för att föda barn då jag är lång och smal. Det är möjligt. Jag anser inte det vara det roligaste eller bästa min kropp vet ändå. Bara tanken på att då föda ut en bebis som väger fem och ett halvt kilo är skräckinjagande.
Jag håller precis med kvinnan i detta fallet.

aftonbladet.se

Om en kvinna redan har fött ett stort barn och gått på extra kontroller på grund av detta. Är då verkligen vården så dålig på detta att de inte kan kontrollera vikten?
Med vår första flicka, där problemet var det omvända, missade de vikten med knappt tio gram.
Så exakt fick de fram det. Hur i hela världen har då dessa personer räknat?
Kan de inte med maskinerna?

Jag vet att det finns många av olika anledningar som anser att man ska föda barn den naturliga vägen men jag vänder mig helt emot det. Vill kvinnan göra det, så låt henne göra det. Om hon inte vill, gör då ett snitt. Hur svårt kan det egentligen vara?
Med all sannolikhet handlar detta om pengar då min erfarenhet är att just pengar styr allt inom vården.

Många pratar om att föda naturligt. Naturligt. Vad är egentligen naturligt 2016?
En tid då varenda människa kan fixa till sina bilder med filter i telefonen, en tid då det är ok att operera ner magsäcken för att slippa fetma och där botox och silikon  kan pumpas in i läppar och bröst samt där överblivet fett kan sugas väck. Vad är då naturligt?
Man ska tvinga sig igenom en förlossning för att det är naturligt för att sedan fixa ankläppar som man kan pruta med på Instagram?

En vanlig förlossning ligger på cirka 30 000 kronor så gissningsvis ligger kostnaden för ett kejsarsnitt på ungefär det dubbla.
Allt är dock inte pengar och jag har ingen förståelse alls för att man inte ger kejsarsnitt direkt till de som vill det, till de som har fött stora barn eller där barnet väntas vara stort, där kvinnans kropp uppenbart inte är optimerad för en förlossning, där kvinnan är äldre eller där kvinnan gått över tiden.

Vår lilla flicka föddes fem veckor för tidigt men har klarat sig bra. Hon är liten och precis som prematura barn räknar man inte hennes utveckling efter datumet hon blev född utan från det datum hon beräknades födas. Detta borde göra att det utan problem skulle gå att göra snitt från dag ett där födseln är planerad för ingen kan ha räknat mer än fem veckor fel.
Jag kan inte se en enda anledning till att låta någon gå över i två veckor och riskeras utsättas för det denna kvinna fick uppleva.

Kan inte den vårdpersonalen känna det själv?
Man ska behandla andra som man själv vill bli behandlad.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/fodde-5-5-kilos-bebis-en-skrackupplevelse

Varför vara som alla andra?

Klasser har varit uppdelade i pojkar och flickor på grund av att flickorna annars, exempelvis, måste ha sin slöja på sig och därför inte kan känna sig så fria.
Jag inser att det är någon form av Tjalle Tvärvigg i mig och alltid har varit.

Jag har arbetat som lärare i idrott på en könsuppdelad skola och jag kunde bara se fördelar med det. Jag undervisade bara pojkar, eller yngre män beroende vad man kallar de som snart ska bli myndiga.
Tvärtemot vad många skulle tro så var det inte ett enda problem att jag som tjej bara undervisade killar. Inte alla killar i alla fall. De utlandsfödda killarna lydde min minsta vink medan problemen som uppstod, utan konkurrens, alltid var hos de svenskfödda.

Jag inser att det har hänt en hel del i Sverige sedan jag arbetade i den skolan men till viss grad, med all sannolikhet inte i alla områden, är det dock så än.
De utlandsfödda killarna lydde inte min minsta vink av respekt gentemot mig eller mitt yrke. De lydde för att de var så oerhört rädda att jag skulle ringa hem och säga att de inte hade skött sig.
Hur många svenskfödda ungdomar är det?
De hade en sådan respekt inför sina föräldrar, som i sin tur ansåg att det jag gjorde i skolan var lag, att det inte fanns några problem. De var tvärtom alltid väldigt tillmötesgående och trevliga.
Detta trots att de var en bra bit längre och betydligt grövre än vad jag var.
Jag fick oftast titta upp för att föra en konversation och då är jag ändå ingen kortväxt människa.

Jag inser att problemen som nu har uppkommit är för att det finns religiösa inslag i undervisningen och det vänder jag mig helt emot. Skolan jag arbetade på var inte religiöst knuten utan hade av andra anledningar delat upp undervisningen på detta sätt.

Jag skrev häromdagen att jag hade röstat för ett slöjförbud inom svensk skola och som jag ser det hade problemet blivit löst där. De religiösa friskolorna hade inte kunnat smita mellan de maskorna och hade blivit tvingade att anpassa sig. Om de sedan väljer att dela upp sina lektioner utefter kön ändå spelar för mig ingen roll. Svenska skolor ska under inga omständigheter vara religiöst knutna så att det påverkar undervisningen eller sättet skolan bedrivs på.

Det är lätt att säga att alla är lika, kalla folk för "hen" (vilket inte existerar) och påstå att det inte finns skillnader mellan pojkar och flickor. Efter tio år i skolan och med en hög ungar själv kan jag skriva under vilket papper som helst som säger motsatsen.
Det ÄR skillnad mellan pojkar och flickor.
Självklart är det inte alltid så men i det stora hela.
Med många flickor i en klass blir det ett helt annat lugn än när det är många pojkar för pojkar är oftare mer rörliga och buffliga. Intressena skiljer sig även de åt.

Så det här med könsuppdelade klasser, det kan jag se både för och nackdelar med men det får inte vara på grund av någon religiös läggning för som jag ser det ska undervisningen vara lika för alla.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/konsuppdelade-lektioner-moter-motstand

Mer övervakning är den rätta melodin.

Anmälningarna om sexuella ofredanden och övergrepp på barn läggs på hög då polisen inte har tid att utreda dem. Härom veckan stod det fem polisbilar vid ett av kommunens asylboenden som jag bor vid. Fem polisbilar.
Det var nämligen bråk mellan två grupper på boendet.
Polisbristen har dock inte med det nya Sverige att göra för det har bara genererat arbeten.
Alla som har valt Sverige är nämligen så högutbildade.

Jo, självklart måste polisen komma när det blir stora bråk.
Jag minns dock inga eller få sådana bråk under min uppväxt.
Det fanns ett gäng som ställde till liv och härjade rundor men jag kan inte minnas att det kom fem polisbilar ens då när det fanns fler av dem.

svt.se

Om jag ställer frågan till mig själv om vad jag anser vara viktigast är det dock utredningarna om barn som far illa. Hade jag styrt hade jag hellre låtit polisen kollat det först då barn alltid är mer utsatta än vuxna.

Jag förundras nästan dagligen över att de styrande inte vaknade tidigare när övriga medborgare, de flesta i alla fall, började se varningens tecken överallt långt tidigare.
Självklart ska vi hjälpa människor men vi kan inte sänka hela landet för deras skull.
Man kan inte sitta i en livbåt och tro att man kan dra alla överbord för helt plötsligt kommer även den båten börja att sjunka. Tyvärr.
Hur öppna hjärtan man än har så fungerar det inte.

Barn som misstänks fara illa få nu vänta och riskera att fara ännu mer illa på grund av att polisen inte hinner med det de ska. Det är enligt mig inte polisens fel utan politikernas. De stod med skygglappar, öppnade gränserna och trodde att allt skulle lösa sig av sig själv.
De trodde att människor bara skulle finna sig i att packas som sillar i asylboenden överallt och nu när de flesta av dem äntligen har vaknat har vi ett Sverige med massiva problem.
De sista studierna visade att segregeringen i Sverige börjar bli som i USA. Människor lever i parallellsamhällen utan möjligheten att ta sig bort.
Bilar brinner och polisen får utstå stenkastning tillsammans med alla andra utryckningsfordon.
Samtidigt får utsatta barn inte den hjälp eller det stöd de behöver.

Med Eliasson i spetsen finns det bara en lösning.
Kan alla problem i trafiken lösas med kameror så kan förmodligen allt annat i samhället också lösas på samma sätt. Upp med mer övervakning!
Och skulle det inte gå kan man väl trycka upp en ny modell av armband..

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/akut-polisbrist-barn-blir-lidande

Inte ett enda fyllo.

Polisbristen i Sverige är enorm och de som har valt detta yrke går många gånger på knäna. Samtidigt som deras chef säger att det inte finns några problem.

Nu ska det sättas upp fler fartkameror.
Varför?
Jo, för de är så effektiva!
De tar minsann cirka en kvarts miljon fortkörare varje år.
Boten är mellan 1500 och 4000 kronor vilket i pengar genererar mellan 375 och 1000 (1 miljard) miljoner kronor varje år. Fantastiskt.
Vilken tur det finns människor som kör för fort och missar kamerorna ibland!

teknikensvarld.se

700 fler kameror ska upp för de räddar så många liv.
Jag sätter i halsen och harklar mig, ursäkta?
Räddar liv?
Det är var jag skulle kalla bullshit.
Fartkamerorna tar inte ett enda rattfyllo. Inte en enda narkotikapåverkad personer såvida de inte trycker för hårt med högerfoten.
Kamerorna hjälper inte heller till att kontrollera de personer som ser misstänkta ut och hjälper inte till att få ner högarna med anmälningar mot barn i Sverige.
De hjälper garanterat inte till att jaga bilbrännare heller såvida de inte tänder fyr på bilen de kör och lyckas köra förbi en kamera.
Det enda de gör är att generera pengar till polisen.

Mellan 1500 och 4000 kronor är boten satt till.
Går du ut och sparkar ner någon är det ungefär samma summa i skadestånd såvida det inte skulle till ett mirakel som säger att den personen faktiskt är värd mer pengar.
Den som kör fort straffas väldigt hårt jämfört med vad brottet är.

Vad tycker då jag?
Jo, jag anser att vi istället för att lägga pengarna på fler kameror ska anställa fler poliser.
Polisen kan nämligen se det som kameran inte gör, de ser nämligen det misstänka som inte syns på en bild. De ser om en person vinglar, kör för sakta eller undviker dem. Det gör inte kameran.

Sen var det detta med nollvisionen.
Om nu nollvisionen är så otroligt viktig kan man undra över varför äldre människors körkort inte dras in oftare. Man kan förundras över att människor som söker asyl från andra länder kan få köra på sina "körkort" i Sverige ett helt år innan de måste ta ett svenskt. De kommer från länder där vägarna inte ser ut som i Europa men nej, de kontrolleras inte.
Vi pratar nollvision när det finns utländska lastbilar som inte kör efter samma regler som de svenska.

Är det då inte hyckleri att sätta upp fler fartkameror och påstå att det är för att rädda liv?
(Alla som är ute och kör på vägarna ser gummibandseffekten - människor bromsar innan kameran.)
Jag anser det.
Säg istället som det är.
Den ickebefintliga poliskåren behöver mer pengar och därför sätts fler kameror upp.
Alla som drabbas av inbrott, överfall, tafsande eller våldtäkter tackar.
Tack för dina prioriteringar Eliasson! (Med Trafikverket)
Du verkar verkligen ha huvudet på skaft.
Eller inte.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/fartkamerorna-fyller-tio-ar-nu-blir-de-fler

Rätten att bära slöja!

Det måste vara upp till varje kvinna att få välja vilka kläder denne vill bära och precis det lägger jag som grund till att slöjor, precis som Sophia Jarl skriver, bör förbjudas i Sveriges skolor. Slöjan är nämligen inte en valfrihet utan en av de största symbolerna över allt vad ojämlikhet kan vara. Den är symbolen för religiöst förtryck och att några få individer, på grund av religiös indoktrinering, påstår att de väljer det bör inte stoppa någon annan.
För jämlikhetens skull borde slöjan ses som den religiösa symbol den är och därmed plockas bort från svenska skolor. Svenska skolor är nämligen icke religiösa och ska istället visa på vikten av att alla människor får vara som man vill, oavsett vilket kön man är född till.

svt.se

Det är skrämmande att se alla dessa människor som nu gör uppror för att kvinnor ska få bära niqab, hijab, burkini eller någon annan form av slöja.
På fullt allvar, tror ni att någon kvinna väljer att bära detta plagg?
Om det nu är så att detta är ett val kan man nämligen fråga sig varför detta inte finns i länder som inte har en starkt religiös tillhörighet. Varför inte detta finns i länder där män och kvinnor anses vara jämställda.

Slöjan är det perfekta sättet att visa makt och ägande. Slöjan är det yttersta tecknet på att mannen är överställd kvinnan och för mig är det helt fel att vi accepterar detta i ett västerländskt tänk.

Frankrike förbjöd heltäckande klädsel på stränderna och kritiken har varit massiv på de bilder där kvinnor tvingas ta av sig sin heltäckande baddräkt. Jag anser inte att något våld ska användas utan tycker att den lagen ska ses som ett sätt för kvinnorna att bli en del av det moderna samhället. De får helt enkelt inte gå till stranden med slöja för det är emot lagen.
Frankrike har sedan en tid tillbaka ett förbud mot kvinnor bärandes slöja på offentliga platser. Bulgarien har samma lagar förutom om du är turist.

Människor tar nu på sig slöjor för att visa sitt stöd för alla de som fått böter eller tvingats av med sin slöja på Frankrikes stränder. Var var ni när dessa kvinnor blev påtvingade dessa slöjor?
Varför har ni inte protesterat mot förtrycket och den ojämlikhet detta innebär?
Varför protesterar ni inte mot den behandling dessa kvinnor tvingas utstå av de män de lever med?
Västtänket går i frihetens tecken och ingen ska förtryckas.
Våld är under alla omständigheter fel men att ge de kvinnor som bär slöja trots ett förbud anser jag är rätt då det med all sannolikhet är det enda sättet att till slut låta kvinnorna få vara fria.

Istället för protester för att försvara slöjan bör dessa personer högljutt demonstrerar mot det faktum att kvinnor hjärntvättas in i detta religiösa tänk som förtrycker dem.

http://www.svt.se/opinion/goobe-och-aanstoot-om-burkini
http://www.svt.se/opinion/sophia-jarl-om-sloja
http://www.svt.se/opinion/helene-bergman-om-hijab

Dagens ilandsproblem.

Tak över huvud och mat varje dag?
Det är en självklarhet för de flesta i Sverige. För Sveriges skolungdomar är skollunchen något de tar för givet och många gånger duger inte den maten utan i de äldre åldrarna köper de något annat att äta.

Man kan tycka mycket om skollunchen men få saker har så många åsikter om. Så även jag.
Jag anser att skolmaten är en lyx som barnen och ungdomarna ska vara glada för. Ja, det är våra skattepengar som betalar den men jag tycker det är mycket bättre än att alla ska ha egen mat med sig då jag av ren erfarenhet kan säga att det hade funnits de elever som aldrig hade fått någon mat då deras föräldrar hade glömt det.

svt.se

Jag har dock några problem. Jag tycker att det är ett problem när kraven blir fler och fler. Det var en kommun i norra Sverige som hade över fyrtio specialkost varje dag. Man behöver inte vara Einstein för att inse att det inte fungerar i längden.
För mig är det som så att skolan kan servera den maten kommunen har bestämt med ett vegetariskt alternativ. Den som anser att detta inte duger bör visa ett läkarintyg på den allergi de säger sig ha. Andra anledningar till att inte äta någon sorts mat borde inte vara ett problem för om det är så att du vill ha specialkost efter lchf, du är jude eller muslim, alternativt har några andra egna värderingar så kan det omöjligt vara varje skolas problem. Ät då vegetariskt om den vanliga maten inte passar.
Passar inget av det så ta då med egen mat.
Det kan inte vara meningen att skattebetalarna ska bekosta varje enskild individs önskemål när det inte finns allergier eller sjukdomar inblandade.

Den stora diskussionen nu går dock kring hur dags en lunch på en skola ska vara. Är elva för tidigt?
Jo, det kanske är tidigt men vad är alternativet?
Alla kan inte äta tolv. De små barnen går utöver det inte så länge i skolan att det är ett problem.
Skolrasten kan läggas innan eller efter men det kan inte spela någon större roll.

Om det är en stor skola med ett par hundra elever i olika åldrar förstår jag om det blir ett problem.  Små barn äter betydligt långsammare än vad man kan tro och om det är en 0-9-skola kan problemen bli enorma. Listerlandets största skola är en 0-9-skola som utöver det har särskola och två stora baracker för alla de barn som har flyttat till Sverige.
Försök rodda det!
7-9 är dessutom treparallellt och de andra klasserna är cirka 20-30 i varje klass.

Jag har full förståelse för att lunchen ibland blir lite tidigare än vad man egentligen vill.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/tidiga-luncher-i-skolorna-blir-allt-vanligare

Fortsättning följer..

Rasist?
Ja, det får jag vara då.
I min värld borde man istället sluta slänga skräpord efter varandra för att på något sätt försöka få någon sorts sympati för sina egna åsikter. - sköt dig själv och skit i andra.

Här kommer fortsättningen på den här diskussionen om att jag är rasist eller inte. Min uppfattning är väldigt klar: Rasist är man tydligen när man inte anser att människor ska behandlas olika utifrån var de är födda, bosatta eller kommer ifrån.

För er som inte är insatta fungerar det som så att kommunens sommarjobb, de kan bara ungdomar boende i kommunen få. Egentligen är inte det något konstigt utan rätt logiskt. Problemet blir då när meningen kan formuleras om till "kommunens sommarjobb kan bara elever boende i kommunen söka förutom om de räknas som ensamkommande barn med tillfällig placering i kommunen" - då kan de också få sommarjobb. Trots att lagen säger att de inte får.

sommarjobb.se

Detta tips kom från en mamma i Bromölla vars barn sökte sommarjobb i Sölvesborg men blev nekad då de inte tillhörde kommunen. Deras reaktion kom när de insåg att de ensamkommande ungdomarna som inte heller de tillhörde kommunen fick jobb.
Är det då rasism att ifrågasätta detta?
För mig, nej.

Följande frågor fick det vice kommunalrådet "svara" på under juni månads kommunfullmäktige:

"Två enkla frågor

Sommarjobb är något som många ungdomar vill ha och därför ansöker om. Att få sin ansökan avslagen på grund av att ungdomen, som går på kommunens gymnasium, inte har sin hemvist i Sölvesborg utan Bromölla blir märklig när andra ungdomar får sommarjobb trots att de inte heller har sin hemvist i vår kommun.

Självklart ska det finnas regler kring sommarjobben men de ska behandla alla ungdomar på samma sätt.

Enligt Migrationsverket får en asylsökande inte arbeta i Sverige utan ett papper som bevisar att de är undantagna från att ha ett arbetstillstånd. Det är tillåtet att praktisera men ingen lön får i dessa fall betalas ut då det i så fall skulle innebära att lagen bryts.

Om en kommun skulle ge någon praktik, sommarjobb eller ett tillsvidarejobb får alltså enbart lön betalas ut i de fall den asylsökande har godkända papper för detta. Att ge någon något, presentkort/pengar/gentjänster, för att de har hjälpt till/arbetat/praktiserat/sommarjobbat, är alltså olagligt och kan innebära böter för en kommun om de bryts.

Frågor:

Behandlas ungdomars ansökningar om sommarjobb på samma sätt oavsett vilken hemkommun de har?

Följer Sölvesborgs kommun lagen om att inte på något sätt betala ut ersättning till asylsökande som exempelvis sommarjobbar?

Emilie Pilthammar

Moderaterna"

Kort sammanfattat fick jag inga svar.
Jag fick typiskt politiska svar som innebär att de inte är några svar. Behandlades ungdomars ansökningar lika?
Det berodde på... alltså nej.
Följer Sölvesborgs kommun lagen?
Nja, det berodde på hur man såg på det.. alltså nej.

Nästan 100 000 kronor köptes det presentkort för hos Handelsföreningen. Kommunen beslutade sig alltså för att när de ändå tänkte bryta lagen och särskilja ungdomarna, att enbart vissa affärer skulle gynnas genom presentkort.
I klartext betyder detta:
Kommunen köpte in presentkort för nästan etthundratusen kronor och gav till de ensamkommande ungdomarna för sommarjobb de inte fick ha och inte skulle få någon lön för.
Samtidigt fick andra ungdomar inte sommarjobb med hänvisning till att de bodde i fel kommun.
Är detta rättvist?
Frågar ni mig, nej.

Handlar detta då om rasism?
Enligt mig: absolut inte.
Det handlar om att regler ska gälla lika för alla. Ingen ska särskiljas utan de regler som är satta gäller oavsett vilken bakgrund du har.
För mig är det tvärtom. När du börjar ge människor med en viss bakgrund (etnicitet, hudfärg, religiös tillhörighet.. osv) fördelar av olika lag, hur välvilliga de i grunden än är, så är man ute på riktigt hal is. Vänd på det och se det från ett motsatt håll.
För mig doftar det apartheid.
För de styrande socialdemokraterna i Sölvesborgs kommun gör det uppenbarligen inte det.

Regler ska gälla lika för alla.

Rasist? Javisst!

Det finns för och nackdelar med allt. Nackdelarna med en liten kommun är att de flesta vet lite om alla. Fördelen med en liten kommun är att det oftast kommer fram vad det är folk säger och under ett besök i en av kommunens affärer fick jag veta just det där som jag fått höra så många gånger innan.
Den där Emilie, hon är rasist.
Hon har till och med mage att namnge personer under möten!

Det enda jag kan göra vid sådana här tillfällen är att säga: japp, det stämmer.
Om det är så att det är rasism att ifrågasätta varför vissa människor slipper igenom systemet enbart på grund av bakgrund, då är jag rasist.
När detta sedan försöker mörkas ifrågasätter jag det och då är jag en rasist.
Ordet "rasist" har blivit ett skällsord av människor som inte har den blekaste aning om vad innebörden av detta ord är och värst av allt är att det ständigt används för att försöka trycka ner människor som inte delar deras åsikt.

svt.se

Vad är det då jag har gjort?
Jo, jag ställde följande interpellation till kommunens ordförande i barn och utbildningsnämnden under juni månads kommunfullmäktige:

"Interpellation angående elever säkerhet

På kommunfullmäktige i mars togs ett beslut om att kommunen ska starta ett integrationsprojekt där nyanlända bland annat ska få språkpraktik inom kommunkoncernen, vilket är ett bra sätt att lära sig språket på och som jag anser vara positivt.

Skolor har därefter fått veta att de ska få en språkpraktikant och då skolans verksamhet har väldigt stränga regler angående elevernas säkerhet och trygghet samt då pedagogernas arbetssituation redan är väldigt ansträngd undrar jag följande:

Lämnar dessa språkpraktikanter, precis som alla andra inom skolans verksamhet ett utdrag från belastningsregistret?

Om det inte går då personen i fråga inte befunnit sig så länge i Sverige, kontrolleras då deras bakgrund i hemlandet?

Vad säger skyddsombuden och facket om detta?

Vilka rutiner är framtagna för att barnens trygghet ska sättas främst?

Alla föräldrar ser till sina barns trygghet och det sista året har det varit större pedofilhärvor i både Kalmar och Kristianstad som visar på att systemet fallerar. I fjol togs en av de värsta krigsförbrytarna från folkmorden i Rwanda i Sverige. Han hade gömt sig i Sverige sedan 1994.

Skolor och deras anställda ingår visserligen i kommunen men är en verksamhet som inkluderar de kommuninvånare som har väldigt svårt för att sätta sig emot vuxna.

Det ska inte under några omständigheter finnas en risk att elevernas säkerhet åsidosätts. Integrering och språkpraktik är bra men elevernas säkerhet och trygghet måste vara prio ett.

Emilie Pilthammar

Hällevik"

Som svar fick jag att det inte fanns några språkpraktikanter i skolorna vilket inte var så märkligt då skolorna, när jag fick svaret, hade stängt på grund av sommarlovet.
Det måste vara jobbigt för de styrande när människor som har något att klaga på inte går till de som har tagit dessa beslut över deras huvuden utan istället hör av sig till mig.

Faktum var nämligen att jag hade fått brevet, nu ska jag vara så hemskt att jag namnger någon (!), som delades ut till föräldrar på Norje skola där de fick veta att Ismael skulle vara på deras skola tillsammans med deras barn. I min värld är frågan om barnens säkerhet väldigt relevant i detta sammanhanget då inte ens en vikarie som går in i skolan får göra detta utan ett utdrag ur belastningsregistret.
Vem vill utsätta allas barn för risken att det är en person som inte har samma tankar om hur man är mot barn och vad man får och inte får göra!?
Under mötet gick en person upp för att kontra mig med orden att den här Ismael faktiskt är en mycket trevlig man. Men grattis.
Pedofiler och våldtäktsmän brukar förmodligen vara väldigt otrevliga människor.. eller inte.
Faktum kvarstår sedan att hans namn nämndes när jag läste upp brevet som alla föräldrar i Norje skola hade fått.

Interpellationen, vilket alla som vill förstå gör, ställs inte mot en enda person som ska vara "språkpraktikant" utan mot att barnens säkerhet åsidosätts i något märkligt försök att få siffrorna för integration och samarbete att se bra ut.
I min värld är det nämligen helt fel att man släpper in människor i skolans värld, till barn mellan sex och tolv år, som inte kan visa upp att de är bra människor.
(På detta fick jag motfrågan om vad som egentligen är en "bra" människa.. vilket, enligt mig i detta fallet då det är det enda sättet att kontrollera det på, är att människor lämnar utdrag ur belastningsregistret)
Barn har väldigt svårt att säga "nej" och är alltid i en mer utsatt situation än vuxna. I skolan ska de vara skyddade.

Sen om personen ifråga kommer från Somalia, Syrien eller Åhus är helt irrelevant.
Samma regler ska dock gälla ALLA som vill vara inom skolans värld.

Är då detta rasism?
Ja, är det rasism att anse att våra barn ska vara skyddade i skolan genom att alla vuxna på skolan ska behandlas på samma sätt och lämna utdrag ur belastningsregistret, då är jag rasist för i min lilla värld är det en självklarhet.
De styrande i kommunen tänker tydligen inte så.

Stolpskott.

Ett av huvudsyftena för mig är alltid att det ska bli så bra som möjligt för barnen. I de fall där de biologiska föräldrarna fallerar ska barnen placeras i ett hem som ska behandla dem som sina egna och låta dem bli en del av en redan fungerande familjekonstellation.
Barn kan aldrig hjälpa att de finns till.

Barnen som var placerade i detta hem lämnades ensamma med en berusad mormor medan mamman reste på semester utan dem. Stolpskott finns det inom alla yrken, föreningar och grupper av olika slag men inom detta område borde det inte få existera.
Hur tror hon att dessa barn någonsin ska kunna må bra i detta hem?
Hur tror hon att de någonsin ska kunna må bra någonstans där vuxna finns?

avoa.se

Sverige är ett fantastiskt land på många sätt men är en katastrof på så många andra sätt. Vi slår oss gärna på bröstet och berättar vad bra vi är för alla andra men i verkligheten gömmer vi mycket under mattan. Hur i hela världen kunde detta hem bli ett familjehem?
Hur kunde detta hem klara genomgångarna för att få ta hand om små barn över huvud taget?

När en sådan banal sak som att ge barnen en normal trygghet inte ens fungerar i familjehemmet, vart ska barnen då vända sig?
De sitter i en väldigt utsatt situation om människorna som får ta hand om deras liv inte tar det på allvar. För mig finns det inte på kartan att åka någonstans utan barnen. Någon gång i framtiden kan det kanske bli möjligt men faktum är dels att jag inte vill och dels för att barnen finns här för att vi har valt dem. Då är det vår plikt att ha hand om dem. Inte alla andras.

Svensk lag ser här väldigt märklig ut enligt mig.
Denna mamma borde få ett kännbart straff för att hon har betett sig så fruktansvärt illa. Hon borde inte komma undan med att hon inte längre fick ha barnen, som nu tvingas flytta på sig igen, utan hon borde låsas in för att därefter ge dem en ansenlig summa för att det de har tvingats genomlida.
Stackars barn.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/lamnade-barnen-ensamma-akte-pa-semester

Mer pengar till kvinnorna!?

Jämställdhet är viktigt. Verkligen.
Ska svensk damfotboll fungera måste de få mer pengar.
Ursäkta?
Mer pengar?

Jag läser denna artikel och förundras över vad jag kallar ren dumhet. Kvinnofotbollen måste få mer pengar annars kommer den inte att fungera. Kvinnofotbollen måste ha mer pengar så att de får lika mycket som männen. Vi ska vara jämställda!
VAD!?

Tro mig, jag bryr mig inte om damfotboll eller rättare sagt, jag bryr mig lika lite om damfotboll som herrfotboll. Jag kan inte se något mer meningslöst slöseri med sitt liv än att titta på eller utöva denna sport. Oavsett kön.

Tydligen är det så att damfotbollen endast får dryga 100 miljoner varje år när herrfotbollen får 1,7 miljarder. Hur i hela världen kan diskussionen kretsa kring att damfotbollen ska ha mer pengar när det mest logiska att ifrågasätta vore att vända sig emot det faktum att 1,7 miljarder kronor varje år går till några män som sparkar på en boll!

Jag tycker att vi ska vända kampanjen. Svensk damfotboll behöver inte mer pengar utan svensk herrfotboll behöver mindre pengar!
För 1,7 miljarder hade många av Sveriges problem blivit betydligt lättare.
För de pengarna hade många människor kunnat få ett hyfsat liv inom äldreomsorgen, barnen inom skolverksamheten eller varför inte en guldkant till alla människor som sökt sig till Sverige de sista åren!?

Jag vet, fotbollen håller många borta från gatorna. Det är bra att ungdomar får en sysselsättning. Jo, men de sista åren har det tydligen inte hjälpt med tanke på hur frekvent det brinner i bilar nu för tiden. Eller har biltillverkarna blivit riktigt dåliga på att använda flamskyddsmedel.

Meningen med sport borde vara att man ska ha roligt, inte att man ska tjäna ohyggliga summor pengar på det för det behövs ingen högskoleutbildning.. eller hur var det nu socialdemokraterna sa?

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/svensk-damelitfotboll-foretag-talar-om-jamstalldhet-men-sponsrar-anda-herrfotboll

När idéerna tryter.

Minns ni när man var liten?
När man satt i skolan och antingen ritade en fin teckning eller såg någon annan göra en som man sedan väldigt gärna ville göra själv?
Därefter målade man av den men med lite förändringar så att ingen skulle kunna påstå att man hade kopierat den eller härmats.
Att härma, det var ju absolut inget bra.
Vissa håller fortfarande på såhär men det gäller inte längre teckningar.
Skillnaden är att jag nu inser att man ska se det som positivt för det betyder ju att den idé man hade faktiskt var så bra att den var värd att ta som sin egen.
Trist blir det när man inte kan erkänna att så är fallet utan ständigt hänvisar till att det är "besvarat".

cado.se

Vad menar jag nu?
Jag ska ta det sista exemplet i en lång rad.
Sölvesborgs kommun styrs sedan urminnes tider av socialdemokraterna.
I december lämnade jag in en motion liknande en jag tidigare haft. Båda handlade om lekplatserna i kommunen. Idéerna till den sista motionen, som ligger underst i detta inlägg, fick jag efter otaliga besök i Kristianstads lekparker och Astrid Lindgren-parken i Halmstad. Jag föreslog helt enkelt att kommunen skulle uppföra färre men lite större lekplatser runt om överallt innanför kommungränsen och att de kunde ha teman som i Kristianstad. Tanken med detta är att människor ska åka runt för att besöka dem alla.

Cirka tre veckor efter att jag skickat in motionen är det en stor artikel att kommunen ska förändra sina lekplatser. I maj juni upprepades en liknande artikel i tidningen och nu finns det med på kommunens hemsida. Min motion kommer upp innan jul och kommer med all sannolikhet då anses "besvarad" alternativt avslagen. Besvarad för att det redan nu utreds med lekplatser eller avslagen för att något ord i attsatserna kan misstolkas till deras fördel.

Hade det varit som så att detta var första gången skulle jag kunna se att det bara blev så. Det är dock ständigt likadant. Läggs det en motion om att Mjällby ska piffas upp tar det en vecka sedan står socialdemokraternas representanter på samma ställe som motionen hänvisar till och berättar att de nu ska fräscha upp i det området.
Detta är inte unikt för att jag är Moderat utan för att jag inte är socialdemokrat. Det görs alltså ingen skillnad förutom i det fakta att någon inte tillhör det styrande partiet.

Med åldern ser jag det såhär:
Tänk vad bra att de får input och idéer när deras egna är helt slut.
Och jag är rätt nöjd för uppenbarligen kommer det nu bli nya lekplatser runt om i kommunen.

Jag uppmanar alla till att gå in och lägga fram era tankar!
Ta en titt på länkarna i motionen nedan så finns där mycket idéer ni kan tipsa om men tro aldrig ni får någon credd. Se det ändå positivt, det blir förhoppningsvis bättre även för barnen utanför innerstan och Ljungaviken.

http://www.solvesborg.se/lekplatser

Motion om temalekparker

För några år sedan byggdes en större lekpark i centrala Sölvesborg.

I Kristianstads kommun har man tänkt steget längre och inte bara byggt en lekpark, utan ett par stycken som är utspridda i kommunens alla delar. Lekparkerna har dessutom olika teman för att barnfamiljer ska kunna prova på olika saker.

Sölvesborgs kommun har redan idag ett par olika lekparker men inga med teman eller någon större tanke bakom. Vi är även en kommun med invånare utspridda och då alla betalar lika mycket skatt bör lekparkerna finnas något sånär nära till hands för de flesta.

Nogersund har en större lekplats som skulle kunna fixas till då alla förskolebarnen där använder den. I Gammalstorp eller i närheten av Högtofta kunde en finnas. Norje har plats för en och den kanske skulle kunna ha ett rock eller musiktema?

En lekplats i Hörvik/Krokås med fisketema, lekplatsen i Ljungaviken kanske kunde haft ett golftema, Hällevik en med jazztema?

Det är bara fantasin som sätter stopp.

Tanken är att dessa temalekplatser ska vara tillgängliga för så många som möjligt och finnas utspridda i hela kommunen och inte bara i de centrala delarna.

Vilket tema som varje lekplats skulle ha kunde kommuninvånarna eventuellt röstat om för att alla ska känna sig delaktiga samt att uppmärksamma medborgarna om vad som komma skall.

All reklam är bra reklam.

I Halmstad finns en temalekpark som är inspirerad av Pippi på de sju haven. I Kristianstad finns det vattenlekplatsen vid tågstationen, en liknande finns i Degeberga, Åhus har en sand och havlekplats, Arkelstorp en äppellekplats, Önnestad en lekplats med bondgårdstema och Tollarp en sagolekplats. Fjälkinge håller på att bygga en och allt är tematiskt väldigt genomtänkt.

Länkar för den intresserade: http://www.kristianstad.se/lekforalla

http://www.halmstad.se/upplevagora/parkerochlekplatser/lekplatser/norrekattslekplats.7921.html

Självklart är det så att det blir en kostnad för dessa lekplatser men det är fullt möjligt att bygga dem efter hand som ekonomin tillåter det och när nu tanken ändå är att se över kommunens 39 lekplatser och göra dem färre bör detta ligga i tiden.

Jag föreslår därför

Att Sölvesborgs kommun utreder var eventuella temalekplatser kan ligga.

Att Sölvesborgs kommun undersöker vilka teman som kan finnas i de olika lekplatserna.

Att Sölvesborgs kommun vid positivt beslut förändrar dessa lekplatser.

Emilie Pilthammar

Moderaterna

Så otroligt bra!

Tanken var att det skulle komma en hyllning i torsdags då det var vår bröllopsdag men vi glömde bort den så det fick bli idag istället. Hyllningen blir till ett av världens bästa band som vi för fyra år sedan gifte oss till; Volbeat.

Jag har alltid älskat femtio- sextiotalsmusiken och föll som en fura när de gjorde om I only wanna be with you (https://www.youtube.com/watch?v=kWHPPMcHoLk) vilket också blev den låt vi spelade här i trädgården när vi skulle säga ja till varandra.
Jag hade tidigare hört Soulweeper (https://www.youtube.com/watch?v=vTe71cQxTpE) men I only.. var låten som gjorde att jag fastnade. Året efter kom The Gardens Tale (https://www.youtube.com/watch?v=5Q2NtjoYj_U) och efter det har hitsen och skivorna rullat på.
Tha Human instrument (https://www.youtube.com/watch?v=Bf86DitbJ_0) kom tidigare men är även den en favorit.
Still Counting är med följande text en av de mest träffande som finns:
"Counting all the assholes in the room
Well, I'm definitely not alone, well, I'm not alone
You're a liar, you're a cheater, you're a fool
Well, that's just like me yoohoo and I know you too
Mr. Perfect don't exist, my little friend
And I tell you it all again, and I do it again
Counting all the assholes in the room,
Well, I'm definitely not alone, well, I'm not alone"
(https://www.youtube.com/watch?v=pV7aM32Jur8)

När Lola Montez (https://www.youtube.com/watch?v=FPJ1KIMArWA) kom var jag såld och deras sista släpp For Evigt (https://www.youtube.com/watch?v=TAhyZegVkhw) är helt outstanding.

Ju äldre jag blir desto snabbare känns det som att tiden går. Detta fantastiska band har funnits i femton år och är extremt bra på att ge ut nya bra saker. Jag anser det dessutom inte vara hårdrock i den bemärkelsen utan ett rockband med blandade influenser.
De har varit på Sweden Rock hela tre gånger och jag har lyckats pricka in varenda gång. Har jag inte legat på ett operationsbord har jag varit höggravid eller nyförlöst så det har aldrig fungerat. Konserten i Malmö i veckan fungerade inte heller med en ny klass och många frågor.

Någon gång i framtiden ska jag se detta helt fantastiska band.
Lyssna och njut under tiden!