Jag tänkte här visa ett klockrent exempel på hur media fungerar beroende på vem det är de får information om.
Hur väl känner du dina vänner?
Vet du allt de gör när du inte är med?
Känner du dem utan och innan?
Jag kan säga på rak arm att jag inte känner alla mina vänner så. Absolut inte.
Jag tror inte heller det värsta om människor utan har en grundinställning i att de flesta längst inne är bra människor och därför ska få en ärlig chans.
Partiledare Åkesson har alltså en vän som träffar högerextremister.
Ok.
Nu har de rotat lite till och upptäckt att vännen kommenterat korkat på en massa ställen.
Jaha.
Vad i hela världen ska Åkesson göra åt det?
Artiklarna skrivs för att visa misstroende mot en person och dennes parti. Inget annat.
Alla förstår ju att han inte kan ansvara för vad någon annan gör, lika lite som att du eller jag kan ansvara för vad våra vänner gör.
Genom åren kan jag skriva under på att många vänner har kommit och passerat. Några har stannat kvar.
Några har jag tappat kontakten med men de finns ändå kvar där om det skulle vara något.
Tiden finns tyvärr inte alltid för att ha kontakt med allt och alla då familjen och främst barnen alltid går först.
Skulle någon gräva så kommer de garanterat hitta människor med extrema högeråsikter. Jag minns vilka de var men också vilka de blev när de växte ifrån det.
Media skulle också hitta mina vänner med starka rötter i vänstern och AFA. Sköna människor som jag inte delade en enda politisk åsikt med men som älskade samma musik. Många av dem är kvar i vänsterns tänk.
De kommer hitta människor som dog av sitt drogmissbruk, som har suttit i fängelse och som har begått diverse brott.
Människor kan göra fel och oavsett vad de har gjort för fel så kan inte jag dömas för det, lika lite som att de kan dömas för min dåliga humor.
För många år sedan hade jag med vänner hem och jag tyckte att de var roliga. Efteråt fick jag tydligt veta att de inte var välkomna hem fler gånger och jag minns att jag inte förstod varför, men som vuxen ser man saker på ett annat sätt. Det gick inte så bra för många av dem.
På en svensexa väljer man inte gäster.
Det gör den som anordnar den.
Så Åkesson ska ställas till svars för en vän som var på ett bröllop med hundratals andra personer som ett stort jippo?
Om media anser det, så ifrågasätter jag hur de kan släppa det socialdemokratiska kommunalrådet utan vidare kommentarer när hennes make åker dit för barnpornografibrott och blir dömd för det.
De levde tillsammans under trettio år.
Där läggs locket på.
MEN.. Åkesson ska förklara en väns extrema åsikter?
Vad tror ni stör allmänheten mest?
En vän som är högerextrem eller en äkta make som delar barnpornografi?
Ingen kan hjälpa något av det men media gör skillnad trots att de inte ska göra det.
Det är såhär media fungerar.
Sila mygg och svälj elefanter.
Pressen borde ta sig en funderare på detta med att vara opartisk med tanke på allt som händer i Storbritannien just nu för detta blir bara pinsamt.
Hur var det egentligen med att sprida hat?
