Sex år och boendes i ett levande helvete.

Pappan dömdes till utvisning efter att ha suttit av sitt straff, mamman friades.

Försvararen anser att straffet var för hårt.

Innan du väljer att kyla ner ditt barn som straff har du garanterat gjort betydligt fler saker. Att straffa sitt barn är i Sverige helt tabu för här ska man istället curla dem in absurdum. Jag föredrar dock det framför att barnet ska fara illa.

svt.se

Vad som innebär ”att fara illa” är dock olika för olika människor. För mig är det lika mycket psykiskt som fysiskt.

Exempel på detta är:

Om barnet misshandlas - blir slaget på olika sätt.

Om barnet har dåliga och/eller icke säsongsanpassade kläder.

Har taskiga vardagsrutiner.

Har dålig tandhygien.

Dålig hygien över lag.

Barn som får för mycket ansvar hemma. Med detta menar jag inte att ansvar är dåligt utan jag menar när äldre syskon plötsligt får ansvar för sina yngre syskon.

Föräldrar som inte ansvarar för sina barn.

Barn som inte får mat varje dag.

Barn som inte får en kram när de slår sig.

Det låter kanske många gånger överdrivet och jag anser inte att det första som ska hända är att barnen blir omhändertagna utan föräldrarna ska i första hand få hjälp. Om de inte är mottagliga för detta ska barnen dock omhändertas. Är de tonåringar kanske det är bättre att de får bo själv i en egen lägenhet med hjälp men annars är det väl kontrollerade familjehem som ska gälla.

Jag anser att familjer som har flyttat till Sverige från länder med en helt annan kultur än vår, ska kontrolleras hårdare än idag. Alla minns vi Yara.

Skillnaden här är att flickan överlevde.

Denna gången.

Sverige är unika i synen på barnets rättigheter och för dem som har svårt att förstå det, oavsett bakgrund, så ska tuffa regler gälla.

Jag tycker att ett och ett halv års fängelse samt utvisning är ett väldigt snällt straff för en garanterat återkommande misshandel av ett sexårigt barn!

Flickan är sex år och kom till sjukhuset med 26,8 grader i kroppen. Hon har garanterats trycks ner i badkaret i timmar och tankarna går till Pojken som kallades Det. När jag läste den boken trodde jag att det var en överdrift.

Jag tvivlar inte längre på att dessa människor finns.

Barnets rättigheter framför allt.

Allt annat är fel.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/misshandlade-barn-sambon-far-fangelse

I de lugnaste vatten.

Ledningen har fel.
Enligt vissa.
Socialdemokraterna i Karlskrona anser inte att partikamraterna i Stockholm följer rätt väg.
Jag tycker det är lite intressant att läsa för det innebär något som jag tyckt länge, även om det inte gäller en exakt fråga.

svt.se

Sverige är i dagsläget uppdelat i olika partier.
Vi är även uppdelade i olika delar.
Storstad - landet.
Norrland - Södra Sverige.
Olika partier, olika religioner.
Vad är det då som är mest avgörande?

Många gånger är det lättare att sympatisera med människor i ens närhet, oavsett politisk åsikt.
Väldigt ofta kommer det förslag från riksplanet som jag inte alls kan ställa upp bakom.
Artikeln visar att det är likadant i andra partier med.

Många gånger anser jag att Moderaterna har fel på riksplan och det hade varit lättare för mig att sympatisera med andra partier i samma kommun eller landsting då vi har samma grund att stå på. Här visar socialdemokraterna att det är likadant i deras parti.
De känner inte igen sig i sitt eget parti - även om frågan för mig inte är något att tycka om.

Socialdemokraterna i Blekinge tycker att desamma på riks går för hårt fram i invandringspolitiken. Jag brukar ofta tänka tvärtom med mitt eget parti.

Oavsett om man vill eller inte så finns det frågor som är lättare att komma överens om beroende på var man bor än vad partipiskan säger. Minkfrågan är en sådan och det finns fler.
Jag kände mig ständigt ifrågasatt för några år sedan men nu har det lugnat sig.

Med detta vill jag peka på de olikheter som finns.
Socialdemokraterna, som enligt mig äntligen börjat vakna, som äntligen är på något sånär rätt väg, de får skäll av sina egna. De är inte tillräckligt givmilda och snälla!
Suck.

Det är nu bara några månader kvar till valet så det är dags att gå igenom vad man eventuellt anser vara rätt. Jag står med mina fötter stabilt i det som är mina grundvärderingar.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/s-ordforande-i-karlskrona-vi-star-inte-bakom-partiledningen

Ett återkommande ämne.

Jag är för liberal för alla partier i Sverige samtidigt som jag räknas som konservativ i mycket annat. Denna fråga är en av dem som jag brinner för och anser kunde förändra väldigt mycket.

svt.se

Mycket av de brott som Sverige har grundas i droger.
Det kostar nämligen pengar då alla droger finns på den svarta marknaden.
Jag har så länge jag kan minnas propagerat för en avkriminalisering av cannabis men det är ytterst svårt att få någon med mig.
Moderaternas ungdomsförbund har röstat med när jag har haft det som förslag men det är också de enda. Trots att det för mig borde vara självklart att ha det såhär.

Jag älskar Nederländerna och Amsterdam.
Jag älskar allt vatten, papegojorna som lever fritt där, de gamla byggnaderna, stadens historia, alla blommor och lökar man kan köpa där och den frihet som finns.
Allt som i Sverige anses vara hemskt, anses där vara individuellt.

Du behöver självklart inte röka cannabis men du får.
I Sverige får du inte.

Uruguay är ett föregångsland inom detta och jag hoppas att alla de tester som nu är påbörjade ger resultat. Portugal är ett annat exempel på land som förstått det viktiga.
Jo, det är fel med droger, men direkt vård är bättre än skuldbeläggande.
Det är nämligen det som ett avkriminaliserande beslut, skulle påverka.

Jag tror på den enskilde individen och de val denne person gör.
Jag skulle aldrig lägga mig i eller förminska någon annan.
Jag tror på vad jag tror och inte vad alla andra vill att jag ska tycka.

Det kan vara både en styrka och en svaghet.
Det ska bli spännande att se resultaten.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/uruguay-genomfor-varldens-mest-langtgaende-legalisering-av-cannabis

Farligt farligt..

Maktmissbruk och toppstyrning.
Kasta inte sten när du sitter i glashus.

Det är mycket intressant att läsa denna artikel då det betyder att alla partier med all sannolikhet fungerar likadant, men att vissa är värre än andra.
Demokrati låter oerhört bra på pappret och borde vara en självklarhet men alla som har varit politiskt aktiva i några år vet att det finns både en inre och en yttre demokrati.
Det finns även ett tänk utåt och ett inåt.
Toppstyrningen är garanterat ett faktum i alla partier.

svt.se

En miljöpartist ställde in sin medverkan i Aktuellt.
De skulle debattera en aktuell fråga men en annan ur partiet hörde då av sig sa att debatten var inställd. Allt bra hade nämligen redan sagts.
Hör de inte själv hur pinsamt det blir!?

Det minsta de kunde gjort hade varit att dra en vit lögn.
Magsjuka, vad som helst, men att påstå att allt bra redan är sagt?

Det finns många gånger jag förundras över vilka extremt märkliga åsikter endel har. För jag tycker verkligen så. Jag anser att jag har rätt och alla andra fel eller mycket fel. Det är inget unikt utan förmodligen är det det som är drivande i att människor engagerar sig.
De anser att andra har fel.
De tycker att något i samhället är fel.

Tänk då att du valt att ta debatten, men då anser ngn annan i partiet att du inte ska göra det och kör över dit beslut. Det kallas för maktmissbuk.

Hur kan man ens leva med sig själv när man gör så!?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/miljopartiet-stallde-in-medverkan-i-debatt-i-aktuellt

Badvakter - inte barnvakter.

Skrämmande läsning men inte förvånande.
Respekten för vatten är inte medfödd utan måste läras in och som liten var jag oerhört rädd. Vatten kan innebära en livsfara och bara tanken på att det skulle kunna hända något är skrämmande.

svt.se

Artikeln handlar om en incident där en yngre flicka höll på att drunkna två gånger under loppet av en halvtimme. Jag vet inte vilka dessa föräldrar är men är väldigt övertygad om att de inte är bra föräldrar och med risk för att nu trampa många på tårna och generalisera starkt så kommer mina teorier:

• De sista åren har det blivit katastrof då människor födda i andra länder inte har något risktänk kring vatten och drunknat. Statistiken är väldigt tydlig i detta.
• De som ständigt måste hålla sig ajour i sociala medier är inte närvarande. De ska ju lägga ut en bild på sitt fantastiska badlandsbesök och har inte tid med sina barn!
• Detta gäller min generation och den precis under före alla andra. Många yngre än mig har inte så pass gamla barn att de går på badhuset och de äldre har många gånger inte mobilen fastklistrad i handen.

Ska vi på badhuset läggs mobilen bort.

Barnen lämnas inte en enda gång, i ett enda ögonblick, obevakade.

Skulle det hända dem något så kommer det i vart fall inte vara på grund av att vi har varit ouppmärksamma. Jag har knappt telefonen på mig i vanliga fall och skulle inte ha det i badhuset. Den finns om möjligt med för att ta någon bild.

Då artikeln berättar att familjen hade argumenterat emot att de inte fick vara kvar så är det antingen en svenskfödd besserwisserfamilj eller en familj som inte är född i Sverige. De flesta svenskar argumenterar inte emot utan knyter näven i fickan och går.

Min gissning är klar då jag av egen erfarenhet stött på en av dessa kategorier rätt ofta.

I somras stod det samma artiklar om Barnens gård i Karlskrona.

Föräldrarna lämnade sina barn att springa vind för våg och detta är återkommande när jag varit utomlands. Respekten för vattnet finns inte trots att man inte kan simma.

Föräldrarna tror att någon annan alltid ska hjälpa deras barn.

Ett enda tillbud av något slag, på grund av att föräldrarna inte varit där, borde innebära en direkt anmälan till socialtjänsten för misskötsel.

Att kolla sina barn runt vatten borde vara lika logiskt som att man inte låter knivar ligga framme. Informationen om anmälningarna borde dessutom klargöras på betydligt fler språk än det svenska.

Att badvakterna inte är barnvakter, det måste framgå på alla sätt det kan gå.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/badpersonal-slar-larm-efter-drunkningstillbud

Strandskydd men för vem?

Vissa saker är det lätt att tycka om.
Alla ska få tillgång till havet!
Ja!
Alla ska få gå överallt och ha rättigheter till allt.
Ja!

svt.se

Länsstyrelsen har på regeringens begäran tagit fram nya regler för strandskyddet och dessa skulle drabba Blekinge hårt. Från att ha varit 100 meter ska den nu utökas till 300 meter.
Jag är då en av dem som inte förstår detta alls.
Jo, jag tycker att alla ska kunna ta sig ner till havet men anser inte att det behöver vara så extremt som det enligt mig redan är.

Strandskyddet finns till för att reglera exempelvis bebyggelse nära vatten vilket kan vara bra men enligt mig bör det ändå tänkas på var detta ligger.
Jag har förståelse för att man inte vill bygga ändå ut till stranden överallt i Stockholms skärgård även om de redan gör så.
Jag vet att exempelvis Orust har undantagsregler för hur de har byggt och jag anser att man ska sluta vara så stelbenta.

Kust är visserligen kust, men för mig är det skillnad på var den ligger.
All kust har inte samma intresse och bör då ses på från olika synvinklar.

Sverige har en av Europas längsta kuster med sina 240 mil mot havet.
Sammanlagd kust i Sverige är dock betydligt mer då exempelvis varje ö har en egen kust och varje insjö har en egen. Allt går under samma regelverk.
Sammanlagd kuststräcka i Sverige beräknas vara 42 400 mil.
Finns det någon som anser att det då är logiskt att ha samma regelverk!?

Regeringen vill nu ändra strandskyddet från 100 till 300 meter.
För vem ska man göra detta?
Självklart ska man skydda vissa områden men det bör vara upp till varje kommun att tänka på det och jag anser utöver det att människor ska få bygga närmre om de själv tar på sig ansvaret för vad som kan hända. Ja, vattnet kanske stiger så att huset inom femtio år ligger under vatten..
Tänk då på det när du ska bygga.

42 400 mil kust gör att varje person i Sverige, av 11 miljoner invånare, får cirka 40 meter var.
Är då strandskyddet så akut viktigt att man ska förlänga det med 200 meter?
Vi lider inte precis brist på kust och jag missunnar ingen att bo nära vatten.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/massiv-kritik-mot-okat-strandskydd
http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Miljo/Markanvandning/Kust-strander-och-oar/13042/13049/Behallare-for-Press/Kust-strander-och-oar-2012/

Patienten finns till för läkarna?

Om jag bryter ett ben och åker till sjukhuset har jag en hel del krav som jag, som patient, anser vara helt grundläggande.

1. Jag vill inte vänta hela dagen.
2. Jag vill få hjälp så snabbt det går.
3. Ha möjlighet att dricka och äta så fort det går, om jag inte ska opereras.
4. Jag vill bli bra bemött.
5. Alla ska säga hej och den mest grundläggande av alla:
6. Personalen ska kunna kommunicera med mig så att jag förstår.

svt.se

Jag var med min mormor hos läkaren för några år sedan och hon klagade på att hon inte förstod varpå jag skulle sitta med. Jag förstod inte heller. Vi fick ta delar av sjukhusspråket på engelska för läkarens engelska var lättare att förstå än den påstådda svenska som personen talade.

Det är inte ok.

Jag som är lite yngre har möjligheten att byta språk.

Jag förstår engelska väldigt bra, spanska och tyska relativt bra men det minsta kravet som bör finnas är att läkaren ska tala förståelig svenska. Det blir ju absurt om jag som svenskfödd ska behöva en tolk för att gå till sjukhuset och träffa en läkare. I Sverige.

Debatten går att det är jobbigt för utländska läkare att börja arbeta i Sverige.

Jaha. Jag tycker inte synd om dem för enligt mig finns de till för patienten och inte tvärt om.

Klarar inte de ett test som ska sammanfatta det de kan, fast i Sverige och på svenska, då ska de inte arbeta här heller.

Hela mediavinkeln är riktad från läkarnas vinkel.

Det är verkligen jättetråkigt att det inte är fler som klarar testet men min uppfattning är då att man får anstränga sig lite till. Jag vill inte träffa en läkare som kan stapplig svenska och har läst sin utbildning i yttre Afghanistan.

Jag är väl fördomsfull där men jag har lite pretentioner på vad som är bra.

Ska man kalla sig för läkare i Sverige, för att man har läst någon utbildning i ett land utanför EU som säger sig vara lika bra som svensk utbildning, då får man bevisa det. 

Artikeln säger att endast 30% av de som gör det svenska läkarprovet klarar det. De säger att vi kan skaffa mellanhänder. Någon som kan tolka för att läkarens kompetens är så viktigt i Sverige.
Ok, så om jag ska på exempelvis gyn så skulle jag kunna ha oturen att stöta på en manlig läkare som enbart talar swahili varpå en till ska sitta och översätta vad som sägs.
Nej, jag minns viskleken från skolan och tror inte att det är patientsäkert.

Tänk om du kommer in och får ett cancerbesked och samtidigt ska höra orden från någon som sedan berättar dem för någon annan som sedan säger det till dig.
Nej.
Vill du arbeta som läkare i Sverige?
Varsågod och studera då och lär dig vårt fina språk!

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6943675

Med fötterna fast förankrade.

Sköna maj välkommen.. så tvingas vi lyssna på gnälleri från de som redan styr.
Första maj är för mig revelj med Sölvesborgs Musikkår, inte socialdemokraternas stora dag.

På något sätt, vilket jag från början har viss förståelse för, har socialdemokraterna lagt beslag på den numera röda dagen första maj. Under min uppväxt kan jag inte hitta någonting som de har förbättrat och nu menar jag främst min hemkommun.
Förutom några år för länge sedan har Sölvesborg varit rött.
Knallrött.
Ingen annan har fått chansen att förändra eller tycka någonting utan att det har varit de som tagit förtjänsten. Alla bra idéer har de tagit igenom och de dåliga är någon annans fel.

svt.se

När jag skriver att ingenting har förbättrats menar jag av förtjänst av dem som styr här för förändrats och förbättrats har många saker. Sedan min barndom har många saker blivit både sämre och bättre.
Öppenheten och möjligheten att inte behöva röra sig utanför dörren utan att få hem allting, den är bra men inte deras förtjänst.
Bristen på fritidsgårdar som ständigt pekas på att vara en av anledningarna till Sveriges förfall är inte enbart deras fel och i mycket anser jag det inte vara de röda i kommunens varken fel eller förtjänst. Saker förändras nämligen oavsett hur man tänker på det.
Mycket påverkas från riksnivå och inte från kommun eller landstingsnivå.

I min kommun har dock alla beslut tagit med de röda i spetsen.
Varför i hela världen går man då och protesterar?
Vad är mans på missnöjd med, med sig själv?

Sett från mig som Sölvesborgsbo, så har jag en röd kommun, ett rött landsting och en röd regering. Är det någon som skulle gå med fanan högt och protesterat är det jag eller alla de andra från röda partier, inte de röda som är anledningen till hur allting ser ut.

För mig är protester idag riktat gnäll till sig själv.
Jag är missnöjd med vården! - Förändra den då!
Jag är missnöjd med äldreboendena i kommunen! - Förändra dem då!
Jag är missnöjd med bensinskatten! - Men förändra den då!
Varför är det alla andras fel när det är ni som styr!?

Första maj, precis som socialdemokratin, behövdes för hundra år sedan.
Nu, hundra år senare, behöver vi människor som arbetar och gör rätt för sig då förmånerna finns där oavsett. I dagsläget får många ut lika mycket på att gå hemma och dra som att gå till jobbet.
Det är absurt.
Arbete måste alltid löna sig och vi vill få fler i arbete!

Nästa år ska ni få något att gnälla över på riktigt, för då är det blått så långt ni kan se.

Alla andras j*vla ungar..

Det är helt sjukt hur andras barn beter sig!
De fixar alkohol från någon skum typ, tar hemma från sina föräldrar (utan att de märker något!) och sedan åker de till stranden och beter sig illa.
De röker säkert med och just de där föräldrarna, de där som är lite annorlunda på helt fel sätt, deras barn köper säkert knark med.
Det är förkastligt att det har krupit så långt ner i åldrarna och det är hemskt att föräldrarna inte bryr sig! De sitter säkert och pimplar vin själv till någon gammal dänga.
Köra kan de iallafall inte för skulle någon bli dålig så får hellre polisen hämta dem än att föräldrarna själv skulle offra sin lediga tid.
Barnen måste ju ta ett eget ansvar!

svt.se

Tur det är alla andras barn som alltid beter sig illa..

Jag har med en dåres envishet alltid tänkt likadant.
Barn och ungdomar dricker. Har vi tur är det bara alkohol och inget värre.
Jag gjorde så när jag var yngre och mina vänner likaså.
Det var inget konstigt utan det bara var så.

Jag skulle tro att den största skillnaden är attityden till den som faktiskt druckit för mycket.
Vi lämnade aldrig någonsin någon.
Blev någon för full hjälpte man den personen hem, slutade dricka själv och såg till att det blev bra. Nästa gång var det säkert någon annan eller jag själv som var i den sitsen.
Gick det inte att reda ut ringdes föräldrarna.
Jag har fått veta under hela mitt liv att "vad det än är, så kom hem. Vad det än är, så ring så löser vi det tillsammans". Det spelade ingen roll om jag skulle ringa från Jokkmokk eller Helsingör.
Jag vet att de hade hämtat mig direkt och sen hade jag fått ta konsekvenserna av mitt beteende.
Det gick alltid att vara öppen.
Nästan iallafall.
Vissa saker har jag inte erkänt förrän jag blev vuxen.

Som lärare har jag fått frågan om jag kan köpa ut.
Svaret är nej.
Jag har fått frågan om jag vill följa med på fest.
Svaret blev nej.
Att jobba på högstadiet när man är relativt nyutexaminerad och ung leder till många intressanta samtal. Åldersskillnaden är inte så stor. Jag har dock skrattat åt detta många gånger efteråt.

Jag tänker likadant nu som då och säger likadant.
Vad ni än gör, så lämna inte någon.
Se till att de kommer hem.
Föräldrar får hellre hem ett barn som är överförfriskat än liggandes i en svart säck.
Det finns grader i helvetet och de absolut flesta ungdomar kommer någon gång göra misstag.
Det är normalt så låt dem alltid veta att de kan komma hem istället.
Hemma ska vara en fristad oavsett vad som har hänt.
Hemma ska de som alltid stöttar vara.

För tjugo år sedan hade jag förmodligen gömt flaskor och burkar överallt.
Planerna hade varit klara sedan länge och kvällen skulle spenderas på stranden i Hällevik eller på Torsö. Det är nu en väldans massa trevliga minnen även om de garanterat inte räknas som ok eller korrekta idag.

Nu kommer kvällen istället vara lugn.
Barnen ska sova och jag ska gå och lyssna på världens bästa Valborgstalare så har ni inget att göra kan ni ta er ner till Fiskemuseet i Hällevik och lyssna på min chef Fredrik Danielsson!
Han kommer fixa det lika galant som allt annat han gör!

Trevlig Valborg allihop och tänk att det alltid kunde varit värre.
Bara ungdomarna kommer hem så löser det andra sig.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/vanligt-att-tro-att-andras-barn-dricker-alkohol-men-inte-ens-egna-barn

En annan värld.

En dag till.
Det finns vissa frågor som är väldigt känsliga och detta är en av dem.
Vargfrågan och invandringen en annan.
Jag bryr mig inte om människor röstar rött eller blått.
Det är för mig oviktigt så länge de röstar.
Jag bryr mig inte om vem någon sympatiserar med så länge de kan förklara varför.

svt.se

Israel - Palestina.
Igen.
Reportern i filmklippet pratar om "Al-Nakba-katastrofen".
Mycket intressant att en kanal som ska vara oberoende och se till alla människor, väljer att använda de orden för det innebär att de omkullkastar det FN bestämde.
Demokratin ska åsidosättas.
Det är 70 år sedan Israel bildades.
70 år.
Det finns många uttryck som liknar "arga katter får rivet skinn" och det ligger mycket i dem.

Al Nakba betyder "den stora katastrofen" och jag försvarar inte hur någon har betett sig. FN bestämde dock att det skulle bli landet Israel och ja, strax över 700 000 araber flyttade från det som idag är Israel. Ingen hymlar med det.
Desto mer sällan nämns de över 800 000 judar från närliggande arabiska länder som fördrevs när staten Israel bildades. Min uppfattning är därmed att det står ungefär "lika".
Det är lika hemskt för alla.
Det är 70 år sedan.

Samtidigt som nu Israel ska försöka fira att de är ett land, protesterar och demonstrerar människor i bland annat Gazaremsan. Gå in och titta på klippet.
Du ser inte en enda kvinna men moderna mobiler som filmar i det som enligt reportern är ett fattigt land med stor arbetslöshet.
Titta på nyhetsinslaget!

För mig är det oviktigt vilken religion eller bakgrund den som bråkar har.
Helt oviktigt.
Vem som bråkar på dessa filmklipp är dock väldigt enkelt och jag har full förståelse för att människor försvarar det som är deras hem.
Man kommer aldrig någonstans genom hat men trots det har ett av dessa läger inskrivet att de inte kommer gå med fred förrän alla judar är mördade.
Det är kanske dags att känna efter och försöka förändra det koncept som under snart 70 års tid inte lett till en enda framgång?

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/flera-doda-efter-nya-valdsamheter-i-gaza

Snapphanar och svenskar.

Vi tänker inte stillatigande stå och titta på när det land som en gång var vårt tvingades till Sverige. Trots att vi kallat oss svenskar i många hundra år kan vi inte komma över skammen det genererade när många tvingades lämna sitt land.
Svenskar tog våra hus och nu är det dags att göra upp!

sr.se

Vi samlas till protester, samlar däck och tänder fyr.
Vi kastar brandbomber och när vi sedan blir attackerade protesterar vi högljutt!

Över hela världen finns det länder som har varit i krig.
Det gemensamma problemet för att det inte ska bli fred är att man tror på systemet som var eller tänket öga för öga.. Hatade min farfar någon så är jag tvungen att hata dem jag med!
Jag är faktiskt dansk i grunden!
Jag hade aldrig Vasa som kung men trots det tvingas jag läsa det och fira min så kallade nationaldag på hans kröningsdag.
Jag väljer dock att svälja den förtreten.
Jag anser mig kunna ställa mig över detta för i slutänden lever ingen idag som kan hjälpa hur det var då. Varje enskild individ måste stå för vad den gör och när man går över gränsen för vad som är ok måste man också ta konsekvenserna.

Några frågor som dyker upp med denna artikel är:

1. Om du är 25 år, har du inget arbete att vara på mitt på dagen?
2. Du föddes 45 år efter att landsgränserna ändrades. Vilket är ditt problem med det idag?
3. Citat från artikeln "Jag ångrar ingenting. Om jag var tillräckligt frisk skulle jag gå tillbaka och kasta sten och elda bildäck nästa fredag igen".

Palestinierna har bestämt sig för att protestera på gränsen till Israel varenda fredag fram tills årsdagen av FNs beslut om Israels existens.

Jag har ingenting emot det för självklart ska man kunna demonstrera!
Problemet blir när man inte gör det fredligt.

Vem gynnas av att det springer några och kastar brandbomber?

Eldar däck så att de ska kunna ta sig närmre gränsen och kasta saker på Israelerna?

Jag har full förståelse för att de försvarar sig.

Det hade jag med gjort om någon hade anfallit mig men jag hade aldrig någonsin kastat något på dem. Varför reagerar inte alla andra, på samma sida gränsen, och plockar bort dem som inte sköter sig?

Det blir ett oerhört problem när människor inte försöker stoppa dem för kontentan blir då att de håller med dem som beter sig illa. De anser att de gör rätt.

Märkligt är ändå varför Sveriges radio väljer att göra ett snyftreportage om denne kille.
Han har valt och satte sig i denna sitsen själv.
Tänk om vi fortsatt kriga om Sverige, vart hade vårt land varit då!?

Killen, och alla andra som skadades, borde skaffa sig ett arbete istället och se till att landet tar sig upp på fötter.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6937227
Han är en av tusentals skadade

Maktfaktorn Expo.

Expo har uttalat sig om att de nazistiska aktiviteterna har ökat och de får en stor artikel i SVT.
Expo, ni vet organisationen som specialiserade sig på att knäcka enskilda individer i Sverige genom att olagligt hacka deras konton och sprida vad de hade skrivit.

svt.se

Många är de som har för vana att springa en runda.
Det kommer aldrig att hända mig.
Jag vill dock att det ska vara upp till var och en.

SÄPO har även de fått kommentera texten Expo gjort och de uttrycker sig inte på samma sätt. Jag tror på källor som jag kan lita på och inte källor som enbart existerar för ett enda syfte.

Eurostat, EUs organisation som sammanställer statistik och som grundades 1953 kom ut med följande statistik i förfjol. Det kan visserligen ha ändrats mycket men med tanke på att tysk polis på P1 igår berättade att attacker mot judar ökat extremt mycket det sista året i Tyskland, är det högst troligt att denna statistik stämmer.

Den påstår att det visserligen finns nazistiska människor som för fram sina åsikter och som begick brott, men den visar att de absolut flesta attackerna framförs av främst två andra grupper:
Muslimiska och vänsterorienterade.
Den är riktigt jobbig för vänstern den.

Expo, som är ett vänstervridet och som med Ashberg i fronten jagat dem som uttryckt sig osmakligt, borde inte ens tillfrågas om någonting. Det bör finnas källor som kan betydligt mer om detta än just dem och då SÄPO absolut inte håller med i det de skriver, är hela artikeln meningslös.

Jag är mån om att alla ska behandlas lika och vänder mig helt emot det faktum att Expo är en källa till nyheter. Känns det verkligen bra att en organisation som vänder och vrider allt till sin egen fördel, kallar sig själv för någon form av expert?
Det tycker inte jag.
För mig är detta lika förtroendeingivande som när Fridolin pratar om skolan.
Inte alls.

Den nazistiska aktiviteten kanske har ökat, men då främst inte från människor med bombajacka, rakade skallar och svarta kängor.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/rekordmanga-nazistiska-aktiviteter-2017-enligt-expo

Att göra skillnad!

Alla dagar lyssnar och tittar jag.
Vi har inte längre något tvabonnemang men jag lyssnar alltid på P1 samt läser nyheterna på SVT.
Kvällstidningarna litar jag inte på till skillnad från artikeln.
Jag har alltid haft ett brinnande samhällsintresse vilket gjort att jag är aktiv inom politiken.
Många gånger undrar jag varför och ofta funderar jag på att sluta.
Det bör vara det normala.
Jag är inte unik på något sätt utan en vanlig människa.

För fyra år sedan kryssade jag mig överst i min hemkommun Sölvesborg vilket jag efteråt förstått är väldigt unikt.
Jag har gjort likadant i landstinget och fattades några hundra röster till en riksdagsplats.
Jag backade och gav min plats till nummer två då jag visste att vi skulle ha fler barn.

Det finns ett uttryck som säger att "ingen är profet i sin egen hemstad" och så är det lite.
Jag är en obekväm människa som rent krasst inte bryr mig så mycket om vad andra tycker.
Självklart bryr jag mig när det är sakligt men ofta är det inte det och främst tycker människor som inte känner mig väldigt mycket om mig.
Många har en åsikt.
Alla vet till exempel att jag är rasist, att jag är kall, hård och styvnackad.
Många påstår att jag har det jobbigt då vi har fem barn.
Samtidigt som detta jobbar jag!

Ja, precis så, så jag tänkte klarlägga några saker:
Ja, jag har fem barn.
Ja, jag jobbar heltid.

Förutom politiken så har jag ett par gympagrupper för barn i Aktiv Ungdom, sitter i styrelsen för Facklan samt är med i styrelsen för Dagbarnvårdarnas föräldragrupp.
Jag har ständigt lärarkandidater för jag vägrar bli en äldre person som inte förnyar mig eller tänker om någon endaste gång. Skräcken är att jag om trettio år ska berätta hur det fungerade nu.
Saker förändras!

Jag har ständigt motioner eller interpellationer inne i kommunen och landstinget.
Jag skriver alltid mycket för att förändra inom mitt parti och jag har de sista åren exempelvis fått igenom att vi ska arbeta för det som kallas för "aktiv dödshjälp" i Blekinge.

Jag har ett par möten varje vecka och sitter bland annat med i Blekinge Museum, Sölvesborgshems styrelse, Landstinget i Blekinge och olika grupper inom kommunen.
Det jag ständigt får höra är att jag har för mycket att göra men det är såhär:
Jag tycker allt jag gör är roligt!
Jag lever med en fantastisk man som alltid ställer upp och vi pusslar ihop allt tills det fungerar.

Ändå får jag höra av andra att jag inte orkar.
Jag får höra att jag har fel umgängeskrets.
Jag får höra att jag backat i politiken för att det är för jobbigt med fem barn och familj.
Allt för att människor i grunden är rädda för mig.
Så tolkar nämligen jag det.
Jag skulle nämligen aldrig uttala mig så och skulle, om jag tyckte allt var så jobbigt, slutat.
Jag får höra det bakhållet för ingen är så ärlig att de säger det rakt ut.

Det finns både extern och intern demokrati.
Extern demokrati är folkets demokrati och den som borde styra men det är ständigt den interna demokratin som gör det. En liten grupp människor som säger hur det ska vara och jag passar inte alltid in där. Jag följer ingen partipiska och folkmassan kunde hoppa på mig utan att jag bytte åsikt. Jag vägrar ändra umgängeskrets för att det finns de som inte tål att jag skiljer på sak och person.
Jag älskar olikheterna!

Jag kommer aldrig hoppa för att någon säger det.
Jag hoppar när jag fått en vettig förklaring till varför jag ska göra det.
Jag kommer aldrig trampa på någon för att ta mig fram, ha en räv bakom örat eller spela fulspel.
Jag är rättfram och ärlig för min karma är så mycket viktigare än politiken.
Jag vill vara en förebild för barnen så att de ska växa upp som vettiga medborgare.

Mitt mål med denna valrörelse är att först och främst förändra färgen i min kommun!
Jag är trött på den maktfullkomlighet som existerar när släkt och vänner plötsligt sitter på varenda plats. Jag backar inte längre.
Om jag inte orkat med politiken skulle jag ha slutat men jag har bestämt mig för att ge järnet istället.
Sölvesborg ska bli en blå kommun och jag kommer att göra allt jag kan för att dra alla röster jag kan till mig och mitt parti!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fortroendet-for-svt-sjunker-till-hoger

Slutet på en era?

För mig är lagen något av det viktigaste.
Det tillsammans med de kunniga människor som ska sitta på olika uppdrag.
Jag kan omöjligt lära mig allt om allting och måste därför förlita mig på att andra människor kan de sakerna. Speciellt då inom politiken.
Det egna intresset styr oerhört mycket utöver det.

svt.se

Inte bara Lagrådet utan även Polismyndigheten sågade regeringens förslag om att vissa Afghaner skulle få gå gymnasiet i Sverige. Det gäller ju dels inte alla och utöver det, när de åter igen får ett utvisningsbeslut och ska tillbaka, vilken nytta har utbildningen gjort?

På P1 häromdagen gick det en person under ett program som sa att de "ensamkommande" hade flytt ett av världens mest farliga länder. De menade Afghanistan.

World Economic Forum gör varje år en lista på farliga länder att besöka. I december 2017 var listan rankad på följande sätt, där nummer ett är det farligaste landet och nummer tjugo det minst farliga landet av dessa tjugo.

1. Colombia
2. Jemen
3. El Salvador
4. Pakistan
5. Nigeria
6. Venezuela
7. Egypten
8. Kenya
9. Honduras
10. Ukraina
11. Filippinerna
12. Libanon
13. Mali
14. Bangladesh
15. Tchad
16. Guatemala
17. Sydafrika
18. Jamaica
19. Thailand
20. Congo-Kinshasa

Liknande lista har gjorts av SVD året innan men riktad mot städer och antalet mord/100 000 invånare. Då ser listan ut såhär, där nummer ett är farligast och så vidare.

1. Caracas i Venezuela. 120 mord/år/100 000 invånare.
2. San Pedro Sula i Honduras. 111 mord/år/100 000 invånare.
3. San Salvador, El Salvador. 109 mord/år/100 000 invånare.
4. Acapulco, Mexico. 105 mord/år/100 000 invånare.
5. Maturín, Venezuela. 86 mord/år/100 000 invånare.
6. Distrito Central, Honduras. 74 mord/år/100 000 invånare.
7. Valencia, Venezuela. 72 mord/år/100 000 invånare.
8. Palmira, Colomvia. 71 mord/år/100 000 invånare.
9. Kapstaden, Sydafrika. 66 mord/år/100 000 invånare.
10. Cali, Colombia. 64 mord/år/100 000 invånare.

Finns det någon som ser Afghanistan på någon lista?
Någon stad i Afghanistan?

Med det tänk som nu även centerpartiet har infallit i gissar jag på att partiet har fyllts upp av en massa miljöpartister som inte längre känner igen sig i sin egen grupp.
Min gissning är att hela partiet har fått svänga vänster tack vare detta och jag ser fram emot att höra rötterna tycka till om detta.

Fridolin säger att alla som är humanister tycker detta är bra.
Då undrar jag hur Fridolin och fru Lööf tänker om alla de stackare som är uppvuxna eller ska växa upp i Caracas, Colombia eller Jemen ska räddas?
Jemen har förutom oroligheter en oerhörd svält. Hur ska vi få hit alla här?
Jag är ju uppenbarligen ingen humanist men jag anser att det är bättre att hjälpa människor i exempelvis någon av listorna ovan istället för att göra konstgjord andning på en lagändring och ett system som är dömt att misslyckas.
Har du inte skyddsskäl så ska du inte stanna i Sverige.
Centerpartiet och Lööv ställer sig nu över både Lagråd och Polismyndighet.

DU väljer till hösten.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sd-c-later-kanslor-ga-fore-lag
https://www.weforum.org/reports/the-travel-tourism-competitiveness-report-2017
https://www.svd.se/lista-har-ar-varldens-tio-farligaste-stader#sida-10

Älska att hata.

Landet som gör som de vill.
Landet som bestämmer sig och sedan gäller det.
Landet du inte vill hamna i när bönderna bestämmer sig för en blockad.
Frankrike vill låsa in barn.

svt.se

Svensk media beskriver det så.
Frankrike vill låsa in asylsökande barn!
Vad är då ett barn?
Jo, i Sverige är du ett barn tills du har fyllt arton år.
Det betyder att du i princip kan hitta på vad som helst för att du är just det, ett barn.

I Frankrike tycker vänsterfolket att förslaget är för tufft och högerfolket att det är för mesigt.
Det rör sig om de ungdomar som dömts till utvisning och de ska få sitta inlåste i förvar, inför hemtransport, i upp till tre månader.

Förvaret, är det då ett litet rum utan fönster och med knapp vändradie?
Med all sannolikhet inte då även Frankrike är en del i EU och för fängelsekunder togs för ett par år sedan beslutet att det skulle finnas minimikrav. De har alltså någonstans att sova och en toalett.
Med all sannolikhet något bättre med.
De svälter inte och har tak över huvudet.

Saken är den att media ständigt gör denna försköning.
Om du inte lämnar landet när du har fått ett utvisningsbeslut så följer du inte lagen.
Du begår ett brott!
Ska man då bara följa vissa lagar eller gäller det lika för alla?
För mig är det helt ok och jag tycker att man kan vara betydligt hårdare mot dem som fått ett utvisningsbeslut även i Sverige.
Vi tror på demokratin och rättssamhället.
Då måste vi följa det!

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/kontroversiell-lag-splittrar-frankrike