måndag 31 mars 2025

Vem ska bestämma i skolan?

Elevdemokrati?
Det låter så fantastiskt fint men jag har alltid simmat mot strömmen.
Är det en sak tjugo år som lärare lär dig är det att sluta lyssna på alla tillfälliga rön och strömningar för plötsligt så har de där politikerna i toppen ändrat sig igen.
Jag är uppvuxen i en skola där läraren bestämde.
En lärare skulle vara auktoritär och ha pondus.
Jag visste vad som gällde och det var lugnt i klassrummet.
Mådde jag dåligt av det?
Nej.
Troligtvis är det de delarna som gjorde mig så pass välfungerande som jag är i min adhd.
Tydliga ramar med en tydlig struktur där man vet konsekvenserna utav att inte göra som man blir tillsagd.
Först blev det en utskällning i skolan och sedan en hemma.

Var blev det då fel?
Jag vet inte exakt men läroplanen blev flum.
Föräldrar har inte tid och blir slappa hemma och i allt detta så kom den digitala tekniken.
Samhället går emot att institutioner ska uppfostra och styra över barnen och föräldrarna har tillåtit det.
Förhoppningen är att även detta vänder och då försvinner förhoppningsvis alla dessa gratistider för barn till arbetssökande och föräldralediga.
Har man skaffat barn kan man roa dem också.
Tar man bort de sakerna kanske andra saker kommer igång igen, som exempelvis aktiviteter utanför skolan. Tänk att återigen få se barn som faktiskt leker tillsammans helt fritt!
Spontant spelar innebandy, fotboll eller landhockey på gatan för att det faktiskt finns kompisar som inte är inneslutna i den statliga indoktrineringsprojektet kallat "gratis" på förskolan - för barnets bästa.

Jag har nio års högskola med tre examen.
Varför skulle jag låta en elev styra upp undervisningen?
Jag har pluggat i nio år för att på bästa sätt ge eleverna det de behöver.
Att de får vara med och ha åsikter om saker är självklart, men inte kring allt med undervisningen.
Det har jag pluggat för att få dem att lära sig.
Jag anser att saker behöver återgå mer till hur de var förr.
Självklart ska inte barn få stryk i skolan, men de ska veta att jag som lärare bestämmer.
Självklart ska de få ha åsikter och önskemål, men de bestämmer inte.
Som förälder så gäller det att tro på skolan istället för att misskreditera den hemma, för vi i skolan får det till oss. Det märks tydligt hur och om man pratar illa om skolan hemma.
Jag kan se det som negativt, men jag väljer att se det som positivt för då pratar man iallafall med varandra.

Jag älskar mitt jobb men de styrande har förstört mycket genom åren när de ständigt ändrar sig och byter fot. Alla de som är det minsta osäkra kommer göra allt de blir tillsagda att göra.
Sist var det särskild begåvning.
Alla skulle läsa om särskild begåvning!
Det skulle skrivas program och dessa elever skulle letas upp!
Alla som har studerat lite mer ser att den begåvningen är en del av andra neuropsykiatriska funktionshinder, npf, och då speciellt inom autism.
Det låter helt enkelt finare att säga att barnet har en särskild begåvning istället för autism, som har fått en negativ klang. Varför inte bara låta alla barn vara som de är!?
Innan dess var det anpassningar i klassrummen, NPF, nya betygssystem, nya läroplaner, nya.. det tar aldrig slut. ALDRIG!

I skolan ska läraren bestämma, men eleverna får gärna ha önskningar.
Så ser jag på det.
Punkt.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

söndag 30 mars 2025

Hann ni märka av "stormen"?

Sveriges försvarsminister köpte aktier inom de delar av försvarsindustrin som hon sedan skulle ta positiva beslut kring. Korruption.
Ett ord som inte borde få existera i Sverige, men som trots allt hela tiden finns där.
Hann ni märka av stormen?

De som tar sig in i värmen, de får väldigt svårt för att försvinna därifrån.
Det är i princip omöjligt.
Alla som tänker efter förstår att det är högst olämpligt att den som tar beslut kring vissa inköp, också ska få ha rätten att köpa aktier kring detta.
Vi ser samma sak med Northvolt.
Är det ok?
Det är våra pengar som man i slutänden leker med.

Varför blir det då inte mer liv?
Jag anser att alla måste göra en jämförelse för att rannsaka sig själv.
Om det var Trump som hade köpt försvarsaktier i ett företag som sedan ska användas av USAs försvar. Hade du ansett att det var ok?
Tror ni att det hade blivit en större storm?
Det tror jag.
Jag är faktiskt helt övertygad.

Maria Malmer Stenergard är dock under Kristerssons vingar och det finns förmodligen inte något hon kan göra som gör att hon hamnar i kylan. Har man väl tagit sig in i den förgiftade miljön så klarar man sig. Det finns helt enkelt ingen utväg som för vanliga människor.
Skulle hon få sluta på grund av detta, så ordnas en annan välbetald post.
Varför?

Det sägs alltid att vi alla är lika mycket värda.
Du och jag. Människor i Sverige eller i andra länder, men verkligheten ser helt annorlunda ut.
Vi behandlas olika och ju högre upp i toppen du kommer desto mer skyddad är du.
Afzelius har rätt.
".. sådan är moralen, i den svenska jämmerdalen.
Ska du fiffla ska det va´ rejält, det kan vi acceptera
men myglar du med småsaker så får du schavottera".

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

lördag 29 mars 2025

Ideologiskt folkmord och andlig våldtäkt.

I allt hat mot att Trump skulle vara en fruktansvärd och hemsk människa som sprider hat, så ska man läsa artikeln från Kvartal, för att därefter titta igenom artiklarna och filmerna som är länkade. 

Henrik Schildt Lundberg ger sin bild av USA och Georgetown University.
Ett framstående universitet med hög rang, där många presidenter och högt uppsatta individer har gått. Ett universitet som har gjort sig känt för sitt öppna hat.
Ett hat som i någon form av "välvilja" skapar ännu mer hat och hemska saker.
Tältläger med demonstranter.
Han berättar att man efter den sjunde oktober tände ljus efter händelsen i Israel, men inte för att hedra de mördade och tillfångatagna judarna utan för att minnas terroristerna som hade utfört dådet.
När han ifrågasatte hat så blev han hatad.
Slagen.
Mobbad.
Utesluten.
Vuxna människor som beter sig som små barn i en sandlåda.
En ledning som tillät att det var på detta sättet och öppet berättade att de aldrig tänkte anmäla något hot eller våld om det skedde mot en vit person.

Jämför sedan hans berättelse med hur människor som går där framställer det.
Med andra artiklar.
Se sedan vad Trump har gjort.
Denne hemske man sa ifrån att det hat och beteende som finns på denna skola inte är ok och vänder alla resurser mot att stoppa det.
Han drar in deras pengar om de inte kan få bort hatet.
Plockar bort de personer som kan kopplas till Hamas.
Vad händer då?
Jo, snyftartiklar om dessa individer.
Artiklar om att universitetet inte gör på detta sättet.
Den fråga man då ska ställa sig är ifall man litar på Henriks livsberättelse eller om man tror på de campande individerna som skriker att ingen fred ska ske innan det har blivit rättvisa.
Rättvisa är att hylla Hamas.
Detta är då ett hyllat universitet.

Denna vänstervridna värld är märklig och jag har så svårt att förstå.
Människorna som envetet avskyr Trump anser att han gör fel.
Tycker man då att det är ok med tältläger på universitet som hindrar alla judar från att studera?
Hade man accepterat det i Sverige?
Vi hade samma bekymmer i Lund ett tag och min uppfattning är att det borde vara fullt lagligt att använda vatten och gummikulor direkt.
En skola, oavsett nivå, ska vara för alla.
Tänk att människor inte har vågat att gå till skolan för att de tillhör en religion.
Det är så fruktansvärt fel, och nu fixar Trump till det.
Mannen som står för hat..

Jag anser iallafall att det är rätt.
Universiteten ska inte ha en enda krona i bidrag om de inte kan garantera att alla människor känner sig välkomna dit.


Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

fredag 28 mars 2025

Mitt barn räven?

Hon identifierar sig inte bara som räv, utan även som häst och går med rävsvans till skolan varje dag. Flickan som gör detta är tolv år.
Då går man i årskurs sex men åker många gånger till andra skolor för att ha språkundervisning inför högstadiet. En tid som är väldigt känslig för många.
Alla ska självklart få vara just den de vill vara, men min åsikt är att väldigt få vet vad de faktiskt vill när de är tolv år. Att då klä ut sig till skolan varje dag.. nej.
Det är föräldrarna som ska sätta stopp där.

Mina barn har aldrig fått ha med saker av samma anledning.
Jag ser det som någon form av svaghet hos föräldrar som istället lägger över problemet hos pedagogerna. De orkar inte ta striden hemma så barnet tar med hela leksaksvagnen till dagis.
Varenda gosedjur till fritids.
Femton ombyten till skolan.
Lär man sig från första början att hemma finns dessa saker och där finns de sakerna.
Om du som liten har ett gosedjur eller en snuttefilt så ok, men där går gränsen.
En penna eller ett suddgummi till skolan så ok, men sedan är det stopp.
Det finns dock ungar som släpar med sig allting så att föräldrarna sedan ska leta efter det när de ska hem. Onödiga problem.

Om ditt barn vid tolv års ålder väljer att identifiera sig som en räv eller häst.
Måste de då gå utklädda till detta i skolan?
För mig handlar det betydligt mer om uppmärksamhet än ett faktiskt behov.
Här kommer också internet och mobilens betydelse in, för jag är övertygad om att detta problem är ett modernt problem där barn många gånger sitter alldeles för mycket framför en skärm.
De vet helt enkelt inte något annat och tror att verkligheten är det man ser i rutan.
Hur kommer man ens på som tolvåring att man vill vara en räv?

Ja, jag vet att detta finns i hela världen, men världen är inte heller helt hundra.
Mina barn får välja själv vad de vill ha på sig till skolan.. men, jag sätter reglerna.
De får definitivt inte gå utklädda till ett djur.
De får inte sminka sig.
De får inte ha parfym med sig - för det får ändå inte användas i kommunala eller regionala byggnader.
De får inte ta med hundra småsaker och absolut inte saker till att ge till alla andra.
Man ska inte kunna köpa sina vänner och det är det jag som vuxen som måste förstå.

Ska då flickan gå till skolan som räv?
Uppenbarligen har det blivit ett problem, vilket med största sannolikhet är kopplat till att hon snart är tonåring och inte i lågstadieåldern.
Vissa saker ska man bara förstå när man når denna ålder.
Att bara gå med på detta som föräldrar, istället för att möta bekymret och säga att det är ok hemma men inte i skolan, skapar bara ännu fler motsättningar för framtiden.

Upplagd av kl.
Etiketter: ,

torsdag 27 mars 2025

Vad fick vi för de där pengarna!?

Uppsala har nu slutat med moderna proteser.
Människor som har blivit av med kroppsdelar får "nya" delar som är långsamma och knappt fungerar, istället för de moderna som faktiskt finns.
De har fått ha dessa moderna, men nu ska de spara och därför har de tagits bort.
Killen i reportaget fick lära sig att gå igen då det är så stora skillnader mellan de olika proteserna.
Detta är rent ut sagt för jävligt.

Sverige är ett av de mest skattetyngda länderna i världen.
Vi har skatter på allting!
Vart tar alla pengar vägen när de inte räcker till det de ska göra?
Region Uppsala är inte unika i sina bedömningar för varje region gör på olika sätt.
Detta är både för och nackdelar. 
En likhet mellan regionerna är dock att man måste prioritera.
Pengarna räcker inte till allting.
Den fråga man då måste ställa sig är varför de inte räcker.
Vad händer med alla pengar?

Nu kan jag inte gå in i exakt vad som händer i Uppsala, men det är garanterat samma problem som i övriga regioner och kommunstyren. Man prioriterar politiska löner och administration.
Läkaren som är med i teve bestämmer inte, utan det är politikerna.
De bestämmer att pengarna inte ska gå till vård utan till andra saker.

Region Uppsala har en budget på nästan 16 miljarder.
De rödgröna styr och har nu gjort klart att pengarna som är till vården inte räcker till att ge människor ett värdigt liv. För dem kanske en protes inte är så viktig, men för dem som behöver dem kan de vara hela världen. Våra skattepengar går till fel saker!
Gör om och gör rätt!

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

onsdag 26 mars 2025

Verkligen barnets bästa - flytta till fritids!

Karlskrona går i bräschen och låter nu barn till föräldralediga och arbetssökande få rätt till tio timmar i veckan gratis på fritids. Anledningen?
Jo, de anser att det är "ett viktigt steg mot att skapa jämlikare förutsättningar för alla barn".
Vilka förutsättningar!?
En större del i den socialistiska vägen?
Vad är det man inte har förstått i innebörden av denna instans?
Fritids.
Vad är meningen med fritids?

Möjligheten med fritids är att barn som inte klarar sig hemma själv när föräldrarna arbetar, ska få en meningsfull plats att vara på. Fritids ska inte vara en plats för barn som har föräldrar hemma, såvida det inte behövs utifrån andra perspektiv.
Då sköts det genom andra delar av kommunen och barnet kan få vara extra på fritids.

Tio timmar i veckan.
När barnet är klar med skolan ska det alltså till fritids, trots att föräldrarna är hemma.
VARFÖR!?
Skaffar du barn så ska du också ta hand om dem och för mig är detta så förminskande av föräldrar så att det är pinsamt. Vad är det som gör att man tror att dessa barn har det bättre i en inrättning istället för hos föräldrarna?
Som skrivet, regler finns redan som låter barn i utsatta situationer ska få vara där.
Vad är det som gör att alla skattebetalare i Karlskrona ska betala för detta med?

En annan aspekt i detta är att utöver överförmynderiet, så går detta tvärtemot vad den blå politiken bör föra fram. De ska tro på individen och personen. 
De sätter sig nu över alla.
Skattebetalarna, föräldrarna och barnen.
Jag skulle vilja se dem säga till dessa barn att de har det bättre i en social inrättning istället för hos föräldrarna. Kommunen kunde istället satsa på stöd åt de föräldrar de uppenbarligen vill åt.

Jag tror på föräldrars förmåga att ta hand om sina barn!
Kan de inte, då ska socialtjänsten träda in.
Skolan och fritidshemmet har tillräckligt att göra ändå.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , , , ,

tisdag 25 mars 2025

Kniven i ryggen?

Jag vet inte vilket som egentligen är värst.
Det faktum att han faktiskt sitter kvar eller att media väljer att göra ett snyftreportage.
Vad är det som gör att vissa personer skyddas medan andra ska hängas ut?

I samma anda som man jagar Sophia Ahlin i Karlskrona, så låter man Roger Fredriksson få berätta om den värsta tiden i sitt liv. Någonstans kanske det är bra att han får en släng av vad han har utsatt andra människor för, men majoriteten av dem får inte några snyftreportage eller behåller sina positioner.
Fredriksson har varit en av de drivande i Blekinge kring att sätta knivar i ryggen.
När hans förra flickvän flyttade ner skulle han kratta manegen.
Man hade gjort upp om att hon skulle få en riksdagsplats och tittade på ett annat håll för att se till detta. Pakter mellan olika grupper var något man snabbt fick lära sig.
Det gällde att hålla sig väl med rätt grupper.

Grupper som ler utåt och låtsas att allting är bra, men som sedan i olika grupper gör allt för att få bort dig. Ingen är så rak att de säger det rakt ut, men så fungerar det.
Första gången jag råkade ut för detta var när den förre kvinnliga moderata riksdagsledamoten från Blekinge bad mig som ung muffare att säga ett annat namn under en stämma i Olofström.
Hon ville att jag skulle säga en person som hon ansåg vara bättre men jag fick av de mina veta att jag inte skulle lägga mig i "Karlskronas tjafs". Detta är över tjugo år sedan.
När jag inte sa något fick jag en utskällning av vederbörande som sedan använde andra ungdomar till att genomföra sina idéer. Hon satt i riksdagen i omgångar men alla ungdomarna försvann.
Hon tog glädjen ifrån dem.

Med åren så var det hela tiden någonting.
Man skulle stå på tillväxt.
Idéer var löjliga och texter felskrivna.
När den moderata gruppen i Sölvesborg tog det gemensamma beslutet att gå vidare med sverigedemokraterna så skickades just Fredriksson till våra möten för att berätta hur fel det var.
Vi skulle förstå vad vi gjorde och vi omyndigförklarades allihop.
Jag skulle ha en mentor för att förstå hur man skulle skriva.
Jag skrev ju inte vad man tyckte var rätt.

Media har ett val gällande Fredriksson.
Antingen litar man på honom, eller på alla dem som sa motsatsen.
De gör tydligt gällande med sitt reportage att det är synd om Fredriksson.
Han som tyckte att jag var jobbig för moderaterna.
Han som störde sig på att jag fick fler röster än honom till riksdagen.
Jag var ett hot.
Han skyddade inte mig och skulle inte göra något för någon annan.
Varför ska han ha ett snyftreportage?

Media ska vara opartiska.
Har de gjort andra snyftreportage?
De gjorde ett om mig, men inte för mig utan för att omyndigförklara mannen som tjänat massvis på skämtbilden jag lade ut. Jag gick, han steg i graderna.
De ringde och ville att jag skulle kommentera hans känslor, för det var synd om honom.
Alla turer i Karlskrona kan man inte ens räkna.

Sverige har blivit ett land där man politiskt bara sitter för att sko sig själv.
Sitter Fredriksson där för sin utbildning och kompetens?
Styret i Sölvesborg. Kompetenta?
Regionen?
Mitt svar är nej på allihop.
De sitter där för pengarna och det är också därför Fredriksson håller sig kvar.
Hade de politiska lönerna halverats hade majoriteten av dem som sitter där försvunnit.
Är det då en äkta demokrati?
Jag tycker inte det.
Politik ska inte vara ett yrke eller heltidssysselsättning för det skapar då bara det korrupta samhälle som vi är en bra bit fram i. Människor som går över lik för att få sin lön, för åsikterna deras är till salu.
Detta var nog den mest hycklande text jag sett på länge.
Knivar i ryggen?
Ja, han kanske har hittat alla dem han själv har delat ut.

Det finns alternativ för ett bättre samhälle.
Du är välkommen MEd.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

måndag 24 mars 2025

Är Sophia Ahlin ett monster?

Sophia Ahlin.
Jag känner henne genom partiet jag tidigare var en del i och såg varken huggtänder eller röda ögon.
Jag tror att alla människor har olika sidor, både positiva och negativa, men vad som händer just nu vet inte jag. Jag kan dock dra väldigt mycket slutsatser baserat på tidigare kunskaper.

Moderaterna styrs av en liten grupp vars största mål är att ha en hög lön.
Sakfrågor är inte viktiga och man säljer sig.
Man ser i detta också till att göra sig av med människor som kan hota den egna positionen.
När någon röstas fram har det väldigt sällan att göra med att den personen är bra, utan istället för att man inte vill ha någon annan där.
Man vill att den individen ska vara lättstyrd.
Den som går utanför ramarna eller agerar annorlunda blir ofta ett problem.
Den stora frågan här bör då vara VEM det är som vill ha Ahlins position.
Där är huvudfrågan.
VEM tjänar på att få bort henne?

Det mest pinsamma av allting i denna situation är bristen på mediekunskap hos ledande moderater.
Man kan beskylla mig för dålig humor, absolut, men att inte uttala sig om andra individer är kurs ett inom alla partier.
Låt andra tycka men var tyst.
Kommentera inte andra partiers folkvalda och inte heller någon annan.

Om man då som högsta moderata politiker i Sölvesborg skyddar en man som de anställda är rädda för. En man som fuskar och dricker alkohol under arbetstid. 
En man som kör över alla för att själv få sitta kvar med en hög lön.
Ronneby kommun blev rikskändisar genom att mannen som ansåg att jag var ohållbar - för mina politiska idéer då, som nu är partiets rikspolitik - beter sig illa och får ett krav på sig att avgå.
Han väljer dock att sitta kvar och har stöd av högsta höns i Sölvesborg.

När nu en kvinna anklagas för ungefär samma saker som Roger så vänds kappan.
Hon ska inte ges samma chanser och man berättar tydligt att hon ska gå.
Tänk att moderaterna har ett kvinnoförbund som är till för att stötta varandra.
Kvinnor ska hjälpa kvinnor.
Under alla mina år så gjorde majoriteten av kvinnorna tvärtom.
Väldigt få stod upp upp för det som var rätt.
Människors röster i valet spelade inte någon roll - inte för sittande höns i Sölvesborg heller - och man ansåg att man själv visste bäst. Människor var idioter om man inte höll med just dem.

Sila mygg och svälj kameler.
Hur kan samma person skydda en man som begått alla fel man kan, men kräva att kvinnan som anklagas för ungefär samma sak att gå?
Jag kallar detta för hyckleri och den stora frågan kvarstår:
VEM är det som ska upp i position? 

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

söndag 23 mars 2025

Nu vill vi höra ALLA hurra!

Sölvesborgs kommun.
Mycket är bra, vissa saker en fullständig katastrof.
Nu går man ut med att fler lekplatser ska fixas till.
I Hällevik hade vi den stora förmånen av att den stora, och nyaste lekplatsen, försvann helt utan förvarning. Kommunen påstod att de hade tittat i sanden där samt i papperskorgarna och sett att det var lite skräp.. vilket för dem betydde att lekplatsen inte användes.
När skolans fritids var på väg dit och kom fram, så var allting borta.
Fritids och annan barnverksamhet i Hällevik använde just denna lekplats varje vecka.
Man tog dock med sig allt skräp därifrån när man hade varit där.
En lekplats med en fotbollsplan och diverse leksaker både för stora och små.

Detta är nästan två år sedan.
Under två år har alltså inte någon lekplats funnits trots att detta är ett av de ytterområden med mest barn. Vi skulle helt enkelt förstå att lekplatsen var dålig.
Ingen tyckte det men styret tog ett beslut över huvudet på oss alla.
Skolan blev inte tillfrågad.
Inte fritids eller någon annan verksamhet där barn befinner sig.
Ledningen ansåg helt enkelt att de visste bäst.

Nu går samma personer ut i tidningen och berättar att de minsann ska lägga fem miljoner på lekplatser!
De har bytt plats till en annan mindre lekplats som ständigt är full med mygg på sommarhalvåret (men det har de inte koll på för de har aldrig frågat någon) och ska nu se till att det blir bra!
De vet såklart bäst i detta med och det ska bli mycket spännande att se vad det blir för saker.
Kommer de göra som i den de rev bort, och anpassa för alla åldrar?
Eller bara en viss åldersgrupp ska få?
Skolans lekredskap är under all kritik.
De få som finns där.
Lekplatsen de rev bort var den nyaste vi hade.

Varför görs detta just nu då?
Alla förstår.
Anledningen till att den förra togs bort är garanterat att den ska göras om till en tomt.
Den ska säljas och tjänas pengar på.
Varför en ny byggs just nu... har ni tänkt på vilket år det är?
Valår är magiska.
Först kyrkan och sen det stora valet. 
Alla vill se bra ut inför ett val och då kommunalrådet råkar bo i byn, även om det är svårt att tro då hon aldrig någonsin hälsar, så tror jag inte att människor glömmer.
Man minns det oerhörda svek man har utsatt invånarna för.

Jag glömmer aldrig.
Ni är alla välkomna MED - partiet som inte har svikit sina löften och tror på förändring underifrån.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , , ,

lördag 22 mars 2025

Att bita sig själv i handen.

Hyror som är ok?
I Arvidsjaur vill det kommunala bolaget höja hyrorna med det dubbla och den nya månadshyran blir då 12 500 kronor. En extrem höjning för alla utom de i toppen av näringskedjan.
Denna familj har nu valt att köpa ett hus istället, men alla kan inte det.

Det som förvånar mig mest med detta är tänket.
Förstår man inte att det blir dyrare med tomma lägenheter!?
El, internet och försäkring ingår inte i hyran och även om elen är billigare i norra Sverige jämfört med södra, så är det inte några varma vintrar i Arvidsjaur.
Jag har varit där och det var kallt.
Riktigt kallt.

Matte är inte alla människors starka sidor men ett kommunalt bostadsbolag bör ta sig en ordentlig funderare. Dels över hur företaget drivs och dels vad som blir billigast i längden.
Vems pengar är det egentligen de förhandlar med?
Om man dubblar hyrorna för att man ska "vara marknadsmässiga" så betyder inte det att just deras kostnader har gått upp i pris. Det betyder bara att de anser att de är för billiga jämfört med vad de privata företagen i området tar ut i pengar.
Ska inte det kommunala bolaget vara garanten för att alla faktiskt ska få ett boende?

Uppenbarligen har de då inte behövt höja hyrorna egentligen, utan ser det som ett tvång för att tjäna mer pengar. Vinsten ska bli större. I det kommunala bolaget, som förmodligen ägs av just kommunen och då får sina pengar av dem som betalar skatt och är boende där.
Tycker man att detta är schysst!?

Få människor klarar att hyran dubblas.
Jag hade inte gjort det.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

fredag 21 mars 2025

Ett sanslöst hyckleri.

Vilka människor vill vi ha i Sverige?
Frågar ni mig så vill jag ha människor som arbetar.
Människor som sköter sig, betalar skatt och blir en del i det svensk samhället.
De måste inte delta i alla våra traditioner och får gärna fira sina egna, så länge de respekterar och förstår den svenska kulturen. 
Vilket land, vilken religion, kön eller ålder är annars oviktigt.

Nu har vi en familj som har kommit till Sverige och arbetat sedan dag ett.
De hade ett barn med sig och ett barn är fött i Sverige.
De driver en restaurang och är omtyckta i sin hemby Gränna.
MEN, Migrationsverket är fyrkantigt och har bestämt att de efter en miss i ett av alla byråkratiska papper, ska utvisas. De får inte längre stanna i Sverige.
Jag läste för ett tag sedan någon som kommenterade att USA var hemska som inte lät människor födda där få stanna. Sverige är likadant.
Barnet räknas inte som svensk medborgare fast att det är fött här, för så ser reglerna ut.

Är det såhär vi vill att vårt land ska se ut?
I grunden ska vi vara tacksamma över att någon ens vill bo här.
Skatten är en fullständig katastrof och vi toppar listan som därmed gör oss till en form av kommuniststat. 
Staten vet bäst och ska ta dina pengar för att fördela ut dem rätt.
Denna familj har skött sig sedan dag ett.
För mig ska de självklart få stanna!

Vilka ska då lämna landet?
Enligt mig; varenda en som begår ett brott.
Töm våra fängelser och skicka ut människorna där oavsett vilket land de kommer ifrån.
Vill inte landet ta emot sina medborgare så dra in allt bistånd för dem.
Se till att det känns och sedan kan de göra vad de vill med sina medborgare.

Får man chansen till ett nytt liv så gäller det att anamma den.
Därför ska också denna familj få stanna!
Vi behöver människor som vill arbeta och faktiskt gör det!

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

torsdag 20 mars 2025

Haters gonna hate.

Tänk om..
Tänk om Trump faktiskt får stopp på allting mellan Ukraina och Ryssland.
Tänk om han kan få igång samtal som ger något.
Tänk om det i slutänden visade sig att han har haft rätt.
Tänk om..

Haters gonna hate.
Alla de som bestämde sig från början att Trump var en idiot och Zelenskyj en ängel.. de kommer att bete sig som med corona. De sticker huvudet i sanden och säger att det inte var Trumps förtjänst.
Inte ens med en kniv mot strupen kommer de att ändra sig men när de märker att de trots allt hade fel, då kommer de istället att titta på ett annat håll.
Prata om något annat.
De som hade is i magen från början inser att alla andra fattade när de tystnar.
För mig är detta skrämmande för den bild jag har haft av mänskligheten har fått sådana rejäla törnar med åren.
Metoo.
Black Lives Matters.
Corona.
Ukraina.
Det är samma människor, i samma förpackning men med olika budskap.
De skriker, gråter och väsnas, men läser inte på och ifrågasätter ingenting.

Vad är viktigt?
Makt och pengar.
Vad som än händer i världen så är grunden makt och pengar.
Antingen vill någon ha makt eller tjäna mer pengar.
Det är min utgångspunkt i allt jag läser eller tittar på.
Historiskt är det rätt.
I nutid är det rätt.
Varför tjafsar Putin?
Makt och pengar.
Varför håller Zelenskyj igång?
Makt och pengar.
Trump?
Makt och pengar.
Tror man något annat så får man tänka om.

Nu förs det diskussioner på alla plan och i detta gäller det att ha ett öppet sinne för vad som är rätt, det bestämmer varken du eller jag. Jag anser inte att varken Trump, Zelenskyj eller Putin ska avgöra det för enligt mig är det folket.
Vad vill folket?
När Trump nu får igång diskussioner istället för kulor så kan folket till slut få en chans.
Det många i Sverige inte vill inse är att man är trött på krig och bråk.
Man vill ha lugn och ro, vilket kanske inte gör den där landsgränsen så viktig.
Det slår få här att människor i dessa områden kanske hellre tillhör Ryssland än Ukraina.

I Ryssland går man som man i pension vid 63 och som kvinna vid 58.
Genomsnittlig pensionspeng är 2369 svenska kronor i månaden.
En liter mjölk kostar 9,40 SEK.
Ett kilo korv kostar 90 SEK.
Motsvarande åldrar i Ukraina är 60 år för båda.
Genomsnittlig pensionspeng i Ukraina är 1542 svenska kronor i månaden.
En liter mjölk kostar 9,40 SEK.
Ett kilo korv kostar 115 SEK.
Allt finns länkat nederst för den som inte tror mig.
Om du då bor i ett område där du faktiskt pratar ryska, men marken sedan 1991 är Ukrainsk.
Du kanske helt enkelt inte bryr dig, men om du tillhör Ryssland igen så kommer du att tjäna på det ekonomiskt. Du får högre pension och billigare mat. 
Vad tror ni att folket där väljer?

Det är lätt för media att föra fram en sida, men man måste se alla.
Vill man veta hur framtida gränser ska se ut mellan Ryssland och Ukraina?
Fråga dem som bor där.
Jag tror att det finns flera parametrar som spelar in och inte bara dem som svensk media för fram.
Men glöm inte.. haters gonna hate.
Det har de redan bestämt sig för.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , , ,

onsdag 19 mars 2025

Snövit - i ny tappning.

Jag är en person som är oerhört låst i mycket.
Jag gillar till exempel nästan alltid originalet bäst och har problem när man gör om saker.
Speciellt då klassiker som många redan känner till.
Saltkråkan, Emil, Ronja.. nya versioner kan absolut vara bra, men jag gillar de första.

Snövit.
Jag tycker om originalfilmen.
När Snow White and the Huntsmen kom blev jag dock överförtjust för jag gillar det faktum att hela filmen gjordes om. Grunden var samma, men samtidigt helt annorlunda och jag gillade att hon ratade prinsen. Älskar att hon går ut i krig.
Gillar den nya touchen med folket som skurit sig och främst av allt så älskar jag Breath of Life med Florence + the Machine. Fantastisk låt!

Nu görs snövit om igen.
Snövit har blivit colombianska för att ingen ska bli kränkt.
Dvärgarna har man dock animerat - av samma anledning.
De får nu ställa in premiärer för att människor är arga.
Varför då?
Ja, jag kan bara jämföra med Den lilla sjöjungfrun som var mörkhyad i den nya varianten.
Jag tror inte att människor retar sig generellt på hur människor ser ut, men någonstans så tappar berättelsen sin grund när man inte längre följer vad som från början är sagan. 
Ja, i ursprungssagan drunknar sjöjungfrun men det förstår jag att man tar bort när det blir en berättelse för barn och Disneys filmer slutar alltid bra.
Historiebeskrivningen blir dock fel.

Napoleon kan inte vara mörkhyad för då stämmer det inte.
Du kan inte göra en film om Stalin som en kille med rastaflätor.
Du kan inte, trots att de gjorde det, göra Cleopatra mörkhyad.
Jasmin i Aladdin som en blondin?
Det handlar inte om att man tycker att något av det är fel, utan helt enkelt att det inte blir rätt i beskrivningen. I Sverige gjorde de likadant när de skulle göra sin historiebeskrivning för nutida barn och jag fick ett utbrott. Det blir fel när man tillrättalägger händelser utifrån vad de "rätta" måtten är nu.

Ska Snövit kanske spelas av en man nästa gång?
En man som är transvestit eller bisexuell?
Snövit kan ha skägg och dreads.
Jag förstår att det upplevs fel och det handlar inte om rasism.
SNÖ-vit.
Man har gjort henne lite mörkare än SNÖ, men kompenserar det genom att göra låtsasdvärgar.
Märker man inte att detta blir fel?
Tjejen som spelar Snövit är jättesöt, men hon kanske inte passar in för denna rollen?

Låt saker vara som de är och hitta på nya berättelser med nya individer istället!

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

tisdag 18 mars 2025

Fetma - inte ditt fel.

Livet kan ses som rättvist eller orättvist ur många vinklar, men just övervikt eller fetma är nog den del som flest försvarar av olika anledningar. Fet?
Då har du ett BMI över 30.
BMI behöver dock inte stämma för det mäter inte om det är muskler eller fett som väger.
Jag var för många år sedan tvingad att gå upp fem kilo.
Det var en fullständig katastrof.
Ingen onödig rörelse och jag fick räkna kalorier i nästan ett halvår för att komma över de 60 kilo som krävdes för den sjukvård jag behövde.
Det var inte lätt.
Trots det så är det många som gärna påpekar att det är lätt för sådana som just mig, för jag förstår inte hur det är att se motsatsen..

Jag har gått ner i vikt också.
Jag gick faktiskt ner fem kilo förra året.
Det var inte helt lätt det heller, men jag gjorde på samma sätt men tvärtom.
Räknade kalorier.
Frågar ni mig så kan man skylla på precis vad som helst och det finns det alltid människor som gör, men när kaloriintaget sänks så att du förbränner mer än du tar åt dig så blir du inte fet.

Vart tredje barn i världen är idag överviktigt samtidigt som många svälter ihjäl.
Nu säger man på nyheterna - för man är alltid rädd för att kränka någon - att det kan vara obesitas.
Fetma och obesitas är samma sak.
Det är inte bara intaget av mat och hur mycket du rör dig, för det kan vara andra faktorer också.
Självklart kan arv och miljö spela in för så är det med allt, men jag har under flera år arbetat i affär.
Jag kan säga som så att det var väldigt sällan de väldigt överviktiga människorna köpte något annat än snabbmat, chips och godis.
Gärna alkohol och tobak på det.
Färdigrätter.
Läsk.

Istället för att alltid skylla på något, för räkna med att hälften kommer att säga att det är något med sköldkörteln, så kan man faktiskt bara säga att det är svårt att låta bli att äta.
Alla förstår det för alla har någon gång varit där.
Alltid sugen och att aldrig kunna säga nej.
Det är ok.
Vi är alla olika, men ge det inte ursäkter för att komma undan.
Människor kommer att använda sig av uttrycket obesitas för att säga att de är feta.

Detta är en "ny" sjukdom.
En lyxsjukdom som också drabbar länder där snabbmaten drar fram i högt tempo men glöm inte.. det är inte matens fel. De flesta förstår detta.
Vill du gå ner i vikt?
Ditt intag av kalorier måste vara mindre än antalet kalorier du bränner per dygn.
Då kommer du att gå ner i vikt.
Kroppar ändras och åldern spelar roll, jobbet, vännerna och vad du gör på din fritid men någonstans måste man titta sig i spegeln och inse att det bara finns en enda person som kan förändra hur du gör och det är du själv.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

måndag 17 mars 2025

Slutet för husdjur?

Tycker du om ditt djur?
Jag antar att de flesta faktiskt gör det, oavsett vilket djur det än är. Det är allt annat än gratis att ha husdjur och det är förutom inköpskostnaden också en månadskostnad för dem. Människor som behandlar djuren illa finns alltid, men då ska Länsstyrelsen kunna ta sig in och ordna det.

Det som nu händer är att man i princip tar bort möjligheten för alla i en lägenhet att ha djur. Jag är ingen djurexpert men någonstans är detta en enorm överdrift. En  enda undulat ska ha fyra kvadratmeter att flyga på.. visst, i det fria har de mer yta men majoriteten av djur som säljs idag är domesticerade.
De vet inget annat.

Utöver detta anser jag att diskussionen är märklig med var vilka värden ska finnas. Varför diskuteras inte detta för våra äldre individer som räknas till homo sapiens?
Hundar ska inte vara ensamma mer än fyra timmar och ska sättas på hunddagis.
Äldre då?
En äldre person som är ensam får väldiga bekymmer men med lika tuffa krav för deras välmående som för djur, så skulle garanterat många äldres vardag se väldigt annorlunda ut.

Bor du i en lägenhet och vill ha ett djur så måste djuret snart ha ett eget rum, rinnande vatten och färgteve..
I framtiden får äldre människor helt enkelt definiera sig som hundar så kommer de att få en mycket bättre vardag än vad många har idag.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

söndag 16 mars 2025

Ett tack till Blekinges försvar!

När Sölvesborgs ledande politiker inte förstod vad medborgarna vill, så är vi som förstod tacksamma för försvaret i Blekinge. Planerna på en vindkraftspark i Hanöbukten är nu tillbakadragna.
Igen.
Det blir ingen vindkraftspark!
Tusen tack för detta!

Jag kan inte ens räkna hur många gånger jag har dividerat om detta, för jag tycker inte om vindkraften.
Det är helt ok att ha denna forma av elförsörjning om det på något sätt är lönsamt, men när man drar in bidragen så är det inte längre någon som är engagerad.
När man nu inte fick bygga dessa kolosser längre så blev det inte intressant.
Denna park skulle alltså ha en höjd som. skulle var högre än Hanö.
Hanö skulle med andra ord se ut som en gigantisk igelkott från land.
En toppig men avrundad ö med taggar upp överallt.

Jag kan tjata hur länge som helst om detta.
För många år sedan var det ett företag i Blekinge som fick regionens pris kring miljö, då de hade lyckats att bygga vågkraft som skulle fungera utmärkt.
Vågkraft skulle ge el då vågorna och vattnets rörelse inte skulle sluta, men det skulle inte synas från land. De skulle inte störa någn utan bara bli en del i vattnet och dess rörelser.
Man hade även uppe lamellkraft som kunde monterats i Öresundsbron.
Jag älskar detta!

Mitt bekymmer med den eltillverkning som finns idag är att man låser sig så fullständigt.
Alla ska ha solceller!
Det är säkert jättebra, men varför inte utnyttja allting på bästa sätt?
Alla parker med solkraft som tar stor plats på ängar.. bygg växthus under.
Utnyttja det för odling.
Tänk utanför boxen!
Gör det till mindre hus som kan användas till något annat,
Fundera en gång till på allting!

Istället för att tänka stort, gigantiskt, enormt med vinkraft.. så tänk osynligt.
Tänk att människor vill ha, men inte eltillverkningen.
Jag tror att det är en bra regel på alla dessa olika delar.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

lördag 15 mars 2025

Raka vägen ner i avgrunden.

När ett samhälle inte längre kan kritisera och ta beslut där människor ställs till svars för något de har gjort, då är det en dalande framtid vi möter.
Rapporteringen kring skjutningen i Örebro var hemsk.
Dels för vad som hade hänt, men även för att en journalist verkligen gick över gränsen och publicerade saker som inte skulle få publiceras.

Journalister beskriver sig själv som en yrkesroll med mycket makt och i läroböckerna är de den tredje statsmakten. Deras jobb är oerhört viktigt och just därför måste det också vara extremt viktigt att de är opartiska. Har man upplevt att de inte har varit det så har man kunnat anmäla detta till YEN, journalistförbundets yrkesetiska nämnd.
De väljer nu att förändra sitt arbete.
De tycker inte att en enskild journalist ska sättas dit för något som har publicerats utan anser istället att det isåfall ska vara chefen. Den som sa att arbetet skulle göras.
Var finns tjänstemannaansvaret?

I detta fall är det inte någon som ska frias, utan två som ska sättas dit.
Lite normal heder måste finnas i alla yrken!
När skjutningen och polisinsatsen fortfarande pågick väljer en journalist att lyssna på rykten och åker hem till gärningsmannens pappa. Väl där ställs frågor om vad han tycker om det hans son gör.
Hur kan man vara så hjärndöd!?
Inte nog med det, så publiceras det också.
Det tas bort efter en liten stund men denna journalist och redaktör har förstört denne mans liv ännu mer. Han kan inte hjälpa att hans son gjorde detta!
Han var vuxen och bestämde själv över sitt öde och vad han gjorde.
Det var inte pappans fel!

Om inte en publicering av denne man leder till någon form av represalie varken för journalisten eller tidningen, så är allt mitt hopp ute för detta.
All form av presstöd bör tas bort.
Kan vi inte lita på att journalister i Sverige faktiskt är opartiska, seriösa och etiskt korrekta så kan vi vara utan dem. När deras egen yrkesetik inte längre är viktig och så jobbig att de inte alls vill bemöta det mer.. då har vi ett stort problem.
De blir korrupta.


Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

fredag 14 mars 2025

Bojkott för att..?

Vi skulle bojkotta ryska varor för att Ryssland är hemska!
Deras diktator gjorde fel och straffet blir att alla i Ryssland ska lida.
Nu röstade de amerikanska invånarna fram Trump i USA.
Varför?
Jo, för att de tycker att hans politik är rätt.
Nu genomför han den politik som han lovade och då blir Sverige kränkt.

En sammanfattning av Sverige:
10,5 miljoner invånare.
BNP per capita: 55 517 USD (2023) 
Vi skriver alltså till och med det i USAs valuta.
Dollar.

En sammanfattning av New York:
8,3 miljoner invånare.
En sammanfattning av USA:
340 miljoner invånare.
BNP per capita i USA: 82 769 USD (2023)

I vilket universum tror någon att ett land som USA ens bryr sig om att några i Sverige bojkottar varor från det landet?
Vi pratar inte ett företag då.
Vi pratar massvis.
De som nu menar att de bojkottar USA, ska undvika bland annat;
McDonalds, Burger King, KFC, Subway, Pizza Hut, Elizabeth Arden Marc Jacobs, Max Factor, Amazon, Apple, Google, Dell, Facebook, Instagram, Disney, HP, Netflix, Airbnb, ebay, Avis, Booking, Whirlpool, Nike, Under Armor, Reebok, Converse, Levi´s, Vans, Calvin Klein, Lee, Paypal, VISA, Tesla, Coca Cola.. jag kan fortsätta hur länge som helst..
Hur gör de när det är amerikanska företag som har fraktat varorna, men inte tillverkat dem?
..eller de som bojkottar är som vegetarianer som äter kyckling och fisk, eller en vegan som äter ägg?

Jag ser fram emot att slippa alla dessa inlägg i sociala medier, för de som tycker att USA är fel kan inte använda dem. De kan inte sminka sig, inte lägga ut att de sminkar sig, inte äta snabbmat, inte se film eller använda de vanliga söksidorna. De kan många gånger inte använda sina kläder, boka resor och behöver stänga av sitt kylskåp. Sälja sin bil eller låta den stå, för annars sympatiserar man med ett annat land.
Allt för att man anser att människorna i USA som röstade fram denna politiken, gjorde fel.
Verkligen demokratiskt.

Frågar ni mig, så är detta ett typiskt vänstertänk.
"De gjorde inte som just vi ville och därför är det fel och nu ska de straffas för det!"
Man vill dessutom att alla andra ska göra på samma sätt
Jag tänker fortsätta leva precis som vanligt.
Det gjorde jag med alla andra varor också för jag inser att jag varken är så viktig, unik eller fantastisk att just min insats spelar någon roll. Det är lika sunt som att förstå att det inte är svenska påsar som flyter runt i de stora världshaven.
Inte ens om varje person i hela Sverige bojkottade USA, så skulle det ge en effekt.
Jag accepterar helt enkelt det amerikanska folkets val och lever vidare så vanligt som möjligt i mitt.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

torsdag 13 mars 2025

Varför får han ens uttala sig i media?

Media. Vad är ni ute efter?
Reinfeldt var moderaten som gjorde partiet rött och drev igenom en enorm svängning.
Inte nog med att han kraschade Sverige, var en fullständig diktator inom partiet och tystade alla som sa emot - så fick han nya positioner.
Nya poster, som inte verkade gå så bra.
Fotboll är inte min sak så jag lägger mig inte i det.

I artikeln säger Reinfeldt att "Det är många människor som kröker rygg, som tystnar - och inte säger emot en man som har väldigt svaga, om ens några, demokratiska impulser".
"Man slår hårt ner på, och hotar, all form av opposition både inom det egna partiet, från journalister och andra samhällsaktörer. Han har varit mycket framgångsrik i detta, säger Reinfeldt".

Ja, dessa ord beskriver honom själv.
Att vara moderat med honom som ledare var från början fantastiskt.
Jag tyckte att han var bra, men allt förändrades i ett handslag.
Hans tal blev ett iskallt uppvaknande om att allt inte stod rätt till och gissa vad.. jo, nuvarande partiledare Kristersson hejade på honom. Det är samma klan som rör sig runtom i toppen för ingen annan kan ta sig in i denna giftiga miljö. Ingen annan är välkommen in där.
En miljö som berättade för alla undersåtar vad de skulle tycka och om man protesterade så blev man uteslutningshotad.
Då Reinfeldt hatade Jimmie och avskydde SD så blev man till och med uteslutningshotad för att man vägrade att sortera sina vänner utifrån vilket parti de röstade på eller tillhörde.
MEN, han har åsikter om ett annat lands ledare?
På vilket sätt kan han ens komma in som någon form av kommentator till det som händer i världen nu!?

"Allt som Donald Trump och de som är valda med honom gör går emot grundsatsen i den amerikanska konstitutionen och river ner maktdelningsprincipen. Han agerar som en absolut monark".
Ja, det kan Reinfeldt uttala sig om för han var sådan.
Han var en absolut monark som inte tålde att någon sa emot honom.
När han försvann, så svängde också politiken och det är ok, men de som svängde är samma människor som satt som får och höll med honom. De ber inte om ursäkt nu.
Det är inte ärligt och jag kallar det för hyckleri.
Ett totalt hyckleri!

Mest spännande av allting är att alla de som avskydde Reinfeldt nu tycker att han är fantastisk. En man som drev sitt eget hat igenom all politik i partiet och inte lyckades med någonting annat än att förstöra det land som vi lever i.
Ingen sunt tänkande människa säger idag att det var smart att öppna alla gränser.
Då var man en rasist om man inte sa att det var bra.
Man var en hatisk och hemsk person.
Problemet med de öppna gränserna var att varenda individ som ville kunde komma till Sverige för att försöka få asyl och inte bara de som faktiskt kunde få det.
Varenda en av dessa skulle du och jag betala för.
Minns tandvården.
Minns skolan och sjukvården.

Gillar du inte allt som händer i USA?
Nej, det gör inte jag heller, men det gör inte någon annan till ett helgon.
Jag inser bara att man inte kan göra så mycket mer än att acceptera vad det amerikanska folket har röstat fram och hoppas på att det i längden leder till någonting bra.

Sluta ta in Reinfeldt som en "expert", såvida det inte ska handla om hur man söndrar och härskar.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , , ,

onsdag 12 mars 2025

Smart så att man blir dum?

För ett och ett halvt år sedan bestämde Ukraina att man skulle bojkotta varor från Ryssland.
De gjorde en lista och krävde att ingen skulle handla av de sakerna.
För mig spelade det ingen roll, men politiker i hela Sverige som inte klarade av pressen gick in och var PK. De plockade bort vissa varor och ändrade i sortiment för att visa Ryssland.
Jag tror inte ens att Ryssland har märkt det.

Nu ska man istället bojkotta allt från USA.
Man blir så förblindad i att man ska vara smart, så man verkar bli dum istället.
I inslaget under detta inlägg, berättar SVT väst om Jan.
De följer med honom när han handlar.
Han går runt och köper varor men tittar på sin lista om de har några kopplingar till USA, och då väljer han bort det. Vad väljer han då istället?
Jo, varor från Ryssland.
Jag skrattar rakt ut.
Smart så att man bli dum?

Nestlé var med på Ukrainas lista över företag som skulle bojkottas för sin koppling till Ryssland.
Nu väljer Jan att köpa det istället för de vanliga flingorna från USA, för att han är arg för hur USA gör kring Ryssland och Ukraina.
Så, istället för att gynna USA, så väljer han att gynna Ryssland.
För mig visar detta med tydlighet hur fel det blir med sådana här saker.
Man blir förblindad och ser inte klart.

Ska du bojkotta något?
Jag tänker inte göra det.
Jag gjorde inte det mot Ryssland och gör inte det mot USA.
För mig är inte det viktigt utan det viktiga är att jag som individ gör mitt bästa i saker runt mig. Jag är för liten för att göra någon skillnad för att jag inte äter ett choklad eller dricker en läsk.
Byter flingor.
Innan var det miljön.
Jorden skulle gå under.
Metoo.
Black lives matter.
Nu ska vi i omgångar bojkotta en massa saker.
Det är samma personer som väsnas och tycker det är fel.

Det spelar ingen roll vad du eller jag tycker, för USA hade ett demokratiskt val och det amerikanska folket valde att denna politik - som inte var någon hemlighet - skulle bli verklighet och nu är den det.
Det finns inget att göra åt det mer än att acceptera det.
Hade jag blivit tvingad, så hade jag dock hellre köpt varor från USA än Ryssland, men det gäller tydligen inte människor som är på teve för att de bojkottar USA.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , , , ,

tisdag 11 mars 2025

Förmodligen det märkligaste på länge..

När nyheten om att paret Hackman hade dött så tror jag att många tänkte förgiftning. 
I länder där det är gas händer det med jämna mellanrum men att nu får höra hur det gick till, skapar bara ångest. Om man är så kända som dessa människor var, men ändå ingen saknar dem på ELVA dagar.
Vart är världen då påväg?
Vi har sett rubrikerna i flera länder.
Människor som har legat döda i år utan att någon har saknat dem.
I Sverige var det ett helt program om dem.
Så fruktansvärt tragiskt!
Någonstans tänker jag att man är skyddad som kändis, men tydligen är det inte så.

Det skilde trettio år mellan Gene Hackman och hans fru, men hon dog före honom.
Hon hade fått någon hemsk smitta och dött på badrumsgolvet.
Vad jag förstår lyckades hon låsa in hunden där samtidigt som hon dör och när hon är död så är det ingen som längre kollar till honom.
Med sin långt framgångna alzheimers så är han inte kapabel att ta hand om sig själv och dör i sängen.
Ingenting upptäckts förrän elva dagar senare, då någon reagerar för att de andra hundarna springer runt ute. De hann vara gifta i trettio år.
Har man verkligen så lite kontakt med vänner och släkt?

När börjar man egentligen att sakna någon?
Jag förstår att man i olika perioder av livet hör av sig olika mycket men här fanns barn.
Undrar man inte när man inte har hört av sina föräldrar på elva dagar?
Det kanske är vi som är märkliga som har så mycket kontakt, men för mig är det väldigt märkligt.
När föräldrarna har passerat en viss ålder så blir man ännu mer varse, för man vet att det kan hända. Gene Hackman var över nittio år.

Det går inte att beskylla någon för detta men jag tycker att det är tragiskt.
Hur lång tid tar det innan någon saknar dig?

Upplagd av kl.
Etiketter: ,

måndag 10 mars 2025

Kvinnor är bäst!

1999 beslutades att man skulle införa den internationella mansdagen.
Den firas den 19 november.
Tror ni att människor i världen kommer att tåga för mäns lika värde då?
Det tror inte jag.

Jag tycker att det är dags att släppa både kvinnodagen och mansdagen.
I ett samhälle där alla ska vara lika mycket värda, så borde det bli en jämställdhetsdag om någon dag nu skulle vara viktigare än någon annan.
Det är faktiskt rent krasst bättre att bara låta bli och förstå att alla dagar är dagar för jämställdhet.
Det ska inte spela någon roll vilket kön du har, hur gammal du är eller vad du röstar på.
Du är lika mycket värd ändå.
Varför är det så svårt att förstå?

Det som för mig är värst, det är hyckleriet som hela tiden breder ut sig.
För att alla ska anse att just du gör rätt, så håller du med om allting.
En kvinnodag?
Ja!
Det firar vi!
Hjälper det att just du firar?
Nej,
Hjälper det med demonstrationståg i ett land som faktiskt är relativt jämställt?
Nej.
Det hjälper inte ens i Sverige, så varför skulle det hjälpa någon i ett annat land?

Att skilja på sak och person är inte lätt för många och det blir extra tydligt i dessa sammanhang. För några år sedan så var det mode att kalla sig för feminist och antalet män som stod i teve och berättade att de var feminister.. gode värld. 
Jag tänker att könen är olika och det ska man bara bejaka.
Det finns en anledning till att vi är olika, så istället för att säga att vi är exakt samma så kanske man bara kan se på de olika fördelarna som finns.
Män är generellt starkare.
Utnyttja det på rätt sätt.
Kvinnor är generellt mer blödiga med saker.
Ta till vara på det!
Inget är rätt eller fel.

Jag vill inte ha några internationella könsdagar alls.
Det är förlegat och hjälper inte dem det borde hjälpa ändå.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

söndag 9 mars 2025

Vinklad media.

Nedan kommer en uppräkning av de media jag kollar varje dag och hur deras huvudrubriker såg ut häromdagen. Det är lätt att säga att någon är färgad och ensidigt tycker någonting, men man ska då också förstå varför man själv har bildat sin uppfattning.
Vilka medier tittar du på varje dag?
Jag tittar på samtliga följande och utefter det så bildar jag min uppfattning om saker.
Jag har beskrivit vilken kanal, länk nederst, och sedan vad huvudnyheterna har handlat om.

ABC Australia; Berättar om cyklonen som är påväg. Lite om Trump men det som är med fokuserar på hans tankar om att Grönland får bli en del i USAs gemenskap om de vill.
Al Jazeera; Väldigt lite om Trump, men en artikel om att Putin ställer sig positiv till fredsförhandlingar med Trump och Zelenskey.
Fox News; Bara Trump. Väldigt positiva över att USA är tillbaka.
CNN; Trump. Beskriver allt runt honom som en karusell.
Aftonbladet; Trump och att han tänker ta Grönland på något sätt.
BBC; Trump. Han uppskattar Zelenskys brev om att Ukraina nu vill ha fred.
Africanews; Nämner inte USA eller Trump alls. Fokuserar på Gaza.
SVT; Jämför Trump med en bålgeting. Oroande utveckling.
Sveriges radio; Trump kommer att ta Grönland oavsett.
TV4; USA slutar att dela underrättelser med Ukraina.
Globo News; Berättar att Trump befriar vissa länders bilar från skatt.
Jovem pan; Nämner Trump längst ner på sidan och att det är handelskrig.
TN; Skriver om Påven. Långt ner hittas att Trump samtalar med Hamas för att få lugn.
Sveriges radio; Trump stänger ner utbildningsdepartementet.

Ser alla medier likadana ut?
Nej.
Har de samma huvudrubriker?
Nej.
Har de samma vinkel?
Nej.
Vad kommer då jag att leta efter?
Jag letar efter att få en så bred bild som möjligt.
Min sammanfattande bild av media är att man i Sverige är väldigt vänster.
Media vinklar saker åt att Trump är en fruktansvärd människa för de trodde alla att Harris skulle vinna.
Samma nyhet vinklas på olika sätt.
När Australiensisk media säger att Trump erbjuder Grönland till att bli en del i den amerikanske gemenskapen så skriver svensk media att Trump tänker ta Grönland.

Vad sa då Trump?
Jo, följande:
"We strongly support your right to determine your own future. If you choose, we welcome you into the Unites States of America.
I think we're going to get it - one way or the other, we're going to get it and we will keep you safe. We will make you rich and together we will take Greenland to heights like you have never thought possible before".

Ser du tvång?
Hot?
Eller en inbjudan?
Media väljer sin tolkning och få ifrågasätter deras tolkning.
Jag uppmanar alla att leta efter källan och sedan bilda sin egen uppfattning.
Läser man ensidigt bara ett media så kommer man omöjligt att få helhetsbilden.
Ju mer media, desto fler sidor kan du se.
Genom att kolla alla olika världsdelar så kan man också få en uppfattning om när något är viktigt.
Det som i svensk media är väldigt stort, är inget som andra länder bryr sig om.

Jag hejar inte på Trump rakt igenom, precis som att jag inte hejar rakt igenom på någon annan. Alla har för och nackdelar men i svensk media beskrivs allting brutalt i svart eller vitt och enligt mig så går det emot den kod de har sagt att de ska följa.
Media ska vara opartisk.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , , ,

lördag 8 mars 2025

Framtiden..

Om jag börjar med sammanfattningen, så kan jag berättar att jag älskar mitt jobb som lärare.
Jag älskar när eleverna säger emot, ifrågasätter och diskussioner kan utvecklas kring olika individer och hur de tänker. Fantastiskt kul!
Att vara lärare med allting runtomkring.. det är dock inte alltid lika roligt.

I vissa årskurser ska det vara nationella prov och under flertalet år har Skolverket arbetat för att allt ska bli digitalt. Det har vi fått veta och vi har fått "förbereda" oss på dessa.
Häromdagen kommer det första beskedet att deras plattform inte fungerar.
Vissa delar får göras i något annat program.
Ok, vi är vana.
Man förväntar sig nästan att allting ska krascha för är det inte internet som lägger ner så är det en dator eller hela systemet, men det ska vi alla bara lösa.
Mer än en gång har en elev bara lagt ihop allting då sidorna har strulat och allt de har gjort har nollats.

Det som är mest spännande i detta är dock flera saker.
Jag bor och arbetar i Sölvesborgs kommun.
Min hemkommun och jag trivs här.
Enda sättet att få en vettig lön är dock att arbeta någon annanstans med jämna mellanrum för det där med lång och trogen tjänst är inget någon bryr sig om när lönen ska höjas här.
Engagemang spelar ingen roll.
Allt ska följas och den ende som får en hög lön är den som slutar, byter kommun och sedan kommer tillbaka. 

Vad får vi då mer?
Ingen tjänstetelefon.
Trots det krävs det att vi ska ha kontakt med föräldrarna och ringa när det är något.. men vi har ingen telefon. Vi ska använda våra egna.
Vi har därmed inte heller funktioner som inrymningsappar, då dessa inte går att ha på privata mobiler.
När det nu är nationella prov, så kan jag som lärare inte komma in i Skolverkets plattform om jag inte använder mitt eget Bank-ID.
Som finns på min telefon.
Som jag betalar själv.
Väl inne så fungerar systemet ibland.

Med jämna mellanrum bestäms det att vi ska befinna oss på andra skolor, men ingenstans står det att du måste ha en bil för att ta dig någonstans och ingen bussbiljett eller skjuts ingår. Du får förlita dig på att andra hjälper dig om du själv inte kan. 
Skulle du ha bil och köra kan du få en spottstyver till ersättning. 
Man är helt enkelt ingenting värd, för jämför jag med när jag kom in på kommunhuset så fick jag en katalog där jag kunde välja ny dator, ny telefon och vad mer jag än kunde önska.
Det gick på en annan budget sa de.
Jag ska försöka med det nästa gång mina privata räkningar ska betalas.
"Jag kan tyvärr inte betala elen för den budgeten är slut och pengarna på klädkontot är en egen budget". Alla förstår att det inte fungerar så.
I dessa sammanhang blundar man och låtsas.

När de nationella proven sedan ska göras, så måste den som håller i det göra en planering för den som ska göra ditt jobb under tiden du gör det andra. Du jobbar alltså dubbelt, men så ska det bara vara. 
Att man gör en vikarieplanering när man ska vara frånvarande är en sak, men här är du på plats och gör ditt jobb.. men du ska samtidigt sköta klassrummet jämte.
Utöver allt detta, så ska det sedan ändras i betygen, ändras i klassordningen, ändras i läroplanen.. och vi alla ska bara sitta glad och göra som vi blir tillsagda.

Denna veckan ska det göras ett nationellt test inför de nationella proven.
Vi kom dock inte så långt.
Jag trodde att det skulle sluta med att vi ska skriva med papper och penna igen. 
Det spelar inte mig någon roll, men det är fruktansvärt stökigt för eleverna när saker ändras och för mig som lärare att det inte bara kan få vara lugn och ro.
Få ut enklare manualer som sedan följs istället för att sitta i system som hänger sig, inte fungerar och behöva ringa för att få hjälp.
För tillfället är systemet helt nedstängt för att det inte fungerar.
Igår kväll kom beskedet att alla nationella prov i datorsystemen ställs in och vi återgår till papper och penna. Ingen blev förvånad, för vi har alla väntat på det.
Tänk all tid som är lagd på förberedelse, utbildningar, genomgångar med både lärare och elever.
Det var inte värt någonting.

Det kanske är jag som är okunnig och inte kan, men det är tröttsamt att aldrig bara få lugn och ro i skolan.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,
Prenumerera på: Inlägg (Atom)