Hyror som är ok?
I Arvidsjaur vill det kommunala bolaget höja hyrorna med det dubbla och den nya månadshyran blir då 12 500 kronor. En extrem höjning för alla utom de i toppen av näringskedjan.
Denna familj har nu valt att köpa ett hus istället, men alla kan inte det.
Det som förvånar mig mest med detta är tänket.
Förstår man inte att det blir dyrare med tomma lägenheter!?
El, internet och försäkring ingår inte i hyran och även om elen är billigare i norra Sverige jämfört med södra, så är det inte några varma vintrar i Arvidsjaur.
Jag har varit där och det var kallt.
Riktigt kallt.
Matte är inte alla människors starka sidor men ett kommunalt bostadsbolag bör ta sig en ordentlig funderare. Dels över hur företaget drivs och dels vad som blir billigast i längden.
Vems pengar är det egentligen de förhandlar med?
Om man dubblar hyrorna för att man ska "vara marknadsmässiga" så betyder inte det att just deras kostnader har gått upp i pris. Det betyder bara att de anser att de är för billiga jämfört med vad de privata företagen i området tar ut i pengar.
Ska inte det kommunala bolaget vara garanten för att alla faktiskt ska få ett boende?
Uppenbarligen har de då inte behövt höja hyrorna egentligen, utan ser det som ett tvång för att tjäna mer pengar. Vinsten ska bli större. I det kommunala bolaget, som förmodligen ägs av just kommunen och då får sina pengar av dem som betalar skatt och är boende där.
Tycker man att detta är schysst!?
Få människor klarar att hyran dubblas.
Jag hade inte gjort det.
