Karlskrona går i bräschen och låter nu barn till föräldralediga och arbetssökande få rätt till tio timmar i veckan gratis på fritids. Anledningen?
Jo, de anser att det är "ett viktigt steg mot att skapa jämlikare förutsättningar för alla barn".
Vilka förutsättningar!?
En större del i den socialistiska vägen?
Vad är det man inte har förstått i innebörden av denna instans?
Fritids.
Fritids.
Vad är meningen med fritids?
Möjligheten med fritids är att barn som inte klarar sig hemma själv när föräldrarna arbetar, ska få en meningsfull plats att vara på. Fritids ska inte vara en plats för barn som har föräldrar hemma, såvida det inte behövs utifrån andra perspektiv.
Då sköts det genom andra delar av kommunen och barnet kan få vara extra på fritids.
Tio timmar i veckan.
När barnet är klar med skolan ska det alltså till fritids, trots att föräldrarna är hemma.
VARFÖR!?
Skaffar du barn så ska du också ta hand om dem och för mig är detta så förminskande av föräldrar så att det är pinsamt. Vad är det som gör att man tror att dessa barn har det bättre i en inrättning istället för hos föräldrarna?
Som skrivet, regler finns redan som låter barn i utsatta situationer ska få vara där.
Som skrivet, regler finns redan som låter barn i utsatta situationer ska få vara där.
Vad är det som gör att alla skattebetalare i Karlskrona ska betala för detta med?
En annan aspekt i detta är att utöver överförmynderiet, så går detta tvärtemot vad den blå politiken bör föra fram. De ska tro på individen och personen.
De sätter sig nu över alla.
Skattebetalarna, föräldrarna och barnen.
Jag skulle vilja se dem säga till dessa barn att de har det bättre i en social inrättning istället för hos föräldrarna. Kommunen kunde istället satsa på stöd åt de föräldrar de uppenbarligen vill åt.
Jag tror på föräldrars förmåga att ta hand om sina barn!
Kan de inte, då ska socialtjänsten träda in.
Kan de inte, då ska socialtjänsten träda in.
Skolan och fritidshemmet har tillräckligt att göra ändå.
