Tomma tunnor..

Ja, vem bestämmer när det har gått för långt?
Om jag som en vuxen människa har tagit ett beslut och sedan står för det.
Ska jag då omyndigförklaras?

svt.se

Jag är inte så känslig och har aldrig varit.
Jag anser att man ska säga ifrån direkt när något känns fel och därefter kan man föra en dialog.
Jag vet inte vad som har hänt i detta fallet men jag förstår att den som nu ska vara offret, inte själv ser sig som ett. Hur gör man då?

Peter Lundgren som är en av Sverigedemokraternas höga namn är nu polisanmäld.
Kvinnan som han ska ha tagit på brösten har inte anmält och tycker inte att det är något att anmäla.
Någon annan anser sig veta bättre än denna kvinna och det ska bli intressant att få reda på vem det är som sätter sig över en annan människas självbestämmande.
NÅGON anser sig veta bättre än vad hon gör.

Det är väl jag som är störd men om jag hade varit på en fest och en vän tog mig på brösten så hade jag tagit tillbaka. Det är min lösning. Rör du mig lite så rör jag dig och sedan hade jag skrattat.
Alternativt hade jag frågat vad personen gör.
Jag hade aldrig anmält det för jag ser inte problemet från början.
Fulla folk har de flesta hanterat någon gång.

Som jag ser detta är det ett spel för att misskreditera någon.
Timingen inför valet i detta är nämligen alldeles för tydlig.
Någon har sparat detta för att sedan bete sig illa.

Om man nu inte vill rösta på Sverigedemokraterna så gör det på grund av en saklig grund istället för att någon sprider saker. Ok. Han tog en kvinna på brösten.
Hon själv anser inte att det är ett problem.

VARFÖR i hela världen är det då ett problem för media!?
Trams.

En förtydligande fortsättning:
https://emiliepilthammar.blogspot.com/2019/05/den-mediala-viskleken.html

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/peter-lundgren-sd-polisanmald
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sverigedemokraternas-krishantering-film-med-peter-lundgren-och-sd-kvinnan
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/peter-lundgren-hoppar-av-debatter-infor-eu-valet

Principen.

Rätt eller fel.
Svart eller vitt.
För mig handlar nästan allting om att man ska bestämma sig och sedan stå för det.
Kan du bara förklara varför du tycker på ett visst sätt så är det ok för mig.
Du kommer få frågor för att jag ska förstå men sedan är det inte ett bekymmer för mig.

svt.se

Så du tycker tiggeriet är bra. Varför?
Du anser att vi ska gå ur EU. Varför?
Du röstar på F!. Varför?

Din åsikt är för mig värdefull så länge du kan ha den utan att klanka ner på någon annan.
Jag kan förklara varför jag inte är för tiggeriet, varför jag är skeptisk till EU och varför jag aldrig kommer kunna rösta på F!.
Jag förväntar mig respekt för mina åsikter oavsett om man håller med eller inte, och jag tänker som så att det borde vara enkelt. Alla bör kunna skilja på sak och person.

Något jag har svårt för är när människor har en åsikt men inte är konsekventa.
Jag har exempelvis full respekt för dem som principiellt är helt emot abort.
Jag förstår det.
Jag är "för" abort på det vis reglerna är uppstyrda i Sverige men jag anser personligen att det är fel.
Man ska tänka efter före men när det inte har skett bör det vara upp till var och en.
Jag lägger ingen värdering i det.

Mitt bekymmer är nu Trump i abortfrågan.
Han tycker det är ok att man förbjuder abort men anser att det ska vara ok vid en våldtäkt.
Jag förstår inte den argumentationen.
Menar man att fostret vet att det har kommit till genom våld och övergrepp?
Att fostret har mindre ont om det tas bort då än om det avlats i kärlek?

Man pratar om "Pro-life", man är för livet.
Gäller det då bara vissa liv?
Liv som har kommit till genom ömsesidig kärlek?

Jag tänker inte så.
För mig handlar det om att fostret inte vet men att jag inte vill att barn ska födas oälskade.
Jag anser att de nya reglerna är en katastrof för kvinnor i dessa områden och jag tror att det är farligt för framtiden när det har börjat såhär.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/trump-inte-emot-abort-vid-valdtakt-gar-emot-alabamalagen
https://www.dn.se/nyheter/varlden/trump-mot-abort-forutom-vid-valdtakt-och-incest/

För friheten.

Vit och röd och gul och svart gör detsamma har han sagt..
Det är så lätt att säga att alla människor får vara som de vill, men sen agerar man tvärtom.
Många är de som inte förstår att sak och person inte är samma sak.
Många pratar om fri kärlek men tycker sedan den är fel.
Åtskilliga människor pratar om godhet på alla tänkbara sätt men skulle aldrig någonsin få för sig att bjuda någon utan att själv tjäna på det.
Aldrig erbjuda någon en sängplats, mat eller tid men låtsas som om det vore så utåt.
Världen är full av falska människor.

svt.se

Märtha-Louise.
Jag tycker om monarkin och anser att de ska få vara vilka de vill så länge kärnan, alltså de som får apanage och lever på sin kunglighet, beter sig bra.
Märtha-Louise har inget apanage och måste därmed tjäna sitt eget uppehälle.
Prinsessa är hon dock alltid oavsett vad människor tycker om det.

Prinsessan är förälskad.
Inte i vem som helst utan i någon vars yrke kan kritiseras då det sätter mycket i det norska samhället på sin spets. Förälskelsen är nämligen shaman.
Han är en trollpräst.
Inget stort yrke i de nordiska länderna..

Inte nog med att hon nu väljer att leva med denna mannen, så ska de nu ut på turné tillsammans där de dessutom utnyttjar att hon är prinsessa. Människor retar sig på detta.
Detta får människor att slå bakut.
Vad hände med den fria kärleken?

Jag har aldrig brytt mig.
Människor får leva ensamma, i tvåsamhet eller mer.
Det rör inte mig så länge alla är med på det.
Vem skulle jag vara att sätta mig över någon annans kärlek!?
Visst, det finns saker som är tabu men någonstans så måste man se att saker sker av en anledning.
Om nu prinsessan vill leva med sin shaman.
Varför inte?
Hade hon avslutat förhållandet för att hon är prinsessa så hade jag blivit desto mer oroad.
De nordiska länderna ska ställa sig över sådana här småsaker.
Låt henne vara med vem hon vill.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/martha-louises-shamankarlek-vacker-kritik-i-norge-uppmanas-avsaga-sig-sin-prinsesstiteln

Min kropp, mitt val.

Oerhört oroväckande.
Det som händer i USA är för mig en återgång i tiden.
Ett tänk som inte passar in i en modern värld och det skrämmer mig att det går igenom så lätt.

svt.se

Flera delstater, med Alabama i spetsen, genomför nu lagförändringar som sätter oerhört många käppar i hjulen för kvinnor som blivit gravida och inte vill behålla fostret.
Efter sjätte veckan blir det ett förbud.
I sjätte veckan vet många inte om att de är gravida.

Jag borde i mångas ögon tycka att detta kunde vara bra. Jag borde ju vara rätt avundsjuk på dem som kan skaffa barn utan bekymmer och därmed anse dem som blir med barn direkt som fel. Tänka att de får skylla sig själv eller att det är någon annans fel.
Det är alltid någon annans fel.

Det enda ljuset i detta är att det är just Alabama som går i täten.
Av de delstater som börjat införa detta ligger nämligen samtliga utom Ohio, som gränsar till, i bibelbältet. I Sverige är detta ofta rätt svårt att förstå men det finns en film som heter Bully som handlar om hur svårt det kan vara för ungdomar att vara annorlunda.
En flicka kommer ut som homosexuell och bor mitt i bibelbältet i USA.
I Sverige hade det inte varit ett bekymmer.
Just där hon bodde är det för det slutade med att hela familjen till slut fick flytta då människor är så fruktansvärt inskränkta att de inte ser något annat än Gud.
En Gud som dömer människor.
Människor i bibelbältet hade med all sannolikhet räknats som extremister här.
Vi har ett helt annat tänk.

Så länge dessa lagar håller sig i just sydstaterna så finns det hopp.
För mig är det absurt att ens tänka på att en läkare ska få femton års fängelse för att utföra en abort efter vecka sex. I Texas diskuterar man dödsstraff.
För mig är det ett foster och det är upp till föräldrarna att bestämma vad som ska hända.
Jag ser hellre ett aborterat foster än ett barn som föds till en värld där de inte är önskade.
Jag har nämligen sett alldeles för många barn som lever så fast att ingen vill se det.

Barn ska komma till världen älskade.
Inte genom tvång.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/delstat-sa-ja-till-totalforbud-mot-abort
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/efter-alabama-missouri-rostar-ja-till-striktare-abortlagar

Men slå lite på polisen..

Jag blir så trött, på alla djupingar jag mött..

Finns det inget viktigt att skriva om?
Men släng då lite skit på någon politiker, någon b-kändis eller polisen.
USA och Israel står också högt i kurs när det gäller att skriva ner något.
Det finns garanterat alltid någon som har gjort något som kan tänkas vara tvivelaktigt.

svt.se

Bara på dem!

Poliserna i artikeln har gjort en fulparkering.
De har kört upp framför falafelvagnen, beställt mat och kör sedan över dubbla linjer!
Därefter stannar de för rött.
I detta sammanhanget var det tydligen fel men tänk OM de hade kört mot rött också!
Ojoj..

Tänk.
Vi har ett yrke där yrkesmännen ständigt blir jagade.
Skjuter de inte så har de gjort fel.
Skjuter de så har de säkert gjort fel och ska utredas.
De plockar upp samma människor vareviga dag och så förväntas det av allmänheten att de ska ha ett tålamod långt över min bristningsgräns.

Inte nog med att de ständigt ska jagas så har de ett rätt riskfyllt jobb.
De gängkriminella som skjuter mot dem behöver dock inte oroa sig för om de blir dömda så är straffet inte så långt. Om de blir dömda till utvisning så kommer de ändå få stanna då det inte är säkert i hemlandet.
Om inte annat så kan brottslingarna skylla på en trasslig barndom.
Poliserna i filmen befinner sig i Malmö-- lugn och trygg stad.

Nästa bekymmer är att få vill bli poliser.
Tror någon att det blir bättre av denna artikel?

Poliserna har förmodligen hämtat, spanat, kollat eller något annat viktigt och ska till nästa ställe. Tänk om de kört av vägen och det visar sig att de inte har ätit.
Kan ni höra facket och media om deras situation då!?
De har stannat för att äta.
En falafel tar någon minut att göra så bilen har på sin höjd stått där i fem minuter.
Max.

Är det verkligen en riksnyhet i svensk media!?
Polisen ska såklart följa samma regler som alla andra med det undantag att de ska ges mer utrymmen för exempelvis "fulparkeringar". Jag har inga som helst bekymmer med det.
Utöver det anser jag att samtliga skulle beväpnas med gummikulor med fritt fram att skjuta.
De lär inte skjuta i onödan och då vet de att personen inte dör,
det gör bara oerhört ont.

Tack för att just ni är poliser!
Ni behövs i allas vårt Sverige.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/har-fulparkerar-polisen-for-att-handla-mat
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/polisen-det-var-ett-trangande-fall

Oansvarigt.

Jag tror i grunden inte på tvång men anser att det ska finnas undantag.
I helgen hade Moderaterna i Blekinge sin förbundsstämma och ingen ska någonsin kunna säga att jag inte tyckt något. Mycket av det jag försökt förändra för flera år sedan är nu verklighet och min förhoppning är att det ska fortsätta vara så även om jag är kontroversiell.

svt.se

Vaccin.
För mig är det en självklarhet att barn ska vaccineras.
Då menar inte jag med nya påhittade vaccin utan med de vaccin som vi har haft i oerhört många år och som är beprövade. MPR-sprutan är en av dem.
MPR står för mässling, påssjuka och röda hund.

Jag är själv fullvaccinerad men fick den hårda vägen lära mig att det inte är helt säkert.
För snart femton år sedan satte jag mig på tåget.
Någon där hade påssjuka och hostade på mig.
Jag var en av ett fåtal som var mottaglig varpå jag svullnade upp och fick påssjuka.
Det började med att jag fick ont i ögonen då alla ljus var oerhört starka och sedan svullnade jag upp. Läkarna hade inte sett ett fall på årtionden när jag kom in men det visade sig att ungefär femtio personer varje år drabbas av detta.
Varför?
Jo, för att andra väljer att inte vaccinera sig.
Jag hade utöver det extrem otur.

Mässlingsfallen har ökat med 300 procent de sista åren.
I världen.
Det låter mycket men rör ungefär 25 personer i Sverige.
Det är dock 25 personer för mycket som har visat att de inte har det omdöme de behöver.
Därmed anser jag att exempelvis MPR-sprutan ska bli ett tvångsvaccin.
Den som kommer till Sverige bör veta direkt att vi kräver att man är vaccinerad.
I min värld är det lika självklart som att vi ska vända donationsregistret.
Jag vill att alla som blir medborgare per automatik blir inskrivna i registret och den som inte vill vara med får gå ur.
Över 800 personer väntade i fjol på ett organ.
trettio personer dog när de väntade.

MPR-vaccin täcker idag 97% av Sveriges befolkning.
Det rör sig alltså om ytterst få personer som skulle bli tvingade.
För mig är det skydd mot alla oss andra.
Vaccinera på!

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/antalet-masslingsfall-har-okat-med-300-procent

Take a stand..

Jag är som vanligt udda i mycket för lika ointresserad jag är av sport är jag av musiktävlingar. Eurovision fungerade när det var en lördag jag var tvungen att lägga på det.
Min uppfattning är att om jag bara lyssnar på radion efteråt eller ser snabbreprisen så har jag hört allt jag behöver. Det är bara tjatigt och för mig är eventuella budskap helt meningslösa.
En musiktävling bör ligga på sången och inte på vem som framträder.

svt.se

När en artist ska framträda finns det några saker man ska hänsyn till enligt mig.
Artisten bör inte sjunga något kränkande och inte heller ha för mycket könsord i.
Detta går visserligen emot mycket av den musik jag lyssnar på då hiphop och rap står väldigt högt i kurs men men.

Madonna är för mig kult.
Jag gillar inte allt hon har gjort men väldigt mycket.
Hon är en världsartist i högsta klass och när det nu står klart att hon faktiskt åker till Israel och uppträder, så satte hon sig på högsta plats enligt mig.
Madonna har aldrig varit bättre!

Nu tror jag visserligen inte hon har gjort det för sin religiösa tro utan för pengar men det spelar ingen roll. Hon gör något som många andra har backat ifrån och som jag anser vara fel. Hon ställer sig upp och säger att hon ska spela i Israel.

Israel. Landet som har funnits igen sedan 1948.
Landet som judarna fick.
De kritiska säger att människorna som bodde på området slängdes ut men de glömmer det faktum att det "slängdes ut" lika många människor från områdena runt om.
I slutänden blev det ett nollsummespel med antalet personer som flyttade in eller ut men det glömmer många.

Jag bryr mig inte om Eurovision men jag tycker det är roligt för Israel att de får hålla i tävlingen samt att de har fått in en sådan stjärna som Madonna att stå för dem!
Heja!

https://www.svt.se/kultur/bekraftat-att-madonna-upptrader-pa-eurovision

Varför kan det vara så?

Pojkar idrottar mindre och mindre.
Den stora frågan är varför.

sr.se

Jag har en gissning men den är min för jag vet inte.
Jag vet att det är vi som är onormala som har så många barn men de får välja en varsin aktivitet och sedan spenderas övrig tid tillsammans.
Det finns inget bättre än när säsongen är över och vi har alla dessa lediga eftermiddagar och helger över till att göra "ingenting".

Ingenting betyder oftast väldigt mycket men enligt mig behöver de lära sig det med.
Vi har mycket tid över för att besöka olika platser och göra saker tillsammans.
Just tiden tillsammans är nämligen för mig oerhört viktig.
Det är den som gör oss till en familj.

Varför idrottar man då mindre från cirka elva års ålder?
Jo, jag tror att både barnen och framför allt de vuxna tar det på för stort allvar.
Redan tidigare i ålder så börjar man öva ett par dagar i veckan.
Träningen blir viktig för då det under säsong är match varannan helg så måste man bli uttagen.

De barn som då inte är intresserade av att träna och spela flera gånger i veckan, de är borta. Det finns nämligen ytterst få ställen där träna "lagom" existerar.
Det förväntas att hela familjen ska gå all in och säga upp sitt eget liv för att något av barnen har ett fotbolls eller hockey-intresse.
Det är en sak om nu hela familjen är intresserad men annars förstår inte jag.
Ska hela familjen offra sitt liv för att någon har ett intresse?
Snacka om curling.

Varför slutar då vissa?
Jo, när du får sitta på bänken för att du inte är tillräckligt bra så tröttnar de flesta.
När man är trött när man kommer på måndagen för att det var cup hela helgen, då inser man kanske att det finns andra saker än sport i livet.
Ok, du vill bli proffs?
Tänk då på att du är pensionär när du blir som jag i ålder.
Vad ska du göra efter 35?

Min uppfattning är att det inte längre finns saker för att de ska vara "roliga".
Allt måste vara så allvarligt att man gråter när man förlorar, buar ut motståndarna och tror att man ska vinna genom träning hela tiden.
Samtidigt kan de inte leka såvida det inte finns en boll eller liknande med i bilden.

Jag tror att man måste sänka ambitonsnivån och inse att det kanske finns de som spelar fotboll bara för att det är roligt. Detsamma gäller alla andra idrotter.
Inse att alla är olika.
Vad är det för fel med att bara vara barn!?

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=91&artikel=7219677
Unga pojkar idrottar allt mindre

HBTQI.

Frågar ni mig så är det meningslöst.
Jag behöver nämligen inte epitet för att godkänna någon då alla enligt mig får vara precis som de vill. Vill du vara prickig, randig eller grön?
Ok.
För mig spelar det ingen roll.
Du har exakt samma värde oavsett.
Kristen eller hinduist?
Tro vad du vill för är din gud vettig så accepterar den alla för den just du är.

svt.se

HBTQI blev något nytt för mig.
I?
Vad står iet för?
Det ska bli intressant att se hur "förkortningen" ser ut om tjugo år när det ska komma till bokstäver hela tiden. I står tydligen för intersexuell.
Det betyder i sin tur någon som inte riktigt vet eller är säker på om de är män eller kvinnor.

Med risk för att trampa på tår och för de som bara läser halvdant:
Jag anser att alla människor är lika mycket värda.
Jag förstår dock inte alla dessa beteckningar och anser att det blir trams av det hela när man måste ha ett epitet för att känna sig godkänd.
Kommer jag någonstans så presenterar jag mig som Emilie.
Beroende på sammanhanget så kan det komma en titel efter men i vanliga fall är det bara jag.
Jag skulle ju aldrig säga:
Hej, Emilie Pilthammar, kvinna, 36 år, hinduist och hetero.
Det är nämligen för mig helt ovidkommande vilken ålder jag har, kön, religion eller sexuell läggning. Jag är ju fortfarande bara Emilie!

Sverige är alltså näst sämst i Norden på hbtqi-lagstiftning.
Enligt mig ska vi inte lagstifta om någonting då jag anser att ordet jämlikhet räcker.
Vi ska ha en lagstiftning som säger att alla människor är lika mycket värda.
En lag som säger att det inte spelar någon roll vem du är för du är ändå ok.

Nästa gång jag kommer någonstans ska jag presentera mig med:
Hej, jag heter Emilie Pilthammar.
Heterosexuell, inte bisexuell vad jag vet, inte transperson eller gueer samt är väldigt säker på att jag är en kvinna.

För mig är alla lika och för det behövs det inga epitet.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ny-matning-sverige-nast-samst-i-norden-pa-hbtqi-lagstiftning
https://www.amnesty.se/vara-rattighetsfragor/diskriminering/hbtqi/

Ditt ansvar.

Jag älskar Sverige men ibland blir det verkligen fel.
Enligt mig kan nämligen aldrig någon annan göras ansvarig för saker som de själv inte gör.
Jag kan inte hållas ansvarig för vad någon skriver på sociala medier även om det är på min sida.
Jag kan inte heller förvänta mig att någon annan ska ta ansvar för det jag har skrivit.

svt.se

För mig är sidan oviktig.
En man står åtalad för att någon annan skrivit grovt kränkande kommentarer i en grupp som han har skapat. Vilar det inte på sin egen orimlighet att jag ska försvara eller dömas för något jag inte kan hjälpa?

En man har startad en grupp som heter Stå upp för Sverige.
Jag tittar aldrig i grupper även om jag vet att jag nämns med jämna mellanrum.
Det är nämligen för mig helt oviktigt vad enskilda individer skriver och jag gläds istället åt att de gör just det istället för att vara ute och förstöra för andra människor.
Det är tacksamt att det finns sociala medier för människor som inte har ett vanligt jobb eller en meningsfull fritid, för vad i hela världen skulle de annars göra!?
Vad varje person skriver bör dock under alla omständigheter ligga på just den personen.
Hur skulle det vara om den som skapat en grupp alltid är ansvarig för det som skrivs!

Denna dom kan få, enligt mig, förödande konsekvenser.
Om denne man fälls så visar det på en mycket märklig syn gällande ansvarsfördelning.
Fälls denne man, blir nämligen varenda administratör i någon grupp på sociala medier ansvarig för allt som andra har skrivit där.
Enligt mig är detta en omöjlig uppgift och ett hot mot demokratin.
Enligt mig så ansvarar alla för sig själv.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/atalad-i-uppmarksammat-rattsfall-jag-lagger-ner-sta-upp-for-sverige

För oss på landet..

En full tank skapar hål i plånboken för de absolut flesta.
Jag är fullt medveten om att man inte får dela upp människor eller gruppera in dem efter åsikt, men ibland tänker jag att det vore en lättnad för väldigt många om man gjorde det.
Tänk om man kunde koppla en röst på miljöpartiet till en viss prisnivå?

svt.se

Så du röstade på miljöpartiet?
Då ska du betala 19,98 kronor för varje liter.
Du ska flyga?
Helt ok, din resa mellan Göteborg och Stockholm kostar då mellan tio och femton tusen.

Igår fick jag även till mig av en partivän att man kunde göra det ortsbundet och jag tyckte det lät toppen! Ju större stad du bor i och beroende på hur mycket alternativ det finns till bilen, desto mer kostar det att tanka.
För mig hade det varit helt ok.

Det absolut mesta i bränslepriset är en katastrof.
Ok, vi vill att alla ska köra fosilfritt.. men samtidigt kan inte alla bo i Stockholm.
Enligt den modell jag ser i mitt huvud borde då de som röstade på miljöpartiet och bor i en av Sveriges större städer, tvingas att betala det tredubbla priset då de utan problem kan åka buss, tåg, pendel... vad som helst.
De har till och med taxi dygnet runt!

Att vara från storstan är inte en rättighet..
Precis som det inte är en rättighet att bo på landet så då måste det vara så att helvetet har olika grader. Att köra bil i inre Norrland där inga andra alternativ finns kan inte vara jämställt med att ta bilen när du bor i Stockholms innerstad.
Det kan för sin skull inte innebära att alla som bor i Norrland ska flytta till Stockholm eller vise versa. Jag hade dock uppskattat om alla i storstan tvingades till en bilsemester i Sverige några gånger.
Speciellt om de röstar på miljöpartiet.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-mycket-har-bensinkostnaderna-okat
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/de-driver-bensinprotesten-pa-facebook-som-samlar-hundratusen-svenskar

Föredömet Vellinge.

Jag älskar Sölvesborg.
Drömmen är dock ett Vellinge här.
Inte hela Vellinge som Vellinge är utan ett Sölvesborg med Vellinge och Östra Göinges tänk.

svt.se

Demens är inte roligt för någon.
Inte för den som drabbas och inte för de anhöriga.
När en person du har älskat sakta försvinner bort och som till slut inte minns något av det du vill att de ska minnas. En person som försvinner bort och som du inte längre kan ansvara för.
De flesta äldre hamnar i traditionella äldreboenden.
Inget fel i det men det blir aldrig den hemmakänslan när det måste vara någon som hjälper dig ut för att koden i taket är för svår att förstå sig på.

Drömmen för alla som blir äldre och även de anhöriga måste vara att man ska få ha det så bra som möjligt. Tyvärr är de dementa många gånger till slut en fara för sig själv och många gånger kommer det på nyheterna om äldre som gått hemifrån och sedan avlidit för att de inte har hittat hem igen.
Tänk då att få bo i Vellinge!

I Danmark har man länge haft demensbyar men nu ska det bli verklighet i Skåne.
En "by" som är uppbyggd artificiellt.
Ett inhägnat område som erbjuder allt för dig.
Där du har en affär, frisör, restaurang och där faran inte finns.
Du kan känna att din släkting är säker!

Det är kanske en dyr dröm men en bra sådan.
Önskemålet hade varit en sådan här i varje kommun för äldre ska vi alla bli,
och vem skulle inte kunna tänka sig att bo såhär!?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/vellinge-forst-med-demensby

Ett slut för preskriberingstiden.

Det finns regler som alla förstår meningen med.
De flesta förstår varför det finns stoppskyltar och att det inte är ok att misshandla någon.
Få människor protesterar över klara regler.
Preskriberingstiden.
Det är en regel som enligt mig är totalt fel.
Preskriberingstid?
Så om jag beter mig väldigt illa kan jag skratta och göra vad jag vill efter några år!?

svt.se

Mannen klarade sig i 24 år.
Ett år till så hade han klarat sig för då hade preskriberingstiden slagit in.
För mig är det helt sanslöst.

Den då 34-åriga mannen överföll en åttaårig flicka.
Han drog henne av cykeln.
Slog henne så pass i huvudet att hjälmen gick sönder och hennes skalle skadades.
Hon våldtogs grovt och mannen förstörde hennes underliv.
Han förstörde denna flickas tilltro till vuxna och framför allt män.
Han förstörde henne psykiskt.
Han förstörde hennes framtid.

Flickan är idag 32 år.
Mannen 58.
Jag är så oerhört tacksam för den teknik som nu finns för män som dessa ska inte gå lösa.
Jag är emot dödsstraffet och tror på karma men en sådan här person ska aldrig någonsin få gå lösa i samhället. Året innan flickan våldtogs och misshandlades mördades en sextonåring.
Sannolikheten att det är samma förövare är överhängande.
Varför i hela världen ska det då finnas en tid för hur länge brottet räknas som ett brott!?
Ta bort preskriberingstiden.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/efter-24-ar-billdalsmannen-atalas

Landet, landet och storstan.

Handla, tanka, köra till dagis/jobbet.
Hämta barnen igen, handla, laga mat och sova.
Barnen kanske har en aktivitet.
Eller du.
Då måste du med största sannolikhet köra.
Du blir därmed deras fiende.

svt.se

Miljöpartiets stora bekymmer, vilket garanterat är anledningen till att de inte längre är något att räkna med i Sölvesborg, är den totala bristen på verklighetsförankring.
Det är ett storstadsparti vars politik passar ett fåtal människor i just storstan.

Deras sista briljanta utspel är att man ska höja flygskatten ytterligare.
Det ska alltså bli ännu dyrare att flyga.
Så, inte nog med att vi har en av världens dyraste skatter, så ska de lägga en lyxskatt på dem som trots de redan befintliga skatterna lyckats spara ihop pengar till en semester.

Förr var det så att det var rika människor som kunde åka på semester men det är inte så längre. Det är människor som arbetar och har prioriterat att spara sina pengar för att unna sin familj lite avkoppling. Nu vill miljöpartiet hindra dessa människor från att umgås någon annanstans än inom de större städerna. De förstår dessutom inte att den resan kan vara sporren för att få människor att arbeta.
Vad händer när inga morötter längre finns?
När ingen längre bryr sig?

Miljöpartiet kan stanna i sina storstäder så flyger vi på landet när vi kan.
Jag har dessutom turen att ha nära till Kastrup i Köpenhamn.
För min del kan man tinga flygskatten mot vilket parti personen i fråga röstade på.
Röstade du rött eller grönt ska du betala mer.
Hur svårt kan det vara!?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/miljopartiet-rostar-for-att-kraftigt-oka-flygskatten

En fot till media.

Metoo-tänkets tid bör nu vara förbi.
Hovrätten slår fast tingsrättens dom att Timell inte kan fällas för våldtäktsanklagelserna och det visar ett hopp på något jag kämpat för länge.
Metoo må ha en bra grund från början, men när gemene man och media agerar bödel och detta utan en rättegång, så har det gått för långt.

svt.se

Det kunde ha varit din man.
Din son.
Din manliga vän eller din släkting.
Någon du kände som på rykten uteslöts ur allt i samhället.
Som blev paria över en natt för att andra människor bestämde sig för att ta just hans öde i sina händer. Han stämplades för att statuera ett exempel.

Jag har sedan dag ett hävdat att det Timell utsattes för var fel.
Jag har ingen aning om hur han är som person, vad han har gjort eller inte.
Det är enligt mig olyckligt att media dömer honom och hans familj.
Inte lite heller, utan stenhårt.
Nu frias han.

Vad händer då?
Hurrarop!?
Nej, de människorna håller sig undan.
Ord om att han gjort det och att någon känner någon som känner någon som säger att han är hemsk tar över. Ingen rök utan eld. Bödeln har fällt honom och inga frianden i världen kommer kunna ge honom hans liv tillbaka.

Det är här mångas människosyn blir väldigt tydlig.
Vissa menar att vi ska fälla honom för att han är man, för att statuera exempel eller för att man litar blint på kvinnan som anklagade honom.
Jag tror att vi ska vänta in vårt rättssystem och behandla alla lika fram tills dess att de är dömda.
Är det någon som har sett några artiklar på misstänkta personer i skjutningar?
Våldtäkter?
Gruppvåldtäkter?
De skyddas oftast både från namn och bild i media.
Då Timell var en kändis gjorde man skillnad och jag anser att det är helt fel.
Som "offentligt person" så ska du tåla allt.

Offentlig person, det är jag med.
Alla som håller på med politik på alla nivåer, alla som någon gång har varit med i ett tv-program eller idrott. Då plötsligt ska alla andra äga rätten över ditt liv och vad som erkänns som ok.
Du kan då utsättas för medial och publik bödel utan en chans till en riktig rättegång.
Det är ett sjukt samhälle vi lever i när diktaturfasonerna har tagit sig så långt.
Vi måste lita på vårt rättssamhälle.

Stort grattis till Timell som igår, äntligen blev friad.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nu-kommer-hovrattsdomen-mot-martin-timell