När (s)kräcken tar vid.

Jag är i grunden lärare.
Jag anställs för att jag har en utbildning som lärare i vissa ämnen och med mitt yrke kommer ett ansvar att ta vissa beslut. Det betyder att jag måste sätta omdömen eller betyg beroende på var i skolan jag arbetar. Jag måste ha väldigt mycket kontakt med föräldrar och jag ansvarar för deras telningar under de timmar de är i skolan.
När något händer, ansvarar jag.
Skulle jag då låta någon annan ta det ansvaret?
Klart att det hade varit skönt men det fungerar inte så.

sydostran.se
Här ser vi hur media gör.
När de anser att nyheten är "dålig",
väljer man en bild som inte är så trevlig.

Om du driver ett företag och anställer en chef så förväntar du dig att den personen ska vara en chef. Att anställa personen i fråga och sedan inte lita på besluten den tar, då kan du lägga ner företaget.

I Sölvesborg har vi ett Personalutskott.
Efter första mötet började jag ifrågasätta meningen med vissa saker.
Att vara ordförande i personalutskottet är nämligen inte ett likamedtecken på kunskap, utan helt enkelt bara en post som i princip vem som helst med ett politiskt intresse kan skaffa sig.
Som det såg ut skulle jag sitta med i varenda facklig förhandling.
Min uppfattning om facket är inte socialdemokraternas glädje och min uppfattning är att det inte finns någon som är så viktig att den ska slösa med alla andras tid.
Kommunen har en kanonbra personalchef som ska ta de beslut som rör personalen.
Vi har en fantastisk kommunchef och där har vi de rödas problem.
De litar inte på dem de har anställt.

För ett par veckor sedan var jag med några andra i Östra Göinge och hälsade på.
En Moderat kommun som verkligen har tänkt om.
De litar på sin personal och låter den som får chefsposten även ta ansvaret för vad som ska ske.
Allt annat är ju konstigt.

Under sittande möte tar oppositionen upp att kanske personalutskottet ska läggas ner när mycket nu går på delegation och döm av deras förvåning när jag nickar och säger att kanske det ja.
Jag hade redan haft det uppe.
Jag vägrar nämligen att sitta och belasta kommunen på kostnader som räknas som onödiga.
Hur utskottet ska se ut framöver får ges ett tag men inriktningen måste göras om.
Jag litar på cheferna och skulle jag inte lita på dem hade jag lobbat för att de skulle byta arbete.

Oppositionen har en uppfattning om att en delegation inte innebär något ansvar för politiken.
Jag ser det precis tvärtom.
Vi som politiker ska nämligen sätta ramarna och sedan ska tjänstemännen anpassa sig efter det, inte tvärtom. Tjänstemännen ska följa ramen men ta besluten inom den. Som det har sett ut har alltså en person från socialdemokraterna suttit och plockat ut arvoden till förbannelse för att nicka med och tycka till i saker som personen i fråga inte har mer kunskap i än tjänstemännen.
För mig är det nedvärderande och hycklande mot dem som gör sitt jobb.
Oppositionen säger att politiken nu får mindre insyn.
Det märks att de inte har suttit i opposition när de inte vet att delegationsärenden också ska kontrolleras. Det är de där raderna sist som de aldrig har tänkt på.

Efter tre månader i kommunhuset börjar jag och mina kollegor se väldigt mycket potentiella förändringar. Att de röda har styrt i över trettio år märks och det känns nog för dem.
Vi har dragit ner på partistöden - socialdemokraterna överklagade detta. De vill ha mer av skattebetalarnas pengar!
Vi har minskat antalet personer i nämnder - socialdemokraterna gnäller då de anser att det är ett hot mot demokratin.
Vi har plockat bort den ekonomiska gräddfil de röda bestämt åt sig själv. Den sved.
Nu har vi bestämt att de som är bäst lämpade för beslut - de anställda cheferna som vi litar på - ska ta besluten som ligger i deras organisation.
Detta är en ickefråga för varenda företagare.

Vi har nu gjort beslutsvägarna betydligt kortare och detta kommer gynna kommuninvånarna som kan bli mer säkra på att beslut är tagna av kunniga personer.
Vi litar på personalen och det kommer att komma fler förändringar framöver.
Allt till många(s) stora förtret.

http://www.sydostran.se/solvesborg/kritik-pilthammar-smiter-fran-ansvaret/

Socialtjänstens makt.

Mamma, pappa, barn.
När något inte fungerar ska socialtjänsten komma till hjälp.
Just det är nämligen nummer ett.
De ska hjälpa familjen att fungera om de inte kan det själv.
När de ser att familjen inte fungerar trots upprepade försök, då ska barnen omhändertas.

sr.se

I lagen står det inskrivet att barnen alltid ska arbetas hem då det biologiska bandet alltid är det viktigaste. Det är en av de saker som har gjort mig politiskt engagerad för som jag ser det skulle då aldrig ett adopterat barn känna sig hemma, vilket jag inte tror.
"Familj", kan betyda så olika för olika människor och som samhället ser ut idag anser jag inte att just det biologiska bandet är det viktigaste.
Det viktigaste är vilken du har en bra anknytning till.
Vem barnet själv vill vara hos.

I artikeln finns historien om en mamma som blev av med vårdnaden av sin son när hon anmälde pappan för misshandel av dem båda två. Mannen blev dömd för misshandeln av henne men socialtjänsten bestämde sig för att ge pappan ensam vårdnad.
Trots att barnet bott stadigvarande hos mamman i ett och ett halvt år.
Barnet är tre år.

I en hemlig inspelning hos socialtjänsten visar det sig att socialtjänsten har gjort fel.
De skrev att hon undanhållit barnet från sin pappa, vilket inte var fallet.
Barnet hade bott hos henne.
Socialtjänstens miss gjorde att de tog barnet för henne.

Min rädsla är att detta, tyvärr, inte är så ovanligt.
Detta är något som händer med jämna mellanrum och då på båda hållen.
Det finns barn som inte blir omhändertagna för att socialtjänsten är för mesig.
Många som arbetar med barnutredningar är unga, nyutbildade och saknar pondus och livserfarenhet för det arbete de ska sköta. Det är inte så lätt att i tidig tjugoårsålder sitta framför föräldrar och berätta att barnen ska omhändertas. Jag förstår att det är jobbigt men enligt mig ska man då göra något annat först.

Jag förstår att det är jobbigt att göra fel och det är något alla kan göra.
Att sitta i den positionen, göra fel, erkänna att man har gjort fel och därefter vägra ändra det.. det är en katastrof.
De placerade barnet hos pappan för att se om det stämde att han misshandlade barnet.
Han skulle få en chans.
På vilket sätt ställer sig rätten på offrets sida?
Socialtjänsten har gjort pappan till offret fast att det är han som är gärningsmannen och offret blev straffad genom att få sonen tagen.

Gör om och gör rätt!
Det borde finnas en second opinion inom socialtjänsten för det blir tragiskt när en enda människa sitter och tar sådana här beslut.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7173443
Erkänner fel i vårdnadsärende

Flathet.

Bemötandet är alltid viktigt.
Ett korrekt bemötande kan göra en väldigt stor skillnad på hur man tänker om en annan person och för mig har alltid detta varit viktigt.
Inom politiken finns de olika härskarteknikerna som kan ställa till det.
Vården har sina bekymmer och skolan sina.
Att som åklagare inte ens lyssna på alla, är enligt mig en katastrof.

svt.se

Kvinnan berättar att hon vaknat upp naken och med diverse saker runt sig.
Hon tar kontakt med polisen som inte ens åker ut.
De misstänkte gärningsmännen hörs inte.
Ingen tittar,
Ingen bryr sig.
Fyra dagar senare läggs ärendet ner.
Killarna har fortfarande inte hörts.

Är det konstigt att man tappar tron på rättssystemet?

Jag litar på lagen men inte alltid den som följa den.
Den som bör stå på offrets sida gör inte alltid det.

Jag förstår att det kan vara svårt att bevisa om någon är skyldig eller inte. Jag förstår att många åker både under, jämte och rakt igenom systemet när de borde fastna i nätet.
Att inte ens ge det en chans borde dock innebära ett grovt övertramp.
Det borde innebära någon form av erinran.

Vi lever i en tid där tio år gamla brott prioriteras och gås igenom när dagsaktuella händelser inte ens ges en intervju. Kan det då bero på vem som anklagas för tio år gamla saker?
De flesta förstår att det inte kommer leda någonstans men energin fick fallet.
Samma energi som sedan fattades från det ställe där det borde finnas..
Mycket märkligt.

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/marias-misstankta-valdtaktsman-identifierades-anda-hordes-de-aldrig
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/misstankta-hors-inte-i-valdtaktsutredningar-helt-emot-vad-som-rekommenderas

Killar på förskolor.

Genus ska brytas.
Könsmönstren ska förändras.
Nu ska Uppsala ge fler killar chansen att arbeta på dagis.
De ska få leka, byta blöjor och se till att det är rätt.

svt.se

Av allt viktig man kan tänka på lägger en hel kommun tid på detta.
Killar ska in inom barnomsorgen för att bryta slutna mönster som redan finns där.
Jag gillar inte sådant.
För mig handlar det inte om att någon speciell har kommit utan vi ska göra det precis som vanligt. Vi ska bete oss som man ska göra och att ens ta upp något sådant är för mig förblindande.

Om du är på ett dagis, en förskola.
Hur ser din arbetsdag ut?
Hur gör man för att det ska bli så bra för barnen som möjligt?

Jag tror inte att barnen bryr sig om det är en man eller kvinna som kommer.
Jag är övertygad om att de flesta inte funderar på mycket på detta mer än att det finns en skillnad.

Killar ska nu in i barnomsorgen.
Borde inte fokus istället vara att det ska in bra personal för barnen?
Det är fullt möjligt att det då bara blir män, men jag tror att det kommer vara blandat.

Istället för att skapa något arbete borde kommunerna försöka att alltid arbeta för att det ska finnas bra och lämplig personal överallt. Vad som är bäst för barnen, i det första rummet.
Alltid, och oavsett kön.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/3-000-sokte-sommarjobb-i-uppsala-kommun

Sommarjobb?

30 000 kronor i veckan.
Det är summan som trettonåringen tjänar.
Samtidigt menar många här i Sverige att det inte finns jobb.

svt.se

30 000 kronor i veckan.
Det är inte illa.
Det blir 120 000 kronor i månaden.
På ett sommarjobb.

Flickan i reportaget är tretton år och har arbetat med fiskeriet på lovet de senaste fem åren.
Bara det är anmärkningsvärt. Hon började sommarjobba som åttaåring och verkar inte ha några större men av det när det i många andra sammanhang hade räknats som en smärre katastrof om ett barn gjorde detta.
Sommarjobb är bra när det genererar något som kan användas.
Ett arbete som finns på riktigt.
Detta inom fisket är ett säsongsjobb men med den lönen kunde en vettig vuxen jobbat tre månader om året och varit ledig i nio månader utan några större problem.

Jag har sommarjobbat alltid och provat det mesta.
Jag har även varit inom fiskeindustrin men det var inte min grej.
Jag tyckte det var för kallt och instängt men för de pengarna hade jag gladeligen offrat mig.

Chefen för företaget berättar att den som arbetar och ligger i, i genomsnitt tjänar 40 000 kronor i veckan. Det är en årslön på strax över två miljoner.
Ett år där så har de ett helt hus betalt.

Jag är glad och tacksam över att det finns ungdomar som vill jobba och visar att det går.
Det kanske inte är världens mest glamorösa arbete med det ger en fantastiskt bra inkomst och är betydligt vettigare än att tro att man ska bli vloggare, fotbollsproffs eller tv-kändis som yrke.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ett-av-varldens-bast-betalda-ungdomsjobb-finns-i-norge

Storm i ett vattenglas.

Hon förstörde för alla människor på ett flygplan.
Hon gjorde människor rädda och hon visade att hennes syften var viktigare än svensk lag.
Hon ställde sig över den när hon skulle stoppa en utvisning.

svt.se

Nu tjafsas det.
Varför?
Jo, en av nämndemännen i rättegången hade uttryckt sig om att hon var en brottsling innan rättegången gjordes. Väldigt dumt i den positionen.
Personen var Sverigedemokrat vilket förmodligen är det viktigaste enligt media som det ser ut nu.
Den stora frågan måste då bli vad skillnaden hade varit om han inte hade uttryckt sig.

Tjejen som stoppade planet fick dagsböter som straff.
Hon kostade människor massvis med pengar.
För att inte tala om flygbolaget.
Dagsböter.
Vad kan bli värre?

Jag förstår principen och jag hade förstått tjafset om det rörde sig om en mordrättegång där flera år stod på spel för den utpekade gärningsmannen. Här rör det sig om ett brott som gav böter.
Vad kan möjligtvis bli värre?

Ibland är media extremt duktiga på att visa detta.
De visar den värld de vill att vi alla ska se men bryr sig sedan inte om andra saker.
De fällde Timell ohörd.
Här har varit en rättegång och jag som har suttit som nämndeman kan bara påvisa hur lite en nämndeman har att säga till om. Du kan inte ensam förändra någonting utan det händer på gruppen. När jag har suttit med har det varit fyra eller fem personer och det som högst har visat sig är att man kan få in en skrivning att man som nämndeman inte håller med i övrigas beslut.

Dumt uttryckt med den platsen, ja, men är det hela världen?
Barnen svälter ihjäl i Yemen.
Kostnaden tjejen ställde till med hade mättat många av dem.
Fokusera på det istället.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/namndeman-kallad-ersson-for-brottsling-innan-rattegangen
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/dom-klar-for-kvinnan-som-stoppade-utvisning-detta-har-hant

För alla män i Sverige.

2010-talet kommer bli känt i historien som tiden då alla skulle vara perfekta.
Alla kvinnor skulle helst vara opererade och fixade perfekt, men enbart prata om vikten av sig själv och sin egen kvinnlighet. Kvinnor kan!
Tiden då kvinnans ord blev viktigare än lagen.
För så ser jag på det.

svt.se

För mig spelar det ingen roll om du är man eller kvinna.
Du är en person oberoende av vad du väljer att kalla dig eller vad du föds som.
Martin Timell dömdes för att han var man.
Man och kändis i tv.

Till saken hör att jag inte känner honom och för mig personligen spelar det ingen roll.
Det jag skrek mig hes om var det faktum att han dömdes av media innan det ens blev en rättegång.
Timell fick offra sitt jobb, sin karriär och sin familj på grund av att en kvinna sa saker.
Saker som han sedan blev friad ifrån.

Det är fullt möjligt att allt var sant.
Det vet inte jag.
Jag tycker dock att det är absurt att en person kan förstöra en annan persons liv genom påståenden.
Anklagelser.

Timell stämmer nu Tv4 för att de sa upp hans kontrakt och jag tycker att an gör helt rätt.
Det är för mig sjukt att en liten mobb med media kan sätta agendan för vad som är rätt och fel.
Metoo var enligt mig trams och det står jag för,

Jag vill att det ska vara jämlikt i Sverige.
Om man får röra någon annan eller inte regleras i lagen och där behövs inte metoo, där behövs bevis och fakta. Jag tror Timell vinner detta.

Tänk er att det var din son, din bror, man eller sambo som blev anklagad och fick springa gatlopp.
Kvinnor klagar på att det inte finns tillräckligt många inom vissa områden, men jag påstår att vi har en oerhörd makt inom andra.

Jag tror på Sveriges lag och den ska avgöra om en person blir dömd eller inte.

https://www.svt.se/kultur/martin-timell-stammer-tv4-for-avtalsbrott-och-fortal

På väg upp..

Förbjud inrikesflyg!
En väldigt absurd tanke för många.
Nu vill miljöpartiets ungdomsdel att flygresor mellan storstäderna ska förbjudas av miljöskäl.
Det är modernt att kränka människor men det de inte förstår är att de precis nu trampat varenda en av sina egna medlemmar på tårna.
Miljöpartiets medlemmar är nämligen centrerade till de större städerna.
På landet anses de totalt verklighetsfrånvända med ett landsbygdsfientligt tänk.

Ett ungdomsparti är alltid ett ungdomsparti och de ska få vara lite fritänkande.
Man måste dock ha i tanken att detta är dessa personer som är på väg upp i partiet och sannolikt är att delar av dessa tänkare blir en del i partiets topp.

De vill nu förbjuda inrikesflyg mellan de större städerna.
Det är en tidsfråga innan allt annat med ska förbjudas.
Jag antar att de flesta har sett den fina kartan över vårt land där vi ska ha flygskatt.
Miljöpartiet i stort tror att vi ska rädda hela världen från alla miljöproblem.

De har uppenbarligen inte förstått att Sverige är ett relativt litet land.
Vi har väldigt lite flyg här jämfört med många andra länder och viktigast av allt:
Vi gör redan mer än de absolut flesta.

Miljötänket är för de absolut flesta inget konstigt här.
Det är självklart att man sorterar och tänker sig för innan man slänger något.
Jag har gjort det i hela mitt liv.

Jag vet dock att det finns många länder där man inte gör detta.
Hur ska miljöpartiet tvinga in dem i ledet?

Heja Grön ungdom!
Ni kommer hjälpa övriga partier att bli lite större tills nästa gång.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/miljopartiets-ungdomsforbund-vill-forbjuda-inrikesflygningar

Jämställt för barnens bästa?

Om 20 år kommer föräldrapenningen och vabb-dagarna att vara jämställda.
Är det Sveriges viktigaste mål?
För mig är det viktigast att barnen mår bra, inte vem som tar hand om dem.

svt.se

Fördelningen ser ut så att kvinnorna är de som tar ut 70% och detta är då inte riktigt bra.
För mig är frågan egentligen helt ovidkommande och dessutom märklig i en tid då man pratar om vikten av att alla ska ha samma värde. Varför spelar det då roll vem som är hemma med barnen?

För min familj har det fungerat bäst att barnens pappa har varit hemma.
Jag började jobba ett par dagar efter att första flickan var född och enligt mig var det enkelt.
Jag hade en månad kvar till skolavslutningen och jag skulle skriva alla omdömen.
Det lättaste blev att jag jobbade och att maken var hemma.
När det kommer till Vab så är han inte hemomkring och har därmed svårare än jag för att komma ifrån varpå jag oftast är den som tar de dagarna.
Inget konstigt med det.

Om man vill ha total jämlikhet i uttaget av föräldradagar och vabb så måste man höja taket, vilket jag inte tror att så många tycker att vi egentligen ska.
Annars kunde man helt enkelt bara accepterat att det finns olika roller.
Det finns skillnader mellan könen och vi är olika.
Vi är bra på olika saker.
Kvinnor kanske helt enkelt är bättre på att vara hemma med barnen.

Det finns någonstans en biologisk klocka som en man inte har och det säger jag inte för att kränka någon, för er som nu lätt blir kränkta, utan jag skriver det här för att jag verkligen tror på det.
Jag kan höra att barnen gnäller genom sömnen och gå dit.
Jag vaknar oavsett och är där direkt.
Jag kan inte säga detsamma om min andra hälft och när jag pratar med andra får jag samma uppfattning där. Därmed inte sagt att män inte kan vara med sina barn, men det är något biologiskt band som är betydligt lättare att handskas med för kvinnan.

För mig är det viktigt att vara där med barnen när man kan.
Jag jobbar väldigt mycket men anser ändå att jag hinner med barnen så mycket det bara går och mycket har vi makens skiftande arbetstider att tacka för det.
Jag vill inte uppfattas som frånvarande för de är bara små en gång.
De växer dock snabbt och jag blir med äldre.

När barnen var små var jag hemma ett halvår ungefär.
Maken var hemma den övriga tiden och för oss brann dagar inne då jag inte kunde skänka mer till honom. Så såg det ut för min familj.

Jag vill därmed slå ett slag för slopade tvångsdagar inom föräldradagarna.
Alla klarar inte att ta ut dem och vem drabbar det då?
Jo, barnet.
Att mäta jämlikhet inom vabb är för mig främst en ekonomisk fråga som jag inte tror att något parti tänker ta tag i. Jag tycker det är bra att både mammor och pappor är hemma med sina barn men för mig ska det göras så bra som möjligt för barnets skull, och det är enligt mig inte att behöva lämna bort dem innan ett års ålder för att man inte har råd att ta ut den ene förälderns dagar.

http://www.sydostran.se/karlskrona/lang-vag-kvar-mot-jamstalldhet-i-blekinge/
https://www.metro.se/artikel/ny-rapport-f%C3%B6r%C3%A4ldrapenningen-kan-vara-j%C3%A4mst%C3%A4lld-f%C3%B6rst-%C3%A5r-2040

Kom inte hit..

Jihadist.
Föräldrarna måste vara oerhört stolta.
Norsk men uppvuxen i Sverige har Michael Skråmo gjort sig känd som jihadisten som uppmanar alla andra att komma till Syrien för att kriga med IS.
Genom sociala medier och olika kanaler har han lockat så många han har kunnat ner till kalifatet.

svt.se

Vad ska han säga nu när de har gripit honom?
Att han körde ambulans eller arbetade i affär?
Han har öppet förklarat att han vill att människor ska begå terrorbrott mot Sverige.
Den stora frågan måste då vara varför.
Hur kan det gå så fel för en person?

Debatten börjar bli tjatig då de flesta faktiskt verkar hålla med, men kom inte hit.
Skråmo bör stanna i Syrien och ställas tills svars där istället för här.
Vad har han att tillföra vårt land?

Det är dock sorgligt med barnen.
Han hade flera med sig ner och har nu sammanlagt sju stycken.
Vilken värld har de levt i och vad har de sett?
Skulle de klara ett normalt liv i Sverige?

Någonstans finns det säkert släktingar som längtar efter dessa barn.
Jag har full förståelse för det men någonstans blir det tyvärr så, igen, att dessa barn får lida för att deras föräldrar har gjort väldigt dåliga val.
Skråmo lär inte släppas ut om han nu har tillfångatagits och frågan blir då vad som händer med barnen. Jag önskar att det blev bra med dem och att ingen straffar dem för vad han och deras mamma har gjort. Risken är dock stor att det blir tvärtom.
Barn kan aldrig hjälpa vad någon annan gör men tyvärr ser det ut att bli så i dessa fallen och det bär mig emot. Barn är barn.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/svenske-is-rekryteraren-michael-skramo-gripen-i-syrien

Lite kul ändå..

Jag har rest en hel del i mina dagar.
För väldigt många år sedan var jag med i ett plan som nödlandade och det ställde till det rent psykiskt för mig vilket har gjort att jag inte vill flyga med barnen.
Jag kan tänka mig att åka själv om jag absolut måste men undviker det helst.

svt.se

Jag har luffat runt i Asien och besökt i princip hela Europa men det har aldrig blivit så långt västerut. Thailand är ok på grund av värmen men jag hade valt Vietnam flera gånger om.
Jag kan gissa att det är som Thailand fast innan det landet exploaterades.

En av gångerna jag var i just Thailand blev det kaos.
Kaos på grund av kungen eller politiken, jag minns inte.
Flygplatserna stängde dock och ingen kunde återvända vilket resulterade i fler dagar i Bangkok. Jag har inga bekymmer med Bangkok, maten eller värmen.
Mitt problem ligger i att jag blir tafatt och helt vilse när jag inte vet vad som ska ske.
Jag behöver nämligen kontroll och då jag hade ett arbete och en utbildning som väntade i Sverige var jag inte ett dugg intresserad av att stanna kvar på semestern.
De dagarna vi fick vänta var en pina.

Det intressanta med denna artikel, som är från nutid, är att Thailand helt uppenbarligen inte har lyckats med att förbättra något i sitt system sedan jag var där.
Jag skulle tro att det är en tolv år sedan händelsen jag var med om hände och jag väntar än idag på ett sms från flygbolaget som ska säga till mig att åka hem.
Så såg nämligen systemet ut.
Jag skulle få ett sms som bekräftade att jag hade en flygbiljett till Sverige.
Efter flera dagar åkte vi till flygplatsen och fick plats hem.
Jag och en till.
Den tredje fick stanna kvar då det inte fanns tillräckligt med plats för honom med.

2019 så ser det likadant ut.
Ingen information.
Det påminner om hur utsatt man är och hur van man är vid att ha ett fungerande system.
Thailand är ett varmt och härligt land, men jag föredrar Sverige.
I Sverige gäller främst Hällevik och sedan Hanö.
Alla borde få möjligheten att bo här.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/alize-junebro-det-ar-under-all-kritik

I Syrien kör alla ambulans.

Upprörande.
Har just du inte hört denna intervjun så gå in och lyssna på den.
Cecilia Uddén för P1 har varit i Baghouz i nordöstra Syrien för att intervjua IS-svenskar.
Bara det "namnet" i sig borde innebära ett totalstopp in i Sverige.

svt.se

Syrien.
Ett land med strax över 18 miljoner invånare.
Landet som drog världens ögon till sig då IS började propagera för sitt mördande och lockade människor från väldigt många andra länder.
Så även från Sverige.

Mest intressant av allt är att nu, när IS förlorar.
DÅ visar det sig plötsligt att alla människor ångrar att de åkte dit.
Mest makabert är att alla som åkt dit inte deltagit i kriget utan har arbetat som ambulansförare eller i butik. En man i intervjun berättar att han i princip inte sett något hemskt där och att han brukade gå med sina barn till parken i Baghouz och leka.
Någon enstaka gång hade han sett en människa bli dragen efter en bil men det var bara det.
All heder åt Uddén som intervjuar för det är tydligt att hon inte tror honom med de frågor hon ställer.

En av frågorna mannen får är:
Om de säger att du ska döda.
Gör du det då?

En för mig väldigt enkel fråga men mannen svarar inte.
Han undviker och ställer andra frågor. Pratar om något annat.
Han var ju ambulansförare och har inte varit i den situationen.
En normal och frisk person hade svarat med ett högljutt nej.

Att han inte svarar påminner mig om Stanislaw Lecs citat:
"Är det en framgång om en kannibal använder en gaffel?"

Jag lider med alla barn som fötts in i en så vrickad värld men för mig är det en självklarhet att dessa människor inte ska få åka någonstans.
Om de så villigt åkte dit bör de stanna där.

Det finns säkert någon som inte har deltagit i strider men UD i Sverige har sedan 2011 avrått alla från att åka dit. Ändå har de åkt. Vems ansvar är det då?
Jag bryr mig inte om de är svenska medborgare för enligt mig har de sagt upp den rätten när de åkte dit. Vi är ett av världens mest jämställda länder men det lär vi inte fortsätta vara om vi öppnar upp gränserna för människor som inte tror på varken jämställdhet eller demokrati.
Det är bättre att de stannar i det paradis de reste till.
Med tanke på hur många som verkar jobba inom sjukvården där så lär de få det bra.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=438&artikel=7166702
I IS-lägret hävdar många att de ångrar sig

Att välja "sanningen".

Att vilja se och höra skillnader är inte alltid lätt och jag är fast i att jag aldrig kommer döma någon ohörd. Jag skriver inte om något jag inte känner för utan skriver alltid det jag anser stämmer bäst med min verklighet. Såklart.

Ord kan få stora konsekvenser.
Kläder och smycken likaså.
Ett beteende kan göra skillnad.
Andra får skriva om sin.

Min uppfattning är dock att många väljer att se skillnader som inte finns.
De väljer att tolka ord på ett sätt som passar det egna syftet.

Jag älskar alla människor fram tills det att de visar att de inte är värda det.
Jag vill alltid se det goda och tolkar hellre saker på ett bra sätt än ett dåligt.
Jag vet att jag är udda och inte tänker som alla andra för det har jag aldrig gjort.
Jag har alltid varit intresserad av religion och historia och som tonåring gjorde jag ett aktivt val av att jag definierade mig som hinduist.
Jag är fortfarande med i svenska kyrkan för att jag tycker att det är viktigt men för mig var det just hinduismen som fungerade.
På en av väggarna i mitt hem finns ett stort kors och jämte ett lika stort aumtecken.
Två helt skilda tankar som för mig ändå fungerar ihop.

När tv har filmat mig eller gjort reportage har jag alltid mitt favorittecken på mig.
Mitt aumtecken hänger runt halsen samt i örat för jag anser att det symboliserar min syn på världen.
Det är världssjälen som vi alla, enligt mig, tillhör.
Effektivt har detta tagits bort och det syns inte.
Varför?
Det anses gissningsvis flummigt och inte tillräckligt kontroversiellt då just hinduismen inte är något som känns fel för många.

Tänk då tanken att jag hade haft en Tors hammare kring min hals.
Barnen har fornnordiska andranamn för att det för mig är viktigt att kunna sin historia.
Den symbolen hade kommit med i media.
Jag hade visats upp som en hemsk människa då just den symbolen kan tolkas och skapa reaktioner.
Aum gör inte det.

Jag har varit på punkkonsert med band som uttalat är riktigt röda.
Som under konserten skriker "ut med packet" om den blå regeringen som var.
Det är inget bekymmer för mig för jag känner mig varken utpekad eller kränkt.
När jag kom på en fest där Ultima Thule spelade blev det riksmedia på det.
Varför?
Jo, högerfalangen är kontroversiell då det röda styrt så länge i vårt land.

När jag då kritiserar en läroplan som är inriktad på det socialistiska tänk som landet så länge har vilat på, då blir det driv i media. Ord plockas och används på ett sätt för att bilda opinion.
När jag skriver om att vi ska vända donationsregistret för att alla ska vara med och istället ska gå ur om man inte vill vara med. Då bryr sig inte media.
När jag uppmanar människor att gå med i Tobiasregistret, då bryr sig ingen.
När jag berättar om hur fantastiskt förälskad jag är i mitt yrke som lärare och min helt underbara kommun, då bryr sig inte media.

Jag önskar att alla började se skogen istället för alla träden.
Det finns så mycket man missar om man väljer att se småsaker och blir förblindad av sin egen kränkthet som sedan media spär på.
Life is a flower.
Aum.

För vems rätt?

Fostret, barnet eller förövaren?
I Argentina är det dock ingen förövare.
Ingen ställer åtminstone den frågan.
Samtliga undrar istället hur hon kan vilja mörda ett barn.
Men, enligt mig ska inte barn får barn.

svt.se

Först ska flickan tvingas överleva en våldtäkt.
Sen ska hon bli gravid och tvingas bära fostret som till slut tas ut genom kejsarsnitt.
I Argentina får man inte göra abort vilket är det viktigaste.
Det faktum att flickan är elva år och gravid, det är ett mindre problem.

Världen är en märklig plats.

När det gäller att sila mygg och svälja kameler finns det många länder som för mig gör så oerhört fel. Om du är elva år och gravid så finns det många stora fel som har begåtts.
Någon har gjort ett stort övergrepp på ett barn.
I Sverige är du då en pedofil.
Både flickan och hennes systrar har blivit utsatta för övergrepp både av en släkting och nu hos personen de bor hos och det är för mig en katastrof att inte fostret aborterades långt tidigare.
I Argentina får du dock bara göra abort om det finns en risk för ditt liv eller om du har blivit våldtagen.
Elva år.
Det borde räcka.

Det finns inget som kan ursäkta eller legitimera det flickan har blivit utsatt för.
Tänk om en femteklassare kom gravid till skolan i Sverige.
Det hade blivit ett ramaskri.
Det blir det i Argentina med men inte för att hon är gravid utan för att hon inte vill behålla barnet.

Måtte de som protesterar för henne få gehör.
Barn ska inte föda barn.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/protester-i-argentina-efter-kejsarsnitt-pa-valdtagen-11-aring

Någons bästa vän..

Det sägs att hunden är människans bästa vän.
För något år sedan var det ett radioprogram som berättade att pengarna vi i Sverige lade på hund och kattmat, hade räckt för att stoppa stora delar av världssvälten.
Jag räknas som kall i vissa saker.
Detta är en sådan för hur förälskad man än är i ett djur, så borde alltid ett människoliv stå överst.

84232 personer.
Så många har skrivit under att djurförsöken på Göteborgs universitet ska stoppas.
Den största anledningen är garanterat för att det är just hundar man testar på.
Jag förstår detta om det hade varit någons familjehund som togs för att göras försök på. Likt St Bernhardhunden i Beethoven.
Vi ser dock bilder på svältande barn nästan varje dag.
Vad händer?
Nästan ingenting för ingen bryr sig.
Ingen bryr sig så mycket att det ens genererar en protestlista.
Är inte världen konstigt då?

Jag vet att många har sina djur som sitt allt och jag har full respekt för det.
Den stora frågan blir då, för mig, varför man inte tänker om människoliv på samma sätt.

Det finns en frågeställning som kommer i skolans senare del.
Vem skulle du rädda?
Dig själv eller tio andra?
Hundra andra?
Tusen andra?
Din mamma eller en miljon andra människor?

Dilemman är till för att ställa till det och det gör det verkligen.
Jag tycker det är hemskt att man gör tester på djur men förstår varför man gör det.
Jag förstår att det är bättre än att vi gör det på människor.

Jag önskar dock att fler engagerade sig i utsatta barns öden istället för enskilda djurs.
Det ena behöver såklart inte utesluta det andra men min uppfattning är att fler reagerar över djur i ett djurförsök än över svältande barn i Jemen och jag tycker det är hemskt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/rasar-mot-hundforsoken-pa-goteborgs-universitet