Hur var det nu med barnets bästa?

Ta en karta och dra sedan ett streck rakt över.

På den ena sidan så finns en regel och på den andra något helt annat.

Ibland blir det så fel och det känns som om hela vårt land bygger på att paragrafryttare ska få sitta där med sin penna och säga vad som är bäst för vem.

Tydligast exempel har jag från ett möte för några år sedan kring en väg som passerar över kommungränsen. Trafikverket skickade ut sitt förslag och alla, oavsett parti och kommun, tittade på förslaget och undrade hur de hade tänkt.

Den sträcka där det var farligast, den skulle de öka hastigheten på men den övriga tänkte de sänka. Allting i precis motsatt riktning kring vad alla som faktiskt verkar runt detta tyckte.

De satt där med sin karta och bara.. tadaa.. HÄR ändrar vi!
Nu fick de inte igenom det men det visade tydligt.

Alla parter fick skriva brev för att få dem att förstå.

Alla har inte den kapaciteten.

Alla har inte den tiden och orken för att reagera.

Barnen i artikeln har fått en cykelväg till skolan!
Självklart något som alla är tacksamma för.

Problemet var att de samtidigt tog bort belysningen vilket gör att när nu snön lägger sig, så synd det inte att det är en cykelbana och bilarna kör ut på den.

Precis där barnen går.

Hur var det nu med barnkonventionen?

En cykelväg till skolan, men den har ingen belysning och inget hinder så vem som helst kan råka köra in i dem. När den ansvarige intervjuas är hon visserligen ödmjuk men visar exakt hur stelt allting är. De anser inte att det ska vara belysning på cykelvägar på landsbygden.
Tack för den!

Jag önskar människor som bryr sig på positioner som faktiskt är avgörande för andra människor.

Säg till barnens föräldrar, när olyckan har varit framme, att ni ska tänka över detta.

Det räcker att sänka lönen för några av tjänstemännen eller politikerna så är lamporna betalda.

Gör om och gör rätt för dessa paragrafer och detta tänket är samma i hela Sverige.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/cykelbana-istallet-for-vagbelysning-uppror-i-orsa

Bild från svt.se

Mad world.

Om tusen år kommer framtidsmänniskorna öppna våra gravar och undra vad som gick fel på 2000-talet för våra gravar kommer klassas som samhällsfarliga med varningssymboler.

I gravarna kommer det finnas klumpar med plast och giftprover kommer sätta skräck i många.

För mig är alla former av skönhetskirurgi ett fall för psykologer.

Någonting stämmer nämligen inte när man tror att man kan göra sig vacker genom att förgifta sig själv.

Det finns ett indianordspråk som säger att man inte förrän man huggit ner träden, förgiftat floderna och fångat fisken, kommer inse att pengar inte går att äta.

Det är i och för sig inte alls samma sak, men jag tänker på det.

När började människor må så dåligt att man tror att någon form av skönhetsingrepp kan göra dig bättre?

Visst, om du har fått bröstcancer och tagit bort ett bröst så förstår jag att man återställer det.

Även vid olyckor eller andra sjukdomar så finns det en viss förståelse från min sida.

När någon dock faktiskt är bra.

Då behövs det psykisk hjälp istället för hur mycket du än fixar, så sitter det mellan öronen. 

Operera sönder dig eller spruta in gift i olika modeller - det kommer inte lösa det problem som är grunden.

Regeringen för nu fram nya regler för att utföra skönhetsoperationer och kryss i taket.

Jag håller med den röda regeringen.

De vill nämligen införa artonårsgräns samt tvång på en korrekt utbildning för att få göra någon form av skönhetsoperationer. Du ska vara sjukvårdsutbildad med någon form av vidareutbildning och detta tycker jag är bra.

När jag ser tidningar eller varför inte bara alla dessa uppdateringar från människor i olika sociala medier, så förundras jag ständigt. Det finns appar som kan göra dig perfekt så visst, använd dem.

Känns det bättre att ha en låtsasbild så gör det.

Fotografer har gjort så i alla tider och jag har inga större bekymmer med det.

Det är upp till var och en.

Den dag man väljer att åka in för att operera brösten, göra tänderna vitare, fixa näsan, göra ankläppar, varför inte göra ögonen större och så absolut spruta in fillers och botox överallt i ansiktet.

Självklart har du redan långa lösnaglar och ögonfransar.

Hur tänker man att man ska förklara detta för sina barn?

"Du är så fin som du är"... eller?

"Du är så lik din..".. fast just det, det är du inte alls.

Personen i fråga har ju opererat precis allting.

Vad är det som gör att man måste förstöra sitt yttre när det ska vara insidan som räknas?

För just där finns något viktigt som verkligen försvinner.

Du ska vara en bra vän, och det blir du inte av ett perfekt utseenden.

Det blir du genom att vara empatisk, bry dig om andra och faktiskt vara äkta.

Det där ordet som helt har tappat all form av betydelse när du säger det med ett ansikte utan någon form av uttryck, genom ankläpparna och de långa fransarna blinkandes.

Måtte modet vända så att inte nästa generation fastnar i detta.

Förstår inte människor att det viktigaste är vad som finns innanför och inte utanpå?

Jag tänker åldras om jag får chansen. 

Jag vill få rynkor, vitt hår och en kropp jag kan gnälla på.

Det är bara så det ska vara.

Jag vill inte vara sjuttio år med perfekta bröst, en helt slät panna och ett leende som alltid ser falskt ut för att ansiktets muskler helt enkelt har dött av allt som sprutats in.

Jag vill inte se ut att vara trettio när jag är sjuttio år.

Jag vill kunna säga till mina barn att de är fina precis som de är.

Jag hoppas de nya reglerna går igenom.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/skonhetsingrepp-far-ny-lagstiftning

Bild från svt.se

Att sköta sig själv?

En av 1900-talets absolut bästa författare om någon frågar mig.

Jag har varit en bokmal under hela mitt liv och Roald Dahls böcker har alltid funnits där.

Skräcken när Häxorna faktiskt blev film och visades på tv satte sina spår.

Att han var en oerhört duktig författare betyder dock inte att han varken var trevlig, snäll, överviktig, smal, godhjärtad, ledsen, vacker, generös.. inget. Det betyder absolut ingenting.

Jag tror nämligen att människor kan vara mångbottnade men tyvärr så finns det oerhört många där ute som inte kan skilja på det viktigaste som finns: Sak och person.

Roald Dahl uttalade sig antisemitiskt flera gånger innan han dog.

1990. 

Han har alltså varit död i trettio år men nu går hans familj ut och ursäktar hans uttalanden kring judar.

Han har bland annat skrivit att judar är snåla.

Förkastligt allting, men för mig blir detta tudelat.

Jag tror inte på arvsskuld.

Jag anser inte att hans barn eller barnbarn bär någon som helst skuld till vad han gjorde eller inte gjorde och såvida de inte har ett papper där han verkligen har skrivit ner att han inte menade det han sa, så blir det för mig tramsigt.

Du kan aldrig ursäkta någon annan och likaledes inte heller skämmas för någon annan än dig själv.

Sköt dig själv och skit i andra.

Dahls familj kan självklart säga att de beklagar sin anfaders uttalanden, men de kan inte göra dem ogjorda. De kan bara säga att de inte delar hans åsikter och det hoppas jag verkligen att de inte gör.

Antisemitismen har nämligen inte minskat i omfattning här i Sverige, utan har tvärtom blivit större.

Problemet är dock inte män med rakade huvuden, bomberjacka och stålhättekängor utan män med en religon där de många gånger är från det land som till och med har inskrivet att de aldrig ska sluta hata judar. Palestina hyllas ofta i Sverige men så ser sanningen ut.

För mig är detta absurt då ingen någonsin kan dömas för något annat än sina egna handlingar.

Om jag mördar någon så kan inte mina barn hjälpa det.

Om min vän skulle bli den värsta rasisten och dömas för hets mot folkgrupp, så kan inte jag hjälpa det. Det betyder, för mig, dock inte att något annat inte kan vara bra.

Hitler ska ha varit en duktig konstnär. Det betyder inte att han inte var fruktansvärd på andra sätt.

Det betyder dock inte att tavlorna måste räknas som fula.

Jag lyssnade på en pod om Clark Olofsson. Förmodligen en av Sveriges mest kända brottslingar, men många beskriver honom som underbar för det faktum att han rånar och skjuter behöver inte betyda att han inte var snäll vid dem han tyckte om. Man kan tycka om en person men avsky dennes handlingar.

Roald Dahl har skrivit magiska böcker som fängslar barn i hela världen och hans liv var ingen dans på rosor. När jag läste SVJ och förstod att den var tillägnad hans döda dotter så kommer tårarna. Han gjorde fruktansvärda uttalanden, men de måste stå för honom.

Västvärlden ska inte ens tänka tanken på att det finns en arvssynd för då måste vi göra om hela samhället. Urskulda, försvara eller fördumma ingen utan för fram vad du själv tycker.

Dahls familj tycker inte om hans uttalanden och det tycker jag är bra.

Det ska dock inte behöva stå till svars för dem.

https://www.svt.se/kultur/roald-dahls-familj-ber-om-ursakt-for-forfattarens-antisemitism

Ett land i förfall.

Ett modernt land, men bekymren kan drabba dig.

Vem som helst kan nämligen upptäcka att de inte längre är ensamma på sin adress.

Mannen i artikeln googlade sig själv och upptäckte att någon annan var skriven på just hans adress, men trots att han tog kontakt med Skatteverket så hände ingenting.
De kan nämligen inte bara plocka bort personen i fråga, utan måste göra en utredning.

Mannen i artikeln tror att det handlar om bidragsfusk, vilket jag med håller högst troligt.

För mig är detta en katastrof och det liknar det som var aktuellt för ett par år sedan, när människor kom till sina sommarstugor och där bodde någon annan. Några hade helt enkelt bara flyttat in i deras hus.

Vad händer då?
Jo, ingenting.

Ägarna hade tur om de blev av med personerna i fråga och då deras svenskkunskaper var ytterst begränsade, tillsammans med en ovilja att förstå, så blev det oerhörda bekymmer.

Genom att ha en adress så kan någon plötsligt beställa saker i det namnet.

Sakerna kommer sedan att skickas till adressen, vilket kan ställa till det en hel del.

Jag har själv varit med om att någon beställer saker i mitt namn och det i sig är ett problem.

Plötsligt kommer det tidningar, gratisprodukter och saker som jag inte har skickat efter.

Polisanmälningarna är tyvärr helt meningslösa och lösningen blev till slut att spärra min adress på alla befintliga sidor där du kan beställa saker.

Trots det kom det saker någon gång till.

Det i sig gör att jag måste ringa företaget, förklara, skicka tillbaka sakerna och hålla på.

Ingen tid jag känner att jag vill lägga på detta.

Mitt hem är mitt.

Mannen i artikeln äger lägenheten han bor i och bara där borde det gå in en spärr.

Det bör lagligt inte gå att skriva sig hos någon utan personen på adressens godkännande och som jag ser det är detta typiskt Sverige. Njae.. det kan nog vara synd om den som har skrivit sig där.

Skatteverket bör ju om några ha ett personnummer på den som skrivit sig på adressen och bör göra en anmälan, men nej.

Lagen måste ändras så att detta blir bättre för detta är ohållbart.

Tyvärr gäller det nog bara att hoppas på att någon i en ledande position drabbas för fram tills dess så kommer de inte se allvaret i detta.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/okand-man-skrev-sig-pa-thomas-adress-far-inte-bort-honom

Bild från svt.se

Den moderna krocken.

Hur är kvinnan?
Självständig, stark och.. ja, vad då?

Jag är fullt medveten om att det är jag som är oerhört okänslig i detta men jag kan inte se bekymret. Yngre kvinnor idag tror att det normala är ankläppar, stramt ansikte och perfekta naglar.

Man ska vara just stark och självständig.

Kalla sig för feminist.

Utstråla makt.

MEN.. ska man föda barn måste man hålla någon i handen?

Varför då?

Jag kan förstå ur pappans synvinkel att han vill vara med på förlossningen, även om det är så att de gör ytterst lite nytta. (Ber om ursäkt alla män som nu blir kränkta men huvudet och kroppen på barnet ska ut ur kvinnan, inte mannen) Det finns faktiskt personal som är proffs på det de gör så någonstans måste man lita på det. Tjejen i artikeln berättar om hur hemskt det känns när allt inte är som hon har planerat. Att killen inte får vara med om de har otur. Nej, så är det.

Du kommer dessutom få ta många betydligt svårare beslut så bara vänta.

Är det svårt att klara en förlossning själv?

Tänk då när ni plötsligt inte är överens kring något inom barnuppfostran.

När ni har olika regler men måste jämka..

Och de där bekymren, de börjar nästan omedelbart efter förlossningen. 

Barn med allergier, kolik, nattskräck... för att inte tala om alla som anser sig veta exakt hur du ska göra med just ditt barn. Tänker du lyssna på alla andra så ska du nog inte skaffa barn.

Du behöver nämligen vara stark för det i alla lägen. 

Den där fasaden är därför ett mysterium för mig.

Stark och självständig?

Men du vågar inte göra världens mest naturliga sak ensam... det rimmar illa.

Kan pappan vara med så ok, men det kan omöjligt räknas som hela världen om han inte är med när det faktiskt finns människor som dör i världen.

Och då syftar jag inte på människor med corona.

Lyssna på Johan von Schreebs sommar/vinterprat härom året, när han berättar att han har varit med och styckat foster/barn som fastnat på väg ut ur magen.

Vi bor i ett modernt land med väldigt få bekymmer i det stora hela.

Enligt mig är det därför inte meningsfullt att klaga på saker som faktiskt är fullt fungerande på andra sätt än det man själv har tänkt. Om någon har panik och den respektive är förkyld, så kan jag iofs inte se bekymret med att ge denne munskydd, sprit och vad som nu behövs.

Man måste se lösningarna istället för bekymren.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/kim-om-graviditeten-under-pandemin-konstant-oro-over-vad-som-kommer-harnast

Bild från svt.se

Kanske dags att förändra tänket?

Nu får man inte lämna barn i skolan eller på dagis ifall man själv är konstaterat smittad med corona. Folkhälsomyndigheten gjorde detta klart och jag kliar mig i huvudet.

Skolplikten har alltid gått först och har gjort fram tills nu, men dagis?

Mig veterligen fick man inte lämna barn om man är hemma och är sjuk, varpå jag ställer mig väldigt frågande till varför man ens säger detta. Efter kontroll så är det ok.

Du får lämna bort dina barn om du är sjuk.

Jag förstår verkligen inte.

Hur i hela världen kan någon ställa sig frågande till att exempelvis influensor snurrar runt när det ser ut så?

I allt kaostänk så hoppas jag att man kanske kan ta sig en funderare över vad som är logiskt bra, för kanske detta nu leder till att föräldrar inser att den där tiden med barnen, den försvinner väldigt fort.

För mig finns det ingen logik alls i att man lämnar bort sina barn när man själv är hemma, och inte heller när man är sjuk.. det borde vara ett skämt.

Det är nu någon kommer att ta upp att det faktiskt finns ensamstånde som behöver hjälpen om de blir sjuka. Jo, undantag finns det alltid, men för mig är det ändå absurt.

Lämna barnen när man är sjuk?
Är det konstigt att influensor spridit sig tidigare?

Förhoppningsvis leder detta till att man nu kan stoppa all form av sjukdom långt tidigare för även om vissa inte verkar vilja veta, så är det inte ovanligt att man får stänga ner avdelning då smittor bara rullar runt. Det hade inte hänt om alla hade följt reglerna.

Någonstans längs det sista seklet så blev Myrdals tänk det korrekta.

Efter hand har man plockat bort all form av självförtroende hos vuxna människor som skaffar barn och jag tycker att det är skrämmande. Nej, du kanske inte är en perfekt förälder men vem är det?

Du gör så gott du kan?
Så länge du har hjärtat på rätt ställe och prioriterar barnet så kommer det att fungera.

Skulle det inte göra det så kommer socialtjänsten att rycka in.

Bara tänket att du lämnar dina barn för att andra ska ta hand om DINA barn bättre än du själv, är absurt. Det handlar inte om att barnen har det dåligt eller att det är något fel på den specifika platsen, utan om det faktum att du sitter hemma eller går på stan och fikar, för du har lämnat bort ditt barn.

Tycker du det är konstigt att dessa barn sedan undrar hur prioriteringarna såg ut?

Lev nu, dö sen.

Du vet inte hur lång tid du har med barnen så ta varenda minut du kan och var hemma.

Inte bara nu utan alltid.

Barnen är inte små så länge och du lever inte för evigt. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nya-radet-barn-ska-stanna-hemma-om-familjemedlem-har-covid-19

Bild från svt.se

En tävling i dumhet.

Ett nej är ett nej. Eller ett kanske. Eller varför inte, kör på ett ja!

Miljöpartiet och Centern tävlar i dumhet.

Ska de som fått gå gymnasiet få stanna eller inte?
Dum och dummare kan inte enas och tycker båda att den andra parten är problemet.

Detta istället för att tänka till.

Att vi har en lag, något att förhålla oss till, det spelar ingen roll för dem som styr.

De anser nämligen att lagar och regler kan förändras för att hjälpa just den de själv tänker på vid tillfället. När det sen inte kan gälla alla, då protesteras det.
Det har genom åren begåtts så många fel så det börjar bli rörigt att ens dra i trådarna.

Fel nummer ett står i alla lägen Reinfeldt för.

Betänk där med att samma moderater som tyckte att han gjorde fel, gav honom stående ovationer när han var med på konventet förra året. Det blir därför ren hyckleri att ens tänka något annat än att de fortfarande är totalt hjärntvättade. Att en person kan hålla så många människor i ett grepp är skrämmade och varenda en som ställde sig upp och klappade bevisade att de är nickedockor som inte klarar av att tänka själv.

När han väl öppnat upp till en total katastrof av hela det svenska systemet så fortsätter felen att hopa sig. Asyl? Vad då? 
Det ska vi ge till människor som har skäl till det.

Inte dela ut det till alla som vill.
Då valde människor att kasta sina papper, skickade "barnen" och hela Sverige svämmades över av "ensamkommande barn". Faktum är att många fortfarande tror att det var så.

Att de inte var ensamma förutom i vissa få fall, utan istället kom med en släkting, det valde media att inte ta upp. Då hade de inte fått så mycket sympatier som de fick.

När de sedan stannade fast att de inte fick, så ändrades reglerna.

Alla stackars ska få gå i gymnasium!

VA!?

De ska hem för att de inte har skyddsskäl, men nej.

Tre år på gymnasiet till att kosta pengar och nu, tadaa... klart att de ska få stanna.

För att motverka allt snack om bekymmer så valde alla instanser att tysta ner allt. 

Tafsanden?

Våldtäkter?

Nej, men så har alltid svenska män gjort.

Man beskyllde hellre alla män i Sverige än att peka ut den grupp som utmärkte sig.

Minns ni de stackars marockanska barnen som bara ville leva här och få inre frid.. de finns fortfarande kvar och hittar på skit. 

Nu fortsätter de som har gjort fel med att fortsätta göra fel.

Buhu, stackars dem.

Det finns få människor på jorden som har fått så många chanser som dessa män!

Frågar ni mig?

De skulle aldrig ha fått stanna.

Reglerna för att få stanna ska vara total självförsörjning.

Inget annat.

Därför kan de skrota detta och istället hjälpa dem hem. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/centerpartiet-kommer-att-rosta-nej-till-lagforandringar-i-gymnasielagen

Bild från svt.se

Ursulas man.. inte Federleys.

Media är märkliga.

Fredrik Federley har levt med en dömd pedofil.

Han visste om att mannen var en dömd pedofil.

Jag har absolut ingenting till övers för en pedofil och de brott denne har begått, men jag tror på det svenska rättssystemet. Tror inte ni på det?

Media och centerpartiet jagar nu Federley som valt att ta en paus.

I Sverige har vi viss fakta att förhålla oss till: 

Är du dömd men har avtjänat ditt straff så är du fri.

Du har sonat.

Begår du ett brott så är det upp till dig.

Ingen i din familj ska på något sätt missgynnas för de fel du har gjort.

Som jag förstår det är det inte så att Federley har tystat ner eller dolt några brott, utan han har haft vetskap om dem. Jag förstår att det blir en konflikt för just pedofili är helt fruktansvärt... eller?
Media blundar ständigt när detta är något som många invandrarflickor utsätts för.

De tvingas dessutom, många gånger, att gifta sig med förövaren.

I flera länder är detta helt ok och något naturligt, hur fel det än är för oss i Sverige.

I Sverige ser vi dock mellan fingrarna... det är ju alltid synd om förövaren.

Federleys omdöme kan starkt ifrågasättas då han sätter sina barns egna säkerhet i skymundan, för jag hade inte litat på denne personen alls.

Federley för mig är Ursula.

Hans alterego som är transa och som får bjudresor och hittar på märkliga saker.

För vem kan glömma det faktum att han utklädd till kvinna, stretandes och smekandes sig själv mellan benen, deltog i tv?
Media bedömde honom och tyckte att han var cool.

Man, homosexuell, transa och öppen med sin sexualitet.

En bild som.. ja, tänk om det var jag som hade lagt upp den?

Det är tydligen skillnad på att vara man eller kvinna, homo eller hetero.

Han tog sig direkt till toppen efter det.

Jag har tydligen fel kön och är lite för frispråkig på fel sätt.

Uppenbarligen hade jag för mycket kläder på mig och sen skämtade jag. Jag var inte allvarlig, och jag skyllde inte på ett alter ego. 

Jag lär mig.

Kontentan är alltså:

Klä ut dig, streta och smek dig mellan benen i tv så är du cool.

Var tillsammans med någon som är dömd för ett brott, då ska du hängas.

Hans förtroende skadas för att han helt enkelt har dåligt omdöme, men det visste vi redan.

Rent krasst har ju faktiskt inte Federley gjort något nu, men ändå löper både partiet och media amock.

Det är ju inte Federley själv som har förgripit sig på någon och han har avslutat relationen. Vad är då problemet?

Hans förtroende skadas då människor kommer koppla detta till att han står för detsamma. Jo, då får ju Federley själv förklara det istället för att media ska döma honom.

För att verkligen klargöra för den som nu vill missförstå; Jag anser pedofili vara ett hemskt brott och vad Federley väljer att leva med är upp till honom. Jag hade satt barnen först och i samma sekund som jag hade fått vetskap om pedofilbrotten hade jag lämnat. Anser man att det är fel kan man välja att rösta på ett parti (MED) som betydligt vill skärpa straffen för dessa brott, vilket hade gjort att hela denna situationen inte hade uppstått.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/c-fortroendet-for-federley-ar-skadat

För hudfärgen spelar roll?

Röd och gul och vit och svart, gör detsamma..

Jag minns den gamla sången men undrar om media har förträngt den.

Fyra poliser i Paris har betett sig som totala idioter.

De har förstört förtroendet för den som kår som är i så stort behov av detsamma.

De väljer att misshandla en person fördärvad.

För så ser jag det.

Filmen som ligger i artikeln talar ett väldigt tydligt språk.

Fyra stycken som ger sig på en person.

En håller och den andra boxar med knytnävarna.

Jag ser polisbrutalitet som är en katastrof på så många sätt.

Det tror jag att alla som ser den kan tänka. Hur kan man ens fundera på att slå någon på detta sätt!?

Som vanligt är det inte det jag är ute efter utan jag tänker såhär:

Jag är svensk och befinner mig i Sverige.

Igår var två av huvudnyheterna att en 18-årig man i Borlänge blev misshandlad till döds och den andre var att en femtonåring blivit anhållen för mordförsök i Malmö.

Sedan kommer nyheten om en misshandlad person i Paris.
Varför?

Min uppfattning är att den enda anledningen till att det blir en rubrik i Sverige är det faktum att mannen som blev misshandlad i Frankrike är mörk. Okvädesorden de kallat honom är inte bra, men om det var så att han var vit, poliserna mörka och att de slagit och kallat honom för en smutsig viting... hade det blivit en rubrik i Sverige?

Min uppfattning är att ingen här hade brytt sig.

Media hade aldrig tagit in det.

Förstå då hur jag menar, för jag fördömer händelsen fullständigt.

De borde aldrig ha fått bli poliser.

Jag kan dock inte förstå det mediala fokuset på denna händelse när vi har skolbränder, dödsmisshandel och skjutningar. Eller de som gör detta mot varandra kanske har samma bakgrund och då är det inte heller intressant att skriva om?

Vi är tillbaka på det där med alla människors lika värde.

Personen som blev misshandlad. Hade han och artikeln haft samma värde oavsett hur offret såg ut?

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fyra-poliser-utreds-efter-misshandeln-i-paris

Bild från svt.se

När stenåldersmänniskan tar över.

Hosta inte!

Snörvla inte!

Vad du än gör så harkla dig inte flera gånger i rad!
Urtidsmänniskan återkommer när någon känner sig stressad.

Då försvinner allt logiskt tänkt, för fundera på det.

OM du nu blir arg för att någon hostar.. stoppar du då någon form av sittspridning genom att spotta efter den personen?

För mig är detta absurt.

Som jag ser det så upprepar dock historien sig.

Ständigt.

Se på det i olika förlopp, men människans reaktion är fortfarande densamma.

Jag jämförde metoo med häxprocesserna.

Jag vidhåller att jag hade rätt.

Jag menar att Black Lives Matters är samma felaktiga syndrom som istället för att se lösningar hittar bekymmer. Jag menar vidare att corona har behandlats på samma sätt.

Skillnaden är hur man bränner människan.
Nej, bokstavligt eldar vi inte upp människor längre, men det går att göra det på mer än att fysiskt dra en tändsticka. I mina ögon är det nämligen den mediala delen som idag är brasan.

Det är lätt att peka på vad alla andra gör för fel.

Gå inte i affärer!

Gå absolut inte i "onödiga" affärer och vad du än gör så besök inte restaurangen eller fik.

Men... om ingen gör något av detta, så betyder det inte att smittan stoppas, utan att affärerna går omkull. Tro inte att eventuella räddningspaket får allt att återgå till hur det var tidigare.

Om du nu är vid pendeln och spottar på någon annan får att de får ett hostanfall som i detta fall är kopplat till astma och allergier, så gjorde du fel.

Inte bara det faktum att du faktiskt spottade på någon utan att du helt enkelt var vid pendeln.

Om du nu själv är så mycket bättre, vad gjorde du då där?

Jag dömer ingen.

Det finns restriktioner och oavsett vad jag tycker om dem så följer jag dem så långt det bara går.

Jag är inte i affärer när det är mycket människor där, men det är för att jag råkar vara sjukligt morgonpigg och kan ta mig iväg tidigt. Jag går inte och äter eller köper en massa i andra affärer, men det gjorde jag inte tidigare heller. Det fungerar helt enkelt inte med fem barn.

Att döma andra och ta till så kränkande saker som att spotta på någon för att tycka att man själv är så mycket bättre, det är för mig skrämmande.

Det bevisar också att vi inte har tagit oss så mycket längre än 1600-talsmänniskorna som brände människor i tron att de faktiskt var häxor.

Deras egna rädslor skapade bekymren, inget annat.

Corona må döda några få, men inte i den utsträckning att vi ska börja agera bödlar.

Låt människor få stå sitt eget kast.

Sköt dig själv och skit i alla andra för tänk på just det, om du följer alla regler och gör det du ska, då behöver faktiskt inte du vara rädd.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-stoppar-du-coronailskan

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/astmaallergikern-lavinia-blev-spottad-pa-efter-en-hostattack

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/bengtsfors-till-allmanheten-rapportera-de-som-bryter-riktlinjerna

Bild från svt.se

Vad ett liv är värt?

En svår fråga när det verkligen ställer sig på sin kant.

Jag är tacksam över att fler börjar höras i den totalt förvirrade värld som nu råder för efterhand som fler nu testar positivt för covid-19, så kommer också insikten om att det inte är värre än en vanlig influensa.
Samma personer som blir väldigt sjuka och räknas som en riskgrupp under en vanlig influensa, är det också nu. Har du underliggande faktorer som spökar så stanna hemma, men det som nu händer blir en krasch av sällan skådat mått.

Corona och den hysteri som råder kommer garanterat vara något som man i framtiden ser tillbaka på och starkt ifrågasätter. Min uppfattning är att det kommer idiotförklaras deluxe för när alla sammantagna konsekvenser av detta sammanställs, så kommer det förhoppningsvis gå upp för de flesta att det inte är covid-19 som dödar flest, utan istället de många felaktiga beslut kring denna pandemi.

Stödlinjerna hör nu av sig.

Samtidigt som dödstalen inte stiger alls i proportion till antalet som visar sig ha smittan, så visar det sig att de överilade konsekvenser som görs drabbar människor på andra sätt. Ensamheten blir betungande.

Arbeta hemifrån.

Träffa inte människor.

Gå inte ut och ät, dansa inte och undvik platser.

Kommunerna stänger ner allt de kan.

Regeringen sätter regler för de privata näringarna.

Domen kommer att bli väldigt hård.

Det visar sig att många inte har de vänner de hade behövt.

Alla har inte någon som orkar lyssna eller fungera som ett stöd och då ringer man hjälplinjer istället. Mind, som tar emot samtal från ensamma människor, berättar att samtalen har ökat med över det dubbla. Äldrelinjen, som är vad den säger, tog emot nästan sex gånger så många samtal från äldre som känner sig ensamma. Ni vet, äldre som plötsligt inte får göra någonting.
Har de dessutom oturen att bo på ett boende så tar någon annan beslut över deras huvuden och låser i princip in dem. Personalen på samma ställe kan dock röra sig fritt.

Mind nämner även att de är rädda för ungas psykiska hälsa när det nu ser ut som det gör i samhället.

Jag tror detta är saker som med en oerhörd kraft kommer visa sig om några år.

Vad är då ett liv värt?

Någonstans kan man verkligen ställa sig frågan.

Cancer har funnits alltid men ändå så har de inte lyckats hitta varken vaccin eller ett botemedel.

Det är för en sjukdom som i snitt dödar 31% av alla som får den.

När det då kommer corona, så tar det nio månader innan det finns ett färdigt vaccin.

Uppenbarligen är det då värt att fixa ett vaccin till en sjukdom som garanterat har under procenten i total dödlighet men den som dödar nästan en tredjedel, den bryr man sig inte om.

Så den stora frågan måste hela tiden bli:

Vad är då ett liv värt?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fler-hor-av-sig-till-stodlinje

Bild från svt.se

Djur som djur?

Nu har corona hittats på hästar, men artikeln framhäver att det inte är farligt och inte drabbar människor. För mig spelar det ingen roll alls då jag anser att man måste tänka logiskt, men jag efterlyser den där opartiska journalistiken. Jag efterlyser även Djurrättsalliansen som nu bör in och kräva att alla hästar ska portas från privat ägo och ridhus!

Varför ska hästarna plågas i hela sina liv genom att tvingas bära runt på en massa människor?

Jag inser att det kommer att komma protester och jag hoppas då att man ser min ironi.

Självklart anser jag att inte att alla hästar ska varken avlivas eller portas från ridskolor, lika lite som att jag anser att minkarna ska avlivas för att det finns hysteriska människor.

I artikeln kring hästarna har det räckt att man pratat med en av dem som driver klubben och då godkänns hennes ord. Gällande minkarna har man till och med tagit in en expert som berättar att det inte är farligt, men ändå så envisas media med att driva tesen.

Varför?

Jo, enligt mig har det med den vänstervridning som finns att göra.

Varför jagar de annars inte experter kring att hästarna ska utsättas?

Första gången de nämnde att minkarna hade blivit smittade ställde jag exakt samma fråga: Vad gör ni när det gäller alla andra djur?
Danmark pratar om minkgate, över hur fel de gjorde som avlivade alla minkar, men ändå drivs samma sak i Sverige. Så du tycker inte om minknäringen?

Nej, det må så vara.

Har du varit i ett kycklingstall?

Det är helt ologiskt att man går in och förbjuder vissa näringar när man istället bör låta marknaden sköta det själv. Vi godkänner alltså att det säljs halal och koscherslaktat kött, men tycker det är hemskt med minkar. Kycklingstallarna är ok, men inte minkarna.

Är det då en moralisk fråga om vad som händer med djuren?

För rent krasst så bryr de sig inte.

Djuret i sig är helt ovetande om att det ska ätas upp av oss eller ifall det ska gå till en päls, varpå det hamnar i människors egna tankar.

Så ni vill inte avliva alla hästar som har fått corona?

Men minkarna ska dö?
Vad gör vi när det syns på hundar och katter?

Blir ju spännande att se om det är samma tänk då..

Jag tror inte det.

Låt näringar få fortgå för är det så att ingen vill ha det kvar så kommer marknaden själv att plocka bort det när ingen längre köper produkten. Logiskt tänk i min värld.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/hast-pa-karlshamns-ridklubb-smittad-av-corona

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/minkviruset-risken-for-smittspridning-ar-extremt-liten

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/darfor-utloste-coronaminkarna-politisk-kris-i-danmark

Bild från svt.se

Inte en endaste minut för sent!

BRÅ har nu beslutat att de tänker titta på vilken bakgrund rånoffer och förövare har.

Alltså, om de är födda i Sverige eller i ett annat land.

Hör ni tystnaden?

Jag tror alla blev helt stumma.

Menar de verkligen att det kan finnas någon mening med att kolla upp detta?

De sista tio åren så har antalet personrån vuxit drastiskt.

För att skydda sig påpekar BRÅ redan innan att forskningen inte kan bli exakt och därmed vilseledande då det inte är alla som anmäler.

Vad är de rädda för?
Min gissning är att de förstår det som redan komma skall.

Det kommer blir en övervägande majoritet av rånarna som har utländsk bakgrund.

Inget förvånande alls för dem som har velat se verkligheten.

Antalet sexualbrott och diverse våldsbrott har ständigt ökat de sista åren och trots att ingen på BRÅ verkar vilja säga något så tror jag att få människor utifrån är förvånade.

Tänk tillbaka och minns festivalerna.

Alla som tafsade.

Sedan kom metoo-vågen och då hängde man inte ut dem utan några enstaka medelålders vita män istället. Det ser nämligen bättre ut för vänstertrollen när det är denna kategori av människor som pyntar framsidorna istället för ett gäng halvstora barn från exempelvis Afghanistan.

Ni vet, de där som nu ska få stanna..

Att BRÅ ska börja titta på bakgrundstatistik inom vissa brått och övergrepp är enligt mig fel. Det borde göras på alla brott, alltid. Går det att mäta varenda småsak i Sverige så kan man även kolla vad alla hjärnfysiker och läkare tjänat till vårt land..

Hur mycket har de bidragit med för att förbättra och tjäna vårt samhälle?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/brottsforebyggande-radet-ska-undersoka-om-ranare-och-ranoffer-har-svensk-eller-utlandsk-bakgrund

Bild från svt.se

Kvinnoförtryckande klaner i Sverige!?

För mig är det märkligt att tänka så från början.

Varför i hela världen ska föreningar få bidrag som de inte själv ansöker om?

Och om de ansöker, då måste man verkligen kolla upp vad som händer med pengarna.

Det är inte ofta som någon hör detta, men jag håller faktiskt med miljöpartisten i artikeln nedan! Han menar att skattefinansierade föreningar motverkar integrationen.

Jag håller med.

Ska då inte föreningar få bidrag?

Självklart kan man alltid stötta upp om det blir någon form av bekymmer, men för mig är det absurt att staten ska gå in och stötta upp saker som borde vara självfinansierande.

Så du vill ha en förening för syjuntor på somaliska?

Gör som många andra och ta en avgift alternativt låta den som är med betala sina egna saker, så kommer det att lösa sig av sig själv.

Hela samhällets tänk kring detta med bidragen är fel.

Och då kommer vi då till kontentan av denna artikel.

Det blir nämligen jobbigt när någon inifrån säger att föreningen agerar exkluderande och dessutom utövar förtryck mot allt vad svensk och svenskhet är. Mycket intressant.

Vi har alltså en man som pratar om något som enligt många inte finns.

Har de då fått några bidrag?

Jajamen!

Mellan 2015 och 2018 har de fått 1,85 miljoner kronor.

Allmänna arvsfonden har dessutom beviljat dem fyra (FYRA!) miljoner kronor.

Sammanlagt blir detta 5,85 miljoner kronor som staten har lagt på en enda förening i Borlänge.

Den stora frågan måste vara varför.

Hjälten i detta, för enligt mig är man en hjälte när man faktiskt riskerar livet för att få föra sin talan, är Nasteho Mohamed:

"Vill du ha klansystemet och förtrycka kvinnor kan du åka tillbaka till Somalia".

Bättre än så kan det inte bli.

Hon berättar att människor har slutat att hälsa på henne.

Ifrågasätter hur hon kan utsätta dem (somalier) för detta.

Allt för att hon vill hjälpa till att bära lådor istället för att städa toaletter.

Jag är tacksam för att kvinnor som Nasteho vågar ställa sig upp och säga nej till en kultur som förtrycker henne av den enkla anledning att hon är kvinna och somalier.

Mest intressant blir det när man tittar på den feministiska regeringen och vad de gör, förutom att då strö pengar till dem som inte sköter sig..

5,85 miljoner kronor till en förening som förtrycker kvinnor.

Det är DINA skattepengar som går till detta.

DINA!

Tänk på det nästa gång det är val..

Stå på dig Nasteho!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/experten-alla-klaner-ar-inte-kriminella

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/mp-politiker-skattefinanserade-foreningar-motverkar-integrationen

Bild från svt.se

Välkomna till underbara Listerlandet!

Hej världen, jag är en nörd.

I hela mitt liv har mina intressen varit väldigt annorlunda jämfört med många jämngamlas och jag har haft förmånen att få sitta med i Blekinge Museum under cirka tre mandatperioder.

Jag önskade dessutom den platsen då det för mig är oerhört viktigt att se bakåt, för att kunna blicka framåt.

Det är också därför ett av mina ämnen i skolan är just SO - samhällskunskap.

Geografi, samhällskunskap, historia och religion.

I stort sett allt i mitt liv går efter detta.

Vart jag än kör så stannar jag på alla sevärdheter.

I öronen är det ständigt någon historisk pod för jag orkar inte sitta stilla och se det på tv.

Barnen tvingas med för att titta på kyrkor, gravlämningar och utflykter görs till platser av stort kulturellt värde. Jag har nämligen detta som mitt stora intresse.

Jag älskar historia!

Jag älskar därutöver min hembygd.

För mig är nämligen den lokala historien oerhört viktigt för att man ska få ett avstamp till resten av sitt liv och just därför har jag läst alla böcker som finns kring Listerlandet och hur det varit. Jag rekommenderar verkligen alla som bor här att åtminstone titta i exempelvis Istabygravfält (http://mail.blekingemuseum.se/01_07z5_istaby.asp ) vilken är oerhört intressant och tydligt visar hur det har sett ut här under årtusenden.

En av mitt livs bästa dagar är när jag tillsammans med goda vänner spenderade en helg på Hanö och då detta inföll på arkeologins dag med inbjuden expert från Kalmar. Jag är lyrisk än idag när jag ska berätta om det!

Att det skulle hittas saker i Ljungaviken var inte förvånande med tanke på hur det har sett ut vid tidigare utgrävningar och jag minns när den första etappen till Ljungaviken skulle grävas ut. Jag satt med både i kommunen och i Blekinge Museum och där kan man peka på dubbla sidor. 
Blekinge Museum jublade över alla fynd och för varje fynd sänkte kommunen sitt huvud.

Det är nämligen inte så billigt med dessa utgrävningar.

Det gick från feststämning till gravöl beroende på vilken plats jag befann mig, men jag har alltid gillat detta! Jag vet att det är ett oerhört kompetent gäng som leder detta och de har mitt högsta förtroende till allt de kommer fram till.

Till er som aldrig varit i föremålsmagasinet i Rosenholm, Karlskrona, så hoppas jag verkligen att ni får möjligheten att ta er dit! Det är en tillbakablick och ett fantastiskt ställe där saker som aldrig bör bli glömda finns. Jag lovar att ni kommer lära er något nytt om vårt fina län!

Mina nördintressen fortsätter och jag hoppas att de yngre generationerna kan börja plocka upp vad äldre människor berättar om sin hembygd för plötsligt finns det ingen kvar som kan säga.

En 8400 år gammal hund har hittats men jag är säker på att det finns betydligt mer och bara reglerna ändras så att den som hittar saker slipper stå för utgrävningarna, så är jag säker på att det kommer dyka upp desto fler saker.

Mitt hjärta finns främst på Stibyberget.

Denna skatt som faktiskt har varit träningsplats för Ingemar Stenmark, men som också är anledningen till hamnen Nyhavn i Köpenhamn, runstenar och diverse historier från flydda tider. 

Gör gärna ett besök!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/i-ljungaviken-ligger-en-hund-begraven-hittades-efter-8-400-ar

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/stenaldernshunden-visas-upp-undersokningar-klara