Jag följer alla större medier i världen och har gjort under väldigt många år.
Dels för att jag under mitt liv alltid har haft ett brinnande intresse för allt som händer, men också för att jag politiskt tycker att det är intressant med de olika vinklingarna.
När svensk media berättar om det låga förtroendet för Trump så ser det helt annorlunda ut i andra medier. När Sverige konstant har Trump och vad som händer runt honom som nummer ett, så väljer andra medier att inte ens visa det som i Sverige är en "nyhet".
Det de rapporterar är många gånger motsatsen till vad vi ser här.
Hur kan det då vara så?
Hur kan det då vara så?
Nu senast har man gjort en undersökning som visar att svenskarnas förtroende för USA är väldigt lågt. Få svenskar tror att USA skulle hjälpa Sverige om det skulle hända något.
Detta är då samma media som in i det sista rapporterade om allt annat när det brann till i Iran.
Samma medier som letar för att hitta dem som säger negativa saker om Israel och USA när människor i Iran hurrade och dansade på gatorna.
Svensk media rapporterade då om att många var ledsna för att deras ledare hade dött..
Vad är då grunden till denna negativa inställning i Sverige?
Min uppfattning är att media i princip är röd och grön.
Man ser bekymmer som inte finns.
När man sedan ständigt sänder ut detta så blir det till slut en sanning och Sverige är ett av de mest negativt inställda länderna till Trump i hela Europa.
Man berättar att kriget är hans fel, men människor i området är tacksamma och glada.
Bränslepriserna är hans fel, men man ser inte den frihet som kan komma av det.
Jag tror också att många inte läser annan media än skvallerpressen.
Istället för att läsa andra länders media så väljer man att snöa in i vad som skrivs här.
Läs själv!
Istället för att läsa en sammanfattning av vad någon annan tycker om något han har skrivit, så läs vad han har skrivit istället!
Det kallas för källkritik och är extremt viktigt.