Boendes i Hällevik.
Det pittoreska lilla fiskeläget som myllrar av turister sommartid. Inför fullmäktige gick det ut anonyma sms till alla partier där man hotar/varnar för att om inte detaljplanen för Hällevik går igenom så kan det sättas upp stängsel runt rökeribyggnaden och allting kan göras mycket värre. Spännande.
Det är tur att andra människor berättar för mig när någon skriver för jag använder inte sociala medier så mycket då det inte är tillåtet under arbetstid.
Jag skrev om hamnen och detaljplanen i veckan och står för att man ska stå till svars för de beslut man tar.
Spännande är att samma grupp som med piska tvingar alla att lyda plötsligt har en förkämpe som uppenbarligen inte bara är bra på att skicka emojis till kvinnor utan som nu också är förkämpen för det svenska språket. Man väljer nämligen delar och fokuserar på det istället för att se helheten.
Höghus?
Jag bryr mig inte om den tekniska specifikationen på vad som beräknas vara ett höghus och den som vill förstå gör det. Att sedan Karlskronabor gillar en utveckling på detta sätt i en fiskeby på andra sidan länet, visar bara på att klubben för inbördes beundran är lika stor nu som förr.
Detta handlar inte om att bygga eller inte bygga för självklart ska man få bygga i Hällevik, trots att det inte är så man vill få det till när man läser moderaternas inlägg.
Detta handlar om att bygga med känsla och den har man klubbat emot när man godkänner en nockhöjd på 12,5 meter. De bakomliggande husen är alltså fyra meter lägre.
Att det ska bli en vinst i projektet för en enskild idkare är inte kommunen eller kommuninvånarnas problem, men trots det tar man hänsyn till detta i beslutet.
Det logiska hade varit att byggnaderna på sin höjd får ha samma höjd som nuvarande byggnader, med eller utan sockel. Då hade jag inte sagt något och de som bor nära hade inte kunnat säga emot för det hade redan funnits där. Det som nu sker är dock absurt och detaljplanen godkänner plötsligt byggnader på över tolv meter.
Känns det bra när Dagmars vill göra likadant?
När gamla Antos också vill bli lika högt för att tjäna mer pengar?
Det är vad som väntar för har denna höjd godkänts så blir den sedan en ny riktlinje.
Detta samtidigt som människor längs med vägen har nekats takkupor för att det förstör landskapsbilden, byggförbud och vite för rivna väggar som byggts om likadant. Ska de få sina beslut ändrade nu?
Ska de bli återbetalda?
I skrivelsen står det att landskapsbilden inte får påverkas negativt och att ambitionen ska vara en relation mellan det gamla Hällevik och det nya som ska byggas. Titta då på bilderna som finns och förklara hur det rimmar med detta.
Inte alls.
Sen kan man prata med vem man vill för allt handlar om hur man lägger fram det.
Bygga?
Absolut.
Bygga nästan lika höga byggnader som skolbyggnaden i Hällevik.. fast längs med vattnet?
Nej, det vill ingen jag har pratat med.
Om det nu blir så, så hoppas jag att det blir några längre bort mot Vassabacken också så att även de som kommer nyinflyttade i framtiden där kan få ockupera lite strand som sin egen. Det är nämligen typiskt när ”finfolket” flyttar in och det är vad som står i handlingarna.
Området kommer inte vara för barnfamiljer utan främst locka ett äldre klientel som sedan många gånger ska klaga på allt som är.
Vi som har bott här länge vet hur det är.
Förstå att det till och med var en nyinflyttad familj i tidningen för tiotalet år sedan.. som klagade på att det luktade för mycket fisk, när de bodde längs med rökeriet när det var igång.
Så fungerar människorna utifrån och det är de som kommer att komma hit.
Jag älskar Hällevik!
Självklart ska det byggas men absolut inte såhär.
Att enskilda personer gillar fler lägenheter med potentiella köpare borde kanske också komma med en strikt order om att låsa fönster och dörrar på natten så att det inte dyker upp oväntade besök.
Alla ni som kan överklaga, gör det!
Det ska komma papper från kommunen om beslutet och hur man överklagar.
Det ska inte vara skrämselpropaganda här för det gäller inte pest eller kolera.
Det gäller framtiden för en hel bys befolkning och grannbyarnas framtid.
