Kan räkna upp till hundra..

IQ.
Strandens Romeo i rosa tanga?
Någon som räkna upp till hundra, kan sitt ABC och någon man beundrar.
Uggla har så rätt i sin text och trots att sången i sig själv har tiotalet år på nacken så var han väldigt före sin tid. Kan inte tugga bubbelgum och gå på en gång.
Idag har dessa bytts ut mot tjejer med ankläppar, fakebröst och märkeskläder som gör reklam för något läppstift eller något gulligt hemmatips.

Aron Flams kanal på Youtube.

Jag har aldrig varit där.
Aldrig passat in.
Jag beundrar nämligen just den där delen; IQ.
Man kan ha IQ på flera olika sätt.
Många har det genom sitt sociala sätt, saker man minns eller konkret i praktiska saker.
Det bedöms säkerligen som olika saker men jag tänker det så.
IQ för mig, det är att lyssna på avsnittet nedan.
Jag vet att det är väääääldigt långt.
Jag vet att de första fem minutrarna innebär ett stort frågetecken för om det är på skämt eller inte, men sedan drar det igång. Aron Flam inleder med att totalt sänka BLM-rörelsen.
Han drar upp dess rötter och vad rörelsen innebär.
Vänsterfolk som uppmanar till våld.
Som har inskrivet att människor inte är lika mycket värda.

Därefter, efter cirka en halvtimme, dönar Bard in och är sig själv.
Hans namn skulle kunna förkortas med just IQ för den intelligens han besitter är det få som gör i detta landet. Han är dessutom orädd och för mig innebär det en av de viktigaste beståndsdelarna i den så kallade demokrati vi lever i.
En demokrati som styrs av media och politiker som är så rädda för att bli av med sin egen position att man säljer sig själv för lite tid till vid makten.
Sakfrågan är inte längre huvudfrågan, utan maktfaktorn och inkomsten styr allt tyckande.

Bard berättar om sin syn på människor, metoo, BLM och vem som är rasist.
Jag lyssnar i över en timme och förundras över att han orkar, att han ens står ut med alla de människor som styrs av just pengar, ankläppar och smink.
Människor som är en maktfaktor i samhället, som man refererar till och anser åsikten viktig, när man istället totalt skiter i dem som man borde engagera sig i.

Jag gillade Bard innan men efter detta, så förundras jag över att han inte har blivit helgonförklarad. Hans åsikt borde man nämligen lyssna till för han kan verkligen med sakliga argument, och en hel del ironi, berätta om verkligheten.
Den som många av oss ser, men som de som borde se ofta blundar för.
Har du en stund över?
Lyssna på länken nedan.
En kort sammanfattning av den blir just IQ.
Jag beundrar smarta människor.
Oavsett om de är feministkvinnor eller medelålders vita män.

https://www.youtube.com/watch?v=XphBSMDYdak
Alexander Bard "Predikar!"

Asylrätten är inte förhandlingsbar?

Världen är full av rötägg.
De största av dem är de som känner till hur man ska utnyttja system som är byggda på tron om att människor alltid gör sitt bästa. Sveriges system ser ut så.
Det bygger på att människor gör rätt för sig, arbetar och lever ett korrekt liv.
Tyvärr är det många som inte sköter det, men så länge de flesta gör det så fungerar det.

Mängder av socialdemokratiska politiker har nu skrivit på ett upprop om att asylrätten inte ska vara förhandlingsbar. För mig betyder det att de bör byta parti, för regeringen verkar inte gå på samma linje.

svt.se

Självklart ska vi hjälpa människor!
Vi ska dock hjälpa människor till en viss grad, ge dem en chans och sedan är det upp till dem att leverera. Att komma till oss och sedan bara leva på vårt system, det är helt fel och jag hade velat se betydligt hårdare regler.

Nummer ett är att du som invandrad självklart ska få ta din familj till Sverige! MEN, du ska också försörja den. Meningen är inte att du ska ta hit en stor familj som sedan ska leva på bidrag utan du ska visa att du kan försörja dem och kan du inte det får du välja att leva utan dem, eller med dem när du väljer att åka tillbaka.

Nummer två måste vara att bidrag som går till barn i Sverige, vilket då också gäller barn som kommit till Sverige från ett annat land eller fötts av människor födda i andra länder, borde få barnbidraget villkorat. Faktiskt alla bidragen. Med det menar jag att pengarna inte ska kunna lämna detta landet och om det är barnbidraget, så bör det läggas så att det verkligen går till barnen.
Min uppfattning är nämligen att pengarna skickas till hemlandet och sedan kan inte barnen vara med på diverse aktiviteter som de har rätt till.

Nummer tre är att samtliga som kommer till Sverige ska testas.
Du ska klara av vårt språk inom ett år och därefter få avlägga ett kunskapsprov i vad det innebär att bo och leva i Sverige. Du får självfallet ha din egen religion och kultur kvar, men du ska förstå att dina barn nu växer upp i vår miljö och här är de fria att själv välja sitt liv.
Kvinnor har rätt till precis vad de vill här och mannen är inte överordnad kvinnan.

Nummer fyra måste vara att de som inte klarar av kraven som ställs på dem, inte ska få svenskt medborgarskap och ska få en minimiersättning som i princip gör att de hellre väljer att flytta. Alternativet ska nämligen vara arbete. Alltid, i alla lägen, ska det löna sig att arbeta. Ingen ska kunna sitta och plocka ut tusentals kronor i bidrag. Speciellt inte när de inte själv har arbetat sig till det.

Nummer fem måste vara att vi som land inte ska ha ett rykte om oss att ge allt till alla. Det gör vi genom att byta ut regeringspartierna och sätta en ny agenda i Sverige.
Det gör vi garanterat inte med det som socialdemokraterna nu önskar.
För, självklart vill vi att alla ska ha det bra, men det går inte om vi ska dela ut de pengar som finns till resten av världen och sedan låta dem som arbetat in dem sitta som i ett fattighus.

Nummer sex måste vara att samtliga de politiker som sitter och tänker att alla ska ha fritt blås in i Sverige med nuvarande bidrag, bör skatta betydligt mer än vad de gör idag. De personligen bör nämligen ta ansvar för de människor som släpps in och det bör innebära att de kan släppa i princip hela sin lön och leva på miniminivå tills alla de som kommer hit är självförsörjande.
Smakar det så ska det kosta.
Det ska inte vara så lätt att göra av med andras pengar och inte sina egna.

Asylrätten ska, återigen, inte vara förhandlingsbar.
Kraven för att få vara här är det dock och människor som vill arbeta, sköta sig och tänker se till att deras barn och de själv blir en del av vårt samhälle, välkomna hit!
Övriga kan stanna där de är.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/s-politiker-i-gemensamt-upprop-om-asylratten
https://www.farr.se/sv/vad-vill-farr/asylratten-i-sverige

När det brinner i knutarna.

Jag är kommunist i själen.
Alla ska självklart ha lika.. eller?
På ett sätt anser jag att det är så.
På ett annat så bör det löna sig att arbeta.
Någonstans måste dock gränsen gå.

50 000 kronor är inte mycket pengar i dagens Sverige.

svt.se

Det är dock så, enligt mig, att om man har en miljoninkomst i vanliga fall.. då klarar man sig utan 50 000 kronor. Jag kommer därför ägna detta inlägg åt att hänvisa till det man kan göra:
Lyssna på de musiker som förtjänar det!

Tommy Körberg stack ut och Nanne backade.
Vill ni ge dessa musiker stöd?
Lyssna på dem på Spotify.
Låt musiken göra sig hörd och på samma sätt kan man lätt bojkotta den artist som anser sig vara mer värd än många andra.
Det är visserligen så att dessa människor har arbetat sig till detta själv och det förstår jag. Du ska ha en inkomst efter hur mycket du har fått arbeta. Dock måste det finnas en gräns och när ditt bolag plockar ut miljonvinster varje år, då anser jag det vara fel att du får en bonus på 50 000 kronor. Detta sker nämligen samtidigt som människor i vården går på knäna.
Du får detta från alla andras skatteintäkter.
Samtidigt som människor ligger sjuka och de som behöver vård inte får det för att ett virus har tagit sig in.

Ok, du kan inte ha några konserter eller medverka i några program just nu?
Du får ett inkomstbortfall för det.
Ja. Jag förstår att det känns i plånboken för plötsligt hamnar ni på en normal lön.
Ni kan bara förlita er på de pengar ni redan har och de pengar som ni får på reklam och intäkter från exempelvis Spotify.
Det finns dock de som har det mycket värre varpå bidraget till er känns som ett hån.

Jag uppmanar alla att ägna dagen åt Tommy Körberg och jag rekommenderar Fattig bonddräng. Han gör den helt magisk!
I detta avseende blir jag kommunist.
Det "stöd" dessa artister plockar ut kan göra stor nytta någon annanstans.

https://www.svt.se/kultur/debatten-om-krisstod-detta-har-hant

En seger!

1-0 till Sveriges samlade lärarkår och en knäpp på näsan åt tänket som finns väldigt utbrett just nu. Lågaffektivt bemötande må vara ok i vissa lägen, men ibland måste man kunna reagera.

För två och ett halvt år sedan valde en elev att blockera korridoren med en soffa.
Efter otaliga tillsägelser väljer läraren att helt enkelt lyfta bort elev med hjälp av ett brottargrepp. Andra elever filmade det, vilket sedan har legat till grund för mycket i domen.
Högsta domstolen har nu bestämt att eleven inte blev kränkt, utan att läraren gjorde vad som krävdes av situationen.

svt.se

Tack!
Någonstans så har det sunda förnuftet regerat i detta.
Enligt den handlingsplan som skolan hade på eleven, men som denne lärare inte hade sett, stod det att just denne elev skulle bemötas lågaffektivt.
Jag skrattar inombords.
Lågaffektivt.
Bo Hejlskov, som har blivit en guru inom detta med lågaffektivt bemötande, är inte bra när han framträder om detta men jag måste säga att hans böcker är väldigt konstruktiva. Där finns verkligen idéer om hur man ska göra.
I detta fallet, där en elev faktiskt är ett direkt hot mot andra ifall det skulle hända något, måste man agera och hur de skulle bemöta en elev som blockerar en dörr eller korridor på något annat sätt är för mig ett mysterium.
Självklart ska eleven bort!
Mesandet har tagit för stort utrymme och jag hoppas verkligen att denne dom gör skillnad.

De som anmäler kränkningen menar att eleven blivit kränkt - av att någon lyfter bort denne när den inte gör som den blivit tillsagd. I min värld skulle han även ha blivit avstängd med det beteendet. De skyller dock på NPF. NPF står för neuropsykiatriska funktionshinder och i det inkluderas exempelvis ADHD, som förmodligen är fallet här.
Jag kan, med barn inom detta själv, påstå att det inte är en förmildrande omständighet utan tvärtom. Barn med dessa diagnoser behöver veta vem som bestämmer, och behöver ha fasta tyglar och direkta regler. De klarar inte meseriet.
Det behöver vara konsekvenser.
Bara det att det har blivit en anmälan visar att dessa föräldrar förmodligen försvarar mesandet och själv anser att barnet ska få två miljoner anpassningar, istället för att de ska lära denne att lyda.

Om jag hittade på något i skolan innebar det en utskällning där.
Nästa kom när jag kom hem, och min övertygelse är att det är vikten av ett fungerande samhälle.
När barn kommer hem idag, eller skolan har ringt, för att de har betett sig illa så blir de istället kränkta och kan anmäla detta.
Det är sjukt.

Jag såg filmen Hoppa högst av Astrid Lindgren häromkvällen och det är tydligt.
Det var uppenbarligen likadant på åttiotalet men med åren så har det bara eskalerat.
Idag får läraren skällning för barnets dåliga omdömen eller betyg, när det egentligen borde vara så att föräldrarna och eleven skulle få den.

Mer makt till lärarna!
Självklart ska man inte slå barn, men att flytta på eleven som blockerar brandutgångar eller lyfta ut den som kastar saxar är inte en kränkning, utan ett försvar för alla andra elever.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/lararen-en-seger-for-sveriges-lararkar

Kvalificerat bullshit.

Läget i Sverige ser inte ut som det har gjort.
Billström går för Moderaterna ut och säger att de framöver kan tänka sig att minska antalet ledamöter i riksdagen då det uppenbarligen fungerar när det är som värst i Sverige.
Jag kallar det för kvalificerat bullshit och slickeri.
Man har hållit upp fingret och känt hur vinden blåser.
MED, Medborgerlig Samling, har sedan länge just velat minska antalet riksdagsledamöter som en av sina frågor, men det skulle ingen där ens nämna..

Billström, som själv verkligen har fått stå ut med partipiskan måste vara ideologiskt totalt låst eller piskad på plats för att ens förespråka ett parti som tvingade honom att offentligt pudla.
Man kan då undra från vad?
Jo, han pratade om volymer år 2013.
Han sa att volymerna av invandrade människor till Sverige spelade roll.
Reinfeldt och hans partitoppar fick honom att be om ursäkt.
Att Billström hade rätt i sak, och två år senare och än idag fortfarande har rätt i det han sa, så ska han gå med ett hundhuvud och vänta på att de andra förstått att han har rätt.
Att partiet nu låtsas vara de tuffa som gör rätt blir bara skenheligt.

senorh.se

Jag tror att de befintliga, stora partierna har tagit slut på sina chanser.
Det finns inte en chans att ungdomar idag går med på de premisser som finns.
I en tid där allt digitaliseras, där allt finns kvar, så kan man inte längre komma ifrån det ansvar man har. Reinfeldt förstörde Sverige.
Nuvarande regering har fortsatt.
Dessa partier har, oavsett statsminister och oavsett lovord, spelat ut sin roll och behöver släppa fram nya krafter som kan skapa ett politiskt förtroende igen.

Min uppfattning är nämligen att människor inte glömmer.
Det finns de som inte tänker, eller de med skygglappar, men ursäkterna är oftast desamma.
Ingen vill ta pekpinnen och gå först utan alla vill bara jamsa efter och hoppas att man går i rätt riktning. Sverige behöver inte dessa människor.

På riksplan har vi två stora partier som ständigt anser sig vara bättre än alla andra, och som ständigt apar efter andra. idéerna tryter så man jamsar med eller tar andras.
De som går först hugger man så fort de skymtar ljuset i tunneln.
Till sist är det samma sorts människor som bara ser till sig själv och enligt mig spelar det inte någon roll om det är på riksplan eller kommunalt.

När jag körde till "stan", Sölvesborg, häromdagen så var de ute och besprutade björnloka.
Det är flera veckor sedan jag reagerade för att de stod där och så har det varit de sista fem-sex åren. I år skyller man på att corona tar mycket resurser, sist skyllde man på gamla maskiner och innan dess mer pengar åt kärnverksamheten som vården.. alltid finns det något att skylla på.
Problemet är dock när man låter pengar gå till saker det inte ska, för att sedan försköna och lyfta fram sig själv som god istället för att stå för dåliga beslut som gjorts.

Människor som Billström.. jag gillade verkligen honom och jublade när han nämnde volymer. Han ryggade och följer nu strömmen. Sverige behöver dock inte fler döda fiskar. Vi behöver människor som står upp för vad de tror på, och det utan personlig vinning.
Titta er omkring och se över posterna på kommunal, regional och statlig nivå.
Märker ni?
Det är ofta det är släkt och vänner som klarar sig, och frågar ni mig så anser jag att det är rent för j*vligt. Fler levande fiskar till Sverige!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/krisatgarder-i-riksdagen-kan-vacka-fragan-om-minskat-antal-ledamoter

Ingenting kvar att leva för.

Ensam.
Ensam.
Ensam.
Fler och fler blir just ensamma och den linje som äldre har att ringa till, har fått en markant ökning av människor som inte längre vill leva. När de inte längre har det sociala, så blir de just ensamma.
För mig är detta en oerhörd varningsklocka som borde klämta högt för alla dem som anser att ett stängt samhälle är det korrekta.

svt.se

De äldre som ringde in var inte rädda för att bli sjuka i corona, utan det var ensamheten.
Jag vet att jag har sett en filmsekvens för länge sedan där en apunge togs ifrån sin mamma. Den fick sedan välja en metallapmamma som gav mat, eller en låtsasapmamma i fluffigt tyg som inte hade någon mat. Apan svalt hellre ihjäl för pälsen på den fluffiga apkopian var viktigare än maten.
Det säger för mig väldigt mycket.
Närheten och att få umgås är så mycket viktigare än mycket annat.

För mig handlar detta om allting.
Människor måste bry sig mer!
Många äldre sitter nu hemma och känner sig som på en annan planet.
Den stora frågan måste då bli om det är värt det?

Detta är i Sverige.
Här har vi ändå relativt öppet jämfört med många andra länder.
Hur ser då deras statistik ut?
Det lär vi aldrig få se men någonstans så kommer garanterat siffrorna komma fram.
Det kanske dör några tusen i corona, men det lär inte vara någonting jämfört med de effekter denna långdragna ensamhet skapar.

Jag var i veckan och skulle hämta ut en bok på kommunens stängda bibliotek.
En plats där många har kunnat sitta och bara vara.
Den är stängd.
Samtidigt var torget hundra meter därifrån fullt med matgäster.
Jag var senare på kvällen nere på stranden som vid sextiden var halvfull och restaurangen där var så gott som full. Jag unnar verkligen människor alla dessa platser och önskar att kommunen tänker till och låter de äldre få åtminstone biblioteket som en mötesplats.
Samvetet för alla de som dör av ensamhet kommer läggas på de som tar dessa beslut.

Corona är kanske inte det värsta som kan hända någon, men den tanken verkar inte ha korsat allas samveten.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/allt-fler-aldre-har-inget-kvar-att-leva-for

Chicks?

Dixie.
Känns det hemskt?
För mig är Dixie ett ord som jag förknippar med sydstatsmusik och då främst den glada formen av jazz. Den som jag själv tycker är ok att lyssna på.
Jag tänker också på kläder som man ser i exempelvis Borta med vinden.
Jag tänker inte på rasism eller skillnader mellan människor.
Gruppen Dixie Chicks tänker framöver bara heta The Chicks.
De vill inte förknippas med sydstatstänkets dixie..

wiki.se

I New York plockar man bort statyer som kan kännas kränkande.
Den ene statyn föreställer president Roosevelt som vid sin ena sida har en amerikansk urinvånare och vid en andra har en svart man. Mannen har varit död sedan 1945.
Han lär inte klaga på att statyn tas bort och inte heller hans anhöriga.
Jag som historieintresserad anser att det är en katastrof.

Om vi tittar på historien globalt, så är inte människor snälla.
Det finns oerhört mycket grymma människor som har gjort fruktansvärda saker men jag vill sätta det i perspektivet: Vem ska bestämma vilken historia som ska finnas kvar?

Den svarte mannen har historiskt blivit grymt behandlad och jag minns när jag såg Rötter första gången. Fruktansvärt!
Problemet blir enligt mig när man blandar tankar om ras, hudfärg och kultur för att göra det till en gemensam sörja. Jag tänker inte så om människor och har aldrig gjort.
Ras är för mig ovidkommande.
Hudfärg också.
Kultur, det spelar roll oavsett om man vill se det eller inte.
I allting finns dock en historia som man måste se till för att det ska fungera i framtiden.

Jag tycker det är bra att man får läsa om hur trälar och slavar behandlades.
Jag anser att det är bra när skolan ska upplysa om hur det var bakåt i tiden.
Om vi då börjar ta bort delar av historien, hur blir då framtiden?
Nu rensas statyer och ord ut som kan stöta sig med någon vars ursprung är främst afrikanskt.
Istället för att rakryggat stå för vad som hänt, så att det inte händer igen, så väljer man en svart fläck i historieboken. Allting ska bort!
Så drivs nämligen media och samhället fram för att de som sitter i hierakin och bestämmer anser att detta är bra. De viker sig för ett gäng aktivister som inte förstår meningen.

Det jag ifrågasätter är då om dessa människor kommer vara lika glada för att ta ner all annan historia?
Varför ska gravplatsen i Verdun vara kvar?
Vi står inte för första världskriget längre. Bort med all från det kriget!
Sen kommer vi till alla statyer över judar och utpekade som rensades ut under andra världskriget. Nazister är hemska och judarna utsattes på grund av Hitler så bort med alla statyer som kan kopplas till judendomen! Vi kan sedan fortsätta med..
Listan kan göras lång.
Vem ska få skriva om boken?
För var fullt medvetna om att hur man än gör, så kommer det alltid finnas de som är missnöjda.

Jag hoppas att människor snart börjar protestera och istället för att riva historien, lär sig av den. Aldrig mer slaveri, krig eller förintelser.
Om detta må ni berätta.. i den historien finns inte ens en tanke på att riva Auschwitz.
Självklart ska vi varken plocka bort statyer eller skriva om historieböckerna på det sättet.

https://www.svt.se/kultur/dixie-chicks-stryker-dixie-ur-namnet
https://www.svt.se/kultur/staty-i-new-york-plockas-bort-av-museum

Stödpaket åt alla?

Corona corona..
Staten delar ut mer pengar än vad som gjordes efter andra världskriget.
Jag har gissningsvis en åsikt som inte stämmer med resterande invånare i detta landet, men jag är van. Stödpaket. Självklart ska det finnas för att vissa verksamheter ska gå runt, men helt ärligt:
Om ett företag kraschar efter en månad med corona.
Utnyttjar man då systemet?
Företaget kanske redan var på väg i botten?

svt.se

Som privatperson måste jag ha en buffert som garanterar att jag och familjen klarar oss oavsett om varenda köksmaskin går sönder samtidigt, eller båda blir arbetslösa.
Med några barn i hushållet så måste man tänka framåt och vara säker på sin sak.
Det får helt enkelt inte bli ett bekymmer.

Som jag ser det kan man i sitt liv välja olika saker.
Man kan välja att arbeta med sådant som ger pengar.
Självklart behöver vi nytänkande företag men man måste också förstå att det första som ryker när det blir en kris, är allt som man faktiskt kan klara sig utan.

Mat behövs.
Kläder behövs men man kan använda dem man har.
Bostad behövs.
Allt annat är lyx egentligen.
Har man då ett företag som ingår i lyxvarianten, så måste man ha en ännu bättre buffert.
Enligt mig kan det inte vara så svårt att förstå.

Jag som älskar musik.
Som älskar kultur, teater och konserter i det enkla..
Jag anser inte att musiker ska ha något stödpaket, för precis som med sporten så anser jag inte att det ska vara ett yrke du kan leva på. Detsamma gäller politiker.
Jag har länge propagerat för att man måste ha ett vanligt yrke vid sidan av sin politiska karriär, och det enbart för att behålla fötterna på jorden.

Så du målar tavlor?
Spelar musik?
Tyvärr behöver du ha ett annat yrke vid sidan av.
Det är nämligen så att du är en lyxprodukt och såvida du inte gör dig stor via spotify eller gallerier, så måste du finansiera dig själv. Så tänker jag med allt detta.

Är det så att det håller i sig i ett halvår, år eller flera år så självklart kan man hjälpa till.
MEN, å andra sidan bör man hitta andra sätt att göra sig pengar på.
Så får föreningar göra och det borde i min värld bli betydligt bättre på jorden om så många slutade att överskatta sig själv och profitera på andra.

De 70 miljoner som går i stödpaket till musiker.. tänk vad de kunde gjort i vården.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/jill-johnson-svara-pa-kritiken-kring-stodpengarna-ni-borde-skammas

Det viktigaste i världen?

Anklagad.
Det är vad jag känner att människor blir om man skulle säga något om Trump.
Antingen för eller emot, så jag tänker börja med att klargöra detta:
Jag bryr mig faktiskt inte om vem som är president i USA.
Jag hade varken röstat på Trump eller Clinton i valet och vad de gör är för mig rätt ovidkommande.

Obama bombade under sin presidenttid men av någon anledning så är inte det viktigt.
Nu har alltså USA:s president delat, och sedan tagit bort, en film där någon skriker "vit makt".
Ok.
Vad har mer hänt idag?
Inget viktigt alls?

svt.se

Trump är en person och svensk media har som favoritämne att kasta skräp på honom.
Jag anser inte att han har varit värre än någon annan president, men anser att han får betydligt mer påhopp än många andra.
Självklart är det så att hans eget sätt skapar bekymmer för honom, men jag anser även att han blir dömd för mycket.
För ärligt talat: Hur kan det bli en huvudnyhet i Sverige att USA:s president har delat en video och sedan tagit bort den?
Det är för mig absurt.

Tänk om man hade lagt samma tid på att leta dumheter om Nordkoreas ledare, Kinas, Kubas..
eller varför inte gå igenom Obamas fadäser?
Samtidigt svälter människor ihjäl.
Det är krig och sjukdomar i världen.
Om man dessutom ser filmen, som för den delen är från ett pensionärsboende i USA, så är det uppenbart att mannen som skriker "Vit makt" gör det som ett skämt åt att han blir hånad för att han inte har en vit huva på sig - som då skulle kopplas till KKK (Ku Klux Klan)

Trump tog bort en video.. gäsp.
Media ska inte vara partiska.
Jag undrar ibland om de skrattar åt sig själv eller om de på fullt allvar anser sig vara just opartiska. Jag tycker nämligen inte att de är det.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/trump-delar-video-dar-golfbilsman-vralar-vit-makt

Smaklöst.

Vad är egentligen ett liv värt?
Enligt vissa är en kort promenad tillräckligt.
När de ska till badstranden, väljer de nämligen att parkera så att utryckningsfordon inte kommer fram. Trots att det är en väg ifall det händer något, så är deras personliga lathet viktigare än hjälpen som kan behöva komma just dit.

En flicka drunknade i Botkyrka.
Räddningstjänsten kom inte fram.

svt.se

I Södertälje har de satt in parkeringsvakter för att motverka att något sådant ska hända. Dessa har nu fått hjälp av polis då de blir hotade och spottade på.
Visir är beställda för att de inte ska kunna smittas.
Vad har människor för problem?

Om jag hade fått bestämma i detta, så hade jag ändrat i det systemet.
En bot är visserligen en bot, men om man parkerar bilen så att räddningsfordon inte kommer fram, då borde böterna minst dubblas och sedan skulle de bli åtalade för att att de har förhindrat utryckningsfordon.
Någonstans måste ju människor ta andras liv på allvar!

Ingen vill ha en anhörig som drunknar, men om det händer något vill garanterat alla ha hjälpen som ska komma fram. Varför ser man då inte längre än näsan räcker?
Flickan i Botkyrka hade inte överlevt oavsett, men nästa gång kanske det spelar roll.
Vill du att det är du, ditt barn eller anhörige som inte får hjälpen den behöver då?
Gå de där extra metrarna och rädda någons liv.
Du lär själv må bättre av att röra dig litegrann.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/kommunen-vill-ha-poliseskort-for-p-vakter-till-malarbadet
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/varningen-antalet-drunkningar-kan-bli-rekordhoga
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/flicka-avlidit-efter-drunkningstillbud-vid-slagstabadet

Trump hade kanske rätt?

Folk i gemen har nog en uppfattning om att myndigheten alltid gör rätt. Att föra ett krig mot någon av dem är inte enkelt och gör man det så märker man snabbt hur liten man är.
Faktum är dock att myndigheter bara är människor, och människor kan styras och väljas för att få ett resultat man vill ha.

WHO, Världshälsoorganisationen, pekar ut Sverige som en smittohärd.
Efter påpekanden så backar de lite.
Faktum är dock att de bunkar ihop oss med länder som precis har fått en spridning i landet, vilket inte är fallet här. Härom dagen sa de att spridningen börjat här redan i december utan att någon visste om det.
December.
Det är sex månader sedan.
Vi kan omöjligt vara på samma ställe som länder vars spridning precis har börjat.

svt.se

WHO backade efter många om och men, men skadan är redan skedd.
De som redan ansåg att Sverige var ute och cyklade fick vatten på sin kran, men faktum är att siffrorna inte kan jämföras.
Anledningen till att vi plötsligt "får" fler fall är främst för att vi nu testar av fler.
Min övertygelse blir därefter att antalet döda procentuellt kommer minska betydligt.
Sjukdomen kommer bli mindre och mindre farlig rent statistisk.

Så, Trump hade kanske rätt.
WHO kanske ska bojkottas när de plötsligt blir en slagpåse i en politisk debatt i stället för en saklig. I Tegnells sommartal blev det väldigt tydligt: stängningen av länder har skett på rädda politikers begäran, inte av sakkunnigas. De sakkunniga har nämligen varit överens om att stängningar inte kommer vara en lösning i längden.
För mig blir det absurt när politiken tar beslut i frågor som de inte har kunskap i.
Man för en politisk agenda istället för en saklig och ett exempel på det kan man se i min lilla hemkommun. Samtliga sakkunniga sa nej till munskydd, men politiken körde över dem.
Rubriker i media var viktigare.
Jag anser att det är fel väg att gå.

Kanske Sverige ska göra en Trump med WHO?
Det sprids skräck om vårt land som inte stämmer överens med verkligheten.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/who-pekar-ut-sverige-som-sarskilt-riskland-hor-tegnells-svar
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/who-backar-smittspridningen-stabil-i-sverige

Varje litet barn.

Jag har en egen regelbok som sätter mina ideal och tankar.
För många år sedan gick jag en ledarskapsutbildning i Stockholm, där jag plötsligt skulle beskriva mina värdeord. Vilka ord som verkligen betydde något för mig på djupet.
De saker som formade mig.
Det blev en lång process, men den formar mig än idag.

svt.se

Nummer ett kommer i alla lägen och alltid att vara: barnen.
Jag förundras ständigt över alla dessa vuxna som utåt sett ska vara världens bästa föräldrar, som lägger ut bilder på perfekt kammade barn i olika utstyrslar och arrangemang.
Föräldrar som sedan i verkligheten är mer intresserade av likes på sociala medier, sig själv och sitt eget utseende eller nöjen för sig själv.
Föräldrar som låtsas vara perfekta.
Jag tror domen kommer när barnen blir äldre för någonstans är det så, att när barnen inte kommer hem och hälsar på, då får du din slutnota för om du var en bra förälder eller inte.
Hjärtat måste vara på rätt ställe.
Jag tror dessutom att många skaffar barn för att det är det man ska göra, inte för att man egentligen vill eller känner för det då det egna egot fortfarande kommer först.

Barn kan aldrig någonsin hjälpa att de finns till.
De har inte valt sitt liv och därför måste det vara samhällets yttersta skydd, att se till att de har det bra. Detta gäller inte bara barn födda i Sverige, utan alla barn.
Ingen kan göra allt, men alla kan göra något.

Skråmo.
En terrorist. En mördare. En soldat för IS.
Det kunde inte barnen hjälpa och när de kom till Sverige för ett år sedan blev jag lycklig.
Lycklig för att dessa barn faktiskt fick en chans till ett liv.
Det har nu gått ett år sedan de kom till Sverige och det är enligt mig sorgligt att de har delat på de sju syskonen, men den biologiska morfarn säger att de har det bra.
Bara tanken på det helvete dessa barn har haft, är osannolikt att föreställa sig.
Deras liv har varit kaos.

Båda föräldrarna är döda och barnen har nu fått det bra.
Många säger att barnen inte skulle komma till Sverige, men jag anser att det var det bästa som kunde hända. Barnen kan nämligen inte hjälpa vilka val deras föräldrar gjorde.
Dessa barns föräldrar gjorde oerhört dumma val, men nu har det rätat upp sig.
Barnets bästa, ska nämligen alltid komma i främsta rummet, oavsett vilka föräldrarna är.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/skramobarnens-liv-nu-berattar-morfar-patricio-galvez-om-forsta-aret-i-sverige
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nu-har-dode-is-terroristernas-barn-traffat-sin-svenska-morfar

Rätt i tiden?

Kvinnor kan!
Fråga vänsterrörelsen så kan kvinnor allting.
Vi är självständiga.
Vi är bäst på att sköta hushållet, städa, laga mat och diska.
Vi tvättar och sköter trädgården.
Barnen ska underhållas och uppfostras.
Vi är starka, sega och mer långlivade än männen om man ser genomsnittslängden i Sverige.
Vi kan allt!
Vi är dessutom bäst på att arbeta, oavsett vilket yrket är så vi har krävt kvotering på yrken som egentligen är lite för svåra eller tunga.
Polistesterna fick göras om och brandmansutbildningen.. akta er..
Det borde kanske heta brandkvinnoutbildning istället?
Kvinnor är ju bäst och kan allt!
Vi älskar dem vi vill. Puss och kram.

svt.se

MEN.
När vi ska föda barn så kan vi inget av det ovan.
Då är vi varken starka, sega eller självständiga.
Då måste vi ha någon som håller oss i handen för puttinutt..
Jag förstår inte detta heller.

Problemet för alla dem som nu tänker sänka mig i detta, är att jag själv har fött några barn.
Med betoning på själv.
Jag har fått ut barnen ur min kropp, inte mannens.
Vad är det egentligen mannen tror att denne kan, eller kvinnan anser att han kan, som gör att han måste vara där?
Hålla i handen?
Torka svett i ansiktet?
Sitta i vägen eller sitta jämte och skrika kämpaord!?
Precis som om just du är så fantastisk och unik som föder ett barn.
Det är naturens gång och något som de flesta honor gör inom däggdjursvärlden.
Det har skett i tusentals år.

Ja, jag är annorlunda i detta.
Jag skulle aldrig kalla mig för feminist eller dylikt, men jag kan faktiskt föda barn utan att någon ska dadda mig. Vad är det egentligen människor anser vara så unikt att det måste skrivas på ett upprop för? Ni är ju starka kvinnor!?
Pappan vill vara med för att det är så fantastiskt?
Visserligen, men det är desto viktigare att vara en del av barnets liv framöver istället.
Då verkar det dock inte lika viktigt, för då tar mobilen, det perfekta utseendet och alla andras åsikter i sociala medier mer plats. I mina ögon är världen sned och ramaskriet om att någon måste vara med, den är överdriven.
Barnet kommer att komma ut och samma dygn kan du faktiskt få åka hem, för att sedan ha ett livslångt åtagande framför dig. Den stunden på förlossningen och BB kommer inte göra ett smack för hur barnet har det i framtiden för just det, det måste vara det viktigaste.
I just den delen kan jag dessutom tala av egen erfarenhet.
Jag har fött barn utan någon anhörig jämte, men jag hade personalen där, och jag har åkt hem samma dag.
Att föda barn är ingen sjukdom som gör att du ska ligga inne, utan ett tillfälligt tillstånd som går över väldigt snabbt och blir till något helt fantastiskt.
Självklart är det så att om det händer något och man måste stanna över, då är det en annan sak, men det är sällan det är så. Om kvinnor nu kan; visa det istället för att skriva på papper.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/tusentals-vill-hava-besoksforbudet-pa-bb

Ett förlängt "lidande"..?

De stackars barnen har nu blivit vuxna, tagit studenten och måste nu hitta ett arbete för att få stanna i Sverige. Dessa barn skulle aldrig ha fått komma till Sverige om ni frågar mig.
Jag skriver inte det för att jag har något personligt emot någon, utan för att Sveriges system inte fungerar. Bara det faktum att dessa människor har fått denna chansen med, blir absurd.

svt.se

Gymnasielagen gav människor som tagit sig till Sverige på ett olagligt sätt, laglig rätt att stanna. Det gav även ytterligare ett incitament för dessa personer att ljuga om sin ålder.
Jag tror nämligen att många av dem gör just det: ljuger om hur gamla de verkligen är.
Mer än en person har reagerat på att de som började skolan efter 2015 års våg, var väldigt stora för att vara barn. Oavsett biologiska skillnader så kunde det inte vara så stor skillnad.
Kulturkrocken som kom var enorm.
Vad man får göra med kvinnor eller inte, det var ett stort bekymmer.
Plötsligt så brydde sig ingen om metoo-tänket som sedan kom, för det var viktigare att inte peka ut en grupp. En grupp män som i just grupp, tafsade på kvinnor som gick på festivaler eller konserter. Då skulle vi plötsligt blunda och när det sedan blev ett bekymmer - då anklagade man alla män.
Inga speciella män skulle pekas ut.

Många av dessa män började sedan på gymnasiet för att den politiska majoriteten, där centern svek det som var sagt, plötsligt tyckte att de skulle gå där.
Trots det faktum att många ungdomar som är födda i Sverige, inte klarar av att skaffa ett arbete, så ska nu dessa ess göra det. Efter att ha gått på gymnasiet.
Gymnasiet är inte en plats för direktutbildning.
Vissa får praktiska yrken, men med de tider som nu är så kommer det bli omöjligt för de flesta att hitta ett fast jobb.
Vad ska vi då göra nu?

Dessa personer har fått så mycket pengar, så många chanser och så mycket möjligheter redan. Ska regeringen plötsligt ta bort regelverket som är satt?
Förmodligen.
Nu kommer de hänvisa till att dessa personer har varit så länge i Sverige att de behöver stanna.
Det gick alltså från ett nej, till ett kanske och det kommer bli ett ja.
Det tror åtminstone jag.

Jag tror dock aldrig att det kommer gå plus för Sverige som land i detta, och jag tycker det är vansinnigt att en brottslig gärning kan bli godkänd, för samtidigt så slänger vi ut människor som begått missar men ändå är en tillgång för vårt land.
Sverige behöver politiker som lyssnar, istället för att göra saker för att de tror att de ska vinna någon poäng för det. Våra skattepengar ska gå till saker som gynnar landet.

Och åter igen.
Detta handlar inte om enskilda individer, utan om ett system som inte är till för dem som följer lagen.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/orolig-framtid-for-ensamkommande

Fascinerande!

Nördkunskap.
Det är för mig när man intresserar sig i saker som inte ligger i det vanliga intressets natur.
Alternativt kan det vara när man läser in sig in absurdum på vad som helst.
Jag kommer aldrig få nördkunskap inom mode.
Inte heller skönhetsoperationer, naglar eller smink.
Jag är nöjd om jag har kammat mig varje dag.

Listerlandet cirka 6700 f.Kr.

Jag är dock väldigt intresserad av politik.
Musik, fotografering och naturen.
Jag var fältbiolog i många år och skulle hellre dra på mig ett par stövlar och regnkläder för att gå på grodexkursion än att sätta mig i ett café eller en sminkstudio.
Det är inte jag.

Jag är däremot historia, geologi och samhällskunskap i gemen.
När jag var yngre var det Herman Lindqvist som gällde.
När jag läste in samhällskunskapen för att undervisa i den, så fick jag gräva ner mig i samernas historia, sten och jordarter. Geologiska kartor (SGU) kan få mig att sitta i timmar och pricken över i var när jag var med vänner på Hanö för några år sedan och det visade sig vara geologins dag. Rundturen på Hanö kommer jag räkna in som en toppdag så länge jag lever!

När jag kunde politiskt, så var det Blekinge Museum jag valde.
Jag älskar arkeologi. Stenar, varför de är där och fynden.
Fynden som skapat så mycket intresse och nu är det dags igen!

När jag läste för några år sedan så snubblade jag över en bok som handlade om just Listerlandet och dess historia. Jag vet att fokus var på Istaby men allt täcktes in. Jag hittar inte boken men har länkat en liknande. Hur det såg ut just här för många år sedan och de fynd som redan har hittats under årtionden var tydliga.
Listerlandet har varit en metropol sedan istiden försvann.

Att det nu har hittats fynd från jägarstenåldern (den äldsta delen av stenåldern, mellan cirka 9500 och 4000 år f.k) är enligt mig inte konstigt, utan väntat. Med tanke på de fynd som redan har hittats i området, som bevisar handel med civilisationer som inte funnits på tusentals år, så är detta magiskt.
Med tanke på debatten som går i samhället just nu så borde vi kanske tända fyr på det och slå sönder allt, då de säkert inte var schyssta vid alla människor, men jag anser att det är fel.
Utgrävningen visar att det som alla i dessa kretsar har trott, är sant.
Istaby, Mörby och Siretorp har alla mycket historia och då främst topparna vid exempelvis Hjärthalla och Stibyberget. Runstenarna och faktumet att Istaby är från bronsåldern räcker för att vi ska veta att marken vi står på har mycket historia.

För några år sedan försökte jag få ut en skolklass för att visa upp ett av mina favoritämnen men det gick inte att lösa. Tyvärr. För att lära oss om framtiden, måste vi kunna vår historia. Det som nu har hittats är lämnat ungefär 6400 f.Kr.
Fynden är fantastiska!

Hade bara lagen ändrats, så att staten stod för utgrävningskostnaden istället för den enskilde, så hade garanterat betydligt fler fynd dykt upp. Det får bli något för ett parti MED hjärtat på rätta stället, att ta upp.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/unika-fynd-hittade-i-ljungaviken
http://sh.diva-portal.org/smash/get/diva2:1298401/FULLTEXT01.pdf