Ett andra mordförsök på president Trump.
Vad skriver media?
Ja, rubriken är tydlig.
Vad är det som gör att vinklingen alltid ser ut såhär?
Ok, du tycker inte om Trump,
Ok, du tycker han är en idiot.
Media i Sverige får det till att han kommer att utnyttja det. Andra artiklar om forskares rädsla.
Tänk nu att media ska vara opartiska.
Deras uppgift är att förmedla nyheter utan att välja sida. Känns det verkligen som att media klarar detta?
Bekymret är sen att det de skriver blir en sanning för många ifrågasätter inte. De bara tror på det.
För andra gången har samme man blivit utsatt för ett mordförsök. Förra gången träffades han i örat men denna gången var det en agent som fick det. Gärningsmannen beskriver i sitt manifest att han avskyr hela administrationen. En psykiskt sjuk person enligt mig. En person som kan liknas vid dem som klistrar fast sig på motorvägarna.
Om det var Harris eller Biden som nästan blev mördade.. hade media då skrivit att de skulle utnyttja det?
Eller hur fruktansvärd skjutningen var?
Att den var ett hot mot demokratin?
USAs president har blivit utsatt för ett mordförsök till. Kunde media inte beskrivit hur hemskt det är?
Att en president tidigare har blivit skjuten där?
Att demokratin är på upphällning?
Är man nöjd när det blir tredje gången gillt?
Jag har så fruktansvärt svårt att se varför media gör en sådan skillnad.
Trump är offret i dramat, inte boven.
