För den känslige.

Busschauffören visade porr för passagerarna samtidigt som han körde och togs därför ur tjänst. Utredningen visade att någon överkänslig passagerare hade gjort en höna av en fjäder.

svt.se

Det visades en romantisk komedi i bussen.
Alltså inte i chaufförens mobil utan i skärmarnai bussen.
Filmen har sexuella inslag men inget värre än i andra amerikanska kärlekskomedier.
Det blev dock för mycket för en passagerare som kände sig kränkt.
Hon kände sig med det sexuellt trakasserad.
Chauffören är nu friad och får börja jobba igen.

Han hade tur som slapp ha sin bild och sitt namn i alla medier.
Han skyddades lite då han var en "privatperson" och inte en kändis av något slag.
Här har det gått till som det skulle även om det genererade rikstäckande nyheter.
De enda som har förlorat på detta är bussbolaget som har fått betala lön samtidigt som de har plockat in vikarier.

Är då detta normalt?
Känsliga folk har det alltid funnits men nu går det in absurdum.
Att se en romantisk komedi, oavsett om man tycker den är bra eller inte, är inget brott.
Vad säger då detta om personen som har anmält?
Det kan vara så att personen i fråga nu är ledsen över att den inte har blivit en mindre kändis på händelsen. Resultatet av anmälan blev inte som den hade tänkt sig.
Denna händelse visar vad en "sexuell trakasseri" kan utmynna i.
Vad är det för fel med att bara ifrågasätta?
En enkel fråga till chauffören så hade problemet varit löst men istället väljer människor 2017 att ta den värsta vägen.
Media fick åtminstone lite att skriva om men jag tycker att detta är en överdrift.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/bussbolagets-utredning-klar-chaufforen-valkommen-tillbaka

För religionsfriheten.

Fem gånger om dagen, varje dag, ska alla kyrkor i Sverige ha ett psalmutrop. De kommer mässa på svenska eller latin och upprepa i princip varje fras överallt.
Tanken är att alla verkligen ska få ta del av den fantastiska bibel som kristendomen har skapat genom årtusenden. Då jag bor granne med en kyrka kommer jag och familjen få glädjen att bli totalt indoktrinerade och hjärntvättade av vad kyrkan anser är rätt.
Det var såhär man gjorde i exempelvis Kina förr i tiden.
Budskapen som befolkningen skulle tvingas lära sig upprepades till alla kunde dem utantill men i Kina har man slutat med det. De blev ett för modernt land.
I Sverige inför vi det för vi backar i tiden.

svt.se

Nej, svenska kyrkan vill inte ha några mässutrop för att befästa sina åsikter och tankar.
Kyrkorna i Sverige välkomnar alla oavsett tro och jag hade varit den första till att högljutt protestera om kyrkan hade fått något så dumt för sig.
Tron ska inte hjärntvättas in utan komma självmant.
För mig är det ett stort hot mot religionsfriheten när någon ska ta sig rätten att tvinga människor att lyssna på det just de anser vara rätt.

Karlskronas nya minaret invigdes utan böneutrop då de inte har hunnit installera högtalare än. Minaretets talesperson har av SVT fått frågan om vad han tänker om de som är kritiska för många har varit det sedan detta kom upp på nyheterna.
Han säger att han är förstående och att det inte är något ovanligt.
"Sedan vi skapades som människor har det alltid funnits sådana som är emot någon annans religion".
Han fortsätter att han inte kan förstå att man vill sprida hat och rädsla när det är bättre att man pratar med varandra.
Stopp.

Han menar alltså att alla som är emot minaretet är emot hans religion.
Han menar att alla som är kritiska mot bygget sprider hat och rädsla.
Detta är vad jag kallar taktik.
Genom att göra såhär blir alla som säger någonting automatiskt att vara rasister i hans ögon.

Jag har skrivit ett inlägg om detta tidigare.
Vem som helst kan gå tillbaka och läsa det för jag kritiserar minaretet, inte religionen och definitivt inte moskén som har funnits i flera år. Många är tyvärr inte läskunniga och har svårigheter med att läsa vad det verkligen står istället för att lägga in egna värderingar.
Hade jag varit emot moskén eller religionen i sig hade jag protesterat högljutt redan när moskén byggdes men jag har inte sagt ett ljud om detta.
Jag är dock helt emot minaretet som för mig är ett kommunistiskt stenålderssätt att indoktrinera människor på.
För vem är religionsfriheten?
Den som ska skrika ut sina budskap eller för den som tvingas lyssna?

Oavsett vad någon tycker och tänker om kristendomen så räknas vårt land som kristet.
Hela vår skolgång, våra lov och dagar bygger på vad vi har tyckt förr i tiden.
Våra veckodagar har namn från asatron och våra skollov ligger efter hur vi i Sverige ser på verkligheten. Vi har inte jul och påsklov för att fira en buddhistisk munk om någon nu inte har förstått det. Hela vårt rättssystem är uppbyggt på att vi vänder den andra kinden till och ger människor en chans till. Vi avrättar, piskar, förnedrar eller misshandlar inte våra dömda för vi vill att de ska bli bra samhällsmedborgare när straffet är slut.
Så fungerar det oavsett om man anser att man är kristen eller inte.
Jag brukar berätta att jag är hinduist och har varit det så länge jag kan minnas men jag är uppväxt inom kristendomen och tycker om att sitta i vår fina kyrka i Mjällby och delta i det som händer där.
Det kan jag göra utan bekymmer för människor får tycka vad som helst bara de inte tvingar på mig sina åsikter.

Att skrika ut åsikter, tankar eller religiösa färgningar i ett land som står för alla människors lika rätt är enligt mig fel oavsett vilken religionen som står bakom är.
Det är dock så, att det finns bara en religion som väljer att göra så i Sverige och när de då får kritik för det skyller de på att människor är rädda, sprider hat och är rasister.
Vad hade världen sagt om varenda kyrka som finns skulle börja föra mässorna i högtalarna i varje torn?
Fem gånger om dagen, varje dag, 365 dagar om året.
Jag hade protesterat lika mycket då som nu.
Jag är helt emot minaret i Sverige och det är för mig en gåta hur politikerna i Karlskrona har kunnat godkänna detta.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/minaretpremiar-i-dag-men-utan-boneutrop

Vänligen sprid swish #902 00 17

Med tanke på diskussionerna kring #metoo och många människors förnekande och okunskap om vad en sexuell trakasseri är så tänkte jag förtydliga detta.
En sexuell trakasseri är; när en person blir utsatt för kränkande behandling eller bemötande av sexuell natur, som kränker den utsattas värdighet och/eller personliga integritet. Ett exempel på sexuella trakasserier kan vara när en person blir utsatt för fysisk beröring, blickar eller kommentarer som personen ifråga själv upplever som kränkande. // Wiki (umo.se håller med)

unicef.se

Med andra ord: Du kan skriva ut #metoo och stå för det om någon har tittat på dig och du upplevde det som kränkande.
Straffet för sexuella trakasserier är - .
Det finns inget straff om du inte istället kan kalla det för ett ofredande vilket innebär att någon måste ha tagit på din kropp alternativt blottat sig för dig.
Det delas sedan upp i om det är ett sexuellt ofredande av minderårig eller vuxen.
Maxstraffet är två års fängelse vilket innebär att preskriptionstiden är fem år. 
http://www.nsd.se/nyheter/hur-lang-ar-preskriptionstiden-for-brott-6393676.aspx)

Alla som har blivit utsatta för sexuella trakasserier ska alltså veta att så länge personen i fråga inte har rört dig så spelar det ingen roll att definitionen även räknar blickar och kommentarer.
För att det ens ska bli tal om ett straff ska personen ifråga ha rört dig eller blottat sig för dig och då gäller det att du anmäler och kan bevisa vad som har hänt inom fem år.
Med andra ord: Varenda person i hela världen kan skriva in #metoo.
Fritiof Nilsson Piraten diktade att "det går inte att säga stoppnål utan att någon enögd djävel tar åt sig" så det här #metoo är helt enkelt beroende på hur pass enögd någon är.

Vad som istället är betydligt viktigare:
Sexuella övergrepp är ett begrepp inom termen sexualbrott. Det innebär att någon har tvingat dig till sex, att rört vid någon eller att någon har rört vid dig sexuellt. Rädda Barnen definierar det som när någon har "övertalats, pressats eller tvingats till att onanera åt någon, ha sex med någon, att någon försökt klä av dem eller tagit på deras könsdelar fast att de inte ville".
Maxstraffet för detta är sex år och preskriptionstiden är tio år.
Vart femte barn beräknas drabbas av detta.
Var är kampanjen för dem?

Mer intressant fakta som gett stora (jag är djupt ironisk nu) kampanjer:

• 227 miljoner barn har blivit tvingade till sexuellt umgänge av olika slag. Ytterligare miljoner har tvingats till prostitution och pornografi. (https://unicef.se/fakta/sexuell-exploatering-av-barn)
• Var åttonde person i världen lever på svältgränsen. (842 miljoner personer)
• Var tredje barn som dör i världens utvecklingsländer dör av svält.
• Mellan vart tredje och vart fjärde barn i världen lever i kronisk undernäring. 
• 100 miljoner av barnen i utvecklingsländerna är underviktiga. (http://sv.wfp.org/node/16147)
• Det är en pågående svältkatastrof i SydSudan. Visste du det?
• 300 barn i timmen dör av svält. (http://t.sr.se/1i1aaMe)
• Var sjunde minut gifts ett barn bort. Sammanlagt 700 miljoner barn. (https://www.svt.se/nyheter/utrikes/var-sjunde-sekund-gifter-sig-ett-barn)
• 1,2 miljoner, alltså 1 200 000 barn utsätts varje år för trafficking/människohandel. (https://unicef.se/fakta/handel-med-barn)

Men so what liksom!
Vem bryr sig om alla dessa barn och deras öden när det finns en kvinna som anser att Lassa Kronér har utnyttjat just henne!?
Finns det verkligen inte fler lik i garderoben hos fler halvkändisar?

En filmmogul har betett sig illa och fast att han inte är dömd rättsligt så är hans liv över för att en person efter tjugo år sa ifrån i media. Sedan tog liemannen på sig rocken och begav sig världen runt. Överallt finns det människor som känner sig kränkta för både det ena och det andra och kan man inte göra sig känd för något man själv åstadkommit så kan man alltid sänka någon annan.
För ett par år sedan var det något annat.
Då valde alla dessa #metoo-människor att hälla en spann kallt vatten över huvudet och nu liksom då förvånas jag över att ingen ifrågasätter.
På vilket sätt förändras världen till det bättre av att människor häller vatten över huvudet?
Det visar för mig mer på hur stor okunskapen är över att man istället inte sätter in en peng till dem som har det svårt. Det hjälper mer än en hink med vatten eller en hashtagg som vill ge människor uppmärksamhet.

Jag som nu är intresserad av politik och alltid har varit kunde taktiskt tagit mig uppåt genom att anklaga var och varannan person för att de har sexuellt trakasserat (läs överst) mig.
Det ger inget straff men media för dem till giljotinen med glädje.
Så du vill bli chef?
Men anklaga den nuvarande för att han har gjort något.

Vill du förändra livet för någon?
Swisha Unicef på 902 00 17 och gör skillnad för någon som inte ens hade haft möjligheten att skriva #metoo ens om den varit en av dem som verkligen hade blivit utsatt för ett sexualbrott.

https://www.raddabarnen.se/vad-vi-gor/barn-utsatta-for-sexuella-overgrepp/fragor-och-svar/

En absurd verklighet.

1996 tittade en kille snett på mig.
På en fest 1998 var det någon som satte sig väldigt nära mig under en sammankomst.
En annan lade armen runt mig.
Jag känner mig så oerhört kränkt så nu tänker jag att det räcker..
Nu tänker jag göra som alla andra människor som aldrig lyckades bli kända för vad de åstadkommit!
Jag säger att något har hänt, pekar ut någon och sedan ska den personen springa gatlopp.
Det kommer aldrig hända.

svt.se

Tycker inte media och dessa personer att gränsen är nådd nu?
Spacey anklagas alltså för att ha lagt sig på en annan person, som vid tillfället räknades som barn. Detta hände inte igår eller i helgen utan 1986.
Vad är det för fel på människor egentligen?
31 år efter det hände.

Detta med preskriptionsnivå är rätt intressant.
Hade Spacey mördat denna killen i Sverige så hade han klarat sig undan för några år sedan. Tiden har dock ändrats från 25 år till att den är borttagen.
Att ha sexuellt ofredat någon ger i Sverige max två års fängelse om jag har läst rätt.
Det innebär att fem år senare är det för sent att göra något.
Då har nämligen preskriptionstiden gått ut.

Det innebär att exempelvis Timell, Kronér och Virtanen inte ens kan dömas längre. Media har dock fällt dem och jag anser detta vara en katastrof.
I min värld är det mycket chockerande att det är så höga intagningspoäng på journalistutbildningen. De läser flera år och ska sedan vara proffs på att hitta och skriva om nyheter.
Ingår det ingen som helst källkritik i utbildningen?
Är det ett tvång att vara vänstervriden?

Media hade för några år sedan inga bekymmer alls med att hänga ut människor som hade skrivit osmakliga kommentarer på nätet. Det var heller inga bekymmer för varken Aschberg eller Expo att publicera namn på allihop.
Att de gjorde fel brydde de sig inte om för du vet, ändamålet helgar medlen.
Nu är det plötsligt deras egna.
Antingen väljer man då att låtsas som nästan ingenting eller hänger man ut dem med.
Det är för mig lika fel allting.

Sverige har en lag och den måste gälla.
I Sverige är du oskyldig tills rätten har bestämt att du är skyldig.
På vilket sätt har detta följts i media?
Våldtäktsmän skyddas men anklagade människor hängs ut.
Förstår inte media att dessa anklagade män har familjer?
Stackars barn som ska behöva se vad någon påstår om deras fäder.
För det är just det; påståenden.
INGEN av dem är dömda i rätten!
INGEN!
Men media hänger ut dem och våldtäktsgänget i Visby skyddas. Varför?

Vad är det för fel på de personer som nästan ett decennium, i Spaces fall tre decennium, senare väljer att säga något?
Sök hjälp eller glöm det istället.
Det är inte sunt att älta sådant så många år efter.
Hade lagen fått råda hade det inte ens varit någon mening att ta upp det.

Hela det svenska rättsystemet är på väg att haverera på grund av media och jag anser att det är förkastligt. I Sverige blir man dömd när rätten finner dig skyldig och det bör även media tänka på istället för att agera bödel.

https://www.svt.se/kultur/film/kevin-spacey-ber-om-ursakt-for-sexuella-narmanden-mot-barn
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/martin-timell-polisanmals-for-valdtakt
https://www.svt.se/kultur/medier/netflix-stoppar-inspelning-av-house-of-cards
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/komiker-anmald-for-valdtakt-radd-att-han-ska-forgripa-sig-pa-fler
https://www.svt.se/kultur/medier/netflix-stoppar-inspelning-av-house-of-cards
http://www.nsd.se/nyheter/hur-lang-ar-preskriptionstiden-for-brott-6393676.aspx

Ett märkligt liv.

Minst åtta döda i en körning vilket betyder att inte heller USA är besparade ifrån dessa terrordåd. Världen ser väldigt märklig ut.
Samtidigt som anklagelser om sneda blickar, fingrar som gjort som de velat och opassande texter är stort i västvärlden, för jag betvivlar att någon bryr sig om detta i de länder där de verkligen borde engagera sig i det, går det människor runt och känner att de måste döda någon.

svt.se

Det finns två av denna typ enligt mig.
Först den störde som av någon anledning gör det efter egna tankar och sedan den religiöse.
Den sistnämnda får man inte yppa utan att bli kallad för olämpliga saker.
Det kan såklart vara vem som helst men min tanke är att det är religiöst när det händer såhär.
Den "typiske" massmördaren sätter sig inte i en bil för att opersonligt köra över människor utan den gör på andra sätt. Den som gör såhär vill synas, höras och döda så många som möjligt samtidigt.

De flesta människor oroar sig för en hel del saker.
Att befinna sig på en större plats ska inte behöva vara skrämmande men de flesta tittar sig nog över axeln med jämna steg idag. Så var det inte när jag var liten.
Det var inte så i mina tonår.
Det har dykt upp med åren och är för mig skrämmande.
När jag var liten låste vi aldrig dörren och när vi kom på semester hängde det stora affischer med namn på alla dömda sexförbrytare som var aktiva i området.

Idag låser du dörren och om en dömd förbrytares ansikte hamnar någonstans är det kränkande för denna. En blick kan idag innebära en sexuell trakasseri.

De religiösa inom islam tror att man kommer till paradiset och får en massa oskulder. Kristendomen tror att livet avslutas i himlen eller helvetet.
Jag tror på återfödelse.
Min fasta övertygelse är att den person som gör såhär för att skada och döda andra människor med berott mod kommer att få det straff den en dag förtjänar. Karma kan vara jobbigt.
Hur kan man välja att göra såhär?
Hur korkad kan man bli när man tror att det ska komma något bra utav att döda andra levande varelser!?
Samtidigt svälter barn ihjäl i många länder och alla kämpar för att överleva.
Denna man som har utfört detta terrorbrott kanske helt enkelt har haft det för bra i sin barndom. Eller tvärtom. Det spelar ingen roll, för ingen annan kan hjälpa det.

Oavsett vad denne man tror eller tänker så hoppas jag att han en dag förstår vad han har gjort.
Stackars de människor som drabbades av detta terrorattentat.
Ingen verkar gå säker längre och det är fruktansvärt.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/uppgifter-skottlossning-pa-manhattan

Ett stort grattis!

Blekinge har äntligen fått sitt första minaret!
Efter flera års samlande av pengar har föreningen i Kungsmarken nu fått ihop de 170 000 kronor som behövdes för att bygga tornet.
Deras vice ordförande är stolt och säger att integrationen nu kan gå mycket fortare.
Människor som kommer till Sverige från krigshärjade länder kan nu se att det fungerar likadant här som i hemlandet. De kan nu, enligt honom, anpassa sig och integrera sig snabbare.
Anledningen är att de kan utöva den tro som de bär med sig överallt.
De ska ha utrop på fredagsbönen varje vecka vilket innebär att det är fyra utrop i månaden.

svt.se

Stopp.

Välkomna till Sverige?
Till skillnad från Thomas Stenström så är inte min text en kärleksförklaring.
"Slå mig hårt i ansiktet så jag får känna att jag lever.."
Vad har egentligen hänt?
Stenström sjunger även att man ska dra honom över asfalten och så känner jag med.
Vem det än är så gör vad ni vill för jag kommer inte ändra min ståndpunkt:

1. Minaret passar inte in i Sverige
2. Böneutrop är ett hot mot vår religionsfrihet

För det är just religionsfrihet de flesta pekar på när jag protesterar mot detta.

Min fråga blir då: Religionsfrihet för vem?

Den som skriker eller den som tvingas lyssna?

Jag bryr mig inte ett om vad människor har för religion, vilka de älskar eller vem de lever med. Det är inte upp till mig utan varje enskild individ. Problemet blir när man måste jaga alla andra med sina åsikter. Så minaretet gör att de känner sig välkomna till Sverige?

De krigshärjade länderna vill gärna ha sina utbildade medborgare tillbaka så varsågod och vänd.

Ordföranden säger att integrationen nu kan snabbas på.

På vilket sätt då?

Människor från krigshärjade länder kan nu se att det är likadant här som där.

Är det ingen av föreningsmedlemmarna som har noterat att Sverige är ett land i fred?

Vi har varit det i över 200 år.

Vårt tänkande och vår syn på människor är anledningen.

Länderna människorna nu flyr från har bland annat en sak gemensam: religionen.

Varför ska då vårt land förändras så att det känns som hemma för dem?

För många år sedan hade jag ett barn i skolan som berättade för mig att det inte var några problem att följa med till kyrkan på skolavslutningen. Barnets föräldrar hade nämligen berättat för denne att dennes tro inte sitter i vilken byggnad denne befinner sig i utan i hjärtat.

Intressant är då att veta att detta barn inte hade varit välkommen på den allmänna bönen i moskén.

Alla som är födda utan y-kromosom räknas nämligen inte.

Med oss kan man göra som man vill.

Nästa person kommer säga att fyra utrop i månaden inte är så mycket.

Nej, det är klart att det är en bra bit tills det blir fem om dagen men resan dit är inte lång.

En skrivelse till kommunen och eventuellt några överklaganden så hade det gått igenom.

Vad ska då alla de som har flytt denna religion säga?

Alla de som säger att detta ljud för dem förknippas med diktatur och förtryck?

Någon kommer kommentera att vi faktiskt har kyrkor i Sverige och de ringer minsann ständigt!
Ja, så är det i Sverige.

Sedan vi övergav asatron med Ansgar för cirka tusen år sedan så är vi kristna.

Även om staten och kyrkan är åtskilda idag så räknas Sverige som ett kristet land.

I kristna länder har vi kyrkor.

Passar det inte just dig så har du två val:

Bosätt dig långt från en kyrka eller flytta till ett land där befolkningen inte räknas som kristna.

Jag har inget emot att människor har olika trosuppfattning men det betyder inte att vi ska anpassa allt i vårt land till dem. De kan försöka anpassa sig lite till hur vi har det med.
I kyrkan är alla välkomna. Oavsett tro, utseende eller kön.
Ett stort grattis till Karlskrona som leder utvecklingen av vårt län!
De förtroendevalda i kommunen måste verkligen känna sig stolta.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/blekinge-har-fatt-sin-forsta-minaret

Det som göms i tö..

Varenda en som inte protesterade borde backa från ett omval.
Varenda en som satt folkvald i riksdagen för Moderaterna och inte protesterade borde sluta.
Det är min ståndpunkt och jag backar inte från den.
Det Billström nu berättar är ingen större hemlighet för vem som helst som har det minsta kritiska tänkande överhuvudtaget vet detta.

svt.se

Alla har förstått det men trots det stod riksdagsledamöterna i det sjunkande skeppet och sjöng i kör att deras ledare och hans val var fantastiska.
Helt otroligt.
Samma personer sitter nu kvar och sjunger det motsatta.
Skäms man inte då?

Jag är uppväxt med att jag kan säga till kungen att han har fel bara jag gör det på rätt sätt.
Jag säger likadant till mina barn och jag anser inte det vara något konstigt.
Beter du dig bara bra så kan du säga emot och det här med partipiska är för mig en diktatursak som tyvärr återfinns inom alla partier. Man ska vara trogen partiet i stort och bara nicka med när jag anser att det borde vara tvärtom.
Partiet i stort borde lyssna på dem som tycker något och sedan anpassa sig efter det.

Moderaterna hade under många år knähöjd i taket.
Jag fick åtskilliga samtal om både vilka jag skulle umgås med, jobba med och vad jag skulle tycka.
Stockholmsgänget förstod inte att här på landet umgås man med människor som inte delar ens politiska åsikter och det är än idag helt oviktigt för mig.
Rösta du på vänsterpartiet om du vill för vi kan prata om annat än politik.
Många gånger är det lättare att tycka om dem som sitter i ett annat parti än det egna och få av mina vänner är aktiva med samma saker som jag.

Billström berättar att ingen vågade prata om invandringen när Reinfeldt hade sagt sitt.
Fram till hans tal tyckte jag att han var en bra statsminister men där visade han tydligt sin storstadsförankring. Han sa saker som han och den inre kretsen tyckte.
För jag antar att det var så.
Det kan inte bara ha varit han själv för det visar på något helt skrämmande i ett demokratiskt parti.
Under alla år, varför sa ingen något?

Jag säger vad jag tycker.
Alltid.
Jag kan vara tyst ibland för att jag inser att det inte ger någonting eller för att jag inte vill förlänga en debatt men fråga mig så får du ett ärligt svar. Vill du inte ha ett ärligt svar så fråga inte.
Det är upp till dig.
Hur kan så många personer suttit under flera år och bara accepterat detta?
Hur kan man tillåta det?
Kampanjen #metoo jagar nu land och rike runt men de som är några av den grupp som ska styra landet framåt, vågar inte säga emot den som leder?
Det är inte sunt.
Hur tror dessa människor att det ska kunna bli förändringar när alla bara tittar ner i marken och håller med men sen i det tysta lite gulligt skriver in en facebookstatus om att de också är en av alla "dem".

Vi har folkvalda politiker som inte vågar ifrågasätta styret och det är för mig väldigt farligt.
Vi lever i en demokrati och det borde vara det mest självklara att den som satt med under Reinfeldts tid och aldrig opponerade sig borde göra något annat av sitt liv.
Heja Billström!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/billstrom-reinfeldts-reaktion-tystade-debatten

Ett samhälle bakom murar?

Det absolut värsta som kan hända!
Människor som inte förstår hur ett bra samhälle fungerar borde samlas och släppas av på en öde ö utan möjligheter att ta sig därifrån. Lev då där i den anarki ni eftersträvar.
Att skjuta mot någon är fruktansvärt men när du skjuter mot en bostad är något riktigt fel.
Skjuter mot en bostad där inte bara polismannen bor, utan även frun och barnen.
Att inte någon dog eller skadades är ett under.

svt.se

Alla de som säger att Sverige inte märker av förändringarna i samhället.
Tänk om.
När jag slår igång datorn och går in på SVT Nyheter så är det skjutningar överallt.
Och mord. När jag växte upp hände det även då men betydligt mer sällan.
Nu skjuter alltså människor på ett hus som tillhör någon som har valt polis som yrke.
Det är förkastligt!

En polis är någon som alla bör se upp till.
Jag älskar Gudfadern och Scarface har varit min absoluta favorit sedan tiotalet år bak.
Slutscenen när Tony Montana har förstört hela sitt liv och skjuter hej vilt runt sig sitter fastetsad i minnet. Men det är en film och inte verklighet.
Det är så det ska vara.
Nu är det inte längre bara på film.

Ok, du är kriminell men det måste finnas någon heder.
En polis är till för samhället och ska hjälpa till att skydda den som är utsatt.
Nu skjuter de kriminella mot dem istället.
Vart är vårt land på väg?

Tänk skräcken att familjen ska drabbas för att du väljer ett yrke där tanken är att du ska hjälpa till. Vänner som har detta yrke och arbetar som poliser har ofta inte sociala medier och om de har det har de figurerade namn utifall att det skulle komma rötägg.
Ingen tror väl dock på riktigt att detta ska hända.

Stackars denna familj som aldrig någonsin kommer känna sig trygga i sitt hem längre.
Som kanske inte längre vågar arbeta med det yrke de valt.
Vi ska inte behöva ett helt övervakat samhälle med höga stängsel och vakthundar men som det är nu är det dit vi är på väg. Tragiskt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/granne-om-skotten-mot-villan-gick-rakt-genom-huset-och-in-i-grannens-hus

En sanning med modifikation.

Alla utvisade afghaner dör i sitt hemland!
Ung i Sverige menar inte bokstavligt utan psykiskt när Uppdrag granskning får tag i dem.
Statistiken säger att en av alla återvändande från Sverige har dött men Afghanistans egen statistik visar att det inte finns en enda incident hos de 20 000 som har återvänt sedan 2002.
Det värsta problemet är enligt artikeln att få ekonomin att gå ihop för dem som kommer hem och inte det faktum att det är oroligt i hela landet.

svt.se

Artikeln vinklas mot en kille.
Han säger sig vara sjutton men han har sökt visum i fem länder, ljugit i tre av dem om vem han är och de andra länderna är överens om att han egentligen är född 1990 och därmed är vuxen att ta sitt eget ansvar. Sverige måste ha gjort en liknande bedömning.
Den stora, återkommande frågan måste vara hur många av de 35 000 personerna som kommit som ensamkommande som har samma historia.
De känner inget hopp, ingenting, när de återvänder.
De har det fattigt och vill tillbaka till Sverige.

De som återvänder dödas inte.
Det är en ren lögn så det kan inte användas.
Ekonomin är ett problem och däri ligger garanterat sanningen.
Det kostar för dem att bo i Afghanistan för Sverige har gett dem en stadig inkomst via bidrag. Hade de tänkt efter hade de sparat lite av den.
Det måste säga sig själv att vi inte kan hjälpa alla människor som anser sig ha det fattigt och ska vi det så får det ske enligt kvotflyktingsystemet.

Svensk lag har kanske blivit tuffare men det påvisar mer att den var fel tidigare.
Vi kan inte hjälpa hela världen och vi skulle inte ens ha släppt in dem.

Jag tycker oerhört synd om dessa människor men de som sprider rykten om Sveriges förträfflighet borde få en riktig känga. Hela det svenska systemet är fel som så givmilt ger så mycket.
Det är anledningen till att människor vill till ett litet kallt land i Norden.
De är inte intresserade av varken miljön, naturen eller den svenska skolan så länge de klarar sig bra på det de har. Vårt system är fel och det börjar äntligen stramas till och stämma.

Ung i Sverige kanske ska lära sig pengars värde innan de ställer sig och anser att varenda människa som befinner sig i Sverige ska få amnesti.

https://www.svt.se/special/afghanutvisningarna/

En hyllning till #metoo

Varannan kvinna har blivit sexuellt trakasserad.
Vad är det för fel på mig?
Det är ren och skär mobbing att ingen verkar vilja röra mig.
Min ena kollega offrade sig härom dagen men jag upplevde inte det som något speciellt störande utan precis tvärtom. Precis som tidigare anser jag det nämligen vara precis hur jag väljer att se det.
En liten men högljudd skara för detta framåt.

svt.se

Min kropp är min.
Självklart.
#Metoo är fortfarande ett fint klädmärke för barn och den rävjakt som fortfarande pågår är för mig väldigt störande. Oerhört märkligt är det dessutom att se många av kommentarerna överallt som inte kan skilja på vad en sexuell trakasseri och sexuellt ofredande av exempelvis barn är.

Jag känner inte Timell eller Virtanen.
Jag har ingen aning om vad de har gjort eller inte men jag upplever att många människors lamhet är ett betydligt större problem än eventuella raseriutbrott, en hand på rumpan eller ett sms.
Dessa människor är nu dömda utan en rättegång.
Känns det bra?
Media har en sådan makt att de kan förstöra någons liv för något de inte är dömda för.
Vad har hänt med civilkuragen?
Så någons händer har varit på din kropp?
Du har blivit kallad för "gumman"?
Så fruktansvärt. Sa du ifrån?
Barn svälter ihjäl i världen men du väljer hellre att sätta statusen #metoo i sociala medier än att säga ifrån.
Modigt.

Aftonbladet är förmodligen de största hycklarna även om jag anser att de denna gång har gjort rätt. Människor som inte är dömda för ett brott ska inte hängas ut.
Detta säger de även när P1 intervjuar dem.
Problemet blir att de gladeligen hängde ut alla de "hemska" människor som för några år sedan skrev kommentarer om andra på nätet. När Aschberg och kompani hackade, de var alltså olagliga, olika sidor och hängde ut privatpersoner, då backade ingen kvällstidning.
Varenda rasistisk svensk med osmakliga kommentarer skulle springa gatlopp.
Virtanen skyddas nu vilket jag visserligen tycker är det rätta men i detta fallet blir det hyckleri.

Någon som minns gruppvåldtäkten i Visby?
Den rullstolsbundna kvinnan som säger sig ha blivit gruppvåldtagen av ett gäng invandrarkillar i en lägenhet?
De blev alla friade för rätten kunde inte bevisa att hon verkligen inte hade velat ha sex med dem allihop. Det gick att bevisa att de hade haft sex med henne. Hon skulle låna toaletten.
Deras identitet skyddades.
Fick kvinnan någon kampanj?
Nej, men förövarna fick det fortsatt bra i Sverige och skyddades med kampanjer om att vi är mot rasism i Sverige! Vi gillar mångfald och detta var bara en liten grupp män som absolut inte är representativa för resten av deras landsmän.
Sexualbrotten har ökat drastiskt i Sverige med invandringen så vi får väl egentligen vara glada att denna kampanjen är internationell och heter något på engelska så att även de förstår.
Timell och Virtanen ska nu jagas, hängas ut, skyltas med och statueras exempel med.
De behandlas som de värsta brottslingar man kan uppleva.
Den ene av dem är friad från anklagelserna för flera år sedan och den andre har inte ens kommit med sitt fall upp i rätten.
De är ändå dömda.

Statistiken visar att ytterst få av alla dem, om det ens är de, som har blivit utsatta för sexuella trakasserier har engagerat sig i denna kampanj.
Varför?
Jag tänker som tidigare.
De som verkligen har blivit utsatta för något har gjort som man ska och anmält det för att sedan gå vidare. De anser även de att detta mest är ett spel för galleriet där lättkränkta tjejer/kvinnor främst från vänsterskalan ska göra sig till ett offer. Livet är jobbigt för dem.
Det betyder självklart inte att alla till vänster fungerar så.

#metoo har verkligen fått människor att hylla petitesserna!
Rör någon din kropp, säg ifrån.
Gäller det ett barn så ska det anmälas direkt för pedofiler vill vi inte ha i vårt samhälle.
Mannerström har en fantastiskt bra inställning och jag kan inte göra något annat än att hylla honom.

Har du verkligen blivit utsatt för något allvarligt?
En våldtäkt, gruppvåldtäkt eller taharrush?
Tyvärr. Sannolikheten att det händer någonting med förövaren/förövarna är liten.
Säg att de har sexuellt ofredat dig med en djup blick, helst ska de vara halvkändisar med, så ser media till att avrätta dem.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/20-tal-riksdagsledamoter-utsatta-for-sexuella-trakasserier-pa-jobbet
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/mannerstrom-man-maste-ha-lite-humor
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/mer-an-varannan-kvinna-utsatt-for-sexuella-trakasserier

När är man rik?

Inte nog med att du ska studera en lång tid av ditt liv, så ska du sen arbeta i väldigt många år. Har du då varit duktig och utbildat dig så att ditt yrke verkligen gynnar andra, då anser denna forskare att du ska arbeta längre än dem som inte studerat.
För precis så ser jag på det.

svt.se

En utbildning behöver inte betyda mer pengar i plånboken för det finns många yrken som inte genererar några större summor.
Du har dock ett helt liv på dig att tänka ut hur du ska göra.
Du har tid att spara och fundera över hur du vill ha det.

En forskare, ett bra tecken på att all forskning inte är meningsfull, anser att rika och fattiga ska få olika pensionsåldrar. När är man då rik?
Eller fattig?
Var ska gränsen dras?

Jag kan mycket väl tänka mig att arbeta tills jag är hundra om systemet tillåter det men inte heltid. Någon dag i veckan kanske om jag har turen att få leva så länge.
Ska gränsen bara dras för dem som har ärvt sin rikedom eller för dem som har arbetat sig till den?
Jag tycker ju att incitamentet för att göra någonting vettigt under sina arbetsår försvinner kraftigt om det inte är så att det lönar sig i slutändan.

Forskaren säger att den som har en dålig pension lever ett mindre antal år än den med en högre pension. Med andra ord så ska alla som arbetat sig till en bra pension skämmas och sedan helst då arbeta några år till. Om det nu är så att den med en hög utbildning lever längre, kanske det är bättre att helt enkelt bara informera ungdomarna om det.
Studera så lever ni länge!

Jag tror inte det handlar om pengar utan om livssyn.
Ingen säger att någon faktiskt är lyckligare för att de har pengar utan det kan vara tvärtom.
Det som är lyckan för mig behöver inte vara det för någon annan och jag tror inte ett dugg på att det är kopplat till utbildningen.

Ska detta införas vill jag veta var gränsen för fattig/rik ska vara så att jag kan sluta jobba strax innan rikedomsgränsen och dra nytta av båda fördelarna.
Jag väljer att vara lycklig och hoppas att det kan göra att jag lever länge.
Forskarens åsikter lär återfinnas långt ut på vänsterkanten.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/infor-olika-pensionsalder-for-rika-och-fattiga

Sjung om..

Kostnaden för att ta studenten skenar iväg.
Enligt artikeln ligger bara själva studentmössan på cirka 1200 kronor och det känns för mig som ett skämt. Studentmössa för den summan?

svt.se

Efter själva studenten kommer den aldrig användas.
Jag använde knappt min på studenten för den förstörde frisyren och sedan dess har den legat undanstoppad på vinden. När den städades ur i somras hamnade mössan istället i barnens utklädningslåda.
Helt meningslöst.
För att inte tala om balen.
Jag åkte hem innan klockan var tio för det fanns inget som passade mig där.
Sitta still läääänge (har aldrig varit min grej) och äta alldeles för små rätter med människor som man blivit lottad att sitta med. Det var verkligen inget för mig.
Jag tycker om tillställningar av olika slag men inte den typen.

Det mest absurda av allting är att alla faktiskt får ta studenten.
Alla ska med!
Någon kan känna sig utanför och det är ju inte bra.
Att anstränga sig ligger inte i tiden utan alla ska behandlas lika oavsett vad de har presterat.
Jag hade aldrig fått ta studenten egentligen och jag kan inte förstå varför jag stod där och firade.
När sommaren var slut stod jag på samma skola och läste om allt det jag hade missat när jag skulle gå där. Jag läste en treårig linje på fyra år.
Den andra gången valde jag att inte gå ut igen.
Det kändes inte riktigt ärligt.

Kostnaden för en student ligger idag på mellan 20 och 25 000 kronor.
Jag kan verkligen inte förstå hur människor kan välja att lägga pengar på detta för i min värld är det inte så viktigt.
För mig var det en dag som alla andra fast med lite mer fest och att stå på trappan.
Hemmet var fyllt med vänner och de flesta var inte lika gamla som mig vilket gjorde att de kunde komma. Det var roligt men jag kan inte se varför man ska på en studentkryssning.
Varför?
Fylla på en båt har slutat illa mer än en gång.
Ingen som verkligen bryr sig om sina slutbetyg kan delta i allt det som företagen verkar vilja och vad är då viktigast?
Skolan eller alla festerna?
Det går bra oavsett men du förlorar ett år då du kunde gjort något betydligt roligare.
Nationalteatern sjunger att livet är en fest och det stämmer kanske men då är det ju bra om man kan betala för det själv.
Jag tycker synd om alla dem som känner sig tvingade att köpa och delta i allting.
Det verkliga livet börjar efteråt och då är de pengarna betydligt roligare att lägga på andra saker.

https://www.svt.se/nyheter/konsument/allt-dyrare-att-ta-studenten

Zoom! What was that?

That was your life, mate!
That was quick, do I get another?
Sorry, mate.

svt.se

Orden är Basil Fawltys från Fawlty Towers som gick på sjuttiotalet.
Jag var inte född då men har med glädje sett hela serier flera gånger.
Dessa rader är några av dem som verkligen har fastnat.
https://www.youtube.com/watch?v=Lle9QD93kA0

Du har ett liv och självklart ska man inte låsa in sig av rädsla för allt men någonstans måste gränsen gå. För ett tag sedan kom jag in på artiklar om Mount Everst.
Berget är kantat av lik och sherporna som lever där får med jämna mellanrum försöka städa berget.
De sista artiklarna säger att det ligger ungefär tvåhundra döda människor längs med stigarna upp till toppen.

Jag är många gånger rädd för mycket och har nog alltid varit.
Kanske inte rädd men försiktig och jag känner igen mig i det stackars barnet som sitter hos psykologen i HipHip. Barnet har hjälm och stövlar på sig ifall det skulle vara så att det kom en meteor eller översvämning.
Nu vet jag att en hjälm inte hjälper men känslan finns där.
Jag är rädd att det ska hända barnen något eller någon annan i familjen.
Jag tänker om flera gånger innan vi kör till större platser och det är kanske märkligt, även om det känns som om det är relativt vanligt idag med allt som händer, men jag anser ändå det vara det rätta.
Den förälder som inte är rädd att det ska hända barnen något är nog den som är annorlunda.
Barnen är mitt liv och jag skulle göra allt för dem.

Hur i hela världen kan man utsatta sig för den fara som bergsklättring innebär?
Varför väljer man att bestiga berg på flera tusen meter när man vet att en liten stukning kan innebära döden?
En svensk man i min ålder dog för några dagar sedan.
Han föll 300 meter vid Lofoten i Norge.
Tänk känslan.
300 meter tar en stund att falla.
Tänk skräcken innan du slår i marken och hur mycket du säkert hinner tänka.
Ditt liv är över så fort.
Människor kämpar för att överleva och så finns det de som är så orädda om sitt liv att de utsätter sig för extrema faror.
Det får vara jag som är mesig då men det kommer aldrig att hända.
Mitt liv är för viktigt för mig och min familj.
Jag kan inte utsätta dem för den sorgen om jag kan undvika det.

Basil har helt rätt i vad han säger i serien.
Plötsligt står jag här.
35 år är visserligen ingen ålder men det känns som igår att jag var tjugo.
Elfte september känns något år bort och tsunamin i Thailand var nyligen.
Det känns så men sanningen ser annorlunda ut.
Om femtio år, om man får turen att leva så länge till, har ett helt liv passerat och detta kommer inte igen. Lev nu utan att skada dig själv eller någon annan.
Lev nu, för tiden kommer inte åter.
Att ens tänka tanken att bestiga berg känns helt främmande.
Varför utsätta sig för den faran när det garanterat går att få kickar på något annat sätt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/svensk-klattrare-saknad-efter-fall

Social makt i media.

Smink, styling, kläder och hur huset ska se ut.
Stelt vitt med en röd vattenmelon eller barn som sitter i ett perfekt lekrum med perfekta leksaker.
Ibland undrar jag om när denna helt oerhört märkliga "trend" ska svänga.

svt.se

Självklart kan man älska vitt.
Självklart kan det vara så att man älskar att ha ett kritvitt hus utan några personliga saker mer än en växt och en tavla med barnens siffror på.
Självklart kan det vara så att det är den verkliga lyckan för dessa människor är sitt "perfekta" hem men för mig innebär det ett ytligt yttre.
Min uppfattning är nämligen den att det inte fungerar så och jag tycker synd om de barn som växer upp i dessa stela hem där allt ska se ut som om det är taget ur en modekatalog.
Jag kan ju inte ens förstå varför man skulle köpa en sådan tidning och än mindre läsa en hemsida eller blogg som handlar om det.

De barn som tror att lyckan är att le på en bild på nätet med de sista kläderna från något märke som ändå låter Afghanistan eller Pakistan göra deras kläder.
Under alla år jag har arbetat som lärare har jag åtskilliga gånger låtit elever kolla i sina kläder var deras kläder är gjorde och de blir lika förvånade varje gång när de inser att deras danska Hummelkläder inte alls är tillverkade i Danmark.
Men det ser fint ut.
Speciellt på Instagram eller andra sociala medier.

Min uppfattning har länge varit, och jag är säker på att det stämmer, att ju lyckligare du är i sociala medier desto mer bekymmer har du med dig själv.
Desto mer behov har du av att andra ska uppskatta dig.

Youtubers är stora nu och för mig är det en skräck att det finns människor som kan få så hög status bland unga av att inte göra någonting vettigt.
Barn idag önskar att de ska bli youtubers när de blir stora.
Det är inte ens ett riktigt arbete för mig.
Driv en blogg, lev på din ytlighet och din kunskap om helt irrelevanta saker så blir du poppis.
Att se nyheterna eller kommentera vad som händer i samhället det finns det inte kunskap till.

Jag har full förståelse för den som saluför någonting.
Den som har ett klädmärke, en egen design eller en åsikt för då för du fram ditt eget men hur i hela världen kan man bli känd genom att lägga upp bilder på ett vitt hem eller en film när man jagar spöken? Har dagens ungdomar och barn inte föräldrar som berättar att det finns riktiga saker att lägga sin energi på?
Jag hade till och med föredragit att barnen idrottade framför detta.

Det kommer upp en generation nu som är arbetsskygga.
De är curlade in i det sista med kläder, läxor och saker i gemen.
De har ingen koll på omgivningen men har vetskap att om de bara befinner sig de två första dagarna av sin tid på sommarjobbet eller praktiken, så kan de gå hem resten av tiden med 80% av lönen i behåll. De vill jobba, säger de, men inte måndagar, helger eller fredagar för då har de annat för sig.
Detta gäller såklart inte alla men många.
Och när någon kommenterar eller undrar kommer föräldrarna som ett gäng pitbulls och ifrågasätter att någon ens vågar påstå att deras telning har gjort något fel.
Men de kan vilka youtubers som är bra och förstår inte källkritik.

Det är en spännande tid vi går till mötes..

https://www.svt.se/nyheter/ny-kartlagging-de-ar-maktigast-pa-sociala-medier

Så fruktansvärt sorgligt.

Ett tecken på bristerna i invandringen.
Inte bara i Sverige utan överallt och det är tragiskt att vi öppnade alla gränser innan allt annat var klart. Dessa barn föll offer för den okunskap vi tillåtit dessa människor att ha.
Detta skedde i Danmark men kunde lika gärna ha varit här.

svt.se

Familjen åt svamp och trodde det var fjällskivling.
Det var inte rätt och trots att många tänker detta som en självklarhet i Norden, är det inte många utifrån som kan se skillnad på giftiga svampar och ätliga.
En hel flugsvamp räcker för att döda en vuxen person.
När jag skriver detta har två barn redan det, tre andra är allvarligt sjuka och även några vuxna.

Detta kan hända för att vår information är för dålig.
Jag har haft barn i skolan som inte vågade gå och bada för de var rädda för krokodilerna.
Jag har haft barn i skolan som var rädda för vargen och björnarna.
Alla visste att de fanns i Sverige och någon behöver berätta för dem vad de behöver vara rädda för och inte.

Jag har en motion i min hemkommun Sölvesborg om att vi ska införa ett informationshäfte likt "När kriget kommer". Var finns skyddsrum, var samlas vi och vad kan vi äta om det blir ett kärnvapenkrig?
De som kommer till Sverige ska få en liknande information men ännu mer grundläggande.
En karta med var de befinner sig, vilka djur de ska akta sig för och vilka svampar som är farliga.
Kunskap är makt.
Nam et ipsa scienta potestas est.
Detta gäller överallt och var du än är.
För att överleva måste du lära dig grundläggande fakta om platsen du befinner dig på.
Många människor i Thailand drunknade för att de inte förstod att en tsunami var på väg in och jag känner mig tjatig när jag försöker tuta i barnen och dem runt mig att om vattnet försvinner; spring.
Ät inte svampar du inte känner igen.
Tänk själv och gör inte som andra gör.

Jag är så oerhört ledsen för denna familjs skull.
Barnen överlevde kriget och dog av att ha ätit en giftsvamp i Danmark.
Det är så fruktansvärt att det ens kan hända år 2017.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/danska-barn-at-giftsvamp-fem-allvarligt-sjuka