fredag 3 augusti 2012
Hemkunskap i högstadiet
Denna bok fick vi när jag gick på högstadiet. Jag använder den än idag med jämna mellanrum till skillnad från alla de andra kokböcker jag köpt över tidens lopp. Viss fakta i den stämmer inte längre men där finns all information någon som vill flytta hemifrån behöver. Här finns hur du städar en toalett, rengör spisen, lagar mat, bakar och så vidare. De har lyckats med att få in det mesta! Nu vet jag inte hur det fungerar idag men jag har svårt att tro att alla elever får sina hemkunskapsböcker idag. Använder alla sina böcker så mycket som jag är det en bra investering för våra ungdomar. Speciellt dem som inte har världens bästa ekonomi. Idag finns allt på internet men det är inte alltid det fungerar och för den delen har säkert inte alla råd med det. Varje gång jag ska göra pannkakor tittar jag i denna för det går så mycket snabbare än att slå det på internet.
Plågat djurkött ska märkas i Sverige
Regeringspartierna förlorade omröstningen och därför blir det nu tvång på att kött som kommer från djur som inte fått bedövning måste märkas. Anledningen de inte ville det är för att de tycker det blir verkningslöst. Det är alltså M, Kd, Fp och C som inte ville ha detta. Jag är inte helt insatt i detta så det är möjligt att jag får mitt tänkande från fel vinkel men jag förstår inte varför alla inte var eniga om detta. Ok, det är verkningslöst. Det är förmodligen inte många som tittar på den lappen men dnågon finns det. Jag hade gjort det. Jag köper bara svenskt kött så långt det går för att jag ska veta att djuret har haft ett bra liv. Det är väldigt viktigt för mig.
Alla länder i EU utom Sverige har undantagsregler för hur man får slakta djur. Sverige har alltså mycket hårdare regler än övriga Europa. Här är det inte ok att slakta djur utan bedövning men resten av länderna i EU gör undantag. De som är undantagna är de som vill slakta djur utan bedövning av religiösa skäl. Alltså exempelvis halalslakt och koscherslakt, som i sak är (vad jag förstår det) samma sätt att avliva djuret på men de religiösa orden när man gör det är olika. Det är judar och muslimer som främst använder detta. Jag undrar egetligen varför inte Sverige kallas rasistiska för detta! Jag tycker Sverige gör helt rätt. Det är sjukt att ett djur, vilket djur det än är, ska lida på grund av gamla uråldriga seder. Djuret är för mig så mycket viktigare än en tro. De får väl bli vegetarianer då. Jag tycker inte djur ska lida i onödan och jag tycker inte att det skadar att köttet ska märkas om det ska säljas i Sverige.
Jag tycker Djurens Rätt är ett gäng missnöjda människor som jagar många oskyldiga människor. Varför jagar de inte detta? Det blir förmodligen ett moment 22 för dem. Detta är en av frågorna som SD har haft uppe tidigare och dem avskyr de. De ska jobba för djurens bästa. Att avlivas utan bedövning är inte djurets bästa. Varför kämpar inte Djurens Rätt för att helt få bort detta från Sverige?
Alla länder i EU utom Sverige har undantagsregler för hur man får slakta djur. Sverige har alltså mycket hårdare regler än övriga Europa. Här är det inte ok att slakta djur utan bedövning men resten av länderna i EU gör undantag. De som är undantagna är de som vill slakta djur utan bedövning av religiösa skäl. Alltså exempelvis halalslakt och koscherslakt, som i sak är (vad jag förstår det) samma sätt att avliva djuret på men de religiösa orden när man gör det är olika. Det är judar och muslimer som främst använder detta. Jag undrar egetligen varför inte Sverige kallas rasistiska för detta! Jag tycker Sverige gör helt rätt. Det är sjukt att ett djur, vilket djur det än är, ska lida på grund av gamla uråldriga seder. Djuret är för mig så mycket viktigare än en tro. De får väl bli vegetarianer då. Jag tycker inte djur ska lida i onödan och jag tycker inte att det skadar att köttet ska märkas om det ska säljas i Sverige.
Jag tycker Djurens Rätt är ett gäng missnöjda människor som jagar många oskyldiga människor. Varför jagar de inte detta? Det blir förmodligen ett moment 22 för dem. Detta är en av frågorna som SD har haft uppe tidigare och dem avskyr de. De ska jobba för djurens bästa. Att avlivas utan bedövning är inte djurets bästa. Varför kämpar inte Djurens Rätt för att helt få bort detta från Sverige?
torsdag 2 augusti 2012
Utredningen om vapenexport
Efter valet 2014 ska en utredning vara klar som ska ha kommit fram till vilka länder som ska få köpa vapen av Sverige. Det är redan idag förbjudet att exportera olika sorters vapen till länder som inte är humana, länder som till exempel inte följer de mänskliga rättigheterna. Förmodligen kommer utredningen göra att Sveriges export av vapen minskar. På grund av detta ska även utredningen titta på vilka ekonomiska förluster detta kan ge vårt avlånga land. Jag vet inte riktigt hur jag ställer mig i denna frågan. Jag tycker inte om detta med vapen alls men kan se att det förmodligen blir så att säljer inte vi så gör någon annan det. Det kommer alltid finnas de som säljer både vapen och ammunition vare sig jag vill det eller inte. Tyvärr. Jag kan inte annat än att önska att världen inte hade behövt detta men det kommer alltid finns herrar, ursäktar kategoriseringen men jag tror det stämmer rätt bra, som behövt visa sin makt på olika sätt och då är vapen av olika slag ett bra sätt att visa det på. Jag tror inte att det går att förbjuda det någonstans utan istället göra tvärtom, se till att alla överallt har tillgång till fri uppysning via internet och olika sociala medier. Öppna ögonen och visa alla att det är ok att tycka precis som man vill så länge man inte skadar någon annan.
Att jogga med hörlurar
Varför? Jag är väldigt svår att ändra på, som en gammal hund, när jag fått något för mig. Varför springer man ut och jooggar? Varför har man utöver det hörlurar i öronen och musik på så att man inte hör någon trafik? Förstår de inte att de är livsfarliga? De springer och går rakt ut för de har inte hört att det kommer någon. Och om man nu ska motionera, varför inte gå en promenad? Lyssna på fåglarna och naturens ljud istället för att lyssna på disco i huvudet. Att jogga med hörlurar sätts upp på en lista över saker jag aldrig skulle göra.
onsdag 1 augusti 2012
S och fastighetsskatt
Inte alls förvånande säger nu Socialdemokraterna att de inte tänker införa fastighetsskatten igen om de får makten nästa gång. Anledningen är att de flesta i befolkningen inte verkar vilja det. Då kanske det inte var så dumt att ta bort den då? Trots att de protesterade. De säger dessutom likadant om arvsskatten. Hur ska vi kunna lita på det? I frågan om förmögenhetsskatten står de dock kvar på samma ståndpunkt som innan, den ska införas igen. Självklart ska den det. Varför ska man motivera människor till att jobba mer när det enda som händer då är att de får betala mer i skatten? Många glömmer att de som faktiskt räknas som höginkomsttagare till största delen inte har blivit tilldelade det jobbet. De har oftast kämpat hårt för att ta sig det. Så typsikt S och jantelagen. Jag tycker det är roligt för de som jobbar och har en bra lön! Kul för dem! För mig är det viktigare att få spendera mycket tid med familjen men det är ett val som varje enskild person får göra.
Tillväxtverket och representation
Det är riktigt fult av de ansvariga som gör detta. Det är skattebetalarnas pengar som missbrukas i denna höga grad! Varför ska vi betala för detta? Kvitton har kommit fram som visar dyra representationsmiddagar för många hundratusen. För våra pengar. Förutom att de ansvariga för detta bör avskedas bör de betala tillbaka pengarna dit de hör hemma. Sådana här personer är de som förstör för alla andra. De som kan sköta sådana här saker inom de gränser som är tillåtna kommer med få problem med nya regler etc på grund av detta. Det är otroligt att det går att missbruka ett förtroende i denna mån det är gjort med. Har de inget samvete? Det är en av de första saker som jag fick lära mig med politiken, ta aldrig emot något. Sätt dig aldrig i en situation som gör att du kan misstros. Hur tänkte då dessa personer? Pinsamt.
Stasiprästen
Prästen som jobbat som angivare åt Stasi avsa sig idag sin befattning. Bevisen mot honom är överväldigande enligt radio och tidningar. Jag tycker det är fruktansvärt att en sådan här människa kan leva med det han har gjort. Hans karma är så missfärgad. Stasi skvallrade på alla och såg till att människor för minsta småsak åkte i fängelse. Kommunismen i ett nötskal. Hur kan det då vara så att det är så accepterat att vara komunist idag? Sägs något positivt om Hitler så skriker människor men säg något positivt om kommunismen så håller människor med. Vänsterpartiet är accepterat av alla. De har dessutom mycket åsikter om andra partier och hur människor ska leva. Det är helt sjukt att någon i det upplysta land vi lever i kan rösta på detta parti över huvudtaget. Än mindre samarbeta med dem.
Jag hoppas de kommer öppna upp alla arkiven och visa allmänheten och främst de som blev drabbade vilka det var som satte dit dem. Det är i mina ögon inte klokt att de inte redan är öppna. Varför skulle vi skydda dessa personer? Skulle jag göra något skit idag så skulle ingen hejda sig för att hänga ut mig i media. Det räcker med ett snedsteg för många att hamna på internet och pekas ut. Stasiagenterna skvallrade på släkt och familj och skyddas idag för vad de gjorde. Mycket konstigt.
Jag hoppas de kommer öppna upp alla arkiven och visa allmänheten och främst de som blev drabbade vilka det var som satte dit dem. Det är i mina ögon inte klokt att de inte redan är öppna. Varför skulle vi skydda dessa personer? Skulle jag göra något skit idag så skulle ingen hejda sig för att hänga ut mig i media. Det räcker med ett snedsteg för många att hamna på internet och pekas ut. Stasiagenterna skvallrade på släkt och familj och skyddas idag för vad de gjorde. Mycket konstigt.
Suprecur, nästa omgång startad
Sådär ja. Nu är sjätte försöket inlett. Fyra gånger om dagen ska jag spreja nässpray som rinner ner i halsen och smakar pest. Beskt är det vilket gör att jag konsumerar ännu mer läsk än innan. Dessutom får jag käringasvallningar så jag håller på att få värmeslag. Tjoho. Det är dock för ett bra syfte förhoppningsvis så det är bara att stå ut. Med svallningarna kommer dock ett fruktansvärt humör och jag känner ibland att risken finns att någon någonstans helt plötsligt säger fel sak så jag får ett utbrott i offentligheten. Jag hoppas jag slipper det. Jag ska spraya Suprecur i två veckor sedan börjar sprutorna igen. Jag ser fram emot det för det är betydligt trevligare än detta. De andra gångerna har jag inte tagit nässpray utan börjat direkt med sprutorna så det är intressant att ha testat detta med. En erfaranhet rikare. Bara tanken att vi slipper åka till RMC är otroligt skön och det ska bli trevligt att träffa dem på Cura i Malmö igen. De vet vad service är.
Ändrade straff för narkotikabrott
På radion förra veckan hörde jag att straffen för narkotikabrott ska ses över. De vill nu att det ska bli skillnad på om man har narkotika på sig för eget bruk eller för att sälja. Jag hoppas verkligen inte att de tänker sänka straffen då. De kan höja straffen för de som har så mycket narkotika på sig att det är till för att sälja men låta straffen för de som har för eget bruk stå kvar på den nivå det är idag. Jag tycker dock att straffen redan idag är för låga. De kan höjas allihop! Varje person väljer enligt mig själv om de ska syssla med droger eller inte. Vissa väljer fel, tyvärr.
tisdag 31 juli 2012
Teliasonera och postgiro
För ett tag sedan satte vi in bredband och kostnaden blev då en helt annan än innan. Då vi betalade in för mycket först fick jag ett besked om att jag betalt in 119 kronor för mycket. Det är inte den största summan och jag antar att det precis som på alla andra ställen är så att jag får detta tillgodo på nästa räkning. Icke sa Nicke. I fredags kom en lapp med en postgiroutbetalning på 119 kronor från dem. På lappen som kommer till upplyser de om att dedt kostar mellan 25 och 50 kronor att lösa ut den. Dessutom måste jag göra det inne i Sölvesborg. Jag ringde upp dem och ifrågasatte hela detta systemet. Jag får 119 kronor som ska lösas ut och jag måste köra nästan tre mil för det. Varför inte bara göra ett avdrag på nästa räkning? Killen jag pratade med kunde inte svara på detta och tyckte nog mest jag var jobbig. Det är ett slöseri med allas pengar att göra såhär. Det som stör mest är nästan att svenska staten är näst största ägare av detta vilket innebär att mina skattepengar går till detta om inte jag är riktigt korkad. Detta får de allt ta och se över.
Slöja i polisuniformen
Vissa saker tycker jag går till överdrift. När jag sökt till polisen har de frågat mig om jag som aktiv Moderat som polis skulle kunna skydda vänsterdemonstranter. Mitt svar är självklart ja för för mig är alla människor lika värda. Jag kunde skyddat vem som. Jag kan se utanför det fältet. För mig spelar inte religion, hudfärg eller läggning roll. Det är helt oviktigt. Jag får kallas vad jag vill men när jag då hör nyheterna häromdagen och ser att det nu håller på att designas olika sorters huvudbonader till polisuniformerna. Jag får ett totalt spel. Jag får inte ett spel för att jag tycker det är fel att vara polis och tro på olika gudar, jag tycker det är fel för en polis ska inte skylta med vad de tycker eller var de står! Poliser ska se likadana ut! Oavsett hudfärg, religion eller läggning! Kläderna; uniformen (som betyder likformig/enformig) ska vara samma för alla. Jag tycker det är otroligt fel att detta görs!
Jag såg på twitter och var sedan inne och läste Rikard Jomshofs blogg. Jag bryr mig inte vilket parti någon tillhör, det är upp till dem. Det inlägg han hade om dessa huvudbonader tycker jag dock har väldigt många rätt. På grund av att han har skrivit det som riksdagsledamot för SD kallas det med all sannolikhet rasistiskt. Bara det är sjukt. Anledningen att det blir så fel i samhälle enligt mig är att ingen ska våga prata om någonting. Jag ser en fara i att någon kommer med slöja som polis. För mig visar inte det att någon är neutral.
När jag har sökt till polisen får man strippa sina kläder för de letar tatueringar. De har en hel karta med tatueringar som inte är ok att ha som polis. Gängtatueringar, hakkors (hammaren och skäran är ok) och vissa andra symboler är inte ok för de visar att man står för något som inte polisväsendet tycker är ok. Hur ska då någon med slöja kunna skydda någon sida om det är palestinier och högerextremister som demonstrerar mot varandra. Det går inte! De visar med slöjan, även om de kanske inte tycker så, att de redan tycker något. Lika lite som någon ska gå ut med en politisk symbol på sin uniform tycker jag att någon, oavsett allt jag skrivit tidigare, ska gå ut med turban, slöja etc. Det är helt främmande min värld och jag har svårt att se att jag hade tagit en sådan polis på allvar. Jag tror att jag trott att det var en utklädnad. Jag tycker utöver det att det är mycket irriterande att de enda motargument som kommer över detta är att det är rasistiskt. Varför kan inte polisväsendet stå på sig om detta! Jag tycker detta är exakt lika dumt som kvotering på olika håll.
Jag såg på twitter och var sedan inne och läste Rikard Jomshofs blogg. Jag bryr mig inte vilket parti någon tillhör, det är upp till dem. Det inlägg han hade om dessa huvudbonader tycker jag dock har väldigt många rätt. På grund av att han har skrivit det som riksdagsledamot för SD kallas det med all sannolikhet rasistiskt. Bara det är sjukt. Anledningen att det blir så fel i samhälle enligt mig är att ingen ska våga prata om någonting. Jag ser en fara i att någon kommer med slöja som polis. För mig visar inte det att någon är neutral.
När jag har sökt till polisen får man strippa sina kläder för de letar tatueringar. De har en hel karta med tatueringar som inte är ok att ha som polis. Gängtatueringar, hakkors (hammaren och skäran är ok) och vissa andra symboler är inte ok för de visar att man står för något som inte polisväsendet tycker är ok. Hur ska då någon med slöja kunna skydda någon sida om det är palestinier och högerextremister som demonstrerar mot varandra. Det går inte! De visar med slöjan, även om de kanske inte tycker så, att de redan tycker något. Lika lite som någon ska gå ut med en politisk symbol på sin uniform tycker jag att någon, oavsett allt jag skrivit tidigare, ska gå ut med turban, slöja etc. Det är helt främmande min värld och jag har svårt att se att jag hade tagit en sådan polis på allvar. Jag tror att jag trott att det var en utklädnad. Jag tycker utöver det att det är mycket irriterande att de enda motargument som kommer över detta är att det är rasistiskt. Varför kan inte polisväsendet stå på sig om detta! Jag tycker detta är exakt lika dumt som kvotering på olika håll.
Stockholm Pride Festival
I dag drar Pridefestivalen i Stockholm igång! Jag har vänner som befinner sig där och jag tycker det är roligt för dem! Jag har aldrig varit där och har inte några större planer på att åka dit heller men någon gång ska det väl hända.
I mina ögon är Pridefestivalen helt onödig för i min värld är alla lika mycket värda. Jag gör ingen skillnad på om någon är homosexuell eller inte. Alla väljer själv hur de vill leva och jag tycker det är självklart att alla ska kunna leva med den de älskar oavsett vem de är. Jag förstår att det i många länder är tabu att vara homosexuell men i Sverige är det ok och dessa människor har samma rättigheter som andra. Tyvärr har inte alla samma syn på detta men rötägg finns det inom alla kategorier av människor. Jag förstår dock inte varför många som är homosexuella måste vara det så att det stör andra. Jag skulle aldrig sätta mig och hångla upp min sambo inför hela stan och förstår inte varför andra gör det. Vissa kan skyllas på ålder men vuxna människor som håller på såhär tycker jag är osmaklligt. Självklart menar jag då inte att alla är såhär.
På Ring P1 med Täppas idag var ett av de stora ämnena just Pridefestivalen och det var bland annat en dam som var 87 år gammal som ringde in och sa att och tyckte att om homosexuella fick en egen festival kunde alla andra med ett handikapp också få det. Täppas undrade om hon tyckte att homosexualitet var ett handikapp och då sa hon att det trodde hon inte, det var en olyckllig formulering. Hon tyckte dock inte homosexuella skulle få skaffa barn. Jag tycker att man måste se hennes ålder i detta. Det var en gullig tant som faktiskt var tonåring under andra världkriget. Hon har inte samma syn som någon som vuxit upp på åttio eller nittiotalet.
En diskussion var även om att det fanns präster som vägrade viga homosexuella. Jag tycker det är helt ok. Jag hade gjort det om jag är präst men om prästen själv inte vill tycker jag inte att de ska bli tvingade. Det var inte det de fick veta att de skulle göra när de valde utbildning. Det får vara upp till denne personen att välja det tycker jag.
Den siste saken de tog upp var hur det är att vara en HBT-person inom olika religioner och det är nog första gången jag hört Täppas bli tyst och faktiskt sagt att han håller med. Det var en man som ringde in och sa att det var sjukt att man blev kallad rasist för att man kritiserades muslimers syn på just homosexuella. Han tyckte att man då inte ska "döma" dem för att de är muslimer utan för deras syn på andra människors värde. Jag håller med! Och det är inte bara muslimer. En katolik godtar inte homosexualitet utan det anses då vara en sjukdom. Ingen skulle påstå att jag är rasist om jag skulle säga att jag tycker katolikernas syn på HBT är helt fel. Risken är överhängande om jag sagt detsamma om muslimer.
Jag tycker att alla människor lika värde och rättighet att bestämma över sitt liv går över både religioner, etnicitet och läggning. Hoppas alla har det bra i Stockholm!
I en bra framtid behövs det inga Pridefestivaler.
I mina ögon är Pridefestivalen helt onödig för i min värld är alla lika mycket värda. Jag gör ingen skillnad på om någon är homosexuell eller inte. Alla väljer själv hur de vill leva och jag tycker det är självklart att alla ska kunna leva med den de älskar oavsett vem de är. Jag förstår att det i många länder är tabu att vara homosexuell men i Sverige är det ok och dessa människor har samma rättigheter som andra. Tyvärr har inte alla samma syn på detta men rötägg finns det inom alla kategorier av människor. Jag förstår dock inte varför många som är homosexuella måste vara det så att det stör andra. Jag skulle aldrig sätta mig och hångla upp min sambo inför hela stan och förstår inte varför andra gör det. Vissa kan skyllas på ålder men vuxna människor som håller på såhär tycker jag är osmaklligt. Självklart menar jag då inte att alla är såhär.
På Ring P1 med Täppas idag var ett av de stora ämnena just Pridefestivalen och det var bland annat en dam som var 87 år gammal som ringde in och sa att och tyckte att om homosexuella fick en egen festival kunde alla andra med ett handikapp också få det. Täppas undrade om hon tyckte att homosexualitet var ett handikapp och då sa hon att det trodde hon inte, det var en olyckllig formulering. Hon tyckte dock inte homosexuella skulle få skaffa barn. Jag tycker att man måste se hennes ålder i detta. Det var en gullig tant som faktiskt var tonåring under andra världkriget. Hon har inte samma syn som någon som vuxit upp på åttio eller nittiotalet.
En diskussion var även om att det fanns präster som vägrade viga homosexuella. Jag tycker det är helt ok. Jag hade gjort det om jag är präst men om prästen själv inte vill tycker jag inte att de ska bli tvingade. Det var inte det de fick veta att de skulle göra när de valde utbildning. Det får vara upp till denne personen att välja det tycker jag.
Den siste saken de tog upp var hur det är att vara en HBT-person inom olika religioner och det är nog första gången jag hört Täppas bli tyst och faktiskt sagt att han håller med. Det var en man som ringde in och sa att det var sjukt att man blev kallad rasist för att man kritiserades muslimers syn på just homosexuella. Han tyckte att man då inte ska "döma" dem för att de är muslimer utan för deras syn på andra människors värde. Jag håller med! Och det är inte bara muslimer. En katolik godtar inte homosexualitet utan det anses då vara en sjukdom. Ingen skulle påstå att jag är rasist om jag skulle säga att jag tycker katolikernas syn på HBT är helt fel. Risken är överhängande om jag sagt detsamma om muslimer.
Jag tycker att alla människor lika värde och rättighet att bestämma över sitt liv går över både religioner, etnicitet och läggning. Hoppas alla har det bra i Stockholm!
I en bra framtid behövs det inga Pridefestivaler.
måndag 30 juli 2012
Kunskapsprov i Svenska
Åter igen Folkpartiet. De vill att den som kommer till Sverige måste klara ett kunskapstest i svenska för att få bli medborgare. Detta har varit uppe tidigare och då blev det ett himla liv runt detta. Jag tycker att det är bra! Gör din plikt, kräv din rätt. Kommer du till ett nytt land måste det grundläggande vara att man kan tala språket sokm finns där. Jag förstår ärligt talat inte varför endel tycker att detta är oschysst. Jag har träffat föräldrar till barn som inte kan ett ord svenska fast att de har bott många år i Sverige. Detta blir farligt för barnen får en otrolig makt över familjen. De måste förlita sig på att barnen talar sanning och berättar allt. Jag tror att ett svenskatest kan hjälpa dessa personer. Kunskap är aldrig fel. Kunskap är makt! Nam et ipsa scienta potestas est!
Det blödande hjärtat av Andrew Taylor
Sommartid läser jag betydligt mer än vad jag gör annars och det blir då oftast pocketböcker då jag är överpedantiskt rädd om alla mina saker. Jag skulle aldrig ta ut en "vanlig" bok och riskera att nagga den i kanten. Denna bok är den sista i raden böcker jag läst. Lydia Langstone flyr sin man som misshandlar henne och flyttar hem till den pappa hon aldrig känt. Boken utspelar sig i London mellan de båda världskrigen och det är både ont om jobb och många är deprimerade. Många konstiga människor bor i samma hus på Bleeding Heart Square 7 där Lydia flyttat in. Mannen som äger huset får med jämna mellanrum ett hjärta inslaget i papper och mysterierna hopar sig. Boken är lite trög i början tycker jag och slutet, som jag inte tänker skriva, är lite märkligt det med men i stort tycker jag att den är helt ok! Det är inte en bok jag skulle läst igen men inte heller någon som jag dig av att ta mig igenom.
söndag 29 juli 2012
Ingen ärver skulder
Jag blir så arg när jag tänker på vissa saker! För er som inte vet så dog min gamlamoster i våras, totalt sol och vårad. Hon lämnade ett berg av skulder efter sig. Alla hon var skyldig pengar har fått veta att tyvärr finns det inga pengar i dödsboet och därför skrivs det av. Ingen ärver skulder. ÄNDÅ, försöker några luras. Min gamla mormor fick ett kravbrev, dessutom från en bank, där en "oprioriterad fodringsägare" krävde sina pengar. De skickar det till min snälla mormor som inte skulle göra en fluga förnär. All annan post vidarbefodras till min mamma så inget går till mormor. Gamlamoster var totalt pank när hon dog på grund av den här "herren" som fått alla pengarna. Nu krävs min mormor på de pengarna. Stackars människor som inte har anhöriga när det kommer sådana här gamar! Ingen ärver skulder! Den enda som kan ansvara för hennes problem är min gamlamoster och hon lever inte längre. Fruktansvärt dåligt. Denna persons karma är garanterat rutten. Skulle man ärva skulder är det inte många som hade fått en chans till ett bra liv. FY!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)