tisdag 4 juli 2017

Det inkonsekventa landet.

Kronofogden tar inte bara från den som är skyldig dem pengar utan även från samboende. Programmet gjorde mig mycket konfunderad för jag tycker det är fel.

Om två personer träffas och flyttar ihop kan det ställa till med oerhört mycket problem om en av dem har haft problem med ekonomin. Knackar kronofogden på tar de nämligen allt i boendet och det är upp till dig som privatperson att bevisa att det är dina och inte din partners.
Hur gör man då med något man har fått?

Jag kan på ett sätt förstå varför det fungerar så men på ett annat inte.
Jag förstår att kronofogden gör sitt arbete men bevisbördan är mycket märklig med tanke på hur andra saker i vårt land fungerar.

Lever du med en person med skulder måste du bevisa vilka saker som är dina. Problemet där blir dock att kronofogden säljer dina saker omgående och skulle du då vinna mot dem, du bevisar att sakerna var dina och inte din partners, så kommer du få pengar som ersättning för sakerna de tog. Affektionsvärde bryr de sig inte om alls.

Om du tar din bil och stannas av polisen för att du har gjort något smärre fel finns det olika regler. Om du är född i Sverige och inte har ditt körkort med dig får du böta för att du inte har körkortet med dig samtidigt som du får böter för det du gjorde fel.
Om du är från ett land utanför EU och inte kan uppvisa ett giltigt körkort, alltså ett svenskt då de inte får köra på sina inhemska körkort i Sverige när de har fått uppehållstillstånd, så får du bara köra vidare. Då gäller lagen nämligen tvärtom. Polisen måste bevisa att de inte har ett giltigt körkort.

Svensk lag gör alltså att om din partner spelar upp allt den äger och kronofogden kommer måste du bevisa vilka saker som är dina men om någon kör utan körkort måste polisen bevisa att de inte har körkort. Var är konsekvenstänket?
Var är tankarna om att lagarna ska vara lika?

Rent krasst ska du alltså fråga en eventuell ny kärlek om de har skulder. Du måste annars ha koll på din respektives ekonomi för att inte bli av med dina saker.
Skulle polisen stoppa dig så gömmer du alla identitetshandlingar och berättar att du var i Afghanistan och tog körkort men att du inte hittar det.
Hur i hela världen kan man utforma lagar som gör att den som är en risk för andra, då Afghanistan eller Syrien till 100% inte har körutbildningar i klass med Europas, får fortsätta att vara det?

I Kina får ingen köra bil förutom belgare och kineser själv.
Alla andra får böter.
Belgien protesterade inte mot hemskheterna på Himmelska fridens torg och har därför fått ett undantag, om det stämmer.
I Spanien får du inte hyra bil om du kommer från östländer i Europa.
I Sverige får man göra precis som man vill!

Om nu kronofogdemyndigheten kan ta allting i en lägenhet där det bor två men bara en har hamnat hos dem, hur svårt borde det då vara att säga att den som inte har ett giltigt körkort på sig vid en poliskontroll, blir av med bilen?
Jag vill inte sitta i min bil och möta människor som i princip har fått sitt körkort i ett flingpaket. Protestera mot det är dock svårt för då kallas man för rasist.

Hur ska man motivera någon att betala ett dyrt körkort i Sverige när vissa inte behöver bry sig alls om det?
Sveriges lagar är inkonsekventa.

http://t.sr.se/2uhnC6T

måndag 3 juli 2017

Stoppade utvisningar till Afghanistan!

Afghanistan har inte kapacitet att ta emot människorna som återvänder till sitt hemland.
Hmm.
svt.se

För ett år sedan sa artiklarna att Afghanistan hade drabbats av "braindrain".
Alla deras smarta unga män hade flytt landet till Europa och deras regering ville att de skulle komma tillbaka. Nu kommer de tillbaka.
De har ingen rätt att stanna i exempelvis Sverige då det inte anses vara krig i deras land.
Som jag ser det uppehåller de sig bara här och kostar väldigt mycket pengar.
Pengar som kunde räddat livet på människor i Jemen eller verkligen hjälpt några i Sverige som har flytt ett land i krig.
De män som är Afghanistans framtid kommer nu åter till sitt land och då vill de inte ha dem tillbaka!?

Afghanistans ministrar har i ett uttalande sagt att avtalet inte fungerar för dem längre.
Anledningen är att för många kommer hem och de kan inte hjälpa dem.
De måste ha åkt från något och jag anser det vara väldigt arrogant att tro att alla andra länder ska ta den kostnaden som egentligen bör ligga på deras land.

De största artiklarna om Afghanistan i svensk media den sista tiden har varit en bomb som ingen annan stor media i världen ens nämnde samt att deras opiumodlingar ökar kolossalt.
Det kan vara på grund av landets braindrain eller på grund av landets märkliga sätt att se på hur ett land ska få fungera.
Det kan omöjligt vara Sveriges ansvar.

De män som vill vara i Sverige har sin fulla rätt att söka hit som studenter.
Media påstår så ofta att dessa människor är så fantastiskt utbildade men statistiken säger att genomsnittet antal år en person från Afghanistan har gått i skola är, tadaa:
3,2 år. Siffran uppdaterades den 17 maj i år.
Problemet med den fantastiska siffran 3,2 år är att det är deras självupplevda utbildningsnivå för de kan inte bevisa att de har gått i skolan alls.
Detta antal år innebär att vi i Sverige skulle hoppa av andra klass för att arbeta.
Det är den nivå de har när de kommer hit och börjar gymnasiet.
I snitt.

Låt Afghanistan sköta sitt själv. Vi i Sverige ska inte ta hand om deras befolkning för att det ska vara bekvämt för dem. Det hör vem som helst, det rimmar illa.
Afghanistan får helt enkelt lösa hur de ska göra med människorna som kommer tillbaka för det har hela Europa fått göra de sista åren.

https://www.svd.se/afghanistan-pavag-saga-upp-flyktingavtal-med-sverige
http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Arbetsmarknad/Integration/Utbildningsniva/

söndag 2 juli 2017

Tyvärr ser det ut så..

Våldtäkter och sexuella ofredanden.
svt.se

Jag var aldrig en festivalmänniska och är det fortfarande inte.
Bara tanken på att lägga sig i en husvagn eller ännu värre, ett tält, så kryper det i kroppen.
Har jag gjort något så är det hotell eller som minst ett vandrarhem som gäller.
Allra helst det förstnämnda och skulle inte det gå fungerar det alldeles utmärkt att köra hem istället.

När jag var tonåring var det största problemet bajsmannen som var runt på festivaler.
Filmen Festival kom där någon gång och handlade om en våldtäkt på en festival och som jag minns det var det inte något som brukade hända. Det blev en diskussion när den filmen kom därför att det inte var någon vanlig företeelse.
Jag kan helt klart ha fel men hittar ingen statistik.
BRÅ har statistik och den gäller sexualbrott men bara från 16 års ålder och sträcker sig bara från 2005. Ökningen där är dock tydligt.
Det sista övergreppet på Bråvalla i helgen var på en femtonåring så hon hade inte ens kommit med i statistiken.

Igår berättade samma festival att det inte kommer bli någon nästa år.
Anledningen?
De ofredanden som varit under årets festival.
Det är visserligen inte lika många som förra året men det hjälps inte.
Jag tycker det är hemskt.
Hemskt att det finns de "barn" som inte förstår det här med mitt och ditt.
Det kanske inte är så på denna festival eller någon annan enskild men slår man ut det är det så det ser ut. De sista årens ökning går inte att missa för den som kan läsa statistik.

Media skulle ju kunna välja att publicera det som att svenskar de sista åren har blivit översexuella. Speciellt svenska män. De har dessutom tappat begreppet om vad man får göra mot en kvinna och inte.

Jag vet. Jag drar alla över en kam.
Det må så vara.
Det finns bara en logisk anledning till att sexualbrotten har ökat så drastiskt de sista åren och det är oavsett om man vill att det ska vara så eller inte.
Det spelar ingen roll vilken vänstermänniska man är som hyllar invandringen så går det inte att förklara bort det på något annat sätt.
Människor som inte anser att kvinnor är lika mycket värda som män har ökat drastiskt i antal och detta är anledningen till BRÅs statistik.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/sakerhetschef-pa-bravalla-tyvarr-ser-det-ut-sa-har
https://www.bra.se/brott-och-statistik/brottsutvecklingen/valdtakt-och-sexualbrott.html

lördag 1 juli 2017

Medias roll..

Förtroendet för Trump falnar och i Sverige tror vi minst på honom.
Som jag ser det finns det olika vinklar på detta.
Om förtroendet för honom är sämst i Sverige, precis som om vi kan påverka någonting, så måste den stora frågan vara "VARFÖR!?"
svt.se

Jag hade inte röstat på Trump om jag bodde i USA men jag hade inte heller röstat på Clinton. Jag avskyr dödsstraffet och är helt emot det till skillnad från dem.
Var kommer då de flesta människors åsikter om USA ifrån?
Då tänker jag i Sverige för de flesta svenskar har garanterat inte varit i detta stora land.
För mig är det glasklart; media.
Vilken media?
Jo, skvallerpressen och den statliga median.
Hur vinklar de artiklarna eller nyhetsinslagen om Trump?
Inte positivt iallafall.

Media i andra länder visar garanterat inte samma sida av honom som Sverige gör och det är anledningen till mätningens resultat. Det kan ju vara så att Sverige visar en korrekt sida och andra länder en felaktig men det lär vi inte få veta.
Vi vet dock att svenskar har sämre förtroende för Trump än vad andra medborgare i Europa har.

Jag klagar ständigt över media för jag anser att de är vinklade.
Jag tycker att media över lag är väldigt vänsterorienterad och den fristad som getts Aschberg och kompani när de hänger ut människor som inte är dömda är för mig helt felaktig.
Det är ett brott att hacka någons konto men det var ok bara några näthatare fick hängas ut.
Näthatare som inte var dömda.
En sådan sak kan förmodligen bara hända i Sverige.

Trump, ja du.
Jag bryr mig inte.
Oavsett vad jag tycker och anser kan jag inte påverka någonting och därmed lägger jag ingen som helst energi varken på vad han gör eller inte gör.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ny-studie-omvarldens-usa-fortroende-rasar-efter-trump

fredag 30 juni 2017

Det kan man undra..

Ali undrar var alla muslimska organisationer i Sverige håller hus.
Han anser att de är för tysta med sin kritik gentemot IS och anser att de gör alldeles för lite för att stoppa människor från Sverige att åka för att delta i IS kamp.
svt.se

Det är fruktansvärt för Ali och hans familj att två döttrar lämnade Sverige för IS och jag håller helt med honom om hans kritik. Var är alla de muslimer som fördömer det som händer?
Ali berättar att de inte märkte någonting.
Hans döttrar är födda i Sverige och familjen var inte direkt troende.
De levde ett så svenskt liv man kunde utan att glömma sin egen identitet.
Han vet inte var döttrarna blev rekryterade någonstans men idag lever de i Syrien, är gifta och har barn. På deras sms verkar det som om de vill lämna stället men kan inte.

Som tur är vill inte längre de styrande att de som lämnar IS och kommer till Sverige ska få ett arbete och en lägenhet, även om det var så tidigare. De som tycker så idag är nog väldigt tysta.
För detta har diskuterats. Vad ska göras för dem som kommer tillbaka?
Viktigare måste vara vad som görs innan dessa personer åker.

Ungdomar har alltid sina egna ställen som de umgås på.
Beroende på intresse och kultur väljer man de platser som ligger en närmst om hjärtat.
Det har garanterat även Alis döttrar gjort och precis där ska det finnas företrädare för muslimska organisationer. Varför?
Jo, för de är de enda som kan stoppa den som i islams namn vill åka till ett krig.
De är de enda som kan förklara koranen och vad som är rätt för om den som inte är muslim försöker detta blir det allt för lätt för dem som rekryterar att vända de åsikterna.

Som tur är Ali inte född i Sverige för då hade han nu blivit kallad för rasist.
Hans fråga är väldigt förståelig och jag har själv ställt den flera gånger.
Om nu alla muslimer tycker att det är så hemskt, varför inte verkligen visa det!?
Istället finns det moskéer som bjuder in föreläsare som till och med är terrorstämplade.
Fantastiskt.

Hoppas Ali får hem sina döttrar och barnbarn.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hans-dottrar-rekryterades-till-is-tycker-att-muslimska-foretradare-ar-alltfor-tysta

torsdag 29 juni 2017

Svenskar har fått sämre läsförståelse.

Inte nog med att svenskar har blivit sämre på att simma så har vi nu även tappat i läsförståelse.
Ibland undrar jag varför inte media antingen lär sig att vara källkritiska eller sortera i vad de faktiskt publicerar. Ord kan ställa till det en hel del om de inte är rätt.
sr.se

I artikeln ändrades det och gavs en förklaring.
Förlagen som skriver böcker på lätt svenska har känt av en enorm ökning av efterfrågan på deras böcker. Detta är självklart positivt för ju fler som läser desto bättre!
Problemet blir när de uttrycker sig som de gjorde i inslaget på nyheterna.
Svenskar har inte blivit sämre på att läsa på två år utan det handlar om invandringen.

Jag är inte förvånad om det över tid är så att läsförståelsen blir sämre och sämre för det räcker att titta på sina mail eller gå in på sociala medier för att få ticks över den dåliga svenska som skrivs.
Särskrivningar är det absolut värsta och jag har väldigt svårt för att ens ta någon på allvar när felen är för många. Jag vet att det är jag som är petig men för mig är det väldigt viktigt att vårt språk används korrekt. Pojkar är garanterat över lag sämre på både att läsa och skriva för det märker jag själv inom mitt yrke. Det är garanterat så att youtubegenerationen har påverkat hur det fungerar men den gör även att engelskan har blivit desto lättare för fler.

Oavsett vad man tycker och tror så berättar artikeln själv att det är på grund av invandringen som det behövs fler böcker på lätt svenska. Youtubegenerationen och pojkarna har inte gjort denna enorma förändring på två år utan den är garanterat successiv.

Den stora frågan blir varför man inte bara säger det rakt ut i nyhetsinslaget.
"På grund av den stora invandringen till Sverige märker förlagen av en ökad efterfrågan på lättlästa böcker". Det behöver varken vara utpekande eller rasistiskt utan bara ärligt helt enkelt.
Rakt på sak.
"På grund av den stora invandringen av människor som inte kan simma drunknar nu fler varje år". Vari ligger felet?
Det är inte svenskar som blivit sämre på att simma eller så markant, över två år, dåliga på att läsa.
Skriv bara det så är det inte längre några problem.
De allra flesta, förutom de där godhjärtade vänsterfolken, förstår att det är så ändå men om media talade klarspråk hade det kanske underlättat lite även för dem.

http://t.sr.se/2tQsfo0

onsdag 28 juni 2017

Till personerna med hjärtat på rätta stället.

Goda människor beskriver oftast sig själv på det sättet.
De berättar gärna allt bra de har gjort eller gör och kan inte nog prata om detta.
De har hjärtat på rätta stället!

De berättar gärna om sina uppoffringar för andra människors välbefinnande.
Mest kännetecknande för goda personer är att de anser att de själv är just goda och de visar väldigt tydligt avsky mot de som inte anser att de har rätt.
Speciellt mot dem som inte har samma värderingar.
Precis så, de hatar människor som inte delar deras världsuppfattning och gör detta gärna genom att prata illa om personen i fråga, skriva illa om personen i fråga och använder gärna ord som "skäms" och "fy på dig".
För det mesta är deras svenska inte så välskriven som den borde.

Goda människor ser på sin omgivning likt en ubåt, med ett periskop,
De goda människorna hör på nyheterna om en bomb i Afghanistans Kabul och anser att alla som är från den islamiska republiken Afghanistan ska få amnesti i Sverige.
Om det smäller en bomb i Luleå, måste vi i södra Sverige flytta på oss då?
Måste vi fly om norra Sverige hamnar i krig med Ryssland?
Dessa godhetens hyllare har ingen uppfattning om att Afghanistan är 200 000 km2 större än vårt land.
Dessa personer anser att Dublinförordningen är trams och att människor tar sig till Sverige för att de vill ha lugn. De tycker även att dessa personer ska få leva sina liv som tidigare för det är bättre att vi som redan bor i Sverige flyttar på oss.
De har ingen bra gissning på var i landet Kabul ligger men självklart ska alla få komma till Sverige!
Med en befolkning det tredubbla av Sveriges ska vi flytta på oss men de godhjärtade har oftast inte plats. Kanske om de får pengar för det.
De dövar istället sitt samvete genom att lägga några kronor i tiggarens kopp.
De fortsätter dock tala om hur bra allt är. Hur bra de själv är och när någon säger att de har gjort något bra skiner de i glansen över sin egen förträfflighet.

De rättmätigt goda röstar oftast vänster.
Efter miljöpartiets fadäser har de även börjat smyga över till centerpartiet.
Där strider de nu för att vi ska kringgå svensk lagstiftning och ge alla "barn" från Afghanistan amnesti. Det är ju synd om dem!
Jag brukar vara den förste som tycker synd om andra men inte i detta fallet.
Dessa "barn" har definitivt inte kommit till Sverige som första land på sin resa.
Flera brott har ökat drastiskt i grad sedan alla dessa barn kom till Sverige men de goda människorna anser att vi måste ha förståelse!
De goda människorna anser inte att det är några problem att de asylsökande bajsar på stränderna eller i skogen. Att de slänger skräp runt sig, tafsar på de flickor som kommer för nära, våldtar dem om de kan och förtrycker kvinnorna från sina egna länder.
De goda människorna anser inte att detta ska nämnas eller pratas om för då är man en rasist!
De goda människorna tycker det är bättre att kolla genom periskopet.
Skygglapparna på!
- Svenskar skräpar faktiskt också ner!
- Svenskar våldtar och tafsar också!
De goda människorna hyllade Åsa Romson när hon berättade att svenska kvinnor var vana att bli tafsade på för svenska män har alltid gjort så på krogen.. eller hur.
De goda människorna väljer att inte se skogen för alla träden.

På vilket sätt hjälper man någon genom att låtsas som om det inte är sant?
Åkesson har helt rätt när han säger till Romson att man inte är Japan för att man som svensk åker tunnelbanan i Tokyo.
Ingen blir svensk för att de kommer över landsgränsen.
Ingen blir svensk i Sverige för att de blir svenska medborgare och anledningen till det är för att det inte finns några som helst krav för att få ut det medborgarskapet.
Vem som helst kan få det och det är vi gissningsvis väldigt ensamma om i världen.

Jag kan se till mig själv.
Jag har börjat gå ut med barnen igen.
Jag går nu runt mitt älskade Hällevik ensam igen och det är så skönt.
Hade jag varit exempelvis en äldre herre hade jag förmodligen inte känt så för jag hade då inte behövt vara rädd för att bli våldtagen av något av gängen som dragit förbi.
Den egna känslan är svår att ändra på hos andra människor.

De goda människorna har när det varit som mest problem låtsats som att de inte hört sirenerna eller helt enkelt har tagit sitt fordon och åkt någon annanstans och övernattat där. Människor som inte har varit i närheten av vår by men ändå anser sig veta hur det har gått till, som är goda och tycker det är bra med alla dessa välutbildade människor har umgåtts med någon av dem för att sedan kunna berätta att alla är bra!
De blundade när det visade sig att de hyllade Hamas eller ansåg att Palestina gjorde rätt som mördade Israeler. De goda människorna ansåg inte att det hatet var så farligt.
Fy dem som säger något illa om dem!
Goda människor förgyller gärna andras vardag med sin egen närvaro så länge de får något att äta eller dricka. Annars har de bättre saker för sig.

Här var väldigt skräpigt efter midsommar men det har det alltid varit.
Det är fullt möjligt att det finns både de som gjort nummer ett och två på stranden eller i skogen men det är städat nu.
Hade jag varit en god människa hade jag nu påpekat det.
- Kolla! Svenskarna har stökat ner!
Det är som att tro att det på något sätt skulle försköna bilden av de människor som kommit till Sverige och inte beter sig rätt. För vad är då rätt?
Jo, rätt i Sverige är att följa de normer som finns här.
Svenskar är ofta uppvuxna med att man ska ta seden dit man kommer men de goda människorna anser att det inte gäller när andra kommer hit. De goda människorna tycker att seden ska följas när vi åker till andra länder men när människor kommer till Sverige ska vi istället hylla religionsfriheten, deras seder och gärna förinta en del av oss själv för att ta in deras kultur.

Jag har rest väldigt mycket i mitt liv och den som har det kan utan större svårigheter jämföra hur det är på olika platser. I lokalbussarna i Vietnam spottar man på golvet, i Indien äter man med fingrarna och i flera länder får man inte slänga toapapper i toastolen.
Det ser inte ut som i Sverige.
Att tro att människorna som kommit hit de sista åren beter sig som vi är bara naivt.

Sanningen kommer bli väldigt smärtsam den dag dessa goda människor vaknar till för den dagen kommer. Att blunda och hålla för öronen hjälper inte när statistiken visar vilka det är som luras med assistans, vilka som söker bidrag för allt, som trots sina påstått höga utbildningar inte arbetar, som våldtar och tafsar. Dagen kommer även för de goda människorna så egentligen ska man nog bara tycka synd om dem, att de är lite långsammare än andra.
Sist men inte minst, glöm inte att de goda människorna tycker illa om de personer som inte delar deras uppfattning. Det kommer synas väldigt tydligt.
De är ju bara goda när de tycker att de har rätt och anser att just du delar deras uppfattning.

tisdag 27 juni 2017

SJ - då kommer du kanske fram!

Midsommar är en av Sveriges största högtider vilket innebär väldigt mycket folk på vägarna. Eller rättare sagt i trafiken över lag.
Ska du med säkerhet passa en tid är det dock omöjligt att ta tåget i Sverige.
svt.se

En liten olycka eller ett misstag som i detta fallet så står alla tåg söder om Stockholm stilla.
Hade detta varit första gången på väldigt lång tid är det klart att man kunde haft förståelse men det är inte så. Detta händer nämligen ständigt.

Att åka tåg i Sverige är som att spela rysk roulette utan livet som insats.
Det går nämligen aldrig att lita på att tåget ska gå som det ska.
Denna diskussion hör jag ständigt och det finns de i min kommun som ständigt påpekar att personen i fråga väldigt ofta åker tåg men aldrig har varit med om så mycket som en försening.
Personen i fråga säger att det ytterst sällan är problem med tågtrafiken i Sverige över lag.
Jag behöver inte berätta att vi inte tillhör samma parti.

För mig ska det självfallet finnas miljövänliga alternativ till allting men det ska vara just det med, miljövänligt. Det ska vara det på riktigt och inte bara på skämt.
Senast härom veckan kom det rapporter om att elbilarna inte alls var så miljövänliga som det har påståtts. Det visade sig att att deras batteri släppte ut mer skräp under tillverkningen än vad en dieselmotor gör på tjugo år. Är det då så bra med elbilar?

Det gäller alltid att ifrågasätta och det är där jag tror problemet ligger.
Få ifrågasätter för vi knyter näven i fickan och tänker de arga tankarna för oss själv.
När vi sedan kommer hem glömmer vi varför vi var arga.
Människor blev strandade under en storhelg!
Tänk er att detta hade hänt i Frankrike?
Kan ni se dem stilla stå och sura?

Jag har suttit med i en bil när bönderna i Frankrike gjorde uppror och blockerade motorvägen. Inte i några timmar eller dagar utan i veckor för att de var arga för något. Vi var de sista som slapp igenom men i Sverige händer inte detta alls. I Sverige blir vi bara lite irriterade för oss själv och på sin höjd tar man bilen nästa gång.
Jag tar alltid bilen för jag litar inte på tågen.
Ingen människa med tider att passa kan lita på att tågen ska rulla och då definitivt inte vid semestrar eller storhelger.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sj-betalar-full-ersattning

måndag 26 juni 2017

Bojkott!

För mig finns det viktiga och oviktiga saker.
Sport är nog det minst viktiga av allt. Det finns för mig ingen som helst mening med att varken springa fort, hoppa högt eller sparka på en boll. Lyft lite tyngder eller cykla trettio mil.
Det hjälper inte i slutänden ändå.
svt.se

Jag kan tänka mig att titta på sport. Jag har sett hela programmet i Truppgymnastik på SVT Play. Simhopp, dans och all sorts motorsport skulle fungera med.
Jag väljer det dock inte utan det får bli om det visar sig att jag absolut inte har någonting annat att göra. Jag motionerar inte mer än jag absolut måste vilket med en stor familj dock ändå innebär mer motion än vad det kan verkas som.

2022 ska Qatar ha VM.
Egentligen kunde jag slutat skriva där.
Jag bryr mig egentligen inte men tycker det är en total katastrof att ett land som inte tror på de mänskliga rättigheterna ens får chansen att ordna ett så stort evenemang. Jag tänkte likadant när det var i Kina eller när Eurovision var i Azerbajdzjan. Hyckleri.

Vi tycker inte om er människosyn,era värderingar eller ert tänk men vi låter er ha ett världsarrangemang. Hur ska de göra med alla kvinnliga deltagare?
Måste alla täcka sig?
Hur ska de göra med de lagar de har för de flesta som kommer är garanterat inte muslimer vilket innebär ett långt fängelsestraff om de utövar sin religion?
Om en kvinna blir våldtagen, ska de fängslas som vanligt då?
Sex utanför äktenskapet är ju faktiskt olagligt.

För mig kan ingen med fasta grundvärderingar besöka detta land.
Ingen som tror på mänskliga rättigheter eller på religionsfrihet kan åka dit.
Yttrandefriheten och tryckfriheten har aldrig existerat och deras grannländer har valt att bojkotta hela landet men på något märkligt sätt har de fått styra över detta.

De, som inte klarar av ett jämställt samhälle, DE får en världstävling?
Finns det någon ryggrad på alla sportmänniskor där ute så bojkottar man hela tävlingen.
Någonstans måste världen visa hur viktigt det faktiskt är att människor får ha olika åsikter så länge de inte förtrycker eller förstör för andra.

https://www.svt.se/sport/fotboll/qatar

söndag 25 juni 2017

Ok för Sverige.

De anklagas för att stödja terrorregimer och är uppenbart inget land som står för jämlikhet. Grannländerna och Egypten har nu fått nog och satt upp en blockad mot Qatar.
I Sverige är det viktigt med jämställdhet och det större företag
eller den  större arbetsplats där man inte försöker ha hälften av
de arbetande som kvinnor jagas av media.
Det gäller dock inte alla i Sverige.
De vill inte på något sätt stödja ett land som enligt dem, som inte heller tror på varken jämlikhet eller vettiga lagar, inte följer givna regler.
Samtidigt låter Sverige Qatar betala Skandinaviens största moské i Malmö.
Någon som hör hur illa det rimmar?

30 miljoner svenska kronor har Qatars styrande pumpat in i den stora moskén i Malmö. Den är det första du lägger märke till när du som turist kommer in i Sverige via Öresundsbron då den helt omöjligt går att missa. Kristna Sverige har en stor moské som showobjekt.

Varken Qatar eller deras grannländer står för någonting jag anser vara rätt och deras helt märkliga inställningar till vad människors egna åsikter är värda är fruktansvärda.
Länder som inte anser att det är ok med personliga åsikter i bloggar eller på youtube, som inte låter kvinnor köra bil och som anser att kvinnor som blir våldtagna har begått ett straff;
DE anser att Qatar gör fel.
Men för Sverige är det ok att de betalar en moské.

Vem i hela världen skulle sponsra någon med 30 miljoner utan att begära någonting tillbaka?
Qatar står för en, enligt muslimer själv, felaktig del av islam.
Men de får bygga en moské i Sverige.
Varför?

I Qatar får man bara vara muslim och ett utövande av andra religioner ger flera års fängelse. Att gå ur islam innebär dödsstraff vilket i Qatar verkligen genomförs också.
De får lov att betala en stor del av en jättemoské i Malmö. De som står för de salafistiska tankarna inom islam och som är bokstavstrogna.
DE anser att deras lära är den enda sanna och att alla andra är otrogna, alla andra ska följa deras spår. Alla andra ska anpassa sig. För vem byggs denna moské då?

I Sverige har vi religionsfrihet och det talas ständigt om integrering.
Integrering betyder i ren krass form att olika delar ska smälta samman till en.
Vi ska mötas på halva vägen.
På vilket ska kommer detta ske med en islamsk moské i kristna Sverige?
Jo, vi har religionsfrihet men vem är den då för?
Att bli en del i det svenska samhället måste alltid vara prio ett och för de absolut flesta i vårt land spelar inte religion någon roll. Religion är en bisyssla eller något du gör hemma.

Jag tycker att människor som kommer till Sverige ska ta seden dit de kommer.
Det har jag fått höra i hela mitt liv och i alla de länder jag har besökt har jag gjort mitt bästa för att agera därefter.

Jag trodde nog aldrig att jag skulle tycka det men jag anser att Qatars grannländer ska stå på sig i denna fråga och dessutom försöka förklara det för vår inkompetenta regering som tycker att detta är bra.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/qatar-anklagas-for-att-stodja-terrorister

lördag 24 juni 2017

Till de ensamma.

Ännu en helg är snart till ändå.
Ännu en helg där många sitter ensamma.
Länken nederst är ett par veckor gammal men den gjorde ont att lyssna på och jag hoppas verkligen att människors syn på andra aldrig ska vara sån.
sr.se
Jag har aldrig förstått när andra människor skriver att andra ska skämmas, eller att de skäms för några andra. Det är totalt meningslöst och väldigt barnsligt enligt mig.
Skäms för det du själv gör när du gör så för varför i hela världen skulle du med den åsikt du har vara bättre än någon annan?
Man kan tro att man lever i en värld med vuxna tonåringar när man ser det.
"Fy, skäms på dig"- dina åsikter är fel!

Programmet handlar om en gammal kvinna som berättar för sin familj att hennes syster har dött. Syster hamnade på ett mentalhem i tjugoårsåldern och efter det försvann kontakten.
Det är hemskt att lyssna på.

Ensamhet behöver inte vara vad det låter för jag är säker på att det finns de som är ensamma trots en stor krets av vänner runt sig. Det finns de som inte känner sig ensamma trots att de är det.
Det är alltid upp till den enskilde att bedöma det.

För många år sedan stötte jag på en äldre människa som var ensam varpå jag kommenterade detta vid ett senare tillfälle. Motfallsvinkeln sa då att personen i fråga kanske förtjänade att vara ensam.
Så tror jag att det kan vara.
Det finns de vuxna, även barn, som genom att agera ständigt rättesnöre eller skvallerbytta blir ensamma. Fortsätter detta i ett helt liv så förstår jag om de blir ensamma.
Vuxna som anser sig själv vara felfria och tycker att deras egna problem är alla andras fel. Världen kommer fortsätta snurra och det hjälper inte att gräva ner sig.
De som har förstört för sina barn på olika sätt, varför skulle barnen besöka dem?
Kärlek är något man förtjänar förutom om man då är barn för då ska det vara självklart.

Många sitter ensamma denna helg.
Många äldre som inte längre har några levande släktingar och vänner, jag tänker på dem.
Alla barn som av olika anledningar är ensamma eller ännu värre är med sin familj som denna helg lever som om de inte hade barn.
Fylla och slagsmål.
Alla barn som får se så mycket de inte borde få se.
Som blir utsatta för så mycket som de inte borde bli utsatta för.

En sång för alla dem, som inte hittar någon att dela sin glädje och sorg med..
Vårt hem har alltid varit öppet för alla.
Här görs ingen skillnad på ålder, kön eller partitillhörighet utan här läggs värderingarna vid hur personerna är som personer. Jag är uppväxt så och sprider det vidare.
Vårt hem är öppet för alla.

En önskan om att ingen behöver vara ensam om de inte vill det.
Livet är för kort för att inte utnyttjas till fullo.
Lyssna på länken och fundera över hur du själv kan förändra livet för någon för hade alla bara gjort lite så hade det räckt till alla.

http://t.sr.se/2tAKaio

fredag 23 juni 2017

We shall overcome.

Islamofobin i Storbritannien ökar!
Media skrev likadant i Sverige förra året men glömde nämna att antisemitismen hade blivit ett desto större problem. Judehatet stod nämligen "fel" människor för.
Det var inte de med bombajacka, rakat huvud och stålhätteskor som hatade judar utan män från mellanöstern som fått en fristad i Sverige. De spred hat.
svt.se

Så islamofobin ökar. Jag kan ju inte se det märkliga i det efter det sista halvåret.
Som tur är upplyser artikeln om att polisen minsann har stoppat tre nazistiska händelser i samma land, de sista fyra åren. På fyra år har det nu alltså hänt en sak som direkt är riktad mot muslimer.
Jag tycker det är lika hemskt med denna attack som de andra men förvånas över vilken skillnad media gör.

När muslimer har kört över människor, knivhuggit några, smällt bomber eller något annat trevligt då ska det marscheras till "We shall overcome", inga rasister på våra gator!
När kvinnor har blivit våldtagna, slagna eller antastade då marscherar vi inte för kvinnors trygghet utan för att; vi vill inte ha några rasister på våra gator!
När nu muslimer har blivit påkörda så gör vi samma trogna marsch.

Självklart är inte alla muslimer terrorister.
Problemet blir dock stort när i princip varenda attack i Europa de sista åren har haft denna religion i fanan. De har problem med att människor inte vill bestämma själv hur de ska leva sina liv och åtskilliga människor har fått sätta livet till.
Har det då hörts något från alla de muslimer som inte anser att de är en del av attackerna?
Nej, jag har haft väldigt svårt för att hitta de artiklarna.

När nu detta händer visar hela samhället att detta är fel och till och med gärningsmannens familj berättar hur hemskt de tycker att detta är.
Vad ansåg de muslimska terroristernas familjer?
Grannar får alltid uttrycka sig men familjerna, vad ansåg de?

På bild i SVT, för att visa hur hemskt detta är, finns en bild på ett par små flickor täckta av slöjor med en skylt om att rasisterna inte ska låta någon dela upp människor.
Som jag ser är det inte några rasister som gör det för de är i mina ögon väldigt få, det är istället alla de muslimer som inte fördömer de hatbrott människor av samma religion utför.
Den tystnad som följer attackerna är oroväckande.
De skulle gått varenda en ur sina boenden och demonstrerat mot att det finns de i deras led som inte anser att alla ska leva i ett fritt land. Att alla ska få älska vem de vill och låta sina barn få välja sin blivande man eller fru.
Eller är det kanske så att man inte tycker det är så hemskt.
De vill inte beblandas med "vanliga" människor utan ska leva sina liv efter den lära deras föräldrar strikt bestämmer åt dem.

För ett par dagar sedan hedrades Pela och Maria av GAPF, Glöm aldrig Pela och Fadime, och den stora frågan blir då hur många av de som var på plats som stod där trots att de är muslimer.
Hedersvåldet har eskalerat med invandringen men muslimernas protester lyser med sin frånvaro.

Jag anser att varenda attack är en katastrof för ett jämlikt, fritt samhälle där religion är en bisak. Viktigast är varenda människas rätt att få vara sig själv och tänka själv för hade alla accepterat det hade det inte funnits något som kallades för terror.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/islamofobin-allt-mer-utbredd-i-storbritannien

torsdag 22 juni 2017

Det kanske finns en anledning.

Romer får inte låna saker på biblioteket.
Chefen över biblioteket i Värmland har en lista över vilka som inte får låna trots att alla ska få låna både böcker, filmer och musik gratis.
Ibland går vårt land för långt.
svt.se

Det skulle kunna vara så att det finns en anledning till att några personer hamnar på en lista.
Om jag ständigt kör för fort och blir fråntagen mitt körkort får jag inte köra bil.
Snattar jag i en affär gång på gång så kommer det till slut innebära att jag inte är välkommen tillbaka där. För mig är inte det så svårt att se.

Jag har spenderat väldigt mycket tid i Spanien i mitt liv.
Som svensk var det aldrig några problem men om du var rom, polack eller kom från något annat av de mer östra länderna i Europa så fick du inte hyra en bil.
Det är fullt möjligt att det var rasistiskt eller ett sätt att särfördela människor men de gjorde likadant mot alla. Ingen med den nationaliteten fick hyra en bil.
Anledningen var att de körde bilarna till sitt hemland och företaget fick aldrig se sin bil igen.
För att överleva behövde de därför sätta dessa regler.
I Sverige hade det blivit ett ramaskri men i Spanien var det självklart.

Varför skulle ett bibliotek då ha en lista på vilka människor som inte får låna saker?
Jag kan bara gissa men skulle tro att det kanske har försvunnit saker, inte lämnats tillbaka saker eller är det helt enkelt så att de inte kan bevisa sin identitet.

Här där jag bor, i södra Sverige, är vi väldigt noga med att ställa in våra saker när hösten kommer. Det har visserligen lättat de sista åren för värst var det i mina tonår.
Allt löst försvann när de människor som sommarjobbade i Sverige, våra vänner från öst, skulle hem.
Inbrott i bilar, cyklar, krukor. Allt.
Att ringa polisen eller jaga tullen var meningslöst.
Vi tog in våra saker på grund av dem.
Inte för att alla stal saker men många gjorde det och då de andra från samma grupp inte protesterade hej vilt eller hjälpte polisen kan man anta att de egentligen inte tyckte att det var så fel.

Om en a-lagare eller människa som lever i stor misär trots sin helsvenska bakgrund, skulle komma in och låna filmer som inte blev tillbakalämnade, hade artikeln funnits?
Media gör sitt för att visa en sida av sanningen.
De skriver att det finns ett register.
Jo, jag är också med i ett biblioteksregister men då jag inte har några skulder och lämnar tillbaka det jag lånat när jag ska så har jag inte svårigheter med att få låna nästa gång jag kommer.

Det ska bli intressant att se om media följer upp detta.
Frågan måste ju vara VARFÖR finns det ett register om det finns?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/jk-utreder-bibliotekschefen

onsdag 21 juni 2017

Inhumant?

Det skjuts och smälls bomber i Sverige.
Är detta en anledning till att alla svenskar kan fly till ett annat land?
Nej, det anser inte jag.
svt.se

Jag anser att vi är ett stort land där en bomb i Malmö eller en strid i Göteborg inte kan göra att stora delar av vår befolkning flyr. Vi blir inte påverkade av det som händer mer än att det känns lite obehagligt. Vi kan undvika områdena som är ett problem.

Alla som nu anser att varenda person från hela världen som känner obehag ska komma just till Sverige, var ska gränsen dras?
Vid en skjutning?
En bomb?
Slagsmål?
Det kommer alltid finnas de som utnyttjar att läget ser ut som det gör och att det är oroligt i Afghanistan betyder inte att det är krig i hela landet.
Om någon hade smällt en bomb i övre Norrland hade jag tyckt det var obehagligt och jag hade förmodligen undvikt platsen. Jag hade inte haft det som en anledning att fly landet.
Väljer jag att göra det är det mitt eget fel.

Anser jag att mitt land är fel måste jag förändra landet i sig och det gör man inte genom att fly. I Sverige ägnar man sig åt politik när man anser att saker och ting inte fungerar som man vill.

Alla medelålders kvinnor som varit behjälpliga för de afghanska myndiga män som kommit till Sverige får gladeligen följa med dem. Inget hindrar dem och om man bara väljer en del i Afghanistan där man inte smäller för mycket bomber eller skjuter mot varandra så är det inte värre än i utkanten av Malmö. Att de sedan inte har samma standard som i Sverige hjälps inte.
De flesta länder har inte den standard som vi har.
Skulle vi välja att ta hit alla som inte har den standard som vi har hade inte vi fått plats i vårt land.

Nästa sak som kommer upp när det gäller dessa så kallade ungdomar är detta med att ta seden dit man kommer. Brotten, speciellt de som har något att göra med sex, har ökat lavinartat de sista åren.
De positiva säger ju att invandringen genererar mycket arbete till Sverige och det har de sannerligen rätt med. Polisen har aldrig haft så mycket att göra.

Det är inte krig i Afghanistan så enligt mig ska allihop flytta tillbaka.
Det enda inhumana är tiden processen som det tar i Sverige för det borde kunna gå mycket fortare.
Vi kan inte vara hela världens dåliga samvete.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/helsingborg/van-till-sadiq-det-ar-sa-inhumant

tisdag 20 juni 2017

Intressant fortsättning..

.. för den som orkar följa.
Demonstranterna kände sig så hotade av att bil sakta körde förbi att de gav sig på den.
Ok. Är det sunt?
svt.se

Demonstranterna som var och demonstrerade vid Migrationsverket i Malmö mitt i natten tyckte att någon tog upp ett vapen vilket blev droppen och de begav sig sedan på bilen.

Det är absolut inte bra om någon skulle bete sig illa mot dessa människor för det är allas rätt att demonstrera men jag är väldigt konfunderad över tiden.
Varför demonstrerar man för eller emot något mitt i natten eller sent på kvällen?
Vill man inte att så många som möjligt ska se dem?
Är verkligen en fredagsnatt det mest optimala då?
Nu har denna grupp människor inte bara stått där denna natten utan under en längre tid.

Gruppen som demonstrerade anser att Sveriges asylregler är fel.
Gissningsvis har Sverige några av de mest givmilda asyllagarna för att inte tala om alla fördelar människor som väljer Sverige har.
Inte nog med att allting är helt gratis så får den som kan betala för sina anhöriga när de anländer även ta hit dem. Det betyder att de snabbt måste in i samhället, arbeta och få en bostad.
Om man nu inte gör det, varför klagar man?
Det finns i princip inga andra krav.
Du får rösta och tycka vad du vill fast att du inte vet hur systemet i Sverige fungerar.

Människorna, gissningsvis män, är från Irak.
Antagligen har de varit i Sverige ett tag om det är så att de kommer därifrån, då den största vågen av Irakier till Sverige kom för många år sedan.
Vad gör man som gör att man har tid att demonstrera jämt och ständigt?
Vilket arbete ägnar man sig åt då?
Jag hade inte hunnit ens om jag hade velat.

Reaktionen de har tar dock priset.
De går till attack mot en bil som körde förbi dem långsamt.
Med risk för att personen i bilen nu tänkte göra någonting så är det en överdrift.
- Varför sparkade du mig?
- Jag tyckte att du gick förbi mig lite för långsamt..
Nej, så gör vi inte.

Tänk er att scenariot hade varit det motsatta.
Vad hade media sagt då?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/oroligt-vid-dekmonstration-i-malmo-1