fredag 8 december 2017

Hjälp dem!

Din dotter blir sjuk.
Allvarligt sjuk, för en hjärntumör är inte att leka med.
Den svenska sjukvården räcker inte till och du får veta att det inte finns något hopp för att just ditt barn ska överleva. I den stunden bryr du dig inte om något annat.
Ingen förälder vill att deras barn ska dö före dem.
Ingen.
Molly.

Du får ett hopp för i Mexico finns det vård som inte finns i Sverige.
De svenska läkarna säger att man inte kan lita på den men flera barn vittnar om att deras metoder helt klart verkar hjälpa. Problemet är pengarna det kostar för dessa resor och behandlingar kostar oerhört mycket pengar.
Vad hade du gjort?

Jag hade bett på mina bara knän att världen skulle hjälpa mitt barn.
Jag hade gjort precis som Linnea, Molly eller Emmas föräldrar har gjort.
Jag hade gjort allt för att mitt barn skulle få en sista chans till ett långt liv.

Linnea har varit i Monterrey i Mexico sedan i februari och hennes tester visar att det går bra.
Emma
svt.se
Molly åker med sin familj i skrivande stund till samma klinik för att få hjälp och Emma som inslaget handlar om har varit där sedan tidigt i våras för att få hjälp.
Ett människoliv kan vara värt hur mycket som helst för den som älskar den personen.

Linnea är sex år.
Molly är fem år.
Emma är fyra år.
Deras liv kommer aldrig bli som alla andras.
De lever med en ständig rädsla om vad som kan hända.
Det absolut värsta scenariot.

Jag gråter floder bara jag tänker på vad dessa barn och deras familjer får utstå och skulle detta hemska drabba de mina, hade jag velat ha hjälp.
För mig är det en självklarhet att man ska hjälpa.

Många bäckar små sägs det.. hjälp dem!
Hjälp dessa barn att få en chans till att få uppleva allt det som för många är så självklart!
Linnea: Swish +46 723 58 09 53
Molly: Swish +46 627 27 99 
Emma: https://www.youcaring.com/emmaaskernas-829596

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/cancerresor-till-mexiko-ifragasatts
https://www.savinglinnea.com/
http://www.goemma.se/
https://nyheter24.se/nyheter/inrikes/899390-molly-5-ar-doende-i-cancer-nu-vill-tusentals-radda-hennes-liv

torsdag 7 december 2017

En kvinna i min smak.

Tidigare gerillamedlem, nu bortplockad från riksdagslistan och med många lager skinn på näsan. Finns det någon som skulle kunna få mig att rösta på vänsterpartiet så är det Amineh Kakabaveh och det trots att ytterst få av mina åsikter stämmer överens med henne i det stora hela.
sr.se

I helgen var Kakabaveh med i en stor intervju i P1. Hon har blivit petad från riksdagslistan av sitt parti men på lördag ska det upp för vad medlemmarna tycker.
Anledningen till att hon blivit petad är att hon helt enkelt har för mycket skinn på näsan.
Hon vet vad hon tycker och står för det.
Hon böjer sig inte och ska nu få känna på partipiskan.

Jag kan förstå till viss del, för det är inte lätt när partimedlemmarna vägrar stå som mähän och hålla med om allt ledaren säger. Det är inte lätt när de övriga i riksdagen ivrigt nickar med men en person ständigt säger emot. Det är med all sannolikheten den rollen jag hade fått om jag kom in i riksdagen en vacker dag. Jag kan inte heller vara tyst och Kakabaveh är en förebild för mig.
Inte för att hon är vänsterpartist, marxist eller kvinna, utan för att hon står på sig och vägrar slås ner.

Vänsterpartiet tycker att hon ska tona ner sina krav och sitt agg mot det som många gånger är traditioner inom islam. Hon tycker att man ska gå betydligt längre än vad henne eget parti gör som inte vill peka ut en religion.
Hon gör det.
Som född i Iran, uppväxt med islam och dess tankar, fem år som barnsoldat i peshmergegerillan och sedan en flykt till Sverige för att till slut hamna i riksdagen så vet hon vad hon talar om.
Hon vill att hijab, niqab och burka ska förbjudas i Sverige då det är "uniformer under tvång".
Hon tycker inte att riksdagens lokaler ska få användas till några religiösa ceremonier alls då det hus som i Sverige stiftar lagar inte ska påverkas av religion.
Hon pekar ständigt på radikaliseringar, klan och hedersförtrycken i delar av Sverige.
Hon har gjort liknelser med den Franska revolutionen och tycker att dess ord; Frihet, jämlikhet och broderskap, är den rätta riktningen.
Detta gör hennes parti vansinniga.
hade hon suttit som Sverigedemokrat hade ordet rasist haglat men det blir ju svårt med hennes bakgrund. Och hon står på sig.
Därför ska hon tystas.
Hon som vet vad det verkligen innebär, hon ska vara tyst och backa för dem som gissar.

Jag beundrar henne att hon står på sig och hoppas att fler människor var så klarsynta som hon är.
I framtiden tror jag att partierna kommer försvinna mer och mer för den egna uppfattningen måste stå över tvånget från ett parti. Säg till någon i min, eller den under mig, generation och se om de hoppar när de blir tillsagda. Utan att säga emot.
Det finns inte.

Stå på dig Amineh och lycka till på lördag!

Här under är intervjun med henne länkad.

http://t.sr.se/2njh1dk

onsdag 6 december 2017

Ett hån för de me(s)t utsatta!

Regeringen godkänner barnäktenskap i Sverige.
De barn som tvingats gifta sig som minderåriga i andra länder kommer framöver att räknas som gifta trots att lagen kommer att ändras. Den ska nämligen inte gälla retroaktivt.
Den ska inte heller gälla om barnet är över sexton år eller om..
Stopp.
svt.se

Socialdemokraterna i spetsen av regeringen tycker att förslaget är bra.
Det är bra att alla de barn som är bortgifta i Sverige får fortsätta att vara det.
De tycker även att det är bra att det inte blir ett generellt förbud då de inte vill stöta sig med de EU-länder där man kan gifta sig som sextonåring.
Solidariskt och bra.

Jag har absolut ingen förståelse för detta.
Ett barn är ett barn och barnkonventionen ska enligt mig stå över allt annat!
Barn ska aldrig någonsin utsättas för någonting och förutom att det borde bli helt förbjudet med barnäktenskap i Sverige, skulle vi inte tillåta och därmed upplösa de äktenskap som gjorts i andra länder om den ene parten var barn (enligt svensk lag) vid tillfället.
Det finns inga förmildrande omständigheter som kan förändra detta i mina ögon.
Barn är barn.

Genom att se mellan fingrarna på vissa saker förstör vi får de, oftast, unga flickor som tvingas gifta sig. Få i Sverige bryr sig om detta med äktenskap och även om många gifter sig frivilligt här är det mer som ett bevis på sin kärlek och inte för vad familjen tycker och tänker.
Detta är nämligen inte ett svenskt problem i grunden utan ett problem som blivit betydligt mycket större med invandringen.
Synen på kvinnor, kvinnors rättigheter och barns rättigheter är där kraftigt förminskade.
Barn och kvinnor som nu sätts i ett sådant oerhört fokus med #metoo glöms helt bort i denna debatt för risken är ju att du kallas för rasist.

För mig är det inte rasism att kräva att barnkonventionen ska följas.
Väljer man att söka asyl i Sverige ska man också veta att äktenskap kommer att upplösas och är barnet under femton anser jag att mannen ska dömas för de brott den har utsatt barnet för.
Detsamma bör gälla även om barnet har hunnit bli vuxen, fylla arton, när de kommer till Sverige.

Vi bör under inga omständigheter godkänna detta och jag tycker det är pinsamt att göra regeringens företrädare säga att detta är "bra".
Bra!?
För mig är det inte ens en tanke på att godkänna en sådan här sak innan den tydligt visar vad svensk lag och svenska värderingar tycker om barnäktenskap.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/inget-totalforbud-mot-barnaktenskap

tisdag 5 december 2017

Din pappa eller bror.

Jag fick för länge sedan lära mig att om man tog 10% av brottslingarna som finns där ute, så försvinner 90% av brotten. Jag kan inte vara säker på att det stämmer men hade inte blivit förvånad över om det gjorde det. Det skulle betyda att om 90 tjejer blev tafsade på, så stod enbart tio killar för det. Jag kan mycket väl tänka mig att det är så för min uppfattning är inte att gemene man beter sig på detta sätt.
svt.se

Jag tycker det är högst upprörande när en man som kallar sig för feminist menar att alla som inte anser att metoo-rörelsen är fantastisk, inte ser problemet.
Han tror att de personerna lever i någon form av bubbla som gör att de inte kan se verkligheten som den är. Undrar vad han tycker om mig då.

Finns det de som har tafsat på mig?
Ja.
Har det hänt mer än en gång?
Ja.
Finns det de som säger kommentarer som kunde uppfattas som sexuellt kränkande?
Ja. (Jag är dock rätt rapp själv när det gäller.)

Jag väljer dock att inte ta det som någon big deal.
Mitt liv hade blivit jobbigt om jag valde att se allt jobbigt som finns.
Jag har inte själv varit någon drömperson under min uppväxt och det finns säkert de som tycker jag har varit väldigt dryg många gånger men andra har uppenbarligen valt att inte se det som något jobbigt.
De som då skriver att de har blivit våldtagna - det är inte en sexuell trakasseri, utan en våldtäkt och det ger några års fängelse. De som blivit tafsade på av en grupp - det är ett sexuellt ofredande, inte en sexuell trakasseri, och det ger även det några års fängelse.
De som har blivit utsatta när de har varit minderåriga - då är det ex sexuellt ofredande av barn eller våldtäkt av barn, inte en sexuell trakasseri och det ger flera års fängelse.
Media har helt förvridit begreppen och blandar hej vilt ihop allting.
Det finns inte ens ett straff för det som kallas för en sexuell trakasseri.

För mig handlar allt om hur man ser på saker och ting. Jag hade kunnat skriva #metoo och berätta både den ena och den andra historien men för mig är det meningslöst. För mig är inte den tiden och det hoppet på att få synas en viktig sak som gör att jag på något sätt skulle må bättre.
Mår man dåligt över något är det bättre att söka hjälp.

De kvinnor som berättar om vilka fruktansvärda svin män är måste ha haft en rejäl dos av otur i sitt liv eller väljer de att se det så. Jag skulle nog räknas som en av dem som har haft väldigt mycket otur i mitt liv men jag väljer att se saker på ett annat sätt. Mitt liv är inte värt att lägga på ältande.
För mig handlar det inte, i motsats till feministen i artikeln, om att jag tror att någon överdriver utan att de väljer att fokusera på fel saker i sitt liv.
Jag tycker att det som bedrivs är en häxjakt.
En häxjakt på främst män och sedan Lotta Bromé som fick stå för alla kvinnors synder.
Jag har ytterst svårt för att se att den som verkligen har blivit utsatt för något allvarligt, och då menar jag våldtäkt, grov våldtäkt, grovt sexuellt ofredande.. i den genren, verkligen anser att denna kampanj hjälper. De som tycker det är jobbigt när någon tittar beundrande, ger en halvt osmaklig kommentar eller upprepat vill gå på en dejt, bör gå en kurs i civilkurage för att säga ifrån eller helt enkelt tänka på något annat. Att skriva #metoo och anse att de har blivit sexuellt trakasserade blir för mig en överdrift.

Säg ifrån istället.
Nästa gång kanske det är din pappa, din bror eller din son som blir anklagad, uthängd och uppsagd. Hade det känts lika bra då?

Sverige har ett rättssystem och det måste följas.
Den dag någon är dömd för ett brott kan deras ansikten hängas ut i vartenda medie.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/45-procent-av-svenska-man-tycker-metoo-ar-overdrivet

måndag 4 december 2017

Om detta må ni berätta..

Övergrepp är aldrig ok.
Värst av allt är när övergreppen på något märkligt sätt cementeras i människors hjärnor och sedan tas som en sanning. "Det sa min mormor" - sen tror man på det för så ser sanningen ut.
svt.se

Sverige hade en egen Adolf Hitler.
Få människor är medvetna om det men enligt mig är det en sanning.
Herman Lundborg var visserligen inte någon massmördare men var mannen som påbörjade de studier som sedermera gav Hitler luft under sina vingar.
Lundborg började en resa i Sverige som gick ut på att se hur olika folkslag betedde sig.
Han mätte skallar, avstånd mellan ögon, näsor, pannor. Allt.
Exakt varför gjorde Lundborg detta?
Jo, han ville se till att inte olika raser blandades.
Han ville bevara den egna rasens särart.
Finns det ens någon som vågar tänka att man skulle få göra såhär idag?
Det går inte ens att ha en lista med människors namn ens om det skulle framkomma en anledning att de fanns skrivna där tillsammans.

Tornedaliningarna får nu en viss upprättelse. De får ett stöd av staten för att utreda de brott de och samerna blev utsatta för. De var nämligen några av dem som blev mätta på alla sätt och vis. De ansågs vara ett hot mot den egna rasen.
Andra som ansågs vara det var Listerlänningarna.
Problemet här att de över hundra år gamla undersökningarna som Hitlers föregångare gjorde för många fortfarande är en sanning.
Enligt Lundborg var Listerlänningar genetiskt degenererade.
Anledningen var att det hade funnits för mycket kusinäktenskap och det som hos några visade sig vara en nedärvd gen som kunde ge epileptiska anfall finns i världen än idag.
Det heter Unverricht-Lundborgs sjukdom och är en sjukdom som i korta ordalag handlar om ett vanligt fel förr i tiden, och än i dag på många av jordens hörn; man gifte sig med någon på granngården för att få mer mark, pengar eller andra fördelar. Till slut blir det fel och världens äldsta fall av det bör vara Kleopatra och hur hennes familj dog ut.
Incest, sex inom den närmsta släkten som blir barn, blir fel.
Barnen kommer att dö.

Jag har läst någonstans att för hundra år sedan träffade en vanligt människa cirka 200 personer på en livstid. Det träffar många på en dag nu. Att det var kusinäktenskap förr var inget märkligt alls och jag tror många gånger att det var värre inåt landet där du aldrig stötte på ens någon från grannsocknen. De vid havet träffade åtminstone fiskare från andra delar av Sverige eller länderna runt Östersjön.
Många länder har dessa problem idag.
I Mellanöstern har man kusinäktenskap för att stärka familjen trots att de flesta samhällen fördömer ingifte.

Det som i folkmun kallas för listersjukan, kom Herman Lundborg på 1903.
Det är alltså 114 år sedan men likt tornedaliningarna och samerna får vi som bor här fortfarande höra detta från människor som absolut påstår att det är en sanning.

Idag vill staten mäta ben i kroppen på människor från andra länder, för att fastställa ålder och det genererar en hel del negativ media. Kan någon ens tänka vad som hade hänt om förslaget istället hade varit att mäta deras näsor, pannor, ögons avstånd och sedan sagt att de skulle lämna landet eller steriliseras för att de var ett hot mot vår egna ras´ särart?
För 114 år sedan var det ok men är det inte längre.
Ändå anser människor att det är rätt.

Jag hoppas att förstudien kommer fram till något vettigt och att detta sedan fortsätter Sverige runt. 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/klart-med-forstudie-om-overgrepp-pa-minoriteter
http://www.lakartidningen.se/Functions/OldArticleView.aspx?articleId=2319

söndag 3 december 2017

Vad som är viktigast..

Tonvis med kläder eldas upp.
Helt nya kläder som aldrig är använda och den stora rubriken blir att det är hemskt gentemot miljön.

Det är bra att människor tycker och tänker olika men för mig går inte miljön först.
För mig är människors välbefinnande viktigare och min första reaktion är inte att det är hemskt för miljön att alla dessa kläder eldas upp, utan att de kunde kommit till nytta någon annanstans.
Stora delar av vårt klot är täckt av kyla en hel del.
Kläder blir då aldrig fel.
svt.se

Företagen får garanterat betala för att bränna kläderna och om de då istället la pengar på att skicka det i en transport till länder där det är fattigt, varför gör man inte det?
Jag förstår att det handlar om pengar, att dessa människor då inte behöver handla så mycket kläder som företagen vill men jag tycker att det är fel. Jag tycker att man ska tänka större.

Jag skänker alla våra kläder som inte längre används.
Jag skulle aldrig ens tänka tanken på att lägga energi för att sälja det för några enstaka kronor.
Barnens kläder är den stora utgiften i detta hemmet och många gånger handlas det dyrare märkeskläder som hade kunnat säljas men jag tycker inte det är värt det.
Jag vet att kläderna vi skänker hamnar i bland annat Rumänien och jag missunnar inte de barnen att de ska få vara fina.
Jag skulle aldrig lämna något som varken är smutsigt eller i dåligt skick för då går det till containern på miljöstationen. Jag kan inte se varför man inte gör så.

För mig handlar exempelvis H&M handlade inte om miljön utan om hur oetiskt detta är ur ett människoperspektiv. Det finns de som har det sämre än vad vi har det i Sverige och jag tycker att det ligger lite på var person att dela med sig till dem som är mindre bemedlade.

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/krav-pa-lagandring-efter-avslojande-om-h-och-m-s-branda-klader

lördag 2 december 2017

(S)om vanligt.

Behöver du en lägenhet?
Bli facklig.
Engagera dig inom de röda!
svt.se

Det som för mig är mest märkligt är att det finns ungdomar som på allvar menar att vi ska betala till fackförbunden på grund av allt bra de har gjort genom tiderna. Jag har haft människor som berättar för mig att Sverige inte hade varit det Sverige som finns idag om inte facket i alla dess konstellationer hade kommit till.
Det är fullt möjligt.
För hundra år sedan hade säkert även jag varit socialdemokrat men de sista hundra åren har det hänt en hel del både i Sverige och i världen.

För mig är det självklart att jag ska se på vad som händer nu och se framåt.
Jag ska tänka på vad som kan bli bättre nu, inte se på hur mycket sämre det var förr.
Har man fastnat i det tänket röstar man garanterat rött med.
"Så här har det alltid varit och det är bra!"

Jo men grattis. Använd då kasettband eller fast hemtelefon. Lämna din mobil och beroende på hur långt back i tiden som det egentligen räknas som "bäst" så kan du köpa häst och vagn med.
Vi måste se framåt och i dagens samhälle behövs det inget rött fack längre.

Ett av fackförbunden, ett till, visar sig nu fortfarande dela ut lägenheter i Stockholms innerstad till dem som är högt engagerade inom just deras fack. Jag kunde väl på något sätt kunnat förstå att det ska ordnas en bostad för att man ska kunna sköta sitt jobb om man kommer från en annan del av landet men det är upp till medlemmarna.
Att låta syskonbarn och andra släktingar få lägenheterna är dock helt fel för mig.
I det röda Sverige ska det nämligen inte spela någon roll vilka dina föräldrar är.
Det ska inte göras skillnad på folk och fä utan vi är alla lika.
Varför behandlas då inte alla lika inom de socialdemokratiska leden?

Det är nu några kommer påstå att jag är avundsjuk.
Några kommer inte ens läsa hot men sedan påstå att facket är fantastiskt bra för alla människor!
En vän till mig betalar nästan 900 kronor i månaden i fackavgift.
Det blir 10 800 kronor på ett år, av skattade pengar.
Känns det bra att skänka en betald semesterresa, varje år, för att eliten inom tyckandet ska få en varsin lägenhet?

Du kanske tycker det är bra men jag tycker att det är absurt.
Solidariska socialdemokrater..

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/intern-graddfil-pa-bostadsmarknaden-for-fackanstallda

fredag 1 december 2017

Illegala invandrare och ensamkommande..

..barn?
Nej, media skriver nu ensamkommande unga då det visade sig att de flesta kanske inte var barn ändå. Inom loppet av ett par timmar kom de olika nyheterna och den stora frågan är då hur media lägger upp begreppen:
Ensamkommande unga.
Illegala invandrare.
Kan de vara samma sak?
svt.se

Artikeln om de illegala invandrarna berättar att barn ner till sex års ålder ska få lämna sina fingeravtryck i kampen för att utvisa alla dem som gömmer sig.
En stund senare kommer en artikel som säger att de ensamkommande unga känner sig förvirrade och nu väljer att gå under jorden för att få stanna i Sverige.
Illegala invandrare kan alltså vara så unga som sex år, men de ensamkommande unga är i dag arton år. Låter inte detta lite tokigt?

En illegal invandrare är för mig någon som kommit till Sverige men sedan valt att gömma sig för myndigheterna. Det är någon som gör något illegalt då den inte följer de anvisningar de har fått. Det betyder att de som kallas för "ensamkommande unga" även de är illegala.
Varför använder då media inte samma begrepp?

Min uppfattning är klar.
De visar sina sympatier och det väldigt tydligt.
Artiklar som "Illegala invandrare gömmer sig; de känns som familj" ger inte lika mycket sympatier med den benämningen. Media kan nämligen trolla med orden.

För mig är alla som stannar olagligt i Sverige illegala och precis som alltid annars ska vi följa lagen. Regeringen tänker visserligen på att det är valår och lovar guld och gröna skogar till allt och ingenting men faktum kvarstår att många av dem som kom till Sverige nu är här olagligt.
Då måste man börja fundera över hur man ska förändra systemet för att detta inte ska kunna ske igen och nummer ett är att inte duka till fler än det finns tallrikar för.
Det borde inte vara så svårt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/granspolisen-i-syd-vi-behover-de-nya-arbetsmetoderna
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/allt-fler-ensamkommande-gommer-sig-det-ar-ett-sjunkande-skepp

torsdag 30 november 2017

Heimerson, mannen i mitt hjärta.

Tänk att vara 82 år och så oerhört klarsynt.
Jag läste hela Heimersons krönika och jublade över att någon äntligen reagerade.
En journalist gjorde faktiskt sitt arbete och stod upp för det som inte har fått framkomma i svensk journalistik. Staffan Heimerson är den ende vettige journalist som finns i dagens Sverige och han är numera avskedad.
aftonbladet.se

Han jämför metoo med häxjakterna på 1600-talet och kommunisternas utrensningar av oliktänkande i den första halvan av 1900-talet och jag håller med om vartenda ord han skriver.
Det finns nu två journalister, två som verkligen kan skriva oavsett utbildning och det är Staffan Heimerson och Tino Sanandaji.
Två personer utan skygglappar och munkavel.
Två män som får ta emot väldigt mycket hat för att de faktiskt säger det som enligt mig är sanningen.

Jag har under flera veckor förfärats över hur media agerar.
Vi har en lag i Sverige och den ska följas men media har skapat ett parallellsamhälle där anarki råder. Människor döms, precis som Heimerson skriver, i en pågående häxjakt.
Det finns inga riktiga bevis, inga riktiga vittnen, inga riktiga rättegångar utan allting är påståenden från människor som anser sig ha blivit misskrediterade.

I en intervju efter sin krönika skriver Heimerson att det inte finns någon som går till en personalfest och lever som de ska. Alla de som är så känsliga bör ständigt stanna hemma.
Självklart ska man inte bli utsatt för ofredande eller grövre saker men metoo handlar om sexuella trakasserier och det visar så uppenbart att människor inte vet vad det handlar om.
Det finns inget straff för att sexuellt trakassera någon.
Läs orden som de är: Sexuellt.
Det betyder att det har med sex att göra.
Trakasseri: Något som upprepas, det repeteras. Det är en trakasseri.

Alltså bör den som känner sig sexuellt trakasserad vara utsatt flera gånger för samma kommentarer eller blickar av samma person. En form av mobbning med sexuella inslag.
Det handlar metoo om och det finns inget straff för det i Sverige.
Därmed finns det ingen av dem som har hängts ut som kommer att bli dömda så media, om journalisterna ens orkade läsa så mycket, har dömt människor till bålet på uppgifter som kunde kommit från barn.
Har någon rört vid din kropp är det ett övergrepp eller ett ofredande och en helt annan sak.
Våldtar någon dig är det en våldtäkt och är de flera stycken eller använder våld är det en grov våldtäkt. Ni vet, sådant som gänget i Visby klarade sig undan.
Det ska dock vara ett långt straff på detta och tro det eller ej, men dessa dömda personer skyddas.

Nej, den där personalfesten tror inte jag heller handlar om att man bara ska sitta stilla någonstans och titta ner i golvet. Det gäller fester över lag och som yngre hade jag blivit irriterad om det inte fanns ett enda manfolk där ute som inte ens kunde ge en komplimang.
Som inte vågade flörta lite eller någon gång göra något närmande.
Idag kan man inte ens skicka ett sms för att visa intresse utan att det kan vara någon som tar illa vid sig. Och självklart menar jag då inte bilder på könsorgan.

Hela vårt samhälle är i en slags uppdämning där alla ska vara så himla präktiga och rätt tills de loggar in på Tinder eller Badoo och söker en sexkamrat. Kanske någon annan gullig dejtingsida?
Det finns knappt en film utan det där gulliga tillfället när "paret" äntligen ska närma sig varandra. I min älskade Outlander (läs Gabaldons böcker om du inte har gjort det!) så tvingas de att gifta sig och att gifta sig för ett par hundra år sedan innebar helt andra traditioner än vad det är idag och jag vet ingen som säger att varken böckerna eller serien är perversa.
I min älskade Sense8 (en av världens bästa serier) är de inte bara två som kryper till sängs utan åtta stycken, män och kvinnor huller om buller, och jag har inte hört någon klaga.
Jag älskar romantiska komedier där flirtandet är en stor del.
Snart ska väl alla scener som på något sätt kan störa någon klippas bort.
Likt Tintin och Pippis far så ligger det inte i tiden med filmer där någon klart tar ett intiativ eller kysser personen som puttar bort dem. Igen. Vid andra eller tredje försöket ger alltid kvinnan upp och hänger sig. Helt klart sexistiskt och hemskt.
Klipp, klipp!

"Du kommer bara att betraktas som en gubbe och sexist", det var orden Heimerson fick till sig och jag tänker tvärtom. Tänk om alla hade varit lika klartänkta som du.
All heder för att du står upp för den svenska lagen.

https://www.aftonbladet.se/a/Eo43MA/metoo-en-haxjakt-med-drag-av-stalins-utrensningar
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/p665R1/aftonbladet-avslutar-samarbetet-med-staffan-heimerson
https://www.resume.se/nyheter/artiklar/2017/11/28/heimerson-jag-kanner-att-metoo-forstor-vart-samhalle/

onsdag 29 november 2017

Ole, dole, doff..

Polisutbildningen i ett nötskal.
Vill man ha in fler till utbildningen för att det ska vara bra poliser eller enbart för att det ska se bra ut i statistiken?
svt.se

Tidigare hade jag bestämt mig för att polis var min väg till helgarbete och nattskift.
Detta resulterade i att jag sökte polisutbildningen åtskilliga gånger.
Min kondition är absolut inte på topp, jag är inte smartast i världen och jag är inte precis råstark men jag är seg. Jag ger mig aldrig.
Då var det ett prov i svenska med.
Provet var så pass enkelt att en högstadieelev med största sannolikhet hade klarat det.
Det togs bort för att många tyckte att det var svårt.
De ville få in fler sökanden.

Konditionstestet är så pass enkelt att du kan gå i rask takt och klara det.
Att hoppa över och under hinder klarar i princip vem som helst.
Fystestet var min svaga sida men fungerade ändå hyfsat.
Förstår jag det rätt har de plockat bort intelligenstestet som inte var speciellt svårt det heller.
Det innehåll frågor om talföljder, hur man kunde bygga en kub i sitt huvud och diverse frågor.
Inget avancerat.
Sist var det en träff med en psykolog.
Jag har gjort allting två gånger och faller på det jag tycker är roligast: politiken.
Jag är för engagerad för att det skulle fungera med yrket som polis.
Idag är jag tacksam men då var jag rätt irriterad.

Mitt bekymmer när jag läser detta är att man nu tänker föra problem framför sig.
Om en person inte har motivationen att träna upp sig inför ett prov som ska leda dem till en utbildning, hur ska de få motivationen senare?
Det är inte så att det är några svårare prov och jag ifrågasätter starkt de förenklingar de har gjort.

En polis ska vara lämpad för sitt yrke och jag tänker att de borde ha en hel del gallring även när personer har kommit in. Gissningsvis är de lika mesiga som på lärarhögskolan med att säga ifrån när någon inte passar för sitt yrkesval och det kan innebära en katastrof i framtiden.
Vi behöver många poliser som kan sitt yrke och har ett gott bemötande.
De absolut flesta har garanterat detta men det räcker att det finns ett rötägg så förstör det för alla.

Jag tycker inte att de ska flytta fystesten för kan en person inte hitta motivationen att träna till dem inför en eventuell start av utbildningen, har jag svårt att se hur de ska motivera sig längre fram.
Polisutbildningen får inget bra rykte av att ständigt sänka de krav som de sökande ska ha.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forslag-sankta-fyskrav-ska-fa-in-fler-pa-polisutbildningen

tisdag 28 november 2017

6,89%

Nu bryr vi oss inte om lagarna. Det är ju valår!
Socialdemokraterna tillsammans med miljöpartiet och hyllningar från centerpartiet tänker nu ändra lagarna för vissa personer och ge dem chansen att kanske få stanna i Sverige trots att de inte anses vara berättigade till det.
svt.se

Människor som har ljugit om sin ålder, gömt sig, fuskat i vårt system.
De ska få en chans till.
Har regeringen ens sett vad som händer med rohingerna?
Men nej.
Istället för att bry sig om några barn, som verkligen är barn, i ett land långt bort så låtsashjälper vi dem som tagit sig hit. Solidariskt till max.

Regeringen och centerpartiet tycker nu att de som vill ska få stanna för att läsa in gymnasiet.
Varför i hela friden då när de redan var så utbildade när de kom hit?
De så kallade barnen, som hade en så kallad utbildning, ska få lära sig svenska och plugga in ett svenskt gymnasieprogram. Vad ska de med det när de sedan återvänder till sitt hemland?
Om vi skulle göra någonting så skulle vi ge dem en snabbutbildning i ett praktiskt yrke som de sedan kan använda i sitt hemland.
Någonting som verkligen fungerar.
Att komma till Afghanistan och säga "Hej, jag kan svenska och har gått samhällsprogrammet." kommer inte ge dem någonting.

I kölvattnet av sådana här dumma beslut kommer inget gott.
Regeringen visar tydligt att de regler som finns bara gäller några och det är för mig idiotiskt.
Vi skulle varit betydligt tuffare istället.
Har vi sagt att de ska återvända så ska de det.
Jag hjälper gladeligen till för de barn som lider i världen men inte för några som påstår sig vara väldigt duktiga, som ljuger om sin ålder och sin bakgrund och som sedan vägrar följa svensk lag för att de anser att den är fel.

Alla de som röstade fram denna regering och som dessutom låter dem sitta kvar, betala ni då för jag vill hellre att mina skattepengar ska gå till saker som hjälper fler.
Antingen våra svenska barn och ungdomar eller exempelvis de barn som hotas av trafficking i Burma, som svälter ihjäl i Jemen eller som gifts bort i diverse stenåldersländer.
Regeringen väljer att lägga åtskilliga miljoner för allt återupptagande och överklagande i rätten och som grädde på moset ska de få en helt fantastisk svensk gymnasieutbildning.

Miljöpartiet med sina 6,89% i riksdagsvalet 2014 har mer inflytande än något annat parti och det är totalt skrämmande. Samma människor som skriker hysteriskt över demokratin väljer att fiffla bort den när den gynnar dem själv.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/paula-bieler-sd-det-ar-en-forlust-for-sverige

måndag 27 november 2017

Totalt skrämmande.

Glöm aldrig.
Förlåt, men glöm aldrig så ska inte misstagen upprepas.
Det som hände i Mellanöstern och forna Jugoslavien under mina tidigare tonår var fruktansvärt och att nu höra att skolorna i dessa områden inte ens lär eleverna vad som verkligen hände är skrämmande. Rektorn på skolan ansåg inte att det var av intresse att tala eller berätta om att den värste mördaren sedan andra världskriget hade blivit dömd.
sr.se
Jag tog upp det med mina elever då vi ofta tittar på nyheterna.
Jag tycker inte man ska döma någon som inte var ansvarig för det idag men vi får absolut inte glömma. Det ska varken förfinas eller förvärras utan sanningen ska berättas på ett sätt så att de som växer upp idag är medvetna om hur nära detta hände oss.

Jag var i mina tidiga tonår och minns bara att det kom mycket människor till Sverige. Många av dem blev mina vänner och jag har aldrig brytt mig från vilket av dagens länder de kom ifrån.
Många av dem hade det desto värre. Jag har varit med när människor plötsligt slutar prata med varandra för att de inser att de tillhör en varsin folkgrupp, barn som inte tilläts leka för att deras fäder varit ovänner i hemlandet och människor som inte förlåter.
Barnen idag kan inte hjälpa detta.
När en massmördare nu blev dömd pratar hela världen om det men inte området han styrde över.
De tycker nämligen att saker och ting överdrivs.
Hur ska dessa barn se på världen den dag de börjar röra på sig?

De som påstår att världen inte visste ljuger.
Ingen visste kanske detaljerna till en början men alla visste att något var fel.
Efter hand som människor flydde blev detaljerna klara och trots det blundade vi.
1995 mördades över 8000 män och pojkar i Srebrenicamassakern och idag, 22 år senare sitter rektorn för skolan där och anser att Ratko Mladic bör släppas fri.
Rektorn tycker inte att det har skett ett folkmord.

Jag tror inte på att man ska förändra saker som i nutid känns fel.
Jag tror att man ska upplysa istället för upplysning förändrar inte det som skett men synen på händelsen förändras. Så tänker jag om allt.
Genom att förneka och envist vägra se vad resten av världen till slut såg, visar man själv hur inskränkt man är. Män och pojkar mördades på grund av sin religion och vilket folk de tillhörde. Det är helt sjukt att veta att detta skedde under min uppväxt men trots det tas det inte med i svensk skolundervisning mer än som nu när det tas upp under nyheterna på Lilla aktuellt.
"Modern" historiskrivning anses inte vara alls lika viktig som den tidigare.
Barn ska idag prompt veta stenåldern, järnåldern och senare främst andra världskriget men de har ingen aning om vad som skedde i Srebrenica, under Vietnamkriget eller varför Berlinmuren byggdes och föll.
Min önskan är att skolan skulle moderniseras.
Ingenting ska tas bort men fokus borde omdirigeras en hel del.

Jag är tacksam att Mladic aldrig mer kommer att få komma ut.
Det är en form av upprättelse till alla de människor som har fått lida på grund av de beslut han tog.

http://t.sr.se/1oPDbIS
http://t.sr.se/2iLVwgv

söndag 26 november 2017

Where the wild roses grove..

En av min barndoms stora favoriter.
Nick Cave med sin helt fantastiska skiva Murder Ballads och där den absolut bästa är sången om Elisa Day. Musikvideon snurrade ständigt tillsammans med Pet Shop Boy´s Go West.
Where the wild roses grow var låten som fick mig att gilla Nick Cave och idag känner jag mig ännu lyckligare när det visar sig att han har lite pondus att säga ifrån.
Nick Cave valde att göra en konsert i Israel.
Landet som många annars väljer att inte besöka av politiska skäl.
Cave gör det av samma anledningen, men den motsatta.

Han har fått mycket kritik för att han väljer att hålla en konsert i just Israel och för mig är det löjligt Musiken ska inte ha några gränser och Israel är för mig ett land som alla andra.
Så du tycker att staten Israel är fel?
Du anser kanske att landet inte ens skulle finnas?
Du tycker att de gör fel som försvarar sig?
Ja, det är ju din fulla rätt men jag har ingen som helst förståelse för att man kan särfördela eller tycka någonting om ett land som har samma premisser som alla andra.
Det faktum att det finns artister som undviker Israel är desto värre.

Jag kan mycket väl tänka mig att besöka Israel i framtiden för historia är mitt favoritämne. Jag har besökt länder vars världsuppfattning jag verkligen inte delar men utan den insikten kan man inte heller säga någonting.
Jag har aldrig varit intresserad av alla platser många andra besöker utan jag vill se saker som har ett värde för mig. Saker som är historiskt viktiga eller intressanta ur synvinkeln av mitt naturintresse.
Hur många vet exempelvis att Skåne har ett par stycken gamla vulkaner kvar?
Basalterna är enkla att se och har så mycket rolig fakta runt sig.

Har du aldrig hört Where the wild roses grow så ge den en chans.
Jag tycker den är lika bra nu som då och min musiksmak påverkas inte av vilka åsikter sångaren har.

https://www.youtube.com/watch?v=chF244LWWqg
http://t.sr.se/2iFeTbi

lördag 25 november 2017

För det fina folket.

Mannen för alla portas nu på många ställen.
Inte ens vänstern går skyddade i en värld där man ska ange varandra trots att det är vad de själv förr stod för. Bromé fick sluta efter anklagelserna riktade mot henne.
En kvinna bland många män.
svt.se

Faktum är dock detta:
Jag gillar Lotta Bromé.
Jag gillar programmen med Timell och står ut med sångerna från Kronér.
Många pratar om att man inte ska döma människor och jag tycker att det är helt rätt.
Om så min bästa vän skulle bli dömd för ett brott så hade jag varit hennes vän ändå.
Alla kan begå misstag och när "misstagen" är något som andra människor anklagar någon för och inget någon är dömd för, ja, då bryr jag mig inte.

Jag kan inte räkna gångerna jag har blivit anklagad för saker och de mest ihållande sakerna var vad jag gjorde på helgerna i tonåren. Det fanns tillfällen då jag fick veta att jag hade gjort både det ena och det andra när jag i själva verket kunde bevisa att det var omöjligt för jag hade jobbat.
Så fort en blond tjej med kjol var någonstans så betydde det att det var jag.
Alla känner apan..
Det var inte alltid så kul att höra dessa saker.

Nu är vi inte längre kvar på den nivån utan skvallret och okvädesorden har tagit sig till nya nivåer. Den siste i raden, som själv säger att han är helt oskyldig, är vänsterpartiets förra ledare Lars Ohly. Hans partikamrater har med ens bestämt att de ska stänga dörren för honom.
Inte nog med att han har pratat med någon så har han fortsatt kontakta henne med sms..
Så fruktansvärt.

Hur i hela världen ska de som växer upp i dag få veta när raggningsförsöken går överstyr när inte ens ett sms om att man vill träffas räknas som ok?
Jag har aldrig blivit varken stött eller kränkt av ett sms eller ett samtal om en date. Varför i hela världen skulle jag?
Det är lätt som tjej att flörta lite grann för att det är roligt och sedan när mannen visar intresse så blir det en trakasseri. Mycket märkligt.
Snart kan man inte sitta jämte någon och ställa en fråga, undra hur dagen har varit eller vad de ska göra efteråt. Det finns alltid någon lättkränkt person där ute som inte vill ha det så.
Om jag då vill ha det så?
Ska jag då starta en egen tagg med #notme?
Jag lider varken av komplimanger eller flörtande.

I en diskussion på P1 igår kom diskussionen upp med att #metoo hade gått till överdrift för plötsligt förstoras saker som inte räknas som så farliga medan saker som räknas som ofredanden förminskas.
I en av taggarna där skolungdomar berättar är det en som berättar om att när hon var sju var det minsann en pojke som drog ner byxorna på sig själv och visade sig naken.
En fruktansvärd handling..
Ja. Barn gör ofta det och enligt mig är det farligt att lägga någon märklig värdering kring det.
Jag påminner barn med jämna mellanrum att det kan vara bra att stänga dörren när man går på toaletten, att man kan prata vidare när man är klar för de bryr sig många gånger inte och jag tycker det är skönt att barn kan få ha det så.
Man ska inte lägga in märkliga värderingar som inte finns där.

Nu är alltså Lars Ohly anklagad.
Jag dömer ingen förrän de är dömda i en rättvis rättegång.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/intern-kritik-mot-sr-efter-hyllning-av-lotta-brome
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ohly-portas-fran-v-arrangemang

fredag 24 november 2017

Överhetens nobel.

Åkesson är nu inte längre ensam.
Kulturprofiler som har anklagats för sexuella trakasserier är inte heller välkomna till Nobelfesten.
Ja, vad är väl en bal på slottet?
svt.se

Jag bojkottade allt vad Nobelfesten heter när de valde att ta politiskt ställning.
För mig är det nämligen fel att döma människor utifrån vilka åsikter de har och det står jag för. Jag bryr mig inte om vad människor tyckte i sin ungdom eller vad de hittade på för bus för enligt mig ska jag döma dem för vilka de är idag.
Att döma är inte heller upp till mig.
Har jag gjort något som kan anses vara brottsligt ska jag anmälas och sedan antingen dömas eller frias av en rätt. Detta anser sig Nobelstiftelsen stå över.
En person som anklagats för att ha trakassera andra människor får nu inte längre delta på festen.

Nobelfesten ska vara en fest för felfria människor som tycker rätt.
Är det så vi vill ha det?
Problemet blir nu att de dels väljer bort människor som de inte anser tänker rätt och dels människor som är anklagade men inte dömda för ett brott.
Om jag anklagar de ansvariga för Nobelfesten för att vara trångsynta, är inte de heller välkomna då? Eller vems talan är viktigast?

Det är fullt möjligt att den anklagade kulturprofilen är en person med taskig moral och dålig insikt i normalt beteende men personen i fråga är inte dömd för brottet.
Osmaklighet är nämligen inget brott.

Svensk media leker sedan ett tag tillbaka bödel och nu hänger en av världens största fester med.
Samtidigt är det så att människor kan bjudas till festen trots mycket märkliga åsikter, bara de är tillräckligt fel. Statsråd med "fel" åsikter, journalister som verkligen har valt färg eller forskare från samma område och land som en vinnare kan mycket väl få komma på festen trots att de kanske inte ligger helt i linje med vårt tänk.
Demokratin är inte alltid nummer ett.
Men det kan vara helt ok bara de inte röstar på sverigedemokraterna eller har blivit anklagade för att ha trakasserat någon.

Vi lever i en märklig värld.

https://www.svt.se/kultur/kulturprofilen-portas-fran-nobelmiddagen