Vad är ekonomi?

Mina pengar, dina pengar, våra pengar.
Barnen får veta att de ska vara rädda om sina saker och ännu mer rädda om andras.
De ska lära sig att de ska göra rätt för sig och i så liten utsträckning som möjligt leva på samhället. Det är en självklarhet.
För mig som vuxen innebär det att kunna hushålla med pengar.
Jag måste kunna leva på de pengar som kommer in och klarar jag inte det så måste jag antingen se över mitt arbete eller mina levnadsvanor.
Inget märkligt med det.

blt.se

För mig bör ekonomi i stort bygga på ett ekonomiskt tänk.
Jag är inte ekonom och handlar ständigt alldeles för mycket saker till barnen, men det sker för de pengar som är över. Det betyder de pengar som finns kvar när allt annat är betalt.
Lån, amorteringar, sparande, elen, vattnet, soporna, bilar, bränsle, försäkringar och framför allt maten. Är man sju personer så handlas det oerhört mycket mat.
Vi äter sällan ute även om det skulle fungera rent ekonomiskt.
Det är dock i princip omöjligt att äta ute när barnen är så pass små som de är.
De må vara ouppfostrade men de klarar inte att sitta stilla mer än några minuter.
Sist vi var på McDonalds klättrade de rundor.
Finrestauranger får vänta.

När räkningarna är betalda och sparandet undansatt.
Då kan man göra vad man vill för sina pengar.
Jag kan inte shoppa upp allting tills den 22 och sen hoppas att jag vinner på en trisslott.
Jag kan inte leva varje år som att skatteåterbäringen är det enda hoppet.
Jag kan inte äta nudlar de sista månaderna och sedan hoppas på att det ska lösa sig.
Jag hade aldrig fått ett lån på någonting med den säkerheten.

En kommuns ekonomi är större än den egna.
Betydligt mycket större.
Jag anser dock att det ska vara samma tänk där och oavsett vad någon säger så ser det inte ut så. Det är lätt att skylla på alla andra när det blir såhär men faktum kvarstår att vi har haft samma styre i kommunen sedan jag föddes. Hur gärna man än vill lägga över skulden på mig så kan jag tyvärr inte axla det.

Jag älskar min hemkommun, har den största respekt för att de som suttit tidigare har gjort vad de anser vara bäst men nu kommer det något nytt och vi tänker inte likadant.
Det är inte ok att hoppas på att det ska komma bidrag som räddar allting.
Budgeten måste göras utifrån att den ska gå ihop utan de pengarna.
Kommer sedan de pengarna, ja, då får man använda dem till något som behövs.
Man kan inte leva tvärtom.

I en normal familj hade Lyxfällan dykt upp.
Jag litar på de tjänstemän som arbetar med detta även om många verkar misstro dem.
De har utbildningen och gör sitt jobb varpå jag följer deras rekommendationer.
Vem skulle jag vara att sätta mig över dem?

Detta är jag!

Jag vet att jag inte är riktigt som alla andra men precis som i tvärtomvisa finns det en styrka i det med. Den som sätter denna gräns är du själv.
Jag har inga diagnoser men precis som alla andra känner jag igen mig när jag lyssnar på en föreläsning om varför man gör på vissa sätt.
Jag passar inte in riktigt någonstans.

svt.se

En av de frågor jag fått mest den sista veckan är varför jag inte hade skor på mig under presskonferensen. Det enkla svaret är att jag inte tycker om skor.
Jag avskyr strumpor och gillar inte skor.
Jag går alltid barfota och hade det inte varit att asfalten är så kall så kunde jag gått likadant utomhus.
Fötterna är så härdade som de kan bli.

Undersökningar säger att barn med ADHD inte tycker om kläder som sitter åt och där är jag. Jag kan visserligen dra på mig finkläder eller klä upp mig men jag trivs i mina haremsbyxor och luftiga linnen. Jag har under större delen av mitt liv ansett att jag bor på fel ställe. Jag älskar värmen och kulturerna som finns i många andra länder.
Igår firade vi Diwali och för mig är sättet att leva viktigare än allt annat.

Artiklarna nedan passar in på mig.
Jag blir fruktansvärt lätt uttråkad och har skaffat mig metoder för att klara långa föreläsningar eller möten. Hemma kopplar jag på flera olika medier samtidigt och den enda gången jag verkligen trivs är när jag gör allting samtidigt.
Jag lyssnar på radion, läser nyheterna och skriver samtidigt.

Jag har pluggat på heltid eller deltid samtidigt som jag arbetat heltid.
Utöver det hinner jag ändå med familjen och barnens aktiviteter.
Jag är gympaledare och sitter med i föreningar.
Jag höll på att bli knäpp när jag läste till lärare och insåg att jag var mer ledig än studerande så det blev till att jobba jämte.
Jag har fungerat så i hela mitt liv och allt annat är för mig jobbigt.

Det är så många som säger till mig att jag ska lugna ner mig, ta det lugnt och stressa ner så att jag inte går in i väggen. Min uppfattning är att så länge som jag trivs med allt jag gör så kunde jag arbetat dygnet runt.
Förutom den sista tiden, då jag faktiskt varit väldigt trött, så sover jag betydligt mindre än de flesta andra. Runt fyra timmar räcker och gör då att jag hinner mycket mer.
Jag blir sjuk när jag har för lite att göra och det finns tydligen fler som jag!
Olikheterna får vara en styrka för jag älskar allt jag gör.
Så länge jag inte sätter mig ner så går det att hålla tempot uppe.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sju-tecken-pa-att-du-ar-for-uttrakad-pa-jobbet
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/anki-udd-hade-for-lite-att-gora-pa-jobbet-blev-sjuk

Regler för vem?

Lagar är bra och behövs men ibland blir den stora frågan vilken av dem som är viktigast.
Jag har all respekt för att den som arbetar på migrationsverket inte alltid har ett lätt jobb.
Jag förstår att det finns tuffa beslut att ta.
Någonstans måste man dock fundera över vilken lag som står överst.
För mig är det alltid barnets bästa.

svt.se

Barnkonventionen ska bli lag vilket jag anser vara bra.
Jag anser att det oavkortat ska vara så att barnets bästa sätts först för så ser det inte ut idag.
Föräldrarnas bästa sätts alltid först och det krävs en hel hop med bevis för att det ska bli skillnad. Lisbeth Pipping föreläsning gnager i detta sammanhang.
Vi har lagar som fortfarande sätter sig över barnets bästa och här bevisas det igen.

Flickan kommer till Sverige och hennes mamma dör.
Hon flyttar till sin morbror och han ansöker om att få adoptera henne.
Allt kunde ha varit frid och fröjd där.
MEN. Då kommer landet paragrafryttare: Sverige.
Från den 1 september är lagen ändrad och numer måste man adoptera som par om är sambos.
Vad är det för folk som skriver lagarna?

På grund av denna nya lag så kommer han inte få adoptera flickan då han har skaffat en sambo och hon inte står med i papperna. Han vill inte heller ha med henne ifall det skulle ta slut.
Iomed detta så ska flickan skickas tillbaka till Chile där en styvfar finns.
Den styvfarn har dock sagt till att han inte vill ha vårdnaden om henne.
Därför ska hon skickas tillbaka till ett barnhem.
Var är mänskligheten?

Jag blir chockad när jag ser hur lagen fungerar och hur den har förändrats. Jag har ingen som helst förståelse för att man måste adoptera tillsammans med sin sambo eller make/maka.
Om jag bor med min bästa tjejkompis, får vi bara adoptera ihop då?
Det finns barn som behöver en familj över allt annat så varför ska det vara så svårt!?

Söta barn. Hoppas Migrationsverket tar sitt förnuft tillfånga.
Gör de inte det kan du påstå att du är ett syriskt ensamkommande flyktingbarn.
Fungerar inte det kan du testa att sexuellt antasta någon och hänvisa till Chile stränga lagar.

Hur kan lagen skydda dem som är brottslingar men inte skydda den som måste stanna här?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/han-vill-adoptera-sin-systerdotter-men-nya-regler-kan-sta-i-vagen
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/hon-kan-bli-utvisad-till-ett-barnhem

Ovärdiga.

Socialdemokrater är falska, ljugandes människor med homofoba inslag.
De tror inte på människor lika värde!
Deras människosyn är lika blodfärgad som rosen de förespråkar.
Blod på fingrar och i sinnet.
Trots att ordet solidariskt så ofta används kännetecknas deras parti av ungdomar som tror på radikal islamism och antisemitism. SSU i Skåne visar bilden av ett parti som sedan länge valt att samarbeta med det kommunistiska partiet som numera kallar sig för vänstern.

BIlden SSU förmedlar om sig själv. Radikal islamism,
homofobi och antisemitism.
Det känns kanske inte riktigt som det de vill
förmedla med denna bild.
Från SSUs hemsida.

Eller hur var det nu..
Ovan är en beskrivning på motsatsen.
Det är så de röda helst beskriver mig och det vi i Sölvesborg nu kallar för Samstyret.
Vi är ovärdiga, ljuger om ekonomin och anses vara en röra där deras samarbete är bättre.
Alla som röstade på centern är garanterat överlyckliga över att de nu bekänner färg och går med vänstern. Märkligt att inte riksmedia nappar på det. Liberalerna likaså.

SSU i Skåne har problem.
"En falang som kännetecknas av radikal islamism, homofobi och antisemitisk uppges ha tagit över lokala förbund i SSU Skåne. Nu kräver SSU-ledningen att flera företrädare lämnar förbundet."
Såhär skriver SVT.

SSU själv beskriver sig såhär:

Bilden på SSU i Malmö som kommer upp
vid googling.
Passar begreppen in här?

"SSU är ett antirasistiskt och feministiskt förbund. Varje år får hundratals ungdomar lära sig mer om värderingar såsom demokrati, feminism och antirasism via vår verksamhet."

Känns det kanske som om det är mer än ett litet problem?
Verklighetsuppfattningen och verkligheten i sig fungerar inte tillsammans.
För den delen skulle jag aldrig anklaga hela partiet för att vara homofober.
Inte för att vara antisemiter eller radikala islamister heller.
De gör dock ständigt så med sina meningsmotståndare.
Jag förstår att detta gäller enskilda individer och skulle aldrig göra så.
Varför skulle jag?
Titta på de båda bilderna och jämför bilden man förmedlar ut och bilden som visar hur det ser ut. SSU själv säger att de nu ska kräva in kandidatförsäkringar från sina medlemmar.
Trevligt att de kommit på det.
Moderaterna har haft det inför de sista två valen.
För att bli medlem i SD krävs inte bara en försäkran utan utdrag ur belastningsregistret och från kronofogden.
Här skulle man kunna fundera över vilka som tar bekymmer på allvar.

Nej, jag anser inte att alla socialdemokrater är hemska.
Jag känner många och de absolut flesta är väldigt trevliga även om det sedan finns högburna människor som anser sig vara lite värdigare än andra.
Det kanske inte är så lätt att passa in här på landet men en sak som jag önskar att alla tog med sig var detta med ödmjukhet.

Ekonomin i kommunen.
Tja, jag är inte ekonom. Jag anser att kommunens tjänstemän är anställda för ett syfte och om nu den som arbetar med ekonomin säger att den inte är bra. Att man inte kan leva på pengar som förhoppningsvis kommer. Då kan jag inte sätta mig över det.
Jag kan bara lita på att den som alltid jobbar med detta och har sin utbildning inom detta, kan sitt jobb. Sedan att det är känsligt för många. Det förstår jag.
Sanningen är dock densamma oavsett vilka glasögon man väljer att titta igenom.

Jag skulle kunna skriva ett hatiskt inlägg om SSU, socialdemokraterna och den röra de vispat ihop i min hemstad. Jag skulle kunna fördöma hela partiet för vad några har gjort.
Jag anser dock att alla människor ska få sin chans och jag kommer så länge jag lever inte sätta mig över. Jag är inte bättre än någon annan och jag har gjort mina misstag i mitt liv.
Jag kommer dock aldrig ställa upp och ta en massa skit från människor vars enda syfte är att på något märkligt sätt skaffa cred till sig själv.
Jag ställer mig över det.

Om alla hade visat vad de själv står för, arbetar med och vill så kanske vi hade fått en bra debatt.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ny-rapport-om-valet-en-svartmalningskampanj-mot-sverige
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/efter-uppgifter-om-extrem-falang-inom-ssu-skane-flera-uppmanas-lamna
https://www.ssu.se/ny-i-ssu-hitta-nasta-aktivitet/
https://www.ssu.se/uttalande-med-anledning-av-de-senaste-dagarnas-rapportering-i-media-om-konflikter-inom-ssu-skane/

Vikten av kunnighet.

Samstyret i Sölvesborg kostar kommunen pengar!
Samstyret är inkompetenta och visar vägen till helvetet.
Samstyret tål inte andra partier.
De mindre genomtänkta kommentarerna är många så för er som nu vet att allt som står i tidningarna inte alltid är korrekt kommer här ett klargörande:

blt.se
Jag tycker inte om strumpor och än mindre skor.
Fötterna på jorden. Det är min melodi.

I slutet på 2017 bestämde de som då satt i Sölvesborgs kommunfullmäktige datumen för detta årets kommunfullmäktigemöten. Varje möte kostar mellan 50 000 och 70 000 kronor.
En kostnad som demokratin har oavsett vad man tycker om det.

Ingen visste då att situationen i vår kommun skulle förändras radikalt.
När valet stod klart började intensiva förhandlingar mellan alla partier för det är så det fungerar när ingen har över femtio procent av rösterna.
Förhandlingarna pågick i sex veckor och förra måndagen, alltså den 22 oktober togs beslutet att Moderaterna tillsammans med Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna och SoL-partiet skulle gå tillsammans för att ta över makten i kommunen.
Väldigt hemskt enligt några men de flesta som hörs i olika medier är människor som är aktiva i något av de partier som nu inte längre kommer ha makten.
Många väljer att missuppfatta saker och flera förstår inte gången.
Okunskap eller ovana av det politiska arbetet för stå för dem.

Idag är det en vecka sedan det blev offentligt att Samstyret skulle ta över i Sölvesborg.
Vi har många frågor som vi ställer oss bakom tillsammans och de vi inte gör det i kommer vi skjuta på framtiden. Viktigast nu är nämligen att få ihop en budget som fungerar.
Vi har alltså suttit med detta i en vecka nu.
Utöver att alla arbetar, har sina vanliga sysslor och sina familjer.
En tuff tid för alla men så otroligt givande på många sätt.
På måndag vill tjänstemännen ha in våra riktlinjer för att kunna skriva ihop en kommunplan som ska gälla i fyra år.
Vi har alltså sammanlagt tolv dagar på oss att göra detta.
Den som är insatt vet att detta inte är något som görs i en handvändning.

Efter ett par träffar inser vi att vi inte hinner allt vi måste och skriver därför ett mail till vår ålderspresident där vi vill att punkterna på mötet den 5 november, flyttas till mötet den 26 november. Det ligger nämligen redan två möten i november.
Vi skrev att vi kommer bordlägga ärendena om mötet ändå genomförs.
Av olika anledningar godkänner inte ålderspresidenten det.

Media ringer väldigt mycket vilket är bra även om jag inte undrar varför den media som skriver hör av sig. Jag blev uppringd igår där påståendet var att alla gruppledarna skulle på semester ihop och därför inte kunde genomföra mötet.
Många har kommenterat att det är väldigt dumt att lägga en semester över ett sådant här möte.
Utifrån detta:

• Gruppledarna ska inte på semester ihop.
• Jag har full förståelse för att människor bokar sina semestrar i god tid och då kanske inte har tänkt tanken att det kan bli så att vi plötsligt ska styra kommunen.

Jo, det finns en man kort på mötet på måndag men det spelar ingen roll då fördelningen av de 48 röster som är kvar ändå blir 26-22.

Problemet är dock fortfarande tidsbristen.

Vi i Samstyret har mindre än två veckor på oss att göra flera månaders jobb.

Vi är tyvärr inte övermänskliga och behöver både sova och äta.

På måndag kommer det vara avtackning av dem som har varit med i vårt förra fullmäktige.

Väldigt trevligt för dem och ett trevligt avslut för alla.

På grund av att den S-ledda koalitionen som styrt kommunen i hela mitt liv inte ville skjuta fram detta får kommuninvånarna betala för det mötet med.

Med vårt förslag hade de pengarna sparats in.

De pengarna innebär alltså de 50-70 000 kronor varje möte kostar.

Angående sittplatserna i fullmäktige så tog vi i Moderaterna detta i ett beslut för ett par veckor sedan. Den fortfarande styrande koalitionen tycker det är hemskt.

Föga nämner de att de själv införde det i landstinget för ett par mandatperioder sedan.

När jag började i landstinget satt man efter den placering man fick i valet, precis som vi idag gör i kommunen. Socialdemokraterna ändrade dock detta.

Vi vill nu göra det i kommunen. Bromölla har det så. 

Riksdagen har det så.

Den nya regionen och den gamla landstingsfullmäktige har det så.

Vi vill ha det för att det är lättare för nya deltagare att sitta med människor de delar åsikter med. Det är lättare för varje politisk grupp att föra en tyst diskussion mellan sig när nya saker kommer upp. Vi ser det som positivt för demokratin.

Så slutsater blir återigen dessa:

• Vi vill inte flytta mötet på måndag för att någon ska resa iväg.
• Vi ville skjuta på punkterna på mötet för att spara kommunen pengar.
• De röda koalitionen som leder valde att mötet ändå ska genomföras.
• Vi vill sitta partivis för att förenkla för varje parti.

Har någon frågor så får ni gärna höra av er!
Jag blir bekymrad när människor som säger sig värna demokratin gör skillnad i sitt tänk och beteende när de kommer till sociala medier.
God ton och ett vettigt beteende är det minsta man kan begära när man har valt att engagera sig politiskt. Vi ska vara förebilder och därför kommer jag göra mitt bästa för att bete mig korrekt. För mig är inte människor sitt parti utan hur man beter sig.

Fortsatt trevlig onsdag alla!

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=105&artikel=7078458
Samstyrets krav beror inte på semesterresa

Något alla borde höra.

Det knottrar sig i skinnet och tårarna kommer.
Den historia Lisbeth berättar är fruktansvärd att ta in även om hon gör det på ett positivt och glatt sätt. Jag kom i kontakt med denna helt fantastiska dam för många år sedan då jag engagerar mig i samma frågor som henne.
Barnets bästa.
Framför allt och före allt så ska barnets bästa alltid komma i första rummet.

adlibris.com

Hon berättar att placerade barn ofta får mothugg när de pratar om sina föräldrar.
Vuxna runtomkring benämner nämligen inte det som barnet kallar för sina föräldrar, för föräldrar. Detta rör ofta familjehem. Det som förr kallades för fosterhem.
Barn som har placerats kommer anse att familjehemmet är deras föräldrar om allt är rätt.
Vuxna runtomkring kan mycket väl påpeka att familjehemsföräldrarna inte är de "riktiga" föräldrarna.
Jag brukar ofta ställa frågan om vad en "riktig" förälder är.

Svaret blir ofta att det är någon som bryr sig och en elev sa för några år sedan att en riktig förälder är den som älskar dig oavsett vad du gör. Så fina ord som för många är svåra.
För många är nämligen en riktig förälder bara de biologiska.

Lisbeth Pipping växte upp med en förståndshandikappad mamma och idag kan hon själv se vad som var fel. Hon inser att hon var smartare än sin mamma i väldigt tidig ålder. Socialtjänsten visste om allt men ansåg att mamman skulle få behålla henne och syskonen då mamman tyckte mycket om dem. Man kan tänka att det har blivit bättre men det har det inte.

Det fokus som lades på Pippings mamma på sextio-sjuttio-talet, läggs fortfarande på föräldrarna till barn som har placerats. Familjehemmet och framför allt barnen ska tänka på att göra allt för att det biologiska bandet ska bli bra, inte att barnet ska sättas i centrum.

För många år sedan var det ett förståndshandikappat par i Kalmar som fick sina barn omhändertagna. Josefsson gjorde till och med ett inslag om det och jag förvånas ständigt över att jag minns det. Jag minns att jag tyckte synd om paret men att det trots medias vinkling var uppenbart att barnen aldrig skulle kunna bo hos dem.
Socialtjänsten gjorde helt rätt.
Tur att det händer ibland för många gånger är det så mesigt.

Det är lätt att tänka att barnets bästa alltid ska sättas först men ren erfarenhet säger att det inte är så. Det är så mycket lättare att bara följa vad föräldrarna vill.
Vissa kriterier borde innebära en omedelbar kallelse till socialen och har du någon form av mental störning så ska barnen tas ifrån dig medelbart.

Har du möjligheten att se Pipping, så gå och se henne!
Det är väl värt stunden det tar!

http://www.pipping.se/
https://www.youtube.com/watch?v=i8aZTHWglDo

Vissa saker bleknar inte.

Min familj och jag var hemma i Spanien och precis som i Sverige står alltid nyheterna på.
Spanskan var inte den bästa på den tiden. Inte för att den är mycket bättre nu men vi var i köket när vi såg bilderna som strömmade ut och underst stod det Suecia.
Vi kunde pussla ihop att det hade brunnit i Göteborg och den enorma ångest som kom när vi förstod att det var fullt möjligt att våra vänner var på festen, är svår att glömma.

svt.se

Det är just känslan som hänger sig kvar, samt bilderna på nyheterna.
Vi fick senare veta, efter att mina föräldrar fått kontakt med våra vänner, att alla vi kände vara i tryggt förvar men när man såg bilderna på alla dem som mist någon var det svårt att känna sig lugn.

Två år senare brand det i Volendam.
Het fantastiska Nederländerna fick samma hemska upplevelse.
Det är alltid lätt att vara förståndig i efterhand men skillnaden mellan människor och djur ska våra instinkten att tänka efter före.
Dessa händelser har påverkat mig i hela mitt liv trots att jag inte kände någon som dog eller blev skadad.

Några år efter var jag på semester på Azorerna och nattlivet där var helt ok.
Fullt ös hela nätterna men den ene kvällen gick vi till ett disco på flera våningar. De hade ett chipsystem som jag aldrig hade stött på innan vilket gjorde att det var fritt fram till alla barer, så betalde man på vägen ut.
Hela discot var i halvplan så att man från tredje våningen kunde se ända ner.
Vi stod där uppe när jag började titta mig omkring.
Sverige är överkänsligt många gånger men jag är tacksam för att vi är så noga med så mycket som vi är. När jag tittade mig omkring var alla fönster igenspikade.
Det fanns inga nödutgångar.
Dansgolvet och hela lokalen var proppfull.
Panik är ett snällt ord att beskriva känslan som kom.

Efter många om och men kom vi ut och hade det inte hänt i Göteborg eller i Volendam hade tanken förmodligen aldrig slagit mig. Förhoppningsvis har den tanken räddad andra människor.

Det är lätt att avsky och hata men jag känner mest sorg. Sorg över att det kunde bli som det blev.
Minns jag rätt så dömdes förövarna och några år senare mördades en av pojkarnas syster. Det känns som en tragisk cirkel där något skulle hänt långt tidigare.
Ingen annan kan beskyllas för vad de gjorde men med all sannolikhet var det inte vem som helst som gjorde det.
När det har hänt har garanterat både lärare och elever i runtomliggande skolor anat eller misstänkt direkt vem som har legat bakom det.
Den känslan måste bli konkret för att sådana här saker inte ska kunna ske igen.

Ikväll går tankarna till alla dem som förlorade någon anhörig.
Det sägs att tiden läker alla sår men jag tror bara de bleknar.
De läker aldrig.

https://www.svt.se/special/nar-musiken-tystande-pa-hisingen/
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/hur-minns-du-diskoteksbranden-i-goteborg

Så snedtänkt.

Jag blir allvarligt oroad men inser hur stor skillnad det är.
Mitt lilla Hällevik är inte Pittsburgh och jag vill dela upp detta i två delar.
Den första är att det är helt fruktansvärt att någon har valt att skjuta ihjäl folk i en synagoga.
Någonting är allvarligt fel när man väljer att gå till attack mot människor.
Nu vet inte jag om det är för att de är judar eller att de bara hade otur, men oavsett så är det hemskt.

svt.se

Nästa hemska sak blir att lyssna på president Trump om detta fruktansvärda.
Jag har inget emot honom och respekterar den demokrati USA har.
Jag hade varken röstat på honom eller Clinton om jag hade varit amerikanare och anledningen till det hörs väldigt tydligt i klippet.

Trumps metod för att få slut på sådana här händelser radas fram.
De skulle haft något att skydda sig med i synagogan.
De kunde ha haft en vakt.
Dödsstraffet måste bli snabbare och effektivare och förövarna skulle dömas direkt. All väntan är fel.

Jag håller med om att det ska gå snabbt men det är också det enda.
Jag blir mörkrädd för den värld vi lever i.
Jag må vara flummig och helt i min egen värld men att ens tänka tanken med dödsstraffet är för mig fel. Vem ska vara den som sätter sig över andra människors liv utan att själv bli likadan!?

Jag kan aldrig döma en annan människa.
Jag kan inte under några omständigheter ta ett beslut som sätter mig högre upp än andra och skulle någon mörda någon annan anser jag det självklart vara helt fel.
Men sedan delar sig våra meningar.
Jag avskyr dödsstraffet av två anledningar.
Den ene är att det kan vara fel. Exempel finns på människor som avrättats och sedan har det visat sig vara fel. Personen var oskyldig.
Det andra är för mig den miss det blir när någon får påbörja sitt nästa liv så snart när de har skapat så mycket lidande i detta.
Flummigt. Jag vet.

Den största anledningen till att man inte har så mycket dödsstraff längre är en pengafråga. Det är för dyrt då alla får överklaga vilket gör att det kostar mycket pengar.
De som har dött i onödan räknar man bort.

Jag bryr mig inte vem som är president i USA för till saken hör att de allihop tänker såhär. Det är jag som är udda i sammanhanget men jag kan bjuda på det.
Jag tror inte skjutningarna försvinner av varken mer vapen, väktare eller längre straff alternativt dödsstraff.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/skjutning-i-synagoga-i-amerikanska-pittsburgh

I motvind för framtiden.

Ingen tror att det ska bli lätt.
Ingen tänker att media ska jubla eller att partikamrater ska applådera.
Skillnad kommer det dock bli.
Oavsett vad man anser om kommunens nya styre.

Det finns saker som för mig är väldigt viktiga.
Ärlighet och information är två av dem.
Att inte skylta med allt är inte lögn utan taktik.
Jag har aldrig sagt att Moderaterna aldrig skulle samstyra med Sverigedemokraterna.
Gruppen som jag är gruppledare för och gruppen som var innan har heller aldrig tagit ett sådant beslut. Varje enskild individ har dock rätt att tycka vad den vill, vilket jag inte lägger mig i.
Att gömma egna åsikter bakom en grupp är för mig omöjligt och oärligt.
Jag säger vad jag tycker och förmedlar vad gruppen har beslutat.
Jag är tydlig med detta och kommer inte tumma på det.

Media vill att det ska bli rubriker för rubrikernas skull.
Det hänvisas till och de ställer frågor till människor om att jag ljuger.
Jag har aldrig lovat någonting för jag har varit med för länge inom denna bransch för att veta att man inte ska göra det. Man kan önska eller hoppas, men inte lova.
Jag kan ju inte lova något jag inte har gruppen bak mig för.
Det hade varit oärligt.

I kommunen tror jag det kommer bli väldigt bra.
Vi är fyra gruppledare som tillsammans vill åt samma håll.
Vi vill ha mer småskalighet genom exempelvis mindre förskolor.
Vi vill ha ett blomstrande företagande och en landsbygd som får ta del av alla de skattepengar som kommer in.

Sölvesborg är fint och jag trivs som det är nu men jag har en uppfattning om att allt kan bli bättre och oavsett vem som styr så stagnerar viljan att förändra efter hand.
Det behövs förändring här och det är trist att se bitterheten som lyser igenom hos andra partier.
Ge oss en chans för om ni nu har gjort allt så bra sedan åttiotalet, vad har ni då att vara rädda för?
Vi borde ju bara kunna sätta oss och låta allt rulla vidare.
Fast det vill vi inte, för vi anser att det finns saker som måste förändras.

Om fyra år vet vi och tills dess kommer vi ge järnet.
Det kan inte bli värre än vad det är idag.
Det kan bara bli bättre!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/ordkrig-mellan-erixon-sd-och-bjorklund-s-om-solvesborgs-ekonomi
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/sa-tycker-solvesborgarna-om-det-nya-samstyret

Rasism?

Du kommer som ensam kvinna körandes och ser att en bil stannat vid vägkanten.
En man står jämte bilen och vinkar åt dig att stanna.
Stannar du?

Du kommer som ensam kvinna körandes och ser att en sprillans ny Mercedes står vid vägkanten.
En medelålders vit man står jämte bilen och vinkar åt dig att stanna.
Stannar du?

svt.se

Du kommer som ensam kvinna körandes och ser att en gammal, skruttig bil står vid vägkanten.
En yngre man med utländskt utseende vinkar åt dig att stanna.
Stannar du?

Läs igenom allt ovan och byt ut scenariorna.
Mannen med utländskt utseende körde Mercedesen och inte tvärtom.
Reagerar du annorlunda?

Vad är rasism?
En förutfattad mening om någonting eller något som baseras på kunskap och minne?

Jag stannar alltid och plockar upp folk som går längs med vägen oavsett vilka de är.
Dock aldrig någonsin om jag är ensam.
Den ene gången plockade min mamma och jag upp några ungdomar varav den ene hade en grön tuppkam som slog i biltaket. Jättetrevliga men de hade problem med bilen och vi fick köra extravändor för att hjälpa dem.
Jag anser att man ska hjälpa till men inte utsätta sig själv för fara.

Om jag läser igenom det ovan så hade jag inte stannat för någon av dem.
Inte ensam. Jag känner mig själv bäst och läser ständigt nyheterna.
Jag vet precis vad som kan hända och jag vill komma hem till mina barn igen.
Jag förstår och vet att sannolikheten att något skulle hända är liten men minnet av stackaren som mördades av tre litauer sitter för starkt i minnet.

Är jag då rasist?
Jag drog nämligen alla litauer över en kam.
Är jag rasist om jag inte stannar för den utländske killen som har fått problem med bilen?
Nej, jag anser inte det för jag hade inte stannat för en ensam ljus kille heller.
Skillnaden blir att jag skulle bli kallad för rasist i det ena fallet men inte det andra.

Vardagsrasismen sprider sig skriver de och det är fullt möjligt.
Jag hade sagt till om någon sa något dumt där jag var för det är enligt mig självklart men precis som den ene artikeln skiljer jag på detta med religionsfrihet.
För mig är nämligen slöjan ett förtryck.
Jag hade dock inte sagt det till någon.

Det händer faktiskt att jag går en runda på kvällen.
Oftast för att jag behöver prata i telefon och då främst för att jag är så rastlös att jag inte kan sitta still.
Jag är inte rädd fast att jag går där ensam.
Jag gjorde det dock inte för några år sedan och det må vara en rasistisk handling men jag kallar det för självbevarelsedrift.
Asylboendet gjorde att jag inte kände mig trygg.
Det må vara hemskt men jag är inte rädd nu längre.
Det fanns dagar då det stod polisbilar uppradade längs med hela gatan till boendet.
Enligt vänner som bott där flödade droger och prostitution.
Gängslagsmål blev ett begrepp och ofta var tillhyggen med kniv inte ovanligt.

Var jag då rasist som inte ville gå ut då?
Nej, jag anser inte det.
Jag anser inte att min rädsla handlade om deras utseende utan för deras handlingar.
Det gällde självklart inte alla men det räcker med en.
Se till kvinnan som blev våldtagen två gånger samma kväll och båda männen kom från det lokala asylboendet. Känner man sig trygg sen?

Artikeln tar upp att man tvingas svara på frågor var man kommer ifrån och jag må vara vit och tråkig men jag ställer med de frågorna. Inte för att hyckla eller ifrågasätta, utan för att visa att jag undrar och bryr mig. Jag tycker det är intressant att höra människors berättelser men vill såklart inte att någon ska känna sig störd över det.
Jag får dock samma fråga på grund av min dialekt.
Räknas den som frågar mig det för rasist med?

Jag anser inte att man ska blanda ihop religionsfrihet och rasism för ingen ska behöva få kommentarer som är nedsättande på grund av sitt utseende, men att ifrågasätta styrande saker är inte för mig fel.
Om man gör det på rätt sätt.
Jag anser inte att man ska få bära varken politiska eller religiösa symboler på offentliga jobb.
Lika lite som att jag ska bära ett moderatmärke bör någon bära en keps eller ex slöja i vissa arbeten och det står jag fast vid.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forskare-om-vardagsrasism-ett-problem-i-ett-demokratiskt-samhalle
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kronika-6

För en ljusare framtid.

Jag har jobbat så länge jag kan minnas och har aldrig varit rädd för att ta i.
Min åsikt har så länge jag kan minnas varit klar och mitt mantra är att jag ska behandla alla människor på samma sätt.
Jag bryr mig faktiskt inte om hur enskilda individer gjorde för tjugo år sedan.
Jag anser inte att en påmålad människosyn är något jag behöver ta hänsyn till.

sr.se

Igår var det presskonferens och det blev då offentligt att min fina vän Louise och jag ska vara nyckelpersoner i Sölvesborgs framtid. Media skriver ofta om en taskig människosyn och felaktiga värderingar när de pratar om SD men min uppfattning är många gånger den motsatta.
Stolpskott finns det i alla partier men dem håller jag ifrån mig.
Jämfört med Louise räknas jag många gånger som kall och hård.
Jag som alltid är barfota, älskar mina stora haremsbyxor och helst av allt hade haft dreads i hela håret känner ofta att min människosyn är bedrövlig jämfört med min väns.
Vi är inte överens i abortfrågan och kommer förmodligen aldrig bli det.
Det finns många frågor vi gissninsvis aldrig kommer känna likadant inför.
Vi kan dock bete oss som vuxna människor.

Jag är till yrket lärare och uppmanar ständigt eleverna att de ska behandla alla lika.
Tänk om jag då inte hade levt efter det själv.
Då hade jag varit en hycklare och min uppfattning är att jag ska vara en förebild.
En förebild som inte dömer andra människor utefter hörsägen.

Vi har förhandlat i flera veckor och mitt liv har i princip varit kaos under denna tid.
Det är inte alltid lätt att hinna med allting.
Familjen med alla fritidsaktiviteter, arbetet och dessa ständiga möten.
Det är inte alltid så lätt att förklara vad det är jag gör.
Jag går upp innan familjen vaknar och lägger mig när de redan sover.
Jag har aldrig behövt så mycket sömn men de sista veckorna ligger det på gränsen till katastrof.
Jag hoppas att jag nu kan få sova.

blt.se

Vi har oerhört mycket kvar att göra men det värsta är nu gjort. Tillsammans med min fullmäktigegrupp tas alla beslut och vi har roliga år framför oss!
Ballongen har spräckts och ibland förvånas jag över det fokus som läggs.
Meningsmotståndare berättar att det är bedrövligt.
Bedrövligt är för mig den kommun vi tar över.
En kommun med ekonmin körd i botten. I en högkonjunktur.

Tänk, media kunde lagt fokus på att vi är två yngre kvinnor som tar toppositionerna tillsammans med två erfarna män. En av dem med utländsk härkomst. Vi har en ljus Listerlänning och en mörkhårig Gävlebo. Vi har båda familj men fokus lägg på hur hemskt mycket är.
Louise minifieras ständigt till sambo för hon räknas ju egentligen inte som en egen person utan som någons sambo. Mitt namn är ständigt felstavat.
Det går inte att vara nöjd med allt.

Jag kan inte lova guld och gröna skogar men jag kan lova att vi kommer lägga om denna skutan och början på det arbetet gjordes igår. Vi har redan träffat kommunchefen och sett över hur vi ska göra. Jag är ansiktet utåt men känner mig trygg i den grupp jag arbetar med. Vi kan detta!

Jag är oerhört tacksam och glad över den roll jag nu får och jag ser först och främst fram emot några dagar med barnen. Varje dag ställer jag mig frågan om allt är värt det.
Tänk att kunna lägga sig på soffan när man kommer hem.
Slå på teven och bara ta det lugnt.

Jag har aldrig varit där och kommer förmodligen inte dit.
Jag kommer alltid vara aktiv och det är bara att vänja sig.

Stort tack till alla er som har hört av sig!
Alla glada sms, meddelanden och kontakter!
Det värmer oerhört mycket och jag kan säga att jag inte fått ett enda negativt ord till mig.
Nu ska vi ändra Sölvesborg!
Vi ska skriva historia.

Åter igen, tack alla!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/presskonferens-om-styret-i-solvesborg-sd-vantas-ta-over
https://www.svtplay.se/video/19776584/lokala-nyheter-blekinge/presskonferens-om-solvesborgs-styre
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/fyra-partier-kallar-till-presskonferens-i-solvesborg
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7074325
Louise Erixon får ordförandeposten i Sölvesborg
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=105&artikel=7073706
Louise Erixon (SD) blir kommunstyrelsens ordförande
https://www.expressen.se/kvallsposten/just-nu-akessons-sambo-tar-over-solvesborgs-kommun/
https://www.expressen.se/kvallsposten/sa-firar-louise-erixon-segern-med-akesson/
http://www.blt.se/solvesborg/live-sa-tanker-sd-styra-i-solvesborg/
http://www.sydostran.se/tt-inrikes/sd-far-ordforandepost-i-solvesborg/

Ett ödets ironi.

Var smal, nyttig och ät rätt.
Kroppen ska vara lagom tränad, inte för lite och inte för mycket.
Ät ekologiskt, tänk på naturen och var lagom klimatorolig.
Tipsen är många.

Jag är naturligt smal om man nu kan vara det.
Genetiskt defekt så att jag har bekymmer att gå upp i vikt.
Det var nämligen ett bekymmer när jag var tvungen att komma över BMI-gränsen för undernärd. Jag fick räkna kalorier och tugga på i en evinnerlighet för att gå upp de fem kilon som krävdes.
Jag har sedan dess legat kvar på ungefär samma vikt trots flera graviditeter.

Du ska inte äta så mycket kött!
Men inte tofu för då fäller de skog som vi behöver.
Sallad, bär och avokado är inte klimatsmart då hållbarheten inte är så bra.
Nej, det kan jag förstå för en avokado är nästan omöjlig att äta vid "rätt" tidpunkt.
Tomater är inte heller bra.
Äpplen och rovor är godkända.

Köttet, om du nu envisas med att äta det, ska vara från svenska gårdar.
Gårdarna ska låta djuren gå och beta i naturen för att landskapet ska vara öppet och för att den biologiska mångfalden ska tillvaratas.
Det är inte lätt att göra rätt.

När jag läser denna artikel så ställer jag mig en fråga som för mig är väldigt viktig:
Det är "inne" i Sverige.
Samtidigt svälter barn till döds.
Ser ingen kontrasterna eller är det nyhetstorka?

Om jag levde i ett land där jag inte hade tillgång till mat alltid.
Hade jag ägnat maten någon mer tanke än att jag verkligen behövde den?
Hade jag brytt mig om jag åt ekologiskt eller närodlat?
Jag hade förmodligen ätit vad som helst.

Att tänka och göra "rätt" är ett ilandsproblem som tenderar till att ha en övertro på vad vi i väst ensamma kan göra när alla vet att bekymren till stora delar inte tillhör oss. Vi skulle lagt krut på att informera andra länder, hjälpa dem med skolgång och regler för att bryta tänket istället för att låtsas som om vi bryr oss här. Egentligen är alla bara tacksamma över att det inte är just vi som bor i de andra länderna.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/ratt-diet-for-den-klimatoroliga

Olika synsätt.

Det är rätt speciellt att tänka på vårt land och jämföra det med Algeriet.
Skillnaderna är nog fler än likheterna och nu kommer det bli en till.
Algeriet går in och förbjuder alla statligt anställda att bära niqab.
Ett land där 90 procent av de 40 miljoner som bor där beräknas vara muslimer.
DÄR förbjuder man niqab då man anser att det är ett säkerhetsproblem.
I Sverige är det rasistiskt att ens tänka tanken.

metro.se

Jag anser att niqab är kopplat till kvinnoförtryck.
Jag bygger mina åsikter främst på GAPF och Sara Mohammads radioprogram härom året.
Min inställning var inte helt positiv innan men jag anser inte att heltäckande slöja hör hemma i Sverige. Jag kritiserar inte detta bara på statliga jobb utan över huvud taget.

Om du vill arbeta med barn.
Hur ska föräldrarna veta vem de lämnar barnet till?
Hur ska barnet lära sig uttryck?
Hur ska de se känslorna som behövs?
Jag hade inte lämnat mina barn där.
Detsamma gäller inom vården.

I Algeriet handlade det främst om säkerhet och även om det är så att vi inte är så rädda så mycket här, så är det ändå vettigt att förutspå saker innan det händer.
Varför skulle någon behöva täcka ansiktet?

För mig gör man det i stängda regimer där män och kvinnor delas upp.
Länder där jämställdhetstänket inte har har kommit så långt som i Sverige.
Niqab passar inte in er.
Absolut inte burqa.

För mig och Algeriets styrande så är det inte rasism.
För många är det tyvärr så i Sverige.
Jag ser fram emot att det ska lugna sig med alla tillmälen så att vi ska kunna arbeta framåt istället.
Algeriet klarade det, då bör vi med kunna enas om sådana här saker.
Bara förbjud det.

https://www.metro.se/artikel/algeriet-f%C3%B6rbjuder-niqab-p%C3%A5-jobbet-h%C3%A4r-%C3%A4r-andra-l%C3%A4nder-som-f%C3%B6rbjuder-niqab

Som man bäddar..

Tro rätt, tro fel.
För mig har det i princip alltid stått klart.
Jag vet vad jag vill och varför jag vill det.
Är det något jag inte känner till så säger jag det och läser sedan på.
Sedan har jag en åsikt.
För mig är det nämligen rätt.

Att inte kunna sin egen historia men berätta om andras, det är rätt intressant och ständigt återkommande. Centerpartiet tycker att det finns en svans efter mitt parti som inte vill att centern ska lyckas. Det må så vara.
För mig är det dock självklart att man kollar historiskt och på mer än ett plan innan man uttrycker sig. När det kommer skämtbilder om Lööfs uttalande så är det självförvållat.
Självklart hotar man aldrig någon men när man envisas med att säga mindre genomtänkta saker kanske man som partiföreträdare ska fundera över vad som är fel.
Att folket reagerar eller att uttalandet sades?

Centerns historia på riksnivå säger att de byter sida mellan blocken även om de står fast vid Alliansen. De anser kanske inte själv att det är så viktigt men på samma sätt väljer de att se på Sverigedemokraternas historia och ta sina beslut efter det.
De vägrar bli stödda av SD på grund av det partiets historia.
Vad kan vara värre än att svika sina väljare?

SD rensar ständigt ut medlemmar som beter sig illa.
Centern kan dessvärre inte skryta med detsamma.
Trots att det finns de som ständigt återkommer till hån, personangrepp och indirekta hot så godkänns det. Men deras eget parti tycker att andra är värre.
Då gäller det att fundera över vad som verkligen är värst.

Partier som står för vad de tycker och tar bort människor som inte delar värderingarna, eller partier som låter människor få hur många chanser som helst?
Bestäm dig och vänd sedan på det.
Tänk det tvärtom.

Gör en "Juryn" och vänd tänket.
Flickan som våldtogs och slogs sönder och samman var inte vit. Hon var svart.
Gör som Grishamn och tänk utanför lådan du bor i.
Med din ena sko.
Du kan bara ändra hur du själv fungerar.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/centerpartiets-strategi-vill-locka-over-miljopartiet
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/federley-center-hatet-har-eskalerat-efter-valrorelsen
https://sv.wikipedia.org/wiki/Centerpartiets_historia#%C3%85ter_i_regeringsst%C3%A4llning_(1991-1994)

Heltid på dagis för föräldrarnas bästa.

Fyrtio timmar i veckan på dagis för barn till arbetslösa eller föräldralediga.
Den ultimata idiotin har nu nått vägs ände då Stockholms stad åter igen styrs av blå.
Förbättringen blir verkligen markant.
Barnen får nu bara lämnas trettio timmar i veckan.
Länken nederst visar kommentarerna.
Jag blir totalt mörkrädd för människor i vårt land.

stockholmdirekt.se

Landet och staden.
Där finns det många skillnader och detta känns som en av dem.
Människor klagar över att behöva vara hemma med sina barn.
De är så infantila att de tror att deras barn har det bättre på en kommunal inrättning än med sina föräldrar. Tänk att skaffa barn och sedan lämna bort dem 30-40 timmar i veckan.
Stackars barn.

Fokus i kommentarerna blir att kommentera ordet "dagis".
Jag vet att det på pappret heter förskola och har gjort länge men för mig är en lokalvårdare någon som städar, en pedagog en lärare och ett affärsbiträde en kassörska.
Det är bara tramsigt att hitta på ord för att få en annan klang och jag väljer ordet dagis.
Det är snart modernt och rätt igen.

Jag har skaffat mina barn och vill umgås så mycket som möjligt med dem.
Inte lämna dem till någon annan.
Kommentarerna låter alla förstå att barnen har det bättre och mer pedagogiskt där än hemma, att det borde anställas mer personal för att ta hand om alla barn och att det är såhär det blir om man ska sänka skatten.
Varför har dessa människor skaffat barn?

Dagis är till för barnen till vuxna som arbetar.
Den som ska till sitt jobb måste lämna sina barn och det är ok.
Självklart.
Om du ska vara hemma och ligga på soffan, fika lite eller chilla, kan du inte göra det med barnen? Tar inte det dåliga samvetet över när man vet att barnen helst är hemma men ändå lämnas på dagis.
Eller när barnen bill till dagis för att det är roligare där än hemma.
Jag hade fått panik.

Barnen är det bästa som finns och jag hade offrat allt för dem.
I Stockholm gnäller man nu för att man bara får lämna barnen trettio timmar i veckan.
Barnen ska alltså "arbeta" 75%"
Det finns inte en chans i världen att just ditt barn får lika mycket uppmärksamhet av fröknarna som hemma. Hemma är ni max två som tävlar om barnets konkurrens. Hur många är det på dagis?

Låt barnen vara barn, hemma med just dig.
Inget kan bli viktigare än barnen och familjen.

https://www.stockholmdirekt.se/nyheter/heltidsreformen-i-forskolan-skrotas-i-stockholms-stad/reprjl!R18iy2wQpDQG38l6jyGyuA/
https://www.stockholmdirekt.se/nyheter/heltidsreformen-i-forskolan-skrotas-i-stockholms-stad/reprjl!R18iy2wQpDQG38l6jyGyuA/#disqus