Stödpaket åt alla?

Corona corona..
Staten delar ut mer pengar än vad som gjordes efter andra världskriget.
Jag har gissningsvis en åsikt som inte stämmer med resterande invånare i detta landet, men jag är van. Stödpaket. Självklart ska det finnas för att vissa verksamheter ska gå runt, men helt ärligt:
Om ett företag kraschar efter en månad med corona.
Utnyttjar man då systemet?
Företaget kanske redan var på väg i botten?

svt.se

Som privatperson måste jag ha en buffert som garanterar att jag och familjen klarar oss oavsett om varenda köksmaskin går sönder samtidigt, eller båda blir arbetslösa.
Med några barn i hushållet så måste man tänka framåt och vara säker på sin sak.
Det får helt enkelt inte bli ett bekymmer.

Som jag ser det kan man i sitt liv välja olika saker.
Man kan välja att arbeta med sådant som ger pengar.
Självklart behöver vi nytänkande företag men man måste också förstå att det första som ryker när det blir en kris, är allt som man faktiskt kan klara sig utan.

Mat behövs.
Kläder behövs men man kan använda dem man har.
Bostad behövs.
Allt annat är lyx egentligen.
Har man då ett företag som ingår i lyxvarianten, så måste man ha en ännu bättre buffert.
Enligt mig kan det inte vara så svårt att förstå.

Jag som älskar musik.
Som älskar kultur, teater och konserter i det enkla..
Jag anser inte att musiker ska ha något stödpaket, för precis som med sporten så anser jag inte att det ska vara ett yrke du kan leva på. Detsamma gäller politiker.
Jag har länge propagerat för att man måste ha ett vanligt yrke vid sidan av sin politiska karriär, och det enbart för att behålla fötterna på jorden.

Så du målar tavlor?
Spelar musik?
Tyvärr behöver du ha ett annat yrke vid sidan av.
Det är nämligen så att du är en lyxprodukt och såvida du inte gör dig stor via spotify eller gallerier, så måste du finansiera dig själv. Så tänker jag med allt detta.

Är det så att det håller i sig i ett halvår, år eller flera år så självklart kan man hjälpa till.
MEN, å andra sidan bör man hitta andra sätt att göra sig pengar på.
Så får föreningar göra och det borde i min värld bli betydligt bättre på jorden om så många slutade att överskatta sig själv och profitera på andra.

De 70 miljoner som går i stödpaket till musiker.. tänk vad de kunde gjort i vården.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/jill-johnson-svara-pa-kritiken-kring-stodpengarna-ni-borde-skammas

Det viktigaste i världen?

Anklagad.
Det är vad jag känner att människor blir om man skulle säga något om Trump.
Antingen för eller emot, så jag tänker börja med att klargöra detta:
Jag bryr mig faktiskt inte om vem som är president i USA.
Jag hade varken röstat på Trump eller Clinton i valet och vad de gör är för mig rätt ovidkommande.

Obama bombade under sin presidenttid men av någon anledning så är inte det viktigt.
Nu har alltså USA:s president delat, och sedan tagit bort, en film där någon skriker "vit makt".
Ok.
Vad har mer hänt idag?
Inget viktigt alls?

svt.se

Trump är en person och svensk media har som favoritämne att kasta skräp på honom.
Jag anser inte att han har varit värre än någon annan president, men anser att han får betydligt mer påhopp än många andra.
Självklart är det så att hans eget sätt skapar bekymmer för honom, men jag anser även att han blir dömd för mycket.
För ärligt talat: Hur kan det bli en huvudnyhet i Sverige att USA:s president har delat en video och sedan tagit bort den?
Det är för mig absurt.

Tänk om man hade lagt samma tid på att leta dumheter om Nordkoreas ledare, Kinas, Kubas..
eller varför inte gå igenom Obamas fadäser?
Samtidigt svälter människor ihjäl.
Det är krig och sjukdomar i världen.
Om man dessutom ser filmen, som för den delen är från ett pensionärsboende i USA, så är det uppenbart att mannen som skriker "Vit makt" gör det som ett skämt åt att han blir hånad för att han inte har en vit huva på sig - som då skulle kopplas till KKK (Ku Klux Klan)

Trump tog bort en video.. gäsp.
Media ska inte vara partiska.
Jag undrar ibland om de skrattar åt sig själv eller om de på fullt allvar anser sig vara just opartiska. Jag tycker nämligen inte att de är det.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/trump-delar-video-dar-golfbilsman-vralar-vit-makt

Smaklöst.

Vad är egentligen ett liv värt?
Enligt vissa är en kort promenad tillräckligt.
När de ska till badstranden, väljer de nämligen att parkera så att utryckningsfordon inte kommer fram. Trots att det är en väg ifall det händer något, så är deras personliga lathet viktigare än hjälpen som kan behöva komma just dit.

En flicka drunknade i Botkyrka.
Räddningstjänsten kom inte fram.

svt.se

I Södertälje har de satt in parkeringsvakter för att motverka att något sådant ska hända. Dessa har nu fått hjälp av polis då de blir hotade och spottade på.
Visir är beställda för att de inte ska kunna smittas.
Vad har människor för problem?

Om jag hade fått bestämma i detta, så hade jag ändrat i det systemet.
En bot är visserligen en bot, men om man parkerar bilen så att räddningsfordon inte kommer fram, då borde böterna minst dubblas och sedan skulle de bli åtalade för att att de har förhindrat utryckningsfordon.
Någonstans måste ju människor ta andras liv på allvar!

Ingen vill ha en anhörig som drunknar, men om det händer något vill garanterat alla ha hjälpen som ska komma fram. Varför ser man då inte längre än näsan räcker?
Flickan i Botkyrka hade inte överlevt oavsett, men nästa gång kanske det spelar roll.
Vill du att det är du, ditt barn eller anhörige som inte får hjälpen den behöver då?
Gå de där extra metrarna och rädda någons liv.
Du lär själv må bättre av att röra dig litegrann.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/kommunen-vill-ha-poliseskort-for-p-vakter-till-malarbadet
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/varningen-antalet-drunkningar-kan-bli-rekordhoga
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/flicka-avlidit-efter-drunkningstillbud-vid-slagstabadet

Trump hade kanske rätt?

Folk i gemen har nog en uppfattning om att myndigheten alltid gör rätt. Att föra ett krig mot någon av dem är inte enkelt och gör man det så märker man snabbt hur liten man är.
Faktum är dock att myndigheter bara är människor, och människor kan styras och väljas för att få ett resultat man vill ha.

WHO, Världshälsoorganisationen, pekar ut Sverige som en smittohärd.
Efter påpekanden så backar de lite.
Faktum är dock att de bunkar ihop oss med länder som precis har fått en spridning i landet, vilket inte är fallet här. Härom dagen sa de att spridningen börjat här redan i december utan att någon visste om det.
December.
Det är sex månader sedan.
Vi kan omöjligt vara på samma ställe som länder vars spridning precis har börjat.

svt.se

WHO backade efter många om och men, men skadan är redan skedd.
De som redan ansåg att Sverige var ute och cyklade fick vatten på sin kran, men faktum är att siffrorna inte kan jämföras.
Anledningen till att vi plötsligt "får" fler fall är främst för att vi nu testar av fler.
Min övertygelse blir därefter att antalet döda procentuellt kommer minska betydligt.
Sjukdomen kommer bli mindre och mindre farlig rent statistisk.

Så, Trump hade kanske rätt.
WHO kanske ska bojkottas när de plötsligt blir en slagpåse i en politisk debatt i stället för en saklig. I Tegnells sommartal blev det väldigt tydligt: stängningen av länder har skett på rädda politikers begäran, inte av sakkunnigas. De sakkunniga har nämligen varit överens om att stängningar inte kommer vara en lösning i längden.
För mig blir det absurt när politiken tar beslut i frågor som de inte har kunskap i.
Man för en politisk agenda istället för en saklig och ett exempel på det kan man se i min lilla hemkommun. Samtliga sakkunniga sa nej till munskydd, men politiken körde över dem.
Rubriker i media var viktigare.
Jag anser att det är fel väg att gå.

Kanske Sverige ska göra en Trump med WHO?
Det sprids skräck om vårt land som inte stämmer överens med verkligheten.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/who-pekar-ut-sverige-som-sarskilt-riskland-hor-tegnells-svar
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/who-backar-smittspridningen-stabil-i-sverige

Varje litet barn.

Jag har en egen regelbok som sätter mina ideal och tankar.
För många år sedan gick jag en ledarskapsutbildning i Stockholm, där jag plötsligt skulle beskriva mina värdeord. Vilka ord som verkligen betydde något för mig på djupet.
De saker som formade mig.
Det blev en lång process, men den formar mig än idag.

svt.se

Nummer ett kommer i alla lägen och alltid att vara: barnen.
Jag förundras ständigt över alla dessa vuxna som utåt sett ska vara världens bästa föräldrar, som lägger ut bilder på perfekt kammade barn i olika utstyrslar och arrangemang.
Föräldrar som sedan i verkligheten är mer intresserade av likes på sociala medier, sig själv och sitt eget utseende eller nöjen för sig själv.
Föräldrar som låtsas vara perfekta.
Jag tror domen kommer när barnen blir äldre för någonstans är det så, att när barnen inte kommer hem och hälsar på, då får du din slutnota för om du var en bra förälder eller inte.
Hjärtat måste vara på rätt ställe.
Jag tror dessutom att många skaffar barn för att det är det man ska göra, inte för att man egentligen vill eller känner för det då det egna egot fortfarande kommer först.

Barn kan aldrig någonsin hjälpa att de finns till.
De har inte valt sitt liv och därför måste det vara samhällets yttersta skydd, att se till att de har det bra. Detta gäller inte bara barn födda i Sverige, utan alla barn.
Ingen kan göra allt, men alla kan göra något.

Skråmo.
En terrorist. En mördare. En soldat för IS.
Det kunde inte barnen hjälpa och när de kom till Sverige för ett år sedan blev jag lycklig.
Lycklig för att dessa barn faktiskt fick en chans till ett liv.
Det har nu gått ett år sedan de kom till Sverige och det är enligt mig sorgligt att de har delat på de sju syskonen, men den biologiska morfarn säger att de har det bra.
Bara tanken på det helvete dessa barn har haft, är osannolikt att föreställa sig.
Deras liv har varit kaos.

Båda föräldrarna är döda och barnen har nu fått det bra.
Många säger att barnen inte skulle komma till Sverige, men jag anser att det var det bästa som kunde hända. Barnen kan nämligen inte hjälpa vilka val deras föräldrar gjorde.
Dessa barns föräldrar gjorde oerhört dumma val, men nu har det rätat upp sig.
Barnets bästa, ska nämligen alltid komma i främsta rummet, oavsett vilka föräldrarna är.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/skramobarnens-liv-nu-berattar-morfar-patricio-galvez-om-forsta-aret-i-sverige
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nu-har-dode-is-terroristernas-barn-traffat-sin-svenska-morfar

Rätt i tiden?

Kvinnor kan!
Fråga vänsterrörelsen så kan kvinnor allting.
Vi är självständiga.
Vi är bäst på att sköta hushållet, städa, laga mat och diska.
Vi tvättar och sköter trädgården.
Barnen ska underhållas och uppfostras.
Vi är starka, sega och mer långlivade än männen om man ser genomsnittslängden i Sverige.
Vi kan allt!
Vi är dessutom bäst på att arbeta, oavsett vilket yrket är så vi har krävt kvotering på yrken som egentligen är lite för svåra eller tunga.
Polistesterna fick göras om och brandmansutbildningen.. akta er..
Det borde kanske heta brandkvinnoutbildning istället?
Kvinnor är ju bäst och kan allt!
Vi älskar dem vi vill. Puss och kram.

svt.se

MEN.
När vi ska föda barn så kan vi inget av det ovan.
Då är vi varken starka, sega eller självständiga.
Då måste vi ha någon som håller oss i handen för puttinutt..
Jag förstår inte detta heller.

Problemet för alla dem som nu tänker sänka mig i detta, är att jag själv har fött några barn.
Med betoning på själv.
Jag har fått ut barnen ur min kropp, inte mannens.
Vad är det egentligen mannen tror att denne kan, eller kvinnan anser att han kan, som gör att han måste vara där?
Hålla i handen?
Torka svett i ansiktet?
Sitta i vägen eller sitta jämte och skrika kämpaord!?
Precis som om just du är så fantastisk och unik som föder ett barn.
Det är naturens gång och något som de flesta honor gör inom däggdjursvärlden.
Det har skett i tusentals år.

Ja, jag är annorlunda i detta.
Jag skulle aldrig kalla mig för feminist eller dylikt, men jag kan faktiskt föda barn utan att någon ska dadda mig. Vad är det egentligen människor anser vara så unikt att det måste skrivas på ett upprop för? Ni är ju starka kvinnor!?
Pappan vill vara med för att det är så fantastiskt?
Visserligen, men det är desto viktigare att vara en del av barnets liv framöver istället.
Då verkar det dock inte lika viktigt, för då tar mobilen, det perfekta utseendet och alla andras åsikter i sociala medier mer plats. I mina ögon är världen sned och ramaskriet om att någon måste vara med, den är överdriven.
Barnet kommer att komma ut och samma dygn kan du faktiskt få åka hem, för att sedan ha ett livslångt åtagande framför dig. Den stunden på förlossningen och BB kommer inte göra ett smack för hur barnet har det i framtiden för just det, det måste vara det viktigaste.
I just den delen kan jag dessutom tala av egen erfarenhet.
Jag har fött barn utan någon anhörig jämte, men jag hade personalen där, och jag har åkt hem samma dag.
Att föda barn är ingen sjukdom som gör att du ska ligga inne, utan ett tillfälligt tillstånd som går över väldigt snabbt och blir till något helt fantastiskt.
Självklart är det så att om det händer något och man måste stanna över, då är det en annan sak, men det är sällan det är så. Om kvinnor nu kan; visa det istället för att skriva på papper.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/tusentals-vill-hava-besoksforbudet-pa-bb

Ett förlängt "lidande"..?

De stackars barnen har nu blivit vuxna, tagit studenten och måste nu hitta ett arbete för att få stanna i Sverige. Dessa barn skulle aldrig ha fått komma till Sverige om ni frågar mig.
Jag skriver inte det för att jag har något personligt emot någon, utan för att Sveriges system inte fungerar. Bara det faktum att dessa människor har fått denna chansen med, blir absurd.

svt.se

Gymnasielagen gav människor som tagit sig till Sverige på ett olagligt sätt, laglig rätt att stanna. Det gav även ytterligare ett incitament för dessa personer att ljuga om sin ålder.
Jag tror nämligen att många av dem gör just det: ljuger om hur gamla de verkligen är.
Mer än en person har reagerat på att de som började skolan efter 2015 års våg, var väldigt stora för att vara barn. Oavsett biologiska skillnader så kunde det inte vara så stor skillnad.
Kulturkrocken som kom var enorm.
Vad man får göra med kvinnor eller inte, det var ett stort bekymmer.
Plötsligt så brydde sig ingen om metoo-tänket som sedan kom, för det var viktigare att inte peka ut en grupp. En grupp män som i just grupp, tafsade på kvinnor som gick på festivaler eller konserter. Då skulle vi plötsligt blunda och när det sedan blev ett bekymmer - då anklagade man alla män.
Inga speciella män skulle pekas ut.

Många av dessa män började sedan på gymnasiet för att den politiska majoriteten, där centern svek det som var sagt, plötsligt tyckte att de skulle gå där.
Trots det faktum att många ungdomar som är födda i Sverige, inte klarar av att skaffa ett arbete, så ska nu dessa ess göra det. Efter att ha gått på gymnasiet.
Gymnasiet är inte en plats för direktutbildning.
Vissa får praktiska yrken, men med de tider som nu är så kommer det bli omöjligt för de flesta att hitta ett fast jobb.
Vad ska vi då göra nu?

Dessa personer har fått så mycket pengar, så många chanser och så mycket möjligheter redan. Ska regeringen plötsligt ta bort regelverket som är satt?
Förmodligen.
Nu kommer de hänvisa till att dessa personer har varit så länge i Sverige att de behöver stanna.
Det gick alltså från ett nej, till ett kanske och det kommer bli ett ja.
Det tror åtminstone jag.

Jag tror dock aldrig att det kommer gå plus för Sverige som land i detta, och jag tycker det är vansinnigt att en brottslig gärning kan bli godkänd, för samtidigt så slänger vi ut människor som begått missar men ändå är en tillgång för vårt land.
Sverige behöver politiker som lyssnar, istället för att göra saker för att de tror att de ska vinna någon poäng för det. Våra skattepengar ska gå till saker som gynnar landet.

Och åter igen.
Detta handlar inte om enskilda individer, utan om ett system som inte är till för dem som följer lagen.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/orolig-framtid-for-ensamkommande

Fascinerande!

Nördkunskap.
Det är för mig när man intresserar sig i saker som inte ligger i det vanliga intressets natur.
Alternativt kan det vara när man läser in sig in absurdum på vad som helst.
Jag kommer aldrig få nördkunskap inom mode.
Inte heller skönhetsoperationer, naglar eller smink.
Jag är nöjd om jag har kammat mig varje dag.

Listerlandet cirka 6700 f.Kr.

Jag är dock väldigt intresserad av politik.
Musik, fotografering och naturen.
Jag var fältbiolog i många år och skulle hellre dra på mig ett par stövlar och regnkläder för att gå på grodexkursion än att sätta mig i ett café eller en sminkstudio.
Det är inte jag.

Jag är däremot historia, geologi och samhällskunskap i gemen.
När jag var yngre var det Herman Lindqvist som gällde.
När jag läste in samhällskunskapen för att undervisa i den, så fick jag gräva ner mig i samernas historia, sten och jordarter. Geologiska kartor (SGU) kan få mig att sitta i timmar och pricken över i var när jag var med vänner på Hanö för några år sedan och det visade sig vara geologins dag. Rundturen på Hanö kommer jag räkna in som en toppdag så länge jag lever!

När jag kunde politiskt, så var det Blekinge Museum jag valde.
Jag älskar arkeologi. Stenar, varför de är där och fynden.
Fynden som skapat så mycket intresse och nu är det dags igen!

När jag läste för några år sedan så snubblade jag över en bok som handlade om just Listerlandet och dess historia. Jag vet att fokus var på Istaby men allt täcktes in. Jag hittar inte boken men har länkat en liknande. Hur det såg ut just här för många år sedan och de fynd som redan har hittats under årtionden var tydliga.
Listerlandet har varit en metropol sedan istiden försvann.

Att det nu har hittats fynd från jägarstenåldern (den äldsta delen av stenåldern, mellan cirka 9500 och 4000 år f.k) är enligt mig inte konstigt, utan väntat. Med tanke på de fynd som redan har hittats i området, som bevisar handel med civilisationer som inte funnits på tusentals år, så är detta magiskt.
Med tanke på debatten som går i samhället just nu så borde vi kanske tända fyr på det och slå sönder allt, då de säkert inte var schyssta vid alla människor, men jag anser att det är fel.
Utgrävningen visar att det som alla i dessa kretsar har trott, är sant.
Istaby, Mörby och Siretorp har alla mycket historia och då främst topparna vid exempelvis Hjärthalla och Stibyberget. Runstenarna och faktumet att Istaby är från bronsåldern räcker för att vi ska veta att marken vi står på har mycket historia.

För några år sedan försökte jag få ut en skolklass för att visa upp ett av mina favoritämnen men det gick inte att lösa. Tyvärr. För att lära oss om framtiden, måste vi kunna vår historia. Det som nu har hittats är lämnat ungefär 6400 f.Kr.
Fynden är fantastiska!

Hade bara lagen ändrats, så att staten stod för utgrävningskostnaden istället för den enskilde, så hade garanterat betydligt fler fynd dykt upp. Det får bli något för ett parti MED hjärtat på rätta stället, att ta upp.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/unika-fynd-hittade-i-ljungaviken
http://sh.diva-portal.org/smash/get/diva2:1298401/FULLTEXT01.pdf

Min dåliga humor.

Det finns tillfällen i livet som helt enkelt inte blir som de ska.
Jag är expert på att inte kunna vara tyst när jag borde vara det.
Hela min kropp går in i ett skrattanfall och sedan kan jag bara inte sluta.

Ett sådant tillfälle var för många år sedan när jag såg på nyheterna om fågelskådning på Öland. Jag inser att man får ha lite sjuk humor för att se det roliga men jag ser det som en seriestrip.
Fågeln, en stensvala, var för första gången i Sverige och det gick ett rikslarm om detta unika besök. Mitt framför ornitologerna och människor som strömmade till Öland för att se den unika fågeln, så kommer en duvhök och dödar den i luften. (https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/sallsynt-gast-dodad-pa-oland
Jag tycker synd om svalan. Även om ornitologerna.
Men, jag skrattar rakt ut!
Den som har varit med vid tillfällen som detta (jag har haft förmånen att följa med min pappa runt då han är med i 300-klubben) vet att människor står i en klunga, helt tysta och bara väntar.
Jag kan jämföra det med att sitta i ett jakttorn, även om man inte sitter av samma anledning.
Detta är förmodligen inte så roligt för de flesta, men jag skrattar.

svt.se

Denna nyhet är för mig en liknande.
Kommungubben i Halmstad kommun står och ser besvärad ut.
Någon har flyttat hela bäcken som rinner mitt i stranden på Tylösand.
På ett mystiskt sätt har den gått från att ha varit sned och ta mycket plats, till att bli rak och lämna mer strand över.
Han säger att det inte är någon som har grävt för hand utan att det är en maskin som har utfört dådet. I nästa andetag berättar han att kommunen själv har sökt för att ändra exakt det som nu har förändrats, men att de fick nej.
Jag skrattar.
Vilket oerhört effektivt sätt att förändra något på!
Så det blev nej?
Men sen kommer någon och bara flyttar bäcken så som kommunen vill.. stackars kommunen.

Det stod även på nyheterna häromdagen att bussen från filmen Into the wild har blivit bortförd. Anledningen är att så många försökt ta sig dit men misslyckats så att räddningshelikoptern fått rycka ut. De vill alltså leva vildmarkslivet.. men ringer efter hjälp när det går emot dem.
Alaska var nu så trötta på det att de helt sonika flög bort bussen..

Det är väl egentligen inte humor, men jag tycker att det är roligt.
Någon någonstans vet vad som har hänt med badstranden, men det gäller att bara vara tyst.
För alla de som ville ändra på det, så är det bara positivt.

Jag rekommenderar alla att gå in på P1s podd och lyssna på Kalkugnsolyckan och kärleken. Det är befriade att en person som med nöd och näppe överlevde men fick nästan hela kroppen sönderfrätt, berättar med humor hur han höll andan på akuten bara för att höra hur alla kom springande för att de trodde han fått ett hjärtstopp. Kanske inte så just, men det räddade honom.

För stensvalan och för bussen.
När det egentligen är elände, så måste man se det komiska och i en sjuk värld så räddar det många från att bli galna. Skratta vidare så länge det är med människor, och inte åt dem!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/misstankt-miljobrott-i-tylosand-polisanmaldes-av-kommunen
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/har-transporteras-den-valkanda-bussen-bort

För vems bästa?

Gammal, äldre, skröplig.
Varför inte ta och åka till sommarstugan?
Skulle ni komma till Sölvesborgs kommun är det inte bara hemtjänsten som erbjuds utan även gratis hemkörning av varor, för det betalar kommuninvånarna med sina skattepengar.
För mig blir detta absurt.

Regeringen har nu satt ner foten.
Kommuner får inte säga nej till hemtjänst för människor som tar sig till sina sommarstugor nu under pandemin. I vanliga fall hade jag inte sagt någonting, men under rådande omständigheter så anser jag att det är för hela befolkningens skull som kommunerna ska säga nej.
Bäst hade självklart varit om det kom från regeringen.

svt.se

I min värld silar man mygg och sväljer elefanter.
Min hemkommun har stängt biblioteken. Förmodligen jättebra med tanke på de ofantliga köer som brukar vara till denna plats. De är ju betydligt värre än dem till systembolaget, affären eller... fritidsgårdarna! Dem håller man öppna.
Yngre människor är alltså viktigare än den äldre delen av befolkningen, eller den som vill läsa. Människor över sjuttio år, oavsett om de är mantalsskrivna i kommunen eller inte, erbjuds dock böckerna hemkörda.

Regeringen anser att kommunerna ska ge hemtjänst.
Jag anser att de partier som försökte få igenom detta ska protestera högt och det första som bör göras är att de kommuner som har styren med de i regeringen sittande oppositionspartierna, de bör säga stopp. Det är redan bekymmer som det är inom hemtjänstvården.
Med tanke på att till och med S-styrda kommuner protesterar, så bör det bli en övervägande majoritet som säger nej och regeringen lär inte driva något mot dessa i de tider som råder.

När pandemin är över, så ska det självklart återgå till det normala, men när jag som medelålders och frisk inte ska besöka större delar av Sverige så blir det absurt att människor som är i behov av extra stöd får ta sig hemifrån och ändå få den service som finns i vanliga fall.

Min hemkommun borde stå i främsta ledet för att stoppa detta.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-sager-nej-till-att-lata-kommunerna-neka-sommarboende-hemtjanst
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/helsingborg/kommunerna-far-inte-neka-sommarboende-hemtjanst
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sommarboende-far-inte-nekas-hemtjanst

Hjälp oss svarta personer.

Den som läser vad jag skriver och vill se fel, kommer hitta det.
Jag vill dock att debatten ska vara det viktigaste demokratiska verktyget och tänker att diskussionen gör allting levande. Georg Floyd.
Jag kände inte honom.
Jag kände inte polisen som nu hålls ansvarig för hans död heller.
Utan att känna dem kan jag dock utläsa vissa saker.
Polisen har inte varit en bra polis, och Floyd har inte varit den lammunge som svensk media utmålar honom som.

svt.se

Floyds bror fick hålla ett tal i EU.
Ett tal som handlade om att svarta personer i USA är särfördelade, vilket lett till massprotester där människor slagit sönder och förstört hur mycket som helst. Som har lett till protester i hela världen.  Enligt mig måste vi dock backa bandet lite.
Floyd.
Varför tog polisen honom?
Blev han påhoppad på gatan?
Så verkar det nästan om man följer svensk media.
Men nej. Trots sitt arbete som säkerhetsvakt så kom han in i en affär och försökte betala med falska sedlar. Med sina nästan två meter och det faktum att han ska ha varit hög när han begick detta brott, så ringde innehavarna polisen. Därför kom polisen.
Floyd blev inte påhoppad.
Polisen har sedan använt övervåld, vilket är helt ofrånkomligt när nu Floyd dog.
Det är enligt mig förkastligt att en polis, som ska ha så mycket välvilja för andra människor, gör såhär. Det förstör oerhört mycket för alla andra poliser.
På samma sätt förstör Floyd för andra afroamerikaner när han begår ett brott.
Utöver detta hade han suttit inne för bland annat väpnat rån, men, vem bryr sig?
Floyds bror måste med allting i bagaget, veta att brodern inte var någon ängel.

När då Floyds bror står och säger att EU ska hjälpa svarta personer, så undrar jag hur han tänker. Hur tänker alla som bara godtar detta?
För mig handlar detta nämligen inte om en hudfärg, utan om det faktum att polisen har begått övervåld mot en förfalskare. Hade Floyd inte begått ett brott, så hade polisen inte kommit.
Jag betvivlar inte att det finns många poliser som utnyttjar sin titel till att bete sig illa, men lika lite som att Floyd är ett likamedtecken för afroamerikaner, så är denne polis ett likamedtecken för alla poliser. Jag hade blivit arg om jag buntades ihop med diverse grupper med olika åsikter.

Så, när Floyds bror vill ha hjälp till alla svarta?
Jag förstår inte.
Självklart ska polisen föregå med gott exempel och bete sig korrekt, men det betyder inte att det är fritt fram att råna eller förfalska saker.
Ska då EU hjälpa någon för hudfärgen, helt oberoende av vad denne har gjort?
Det finns stolpskott, absolut, men vill man få respekt måste man ge respekt.
Det måste dessutom ske vice versa.
Så, vill ni ha ett bättre samhälle?
Sluta då tro att alla afroamerikaner begår brott!
Men, sluta då också att tro att alla poliser är fruktansvärda.

För mig är människor inte en hudfärg, utan handlingar och ord.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/george-floyds-bror-till-fn-jag-ber-er-att-hjalpa-oss-svarta-personer-i-usa

Liv står mot liv.

Död i corona, eller död av andra omständigheter.
Som jag ser det börjar debatten äntligen se ut som den ska göra.
För mig handlar nämligen väldigt mycket om hur man ser på saker.
Sveriges strategi hycklas av många, men min övertygelse är att vi gör rätt.
Även om dödstalen kanske är något högre, så är jag säker att det om några år visar sig att vi tänkte rätt. När omgångarna av corona kommer tillbaka på olika ställen, och samhällen åter igen kör på total stängning, så tror jag detta blir bra.

Det jag tycker är bra just nu är debatten om vad ett liv är värt.
Trafikverket säger att ett liv är värt ungefär 44 miljoner kronor.
Vi räknar inte så rakt igenom då vi vet att människor kan vara värda mer eller mindre, men det bygger på hur mycket man arbetar och drar in till samhället i stort. Hur mycket man kostar i vård och vad man tillför. För mig handlar det även om ålder.
Jag förstår att det kan kännas kränkande för de människor som arbetat och betalt skatt i hela sitt liv, men någonstans går smärtgränsen.

svt.se

Ett nedstängt samhälle kanske räddar några från coronadöden - men priset blir desto högre i andra sjukdomar. Värmeböljorna i USA dödar många. Inte av värmeslag, utan av ensamhet då alla sitter inne. När människor inte kommer till vården i detta läget.
När äldre sitter ensamma, vad ska vi då göra?
För mig handlar det om att leva vanligt.
Öppna samhället som vanligt och se till att de som är sjuka håller sig hemma.
6% sägs vara smittade av corona eller ha antikroppar.
Jag är säker på att siffran höjs efter hand som vi börjar testa av befolkningen.

Nästa fråga blir den i exakt vad ett liv är värt.
Trafikverket säger 44 miljoner.
Det är för en svensk.
Media gör uppenbarligen skillnad då inte någon bryr sig om ebola eller corona i Afrika.
Malariamyggan dödar massvis med människor.
17 000 dör i svält.
VARJE DAG.
Varför bryr sig ingen?
Jo, för vi i väst bryr oss om oss själv.
Den enda anledningen att corona har blivit medialt stort, är för att det har drabbat västvärlden och inte bara Asien eller Afrika som mycket annat.
Rohingyaerna. Minns ni dem?

Om människor hade slutat överskatta sig själv, sett verkligheten för vad den är och slutat göra saker för att det ska se bra ut i media, då kanske vi kunde fått lite sans.
Jo, över 5000 personer har dött med corona i kroppen och det är hemskt för dem.
Under samma period, i runda slängar, har det dött dubbelt så många i cancer. I Sverige.
Men.. vem bryr sig.. inte media iallafall.
Cirka (räknar på fyra månader) två miljoner människor har dött i svält.
Tänk er att det hade hänt i västvärlden.. tänk mediarubrikerna.
MEN.. det gäller ju inte oss.
Vi i väst är ju värda 44 miljoner/personen.

Vad är människor på andra ställen värda?
Pojken på bilden är sex år och är döende av svält. Vad är det som gör att hans liv inte är värt så mycket som någons i västvärlden?
Liv står mot liv, och någonstans görs ett val oavsett om man vill kännas vid det eller inte.
Jag anser att Sveriges coronastrategi är korrekt.

https://www.svt.se/nyheter/sa-mycket-coronarestriktioner-tal-svensk-ekonomi
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/jemen-ett-barn-dor-var-tionde-minut

Vad är bekymret?

Kvinna, homo och afrosvensk.
Utbildning spelar egentligen ingen roll, bara statistiken över hur fördelningen av diverse saker ser ut på arbetsplatsen. Jag förstår inte.

Ett upprop är nu påskrivet och inskickat för att kulturbranschen ska bli mer öppen och tillåta fler människor som är afrosvenskar eller "rasifierade" att få arbete inom detta.
Förslag ges på att man exempelvis ska anställa fler afrosvenskar.

Jag inser att jag är nära den varma plattan eller balanserar på den där linan nu igen.
Mitt bekymmer är dock att jag inte förstår. Vad är egentligen problemet?
Fler afrosvenskar i kulturbranschen!
Borde vi inte då göra som så att vi erbjuder fler människor att utbilda sig inom detta?
Eller att den som sysslar med musik, mode, design, smink, what so ever.. faktiskt jobbar på tills de blir stora och kändisar?

svt.se

Det är nu det kommer pekas på att de är särfördelade på grund av sitt utseende.
Jag vet att det finns stolpskott inom alla branscher, att människor har förutfattade meningar och att saker och ting är olika, MEN, om du är musiker och ingen väljer att lyssna på din musik.. kan det kanske inte bara vara så att just din musik inte faller någon i smaken?
Eller det har med din hudfärg att göra?

För samtliga arbeten, oavsett inom vilken bransch det gäller, så anser jag att man helt enkelt tar bort allt som sticker ut. Det är faktiskt inte meningsfullt att veta könet på den sökande. Inte heller ålder, hemförhållanden, religion eller utseende. I ett CV är det vad du har presterat som ska vara det viktiga, vilket också bör vara det som styr.

Jag är helt emot kvotering och det gäller inom allt.
Denna debatten börjar spåra ur på riktigt.
Jag kanske kan komma in på något drömyrke genom att kvoteras in för mitt mörka skinn, för trots att jag räknas som ljus så slår mitt vallonska blod in och gör mig nästan svart sommartid. Att anställa efter kön, ålder, religion, utseende eller hobby blir absurt.
Jag vill bli anställd för mina erfarenheter samt mina utbildningar, vilket borde vara det sunda inom allt. Snart ska alla kvoteras in på något sätt.
Utom då de där medelålders vita männen, för de ska vi bara kasta skräp på.

Lyssnar ingen på din musik, tittar på din konst eller uppmärksammar dig, så kanske du ska tänka om istället för att skylla på något annat.
Blir du särfördelad på grund av något av ovan, så ska du självklart anmäla det.

https://www.svt.se/kultur/upprop-kraver-konkreta-atgarder-mot-rasism-inom-kulturbranscherna

En evighet i kalas?

Droger sprider sig som ett gift i vårt land.
Mängder av människor avlider och många fastnar i ett beroende som de inte klarar att ta sig ur. Samtidigt sitter partierna i riksdagen och anser att systemet är helt rätt.
Finns det ingen självbevarelsedrift?

Om jag startar ett företag och lägger in ett rejält kapital i det, för att sedan arbeta vidare.
Första året går det jämnt ut men sedan går det minus, minus, minus.. det slutar aldrig.
Då måste man fundera över om affärsidéen kanske inte håller.
På precis samma sätt tänker jag kring detta med droger, och då främst cannabis.

svt.se

Om de regler vi har i Sverige inte räddar fler människors liv, utan tvärtom dödar fler.
Varför envisas man då med att systemet är bra?

Inslaget nedan visar att drogerna flödar in överallt.
Inslaget visar även den liberala syn som finns på just droger, och för mig finns det då bara en väg att gå: Vi måste avkriminalisera.
Det skulle innebära att du får en chans till hjälp, då en avkriminialisering är det som fungerat bäst i bland annat Portugal. Deras tänk är outstanding i dessa frågor.
De ser nämligen inte den som tar drogerna, för ett offer.
De ser användandet som ett bruk eller missbruk, men aldrig som någon kriminell handling (såvida man inte har för mer än eget bruk på sig) varpå alla som polisen tar, får välja mellan att sitta inne för sin handling eller få vård för sitt missbruk.
Ingen rättegång görs utan det sker på automatik.

Jag vill att vi förändrar vårt drogpolitiska program i Sverige!
Det är det enda sättet om vi vill rädda liv.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/droger-allt-mer-utspritt-i-sverige
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svenska-ungdomar-tycker-knark-ar-mindre-farligt-an-forr

Om detta må ni berätta.

Historia.
Ett av mina favoritämnen i skolan och än idag det som ligger mig väldigt varmt om hjärtat. När vännerna tittade på Rederiet och Vita lögner så förälskade jag mig i Axel von Fersens levnadsöde. Herman Lindquist är än idag en av mina idoler.

Historia lär oss nämligen någonting väldigt viktigt.
Vi lär oss hur misstag kan se ut, och vi kan därmed förändra framtiden.
Genom att kunna sin historia så kan vi också förutspå att det inte kommer hända igen.
Detta vet man om man har lyssnat i skolan.
Det rör inte ens högskolestudierna utan grundskolan.
Samtliga som river statyer och propagerar för att allt som i nutid inte är politiskt korrekt ska bort, de har inte förstått någonting.

svt.se

Så vet ni, riv statyerna på män som genom tiderna gjort saker.
Känns det bättre?
Det är materiella ting som finns för att vi ska dra lärdom.

Jag började protestera för några år sedan när Pippi på de sju haven skulle göras om för hennes pappa fick minsann byta yrke. Carl von Linné ska bort.
Tintin plockade undan.
Allt ska censureras.
När alla har sagt sitt, vad ska vi då ha kvar?

Om detta må ni berätta.
En bok som satte djupa spår i mig och den står än idag hemma i en av hyllorna.
Fruktansvärda bilder som visar en historia som ingen vill ska upprepas.
Om vi bränner alla dessa böcker, kan vi då vara säkra på att det inte kommer hända?
Bokbål har en dålig klang.

Colosseum?
Pyramiderna?
Kinesiska muren?
Det finns mycket saker som är byggda av slavar eller trälar.
Människor som inte har haft något värde alls.
Ska vi börja riva de sakerna också?
Nej.. det är det ingen som tycker.

Vill man göra skillnad, då gör man det genom att prata, tycka och framföra argument i en rent demokratisk anda. Man gör det inte genom att riva ner statyer eller elda upp bensinstationer.
Väsktanten har blivit en känd symbol och den stora frågan måste bli varför.
Varför anses den vara så mycket bättre på att förklara människors lika värde jämfört med en staty över en man som inte har levt på flera hundra år?
Alla människor har ju samma värde..
Tänk på det.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/efter-statyprotesterna-nu-har-svenska-vasktanten-blivit-viral-i-usa