Beskedet är enkelt.
Antingen tar du Astras vaccin, eller blir du utan.
Ändrar du dig för att du inte fick veta vilket vaccin du skulle få precis när du ska ta sprutan, då får du dessutom betala för att du var där.
Tänk.
En sjukdom som är så "farlig" att du måste testa om du har den och så "farlig" att människor måste tvingas att ta vaccinet. Känns det inte fel någonstans!?
Paret i Kalmar fick veta att det var Astras vaccin de skulle få och backade då.
De ville ha ett annat vaccin. Det gick inte.
I Stockholm är beskedet detsamma.
Antingen tar du Astras vaccin eller blir du utan.
Samtidigt har ett beslut tagits att Astras vaccin ska skickas till andra länder..
Hur var det nu med alla människors lika värde?
Om ett vaccin är så pass riskfyllt att det inte anses vara ok för svenska medborgare, ska vi då verkligen ge det till några andra?
Nu är jag inte rädd för bieffekter utan står fortfarande kvar på samma ställe och undrar om det är jag som drömmer eller hela världen som har hamnat i ett vakuum över en sjukdom som inte är farlig jämfört med det mesta andra vi har runt oss.
En eventuell bieffekt är därmed en liten risk som jag ser det.
Lika liten som att dö av corona om inte ännu mindre.
När vissa då beslutar att vaccinet inte ska ges här, så ska de böta som inte tar det.
De mänskliga rättigheterna är enligt mig allvarligt på drift när det är så att valet inte längre är ditt eget. Får du medicin utskriven så får du frågan när du hämtar det, om det är ok att byta till ett annat märke. Du har då din fulla rätt att göra det.
MEN, det gäller inte om du ska spruta in det i din kropp.
Det krockar här.
Det krockar här.
För mig handlar det alltid om att individen själv ska få bestämma och om någon nu vill veta vilket vaccin de ska få, så bör det vara logiskt att de får det.
Självklart då innan de kommer dit.
De som säger nej får inget alternativ
