Trump ska bort.

Politiker i USA väntas nu skapa masskampanjer för att få bort Donald Trump ur rampljuset och som eventuell presidentkandidat. Precis som jag skrivit tidigare är det få saker jag är så ointresserad av som vem som vinner olika primärval i ett land där människors röster inte är lika mycket värda.

USA borde väl vara landet jag ser upp till då det har den status det har men så är det inte. Jag höll tummarna för Obama när det begav sig och deras syn på dödsstraffet är en av de saker som gör att jag anser landet vara skevt. Ett land där du är rädd för att visa dina sista siffror men där du får gå beväpnad och skjuta människor som befinner sig på din tomt.
Allemansrätten hade aldrig överlevt där.

Vissa saker är dock väldigt viktiga för mig. Demokratin är en av dem.
Allt som talar för demokratin säger att den person som får flest röster av folket, även om systemet är märkligt, ska vara deras representant. Sättet de nu behandlar Trumps väljare på ger mig starka paralleller till Sverige. Väljarna är korkade, förstår inte sitt bästa och de inser inte vilken katastrof han hade varit som president. Det är fullt möjligt att det är så men titta er då i spegeln och försök se varför det har blivit såhär.

Trump får röster av samma anledning som att riksdagen har fler partier nu än för tjugo år sedan. Det finns en uppfattning bland väljarna att de partier som satt inte gjort vad de skulle och därför lägger man sin röst på ett parti som lovar att ta hand om de problem folket ser. Partierna själv ser det uppenbarligen inte.
Att som parti, eller i detta fallet andra kandidater i samma parti, gå ut och påstå att väljarna är korkade och inte förstår sitt bästa måste dock vara bland det dummaste som finns.
Tror de verkligen att det ger Trump färre röster!?
Han kommer få ännu fler.

Trump är i svensk media väldigt kontroversiell.
Det är dock många år sedan jag lärde mig att svensk sanning inte alltid är den rätta. När svensk media visade bomberna som föll över Palestina visade BBC och CNN visserligen ungefär samma bilder men poängterade att den bom som flög västerut var resultatet av ett tiotal på det andra hållet. Det sades inte i svensk media. Detta har blivit lite bättre de senaste åren men är ändå inte samma som andra länders media. Vart ligger då sanningen?
Förmodligen någonstans mitt i.
En sak som är väldigt klar är dock denna: Sök på hans namn och se bilderna som kommer först. Det är den Trump media vill förmedla. En man med gester, grimaser, håret på sned och som är allmänt oseriös. Sök sedan på de andra kandidaterna. Det finns visserligen taskiga bilder på dem med men inte i samma utsträckning, enligt mig, som på Trump. Folket ser igenom detta.

Trump har uttalat sig väldigt märkligt men mig veterligen har svensk media inte berättat något av allt "omärkligt" han har sagt. Inte heller mycket om vad det är de andra kandidaterna vill eller inte vill. Jag må inte vara intresserad av detta men hör och ser nyheterna alla dagar och har i så fall missat det. Det måste dock vara så att han gör något rätt som får alla dessa röster och vinner alla dessa val.

Om motståndarna tror att de kommer vinna någonting på att idiotförklara Trump, hans väljare eller sympatisörer så tror de fel. Han kommer bara bli starkare och vill de vinna borde de förmodligen ta en andra titt i spegeln och komma fram till vilka fel de gjorde som har gett honom alla dessa människors förtroende.

Nackdelen med EU.

Lika positiv som jag var för EU när det begav dig, lika skeptisk har jag börjat bli. EU kräver nu att Sverige, innan november, ska öppna sina gränskontroller för att de fria gränserna ska fungera.
Jag håller helt med om att det ska vara fria gränser och tanken om att EU är ett stort gemensamt land är för mig helt ok.
Jag var överlycklig när gränserna försvann för det förkortade resandet betydligt för oss som ofta begav sig ut i Europa. När valutan sedan blev densamma var det pricken över i.

Om EU vill sätta krav på vad Sverige ska och inte ska göra, ska de först se till att alla andra länder följer och gör det de ska. Sverige kan helt omöjligt vara hela världens dåliga samvete och detta har nu gått upp för i princip alla partier. Gränserna kan inte stå fria så att välfärden i Sverige havererar.

svt.se

Förra veckan var det ett program i P1 som tog upp hur ojämlikt det var mellan män och kvinnor i Sverige. Som en punkt pekade de på att invandrarkvinnor enbart fick en pension på 7000 kronor. Det må vara jag som är en hemsk människa men vad hade pensionen varit om de inte kom hit?
För mig kan man inte ha några som helst krav om man inte har bidragit till att vara en del i potten som ska delas ut. Självklart ska även de leva men hur mycket får en fattigpensionär som levt hela sitt liv i Sverige? 7000 kronor i månaden må vara lite men är en hel del om man aldrig bidragit med någonting och utöver det kommer bidragen för exempelvis bostaden.

Jag tror på grundidéen med EU även om det nu är så att det inte fungerar. Jag förväntar mig att det ska göra det till slut men att Sverige först och främst ska betala 40 miljarder om året i medlemsavgift, för att sedan bära det tyngsta lasset i hela Europa rimmar illa. Det lasset försvinner dessutom inte på några veckor utan kommer ta en generation att förändra.
Från och med i tisdags är alla kommuner i Sverige tvingade att ta emot asylsökande och igår var det artiklar i Göteborgsposten om hur jobbigt detta skulle bli.
Man behöver inte vara hjärnfysiker för att räkna ut att detta inte fungerar i längden ens med de människor som kommer nu. Vi måste fixa allt runtomkring först.

Ska EU fungera måste alla följa de regler som är uppsatta. Det betyder att den dag alla andra följer satta regler, behöver Sverige inte längre sina gränskontroller. Då kan vi ta bort dem.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/eu-granskontrollerna-ska-bort-fore-arsskiftet

Femte gången gillt.

Kommunist eller miljöpartist. Satanist eller ateist. Alla växer upp till slut så du får bli precis vad du vill!

Jag vet, jag skrev att det räckte för ett år sedan men uppenbarligen blev det inte så. I sommar kommer barn nummer fem till världen om allt går som det ska och vi är lika glada denna gång som de andra.
Gissningsvis har de närmst runt mig misstänkt det för även om min klädstil i vanliga fall inte är den bästa blir den desto värre när jag försöker dölja hur jag ser ut.
Några få fick veta det innan och tyvärr är det uppenbarligen inte så lätt att behålla hemligheter så jag ber om ursäkt till er som jag har fått ljuga för då ni fått information som inte var menat till er i det stadiet.

Sedan min tidiga barndom har jag önskat mig en stor familj oavsett hur. Barn är det absolut mest fantastiska som finns och glädjen som finns i att ha dem är ofattbar för den som inte har några. All mening med livet omförhandlades den dag som man kunde kalla sig för förälder.

Anledningen till att det har dröjt är att svaret från fostervattenprovet har tagit väldigt god tid på sig. Så pass god tid att om det inte hade visat sig vara bra hade det ändå varit för sent att göra någonting. Detta gör dock att vi vet att allting är bra och att det kommer bli en lillasyster till vilket vi är tacksamma för då allting redan är anpassat åt flickorna och då pojken blir bortskämd och får välja vad han vill ha i allt. Det har inte gått naturligt denna gång heller utan hon har väntat på kliniken i Malmö tills vi bestämde oss och efter några gånger gick det. Denna lilltjej kunde alltså varit äldst, de kunde varit fyrlingar eller födda i en annan ordning för de är alla "tillverkade" vid samma tillfälle.

Det mesta intressanta med att få barn är att det finns en inbyggd samhällsnorm över vad som är ok. Vid första barnet säger alla grattis, vad roligt! Det blir väl syskon med?
Vid det andra barnet säger alla med grattis, kul! Syskon är bra.
Vid barn nummer tre säger människor fortfarande grattis men tillägger att, nu räcker det väl!?
Vid barn nummer fyra var det mer kommentarer av att det måste vara jobbigt.
Jag kan gissa vad reaktionerna blir denna gång men det spelar ingen roll.

Jag ser program som Familjen Annorlunda och tycker det är mysigt. Det som de flesta antar är jobbigt är inte det i våra ögon och även om det finns mycket jobb mellan varven så väger det aldrig upp till hur fantastiskt det är att vakna och se alla dessa fina små människor som ligger bredvid.
Till skillnad från de flesta andra anser nämligen inte vi att det är viktigt att de ska sova ensamma på sina rum. De har sina rum med sina sängar men vi köpte en 270-säng så att alla skulle få plats istället då de kommer trippande efterhand. Tids nog vill de inte sova jämte oss längre.
Samhällsnormen säger att det är två, max tre barn man ska ha. Allt annat är konstigt och den enda fråga som ställs är egentligen om det inte är jobbigt. De är ju fyra stycken! Är alla era? Ni får säkert aldrig sova. Vi var ute och åt för ett tag sedan och då var det två damer som stannade och frågade precis dessa frågor. Skillnaden var att de efteråt sa att det måste vara helt underbart att ha en så stor familj och det visade sig att den ene av dem hade fyra barn själv.
Nu kommer vi snart ha fem.

Den stora skillnaden nu är ingen alls. Vi har redan bilar som klarar att köra hela familjen. Huset är överdimensionerat och alla har varsitt sovrum. Ingen av oss har några större krav på livet och är glada över att få vara hemma så mycket som möjligt. Vi kan leka Björnen sover och spela brännboll utan att ringa in några andra och det ska bli så roligt att få se dem alla växa upp.

Det är kanske lätt att tro att allt är på topp då jag har valt att bli med barn så tätt men nej. Jag spyr varje morgon och har inga förhoppningar om att sluta med det innan sommaren då det inte varit så tidigare. Det löses genom att jag går upp lite tidigare. Kroppen är egentligen slut och jag får äta tabletter för att få upp värdena som inte är så bra. Min kondition är i botten och fötterna är runda av vatten redan. Men, vad gör det om hundra år?
Det är tillfälligt och går över så det finns ingen anledning att gnälla. Jag har ju dessutom, för fjärde vintern i rad, sluppit frysa! Vi är glada och lyckliga med detta lilla liv också för varje liten individ som kommer är en egen liten personlighet som ska få stråla.
Oavsett vad hon kommer bli som äldre, kommer hon älskas lika mycket som de övriga syskonen.

Många gnäller över att det är jobbigt med barn, det kostar pengar och ställer till det med arbete, kommande pension och livet ställs till ända. Vi ser det som ett val. Vi diskuterar redan hur vi ska göra inför framtiden. Cyklar, mopeder, bilar. Det kommer inte bli billigt men med tanke på att barnen tillsammans har kostat oss betydligt mer än en årslön så kan det kvitta. De ska ha det de behöver när den dagen kommer och inget ska tas ifrån dem för att de är många.
Vi ser det istället som att de kommer få en glädjefull och rolig barndom med syskon som kan vara vänner för livet om de vill. Valet är deras men vårt arbete är nu att få dem till att bli sammansvetsade samtidigt som de ska vara sina egna individer.

Grattis till hela Sverige!

Idag öppnar hela Sverige sina hjärtan!
Från och med idag tvingas alla kommuner att dela lika på de människor som söker sig till Sverige.

Till skillnad från vad mitt parti tror anser jag att detta är bra. Anledningen till det är att min övertygelse säger att detta är det enda sättet för alla att få upp ögonen. Visserligen har de flesta vaknat nu, även om de likt små barn vägrar erkänna varifrån idéerna kommer, men ren praktisk upplevelse är förmodligen det bästa.
Det ska bli intressant att se vilka förändringar detta gör i svensk politik. Jag är säker på att det kommer en förändring i och med detta. Finkommunerna runt storstäderna kommer nämligen även de få ta sin beskärda del och se vad det gör med en kommunekonomi.

svt.se

De första två åren betalar staten men sedan är tanken att alla dessa människor ska vara självförsörjande och är de inte det så är det kommuninvånarna som ska betala det. Hur menar jag då?
Jo, det tar ungefär två år för någon att få sitt besked idag. När de har fått beskedet ska de besluta sig för vart de vill bo och vad de ska göra. De ska därefter lära sig svenska, validera en eventuell utbildning och skaffa ett arbete. Utsikterna för att lyckas med detta på två år är tämligen små.
Det som händer när staten då inte längre betalar för dem och de väljer att stanna i kommunen är att de har rätt till samma system som alla andra har: De får gå till socialen.
Därifrån kommer de bli försörjda tills de har skaffat sig ett arbete.

De där två första åren går väldigt snabbt och det kommer många kommuner bli väldigt medvetna om snart. I min hemkommun rör det sig om cirka 70 personer som har stannat med uppehållstillstånd om jag minns rätt. Riksnormen för en ensamstående person är strax under 3500 kronor. Utöver detta kommer bidrag såsom bostadsbidrag. Om vi säger att det är 5000 kronor för varje enskild person i månaden så blir det 60 000 kronor för varje person på ett år. För tio personer blir det 600 000 kronor. För 100 personer blir det 6 000 000 kronor. Det är inte så svårt att räkna vidare på detta.
Detta är kostnader som kommer utöver de som redan finns och inget som någon kommun har räknat med från början.
För vissa kostnader får kommunen, om den ansöker om det retroaktivt, pengar men det innebär att någon ska göra detta. Någon ska skicka ansökan och det är ett arbete som ska göras under befintlig tjänst såvida ingen extra person tillsätts.

Min uppfattning är att när hela Sverige får känna av detta, kommer det at dyka upp fler åtstramningar för det som väntar är skattehöjningar för dem som arbetar och jag är inte så säker på att något parti är så glada för att gå ut med det i en valrörelse.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/nu-maste-alla-kommuner-ta-emot-flyktingar
http://www.socialstyrelsen.se/ekonomisktbistand/riksnormen

Ja, jag vill leva jag vill dö i ?

Helt otroligt.
Vad är en nationalsång värd?
I Sverige: ingenting. Inte nog med att det är helt ok att ändra i den så väljer några människor att hylla den. Vad ska vi då ha en nationalsång till?
Den som inte har sett filmen Borrat kan kika på klippet här: https://www.youtube.com/watch?v=NtvYwtAz8OQ
Borrat sjunger på skämt en annan text i USAs heligaste melodi och blir totalt utbuad. I Sverige hade han blivit hyllad över att ha lyft gränsen för acceptans till nya höjder.

Under hela Sveriges folkfest med melodifestivalen, som jag för varje avsnitt blir mer och mer glad över att inte följa, ska det ständigt kastas hat mot de som inte är PK eller följer den mainstreamlinje som under ett par år varit den rätta. Det sista året har dock partierna börjat vakna, ett och ett. De kan visserligen inte klara det som alla barn lär sig sedan tidig ålder, var ärliga och ta inte cred för något någon annan har gjort utan var ärlig, men de är nu på rätt spår.
Desto mer denna opinion visar sig desto mer visar svensk statlig television vart den befinner sig.

metro.se

Nationalsången sjungs vilket absolut inte gör någonting. Under många år har det i princip varit förbjudet så det är verkligen jättebra att den nu ska sändas under bästa sändningstid. Vad gör man då? Jo, vi lägger in gamla melodier med text på hebreiska och arabiska.
Klarade inte Gina att sjunga på israeliska?
Det hade nämligen känts mer ok med tanke på det extremt utsatta läge, som hon har varit en del i att skapa, judarna har i Sverige men nej. Vi hyllar arabiska och hebreiska.
Utöver det byts de sista orden ut så nu vill de inte längre dö i Norden utan på jorden.
Jag väntar bara på att PK-eliten ska anamma detta och påstå att det är den riktiga texten som borde användas. Om de nu vill dö vart som helst på jorden så är det dem fritt fram att åka dit.
Jag hade kunnat göra tvärtom. Jag vill leva och dö i Blekinge. Helst på Listerlandet.
Man gör dock inte så med en nationalsång så Norden fungerar alldeles utmärkt.

PK-eliten hyllar det faktum att ingen nu kan känna sig utpekad.
Alla är inkluderade i deras nya låt!
Hanif Bali gjorde en riktigt bra uppdatering som löd såhär:
"Tycker att det är djupt exkluderande av Gina Dirawi och Sarah Dawn Finer att byta ut Norden mot jorden. Tänk dig alla utomjordingar som blir kränkta och exklude...rade. De borde sjunga "Jag vill leva, jag vill dö i universum".

Fast det är i sin tur exkluderande mot de från parallella universum. "Jag vill leva, jag vill dö i ett universum" är inte diskriminerande mot någon. Själv skulle jag vilja ändra texten till kort och gott: "Jag vill dö" - för jag orkar inte med detta ängsliga flummandet längre."
Han sätter fingret rakt på.

När ska de som bor i Sverige vara stolta för att de bor just här?
Värst av allt är att media så trångsynt väljer att föra fram det de anser är rätt.
Hur många nationaliteter bor det i Sverige?
Varför ska två av dem väljas ut?
Om några nu skulle väljas ut borde det vara de som är minoriteter i Sverige och de är:
Samer, judar, romer, sverigefinnar och tornedalingar.
Samerna är utöver det Sveriges urfolk så en sak lyckades de med!
För att motverka det rättet tog de in en person som visat sig som antisemit att sjunga på arabiska och pricken över i är att hon sedan påstår att det är för att visa hela Sverige.
Säg det till judarna som får fly på grund av människor som henne, som hyllar de som påstår att judarna är mindre värda. De kände sig säkert väldigt inkluderade i folkfesten.
Hebreiska är visserligen judarnas språk men vad hjälper det när en som motverkar dem står på scen och sjunger samtidigt? Varför fick inte en judinna sjunga? En rom? Sverigefinne? Tornedaling? Varför sjungs det på arabiska?

I min ungdom var det fult att sjunga nationalsången för då kopplades man samman med nynazistgäng och människor inom extremhögern. Vad ska resultatet bli idag?
nationalsången ska vara för de med öppna hjärtan, plånböcker och gränser?

Min uppfattning är att staten ska sluta finansiera vinklad media.

http://www.metro.se/melodifestivalen-2016/andrade-nationalsangen-under-melodifestivalen-sa-har-lat-det/EVHpbA!Nw91Q2xkw0w62/

Och drabbas gör vi vanliga dödliga..

Polisens resurser har omfördelats och därmed läggs nu mindre tid på att utreda exempelvis inbrott. Jag har all respekt för polisen men just detta arbete har inte varit något de har haft högprioriterat tidigare heller.

För många år sedan, när jag fortfarande bodde hemma, hade vi inbrott. Inte i huset som tur var men väl i tre av de fyra bilarna som stod på gården. Jag hörde ljud och gick ut vilket förmodligen var anledningen till att den tredje bilen bara hade märken längs med dörren.
Inbrottet innebar för oss självrisker, nya stereos i bilarna då de som fanns i prioriterades ner och värderades till noll och ingenting så kostnaden och alla problem runt att lämna alla bilar på lagning fick vi ta på oss. Polisen kom ut men det var inte mycket mer.
De försökte ta fingeravtryck men resultatet vet inte vi något om.
Veckan efter kom beskedet att ärendena hade lagts ner.
Vi var inte ensamma om det. Minns jag rätt var det tretton bilar till i kvarteret som hade haft inbrott samma natt.

svt.se

Vad är det då som skapar otrygghet?
Klotter brukar vara det som står högst upp på listan men annars är inbrott i hus och bilar, brott som förstört den personliga sfären och gör människor otrygga, som är värst. De brotten känns som om någon trampar på den personliga integriteten: någon har rört vid MINA saker utan min tillåtelse.

Från att ha gått till nerläggning av ärenden på ungefär en vecka för femton år sedan, är vi nu nere på någon dag? Jag vet inte. Jag tycker dock synd om de poliser som ska vara ute och möta dessa frustrerade människor som känner sig maktlösa.
Det leder till en enda sak och det är medborgargarden och anarki.
En beväpnad mobb är livsfarlig även om den är uppbyggd av hemmafruar med moppar.
Den skapar visserligen en viss trygghet men kan lätt hetsas mot någon som absolut inte har något att göra med det.

En av alla gånger jag varit på möte angående detta eller något liknande fick jag veta att cirka 90% av brotten begås av samma 10% människor. De är människor med problem som kräver mycket och snabba pengar. Med andra ord skulle 90% av alla brott försvunnit om dessa 10% människor sattes inom lås och bom.
Problemet blir här Sveriges lag som skrattar både offren och polisen i ansiktet.
Straffet för att begå något inbrott, utan att skada någon, är inte högt.
Personen i fråga behöver med all sannolikhet inte sitta inlåst alls.

Om polisen då inte längre är den skyddsmekanism i samhället som den ska vara, vad kommer då hända? Alternativet är inte något bra.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/vardagsbrott-prioriteras-ner

Världens största problem.

Männen tar över världen. Inte nog med att de är flest i Sverige nu så tar de för mycket plats över lag och nu är det dags att de visar vilka de är och står upp för alla kvinnor!

Eller..
Nyheter när det tydligen inte finns något viktigare att skriva om.
Är det verkligen hela världen att vissa manliga skådespelare inte har samarbetat med kvinnliga regissörer? För mig är det inte det.
För mig är detta en ickefråga i en värld med krig, svält och barn som far illa.
Ändå får detta ta en väldigt stor plats och då speciellt i skvallermedia.

En av de bästa men han är ju

tyvärr man..

Fokus har inom denna genre tagits bort från kunskap och skicklighet och landat i vilket kön och vilken hudfärg människor har. Är det detta som är meningen med tävlingarna och galorna?
Detta har inte varit mitt fokus i alla fall.
Jo, jag kan också anmärka på att det är fler män än kvinnor. Fler vita människor, om inte alla denna gång. Om det hade varit det motsatta undrar jag hur många som kallar det för rasism, det är nämligen inte kopplat enbart till en hudfärg eller ett kön.
Det skulle ju kunna vara så att fler kvinnor än män väljer att fokusera sitt liv på annat än sin egen karriär. Det kan vara så att människor gillar olika sorters genrer. Jag vet inte.

Enligt de medverkande själv är det så att just "vita" människor är överrepresenterade på alla filmskolor, teaterlinjer och liknande. Man skulle då kunna tolka detta tvärtom.
Människor med en annan hudfärg, varför engagerar inte de sig mer?
Om jag vid ett val inte får tillräckligt med röster för en post kan jag ju inte beskylla alla andra för att göra något fel, rösta dumt eller tänka på ett oriktigt sätt. Jag måste se till mig själv. Varför fick inte jag fler röster? Var det för att jag är en yngre vit kvinna eller för att jag inte är en äldre man?
Valen måste vara den enskildes.

Om det är så att man vill att allting alltid ska vara helt uppdelat får de väl helt enkelt införskaffa tävlingar med kvoterade platser. Det fungerar ju uppenbarligen både inom den svenska polisutbildningen och när platser ska fördelas. Könet och bakgrunden är då många gånger viktigare då man inte konkurrerar på lika villkor.

Nej, jag tror inte att svarta skådespelare är sämre.
Jag har aldrig sett någon gala och har inget intresse alls av vem som vinner eller inte. Jag tänker bara som så att istället för att gnälla över att något är fel kan man försöka se sin egen del. Att alltid gå runt och skylla på att allt är andras fel kan varje enskild individ som anser att valen är fel istället påverka från sitt håll för att få en förändring.

Måste bästa man eller kvinna arbeta och sedan vinna för att de är just bäst. Inte beroende på kön, ålder eller etnicitet.

http://www.svt.se/kultur/film/de-har-aldrig-samarbetat-med-en-kvinnlig-regissor

Anledningen till att det finns ungdomsförbund.

Incest och nekrofili borde vara ok enligt Liberala ungdomsförbundet och i delar av Moderata ungdomsförbundet. Jag ser detta som ett väldigt bra sätt att visa vikten av ungdomsförbund kopplade till varje parti. De måste nämligen få tid på sig att begå misstag och sedan sållas ut för att inte nå toppen. Det vore nämligen katastrof om det var partiledningen som påstod detta.

Jo, varje människa ska självklart ha rätt att välja själv men att godkänna sex mellan syskon, vuxna barn och föräldrar är för mig sjukt. Lika sjukt som att ha sex med en död människokropp. Det finns en anledning till att det finns lagar med detta och även om de inte vill se några risker med att det föds eventuella barn kan de försöka sätta sig in i den situationen.
Bortse från riskerna men vad ska barnet göra i skolan?
Visa upp sin mamma och pappa, som även är morbror och faster?
Sin mormor och morfar som även är farmor och farfar?
Det är helt fel och hade satt barnet i en fruktansvärt jobbig situation.

aftonbladet.se

Som jag ser det är detta en av anledningarna till att alla partier har ungdomsförbund. De ska komma med märkliga idéer och tankar, de ska tro att de ensamma kan förändra och rädda världen och de ska påstå att de kan och vet allt trots sina bristande livserfarenheter. Alla som har kommit förbi den åldern vet att tankesättet förändras. Alla som efter ett tag har provat på olika arbeten, gått igenom med och motgångar, skaffat familj, rest och gjort alla misstag som unga vet att sådana här idéer försvinner med åren.

Jag har alltid varit väldigt liberal men inte till denna grad. Jag har visserligen förändrats en hel del sedan jag var tonåring även om mina grundvärderingar i princip alltid har varit desamma. Jag tror att varje människa ska bestämma över sina egna val men det finns gränser.
Vi är människor och inga djur som inte kan styra sina tankar och känslor. Av Sveriges nästan tio miljoner invånare skulle då syskon få ha sex?
Det är en helt sjuk tanke.
Christian Jacq har skrivit olika historiska böcker (Ex Frihetsdrottningen, Ramses) som tar upp det tänk som fanns för väldigt länge sedan. Tanken om att blodet skulle finnas i familjen och detta ledde till att släkterna dog ut. Den svenska lagstiftningen finns av en anledning och jag anser att den är bra.

Min förhoppning är att även dessa ungdomar ska växa upp och ta sitt förnuft tillfånga annars förlitar jag mig på att systemet ser till att de inte kommer längre. Att införa dessa förslag i Sverige vore nämligen, enligt mig, förkastligt och sjukt.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/luf-tillat-incest-och-nekrofili

Konservativa missunsamma människor.

Politiskt och religiöst väldigt laddat men för mig har svaret stått klart skrivet sedan tidig ungdom. Om min syster eller en vän inte hade kunnat få barn utan att en surrogatmamma hade varit inblandad hade jag varit den första att ställa mig i kön för att ställa upp.
Nej, det kanske inte är en mänsklig rättighet att få barn men den som har fått kämpa för att bli förälder, oavsett sätt, vet hur betydelsefullt det där lilla leendet och de plirande ögonen är och för mig är man en konservativ bakåtsträvare utan insikt i andra människors liv om man säger nej till detta.
Utredningen får av mig bottenbetyg och jag hoppas människor tar sig samman och röstar vettigt.

Ordförande för S-kvinnor, Carina Ohlsson, anser att denna fråga internationellt ska lyftas med hjälp av regeringens feministiska utrikespolitik. Hon anser inte att kvinnors kroppar ska få tas i anspråk för att skaffa barn.

Välkommen till år 2016 Carina!
Människor som räknas som vuxna idag är fullt medvetna om vad de är värda om de är födda och uppvuxna i Sverige! Barn får från tidig ålder veta sina rättigheter och om de inte kan dem är det väldigt lätt för en tioåring att idag googla fram det. Kds representant framhäver att det kan vara svårt för någon att säga nej om en vän eller släkting ber om denna tjänst. Men grattis, ska vi tänka så i alla lägen?
Nej, det är nog inte bra att ställa krav i skolan för någon kanske tycker det är jobbigt.
Vi ska nog inte ha några straff i Sverige, de som ska dömas kanske känner att de inte hade något val?
Alla har ett val.
Ingen kommer med öppna och rättssäkra metoder kunna fara illa med denna metod men ett fortsatt nej i Sverige kommer enbart betyda att människor i mindre bemedlade länder genomgår detta på ett mycket mindre säkert sätt än i Sverige.
Jag hade inte tvekat en sekund att ta denna hjälp om jag hade behövt det.

Detta är en fråga som har engagerat mig sedan tidig barndom och jag minns diskussionerna som blev kring detta ämne då Phoebe i serien Vänner bestämde sig för att bli surrogatmamma. Jag såg aldrig problemet. Hon ville, paret var jätteglada och även om hon undrade ifall hon tog rätt beslut sen var hon glad över att hon gjorde det. För mig är inte detta något konstigt utan något naturligt i en värld som utvecklas. Jag hade nog inte klarat att göra det för någon helt okänd då jag velat träffa barnet och se det växa upp även senare men släkt och vänner, jovisst.

Då jag av egen erfarenhet vet att människor inte har så bra koll på vad detta innebär tänker jag förklara det. Den vanligaste frågan jag har fått när jag har berättat att barnen är provrörsbarn är nämligen om de biologiskt är våra egna eller om de är några andras.
Provrörsbefruktning och surrogatmoderskap görs på exakt samma sätt.
Spermier och ägg från de som vill bli föräldrar sammanförs i ett rör tills ett embryo bildas och börjar växa. Vid provrörsbefruktning av olika slag sätts detta sedan in i den biologiska mamman och tummarna hålls för att det ska fästa och bli ett barn.
Vid surrogatmoderskap sätts embryot istället in i en annan kvinna.
Barnet som sedan växer i hennes mage har alltså inga biologiska egenskaper alls från kvinnan det lever i utan allt är gjort och skapat av dem som vill bli föräldrar. Inget märkligt alls för mig och det är fantastiskt att det finns och fungerar.

Jag blir bedrövad över att ett parti som påstår sig vara solidariskt vägrar ge människor chansen till ett barn denna vägen. Jag misstänker att många tänker att dessa personer säkert kan adoptera och självklart, det är klart att de kan det!
Påstår man det ska man dock veta vilka regler som gäller för adoption, vilken tid det tar och vilka enorma kostnader det blir för de som ska adoptera. Jag har alltid velat adoptera men backade när jag kom fram till vilka enorma kostnader det innebar. Även om barnen har kostat oss en smärre förmögenhet är det ingenting jämfört med en adoptionskostnad.

svt.se

Utredningen och motståndarna påstår att det är synd om de som blir utsatta för detta känner sig tvingade att säga ja eller nej, att det inte är en mänsklig rättighet att skaffa barn och att detta helst ska stoppas i andra länder med. Kvinnans kropp är kvinnans!
Ja, precis! Jag räknas som kvinna och min kropp kan jag låna ut för att hjälpa någon annan lika mycket som att jag har skrivit på papper att de den dag bara min kropp finns kvar här kan använda varenda del av den för transplantation. Eller det ska också stoppas?
Jag blir så trött.

Alla bakåtsträvande och konservativa människor där ute. Tyck som ni gör men jag hoppas verkligen att ni står fast vid den konservativa linjen i allt och sedan lever som ni lär. Ett surrogatmoderskap är detsamma som en provrörsbefruktning så fungerar inte det ena ska inte det andra göra det.
Jag är tacksam för tekniken och att denna möjlighet finns så att fler barn kommer att komma till världen för en sak är väldigt säker, de kommer bli älskade över allt annat.

Framåt för surrogatmoderskap i Sverige!

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/delade-asikter-i-riksdagen-om-surrogat

Vad gjorde dina barn igår?

Jag har aldrig varit någon ängel och har under mitt liv både betett mig illa och gjort många misstag. Jag anser att det ingår i uppväxten och att alla människor behöver få en chans att bli vuxna. Jag har dock, mig veterligen, aldrig med berått mod tagit sönder något för någon annan.
Det fanns två stora anledningar:
1. Man rör inte andras saker.
2. På ett eller annat sätt hade mina föräldrar fått veta det och det hade varit allt annat än roligt att ta de konsekvenser mitt beteende hade genererat. Det var så itutat sedan barndomen om vad som var rätt och fel.

aftonbladet.se

Tyvärr är det dock inte alltid så att föräldrar verkligen bryr sig om vad barnen gör och det absolut värsta dessa kan göra är att skydda dem. Jag har ringt hem till föräldrar och berättat vad deras telningar har gjort mitt framför ögonen på mig varpå de har svarat att det inte stämmer för så skulle deras barn aldrig någonsin göra.
När jag jobbade på en skola i en lite större stad var skillnaderna mellan var barnen kom ifrån väldigt markant. Att ringa hem till föräldrarna i finområdena var meningslöst för de skyddade sina barn trots att de inte hade en aning om vad som hänt. Barnen som kom från grupper med föräldrar från andra länder var tvärtemot livrädda för att jag skulle ringa hem då föräldrarna såg mig som en auktoritet som skulle lydas och sa jag något så var det korrekt. Min uppfattning om vilka av dessa grupper som kommer lyckas i livet är klar.
Curling vinner ingen på.

I varje samhälle, litet som stort, finns det ungdomar som hittar på bus. Tyvärr är det så att dessa bus ofta ställer till det för andra människor genom extra arbete och pengar så frågan polisen ställer här känns väldigt relevant: Vad gjorde dina barn igår?

Att vara förälder är något av det största som finns men med barnen kommer ett ansvar om att uppfostra dem till att bli bra medborgare som gör rätt för sig. Jag vet inte hur många gånger under mina tonår jag fick skyll för saker som andra gjorde. Var det en blond överförfriskad tjej med i någon händelse så var det på något sätt självklart att det var jag även om jag inte hade lämnat varken hemmet eller arbetet. Det är lätt att beskylla någon för något men det bästa är om föräldrarna själv tar tag i det de måste. De allra flesta barn och ungdomar växer upp men en hjälp på väggen är appen "Hitta vänner". Den visar på ungefär en meter vart mobilen du är vän med befinner sig och den borde vara perfekt för att ha koll på var barnen sysselsätter sig någonstans.
Min tro är att alla föräldrar i grunden vill veta vad deras barn gör för någonting.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/polisen-vad-gjorde-era-barn-igar

Färre i bidragsberoende?

Det stora antalet nysvenskar ger arbetsmarknaden utmaningar då det finns en risk för stora grupper i arbetslöshet framöver. Hmm.. är någon förvånad?

Partierna och arbetsmarknaden diskuterar fram och tillbaka vad de anser vara rätt så jag tänkte lägga fram min syn på det hela. Vad som än sker så anser jag nämligen att lägre löner är ett fördärv som absolut inte ska införas i Sverige. Varför?
Jo, för min övertygelse säger mig att detta bara skapar utanförskap.
Vem ska bestämma för vem de mindre lönerna är till för?

Min övertygelse är att bidragsberoendet inte kommer minska med löner för ungdomar eller nyanlända. Lönen kommer nämligen inte bli tillräckligt hög för att någon ska överleva bara på den och ett nytt USA med människor som arbetar på fyra olika ställen fram tills dagen de lämnar detta livet anser jag vara helt fel. Bara tanken på att ungdomar skulle få en egen lön känns med fel. Hur länge är man ungdom? Hur länge är man nyanländ?
Ska inte någon i denna grupp kunna få en högre lön om de visar framfötterna?

På P1 igår var det en diskussion om just detta med löner och idén hade då kommit upp att exempelvis inom byggnads kunde man införa hantlangararbeten. Det skulle alltså skapas arbeten.
SKAPAS arbeten!?

Nu är det så att vi bor och lever i Sverige, inte Ryssland. Vi har kommit ifrån de "enklaste" arbetena då dessa inte har behövts i Sverige. Ska vi nu då, på grund av att många människor kommer till Sverige, anpassa oss åt ett sämre system?
Ska vi hitta på jobb för att statistiken ser bra ut?
Vi ska ta skattepengar och ge till företag för att skapa arbeten som egentligen inte finns för att det ska se bra ut på ett papper?

Den som någon gång har haft ett arbete där man fått in praktikanter, absolut inget ont om detta för de behövs med för att komma in i arbetslivet, vet att det genererar mer arbete än hjälp många gånger. Självklart ska de finnas men att ta in ungdomar som kanske hellre sitter med mobilen än hjälper till är inte bra. Att ta in någon som kanske inte ens talar samma språk som du, vilket arbete skulle de ha?
Det fungerar inte i skolan då all undervisningen utom möjligtvis hemspråksundervisning sker på svenska. Inom vården?
Det är möjligt för jag har bara ett par månaders erfarenhet av detta men jag skulle påstå nej. Du måste kunna språket. Ska de bygga hus eller gräva gropar? Utföra någon form av slavarbete när summan de får ut är samma som bidraget, hur ska någon motiveras till detta?

De som påstår att lägre löner är lösningen bör läsa på om de länder där detta finns. Jag skulle nämligen kalla det för en form av modernt slavarbete. Vill man ha ett arbete här måste man följa de krav som redan finns.

Det stora problemet i vårt land är att detta kommer upp till diskussion nu. Det skulle diskuterats innan den förre statsministern bestämde att Sverige skulle vara hela världens dåliga samvete och välkomnade alla hit. Självklart ska vi hjälpa människor, så många vi kan, men dock så att det fungerar för alla människor som redan finns här. Att fylla på båten så att den sjunker och alla drunknar hjälper tyvärr ingen hur godhjärtad man än är.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/ylva-johansson-sankta-loner-farlig-vag-att-ga

Jämlikt?

En moské för kvinnor öppnades nyligen i Köpenhamn och feminister inom islam jublar. Männen däremot anser att det är fel då företrädaren för den nya moskén hävdar att alla andra moskéer är mansdominerade och patriarkala.

Vad är då rätt?
För mig är det ett litet steg i rätt riktning men ändå inte. Kvinnorna inom islam säger att det är mansdominerat vilket även syns på att män och kvinnor inte får sitta tillsammans eller i de utövande länderna ha samma regler. Kvinnan får exempelvis inte köra bil eller visa sin kropp till skillnad från mannen.

Att det nu öppnats en moské som ska ge kvinnor talartid är väl bra men det bästa hade varit om alla hade fått samlas där. Varför ha en uppdelad tid?
Det absolut bästa hade varit om männen i alla andra moskéer tolkat sin Gud som att alla människor är lika mycket värda och ska ha samma rättigheter för det hade betytt att de i sin tur hade släppt in kvinnorna i de befintliga lokalerna.

sr.se

För mig är religion förlegat och jag vet att den allmänna uppfattningen om Sveriges syn på religion är att det är vi som är extrema. Vi bryr oss nämligen ytterst lite och är mer kristna av en tradition än för att vi verkligen tror på det som sägs. När detta är uppe som ämne brukar jag hänvisa till USA och "God bless America". Kan någon se Löfven eller Batra, eller någon annan i riksdagen för den delen utom möjligtvis kristdemokraterna, som avslutar sin del i den allmänpolitiska debatten med att tacka Gud för Sverige?
Jag har väldigt svårt för att se det.
Visserligen dansar miljöpartister regndans och andra av deras företrädare gråter när de tvingas göra motsatsen till vad de lovade sina väljare men de flesta är inte så gudstroende.

Barnen här är döpta men jag har aldrig förstått jippot runt det hela och de är döpta av ren tradition. De ska tillhöra den kristna kyrkan då vi anser att det är lättare för dem att gå ur den som vuxna än att bli en del av den. Vi firar utöver det alla de kristna traditionerna utan att för den delen säga att vi tror på Gud. Ställer man frågan till en grupp med människor om de tror på Gud är det ytterst få som direkt skulle svara ja på den frågan.
Tänk om någon skulle vilja införa uppdelade tider för män och kvinnor i kyrkan. Åtskilda platser. Det om något hade skapat ett ramaskri då det hade känts förlegat och (heja Margot) medeltida. Vi har kommit så mycket längre än så.

Att nu kvinnor får predika i denna danska moské ska säkert ses som ett framsteg men jag ser det som ett litet steg i rätt riktning där mannen och kvinnan ska bli totalt jämställda i framtiden. Sakta men säkert.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6371598

Misstänkt misshandel, hot och ofredanden.

Förvånade?
Precis just detta flaggade jag för när migrationsverket var på besök och anledningen till att jag frågade var att jag hade hört att detta var ett problem på boenden i andra delar av Sverige men nej, migrationsverkets representant sa att det primära var att alla fick tak över huvudet och skulle det uppstå problem fick man ordna det på plats.

Migrationsverket har nu fått över 3000 anledningar.
Misshandel, hot och ofredanden. Det låter väl trevligt?

Det kan inte vara så svårt att räkna ut vad som är problemet men för de som inte vill se eller förstå utan en rasiststämpel ska tänka på följande:
Sverige är ett oerhört öppet och liberalt land som inte bryr sig om kön, religion eller sexuell läggning. I många av de länder människor flyr från är det motsatta realiteten.
De som inte flyr ett direkt eller väpnat område kan fly för att de just är kvinnor, även om de inte är så många i jämförelse, har en "avvikande" sexuell läggning eller för området "fel" religion.

svt.se

Vad menar jag då med detta?
Jo, i exempelvis Eritrea är det inte ok att vara kopt. En kopt är en kristen person. Dessa människor flyr då landet för de vill inte leva under det förtryck de tvingas leva under där. När de då kommer till Sverige och söker asyl kan de mycket väl hamna i samma rum som personer med en religion de har flytt från. Asyl kan man även söka för sin sexuella läggnings skull. Senast i fjol sändes filmer världen runt där homosexuella män kastades från byggnader i länder med ett tankesätt om att just homosexualitet är en sjukdom som ska utrotas. Dessa personer kan även de hamna i samma rum som människor som anser att de ska utrotas.

När det första asylboendet skulle öppnas här i bygden hörde jag en diskussion mellan två personer som resonerade som så att de som kom faktiskt hade flytt kriget och därmed inte tänkte bråka mer. För mig är det helt främmande. När det finns länder som 2000 år efter den första konflikten startade fortfarande krigar, när saker som blodshämnd är ett fakta och när uttryck som "öga för öga" fortfarande praktiseras, då försvinner inte hatet av att man passerar en viss landsgräns.
Hatet följer med detta tankesätt.

Vad har då Sverige lyckats med?
Jo, vi har lyckats späda på detta hat genom att inte tänka efter innan. Innan alla människor kom bestämde man sig för att helt enkelt inte göra någonting. Inga tankar, inga åtgärder och inga regler. De som kom trycktes in i boenden vart efter de kom vilket har skapat oerhörda problem för kommuner med asylboenden. Hur i hela världen ska exempelvis varje kommun få tag i tolkar till skolor och myndigheter?

Om man istället hade tänkt efter innan hade boenden delats upp efter vart människor kom ifrån och varför de sökte asyl. Att komma hit som en homosexuell man och tvingas bo med människor som vill utrota dig, skapar ingen trygghet. Det skapar rädslor och ångest som leder till ännu värre saker.
Nu tror jag att migrationsverket har vaknat men nu är det för sent. Nu har man istället löst problemet med färjor som ska agera asylboenden. Istället för att bara trycka in ett par hundra personer med olika bakgrunder och tankar tänker man nu tvinga ihop över tusen personer på samma plats.
Fantastiskt!
Det kommer med all sannolikhet gå väldigt smidigt.. eller inte.
Min förhoppning är att denna färja läggs vid kajen jämte Gamla stan i Stockholm så att de får närheten till vår fina huvudstad och där människorna i riksdagen får en möjlighet att på nära håll se hur fungerande verksamheten är i Sverige.
Eller inte.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/manga-fall-av-misshandel-hot-och-ofredanden-pa-asylboenden

Lagom är inte längre bäst.

Drick lite alkohol varje dag så lever du längre!
Eller tvärtom.
Tänk att de som påstår sig vara de vi ska lita på inte kan komma fram till samma sak utan nästan motsatserna. Alkohol är antingen något man ska hålla sig borta från eller något man ska använda varje dag.

Jag tror på en enda forskare: Agnes Wold. Hon har lyckats sätta ribban så högt att jag litar blint på henne och hon påstår att den enda forskning som verkligen har lyckats bevisa att något är farligt pekar på rökningen. Rökning förkortar ditt liv och gör att du riskerar sjukdomar och dåligt hälsa. Inget annat finns bevisat.
Du kan alltså äta fisk, grön potatis, riskakor och brieost när du är gravid. Det finns ingen bevisad forskning som säger att du kommer trilla ner och dö av att du äter det. Många av de broschyrer som delas ut eller som används inom olika områden pekar alltså på en sannolikhet men inte någon bevisad forskning.

svt.se

När jag gick på högstadiet hade jag en NO-lärare som jag höll, och jag är, väldigt högt. Han berättade för oss att vatten var farligt! Man kunde bli kvicksilverförgiftad av att dricka för mycket vatten! För att bli förgiftad skulle du dock dricka 19 000 liter vatten först. Kroppen klarar inte den mängden vatten så att sluta dricka vatten på grund av kvicksilver, det hade bara varit dumt.

När jag några år senare jobbade på en krog berättade innehavaren att man tydligen inte fick äta viss fisk längre för att det skulle bli skador. Han pekade på sig själv och sa att han hade ätit fisk varenda dag i sitt liv utan att drabbas av någon märklig sjukdom.

Wold återkom ständigt i sitt program om att vi skulle tänka som man gjorde förr. Människan var från början ett djur som åt det den kom över. Varför skulle vi då inte klara att äta fisk varje dag? Eller riskakor? Ok, just denna mat fanns inte förr men tänk måttligt.
Ingen äter tre kilo fisk varje dag. Inte heller fem paket riskakor varje dag så det är lugnt, tänk logiskt.

Oavsett vilken larmrapport de tar upp i media bläddrar jag förbi. Det är sannolikheter och inte sanningen. Så vill du dricka lite vin varje dag tillsammans med insjöfisk och riskakor, gör det.

http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/forskarna-varnar-igen-sluta-tro-pa-myten-om-mattligt-drickande

En oerhört skapad press.

Sportlovet skapar stress för många. Speciellt ensamstående känner krav på sig att vara lediga trots att de kanske inte har råd eller kan gå från sitt arbete.

Jag lider med dessa människor men känner samtidigt att varje människa skapar sitt eget öde. Barnen kommer inte hata föräldrarna för att de arbetar när de har lov för det viktiga som jag ser det är vad som händer den tid föräldrarna är hemma med dem.

För många år sedan gick jag en utbildning när man bland annat skulle göra en "personlig utveckling". En av delarna var att man skulle ta fram tre riktigt lyckliga minnen från barndomen och fundera över dem. Ett av mina bästa minnen är alla eftermiddagar och kvällar som ägnades på en filt på en av nabbarna här i byn. Liggandes i gräset med något att tugga på, saft och lekarna vi gjorde.
Vi cyklade dit och hade allting med oss så för familjen var det en kostnad på max tjugo kronor. Med andra ord var det inget dyrt. Trots det är det ett av de bästa minnena.

hotellspecialsblogg.se

Ibland när jag ser vissa facebookuppdateringar undrar jag om det är barnen eller föräldrarna som ska bevisa sin lycka. Nu ska man utomlands igen, tredje gången i år och barnen är sååå lyckliga över att få ligga på stranden eller åka skidor när de tittar tillbaka på detta i vuxen ålder.. Eller inte. De kanske istället minns att de ständigt var på dagis eller fritids, att föräldrarna alltid jobbade och när de var hemma var de tvungna att stressa mellan de olika fritidsaktiviteterna.
För många verkar lycka vara semestrar, resor, nya kläder och att få göra allting hela tiden.
Jag tror det är föräldrarnas krav på livet och strävan efter "lycka" som skapar detta.
Det är absolut inte barnens.

Jag förstår att det är svårt både psykiskt, fysiskt och ekonomiskt att vara ensamstående men vad hade alternativet varit? Det kanske hade varit en familj som visserligen reste mycket men som aldrig mådde bra tillsammans. Vad hade barnen då kommit ihåg?

Jag har själv rest väldigt mycket, besökt stora delar av klotet och gjort allt jag velat. Det mesta skedde dock när jag blev vuxen men jag har aldrig känt att jag saknade någonting. Vi reste i och för sig till Spanien någon gång varje år men ju äldre jag blev desto mer protesterade jag då jag hellre bara var hemma. Det slutade med att mina föräldrar fick betala mig för att åka med då jag inte kunde stanna hemma själv i de tidiga tonåren. Idag inser jag hur feltänkt det var men jag ville hellre bara vara hemma för det var de flesta av mina vänner. Jag kände att jag missade allt fast att jag idag ser hur mycket jag istället fick. Glädjen jag minns var inga saker jag fick, inga kläder eller speciella resor utan tiden med familjen oavsett var det var någonstans.

Föräldrar ska veta att när läraren efter sommarlov, jullov eller andra lov frågar vad de har gjort, kan svaret mycket väl bli att hela familjen spelade det där roliga spelet ihop framför att de var på en skidresa. Lycka är att umgås med de man håller av!

Att inte kunna ta ledigt på sportlovet, jag förstår att det känns jobbigt men skippa istället träningen, gympan, fotbollen och spendera tiden ni är hemma med barnen. De kommer minnas att ni gjorde saker tillsammans men de kommer aldrig kunna urskilja en träning i havet av allt de gör idag. Släpp pressen på vad alla andra gör och umgås med de ni har kärast istället. Barnen sätter inte krav på att göra stora världsresor eller skidsemestrar, de vuxna gör det åt dem.
Jobbar du hela veckan så ägna istället varenda kväll åt dig och barnen för ni är värda att umgås med varandra istället.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/ensamstaende-foraldrar-kampar-vidare-under-sportlovet