Otrogna riksdagskandidater.

Moderat flörtar med vänstern?
Gissningsvis inte. Det är oftast partier som ligger närmre varandra.

cage8.com

Artikeln handlar om att SVTs valkompass visat att många som tillhör ett parti, ligger väldigt nära ett annat parti. Jag kan självklart inte vara säker och vet inte men gissar på att detta kommer öka i framtiden. Min generation godkänner inte att andra ska bestämma över dem och då är det ingenting jämfört med många av de som är födda på 90 och 00-talet och som curlats av sina föräldrar.
De är inte intresserade av att ge vika på det de tror på.

På grund av det, är jag övertygad om att partierna som de ser ut idag, succesivt kommer att försvinna. Jag tror att det i framtiden kommer vara 200 frågor istället för 45 och sedan kommer väljarna rösta på den som de har mest gemensamt med. Jag kan inte veta men gissar på detta.

Ser jag till mig själv är jag Moderat och så även i denna kompass. Jag ligger dock väldigt nära andra partier och i vissa ställningstaganden håller jag med ett annat parti. Det är inte så konstigt enligt mig då det är svårt att anse ett parti ha 100% rätt i allting.

De 45 frågor som har ställts är inte glasklara och ställda på konstiga sätt och detta har jag skrivit om tidigare. En av frågorna var om man ville ha mer kristna värderingar i skolan. Exakt hur menar man då? Bibelläsning? Psalm varje morgon vid pianot? Jag har ingen aning.
Jag anser dessutom att frågorna inte ger hundra procent säkerhet med partiet utan man måste som enskild person läsa på mer själv. Det finns många frågor som skiljer sig åt oerhört beroende på var man i landet bor.
Jag kan till exempel påstå att förbifart Stockholm inte är högprioriterad för mig medan jag är väldigt förundrad över varför E22an inte byggts ut mer. Detta tror jag dock inte är något som skiljer partierna så mycket åt utan det är olika platser i Sverige och vad som är intressant.

Mitt förslag är: Gör valkompassen på SVT och gå sedan in och läs om de tre partier du får överst. Det tror jag ger dig ett bättre underlag än att enbart göra denna enkät.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/riksdagskandidater-otrogna-partilinjen

Alliansfritt Sverige.

Kommunalrådet Emilie Pilthammar.
Hon spelar med sitt band Irish Pitch.
Hon har suttit i kommunfullmäktige sedan 2010.
Nyligen fått plats i kommunstyrelsen.
Hon spelar på rock för rasism.
Jag skulle kunna fortsätta men orkar inte.

I artikeln är "kommunalråd" borta men det finns fortfarande kvar om man söker på mitt namn och bara ser googles resultat. Mycket märkligt alltihop.
"Alliansfritt Sverige." Vad ska jag skriva?
Jag skrattar, för det finns inget rätt i hela artikeln och det är så otroligt uppenbart att tösen som skrivit artikeln inte har någon läggning för det här med källkritik så jag hoppas verkligen inte att hon drömmer om att bli journalist. Hur svårt kan det vara att ta reda på fakta om man vill det?

Jag har aldrig förstått det här med att man ska försöka vinna billiga poäng på att försöka skriva ner andra. Jag är uppfostrad tvärtom. Ser jag att någon annan gör en blunder säger jag det på sin höjd till personen. Jag skulle aldrig ringa någon nättidning eller halvkass internetsida för att försöka ge problem åt någon annan. Jag skulle inte heller hitta på "nyheter" för att få fram en artikel. Jag tror på karma och skulle aldrig göra så.

Kommunalråd är jag inte. Jag har inget band men spelar med i ett irländskt band sedan några år tillbaka. Bandet fanns dock ett bra tag innan jag kom med. Vi spelar irländsk pubmusik som uppskattas av de allra flesta människor och stilen kan under inga omständigheter sorteras in under "rock". Vi spelar som hobby och kom för några år sedan fram till att partier i riksdagen är legitima att spela för, men inte de andra. Vi är helt opolitiska och då vi består av fem personer med olika åsikter kommer vi överens om vad vi ska göra.
Jag har minsann varit med i politiken sedan tonåren och kom gissningsvis med i kommunfullmäktige för åtta år sedan men det kan vara längre sen. Jag är inte helt säker. Kommunstyrelsen har jag om jag inte missminner mig suttit i, i två perioder.
Jag blir så trött på sådana här skriverier.
Tänk om tiden det tog att skriva detta, ägnats åt något viktigt istället!

Sidor som denna är endast ute efter att förstöra för de som inte anser att de har rätt och de tar ingen kritik alls. På deras facebooksida lades artikeln in och en nära vän till mig kommenterade då den till min fördel. Efter många likes av kommentaren togs den bort. Hon lade in den igen men den togs bort en gång till och hon blockerades därefter från sidan. Allt finns dock skärmdumpat enbart på grund av att det är så pinsamt alltihop. Tittar man igenom sidan finns det inga negativa artiklar. Skön verklighet?
Demokrati?

Jag tycker inte som alla andra partier och står för det. Jag skiljer dessutom på sak och person till 100 procent för vilka hobbys eller arbeten människor i min närhet har, spelar ingen roll för mig. Inte var de kommer ifrån, vilket kön, politisk grund eller andra åsikter de har heller.
Demokrati är jobbigt för dessa människor.

För er som nu läser detta, för någon artikel i Alliansfritt Sverige lär det inte bli om denna nyhet:
Irish Pitch kommer spela på Hälleviksbadet nästa lördag under den årliga "Röganatta".
Tillsammans har vi dessutom kommit fram till att för varje ätande person kommer det skänkas tio doser vaccin till Unicef för att hjälpa behövande barn i utsatta länder.
Vi utmanar dessutom alla andra föreningar och företag att göra detsamma!
Lite kan göra skillnad.
Hur många tror nu att det kommer bli en artikeln som säger "Företagare och förening går ihop för utsatta barn"? Jag tror inte det blir någon men ni är alla välkomna dit i vilket fall!
Det kommer bli fullt ös för ett bra syfte!

http://alliansfrittsverige.nu/aktuellt/2014/08/moderatpolitiker-spelar-pa-rock-for-rasism

Partiledare i Ring P1!

Har du en fråga?
Ett av mina favoritprogram på radion, Ring P1, har nu bjudit in alla partiledare som kommer vara med som efter schemat nederst. Programmet vill ha in frågor så passa på om det är något ni undrar över!

Ring P1 är många gånger väldigt irriterande beroende på vilken programledare det är som deltar men jag älskar att höra allas åsikter som ringer in. Jag hade själv förmånen att få vara med för några år sedan och pratade då om mitt yrkesval som lärare. Gissningsvis blev jag inte så populär bland resten av lärarna i Sverige men Täppas var faktiskt riktigt trevlig. Jag kan inte påstå att han alltid är det.
Speciellt inte när det är någon som inte tycker som honom.

aftonbladet.se

Igår lyssnade jag på Jonas Sjöstedt och jag blir mörkrädd när jag tänker på vilken oerhörd makt detta parti har. Räknas de sedan som väldigt vänster så är det ingenting jämfört med vad Fi sedan är. Missnöjespartier.

Sjöstedt vill inskränka valfriheten betydligt för alla människor då han inte anser att varken unga, medelålders eller äldre ska ha rätten att välja själv. Vården och skolan, äldrevården. Ingenting ska få gå med vinst. Det är lätt för honom att dra upp exempel med hur många som farit illa av hur pengahungriga vissa personer är.
Hur i hela världen tror han att människor tar sig fram?
De som skulle jobba livet ur sig för ingenting är få. Jag är inte en av dem.
Jobbar jag vill jag ha betalt därefter så att jag ska kunna försörja familjen.
Varför skulle jag spendera tid hemifrån utan att få något för det?

Tittar vi på LOV, lagen om valfrihet har inneburit att 153 av Sveriges 290 kommuner har infört det men endast tre har bytt tillbaka. 150 kommuner är alltså nöjda. De resterande 137 har inte gett det en chans, min kommun Sölvesborg är en av dem. Man är så uppfylld med att kommunen är bäst så man vill inte ge de gamle chansen att välja vilken ålderdom de har. Carema och Attendo jagas för att de behandlat människor felaktigt men det de som gnäller glömmer då är att den som är missnöjd, får byta. Finns det bara kommunal äldrevård och du missköts, vad gör du då?
Vem vänder du dig till?
Kommunledningen som är partisk? (De är ju redan uppfyllda med att de är bäst.)
Samtidigt är det så att kommunerna även de missköter de äldre men det får inte lika mycket uppmärksamhet. Förmodligen på grund av det vänstervridna mediesamhälle vi har.

Jag vet att jag själv vet bäst hur jag vill ha det när jag blir äldre och jag kommer aldrig finna mig i att någon annan ska ta besluten över mitt huvud. Jag tror inte jag är ensam utan är övertygad om att hela min generation tänker så och det ger mig hopp.
Ett parti som är emot att låta just DIG bestämma över ditt eget liv, det tror inte jag överlever i längden.

Schema:
Vecka 34 – med Nicke Nordmark
Måndag: Jonas Sjöstedt (V)
Tisdag: Stefan Löfven (S)
Onsdag: Annie Lööf (C)
Torsdag: Jan Björklund (FP)
Fredag: Vanligt program med Nicke

Vecka 35 (med Emmy Rasper)
Måndag: Göran Hägglund (KD)
Tisdag: Fredrik Reinfeldt (M)
Onsdag: Åsa Romson (MP)
Torsdag: Jimmie Åkesson (SD)
Fredag: Vanligt program med Emmy

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1120&artikel=5936353

Gud som haver barnen kär..

Tänk om.
Det finns väldigt många sådana i mitt liv.
Tänk om lagarna hade sett annorlunda ut.
Tänk om människor alltid valt att behandla barn, oavsett vilkas de är, bra.
Tänk om världen hade varit en bättre plats för fler.

Jag läser artiklarna nedan och tänker:
Tänk om jag hade haft mer pengar. Då hade jag köpt mer tomt, byggt ut huset och ansökt om att ta hand om så många som möjligt av alla de barn som far illa på vårt runda klot.

svt.se

Tänk om vi hade kunnat hjälpa några barn till.

Vi har köpt en sjusitsig bil för att få plats vilket gör att det får plats två till. Bilen känns ändå rätt liten och vi har tittat på större bilar. Tur jag inte är miljöpartist. Jag anser nämligen barns välbefinnande betydligt viktigare än miljön. De kan kämpa hur mycket de vill för miljön men faktum är att vuxna slutar inte misshandla barn för att klotet inte blir så varmt. Barn kommer inte sluta fara illa för att människor får betala mer i bensinskatt.
Barn kommer, oavsett vad som sker, fortsätta fara illa och det bästa vi kan göra är att försöka hjälpa dem. Fler bör göra en insats för att de ska få det bättre.

USA har en stor kris då runt 60 000 barn har flytt till USA från Mexico.
60 000 barn. Sextiotusen.
Det är mer än tre gånger så många människor som bor i hela min kommun.
Säg att två tredjedelar av dem har någon anhörig som tar hand om dem.
DÅ blir det tjugotusen (20 000) barn kvar.
Varför inte ordna upp med adoption lättare?
Varför inte öppna upp för andra länder?
Förenkla reglerna för de som vill adoptera barn är många.
En anledning till att man backar från adoption är dock de enorma kostnaderna detta medför, den tid och den press det tar att få igenom det samt att det är väldiga krav på åldern.

Här finns alltså gissningsvis 20 000 barn som behöver vård. Varför inte adoptera dem?
Varför inte skicka ut till hela världen att dessa barn behöver hjälp?
Självklart ska de som adopteras kollas för barnen ska inte behöva hamna i en annan sorts misär men jag hoppas att de inte är så många.

Jag önskar av hela mitt hjärta att dessa barn kommer till kärleksfulla hem som tar hand om dem.
Hade möjligheten funnits, hade jag flugit dit och hämtat hem några barn för hur jobbig jag än kan vara med jämna mellanrum är min övertygelse att de hade fått det betydligt bättre här hos oss än som flyktingar som skickas mellan gränserna.

... se till mig som liten är.

http://www.svt.se/nyheter/varlden/flyktingkris-vid-usa-s-grans-mot-mexiko
http://www.svt.se/nyheter/varlden/hon-kampar-for-ett-av-tiotusentals-flyktingbarn

Alltid barnen som drabbas värst.

Gör en insats!

Iphone, Ipad, andra mobiler, 100 tevekanaler, kläder i överflöd, leksaker och skulle du inte orka göra en middag så beställ en pizza. Det finns inga gränser här. Trots det gnäller väldigt många människor över i princip allting. Det finns alltid någonting att gnälla över.
På andra delar av jorden svälter människor ihjäl.
Barn dör av en enda anledning; de får ingen mat.

svt.se

Jag är allt annat än kommunist och tycker att alla ska göra sig förtjänta av det de får.
Det finns dock alltid ett undantag: Barnen.
Barnen kan inte hjälpa att de finns till och de kan inte påverka sin situation.

De flesta människor vill hjälpa de som har det sämre och så även jag.
Sverige är väldigt duktiga med att slå sig för bröstet och högljutt berätta hur fantastiskt duktiga vi är som tar hit människor. Hur många asylsökande vi har.
Faktum är dock, att de barn vi ser på bilder från länder utsatta av krig eller svält, aldrig får chansen att komma hit. Oavsett hur många som kommer hit är min övertygelse att de svagaste och minsta, vilket till stora delar är barnen, inte får möjligheten att komma till vårt fina land.
De behöver hjälp där de befinner sig för att få en chans att överleva.
Dessa barn har aldrig gjort någon något, ge dem en chans.
Jag önskar att jag hade kunnat ta med dem hem allihop.

Skänk en peng, vilken summa som helst, för att hjälpa de barn som lever under gränsen för vad de kommer överleva i längden.
Tänk på Unicef eller UNHCR!

http://unicef.se/stod-oss
http://sverigeforunhcr.se/stod-oss

http://www.svt.se/nyheter/varlden/unicef-mer-an-halften-av-pengarna-saknas

Fantastisk journalistik.

Min familj är helig. Jag lägger inte ut några bilder på barnen eller andra medlemmar såvida de inte har godkänt det. Jag undviker det dock. Anledningen är att det finns så många som tyvärr inte kan skilja på sak och person. Finns det då någon riktig "knäppis" där ute som skulle vilja mig illa så ska de i alla fall ha svårigheter att hitta resten av min familj.

Jag valde för många år sedan att börja engagera mig för Moderaterna då detta parti hade mest saker som lockade mig. Jag valde det. Min familj har inte valt vad jag gör. De är fria människor att tycka och tänka hur de vill men de ska under inga omständigheter dömas för vad jag har gjort eller gör.
Precis så tänker jag om alla. Jag skulle aldrig tycka något speciellt om någon för att deras föräldrar har gjort något. Eller den de lever med. Barnen.
Det är totalt tabu.

Min familj ska inte heller sättas in i sammanhang med mitt politiska intresse för de behöver inte tänka som mig och det står dem fritt att tycka vad de vill.

jinge.se

En tidning i Blekinge hängde för ett tag sedan ut min man av den enda anledning att han är det. Han hängdes ut, utan någon som helst grund, för att tidningen på något vridet sätt skulle få det till att jag och min familj förmodligen tillhör de där högerextrema. Jag nämns inte med namn utan blir tillskriven att jag är den där vännen till han man inte får nämna.
Det kan jag ta, även om jag tycker det är fel, då jag valt politiken och uppenbarligen är det så idag att man ska ha levt ett helt felfritt liv, med rättänkande vänner och aldrig ställa sig frågande till något känsligt, för att slippa jagas av kassa journalister som vill förmedla felaktiga nyheter då de inte kan hitta något vettigt att skriva om i nyhetstorkan.
För nyhetstorka måste det vara när man hänger ut personen jag lever med.
Det finns ju inga krig, terrorbrott, försvunna flygplan, smittsamma sjukdomar eller kungliga nyheter att skriva om. Klart man måste hänga ut mannen till den där moderaten som är vän med den där man inte nämner. Helt sjukt i min värld.

Efter kontakt med tidningens topp fick han en ursäkt och det skulle sättas in en rättelse om han ville det. Jo, självklart så vill man få en notis till i tidningen så att fler kan se det. Jag är ironisk. Erfarenheten säger dessutom att det inte kommer bli en framsiderubrik med "XX ber om ursäkt för sin dåliga journalistik" utan det blir en liten notis gömd någonstans.
I denna kontakt fick jag veta att reportaget skrivits för att vara lite "familjärt".
Familjärt är för mig att skriva om det gulliga husdjuret som finns i familjen eller om familjens mysiga semesterminnen, inte att hänga ut och påstå en i familjen tillhöra en viss genre av människor.

Inte nog med att journalisten som uppenbarligen inte får skriva om riktiga nyheter gör artikeln, så tar en toppolitiker upp det på sin blogg med antydningar som skrivits tidigare. Den där som är vän med han som inte får nämnas, har visst stöd ännu längre åt höger.
Hur man som inbiten politiker kan vara så dum att tro på vad tidningarna skriver är för mig väldigt knepigt men det var inte första gången denne hängde ut någon som inte passade in i dennes mönster. Tänk om jag skulle göra likadant.
När man är ute och spelar hör man och ser väldigt mycket. Tänk om jag skulle hänga ut denne toppolitiker för att en mycket nära släkting drar skämt om asylboenden och invandring. Jag skulle kunna lagt ut skärmdumpar om "hur mörkt det blivit i Sölvesborg" som skrivits och antyda om vilken främlingsfientlig människa denna person är. Det finns inte i min värld. Jag vill inte tjäna några poäng på att bete mig som en sådan person jag aldrig skulle vilja att barnen blev. De uppfostras i motsatt riktning. Stå för vad ni själv gör och tycker, skit i alla andra och gå er egen väg.

De sista veckorna har jag fått den artikel, som var i tidningen, åt mig många gånger av människor som tror att journalister och tidningar står för sanningen. Jag undrar när de ska vakna.
Jag kommer aldrig sänka mig så lågt att jag skulle försöka vinna dåliga poäng på vad en människas familj, släktingar eller vänner står för.
Jag står för vad jag gör, inte för vad någon annan gjort så häng ut mig men lämna min familj ifred. Det borde inte ens behövas sägas då journalister bör ha läst lite pressetik.
Pinsamt.

Lättare att ta körkort med lån?

Socialdemokraterna tycker att lån till ett körkort kan vara bra.

Jag är mycket förvånad över att de inte säger att alla ska få det med tanke på hur solidariska de är, men detta med ett lån ställer jag mig inte helt oäven till.
Ett lån är något som ska betalas tillbaka.

Jag anser att man ska se till förslaget och inte enbart titta på vilket parti det är som lägger det. Jag har många gånger tjatat om att motioner kanske skulle varit utan partibeteckning och namn. Kanske hade alla då tittat på förslaget istället för vilket parti som lagt det. Många gånger anser jag dock att människor inte klarar det. Jag vet att jag gör det.

aftonbladet.se

Socialdemokraternas Löfven har nu tagit upp i sitt sommartal att de som behöver ett körkort för att kunna jobba bör få ett lån till detta. Jag tycker det är ett bra förslag. Ett lån är ett lån och inget man bara får utan personen ifråga ska sedan betala tillbaka det. Varför inte?

Ett arbete är viktigt på många sätt, inte bara för inkomsten. Den sociala biten är oerhört viktig och min övertygelse är att den som jobbar många gånger klarar sig från exempelvis depressioner. Alla behöver någon att prata med, någon att utbyta tankar med. Att bara gå hemma kan förstöra vem som helst och jag är en person som klättrar på väggarna om jag inte har någonting att göra.
Att ge dem som inte har en buffert, föräldrar som betalar eller en möjlighet att ta ett lån på annat sätt, tycker jag att detta kan vara bra.
Det kan kanske ge några möjligheten att ta jobb de annars inte hade kunnat.
Jag bryr mig inte om att det är socialdemokraterna som har lagt detta förslag, jag tycker det är ok även om jag inte håller med om deras politik på väldigt många andra punkter.

http://www.svt.se/nyheter/val2014/s-satsar-miljard-pa-utokad-skolplikt

En sjuk värld vi lever i.

Polis var länge drömyrket. Att svara hundra procent ärligt på varje fråga är dock inte att rekommendera. Jag har klarat alla fysiska och psykiska tester till polisen med väldigt bra resultat men rök på sista frågan:
Är det polis du vill jobba som?
Jag svarade nej. Jag är uppväxt med att man ska vara ärlig. De som intervjuade mig fick väldigt lustiga miner och undrade vad jag gjorde där. Jag berättade att jag ville till riksdagen för att ändra det jag tycker är fel i Sverige men att jag inte vet om jag någonsin kommer att komma dit vilket tvingar mig till att ha en utbildning. Jag var redan färdigutbildad lärare men gillar obekväma tider och är gärna uppe på natten så polis hade passat mig bra på det sättet.
Jag kom inte in. Varken då eller de elva gånger jag sökt sedan dess.
Jag må inte vara världen smartaste person men jag förstår att jag aldrig kommer att komma in.
Söker man på mitt namn är det rätt klart var jag står men det har blivit en principsak att jag ska söka. Jag kanske kan komma med i Guiness Rekordbok om inte annat!

aftonbladet.se

Artikeln nedan är dock skrämmande.
Jag tackar dig som skickade den till mig!

Efter terrorhotet mot Oslo i Norge blev fler brott uppklarade och desto fler stoppades. Antalet brott sjönk alltså enbart på grund av att polisen satte in extra bevakning på grund av hotet.
Forskning från olika håll pekar på att just polisnärvaro i väldigt utsatt kriminella områden minskar antalet brott. Problemet kommer då till Sverige.
I Sverige gör vi tvärt om.

Då vissa områden i Sverige är väldigt hatiska mot just poliser händer det att nödsamtal rings för att locka dit polisen. När det händer något i dessa områden vågar inte heller polisen ta sig dit i rädsla för att provocera fram något. Vad har hänt?
Polisen står för trygghet och är de man ska ringa när man behöver hjälp.
Ingen ska skjuta raketer eller kasta sten på dem.
En vän till mig jobbar som brandman i Göteborgs utsatta områden och denne berättar samma historier. De som är till för att hjälpa, blir utsatta för brott när de ska sköta sitt jobb.
Detta resulterar i att istället för att polisen befinner sig där och punktmarkerar hela tiden, visar de sig där så lite som möjligt för att inte provocera.
Vad leder det till?
Jo, anarki.
Ska vi bli små samhällen i Sverige som inte behöver lyda lag och ordning?
Så vill inte jag att det ska vara.
Då kommer nästa hållpunkt. Skulle jag vilja att mina nära och kära skulle ta sig in i dessa områden?
Absolut nej. Så trots att forskningen säger tvärtom, polisen bör vara betydligt mer närvarande i områden med hög kriminalitet, så förstår jag att de inte vill. Moment 22.
De har dock valt yrket.
Hoppas att jag aldrig kommer in på polisutbildningen.

Läs länken!
Den är mycket tankvärd!

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/oslo-tryggare-med-terrorhotet_3787530.svd

Ett tydligt ställningstagande av Vänstern: våld är alltså ok.

Kartellen och Sebbe Staxx kommer nu spela i Linköping trots att den Moderata kommunledningen stoppade sponsringen. De vägrade dessutom att ge sig och betalade de 70 000 kronor som avbokningsavgiften var. Anledningen att de inte ville ha dem på konsert var deras tydliga linje om att våld är ok och sina kopplingar till vänsterextrema grupper.

svt.se

Staxx har uttalat dödshot mot en partiledare och står upp för att våld är ok mot högergrupper. Han tycker att det våld han förespråkar är bra då det är mot de på högerkanten.
Öga för öga, tand för tand.
Var återfinner vi det?

I riksdagen finns Moderaterna, Folkpartiet, Centern, Kristendemokraterna, Sverigedemokraterna, Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Mig veterligen står de alla för demokrati och vad jag vet har inget av dessa partier gått ut i media och sagt att våld är bra.
Hur skulle det se utom ett parti tog en sådan ställning?

Främst Vänsterpartiet men även socialdemokraterna har nu tydligt tagit ställning för Kartellen och Staxx. De kommer anlita dem då de nu går ut och säger att de spelar gratis bara någon tar emot dem. Vänstern nappade på detta direkt.
Vad är det som gör det legitimt?
Jag tycker att kommunledningen gjorde helt rätt som stoppade denna konsert och allt annat är för mig dumt. Inget våld är ok. Jag bryr mig inte om ifall det gäller höger eller vänsterextremister men förstår inte hur det från vänster alltid kan förskönas. Vänsterpartiet som har ett väldigt taskigt förflutet, de väljer nu att anlita dessa musiker.

Vänd på kakan. Tänk er ett band med högerextrema kopplingar till exempelvis Svenskarnas parti. Tänk er att de sjunger om Fridolin, Löfven eller Sjöstedt. Tänk er att de blir dömda för det.
Tänk sedan om något av de blå partierna hade anlitat dem.
Hur hade media reagerat?
Gissningsvis hade det blivit betydligt fler reaktioner.

Kartellen och Staxx förespråkar våld mot oliktänkande. Hade det varit ok om det var en annan grupp som utsatts? Tänk om det inte var ett parti, utan en religion som utsatts. Hade det varit ok?

För mig är det viktigt att inte göra skillnad. För mig är det viktigt att det är lika för alla.
Jag önskar att även vänsterpartiet som påstår sig göra det, hade stått för det.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/ostnytt/kartellen-vill-spela-gratis-i-linkoping

En stor man finns inte här längre.

Robin Williams har gått vidare från detta livet till nästa.

En man som alltid syntes glad och som enligt vännerna alltid var en uppåt person med upptåg för sig hela tiden. Det kanske är så. Desto sämre du mår desto gladare är du utåt för att ingen ska se verkligheten.

thewrap.com

Gårdagens diskussioner på radion handlade till stor del om varför så många människor mår sämre idag än förr. En av de kurser jag har tar upp att det är olika modernt med olika tillstånd och detta decenniets stora "mode" är utbrändhet.
Självmord bör dock inte vara ett mode.
Frågan ställdes varför så många väljer att begå självmord och jag har inget universalsvar men jag anser mig ha ett hum om varför ungdomar mår dåligt.
Jag tror få tar livet av sig i rädsla för klimathot, gifter i maten eller dåliga betyg i skolan.
Jag har skrivit det tidigare och står fast vid att den som har ett starkt skyddsnät är mer skyddad från sådant här än andra. De som har en familj som alltid funnits där har färre anledningar till att avsluta detta liv. För så ser jag det. Detta liv. Min övertygelse är att det kommer fler.
Jag är dock fullt medveten om att det inte alltid stämmer.
Det finns händelser som kan knäcka vem som helst och jag anser att det egna livet är upp till var och en att bestämma över hur hemskt det än kan vara att någon väljer att inte längre finnas ibland oss.

Vad det gäller ungdomar som mår dåligt skyller jag samhället och den "moderna" värld vi lever i. Är det konstigt att barnen inte känner sina föräldrar när de ägnar nio-tio timmar på dagis varje dag? Efter dagis/skola/fritids är det träning och övning. Hästen behöver skötas om.
De som väljer att jobba färre timmar för att umgås med sina barn är tyvärr inte i majoritet och anledningarna är oftast att man inte har råd. Prioritering kallar jag det.
Skippa den nya bilen. Skippa en utlandssemester. Skippa de nya kläderna och spendera den tiden hemma istället. Barnen uppfostras på kommunala kollektiv istället för av föräldrarna.
Barnen lever alltså stora delar av sina liv med andra än familjen. När de sedan kommer upp i tonåren, är det konstigt att de inte har någon att stötta sig mot?
Föräldrarna har med all sannolikhet inte tid då heller. Karriären är ju väldigt viktig.
Jag tror att om den ena föräldern hade varit hemma eller åtminstone endast jobbat halvtid så hade barnen vuxit upp till betydligt tryggare människor.
Tid är pengar sägs det.
Jo, men du lever inte för att jobba. Du jobbar för att kunna leva så jag anser det bättre att se över vad som verkligen är viktigt och sedan prioritera.

Min favorit har alltid varit Döda Poeters Sällskap och det är tragiskt att denne man valt att inte längre leva bland oss. Hoppas han har fått den frid han sökte.

http://www.svt.se/kultur/film/polisen-bekraftar-williams-sjalvmord

Myter som för många är sanna.

Barnen blir inte friskare av amning. Barn kan visst äta salt.

Jag har lyssnat på de flesta sommarpratarna men fick nog mest glädje av damen som var med igår: Agnes Wold. Väldigt intelligent och med lite humor i det hon pratade om.
Sist men inte minst tar hon sedan upp myter som verkligen inte stämmer och jag skrattade rakt ut.
Så många gånger jag har ifrågasatt detta.
Så många gånger jag fått ta väldigt mycket kommentarer om mig och mina stackars barn som inte blir ammade. Hur ska de kunna överleva!?

sr.se

Så många gånger jag förklarat att jag är friskheten själv trots att jag inte blev ammad. Gångerna jag varit sjuk i mitt liv kan räknas på en hand och jag har under alla mina år som arbetande varit sjuk en dag. Då var jag inte ens sjuk i den bemärkelsen utan jag hade en mindre trevlig böld i ansiktet efter en resa i Asien som resulterade i något virus.
Jag hade alltså kunnat jobba men det tyckte inte de som bestämde.
Jag är alltid frisk, utan bröstmjölken.

Barn kan äta salt. De kan äta exakt samma mat som vuxna äter och Agnes slår hål på fler myter.
Skönast i hela programmet är att hon gör narr av media. Hon tar upp att de i omgångar för fram saker som inte stämmer och att hon skulle behövt ägna all vaken tid åt att dementera alla felaktigheter.

Hon tar även upp en väldigt intressant sak. Råden som exempelvis mödra och barnhälsovården ger behöver inte vara befästa i verkligheten över huvud taget. Det kan alltså vara så att tipset du får är direkt skadligt för det är inte beprövat eller forskat på.
Som exempel tar hon att spädbarn förr skulle ligga på mage men ingen vet var det kom ifrån. Ingen vill kännas vid att de började med det och hennes gissning var att den briljanta idéen kom från någon som sett framstupa sidoläge och ansett att det borde vara bättre för spädbarn att ligga på ett liknande sätt om de spydde. Så många barn som fick sätta livet till för detta direkt felaktiga råd.

Jag har alltid haft som devis att jag ska tänka själv. På MVC har jag vägrat ta emot papprena som säger vad jag ska äta eller senare hur barnen ska skötas. Att ta hand om och leva med barn måste vara det mest naturliga i hela världen och jag klarar det själv, utan att någon människa från storstan ska berätta för mig vad som är bäst.

Agnes Wold är inte bara överläkare utan även forskare och hon slår fast att det med att barnens njurar inte tål saltet eller att ammade barn har färre allergier, det stämmer inte.
Trots detta är min övertygelse väldigt stor att jag kommer få väldigt mycket mothugg på detta ändå för de som "vet" att det stämmer är många. Det gäller att hänga med.
När jag var liten vägrade jag klippa mig. Jag ville helt enkelt inte och ett av de argument jag fick till mig då var att om man klippte sig ofta växte håret snabbare. Ärligt?
När ett dött ting klipps av din kropp skulle alltså det döda tinget signalera till kroppen att det måste skynda sig för att växa ut till samma längd? Nej. Helt omöjligt.

Trots att vi har en forskande överläkare som säger att det är en direkt lögn att påstå detta lärs detta ändå ut på många ställen. Varför?
För mig är det mycket märkligt att människor hellre förlitar sig på det som var förr.
Jag hoppas verkligen de använder sin Nokia 3210 och kör en gammal Volvo med. Jag hoppas de lägger sina barn på magen för vem har påstått att det inte var bra?

Just amningen är dessutom en väldigt känslig fråga för många och de som inte vågar stå på sig som jag har gjort, kan må väldigt dåligt av det. Fakta är alltså att barnet inte blir friskare av amning. Punkt.

Tro på dig själv!
Lyssna gärna på programmet för det var väldigt intressant att höra. Jag är varken mycket för genustänk eller att dela upp saker i manligt och kvinnligt men det är en fröjd att höra henne prata om skillnaderna mellan könen utan att hon påstår sig vara en feminist.

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/414728?programid=2071
http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=2071

Straffet du ska leva med för alltid.

Hårdare straff i Sverige, absolut. Mänskligheten tycker jag dock är viktig.

Jag är inte helt konsekvent enligt vissa men enligt mig själv är jag det. Jag anser att det är skillnad på brott och brott. Stora skillnader. Jag är en envis och många gånger styvnackad person i vissa frågor men artiklarna nedan är exempel på något som enbart får mig att bli ledsen då det inte finns några vinnare.

En ung kille tar bilen trots att han har druckit och kör in i en bil så att föraren dör och passageraren överlever med svårare skador. Killen själv klarar sig rätt lindrigt.
Som jag ser det kan man se detta på olika sätt och jag vet hur många människor resonerar:
Han får skylla sig själv, han tog beslutet att köra själv, han orsakade olyckan, hoppas han blir inlåst för all framtid.. Åsikterna är många.
Vid ett sådant här fall tänker jag dock tvärtom och har alltid gjort.
Jag känner varken killen som körde eller de som blev drabbade utan tänker såhär varje gång jag läser om en olycka.

Måtte familjen till den omkomne förlåta honom för vad han har gjort. Jag tror inte det finns en enda människa som sätter sig i bilen och tänker att de ska köra ihjäl någon. Att han var full är fruktansvärt men jag tänker att det hade varit betydligt värre om han hade varit äldre för i mina ögon är detta ungdomligt oförstånd trots att han är över tjugo år.
Ungdomligt oförstånd.
Du får inte köra bil påverkad av någonting, absolut inte.
Hans tanke har dock garanterat inte varit att döda eller skada någon.

kvällsposten.se

Hade detta hänt min familj hade jag blivit förkrossad men hur envis jag än är i vanliga fall hade jag velat träffa killen för att ge honom en kram och försöka ge honom en chans till att leva vidare. Han är inte så gammal och har många år kvar att leva.
Jag gissar på att hans straff inte blir jättelångt trots att det är mycket han anklagas för men jag hoppas att han inte behöver sitta inne. Jag hoppas att han får fortsätta sitt jobb med en fotboja eller vad som behövs för att försöka få honom till ett normalt liv så fort som möjligt.
Dessutom vill jag att han ska få vård för han ska under hela sitt liv leva med att han har dödat någon annan. Han har tagit någons liv på grund av felaktiga beslut han tagit.

Jag har alltid avskytt USAs system där de anhöriga ska få säga sitt men jag har alltid ansett deras brottssats vara bättre än vår. Om du mördar någon ska du åka in på ett väldigt långt straff och det anser jag även med alla de saker som sker med viljan att skada/döda. Att lura staten på pengar anser jag inte vara så farligt som att sparka ihjäl någon. Tanken med "öga för öga, tand för tand" är för mig hemsk och min övertygelse är att mötet mellan förövare och offer är väldigt viktig för framtiden för båda parter. Det kommer inte vara lätt men jag tror ändå att båda delar mår bättre av att mötas. Familjen kommer aldrig få tillbaka kvinnan som omkom och killen kommer få leva i många år med vetskapen om vad han har gjort. Att mötas för att försöka få något bra ur det tror jag är det bästa.

Killen ska leva med så mycket förakt av människor som aldrig kan sätta sig in i situationen han är i och många är väldigt framfusiga men jag anser inte att ett släckt liv måste betyda att någon annan ska dö. Framförallt ska han leva med den ångest och panik han får varje gång han kör förbi platsen eller någon när någon frågar som inte vet. Han gjorde fel, ja, men det ska han leva med i så många år.

"Lär dig livets stora gåta; älska, glömma och förlåta."
Situationen är fruktansvärd men jag hoppas att det med tiden kommer bli lättare.

http://www.expressen.se/kvallsposten/dog-efter-krock-med-misstankt-rattfyllo/
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article19309094.ab

Fruktansvärt!

Jag mår så dåligt av att läsa denna artikel. Ett barn är ett barn!

svd.se

Jag har när jag själv varit med barn varit väldigt tydligt med att jag gjort fostervattensprov. Anledningen är att vi velat veta att allt är bra med bebisen i magen. Om något skulle vara fel hade det tagits bort. Jag anser att det vid grava fel är humanare. Andra människor får känna och göra hur de vill och jag skulle aldrig lägga mig i deras beslut.

Att läsa denna artikeln är dock totalt fruktansvärt. Om barnet föds och har något fel, så är det fortfarande ett barn. Dessa föräldrar lämnade sitt barn för att det hade downs.
Det är ju deras eget kött och blod!
Barnet är dessutom en tvilling så de tog den tvilling som var frisk och lämnade det andra.
Hur kan man bara ha mage att göra detta?

Paret från Australien hade en surrogatmamma i Thailand och tog bara ett barn med sig så den thailandska kvinnan som burit och födde barnen behöll det som lämnades då hon inte hade mage att placera det på något hem. Jag är för surrogatmödraskap och hade gärna sett det även i Sverige men jag är starkt ifrågasättande till att det inte finns regler runt det i detta fall.
Jag förstår att det förmodligen är en kvinna i behov av pengar som varit surrogatmamma men hon kan helt omöjligt hjälpa att det ena barnet har ett kromosomfel.

Hur kan man välja att lämna sitt eget barn!?
Jag förstår om det blivit en chock, men tänk att gå varje dag och undra hur det andra barnet mår, vad det gör och hur det har det. Oavsett hur ens barn är så kommer man alltid älska dem.
Hur kan dessa personer bara stänga av det?

http://www.svt.se/nyheter/varlden/bebis-med-downs-syndrom-overgavs

Ebola, nu i Europa.

Ebolan har nu tagit sig in i Europa.
Jag skrev om detta bara för ett par dagar sedan men känner redan att det är dags att ta upp det igen.
Jag är inte sjukvårdskunnig och kan inte ta beslut inom vården.
Jag vet inte exakt någonting mer än att jag vet betydligt mer nu än för tio år sedan. Ålder kanske inte är så viktigt men det är erfarenheten och den kan ingen ta bort från dig.

Att vi inte kontrollerar alla som kommer till Sverige är dock för mig som att posta ett brev och välkomna alla sjukdomar in. Sist skrev jag om alla asylsökanden som kom hit och självklart var det några som antog att jag skrev det för att jag har någon främlingsfientlig syn på det hela.
Jag menar ALLA som kommer hit och den främsta delen just nu är asylsökanden men vi har även de som reser i smittade områden oavsett om det är på semester, som volontär eller med något annat jobb. Jag anser att alla som har befunnit sig på en smittad plats ska kollas innan de kommer in i Sverige igen. Som asylsökande vet vi inte exakt var de har varit och därför anser jag att den frivilliga hälsoundersökningen bör vara obligatorisk.

vt.se

Det kanske kostar en hel del pengar men det lär inte vara någonting jämfört med om smittan bryter ut i Sverige.

Dagen efter jag hade mitt förra inlägg togs det upp på Radio Blekinge att Blekingesjukhuset hade full beredskap ifall smittan skulle ta sig in så så fel kan jag inte ha tänkt.
Ebolan har nu tagit sig till Spanien.
Spanien kan du köra till på ett dygn från oss.
Ett dygn. 24 timmar.

Alla som har sett programmen om Australien och Nya Zealand förstår dem. De kontrollerar allt som kommer in i landet. Inte bara människor och djur utan även all packning och det är inte lätt om man åker dit. Jag har en bekant som fick problem med tullen för en påse saltlakrits.
I Sverige kontrollerar vi alla djur väldigt noga men inget annat.
Du får inte ta med din hund hur du vill i världen och det finns en anledning till det.
Alla som jobbar med sådana här frågor bör vara medvetna om detta och jag anser att det borde in direktiv uppifrån för detta.
Några människor kanske inte tycker om hälsoundersökningen men det bör då vara så att alla andras säkerhet är viktigare än en persons integritet. I slutändan kan man alltid välja.
Hade min vän valt att behålla sin påse med saltlakrits, hade han suttit på ett plan hem till Sverige samma dag. Kanske han hade fått sova någon natt i en cell.
Där finns inga ursäkter och jag tycker inte de gör fel.
De behandlar alla exakt likadant. Exakt. Alla följer samma regler.
Varför ska alltid vi hitta ursäkter för allt?

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5932434
http://www.svt.se/nyheter/varlden/who-ebola-internationellt-nodlage

Staxx och Kartellen portad.

Sebbe Stax får inte spela i Linköpings kommun. Det moderata kommunalrådet tycker inte det passar sig att låta honom uppträda med de uttalanden och den musik han har gjort.
Tusen tusen tack!
Stå nu på er!

Corren.se

Arrangörerna för den endagarsfestival som han skulle spela på beklagar att han inte ska spela då han var ett av dragplåsterna. Jag kan utan problem påstå att jag aldrig satt min fot där om han skulle spela. Då jag alltid varit väldigt principfast hade jag inte ens gjort det som tonåring.
Arrangörerna tycker inte heller att han har gjort några kontroversiella uttalanden och beklagar att han inte kan spela.

"Om du är en nazist du får fucking vara beredd på att det finns antinazister och att det kommer att bli blodigt. Det är så det fungerar, det är så det är, säger han"

Nej, han måste verkligen stå för alla människors lika värde med citatet ovan. Arrangörerna anser att hans uttalanden och musik kan tolkas på olika sätt. Hur jag än vrider och vänder på uttalandet ovan kan jag omöjligt få det till något annat än att han inte står för att alla människor är lika mycket värda.

Jag är långt ifrån perfekt på något sätt men en fördel med mig är att jag är väldigt överseende. Jag är väldigt överseende med både kommunister, nazister, anarkister.. listan kan göras lång, så länge det handlar om ungdomar. Ungdomar behöver hitta sin plats i samhället och många gånger går det genom en revolt. Jag tror att de flesta av dessa personer är goda människor inuti och att majoriteten av dem kommer växa upp och tänka om.
Det fanns de med extrema åsikter på båda hållen när jag växte upp men ingen av dem finns kvar där idag. Ingen. Alla växte upp även om det tog olika lång tid och jag kan omöjligt döma dem för vad de var. Jag var ingen ängel själv alltid även om det då rörde sig av andra saker. Vi är alla olika.

Pinsamt är dock att se denna "man" sitta och prata om att våldet är legitimt från det ena hållet men inte det andra. Vad gör honom till en rättfärdighetens kämpe?

Jag hoppas verkligen att denna kommunledning står på sig och även förmedlar till ungdomarna varför Kartellen inte kommer uppträda. Förklara för dem att hat, oavsett var det kommer ifrån,
är fel. Förklara för dem att man inte kan fördöma någon annan och försvara sitt våld med att de andra har fel. Respektera varandra istället.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/ostnytt/linkopings-kommun-vagrar-betala-for-kartellens-konsert
http://www.svt.se/ug/sebbe-staxx-hela-javla-sverige-ar-antidemokratiskt