Med varm hand till: Staffanstorp.

Jag gillar att provocera.
Det låter kanske märkligt men jag anser att i en demokrati så ska det vara oerhört högt i tak. Jag tycker att man kan skämta om allt och anser att det är nödvändigt för att allt inte bara ska rasa.  "Rättstyckarna" är en fara för allt då de många gånger väljer och sorterar ut vad som ska godkännas hos gemene man. Fall inom ramen eller försvinn.

svt.se

Jag fungerar tvärtom i allt.
Det har alltid varit så, så det är ingen nyhet.
Jag har minnen från när mamma sa att jag inte fick röra strykjärnet då det var varmt.
Jag minns att jag tittade på det och tänkte att "Ha! - Det tänker jag inte bry mig om".
Det gjorde ont.
Många gånger är det nämligen så.
Man lär sig och är efterklok.
Jag har aldrig satt handen på strykjärnet igen.

Med andra saker går det dock ändå.
"Du orkar aldrig springa en halvmara".
Jo, tänk för det gör jag och nu har jag bevisat att jag kan!
När jag läste till idrottslärare skulle vi simma under vatten i ett test och "du klarar aldrig att simma så långt".. men jag hade drunknat innan jag gick upp och tog luft.
Den vanligaste under tiden med politiken var "Du kan inte skriva om det" - Watch me!
Vilket syndrom jag än har så är jag inte ensam.

Jag läser nämligen artikeln om Staffanstorp och myser.
Det har gjorts en film om att man ska flytta till Staffanstorp för där är det tryggt till skillnad från i Malmö. Filmen släpptes dagen efter det sista mordet där.
Självklart kommer människor som känner sig kränkta och anser att det var fel tidpunkt.
Svaret från Sonesson är klockrent.

Reklamfilmen är inspelad i Malmö, i samma område som en femtonåring precis blev mördad i. Filmen visar farliga Malmö och hur saker kan underlättas genom att man flyttar till Staffanstorp. Kritikerna menar att det är problematiskt.
Det är oetiskt att publicera den precis efter ett mord.
Kommunalråd Sonesson menar att det inte spelar någon roll för med tanke på att det ständigt händer något i Malmö så blir filmen aldrig läglig.
Han har rätt, men provocerar, och jag tycker att det är så kul!
Heja!

Vi lever i en demokrati där media tyvärr äger den största makten och det enda vi kan göra är att ifrågasätta. Ironi är då enligt mig roligt. Ironi, sex och allt som anses "rätt" så länge det inte går på personangrepp.

Samhället behöver fler som inte bara nickar med och säger ja.
Vi behöver dem som provocerar så heja Staffanstorp!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/staffanstorps-reklamfilm-familj-flyttar-fran-otryggheten-i-malmo

Förvånande?

Journalisterna i Sverige ser ut att bli färre.
Antalet som söker till journalistutbildningen sjunker nämligen för varje gång.
De ställer sig frågande men jag känner att jag förstår precis.
Varför söka till en utbildning där du ska piskas in i rätt led?
Journalister ska nämligen vara röda eller gröna.
Inget annat passar in även om samhället svänger så sakta.

svt.se

För mig är det många gånger väldigt förvånande att se hur olika samhällsbilder det finns. Jag, likt många andra, tänker nämligen världen som den ser ut i mina ögon.
Jag kan inte förstå hur man inte ser hur samhället ser och ännu mer; varför man inte ser varför det blev så.

På nittiotalet kom människor från Europa till Sverige.
De fick ett lån och ett krav på att betala tillbaka.
De skulle arbeta med en gång.
Jag har inte stött på en enda av dem som tycker att det är bra nu.
Samtliga jag har pratat med ifrågasätter varför gränsen öppnades och att alla som kom bara får.
Vad hände med kraven?
Rättigheterna lär man ut men inte skyldigheterna.
Samtidigt går det inte att jämföra den invandringen med den som har varit nu.
Kulturskillnaderna, maktstruktur, matkultur, skola, tänket över lag.
Allt är annorlunda.

Journalister har dock lyckats att ignorera detta under flera år.
Statlig media har valt vad de vill publicera.
Inget av det visar den verklighet jag anser att många upplever.
Vad händer då?
Jo, journalisternas trovärdighet undergrävs och andra medier får större genomslagskraft. Den partiska sidan visar för mig bara på hur utbildningen kommer att självdö.
Varför läsa till journalist under flera år när det inte genererar ett arbete?
Du har större chans att lyckas som en youtuber eller vloggare och då behöver du ingen utbildning alls.

Jag är inte förvånad över statistiken för utbildningen.
Inte ett dugg.

https://www.svt.se/kultur/stort-tapp-for-ansokningar-till-journalistutbildningarna

Ett år till i skolan för tröga elever.

Problemet, som jag ser det, är att människor som är direkt okunniga om skolan sitter och bestämmer över den. Att vara politiskt aktiv innebär nämligen inte att du har någon som helst mer erfarenhet av skolan än att du själv har gått i den.
Exemplen på dumma tankar och idéer för förändringar flödar.
Det sista, men förmodligen inte det sista, förslaget är detta superdrag:
Tvinga kvar elever som inte klarar skolan - i ett år till.

svt.se

För mig är detta det ultimata beviset på dumhet inom skolvärlden.
Jag gick om ett år i skolan.
Inte för att jag är direkt korkad, förmodligen enligt vissa, men främst för att jag upplevde skolan som så fruktansvärt långsam och tråkig. Allt gick i ultrarapid!
"Nu ska vi läsa om svensk kungalängd".
Jippi!
Jag älskar historia så jag kunde läsa allt som skulle läsas på två dagar men sen envisades skolan till att ha det i sex veckor till. Varför då!?
Tråkigt.
Jag skolkade istället.
Oftast jobbade jag men politiken hade kommit in i bilden och det stimulerade mer.
Jag fick inget slutbetyg och fick därmed läsa fyra år på en treårig linje.
Jag tror inte på att man ska ångra saker för någonstans fanns det en mening - jag bestämde mig för att bli lärare så att det inte skulle bli så sjukt tråkigt i framtiden.
Jag är förmodligen tråkig jag med ibland.
Och trög. Det finns det alltid elever som upplyser mig om men jag älskar det.
Jag älskar mitt arbete som lärare för det är så oerhört motiverande när någon äntligen förstår. När du ser att poletten trillade ner och någon förstod det du har tjatat om.
Det är nämligen det som är lärarens uppgift.

Om en elev inte klarar av skolan så ska den absolut INTE gå om ett år såvida inte eleven själv vill det. Varför?
För jag anser att hela skolsystemet är fel.
Samtidigt som politiker från de absolut flesta partier, med skolpolitiska politiker från moderaterna främst, påstår att vi ska börja dagis tidigare och att det helst ska bli obligatoriskt!
Så ska man helst förlänga och påtvinga alla att gå på gymnasiet med.
Grattis.
Ni kommer totalt sänka en hel generations unga och värst av allt är sen att ni på fullt allvar tror att ni hjälper dem genom att tvinga dem igenom ett år till i skolan.
Storbritannien är ett lysande exempel på detta men det undviker de som borde.
Inget land har så många som hoppar av skolan.
Varför?
De orkar inte.
De har läst sedan de var några år gamla.

Helt ärligt: Vad blir man på av att gå gymnasiet?
I de flesta fall?
- Precis ingenting.
Du kunde lika gärna ha hoppat över det för det är ingen som står där på din studentdag och säger att du ska få ett jobb. Nej, då ska du plugga iallafall fyra år till.
Till vilken nytta?

Samtidigt finns det inga mekaniker att tillgå.
Yrken som många gånger inte kräver utbildning utan istället erfarenhet skriker efter arbetskraft men det finns ingen. De går ju någon meningslös linje på gymnasiet när de istället bara vill jobba.

Hur ser jag då på det?
Börja redan i sjuan med att dela upp.
Det är tydligt långt innan gymnasiet vilka elever som inte vill läsa och hellre jobba.
Skulle de ångra sig som vuxna ska de såklart få chansen men det finns en hel drös med fantastiska ungdomar som inte vill läsa och som istället borde få arbeta.
De som vet med sig att de vill läsa.. låt dem för de behövs.
De som inte vill läsa.. låt dem slippa för de behövs verkligen på arbetsmarknaden de också.
Problemet är fisförnärma tanter med lila hår och kavaj som sitter och berättar att allt löser sig om de bara går ett år till i skolan.

Tänk om och gör rätt.
Alla kan inte läsa i ett halvt liv. De ska läsa det de måste men sen kan de få arbeta istället.
Det finns nämligen en plats för alla dem med och om de då inte passar in i skolsystemet så måste systemet inse, att det inte passar till alla istället för att ställa ännu värre krav på dem som redan är trötta på det. Det går inte att tro att 100% ska klara mål som bara en femtedel av dem har kapacitet att klara. Det betyder inte att de är tröga, det betyder bara att de är bättre på något annat.

Tänk om.
Dela upp skolan.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/skolborgarradet-vill-se-extra-ar-for-de-som-inte-klarar-grundskolan
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/lararen-det-ar-status-att-ha-betyg-1

Mammaupproret kräver!

J*vla Morgan Johansson.
Meningslösa Löfven.
Politikerna måste ta ansvar!
Tja.. om det är någon politiker som ska ta ansvar för detta så är det i grunden mr Reinfeldt. Utan det öppna hjärtat så hade inte konflikterna tagit sig hit och eskalerat.
Jag tror dock inte att det är så heller.
I grunden är det nämligen varken Johansson, Löfven eller Reinfeldt som är ansvariga för vad enskilda individer gör. Är individerna minderåriga är det inte ens de själv.
Mammaupproret borde se sig i spegeln.

svt.se

Det finns två personer som ansvarar för barn som beter sig illa:
Föräldrarna.
Det är lätt att skrika på mer resurser, hårdare tag och mer pengar.
Självklart borde dessa saker också infinna sig men grundbulten i samhället är ansvarsfulla föräldrar.

För mig gäller detta i allt.
Om mina barn kommer hem och har slagit sönder något så vet de att det finns två lägen:
Antingen erkänner man för då blir straffet mildare, eller låtsas man som ingenting och då blir straffet desto värre när jag får veta. Till skillnad från många föräldrar, tyvärr, så tror jag inte på att göra björntjänster till barnen. Jag skulle aldrig försvara dem för att de är mina barn. Aldrig.
Det finns föräldrar som skyddar barnen från allt.
När de hittar på djävulskap så skyddar föräldrarna telningarna så att det blir absurt.
Trots "bevis" så väljer man att se beviset som felet istället för vad barnet har gjort.
Det kan inte blir bra.
Självklart är det så att det är skillnad på vad bekymret är, beroende på vart man bor.

Skolan brukar man skylla på..

Faktum är dock detta:
De flesta människor som bor i Malmö är det inga bekymmer med.
Det är sällsynt att människor "utanför" drabbas och killen som dödades genererade en hämndaktion mindre än ett dygn senare. Min gissning, men jag tror det stämmer.

Det är alltid någon annans fel.

Femtonåringen som dog kan beskrivas som en ängel.
En genomsnäll, bra, positiv kille som aldrig gjorde några bus.
Det finns dock ordspråk som jag med åldern oftare och oftare inser är de rätta:
"Säg mig vem du umgås med så ska jag säga dig vem du är."
"Arga katter får rivet skinn."
Jag kan bara hålla med.

Mammaupproret.
En fin tanke men välj då barnen istället för dig själv.
Det är lätt att skrika i kör när det händer något men väljer du bort tid på ditt arbete för att umgås med ditt barn?
Springer de vind för våg?
Umgås de med "fel" människor eller du har helt enkelt inte koll?
 Jag visste genom hela min tonårstid att om jag skulle komma hem och dragit med mig droger så hade jag hamnat på ett fjäll i Norrland.
Jag känner likadant idag.
Jag hade i värsta fall flyttat hela familjen för att någon av dem skulle komma ifrån sitt dåliga umgänge. Jag drar mitt strå till stacken genom att engagera mig i samhället och de barnaktiviteter som finns. Lättare än så kan det inte bli att se vilka barnen umgås med och hur de beter sig.

Några i Malmö bör ställa sig frågan:
Vad gjorde just mitt barn igår kväll?
Klarar man sedan inte upp sitt barn så får man be om hjälp.
Oavsett vilka politiker det sitter vid makten så kan de göras ansvariga för varenda enskild individ utan det är föräldrarnas uppgift att uppfostra barnen till bra invånare.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/larm-om-ny-skottlossning-i-malmo-1
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lofven-hela-samhallet-maste-jobba-mot-den-organiserade-brottsligheten
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/mammaupproret-kraver-atgarder-det-ar-som-taget-ur-en-hemsk-film
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/larm-om-ny-skottlossning-i-malmo-1

Mer utlandstänk i Sverige.

Familjen är mitt allt.
Den kommer alltid gå före allt annat och för mig är det så det ska vara.
Familjen är nämligen helig.
Vad som är en familj är upp till var och en för enligt mig behöver det inte ha med blodsband att göra. Det kan vara någon helt utifrån men det som just du själv kallar för familjen, det är heligt för mig.

svt.se

I andra länder har man ett helt annat tänk än här.
Jag älskar verkligen Sverige men anser att vi har fel i denna delen.
Jag hade visserligen inte velat dela hem med hela släkten men lite mer familj än vad som är normalt hade inte skadat. Då tror jag ändå att vi umgås betydligt mer än vad många andra gör.
Vi bor i samma kvarter allihop och äter ofta några måltider i veckan tillsammans.
Barnen kan springa emellan.
För mig är det rätt.

Ett dagis i Värmland har nu flyttat in på ett äldreboende.
För mig är det fantastiskt.
I min värld är det nämligen helt rätt.
Jag tror och anser att många av de bekymmer som finns i dagens samhälle kan kopplas till att dagens barn inte känner sina föräldrar. Arbetet är nämligen viktigare än allt annat och har föräldrarna en arbetstid på fyrtio timmar så har barnen nästan femtio timmar i veckan på dagis.
Det är för mig helt skrämmande.
Om barnen där får träffa äldre människor som kan prata om hur det var förr, spela spel och lära sig normal vett och etikett från grunden så kanske saker hade blivit annorlunda.
De hade utöver det fått ett väldigt rakt förhållningssätt till äldre människor och döden.

När jag under min ungdom var ute i Spanien så var det mer regel än undantag att det var någon mormor med på discot. Märkligast av allt, i mina svenska ögon, var att ingen på utestället reagerade. Hela familjer, från små barn till gammelmormor, gick ut tillsammans.
För mig är det så världen borde fungera.
Generationerna hjälps åt med både uppfostran och kärlek.
Mycket hellre det än att alla sitter på sin kant och gör sitt.
Jag har alltid känt mig utländsk i detta för just familjen, den är viktigast.

Jag hoppas att fler kommuner tar efter detta tänk.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/forskolan-flyttade-in-pa-aldreboendet

Politiken i ett nötskal. Igen.

Moderaterna visar den kristna lärans rätta ansikte.
Vi bor nämligen i ett land där vi tror att människor sonar sina brott för att sedan stå fria.
Hela vårt samhälle och rättssystem är uppbyggt på det.
Vi litar på rättsystemet för annars blir det anarki.

nt.se

Jag känner inte Kåre Friberg, för nu är han bokstavligt uthängd.
Det är fullt möjligt att han är en hemsk människa som har gjort hemska saker.
Det är dock även möjligt att han, på grund av saker han har gjort eller sagt tidigare, nu har en kniv mot stupen. Jag vet hur den delen känns.

Friberg har gjort lite rubriker på sistone och uppenbart så har inte övriga moderater ansett att det har varit bra. Rubriker behöver ju, av egen erfarenhet, inte gälla det som det i grunden handlar om utan media väljer ett krig för att de vill ha just rubriker.
Min gissning är i vilket fall att han har gjort sig obekväm med fel människor.
Han har inte backat för det som ledningen har velat.

Friberg är misstänkt för ett brott.
MISSTÄNKT.
Nu går moderaterna ut och sparkar honom.
Han får, oavsett om han frias, inte komma tillbaka till sin post.
Vilket ordspråk agerar moderaterna efter då?
De bryr sig inte ens om ifall det finns ett brott att döma efter.
De bryr sig enbart om att det har lett till rubriker.
Därmed ska han bort.

För mig är detta absurt.
Killen i Lund som anklagades för våldtäkt, han fick ta en timeout fast att de tillhörde samma parti.
Moderaterna har inte lärt sig att de ska tiga och bida tiden.
De röda kan det betydligt bättre.
Hur utfallet än blir finns det alltid någon som kommer att säga "ingen rök utan eld" eller något liknande. Tänk att göra detta inför en oskyldig person.
En person som blivit offer för rykten och gissningar.

Moderaternas agerande gör att minsta misstanke räcker för att de ska sparka personen.
Jag har väldigt svårt för att se den i ett hörn.
Moderaterna bryr sig inte om ifall det blev liv.
I min värld betyder det att de redan för länge sedan bestämde sig för att han var jobbig och skulle bort Så läser detta partiet nyheter.
Skrämmande och ett hån mot rättssystemet.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/moderat-kommunalrad-sparkas-pa-grund-av-brottsmisstankar

Media är lika för alla?

Lite märkligt ändå.
Jag brukar använda uttrycket "sila mygg och svälja kameler" om media.
Det är mänskligt att fela..
Jag lägger mig rent krasst inte i vad andra människor gör.
Jag kan såklart ha en åsikt om det men jag anser inte att det är min uppgift att styra andra och tro att jag ska sätta mig på dem.

svt.se

Kommunalrådet i Motala är anhållen.
Visserligen är det så att det står "högre upp" än en misstanke men trots det så är han inte dömd.
Grov kvinnofridskränkning.
Inte man kan skryta med men.. han är inte dömd.
Ja, han är kommunalråd.
En titel som i min värld aldrig har sagt så mycket.
Det är en person som rent krasst inte behöver kunna någonting mer än att prata för sin egen åsikt. Det behövs ingen utbildning eller en viss erfarenhet utan vem som helst kan bli det.
Ett kommunalråd som inte är dömt för något brott.

Precis här kommer min åsikt in.
I min värld så ska ingen som inte är dömd hängas ut.
Media hänvisar alltid till att de måste rapportera kring hur folkvalda politiker förvaltar förtroendet de har fått. Självklart ska media göra det men i min värld silar man här myggen.
Det är alltså viktigare att hänga ut en person för något de KANSKE har gjort än att visa världen vilka dömda brottslingar vi har?
SVT hänger inte ens ut dömda pedofiler utan deras identitet skyddas.
Följer de då sitt uppdrag?

Om jag ställer frågan till mig själv så bryr jag mig faktiskt inte vad någon KANSKE har gjort och det är precis det. Innan du är dömd så är det ett kanske.
Jag kanske har rånat en bank i Las Vegas.
Jag kanske har våldtagit någon.
Jag kanske har mördat..
Det kan finnas många kansken men dem bryr jag mig inte om förrän personen i fråga är dömd för brottet den har anklagats för.
Hur kan det då bli så stora rubriker?
Jo, media anser att det är av intresse.

Då kommer nästa fråga.
Om det är av intresse att en politiker KANSKE har begått ett brott.
Är det inte mest intressant i närområdet?
På vilket sätt påverkar det mig som medborgare att en person i Motala KANSKE har begått ett brott!?

Jag vill mycket hellre veta vilka pedofiler jag har i mitt närområde.
Jag vill veta vilka dömda våldsförövare som finns och helst av allt hade jag önskat att vårt lands statliga television hade visat upp varenda DÖMD förövare.
Varenda person som har utsatt ett barn för brott och dömts för det borde klistras överallt.
Det borde finnas en pärm på varenda dagis och varje skola med bild och namn på de kända förövarna.
Varför i hela världen skyddar SVT dem!?

För som jag ser det, vilken är värst?
Den som kanske har begått ett brott eller den som har blivit dömd för ett?
Medias makt är obehaglig.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/kommunalpolitiker-anhallen
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/kommunalradet-i-motala-ersatts-under-brottsutredning

Allas lika värde?

Man eller kvinna.
Kristen eller muslim.
Intresserad av terror eller inte.

Vad är det som gör att regeringen utan bekymmer skickar ut en yngre kvinna från vårt land trots ett överhängande hot om mord, då kvinnan inte följt de regler familjen har satt upp, men sedan utan bekymmer låter männen som uppviglar till samma hedersvåld i Sverige stanna?
Det är för mig helt obegripligt.

sr.se

Jag skulle aldrig påstå att jag är feminist.
Jag tror på jämlikhet.
Tyvärr bevisar media och helt uppenbart lagen att det är fel.
Jag kan inte dra någon annan koppling än att det handlar om vilken status personen ifråga har. SVT själv har rapporterat om att de dömer kvinnor hårdare i sina artiklar.
Lagen gör detsamma.

Männen som klassas av säkerhetshot mot hela vårt land då de viglar till hat och hederstänk stannar.
Kvinnan som gör rätt för sig ska ut.
Var är rättvisan i det?

Jag är så trött på den makt som är felfördelad i detta landet.
Lagarna är en katastrof.
För mig finns det ingen tvekan för dessa män ska ut och det är så även om de ska sättas på en flotte ut i Östersjön. De ska inte befinna sig på svensk mark mer.
Jag har tidigare skrivit om att jag anser att vi ska köpa upp platser någonstans i Ryssland och se om vi kan sätta våra hot där.  Jag tycker fortfarande att jag har rätt.
Som det känns hade vi behövt hyra ett helt fängelse där.

Vi är ett daltande land som tar i med hårdhandskarna när vi vet att motståndet är svagt.
När det sätts upp hårdhandskar tillbaka viker vi oss och jag är så trött på det.
Självklart ska hon få stanna och männen ska avlägsnas snarast möjligt.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/damberg-om-de-frislappta-islamisterna-arbetar-for-att-utvisningshinder-ska-undanrojas
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=112&artikel=7302797
Hon utvisas trots dödshot: Jag kommer att bli mördad

Lågaffektivt bemötande i skolan.

Jag blir rädd.
Fruktansvärt rädd, när jag ser hur psykologen i denna debatt beter sig.
Med sin titel måste det finnas många år av utbildning men det han säger visar tydligt att han aldrig någonsin har arbetat på en skola. Han har ingen koll alls på hur lagen ser ut eller hur man ska tänka när det uppstår bekymmer.
HAn tycker att om eleven spottar på läraren, då ska läraren inte göra något för det kan kränka eleven. Psykologen säger också att en klass, vilka oftast innehåller rätt många elever, ska skicka ut alla andra elever om en av dem börjar kasta möbler.
Att kasta möbler är nämligen inte farligt enligt honom då det inte finns en enda rapport om någon som har dött av det.
Mig veterligen finns det ingen som har dött av att en större meteorit har träffat någons huvud heller men det betyder inte att jag inte förstår att det med största sannolikhet är farligt.
Släng ut alla andra elever och låt eleven som är farlig vara kvar själv.
Så tänker mannen med sin gedigna utbildning.
Han menar också att lärare behöver mer utbildning i detta.

tv4.se

Jag kallar detta för TRAMS.

Isak Skogstad briljerar och det ska han ha all heder för.
Självklart ska ett barn som beter sig ill få konsekvenser.
Hur ska de annars förstå att de gör fel?
Psykologen tycker inte att man behöver ha ett samtal med eleven som har betett sig illa för det känns taskigt för den. Han menar istället att när alla andra har lämnat klassrummet ett par gånger så kommer den aggressiva eleven sluta med sitt beteende för att den inte vill vara själv i klassrummet.

Vissa saker man ska ta i beaktande då är exempelvis:
Möbler som går sönder varje gång. Vem ska betala det?
All missad undervisning för övriga elever. När ska de ta igen det?
Hans tänk med ett lågaffektivt bemötande förstör för alla andra elever och gör "förövaren" till ett offer. Självklart ska de ha konsekvenser.

Precis som Skogstad skriver så arbetar de flesta lärare med lågaffektivt bemötande i den grad det går. Det går nämligen inte att få ett utbrott och handgripligen flytta på någon varje gång de gör något fel. Man pratar, jämkar, fjäskar och försöker så långt det går.
Den dag någon lyfts ut eller sätts på plats så är det högst nödvändigt för precis som Isak säger, så vågar ingen göra det om de absolut inte måste.
Alla andra känner sig nämligen kränkta.
Barnen, föräldrarna eller någon annan.
Så kränkta att man hellre tittar på när en elev slår sönder ett klassrum än att agera.
Det hade aldrig gått med mig.

Jag brukar säga till mina elever att jag valde mellan militären och skolan.
Sunt förnuft och ordning och reda.
Svårare än så är det många gånger inte och de gånger det verkligen är bekymmer, då finns det andra bakomliggande svårigheter som behöver ses över.

Personer som Skogstad borde sitta med och bestämma på riksplan för med hans tänk skulle skolan se väldigt annorlunda ut framöver.

https://www.tv4.se/efter-tio/klipp/debatt-mellan-psykolog-och-l%C3%A4rare-om-l%C3%A5gaffektivt-bem%C3%B6tande-i-skolan-12507714
https://tv4play.se/program/malou-efter-tio/12507714

Tummarna för Patrik!

Född det eminenta året 1983.
Inte alltid överens men alltid respektfull ändå.
Patrik Lundberg, jag håller tummarna för dig och det pris du kan vinna.

Först och främst beklagar jag din mamma och din berättelse får mig att tänka på annat. Inte direkt klassamhället utan mer hur mycket det finns som inte syns.
De flesta ser "normala" ut men få vet vad som finns under ytan.
Man tänker människor som skal, som annorlunda eller udda men utan att fråga sig varför.
Man sätter epitet och fördomar mot andra trots att man inte kan historien.
Så tänker jag och jag applicerar det på allt.

svt.se

Jag ler alltid och hänvisar till Freddy Kalas´ sång Jovial som mitt ledmotiv.
Jag är glad över att ens vakna varje dag och lycklig när jag lägger mig utan att någon nära är sjuk.
Jag skrattar för det mesta och ser inte på saker på för stort allvar.
Det tolkas av många som att jag är naiv, barnslig och lätt att påverka.
Mer än en gång har jag fått höra att "du verkar inte så smart när man träffar dig men man tänker om när man läser vad du skriver". Ok.
Jag anser inte att man alltid ska passa in i den där mallen som alla anser är den rätta.
Det ska ju vara så fint att vara något speciellt men för mig handlar allt om att bryta normer.
Modet säger kanske silikon, botox och restulan tillsammans med ankläppar och dyra märkeskläder men desto mer förändrar jag mig till motsatsen.
Jag vill vara äkta.

Patrik bröt sitt habitus och jag beundrar alla som gör den resan oavsett hur de har gjort det.
Statistiken säger att den vars föräldrar inte har läst vidare, sällan gör det själv.
Att studera och skaffa kunskaper är ett sätt att ta sig framåt och den reflektion Patrik gör i sin artikel är väldigt känslosam. Jag känner igen hans mamma men jag visste inte.
Jag har sett henne men visste inte.
Det finns mycket som inte syns och därför brukar jag möta alla med ett leende för det kan jag ge dem. Bjud på dig själv.
Du kanske är den ende som har sett den personen den dagen.

Stort grattis till nomineringen och jag håller både tummar och tår för din skull!
Människor med ditt driv och din känsla att skriva ska ta sig långt.
Jag tror att hela staden sluter upp bakom dig så heja dej!
Gör de inte det så står jag ensam kvar och hejar för jag har inga bekymmer med att människor tänker annorlunda än vad jag gör Jag gillar olikheter.

Allt syns inte.
Lycka till!

https://www.expressen.se/kultur/qs/historien-om-mammas-lidande-bar-manga-namn/
https://www.svt.se/kultur/stora-journalistpriset-nominerade
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/blekingejournalist-nominerad-till-stora-journalistpriset

Olika grader i helvetet.

Om jag skjuter ihjäl någon så bör jag dömas för mord såvida det inte är en olycka.
Om jag sätter en nål med ett dödligt medel i någon som ber mig om att göra det, och som dessutom har spelat in det på film, så anser jag att man ska frias.
Mannen gav sin fru en injektion så att hennes liv kunde avslutas.
Nu åtalas han för att ha dödat henne.

svt.se

Här lyser mina liberala tankar igenom oerhört mycket.
Jag har drivit frågan om aktiv dödshjälp så länge jag kan minnas och jag är rätt säker på att det som nu diskuteras i moderaterna på riksnivå är min förtjänst.
Självklart kan det vara så att fler lyckades få igenom motioner om detta men jag har inte hört något om det. Jag vet dock att jag fick igenom det i Blekinge, trots den lokala ledningens mothugg och förfäran. Jag anser att mitt liv är mitt att bestämma över.

Den som någon gång har sett någon lida.
Som har sett någon som inte längre har någon chans och som inte längre vill, förstår mannens beslut. Min önskan är att någon gör likadant på mig en dag om jag vill det.
För mig är det nämligen mitt beslut att ta och enligt varenda instans, allt som kan nämnas som humant, så bör det vara den enskilda individens beslut att slippa hoppa framför tåget.
Slippa äta tabletter, hänga sig eller krocka bilen.
Varför godkänns det att man avslutar detta livet i en katastrof istället för i ett lugn?

Livet ska levas när man lever.
Vill man inte så bör det vara ok.

Jag anser att hela rättegången är ett hån mot de som verkligen är brottsoffer.
Denna kvinna fick som hon ville och hennes man var så rak att han stod för det.
Han ska då plötsligt dömas som om han hade skjutit någon av misstag.
Han var barmhärtig och jag tycker att det hedrar honom.

Om det skulle gått rätt till så skulle han ha åkt till Schweiz eller Nederländerna med sin fru tros att hon ville vara hemma. Varför kan man då inte bara acceptera detta?
Hon ville inte leva längre.
Hon spelar in när hon säger det och ber om att få avsluta detta.
Hur kan det vara så svårt att acceptera för alla andra!?

Ägna tiden och pengarna åt alla skjutningar istället.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/aklagaren-yrkar-pa-drap
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/aklagaren-det-ar-olagligt-i-sverige-att-berova-nagon-livet
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/nu-borjar-rattegangen-om-bamhartighetsdrapet-i-nordingra

Det farliga Afghanistan.

12 000 barn har skadats eller dödats.
1000 barn ska utvisas till Afghanistan.
Tillsammans med sina föräldrar.
I intervjun är en flicka på nio år och en pojke på tolv år med.
Migrationsverket är onda.

svt.se

Jag tänker nu föredra lite fakta som bland annat statlig television är totalt immun mot.
Afghanistan är ett land som har en väpnad konflikt.
Det är alltså inte krig och i många delar finns det inga bekymmer.
Rent krasst kunde man säga att detsamma gäller i Sverige men att konflikten här hamnar i den undre världen men drabbar andra. Det är inte militären eller terrorgrupper som ställer till det mesta. Än.
Afghanistan är lika stort som ett och ett halvt Sverige men har 34 miljoner invånare istället för våra cirka 10 miljoner.

SVT uttrycker sig i inslaget att Afghanistan är ett av världens farligaste länder och därför bör inga flyttas tillbaka, Trots detta har de själv haft en artikel tidigare i år där de har rangordnat vilka tio länder som är farligast på jorden och gissa vad... Afghanistan är inte med på den listan.
Ska inte statlig television vara sanningsenlig och opartisk?

I inslaget finns en nioårig flicka och en tolvårig pojke med.
Hur många barn kom det till Sverige under invandringen?
Hur många av dem var flickor?

Jag håller med om att det är synd om dem då de varit så länge i Sverige för det är systemet som är fel när det tar en sådan lång tid. Ska vi tro på SVT själv så ska dock människor, och då främst barn, från Colombia, Jemen, El Salvador, Pakistan, Nigeria, Venezuela, Egypten, Kenya, Honduras och Ukraina först få komma till Sverige och stanna. Det där är nämligen de farligaste länderna på jorden.
Enligt samma media som påstår något annat när det behövs.

Jag förstår att ingen vill återvända till Afghanistan när de har varit i Sverige men vi kan inte vara hela världens dåliga samvete. Jag lider med de riktiga barn som drabbas men jag hoppas att de tar det moderna tänk vi har här med sig och förändrar sitt hemland istället.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/har-ar-de-tio-farligaste-landerna-i-varlden
https://www.svt.se/nyheter/issa-flydde-till-sverige-nu-ar-han-tillbaka-i-afghanistan
https://sv.wikipedia.org/wiki/Afghanistan
https://www.svt.se/nyheter/hundratals-barn-vantar-pa-utvisning-till-afghanistan-efter-beslut-fran-migrationsverket

När sanningen är obehaglig.

Media ger sig rent ut sagt f*n på att de ska få bort vissa människor.
Fjädrar blir till hönor och sanningen ses inte som en sanning utan som en lögn.
Tyvärr klarar inte människor att se igenom media och många är för rädda för sin egen betalda plats för att ifrågasätta.

svt.se

Leif Östling är inte så poppis efter sina tidigare uttalanden.
Enligt mig har han aldrig sagt något fel men han jagas för att han står för vad han säger. Att han är en vit medelålders man läggs honom till last.
Vad har han sagt nu då?
Jo, han sa såhär i en intervju:
"Vi har tagit in alldeles för mycket folk utifrån, det har vi gjort. Det man ska komma ihåg är att vi tagit in folk från mellanöstern och Afrika och de lever i ett samhälle som vi lämnade för ungefär 100 år sedan. Det är deras känsla och uppfattning om hur ett samhälle är.

Han tvingas nu bort från sitt arbete som ordförande för Södertälje Science Park då de inte anser att det är förenligt med det de gör.
Detta kan bara väcka frågor.
Vad är det Östling säger som är en lögn?

Jag har arbetat inom de flesta yrken men är för det mesta i skolan.
Jag har arbetat på skolor med hög procent av invandrare och det var skillnad oavsett vad man vill se och inte. Till skillnad från vad många säkert tänker så var de utlandsfödda barn jag hade inga bekymmer alls i skolan. De var tonåringar och jag var deras lärare och deras värsta skräck var att jag skulle ringa hem för föräldrarna ansåg att jag som lärare var en maktperson.
De gjorde alltid som jag sa för annars fick de stryk hemma.
Värre var det med våra "inhemska" ungar och den attityd de hade.
Att de utlandsfödda fick stryk hemma var ett "kulturellt fel".
De gjorde nämligen så i deras hemländer och att Sverige hade en lag som förbjöd detta tyckte de mest var löjligt. De kallade det för uppfostran.

Östling säger alltså att vi har tagit in för mycket folk utifrån.
Det är ingen lögn om ni frågar mig. Jag anser att han har helt rätt i detta.
Människorna kommer främst från mellanöstern och Afrika.
Det är också korrekt enligt mig.
De lever i ett samhälle som vi hade för ungefär 100 år sedan.
Jajamen, och det märks på många sätt inom många olika yrken.
Dessa människors känsla och uppfattning om hur ett samhälle är visas även enligt mig tydligt. Kvinnan har inte samma värde. Aga är ok.
Kvinnan ska lyda och helst inte arbeta utan passa barnen.
Mannen tillhör det överlägsna könet.

Detta handlar enligt mig på agg från media som retade upp sig efter hans sommartal.
Det var nämligen ett av de bästa jag har hört och det var rakt på sak.
Media har bestämt sig för att sänka honom och ger sig inte för vad i orden ovan är det som är kontroversiella?
Inga.
Hur skulle det påverka hans arbete?
Inte nämnvärt.

Vi är återigen på detta med att sila mygg och svälja kameler.
När ska media sluta ha den makt de har och när ska vänsterfolket sluta styra vårt land!?

Den som kan får gärna motbevisa det Östling säger.
Jag hejar på honom och det läner honom all heder att han inte backar för trycket.
Sverige behöver människor som honom.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/leif-ostling-lamnar-sodertalje-science-park
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1319506?programid=2071 (Sommarpratet)

När drevet blir internationellt.

Femton kvinnor har trätt fram.
Drevet går från ett nationellt till ett internationellt när man plötsligt är något av en kändis. Cuba Gooding Jr anklagas för sexuella ofredanden.
Han ska så långt bak som 2001 (!) ha försökt kyssa någon på en bar, rört någons kropp och försök att ta någon på brösten. Fruktansvärt..

svt.se

Igen.
Jag kan ha denna diskussionen hundra gånger om och då jag är förhållandevis ung och kvinna finns det de som väljer att förstå vad jag menar och sedan de ultrafeministiska som inte förstår hur jag som kvinna inte kan välja deras sida.
2001.
Det är arton år sedan.
Enligt mig är det något som är fel på den kvinna som anmäler att någon har försökt kyssa dig på en bar arton år tidigare. Jag kallar det ett misslyckat raggningsförsök. Inget annat.
Mitt fokus hamnar istället på vart i hela världen allting barkar hän.
Samtidigt som appar hjälper den som vill vara otrogen, ha sex eller dejta, så är det omöjligt att röra någon på krogen då personen i fråga kan komma om två decennium och anmäla dig för sexuella ofredanden. Är det inte absurt!?

Då JR är skådis blir inte drevet nationellt utan internationellt.
Med tanke på hur mycket det ringer när det är nationellt kan jag inte ens tänka mig hur det känns när det är globalt. Vilken fruktansvärd känsla och då, som nu enligt mig, är det för en struntsak.

Nej, självklart ska du inte ta någon som inte vill det på kroppen.
Å andra sida så undrar jag vart civilkuraget har tagit vägen.
Rör mig och jag inte vill det så kommer det bli svar på tal och det omgående.
Jag är inget offer som anser att det är synd om mig själv och om jag ändå väljer att acceptera en hand under en kväll, så kommer jag inte anmäla det arton år senare för det blir bara dumt.
Dessa kvinnor förstör enligt mig för alla dem som verkligen har blivit utsatta.

Internationellt drev för en taskig raggningskväll för femton år sedan.
Samtidigt har det mördats massvis.
Människor dör, våldtas, misshandlas.. men ingen bryr sig.
Cuba Gooding Jr har ju anklagats för sexuella ofredanden!

I framtiden lär alla träffas på internetsighter där du får fylla i vad du är ute efter för ingen lär ens våga närma sig någon när risken är att ett försök till EN kyss blir anmält och du blir uthängd.. ARTON år senare..
Sila mygg och svälj elefanter.
Det är bara pinsamt.

https://www.svt.se/kultur/cuba-gooding-jr-anklagas-av-15-kvinnor

Ett skämt?

Mannen ville stoppa ett författarsamtal i det lokala biblioteket.
Absolut inte för att förringa någon men vem var då detta?
En minister?
En statsminister?
Någon i en styrande ställning?
Nej.
Det är en kille som sitter som ledamot i en nämnd.
Men.. ni gissar rätt.
Han är varken vänster, miljönisse eller med i Fi för då hade ingen brytt sig.
Han är Sverigedemokrat.

svt.se

Media visar än en gång hur de fungerar.
De anser själv att de inte är vänster men visar ständigt prov på motsatsen.
Det är alltså lättare att hänga ut en ledamot i nämnd i en ort än att visa vilka dömda förövare det finns sedan förra veckan. Våldta, mörda, misshandla och bli dömd men känn ingen press för statlig media bryr sig inte. Skriv ett mail till biblioteket och klaga, då klistras du upp i riksmedia.
Känns det verkligen ok?

Jag anser att media har en oerhörd makt och de missbrukar den ständigt.
Om och om igen.
De ska förmedla en opartisk bild av Sverige och vad som händer.
De ska visa hur omvärlden ser ut.
Trots det återfinns få nyheter från BBC eller CNN i svensk rapportering.
Här vinklas allt söderöver till Palestinas fördel vilket inte är verkligheten i andra delar av världen. I Sverige väljer vi istället att kalla förövarna för judiska namn när det skrivs något.

Det opartiska mediasverige gör hönor av fjädrar på båda hållen.
En ledamot hängs ut i riksmedia för att han har haft en åsikt.
En sextonåring som framför vad andra säger till henne att säga hyllas av media och får massvis med positiva artiklar när hon blänger på Trump eller påstår att hennes barndom är förstörd.
Var återfinns det opartiska då?

Statliga medier borde visa vilka alla dömda förövare är.
Det borde vara en skyldighet för att skydda alla andra. Hängs alla dömda ut kan man ju inte sedan säga att det är rasistiskt eller partiskt.
Alla dras över samma kam.
Ut med dem för de är dömda.

Att någon tycker något om ett besök på biblioteket.. det bryr jag mig faktiskt inte om.
För mig är inte det en riksnyhet.
Jag vill dock veta vilka jag ska skydda mina barn ifrån.

https://www.svt.se/kultur/sd-ville-stoppa-forfattarsamtal