lördag 2 juni 2018

Landet paragrafryttare.

EU säger, EU tycker.
Jag tycker det är bra med Eu i vissa saker men i många delar ska de bara sluta lägga sig i.
Varför i hela världen ska de lägga sig i hur vi i Sverige odlar sallad?
Är det verkligen dessa "viktiga" frågor som gör att vi är medlemmar?
svt.se

För mig handlar EU om frihandel.
Jag har förståelse för debatten om att man ska handla svenskt men om vi tänker så måste vi vara beredda på att andra länder tänker likadant. Ska vi inte importera så kan vi glömma allt annat än rovor vintertid. Inga bananer, vindruvor eller clementiner till jul.
Här tycker jag att EU ska vara en hjälp men som det känns nu går mycket till överdrift.

Jag var i Bryssel på EU-kontoret för några år sedan och fick då en föredragning om hur det fungerar. Börjar mötet nio så kommer svenskarna tio i för man måste vara i tid!
Lite över nio kommer den som har nyckel till lokalen.
Halv tio släpper de in alla andra och människor från Norden är i tid.
Vid tolv har alla medelhavsländernas medlemmar så sakta börjat droppa in, ta det lugnt liksom!
Mötet drar igång efter middag.
Det är säkert inte alltid så extremt men det visar de kulturskillnader våra länder har.

Kan någon se fransmännen acceptera ett sådant här beslut?
De hade protesterat vilt om det inte passade dem för att sedan köra och ställa sin traktor rakt över motorvägen till beslutet ändrats. I Sverige nickar vi och tar det.

Hur i hela världen ska någon i Sverige kunna odla exempelvis persilja och sallad på friland under vintern? Man behöver inte vara så smart för att inse att om det skulle gå, skulle priset bli skyhögt. De flesta hade därmed hellre valt något importerat.

Varför ska EU bestämma att tomater och gurkor inte får odlas på en byggd höjd?
Varför i hela världen ska de bry sig?

EU ska sätta minimikrav och hjälpa till för att gemensamma saker ska fungera.
Att bestämma gemensamma lagar genom alla länder går dock helt omöjligt att få ihop med de olika förutsättningar vi har. Ett exempel jag fick när jag var i Bryssel var att de bestämde om ersättningar för förstörelse för skogsbrand. Vissa länder har ingen skog. Några länder lite skog med lite nederbörd och exempelvis Sverige har väldigt mycket skog men hyfsad nederbörd.
Hur ska vi kunna följa samma regler!?

Jag anser att de svenska odlarna helt enkelt ska bojkotta förslaget men problemet blir då att någon myndighet i Sverige kommer sitta med sitt paragrafhäfte och anse att vi absolut måste göra som andra EU-länder vill. Vem som helst kan räkna ut att detta gynnar deras egen handel och det är skrämmande att vi ska sättas på undantaget.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/slut-for-ekologisk-sallad-i-kruka