Häxjakten går och troll finns i skogen..
Politik handlar om att skapa rubriker och detta är ett typexempel på hur man gör för att sopa igen spåren på det man själv ställer till med.
S, c, v och Mp kräver att ordföranden i justitieutskottet ska sluta som just ordföranden.
Har han begått ett brott?
Nej.
Är han misstänkt för ett brott?
Nej.
Han har uttryckt sig så att vissa individer känner sig kränkta.
Kränkta, det är något väldigt speciellt.
Kränkt, det kan man nämligen bli för precis vad som helst.
Richard Jomshof anses ha varit i diverse "blåsväder" och är nu i ytterligare ett.
I detta finns det ett ordspråk som går att "Kasta inte sten i glashus".
Precis det anser jag att detta är.
Så Jomshofs tankar och åsikter är fel?
Ja, uppenbarligen tycker några det.
Många andra tycker det inte.
Jag har inga bekymmer alls med vad någon, oavsett vem, tycker eller tänker så länge de håller sig inom lagens regler. Det gör Jomshof.
Det som är grunden i att de anser att han är ett problem är denna tweet:
"Jag håller med om att vi behöver en "bredare dialog", en dialog om hur vi demokratiserar den muslimska världen. Eller varför inte en dialog om islam, denna antidemokratiska, våldsdemokratiska, våldsförespråkande och kvinnofientliga religion/ideologi, grundad av krigsherren, massmördare, slavhandlare och rövaren Muhammed".
Att han uppmanar till en bredare dialog och ironiserar över det faktumet, det är inget problem. Jag tror att man kan fråga de flesta människor i Sverige, så kommer de inte anse att ett samhälle som delar upp människor utefter kön eller sexuell läggning är ok. De anser inte att vi ska efterlikna samhällen som är olika former av diktaturer. Vad är då problemet i detta?
Inget.
Den övriga delen av tweeten är hans sätt att uttrycka sig på och det är också ok i Sverige.
Jag anser istället att företrädarna i riksdagen som nu anser att det är hemskt, ska läsa historieböckerna och sedan möta Jomshof med korrekt fakta istället för att försöka ta politiska poäng från människor som gladeligen ställer sig med sina högafflar.
Typiskt för människor utan ryggrad, det är att man kritiserar och jagar andra istället för att skriva och tycka något själv.
Finns det någon som på rak arm kan peka på vad någon företrädare från s, c, v och mp tycker på rak arm?
Säg ett namn och en klar åsikt?
Det går inte.
Därför hackar de på dem med tydliga åsikter som uttrycker dem istället.
Ynkligt.
Lika ynkligt som att öppna stängda grupper och sprida hat i sociala medier, för att man inte vågar kommentera till personen ifråga. Som amöbor.
Ingen i Sverige är livegen och vi är en demokrati.
Jag tycker om politiker som svarar på frågor och säger vad de tycker, oavsett vad de tycker eller vilket parti de förespråkar.
