Nu har vi kommit dithän att inte ens professorerna kan se skillnad på en förkylning och corona. Det finns självfallet undantag men så ser läget ut.
Det var nämligen sista uppdateringen av corona igår kväll på SVT.
Samtidigt talar nästa artikeln om en tsunami av smittade men antalet döda minskar.
När ska gemene man då förstå att detta inte är jordens undergång?
Det har det aldrig varit.
Svininfluensan kom 2009.
Varför?
Jo, för samma år ändrade WHO vad som klassades för en pandemi.
Jo, för samma år ändrade WHO vad som klassades för en pandemi.
De plockade bland annat bort att en pandemi måste vara dödlig. Så såg det nämligen ut innan.
Hade inte WHO ändrat sin klassificering så hade detta inte varit en pandemi.
Innan svininfluensan 2009 hade det inte varit en pandemi sedan Hongkonginfluensan 1968.
På 41 år klassades ingenting för pandemi.
Varför?
Jo, influensorna som gick var inte tillräckligt dödliga - precis som corona - och utöver det fanns det inga sociala medier. Fanns det då inga sjukdomar?
Jo, visst fanns det sjukdomar!
Det var säsongsinfluensor då med men inte så att alla blev hysteriska.
Det var säsongsinfluensor då med men inte så att alla blev hysteriska.
Nu är det hysteri över en sjukdom som du inte märker av ifall du inte testar dig.
Förkylningssymptom är detsamma som omikron.
Omikron?
Jo, men alla som följer all form av forskning eller Darwins teorier vet att allting muterar. Det är ett sätt att försöka överleva och filmen Waterworld var en av mina favoriter länge. Kevin Costners rollfigur muterade och fick gälar när världen blev till vatten.
Jag tror att allt försöker överleva och så även ett virus.
Det blir dock snällare ju fler gånger det muterar - vilket all världens journalister verkar ha förträngt eller låtsas inte veta om.
Så är du då förkyld eller har du omikron?
Den stora frågan måste då bli:
Spelar det verkligen någon roll!?
