När det inte blev som man tänkt sig.

En stund på jorden.
För några mer kännbart än andra, för några gladeligen ovetandes och för många rullar det på. Livet blir inte alltid som man tänkt sig. För varje år märker jag dock av hur mycket fortare allt rullar.
Jag vet inte riktigt när barnen blev så stora.
Varför vi inte har några bebisar längre eller varför blöjbarnen försvann.
När man tänker tillbaka så har John Cleese rätt när han i Fawlty Towers undrar vad det var som flög förbi. Ditt liv, och du får inget extra.

femina.se

Miles har progeria.
Någonstans fascinerar dessa sjukdomar och jag minns programmen, om sjukdomen, på teve. I Sverige, med en befolkning på nästan tio miljoner, finns det en enda person som har progeria, och det är Miles. Tretton år på pappret men 104 år i kroppen.
Livet kan inte kännas rättvist.

Den sista tiden har det dött människor runt mig så att tankarna vandrar.
Jag vet inte om jag är här till jul och det enda jag kan göra är att finna mig i det som är och leva så gott det går. Umgås med barnen och göra det som man mår bra av.
Livet är nämligen väldigt kort.
För kort.

Det finns alltid vägskäl som avgör vem just du blir och jag tror att de vägarna ska vara krokiga. Jag hade inte velat ha en lärare som hade gått en rak väg in och varit perfekt. Varför det?
Vad vet man om livet om man aldrig har haft en motgång, aldrig några hinder eller svårigheter?
Alla är olika känsliga och jag är medveten om det.
Jag hade förmodligen gått under om något av barnen hade blivit sjukt.
Hur ska man ens kunna leva om barnen dör först!?

Jag lever genom musiken och förutom allt jag gör själv så finns det ord som fastnar betydligt hårdare än många andra.
I min hall, på en vägg, finns en av de texter som jag alltid bär med mig:

Ifrån ett vidöppet fönster,
blickar jag bara ut.
Snart kommer nog regnet, 
men också det tar slut.
Jag sörjer inget jag saknar,
är glad för det jag har.
Är lycklig att jag lever,
ja, att jag finns kvar.

Peter LeMarc sätter med dessa ord, fingret på så många känslor.
En stund på jorden.
Vi har bara en liten stund på jorden, så ta hand om den.

En handklapp till dig Miles.
Fler borde få ha din livsglädje!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/13-arige-miles-kropp-ar-104-ar-gammal
https://www.femina.se/leahs-son-har-progeria-miles-sjukdom-har-blivit-en-del-av-var-familj/

Vi har ett liiiitet problem..

Det fanns en gång en liten fågel som kvittrade att alla inte bara kunde få bli medborgare i landet Sverige. Att vi var tvungna att ha någon form av test. Inte bara i vårt vackra kvitter utan även i normala kunskaper som bör kännas till.
Uppståndelsen blev stor över hur hemsk jag var.
Fruktansvärda rasistiska människa som trodde att människor inte var de som de utgav sig för att vara. Som påstod att det skulle vara exklusivt att få bli medborgare.

svt.se

Det tog några år sedan svängde det.
Till och med moderaterna själv som jagade mig när jag sa detta, kom några år efter på att det nog hade varit bra. Nu ser vi kontentan av det funnits en rad partier i Sveriges riksdag som inte har lyssnat. Som ansett att de i stan där uppe visste lite bättre än alla andra.
Som avpolletterade politiker som sade emot den lilla elitgruppen av tyckare.

Tre personer.
Trettioåtta identiteter.
38.
Nästan tretton identiteter per person.
Känns det bra nu?
Uppenbarligen hade den lilla fågeln rätt.
Det fanns de som inte menade allvar med att de skulle komma till Sverige och sköta sig.
Varför i hela världen har man tretton identiteter?

Jag har svårt att se att det handlar om att komma runt vårt bröllopstänk. Att man vill gifta sig med flera. Jag tror inte heller att bidragsfusk är den huvudsakliga tanken. Jag tror dock att stöld och brott i olika länder och turnéer där man beter sig illa är det. Tar en identitet slut kan man ju bara gå på nästa. Tänk då tanken att denne person faktiskt kan lägga en röst för varje identitet.
Sverige som alltid har räknats till ett rätt bra land.
Tänk att kunna lägga tretton röster istället för en.
En person gör ingen stor skillnad, men det gör flera.
De skulle kunna förändra ett valresultat.
Jag tror inte det heller är huvudsyftet men tänk tanken..

Det mest logiska vi kan göra i Sverige är att börja genomföra mätningar igen. I hundra år genomfördes biometriska mätningar ungefär vart tionde år och det borde införas igen. Genom ett fingeravtryck eller, enligt mig det absolut bästa då det borde samköras med brottsregistret - DNAtest, så skulle alla i landet kollas. Finns du sedan inte med i en sådan mätning så ska du inte kunna få ut någon form av bidrag. Inget.

Sverige är förslappat under partier som bryr sig mer om makten än om sakfrågor och framtidstänk. Det är dags att se över och förändra det som inte fungerar.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/tre-personer-38-identiteter-ett-stort-samhallsproblem

Vår fiende är här..

Världens stora fiende är USA.
Morgonen efter att planet hade störtat, och då befarade ha skjutits ner, berättade svenska nyheter att det fanns svenskar ombord. Jag har krigat om detta i hur många år som helst.
I min värld spelar det ingen roll vilka det är som har omkommit.
Nationalitet, kön eller ålder.
Åldern till viss del. Jag klarar inte av barn som dör.
Ett tiotal av dem ombord var svenska medborgare och det är tragiskt.
Fruktansvärt tragiskt.

svt.se

När beskedet sedan kom att det var Iran själv som skjutit ner planet berättar nyheterna, i Sverige, nästa förträffliga nyhet: Anledningen till att Iran hade skjutit ner planet var USA.
Jo men visst.
Varför inte skylla på dem som man brukar ge skulden?

Försvarar man detta land så anklagas man alltid för att hylla dem. Jag tycker väldigt mycket är mindre bra i detta stora land men jag kan också se när de gör något som enligt mig är bra. Trump går ut och stöttar upp det iranska folket.
Ledande ledare menar att det har med mordet på Qassim att göra.
Därför sköt Iran.
De skjuter alltså ner ett passagerarflygplan fullt med människor för att de är helt nippriga. Deras nerver ligger så pass utanpå kroppen att de hellre fäller än friar.

Nästa fråga som för mig är väldigt konstig är det faktum att svenska medborgare åker till dessa länder. Flydde ni inte hit för att få trygghet?
En tjej intervjuas då hennes pappa är en av de omkomna, men hon kommer inte åka på begravningen i hemlandet av den enkla anledningen att hon är rädd för sitt liv. Hon har aldrig besökt landet då det inte är säkert. Varför åker då andra hem på semester?
Hem till ett land man lämnat..
Jag har oerhört för att förstå detta.

Det finns de som är vakna för befolkningen, som enligt svensk media hyllade Qassim och det han stod för, fyller nu gatorna och skriker att USA inte är deras fiende, det är den egna regeringen som är det.

Alla tankar med dem som är drabbade.
Ni får komma varifrån ni vill, heta vad ni vill och ha dubbelt kön om ni vill.
Det är helt fruktansvärt oavsett, för ingen ska behöva begrava sina anhöriga.
Stackars skolkamrater som inte längre har sina kamrater i skolan.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/nya-protester-i-iran
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/trump-till-det-iranska-folket-star-med-er
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/helt-sjukt-hur-de-kan-skjuta-ner-sitt-egna-folk
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/uppgifter-militarbas-med-amerikanska-soldater-i-irak-bombad
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/experter-overens-irans-ledning-stortas-sannolikt-inte-efter-nya-protester-i-landet

För barnets bästa.

Ibland ska världen vara glad att jag inte är en diktator.
De frågor som alltid hamnar mig närmst hjärtat är barnen och det gör mig så fruktansvärt illa att läsa om hur det finns de som lider sig igenom julledigheten.
Jag vet att det är likadant på alla lov men just julen, där julafton ska tillägnas barnen, är extra hemskt.

svt.se

Barnkonventionen blir nu lag, vilket visserligen är bra, men jag anser att den är uddlös.
Vad som är barnets bästa kan nämligen vinklas in i det sista.
Föräldraperspektivet är alltid det som sätts i främsta rummet och det faktum att Sverige ser så olika på vad som är barnets bästa, det är skrämmande.
Med detta menar jag län.
Stadsdelar.
Kommuner.
Det är inte samma behandling beroende på vart i Sverige du befinner dig.

För vad är barnets bästa?
Jag har lyssnat på P3-podden med Fosterhemsskandalen.
Total katastrof.
Jag är dock säker på att det händer fortfarande.
Det finns barn som far illa och som inte har det bra trots att meningen är att de ska må bra.

Föräldrarna super på julafton.
Bråkar, slåss och skriker.
Otryggheten.
Ingen mat varje dag och ingen trygg person att gå till.
Skolan och dagis är det trygga som finns.

Över 1000 barn har ringt BRIS.
Ringt för att de är rädda.
Ensamma.
Utsatta.
Jag tror inte alltid det är de familjer som ser ut att inte ha det bra för enligt mig handlar inte detta om pengar. Det handlar om vuxna som sätter sig själv före sina barn.
Alkoholen eller drogerna är viktigare än barnets välmående.
Vad ska barnkonventionen göra då?
Barnets bästa ska alltid sättas i främsta rummet.
Hur?

Det är lätt att väsnas när det inte finns så mycket att väsnas över.
Det som behövs är civilkurage från människor i närheten.
Säg till de vuxna att de dricker för mycket.
Påpeka barnets situation.
Alla barn borde alltid få komma främst och det bör vara varje enskild förälders ansvar.
Tänk om man kunde rädda världen.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/bris-allvarligare-samtal-under-jul-och-nyar

Den största rädslan.

Jag är nästan alltid rädd.
Inte för allting, utan främst för att barnen ska bli sjuka.
Vad skulle jag göra om det drabbade någon av dem någonting!?
Därefter kommer jag själv.
Jag vill så gärna se dem bli gamla och grå.
Jag vill leva.

svt.se

Erik Jaime sitter i en taskig sits.
Hans pappa är finlandssvensk och hans mamma är från Angola.
Det gör att det är väldigt svårt att hitta stamceller till honom.
Detta i sin tur ger honom 20% överlevnad av den leukemi han har.
20%.
De oddsen är ingen höjdare.

När man går in och läser på Tobiasregistret, som är Sveriges stora stamcellsregister, så skäms jag.
Det är inte ofta jag använder det ordet men jag skäms.
Jag anser att man ska göra det för sig men när jag ser att det enbart är 140 000 personer registrerade så tycker jag det är fel. Varför vill man inte hjälpa andra!?

Vi är en befolkning på 10 miljoner människor.
Tobiasregistret tar bara emot sökanden mellan 18 och 35 år.
Det borde innebära betydligt fler än just 140 000 personer.
Jag har varit med i över tio år utan att de har hört av sig men om de hade ringt hade jag åkt direkt.
Jag anser nämligen att det är min plikt som människa att hjälpa andra.
Kan mina stamceller rädda någon annans liv så tycker jag att det är ok.

Tyvärr är det så att de flesta inte anser detta vara deras problem.
Det är inte deras bekymmer.
Fram tills det drabbar dem själv eller anhöriga.
Då börjar det plötsligt brinna i knutarna.

Om något av mina barn får cancer så vill jag att det ska finnas stamceller till dem. Av den anledningen, precis av samma anledning som jag så länge jag har varit politiskt aktiv arbetat för att vi ska vända donationsregistret, anser jag att det borde bli tvång på att vara med i detta register.
Alla borde vara med som sin mänskliga plikt och den dag det ringer någon så kan man ta sitt beslut då. Samvete är nog svårare när paniken knackar på dörren.
Vill du inte vara med i registret så borde du göra ett aktivt val att inte vara där, inte tvärtom.

Hjälp Erik!
Sprid budskapet om Tobiasregistret och låt det rädda liv i hela världen.
Ingen ska behöva dö blott 29 år gammal.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/cancersjuka-erik-har-svart-att-hitta-en-passande-stamcellsdonator
https://www.tobiasregistret.se/bli-givare/

Ja ä inte bitter..

.. men någonstans kan jag inte låta bli att jämföra.
Om denne socialdemokratiska, utlandsfödda, brottsmisstänkta MAN hade tagit en skämtbild.
Hade SVT publicerat hans ansikte då?

Det gäller att sila mygg och svälja elefanter.
När jag hade publicerat bilden var det någon professor från Lund som berättade att kvinnor alltid drabbades hårdare än män då det fanns något inbyggt stereotypiskt tänk om att kvinnor inte fick vara på ett speciellt sätt. Ingen kan blunda för att det är ett faktum.
Sist fick jag, bara jag, pryda tidningens sida när man summerade året som gått.

svt.se

Denne socialdemokratiska man har smugglat människor, tjänat pengar på det och skrutit. Han begår alltså ett brott, vilket måste vara betydligt värre än ett skämt, men han besparas uppmärksamheten av SVT. Skvallerpressen beter sig åtminstone likadant med alla. Nästan.
Hans bild finns inte med.
Hans namn skrivs inte ut.
Det är ett under att det står vilket brott han misstänks för och det faktum att han har varit socialdemokrat.
Varför gör statlig media skillnad på detta?

Kontentan bör ju då vara att om jag istället för att skämta om något, hade smugglat människor genom Europa och tagit betalt för det, då hade jag sluppit publicitet.
När jag såg att det söktes bilder över året som har gått, att man skulle skicka in den bästa bild man tagit under 2019, så kliade det i fingrarna.
Jag kunde skickat in bilden igen för att sedan skriva några väl valda ord men jag inser att den humorbefriade vänsterklossen i samhället inte hade förstått det denna gången heller.
Det är mycket intressant.
En liten skara förståsigpåare som anser sig vara bättre än alla andra dömer väldigt hårt trots att de inte har rent mjöl i påsen. Jag hade inte precis varit stolt om det enda jag lyckades med var att samla ihop utlandsfödda pojkar för att vara kontaktperson åt dem.
Enbart för pengarna för egentligen bryr man sig inte.
Eller prata om miljön men köra en gammal skrotbil själv.
Jag kallar det dubbelmoral.
Jag må ha dålig humor men jag har alltid haft det och kommer alltid att ha det.

Jag anser inte att någon ska hängas ut i media innan de är dömda men om man ska tvingas så hade jag ju hellre hängt ut människosmugglaren som skryter inför kamerorna över allt han har gjort och hur lätt det är.
Smaklöshet är svårt att hänga någon för men begå ett brott, då göms du och slipper utsätta din familj för ett drev. Nästa gång jag tänker trampa någon på tårna så ska jag smuggla människor istället.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/misstankt-manniskosmugglare-fran-smaland-anhallen

223 personer för mycket.

Trafikolyckor är tyvärr sådant som händer.
Ingen vill att det ska hända men ibland sker det ändå.
Någon noll-siffra för olyckor tror jag aldrig att vi får och även om siffrorna är låga så är det ändå vissa saker som kommer förstöra detta.

svt.se

1. Självmord och utökat självmord.
Egentligen handlar det inte om trafiken utan det är bara metoden någon har använt när psykvården inte har lyckats. Då alla vägar inte har avskiljare finns alltid möjligheten att frontalkrocka med någon annan eller att köra ner i diket.

2. Ålderdom.
En väldigt känslig fråga att ta upp men min fasta uppfattning är att det borde införas kontroller efter en viss ålder. Yrkeschaufförer gör redan detta men enligt mig bör det vara så med alla. Varför ska inte jag testa mig när jag blir äldre?
Synen blir sämre, reaktionsförmågan minskar drastiskt och plötsligt är jag ingen bra förare längre.
Varför ska ett körkort innebära en livstidserfarenhet?
För mig är det viktigare att andra människor klarar sig.
Jag förstår att det är känsligt både för äldre människor och deras anhöriga.
I dagsläget ligger det på läkarna men tyvärr finns det inget bra kontrollsystem.
Rent krasst kunde alla testats av vart femte år.
Vi ville ju ha en nollvision?

3. Invandringen.
Regelverket ser ut som så att den som kommer till Sverige från ett land utanför EES-länderna får köra på sitt körkort här under ett år. Efter det måste de skaffa ett svenskt körkort, vilket är väldigt svårt jämfört. Kontrollerna för att få ett körkort i Afghanistan är inte desamma som i Sverige.
Detta betyder inte att dessa människor slutar köra utan de kör helt enkelt vidare.
Stannar polisen dem så... ja.
Där är problemet.
Ingenting händer.

Samtidigt blir den stora frågan då, varför?
Ja, om man inte kan utvisa imamer som räknas som en nationell säkerhetsrisk, hur skulle man kunna utvisa den som kör utan körkort?

Det är så lätt att prata om en nollvision.
Att påstå att man inte vill att människor ska dö i trafiken.
Självklart är det så att den mänskliga faktorn alltid kommer att spela in, men utöver det behövs det betydligt hårdare tag på många plan om man ens ska tänka tanken på att ingen ska dö i trafiken.

Det finns för många som är för rädda för sin plats, att de vägrar att stöta sig med någon.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/rekordfa-omkom-i-trafiken-3

Ishalka, bränder och snöbrist.

Jordens undergång är nära!
Ur led är tiden!
Klimatet går åt skogen!

Turkiet har snö och ishalka.
Sverige har det varmare än vanligt.
Australien har det torrt och därmed bränder.
Allt handlar om klimatet.

svt.se

Jag blir så fruktansvärt trött på den dubbelmoral som finns.
Min uppfattning är nog att de flesta i världen vill att planeten ska må bra.
Jag har dock full förståelse för att Indiens gatubarn struntar i vad som händer med plasten då deras största intresse ligger i att hitta mat varje dag.
Detsamma gäller på många ställen.
I de länder, som exempelvis Sverige, lägger man tid och energi på att prata om vikten av klimatet.
Plast är hemskt! Plast är farligt!
Samtidigt så har aldrig så många sprutat in gift i sig själv.
Botox, restylan, silikon.. listan kan göras lång.
Samtidigt som man bär gröna armband och hyllar Greta pumpar man in skräp i sin egen kropp.
När de hittar en nutida kyrkogård om tusen år så kommer de undra vad som var fel med vår tid.

Klimatförändringar.
Jag som är orolig för allt är inte ett dugg orolig.
Min uppfattning är nämligen att jag gör det jag kan och jag tror att många av förändringarna i världen handlar om saker som skett ändå. Den forskning jag har läst och när jag ser tillbaka i tiden så är detta fullt normalt. Vi är på väg mot en ny istid och då fungerar jorden på detta sätt.

Alla säger att det blir värre.
För nästan femton år sedan var jag på Kanarieöarna i åtta dagar.
Dessa öar har 360 soldagar men när jag var det ösregnade det i sju och en halv dag.
Riktigt ösregn som gjorde att det var översvämningar.
Samtidigt var det snöstorm i Algeriet, som inte hade sett snö på trettio år.
Blev det hysteriska anfall?
Nej. Det var nämligen inte lika modernt då.

För mig handlar detta om människor som av någon anledning vill vinna på andras människors rädsla. Rädsla för en framtid vi inte vet något om.
Vi vet dock att dåtiden levererade väldigt många graders skillnad och att naturkatastrofer fanns långt innan bilarna uppfanns. Vems fel var det då?

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ishalka-pa-turkiska-vagar-flera-i-krock
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/mild-vinter-hotar-svenska-skidspelen
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/caren-forlorade-sitt-hem-i-elden-borjar-jag-grata-nu-skulle-jag-aldrig-sluta
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/expert-klart-att-det-finns-en-klimatkoppling

När en mördare dödas.

Världen är enligt mig inte svart eller vit.
Det finns oerhört många nyanser och ibland kan de avspeglas olika.
Jag är inget fan av USA.
Inte heller av Iran.
Rent krasst så rör det mig inte om någon dödas när de själv dödar andra.
Det jag ser när jag ser sammanfattningarna skrämmer mig dock.

svt.se

Stephen King skrev för många år sedan en bok (jag älskar Stephen King) som handlar om vad man ska göra ifall man ser in i framtiden och inser att personen jämte kommer bli en ny diktator, mörda miljoner och starta ett kärnvapenkrig.
Frågan är inte lätt.
Det handlar om att döda eller dödas.
Dödar du personen i fråga får ingen veta att han skulle bli en diktator varpå du blir en mördare.
Alternativet är att miljoner dör. Hur ska man göra?

Qassem Soleimani har inte gjort mig något.
Inget personligt.
Jag vet dock att han stöttade Al-Assad i Syrien.
Det är för mig en stor miss då anledningen till både IS och kriget i Syrien är Assad.
Soleimani stöttade även Hizbollah. En terrororganisation.

Under begravning som nu genomförs går människor man ur huse.
Enligt mig mycket märkligt.
Kvinnor och män går uppdelade.
Mycket märkligt.
Soleimanis dotter håller ett tal för sin pappa och hotar USA.
Hotar en nation och en annan general berättar att USAs glädje ska bytas ut mot tårar.
Soleimani anses stå bakom morden på 600 amerikanska soldater.
Deras vänner står enligt dottern på tur.
Föräldrar ska gråtande få hem sina barn.
Värst av allt är när de filmar över gatorna så skriker hela massan "Död åt USA".

För mig är det ett stenålderstänk som inte kan försvaras på något sätt.
Jag hyllar inte allt USA gör och jag hade inte röstat på Trump, men enligt artiklarna så har mordet på denne iranier planerats sedan Bush tid.
Det innebär att både Bush, Obama och Trump har varit överens om att denne man måste bort.
I min värld bör det förena de absolut flesta i detta stora land.
Samtliga partier har varit överens.

Jag tror inte på att mörda och anser att samtal alltid bör vara det första läget.
Jag kan dock förstå meningen med att ta bort en viktig bricka i ett spel och i längden kan det ge förändring åt väldigt mycket.
Tyvärr lär stenålderstänket med öga för öga skina igenom en längre tid och förhoppningsvis drabbas så få som möjligt av deras vedergällning.
Tänk om hela världen bara kunde tänka fritt och sköta sig själv.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/qassem-soleimanis-dotters-hotade-usa-under-begravningsceremonin
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/det-har-var-qassem-soleimani
https://www.svt.se/nyheter/beskrivs-som-det-storsta-som-har-hant-i-konflikten-pa-tio-ar

Vilken gubbe som helst.

Diskussionen hamnar kring ett svek som uppenbarligen är stort för många.
Enligt mig går detta fullständigt över styr.
Jag bryr mig inte om vad statyn föreställer för enligt mig är det totalt ovidkommande.
Det absurda är att människor på fullt allvar lägger så här mycket energi på att förstöra en kommunalt ägd egendom.
Tänk om samma sak hade hänt på ett bibliotek.
Hade människor då förstått vad som hände med hänvisning till att fel böcker hade köpts in?

svt.se

Grundläggande i ekonomi bör vara att skattepengarna som kommer in, ska användas till vårt samhälle. Skola, vård, äldreomsorg.. Pengarna ska räcka till mycket.
En viss del brukar avsättas för konst och i Malmö togs ett beslut om att hylla en man som är från just Malmö. För mig är det inget märkligt med det.
Zlatan själv verkar inte bry sig vilket måste vara oerhört skönt.
Han köper in sig i en klubb i Stockholm och plötsligt ska all ilska över att denna man inte väljer sin hemstad, tas ut på en staty.
Statyn känner ingenting men någon form av heder nämns ofta.
Heder?
Heder mot skattebetalarna är det absolut inte.

De kanske ska se sig i spegeln och förstå varför han inte kom tillbaka.
Människor som låter aggression över något de inte kan styra löpa amock, behöver söka hjälp.
Det är en staty som vi alla har hjälpts åt att betala så vänligen sluta ta sönder den!
Att laga den tar pengar från allt annat som kostar i Malmö.

Om det rör sig om en krona eller en miljon spelar ingen roll för varenda litet öre är nödvändigt för att det ska bli bra på andra plan. De som förstör denna staty förstår inte hur samhället är uppbyggt.
Jag är inte glad i alla beslut som tas eller hur det ser ut överallt.
Det betyder inte att jag ska förstöra för alla andra.

Kommunerna har det tillräckligt kärvt ändå, men nu ska de börja betala för en staty som de redan har betalat en gång. Någon borde ta ett snack med dem som gör detta och låta dem förstå att deras heder gentemot en klubb är barnslig i sammanhanget.
Tänk om någon hade gjort så är i simhallen, biblioteket eller varför inte på fritidsgårdarna?
Det hade tagit hus i h,,,

Låt statyn vara i fred!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/zlatanstatyn-vandaliserad-igen

Tja polarn..

Vad är en ambulans?
I min värld är det ett fordon man får skickat till sig när man akut har fått ett sjukdomsrelaterat bekymmer.
För många år sedan halkade jag baklänges i trappan i mitt hem.
Då jag höll den ena tösen så tog jag inte för mig utan slog dit ordentligt vilket resulterade i att all känsel från midjan och ner försvann. Jag låg som ett paket nedanför trappan och kunde inte ens skrika för jag slog luften ur lungorna. Efter tio femton minuter började känseln komma tillbaka varpå jag drog mig upp och la mig igen.
Tanken fanns inte ens där att jag skulle ringa ambulansen.

svt.se

När jag dagen efter berättade om händelsen för de nära så blev det skällning och ett samtal till 1177 som beordrade mig att ligga helt still så skulle de skicka en ambulans.
Jag avböjde och fick skjuts in till akuten istället.
Sex timmar senare fick jag veta att ryggen fått en smäll men att jag skulle klara mig utan men.
Vilket jag inte ens var rädd för då jag redan gick igen och bara var allmänt mörbultad.
Ambulans.
Det ringer man bara i nödfall.
Inte för en fis på tvären för det kan vara så att just mitt onödiga samtal gör att någon annan som är akut sjuk inte får den hjälp den behöver.

Just där kommer det som är onödigt.
Vad är det?
Enligt mig är det vid direkta olyckor.
Fallolyckor, en krock eller att du blir nerslagen och svimmar.
Värre saker.
Man ringer inte 112 för att skjuta raketer, kasta sten eller för att man trillade tre dagar tidigare.
Man ringer inte heller, under några omständigheter, ambulansen i tron att de är någon form av taxi.
De ska ju hjälpa sjuka!?

När jag då läser om att SOS har godkänt att en ambulans i Mölndal agerade taxi till en man så blir jag väldigt uppretad. Ambulansen fick köra 27 mil och det var en resa som sammanlagt tog fyra timmar.
Fyra timmar där de kunde gjort nytta!
I mitt huvud får jag upp: "Tja kompis..."
Fy vad hemskt jag är som insinuerar någonting.
Vem med rak rygg kan tro att ambulans är en taxi?
Varför skulle då killen åka hem?
Jo, han hade ingen att ringa och den som ville hämta honom hade krävt betalt.
Mannen i fråga hade inte pengar till en taxi, varpå SOS anser att ambulansen ska köra!
Det är helt absurt.

Våra skattepengar!
Går inte de till märkliga saker ändå?
Inte nog med att barnbidraget ska gå till lyx då kommunen ändå ska betala dagis och blöjor, vi på landet ska skatta extra för bilar vi måste ha så ska vi nu gratis ge bort taxi(ambulans)resor till den som inte själv har råd att ta sig hem från sitt besök?
Det är pinsamt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/akte-snalskjuts-med-ambulans-27-mil

Att sätta sig på kartan.

Ibland brinner det i knutarna och ibland inte.
Gävlebocken brinner i snitt ner vartannat år om jag minns rätt.
Nu har den klarat sig tre år i sträck.

För många år sedan skrev jag om just detta.
Att bocken brann.
Det resulterade i, då jag tyckte att det var lite komiskt, att en man anmälde mig.
Jag uppmanade till mordbrand enligt honom.

svt.se

Jag ser det på ett helt annat sätt.
Bocken i sig är inte jätteunik. Det unika varje år är att se om den överlever och det har blivit en konst att antingen skydda den eller försöka bränna ner den.
Sammanfatta det och ställ sedan frågan:
Vad har sätt Gävle på kartan?
Enligt mig är den brinnande bocken en stor nyhet.
Gävle kommun får oerhört mycket uppmärksamhet.

Bocken fick i år en notis då den inte brunnit ner, vilket var för tredje året i rad.
Låt då säga att den inte brinner de närmsta tio åren.
Kommer Gävle få samma rubriker då?
Min övertygelse är att så inte är fallet.
Det unika blir nämligen katt och råtta-leken som ibland resulterar i att bocken brinner ner.
Det är det som ger de stora rubriker och som sedan ger Gävle uppmärksamhet.
Alla vill ju veta hur det går!

Nej, jag uppmanar inte någon till att elda upp saker men både kommunen och människor runt om i Sverige måste inse värdet av att bocken någon gång, då och då, faktiskt brinner.
Nyhetsvärdet hade nämligen försvunnit om det inte hade hänt något och då hade Gävle tappat väldigt mycket internationell reklam.
Enligt mig sker allting på både gott och ont men det är upp till den enskilde hur man väljer att se det.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=99&artikel=7374472
Bocken har klarat julen utan skador
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/lilla-gavlebocken-i-brand-person-omhandertagen
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/nytt-rekord-bocken-overlevde-for-tredje-aret-i-rad

Ingen rättighet att få arbeta med barn.

Barn är enskilda individer och inga ägodelar som kan behandlas som en rättighet.
För en gångs skull håller jag med idrottsvärlden och vill ge en hyllning till riksidrottsförbundet som nu gör det som borde ha varit en självklarhet under så många år.
De kommer nu kräva ett utdrag ur belastningsregistret för dem som ska vara kring barnen.
Heja er!

svt.se

För mig ska alltid ett utdrag göras för alla som ska arbeta med människor.
Om du ska stå vid ett löpande band så är det ok oavsett men så fort du ska vara nära andra människor, och då främst barn, då ska du visa att du har rent mjöl i påsen.

Pedofili är enligt mig inget som försvinner.
Har du ett intresse, en sexuell läggning på ett visst sätt, så tror inte jag att det försvinner.
Om du då även är en dömd pedofil så bör det per automatik bli offentligt i alla sammanhang där barn befinner sig. Vårt land är uppbyggt på att den som har avtjänat sitt straff ska vara fri och jag tycker det inom vissa saker.
Jag vet att staten anser att ekonomisk brottslighet, och då främst mot dem genom fusk av olika slag, är hemskt men enligt mig finns det sådant som är så mycket värre.

Jag tjatar om mitt P1. Det är ju inte mitt men jag älskar den kanalen och dess program.
I Tendens fanns det för ett tag sedan en intervju med en flicka som redan i elvaårsåldern råkade ut för en pedofil som började sälja henne. Under de fyra år hon utsattes, för sedan kom hennes föräldrar på det, så hann hon säljas till ungefär sexhundra män och enligt henne var det vem som helst.
De flesta hade små barn själv, en familj och ett bra jobb.
De kom på lunchrasten eller innan de skulle hem till barnen.
Pedofiler finns överallt och även om alla inte åker dit så anser jag det vara oerhört bra att man nu stramar åt tyglarna för dem.

Jag förstår logiken i att en pedofil vill vara nära och kring barn.
De dras dit som myror till det som är sött, men..
Var du pedofil och åk dit så ska alla vägar in till barn och ungdomsaktiviter stängas.
Ni gör helt rätt riksidrottsförbundet!
Varenda verksamhet borde göra exakt likadant.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/riksidrottsforbundet-kraver-utdrag-ur-belastningsregistret-pedofiler-ska-jagas
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/tranaren-domdes-for-sexuellt-ofredande-av-14-arig-tjej-kunde-fortsatta-trana-barn-och-unga

Tack och hej då!

Blåljuspersonal har blivit attackerad i Kristianstad.
Fyra nätter i rad.
Väldigt svenskt beteende.

Det är för mig oerhört skrämmande när människor, istället för att se på verkligheten och hur den ser ut, gömmer sig bakom skygglappar och skriker rasist.
För mig spelar det ingen roll vilken religion någon har.
Inte heller vilket kön eller ålder personen innehar.
För mig är det dock så att i Sverige gäller svensk lag och den ska vara densamma oavsett om du är född på Lister eller i Paraguay. Vissa företeelser följer dock kulturen.

svt.se

På samma sätt som att man säger att tyskar är nudister, svenska tjejer heter Inga med flätor (även om världen kanske har fått en något annorlunda bild i detta iomed Greta) så kan man generalisera på olika sätt. Jag menar med detta att det inte är ett svenskt beteende att knuffa omkull äldre kvinnor och skrika att man ska knulla dem. Det är inte ett svenskt beteende att ringa in polisen för påhittade saker, för att sedan kasta gatsten och skjuta raketer på dem.
Det finns dock länder där detta är väldigt vanligt då den allmänna bilden där, är att just blåljuspersonal är staten. Staten anses korrumperad.

För mig är det sjukt att människor ska behöva gå till sitt arbete och utföra det med livet som insats för att, ursäkta språket, rent krasst ett gäng snorungar beter sig som idioter.
Det är något allvarligt fel när du tar upp en gatsten eller en raket och riktar den mot en annan människa. Skulle man sedan säga något så anses man vara rasist.
Skulle de inte få hjälp när de har skadat sig under sina strapatser så skriker de att blåljuspersonalen är rasister som inte hjälper dem. Förstår de inte att de som arbetar med detta är människor som även de har familjer och någon som bryr sig om dem!?
Jag har full förståelse för att ingen kör in i dessa områdena.
Jag hade vägrat.
Jag skulle inte arbeta med mitt liv som insats.
Jag vill inte att mina anhöriga eller vänner gör det heller.

Då kommer den stora frågan: Varför beter man sig såhär?
Enligt mig ligger det ett djupt förakt mot hela vårt samhälle i detta.
Det ligger ett hat mot det system som finns, trots att man har flytt från ett som inte fungerade.
När jag var liten behövde jag inte vara rädd men idag skulle jag inte ens gå en runda i Sölvesborg själv. Risken är att det kommer en påtänd ung man som man sedan inte vill lämna ut signalement på. Det kan ju vara synd om honom.

Enligt mig ska reglerna bli så mycket tuffare.
Jag tror faktiskt inte att straff hjälper dessa utan det är en enkelbiljett, tillsammans med föräldrarna som misslyckats totalt med deras uppfostran, hem till landet föräldrarna kom ifrån.
Världen skrattar åt oss och varnar sina medborgare för att åka hit och jag förstår det.
Med två regeringsmord, Olof Palme som aldrig löstes och sedan vår utrikesminister Anna Lind, så stod vi redan rätt högt upp på skalan över länder som inte är säkra.
De sista årens kaos har inte hjälpt till.

Gå ut och tala med dem som arbetar hos polisen, räddningstjänst, brandkåren eller ambulans.
Fråga dem hur många av dem som attackerar dem som heter Oscar eller Karl.
Nej, självklart finns det rötägg födda i Sverige med men jag hävdar med bestämdhet att problemen som finns idag till 99% är kopplade till den helt sanslösa invandring Sverige har haft och fortfarande till stora delar har.

Hur ska vårt land se ut när barnen växer upp?
Det är oroväckande och skrämmande när nyheterna varje dag berättar om skjutningar, bomber, mord och andra oroligheter. Värst av allt är att de nu inte längre talar om Mexico eller Colombia.
De talar om Sverige.
Mitt älskade Sverige som snart har förlorat sig fullständigt i sitt dumma försök att bli hela världens hjälpande hand. Självklart ska vi hjälpa människor men inte genom att godkänna detta och då behöver det statueras exempel.
Jag har nämnt fångläger i Sibirien tidigare och jag tror fortfarande att det hade varit bra.
Det hade inte krävts så många som återvände därifrån innan buset hade lagt sig.
Medborgarskapet skulle strykas direkt och det kunde även lagts på föräldrarna.
Kan inte din telning sköta sig så lämna vårt land.
Ni förstör nämligen för alla dem som försöker anpassa sig och bli en del av vårt samhälle.

Tack till er som arbetar med livet som insats!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/raketattacker-i-flera-stader-inledde-det-nya-aret

Ett av de dummaste beslut som tagits.

Dagis ska nu betala blöjorna.
Varför?
Min spontana gissning är att det i vissa områden i Sverige är människor som inte anser sig ha råd med blöjorna varpå dagisen själv har tagit det på sig. När andra sedan inte gör det så klagar man för att det är orättvist. Efter tvisten i Värmdö står det klart att samtliga dagis/förskolor i hela Sverige nu måste tillhandahålla blöjor.

svt.se

Det mest intressanta i detta är hur det ska fungera i verkligheten.
Mina barn har varit väldigt allergiska och klarade bara en viss sorts blöjor.
Ska kommunerna tillhandahålla en hel uppsjö med olika märken och sorter?
Min gissning är att efter en upphandling så kommer ett märke att vinna.
Om barnet inte tål det?

Jag anser hela denna dom, som inte heller går att överklaga, visar på stelbentheten i det svenska systemet. Alla får barnbidrag. Dagis är redan oerhört subventionerat.
Varför i hela världen ska alla andra skattebetalare i kommunen nu betala för att andra människor har skaffat barn? För dithän blir det.
När kommunen nu ska bekosta blöjorna så tas de pengarna från något annat.
Någon annan blir lidande, trots att de inte har valt att ha blöjbarn.

Nästa incitament på detta blir på personalen.
Plötsligt kommer det nämligen krav från kommunen att personalen, på grund av att det behövs sparas pengar, ska börja potträna barnen. Ju snabbare ett barn blir blöjfritt desto billigare blir det nämligen.
Är det verkligen personalens uppgift?
Jag anser att det är föräldrarnas!

Detta är en dom helt i socialisttänket.
Nu slipper nämligen föräldrarna en uppgift till och lastar över det på samhället vilket jag anser vara absurt. Jag har haft fem blöjbarn och det är inte billigt.
En tål den blöjan och en annan den andra.
Vi fick beställa större soptunna för att kunna bli av med alla blöjor och då har ändå våra slutat relativt tidigt. Jag tror dock inte att man kan tvinga alla för de mognar vid olika åldrar.

Nu ska kommunens skattebetalare, alltså alla vi, betala för blöjor till dagis.
Personalen där kommer nu få en extra uppgift i att tillgodose blöjor, som ska beställas.
Alla allergier ska gås igenom och en plan för förvaring och beställning ska göras.
Jag anser att de redan har tillräckligt med uppgifter.
Utöver detta kan man då även undra vad barnbidraget ska gå till.
Det ska nämligen inte minskas.
Idag kan du alltså skaffa barn, lämna dem gratis mellan 15-30 timmar på dagis där de bjuds på mat och blöjor, samtidigt som du som förälder får ett barnbidrag för att ta hand om ditt barn.

Personalen gör ett fantastiskt arbete och för mig är det sjukt att de ska behöva ta ännu mer föräldraansvar för barn de arbetar med när man ska vänja av dem med blöjor så fort som möjligt.
Det är deras yrke och i det ska det inte ingå att göra dem blöjfria.

Jag anser att beslutet är fel och hoppas att någon någonstans kan hitta en liten felskrivning i någon paragraf som gör att detta skämt kan ta slut.
Mina barn är blöjfria men nu ska jag plötsligt börja betala för alla andras.
Mycket märkligt.
Hade vi infört självkostnadspris på allting så hade ingen i Sverige gått på dagis utan då hade familjerna prioriterat om. För oss hade det blivit billigare att anställa en nanny än att lägga, i runda slängar, runt 30 000 kronor i månaden på avgifter.

Tänk om och gör rätt.

https://www.svt.se/nyheter/nyhetstecken/forskolor-inte-foraldrar-ska-betala-for-blojor