Medias makt över förändring.. den är konstant.
Vad media väljer att lägga fokus på, det kommer också bli känt på olika sätt.
Precis som med historieböcker kommer vi nämligen bara se vad de vill att vi ska se, och det andra det döljer man genom att ignorera det.
Iran.
Gamla Persien.
Iran som just nu är landet som tydligt visar vad som är viktigt.
Att få gå i skolan, ha rätten att uttrycka sin åsikt och klä sig hur man vill.
Det är ingen självklarhet för alla på jorden och efter årtionden under ayatollahan så har människor nu fått nog. De protesterar med livet som insats.
I en av artiklarna berättar människor i Sverige varför de lämnade Iran för flera år sedan och tvånget av att bära slöja var en av sakerna. De ansåg att den var ett förtryck.
Sara Mohammad som leder GAPF säger samma sak.
Hon berättar samma historia om hur kulturen var viktigare än familjen
Hedern var viktigare än allt annat och just hedern.. den upprätthölls med förbud och regler.
Bär "rätt" kläder.
Gå "rätt" - visa varken brösten eller rumpan under täcket du har på dig.
Media väljer att visa en hel del från Iran och det är bra.
Problemet är att detta sker även på andra platser.
Människor utsätts även på andra platser.
De protesterar även i andra delar av världen.
Vad är det då som gör att vissa saker är mer viktiga än andra?
Rohingyerna riskerar att utrotas.
Media nämner det knappt längre.
Missförstå inte, för jag tycker att denna revolution är bra för Iran, men min önskan är att det borde bli fart i media också. Om man nu inte kommer in i landet så gör stora uppslag om allt kring Iran.
Skriv och berätta hur det har varit, vad som kan ske och hur ayatollan eventuellt skulle kunna störtas. Ge människor en chans till att själv förändra.
