Tre instanser ska sätta straffet.
Hela systemet i Sverige svajar när de kan göra en sådan skillnad i olika mål - för så ser jag på det.
Två olika brott är länkade nederst.
Båda domar har kommit de senaste dagarna.
En man från Helsingborg som fick sju års fängelse för att ha utsatt 42 barn för sexualbrott.
Det nämns inte hur mycket skadestånd han ska betala till dessa barn men brotten skedde från 2018 och framåt.
En 54-årig man fick sitt straff sänkt från 17 år till 11 år av Hovrätten.
Skadeståndet sänktes från 800 000 till 575 000 kronor.
Anledningen?
Anledningen?
Jo, men straffet han avtjänat innan, även då för våldtäkt och diverse sexualbrott där han bland annat sålde sin sambo, de anses ligga för långt bak i tiden för att det ska påverka detta straffet.
De straffen dömdes han för 2005.
2005. Det är 17 år sedan.
Då står det att han fick ett långt fängelsestraff för samma saker.
Istället för att då få 17 år i fängelse så får han 11 år.
Med rabatten har får så är han ute inom några år.
Detta efter att ha förstört livet på en kvinna.
IGEN.
Enligt mig är det helt fel.
Att han begått ett brott och sonat det, självklart.
Alla kan göra fel.
MEN, när man då gör om samma brott igen så spelar inte tiden någon roll. Han borde sitta inlåst på livstid! Sannolikheten att det händer igen, och igen, och igen.. den är enligt mig helt överhängande.
Att utsätta 42 barn för sexualbrott resulterar i 7 år.
Att misshandla, våldta och sälja sin sambo ger 11 år.
Mördar du någon så är det synd om dig.
Jag anser att straffen är alldeles för korta och om man en gång är straffad och gör om samma sak igen, oavsett tid, så har du passerat alla gränser. Du ska inte vara ute bland andra människor igen.
