Media är röd.
Det betyder inte all media men mycket av den och jag står fast vid det det.
Den tydligaste signalen har vi underst.
En journalist väljer att smuggla en flykting med sig från ett reportage.
Han skapar sedan ett material av detta som SVT väljer att sända.
SVT, som ska vara totalt opolitiska.
Journallisten blir anmäld och är nu dömd.
Vad händer då?
Jo, SVT låter denne person arbeta kvar och inte nog med det.
SVT betalar rättegången!
Vad säger det om public service?
Tycker du som väljer att se på tv, att detta är ok?
Du som betalar för detta, är det ok?
Jag tycker det är helt fel.
För mig finns det inte några förmildrande omständigheter och jag tycker det är fruktansvärt oansvarigt att hela Sverige befolkning ska betala för att en av SVTs medarbetare gjort sig skyldig till ett brott. Hade detta hänt även om det gällde något annat?
Om han blivit anklagad för våldtäkt?
Våldsbrott?
Det är nu "de gode" kommer säga att han gjorde något bra som hjälpte en person men faktum är då att han bröt lagen. Han bröt vår svenska lag och han är nu DÖMD för smuggling.
Smuggling är ett brott.
Varför ska SVT och det svenska folket betala för det?
SVT kallar det ett humanitärt ställningstagande.e
De pengar denna rättegång har kostat kunde använts på ett betydligt bättre sätt än såhär.
Det är ett hån mot skattebetalarna.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-efter-domen-mot-onnevall-vi-har-ett-ansvar
Det betyder inte all media men mycket av den och jag står fast vid det det.
Den tydligaste signalen har vi underst.
 |
| svt.se Notera bilderna. SVT anser att de har gjort något bra och det avspeglar sig i vilken bild de väljer att ha till artikeln. |
En journalist väljer att smuggla en flykting med sig från ett reportage.
Han skapar sedan ett material av detta som SVT väljer att sända.
SVT, som ska vara totalt opolitiska.
Journallisten blir anmäld och är nu dömd.
Vad händer då?
Jo, SVT låter denne person arbeta kvar och inte nog med det.
SVT betalar rättegången!
Vad säger det om public service?
Tycker du som väljer att se på tv, att detta är ok?
Du som betalar för detta, är det ok?
Jag tycker det är helt fel.
För mig finns det inte några förmildrande omständigheter och jag tycker det är fruktansvärt oansvarigt att hela Sverige befolkning ska betala för att en av SVTs medarbetare gjort sig skyldig till ett brott. Hade detta hänt även om det gällde något annat?
Om han blivit anklagad för våldtäkt?
Våldsbrott?
Det är nu "de gode" kommer säga att han gjorde något bra som hjälpte en person men faktum är då att han bröt lagen. Han bröt vår svenska lag och han är nu DÖMD för smuggling.
Smuggling är ett brott.
Varför ska SVT och det svenska folket betala för det?
SVT kallar det ett humanitärt ställningstagande.e
De pengar denna rättegång har kostat kunde använts på ett betydligt bättre sätt än såhär.
Det är ett hån mot skattebetalarna.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-efter-domen-mot-onnevall-vi-har-ett-ansvar
