För det goda syftet?
Prata om ansiktsmaskering så tar det hus i..
Ingen vill kännas vid det när tankarna automatiskt dras till rasism.
Den stora frågan måste då vara vad syftet är.
Varför förbjuder man något?
Sri Lanka går nu in och förbjuder all form av ansiktsmaskering.
Betyder det att alla i Sri Lanka är rasister?
För så måste det väl vara?
Anledningen till att man förbjuder detta är på grund av islam.. eller?
Nej. Anledningen till att de förbjuder någon från att ha ansiktsmaskering är att mer än 250 personer dog när personer med just ansiktsmaskering valde att spränga sig själv bland dessa människor.
Ingen bryr sig egentligen om vem som sprängde bomberna för det som engagerar är att det dödade så många människor.
Niqab och burka blir med det nya förbudet inte längre ok.
På grund av religiösa skäl hade ingen tagit det men som det ser ut nu verkar människor godta det då det handlar om säkerhetsaspekten.
Ett land där det fortfarande inte varit något större terrorangrepp, är det då framåttänkande eller rasistiskt när det förbjuder ansiktsbeklädnad?
Det som hände i Sri Lanka, har hänt tidigare.
Nästan vid samtliga fall då det sker en bombning eller ett terrorbrott så är det religion inkopplat och jag skulle vilja påstå att vid de absolut flesta fallen så är det religionen islam som står bakom.
Det betyder inte att alla muslimer är extremister, men det är för mig ett problem när det ständigt är samma religion som återkommer i detta sammanhang när de inte alls på samma sätt är med och fördömer saker som sker.
Jag har aldrig brytt mig om vilken tro någon har och jag är själv udda i detta.
En religion som tvingar människor är dölja ansiktet innebär för mig förtryck och när detta sedan utnyttjat av extrema grupper så är saken avgjord.
Visar du inte ditt ansikte så får du helt enkelt stanna hemma där ingen kan bli rädd för dig.
Det är hemskt när religion skapar detta men grunden handlar inte om religion, utan om den fara som andra människor utsätts för när grupper utnyttjar den.
Jorden borde kunna vara en fredlig plats.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7203356
Tre danska syskon döda i Sri Lanka
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7203358
Bombdåd i Sri Lanka utfördes i lokal islamistisk grupp
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/en-hamnd-for-christchurch
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/dodstalet-stiger-i-sri-lanka-1
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/sri-lanka-forbjuder-maskering-av-ansiktet
Prata om ansiktsmaskering så tar det hus i..
Ingen vill kännas vid det när tankarna automatiskt dras till rasism.
Den stora frågan måste då vara vad syftet är.
Varför förbjuder man något?
 |
| svt.se |
Sri Lanka går nu in och förbjuder all form av ansiktsmaskering.
Betyder det att alla i Sri Lanka är rasister?
För så måste det väl vara?
Anledningen till att man förbjuder detta är på grund av islam.. eller?
Nej. Anledningen till att de förbjuder någon från att ha ansiktsmaskering är att mer än 250 personer dog när personer med just ansiktsmaskering valde att spränga sig själv bland dessa människor.
Ingen bryr sig egentligen om vem som sprängde bomberna för det som engagerar är att det dödade så många människor.
Niqab och burka blir med det nya förbudet inte längre ok.
På grund av religiösa skäl hade ingen tagit det men som det ser ut nu verkar människor godta det då det handlar om säkerhetsaspekten.
Ett land där det fortfarande inte varit något större terrorangrepp, är det då framåttänkande eller rasistiskt när det förbjuder ansiktsbeklädnad?
Det som hände i Sri Lanka, har hänt tidigare.
Nästan vid samtliga fall då det sker en bombning eller ett terrorbrott så är det religion inkopplat och jag skulle vilja påstå att vid de absolut flesta fallen så är det religionen islam som står bakom.
Det betyder inte att alla muslimer är extremister, men det är för mig ett problem när det ständigt är samma religion som återkommer i detta sammanhang när de inte alls på samma sätt är med och fördömer saker som sker.
Jag har aldrig brytt mig om vilken tro någon har och jag är själv udda i detta.
En religion som tvingar människor är dölja ansiktet innebär för mig förtryck och när detta sedan utnyttjat av extrema grupper så är saken avgjord.
Visar du inte ditt ansikte så får du helt enkelt stanna hemma där ingen kan bli rädd för dig.
Det är hemskt när religion skapar detta men grunden handlar inte om religion, utan om den fara som andra människor utsätts för när grupper utnyttjar den.
Jorden borde kunna vara en fredlig plats.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7203356
Tre danska syskon döda i Sri Lanka
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7203358
Bombdåd i Sri Lanka utfördes i lokal islamistisk grupp
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/en-hamnd-for-christchurch
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/dodstalet-stiger-i-sri-lanka-1
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/sri-lanka-forbjuder-maskering-av-ansiktet
