Bisexuella jagas i Sverige?

Bisexuella i Sverige anser inte att de kan leva öppet med vilka de är.

För mig är detta en vattendelare på så många sätt och i mängden av alla artiklar som liknar den. 

Hur många är bisexuella i Sverige?
Enligt Folkhälsomyndigheten så rör det ungefär 2-3 procent av Sveriges befolkning.

Andelen är dock något högre hos unga människor.

Varför?

Frågan varför är så viktig i detta.

Exponeras vi mer eller människor har helt enkelt bara kommit på det nu?

Artikeln rör alltså ungefär 200 000 personer i Sverige.

Självklart ska alla räknas och alla ska få uppmärksamhet, men jag anser att mängden uppmärksamhet som de får till antalet personer de är, är skyhög.

Det läggs ett oerhört fokus på detta.

Inte bara här i media, utan i läroböcker och i samhället i stort.

Skulle vi dela upp allt som görs och exponera andra människor utifrån hur många individer det är av varje "sort" så hade det inte blivit mycket uppmärksamhet.

Jag bryr mig inte ett dugg om vilken sexualitet någon har, men jag presenterar mig inte heller på det sättet.

"Hej! Jag heter Emilie, är hetero och gillar män".

Det är inte viktigt i beskrivningen av mig som person, ifall jag är vegan eller homo.

Alla har ju samma värde!?

Är det svårt att hitta en jämlike som bisexuell så får man väl göra som många andra och leta på internet. Jag förstår inte ens problemet. 

Älska vem du vill!
Lev med vem du vill!

MEN, jag står inte på gatan och berättar för världen att jag är hetero.

Det kan jag sköta själv.

Jag beskriver mig inte som det ena eller andra utan med mitt namn och mitt yrke.

Jag tänker inte att det är konstigt.

Vi lever i Sverige och i de flesta områden här så är det ok att vara den man vill.

https://sverigesradio.se/artikel/svart-for-bisexuella-att-leva-oppet-mats-reser-for-att-traffa-man

https://www.folkhalsomyndigheten.se/pubreader/pdfview/71752?browserprint=1

Vad gör ditt barn ute på nätterna?

Nu har det kommit endel skjutningar även på dagarna, men främst sker det på natten. Barn och unga människor över lag utnyttjas av gängen som använder dem för att hota och mörda.

Jag har skrivit det tidigare och kan skriva det igen:

Vad gör ditt barn om natten?

I en normal familj har man koll på sina barn.

Man undrar och ifrågasätter alltid.

Ringer, jagar, uppmanar och tycker.

Barnen ska inte ha en lugn stund.

En pappa intervjuas då han är i chock för att hans son har blivit tagen under ett mordförsök i Danmark. Då Danmark har betydligt bättre straff än vad vi i Sverige har så lär killen sitta inne ett bra tag. Hänsyn tas inte till ålder på samma sätt där som här.

Jag anser att vi ska applicera deras sätt att värma på.

Jag kan känna med pappan då han faktiskt har gjort det han kan när han inser att det brakar på fel håll: Han ringde socialtjänsten och anmälde sonen.

Därmed bör han också frias från det som sedan kommer, för trots att hjälpen kom för sent så ringde han ändå och anmälde sin egen son.

Jag förstår att det sitter långt inne och är ett sista desperat rop på hjälp.

Det är dock alltid så, att tills ditt barn har fyllt arton år så ansvarar du.

Du måste varar jobbig.

Ingen behöver vara ute på kvällarna och lyder inte barnet så får du helt enkelt göra konsekvenserna värre. Ta mobiltelefonen, sätt i husarrest eller flytta som en sista utväg.

Du som vuxen tog på dg att vara en "pain in the as" samma sekund du blev förälder.

Så frågan som alltid måste ställas, även när sonen är tagen för mordförsök i Danmark; 

Vad gör ditt barn ute på nätterna!?

https://sverigesradio.se/artikel/pappan-till-en-av-de-gripna-i-danmark-mardrom

Corona ökar igen!

Corona.

Corona, corona, corona.

Jag låg inlagd med en lungkollaps och blev smittad av corona på sjukhuset.

Jag var inte pigg, men det handlade om lungan och inte av det dödliga viruset som inte ens lyckades döda lika många som säsongsinfluensan.

Men.. människor frågade mig hur jag mådde efter corona.

Inte efter min lungkollaps.

Den var hundra gånger värre men blev oviktig i sammanhanget.

Corona sprider sig nu igen och människor tjafsar.

Jag hävdade från början att det är en influensa som alltid dyker upp med jämna mellanrum.

Hysterin var dock ett faktum och nu börjar det så sakta om.

Corona sprider sig.

Någon är smittad av corona!

Lyssna på läkare och ta in orden: "Läkarens uppmaning; skratta åt förkylningen".

Han jämställer corona med en förkylning och jag undrar varför inte han fick fokus under den brinnande pandemin. I detta är det så spännande att det finns partier som vill minska ersättningen till friskolealternativ, men tycker att pandemin var fruktansvärd.

Dit pumpades pengar!
Alla skulle vaccineras och de som ifrågasatte skulle tystas.

Människor som tog vara på idén tjänade miljoner, men det var tydligen ok.

Jag vill hänvisa alla till sunt förnuft.

Tvätta händerna, nys i armvecket och tvätta händerna.

Om och om igen.

Isolering fungerar inte och när jag, som låg inlagd och där människor hade rymdkläder, lyckas att bli smittad ändå.. så tappade jag hoppet.

Är du en riskzon?

Överviktig?

Sjuk?

Håll dig inne.

Resten av samhället måste arbeta och fungera.

Åter igen: Skratta åt förkylningen, för det är det som corona är.

https://sverigesradio.se/artikel/covidfallen-okar-igen-lakarens-uppmaning-skratta-at-forkylningen

Alla barns lika värde?

Socialdemokraterna har nu lagt ett förslag som säger att friskolor ska få mindre betalt för de elever som väljer att gå hos dem. För mig är detta helt fel väg att gå då jag tror på människans valfrihet och rätt att ta sina egna beslut.

I Sverige är alla tvingade att gå i skolan då vi har just skolplikt.

Majoriteten av alla barn går på dagis eller förskola.

Det innebär att barn ska spendera väldigt mycket tid i skolan och för mig är det då nummer ett att de ska få ha chansen att välja själv kring detta. Trivs de inte i den kommunala skolan?

Då är det väldigt bra att det finns ett alternativ.

Det kommunala dagiset?
Det ska finnas alternativ.

I dag ser det ut som så att en elev har en skolpeng.

Den pengen följer eleven till den skola som den går i.

Socialdemokraterna anser nu att den pengen ska vara lägre om eleven väljer att gå i en friskola.

Helt fel tänk om någon frågar mig.

Varför får friskolor pengar över?

Troligtvis för att de kan förhandla och se över sina lokaler och sina avtal på ett helt annat sätt än vad man kan göra inom den kommunala sektorn. Jag som själv jobbar i den kommunala delen vet att skolans pengar delas upp på år. Vi får utöver det bara handla på vissa ställen för att det finns avtal.

Avtal som många gånger är riktigt dyra för oss som är lågt från makten.

Det är ett hån när jag måste beställa en bok, ett instrument eller en penna från ett visst företag trots att jag kan spara in halva priset genom att handla någon annanstans.

Där försvinner mycket pengar.

I december ska dessutom alla pengar ta slut för annars riskerar man att få en minskad budget nästa år. Hela systemet är fel och borde egentligen fungera som en privat ekonomi.

Om jag handlar upp alla mina pengar en månad så kan jag inte i nästa säga till Eon att min semesterkassa tyvärr blev för stor månaden innan. De bryr sig inte.

Så bör även andras pengar fungerar fast att de kommer in via skatten.

Så är det då friskolorna som ska minska sin budget?
Nej, jag anser att systemen för de kommunala skolorna ska ses över istället.

Se över alla avhandlingar och gör om hela det systemet.

Det gynnar bara enskilda företag och det är ett hån att jag måste köpa en pall för fyrhundra kronor när jag kan hitta samma på IKEA för långt under hundralappen.

Skyll inte på kvalitet, för det stämmer inte alls.

Tänk om och gör rätt!

https://sverigesradio.se/artikel/s-fristaende-forskolor-bor-fa-mindre-pengar-an-kommunala

El i alla väder.

Forskare har nu kommit ut med nya tankar kring hur elnätsavgifterna ska kunna bli mer humana för oss vanliga, dödliga människor. Ingen anser nämligen att de är det idag.

Elnätsavgifterna är det som retar mig mest och har gjort hela tiden då det är helt omöjligt att påverka dem. Sedan elpriserna har gått ner så har avgiften, tillsammans med skatt och moms, varit betydligt högre än själva användandet.

Det man glömmer att peka på i det som skrivs, är det faktum att priset ökade från den första januari i år. Partierna som nu styr bör hållas ansvariga för detta då de faktiskt sitter i den position som tog beslut och inte förändrade tänket.

Skatten höjdes med 49 öre per kWh.

Samtidigt har man gjort om tänket kring hur man ska se på priserna för landet.

Röd inuti och blå utanpå.

Ungefär så brukar jag beskriva mig.

Jag bryr mig inte om vem som kommer med en idé eller vem som genomför den.

Det är nämligen oviktigt då det korrekta bör vara att se vad som blir bra.

Sverige är ett av världens högst beskattade länder.

Till viss del kan jag hålla med om att det är bra, men det är också fruktansvärt dumt i andra avseenden.

Systemet bygger på att den som anstränger sig och arbetar ska straffas medan den som är lat och inte riktigt vill, istället klarar sig bra.

För bra.

Jag tror inte att motivationen för att arbeta kommer genom att sitta hemma.

Motivationen kommer när du inte har ett val för att kunna köpa eller göra det du vill.

Jag bytte elbolag förra året efter tips från en vän och jag är säker på att det har sparat tusenlappar. Bekymret har då istället blivit avgiften för allt det andra och det är ett hån mot alla oss som inte har något val. Vi är tvingade att ha el för att samhället ska fungera.

Jag betalar dock för att andra behöver mer el, för min förbrukning har konstant gått ner sedan priserna började stiga.

Om professorerna nu har bra idéer så lyssna på dem, men börja med att ta bort den extra skatten.

https://sverigesradio.se/artikel/forskare-vill-stoppa-skenande-fasta-elnatsavgifter

https://www.dn.se/debatt/sa-kan-elnatsavgifterna-hallas-pa-en-vettig-niva/

Brudens rätt?

Diskussionerna kring brudöverlämning har blossat upp sedan, hör och häpna, två socialdemokrater har skrivit en motion om att se över hur kyrkan ska fungera i detta.

Många har inte koll på att vi sedan hundratals år tillbaka inte anser att pappan ska lämna över dottern vid bröllopet.  Amerikanska filmer har verkligen gjort sitt och på samma sätt som att många i Sverige på fullt allvar tror att vi har en jury i Sveriges domstolar, så tror man att dottern ska ledas till altaret av sin pappa.

Många gör såhär och tänker nog inte alls på varför de gör det då de bara härmar filmerna de har sett.

Att pappan lämnar över dottern till sin blivande man handlar om att kvinnan inte klarar att ta beslut själv och Sverige har varit föregångare i detta.

Ska du då gå jämte din pappa fram till altaret?

Jag bryr mig inte alls och anser att du som individ garanterat kan ta det beslutet helt själv, MEN, att kunna sin historia är inte fel.

Ska du ha en vit klänning fast att du inte är oskuld?

Slöja?

Krona?

När jag gifte mig följde jag inte en regel.

Ingen kyrka, men en präst.

Ingen vit klänning, krona eller slöja.

Ingen visste.

Jag har aldrig förstått stora bröllop med en massa gäster som du ändå inte hinner att prata med.

Kyrkans tradition?

Jag tycker det är bra att man kollar över detta men anser inte att politiken ska lägga sig i detta alls. Riktlinjer är dock bra och självklart ska de då vara kristna. Bruden och brudgummen ska gå in tillsammans i kyrkan då de är jämnbördiga och har gjort valet att gifta sig tillsammans.

En fin svensk tradition sedan århundraden.

Vill du inte gifta dig så?

Gör på ditt sätt då!

Jag förstår inte vad problemet är.

https://sverigesradio.se/artikel/kritik-mot-att-bruden-lamnas-over-vid-altaret-kan-forbjudas-i-kyrkan

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/alO54O/mathilda-27-fick-inte-ledas-av-sin-pappa-till-altaret?utm_source=iosapp&utm_medium=share

När tiden backar.

IVF innebär att ett par som inte kan skaffa barn naturligt, får hjälp genom att befruktningen görs i ett provrör.

I de fall som det blir ett embryo så fryser man ner det för att använda vid ett senare tillfälle. Tekniken har funnits i över trettio år och embryona kan ligga länge i frysen och ändå fungera.

Mina flickor har kommit till via ICSI, som är en annan form av provrörsbefruktning, men tekniken och resultatet blir samma. Barnen är gjorda samma dag och sedan frysta för att sedan ha tinats och satts in med ett års mellanrum. Detta berättar jag öppet för dem och de tycker själv att det är häftigt. Läkarens beslut gjorde att de är födda i den ordning som de är.

I vissa delstater i USA, tänker man nu jämställa dessa embryon, som är max fem dagar gamla, med ett levande barn. De anser att det är mord att tina embryon och sedan låta dem dö, då ingen vill ha dem.

Mord.

Embryot hade inte haft en chans i det verkliga livet men domare kan nu döma människor till långa fängelsestraff. Märker man inte att detta är stenåldern!?

USA, som av så många anses vara fantastiskt, backar i utvecklingen. Detta påminner om u-länder eller religiöst väldigt starka delar av världen där man tillintetgör kvinnor. Är det verkligen ett liv så fort spermien når ägget?

Det anser inte jag.

För mig är detta ett konservativt och religiöst sätt att se på omvärlden. Man anser sig veta bättre än kvinnan som ska bära sina gener. Ett barn är en välsignelse för den som vill ha barnet, men kan vara en fruktansvärd upplevelse för den som inte vill.

Väljer man att göra provrörsbefruktningar så vet man vad man vill för det kostar massvis med pengar.

Man kan inte i förväg säga hur många embryon som kommer att överleva och man gör därför så många man kan av dem man har fått fram.

Nu ska det bli mord.

Sjukt!

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fler-kan-riskera-straff-for-ivf-befruktning-i-usa

När ska världen fördöma?

Hamas förra ledare dog.

En ny, betydligt värre individ, har nu valts in i den terrorstämplade organisationen som erkänt att de tog sig in i Israel i oktober i fjol.

Detta är alltså en terroristgrupp.

En grupp som inte tror på demokrati och som lever på att begå brott. De ensamma ska ställas till svars för allt som händer mellan Israel och Gaza.

Bilderna från båda sidor är fruktansvärda.

Slutet på händelserna?

Ja, enligt mig är det att helt enkelt lämna tillbaka gisslan. De människor som de lät överleva, men som sedan har hållits fångna. De som inte överlevde torterades till döds och vittnesmålen från den sjunde oktober är horribla.

Vad gör då världen?

I Sverige får vi mest veta alla fel Israel gör.

Jag säger inte att de gör allt rätt för det finns rötägg på alla sidor, men jag förstår att de inte backar.

Vi får se mängder av bilder från Gaza och de få gisslan som har släppts lär lida för tid och evighet.

Människorna som drabbades den sjunde oktober råkade ut för ett helvete. De mördades på några av de mest brutala sätt man kan dö på. Ingen ska behöva utsättas för det, och i en bra värld så hade Hamas backat och bett om ursäkt.

Det lär aldrig hända.

Min uppfattning är att världen behöver stå på sig!

Släpp gisslan och låt folket i Gaza få vara i fred!

https://sverigesradio.se/artikel/hamaskritikern-valet-av-ny-ledare-gor-hamas-mer-militart

Vad är meningen med skolmaten?

Det diskuteras nu att skolmaten ska ses över.

Inte utifrån att eleverna ska tycka till mer utan att kraven för anpassad skolmat ska kontrolleras. Anpassad skolmat handlar om olika saker men det man främst är ute efter, om jag får tro, är dels de religiösa och dels de självvalda tankarna kring viss mat. 

Att detta blir en diskussion tycker jag är bra och jag önskar att man i detta letar upp vad som är viktigast.

Man måste hitta kontentan i skolan, för detta handlar om skolan.

Jag har skrivit detta massvis med gånger men min upplevelse är att det lätt glöms bort i allt brus.

Huvudfrågan måste vara varför barn äter i skolan.

Ska barn få en måltid i skolan?

I Sverige är detta självklart sedan många år.

Varför?

Jo, för att eleverna måste äta för att orka med skoldagen.

DÄR är kärnan i middagen.

Jag som lärare vill att mina elever ska vara mätta på eftermiddagen. Jag vill att de ska ha fått all den energi de behöver för att kunna fungera i några timmar till.

Spelar det då någon roll vad de äter för att ha fått denna energi?

Enligt mig, så nej.

De kan äta pizza varje dag om de vill, bara de är mätta.

Det finns elever som inte har någon utredd diagnos eller bekymmer på ett papper, men som av olika anledningar inte äter viss mat. Det finns självklart sedan de med religösa övertygelser eller föräldrar som tycker.

Jag anser inte att det ska göras en varsin måltid till allt och alla, men om Kalle nu av någon outgrundlig anledning inte kan äta fisk.

Förstår någon då hur jobbig Kalle blir på eftermiddagen när han är extremt hungrig och inte fungerar på lektionen?

Jag tycker inte att det ska göras hundra olika rätter varje dag, men om man tänker om och har två alternativ.. vad är bekymret!?

Det finns skolor som har köttbullar och makaroner som alternativ varenda dag.

Jag hyllar dem!

De har förstått!

Jag som lärare vill bara att eleverna ska äta. Kostcirkeln, religion, vegan, vegetarian och allt annat kan man vara i hemmet.. men om man får två måltider att välja på.

Jag ser inte problemet för så många elever är det inte det rör sig om.

Tänk om och bli konsekventa.

Skapa matscheman så att det går att planera!

Kan politikerna ständigt höja sina egna löner så kan de unna barnen att bli mätta så att de klarar skolarbetet också. Eleverna är tvingade att gå till skolan.

Tänk om du var tvingad att gå till sin arbetsplats och tvingades svälta eller äta något du inte ville äta.

Du hade slutat.

Eleverna har inte det valet.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/allt-fler-kommuner-skarper-kraven-for-anpassad-skolmat

Ett fördärvat skyltfönster?

Sedan tonåren har politik varit ett av mina största intressen och med den digitala utvecklingen även det mediala kring saker. Media har en förmåga att fokusera på de delar som de tror ger mycket publicitet och högst upp tronar journalistpriser, i en värld som sällan blir dömd.

Antalet journalister som fällts för de fel de har gjort är ytterst få. 

Skyltfönstret Sölvesborg?

Ja, att Sverigedemokraterna är stora här är ingen nyhet. Att stort fokus har hamnat i min hemkommun är inte märkligt då partiledaren kommer härifrån och har gjort en lång resa från botten till toppen.

Jag förstår att media är här.

Det betyder dock inte att man ska blanda ihop äpplen och päron. Politik, det lockar nämligen sjukt mycket människor som enbart vill ha en lön.

För mig är demokratin nummer ett.

Ska vi ha ett val, så ska också resultatet följas. Inom Sverigedemokraterna i Sölvesborg så kan det inte bli tydligare: Majoriteten vill ha Louise Erixon i toppen. På samma sätt som jag fick flest röster inom moderaterna, så fick Louise flest inom SD. 

Det är allt som är viktigt.

Det är vad väljarna vill och det som ska följas.

Det betyder inte att alla håller med om att den demokratin är viktig.

Jag vet själv av erfarenhet från mitt tidigare parti att väljarnas röster inte betydde någonting om man bara fjäskade tillräckligt internt.

Att det skulle vara likadant i andra partier är inte förvånande.

Jag vet inte vad som har hänt i den lokala styrelsen, men att det inte kampanjades förvånades jag över inför EU-valet. MEDborgerlig Samling hade skyltar uppe och vi diskuterade vad som hade hänt med de andra. 

Vart var media då?

Varför ställdes det inga frågor då?

Sent om sidor fanns det lite men det var inte alls som det brukar. I sak spelar det inte mig någon roll, men människor ska mötas med rätt saker.

Äras den som äras bör.

Den oskyldige ska kasta första stenen.

Media bör göra sin egen läxa och fråga människor som kanske inte bara tillhör en sida. Jag satt själv med för två val sedan och såg hur hagalna människor är. Makt och pengar visar de äkta sidorna hos olika individer och de finns inom alla partier.

Skilj på sak och person.

Jag minns hur man behandlade Beijer inom socialdemokraterna. Fruktansvärt.

Jag ser hur de gör mot Louise nu.

KDs kvinnliga ledare gick på studs.

Jag vet hur de behandlade mig.

När ska media börja se mönstret av hur man väljer att behandla olika individer?

Måste man vara äldre, grå och falsk för att skyddas av media?

I Sölvesborg verkar det vara så.

Media borde titta sig i spegeln.

Det är inte en persons fel att två träter sägs det, men när den ene gör vad som helst för pengar så är det svårt att mötas. En politiker ska inte kunna köpas.

Louise fick flest röster och den demokratin kommer jag att värna så långt jag kan, för om inte folkets röster ska gälla så bör vi ta bort det system vi har idag.

Då blir det bara en falsk demokrati.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/svts-expert-om-sd-turbulensen-i-solvesborg-inget-skyltfonster-langre

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/louise-erixon-sd-om-avhoppen-ratt-att-de-lamnar

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/hela-sds-styrelse-i-solvesborg-hoppar-av

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/erixons-ledarstil-pastas-vara-orsaken-till-sd-styrelsens-avhopp-i-solvesborg

99 år och dömd.

Den tyska kvinnan dömdes i dagarna till ungdomsvård i två år, trots att hon är 99 år gammal. Hon beräknas bli den sista som döms för ett brott begånget under andra världskriget. Alla andra har nämligen dött eller dör snart.

Kvinnan var som artonåring sekreterare i ett av koncentrationslägren. Hon har varit en del i länken mellan allting, men jag anser att det är fel att hon döms. Hon har själv berättat att hon ångrar att hon var där, men någonstans måste man se den tid som var.

Allt som hände var fruktansvärt.

Det man måste fråga sig i sakfrågan här, är om det hade varit någon skillnad om hon inte var med. Om hon togs bort. Skulle det ändå ha mördats människor?

Det enkla svaret är ja.

Hon var ett bihang.

Är man arton år och ny på jobbet där man ser hur människor mördas så tror jag att man blir rädd. Man vet att det är fattigt och att det är svåra tider. Vad skulle hon göra?

Säga ifrån?

Då hade hon troligtvis dött.

Slutat?

Var skulle hon som tysk kvinna ha accepterats i världen?

Jag menar inte att hon är oskyldig för alla har ett ansvar att agera, men att döma henne för medhjälp till mord känns fel. 

Inslaget berättar att man kan se vindar som inte tycker att det är någon mening att tjata om allt detta, men jag anser att det är fel.

Jag uppfattar verkligheten helt fel.

Jag tycker att man ska lära alla vad som händer om man är tyst och inte står på sig. Berätta för hela världen om vikten av att våga ifrågasätta.

Det som hände med bland annat judar och romer under andra världskriget var fruktansvärt och den dag människor slutar att minnas så är risken stor för att historien upprepar sig.

Att döma denna 99-åringen gav ingenting.

Ibland går principen till överdrift men jag önskar att alla ständigt pratar historia. Vi kan inte lära oss av misstag om vi inte känner till misstagen.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/99-aringen-var-sekreterare-i-koncentrationslager-nu-doms-hon-kan-vara-sista-rattegangen

Dags att skrota datorn?

Unga blir sämre och sämre på att skriva för hand. 

Ingen nyhet för någon egentligen för vill man skriva något hemligt som ingen sedan kan avkoda, så använder mans skrivstil idag. Ungdomar kan i princip inte läsa skrivstil och än mindre skriva det.

Skriver man för hand så gör det ont i handleden och man ger upp.

På datorn tänker datorn och T9 - rättstavningsprogrammet - går in och gör jobbet.

Problemet med programmet är att när man har särskrivit eller stavat fel tillräckligt många gånger så godkänner datorn eller mobilen det som korrekt trots att det är fel.

Frågar ni mig så ska barn först och främst skriva för hand.

Datorn ska självklart kunna användas, men det måste vara så att nummer ett är att kunna använda sina händer och fingrar till att skriva. Finmotoriken är viktig och något som måste tränas på olika sätt.

Forskningen visar nu att unga är sämre på att skriva för hand.

Jag tror inte att någon inom skolvärlden är förvånad.

Olikheten är dock att vissa anser att det inte spelar någon roll, medan andra tycker att det är ett problem. Jag anser att vi ska använda både och, men att handstil är nummer ett.

Min uppfattning är nämligen att det som sitter i händerna lättare fastnar i minnet.

Att använda de olika delarna av sinnena gör att man på ett bättre sätt befäster kunskapen.

Några skriver, andra lyssnar, vissa känner.

Alla sinnen är viktiga och kan användas.
När du skriver måste du dock skriva så att du själv kan läsa, sudda vid behov och skriva om. Gärna rita någonting som passar till. Läsa det du själv har skrivit.

Det är inte alltid det lättaste.

Jag tror att vi behöver backa lite i utvecklingen för att kunna ta oss framåt.

Allt är av vikt men vi kan inte bara fokusera på en sak och glömma det andra.

Datorn kan vara ett bra verktyg, men självklart ska elever och barn även skriva för hand!

https://sverigesradio.se/artikel/experten-unga-samre-pa-att-skriva-for-hand

Vem i hela världen kan man lita på?

En relevant fråga.

Vem i hela världen kan du lita på?

Politiker står inte högt upp på listan och jag förstår varför. Hur många av dem sitter på sin betalda plats och faktiskt presterar någonting?

Står för vad de säger?

Antalet politiker som är ärliga är inte många och att peka ut dem är relativt enkelt. Jag vet två inom svensk politik.

Två personer som inte har varit till salu och det är Gustav Fridolin och Paula Bieler. Två personer från en varsin sida men båda bevisade sig genom att faktiskt stå för vad de sa och tyckte. Jag höll inte med dem i sak men respekterar deras åsikt.

Fridolin avsa sig riksdagspensionen och började arbeta vanligt igen. Bieler avgick när partiets politik gick ifrån vad den hade lovat.

Då är man inte till salu.

I USA är det nu Harris och Trump som ska kollas. Jag har ingen aning om man kan lita på någon av dem, men jag är i konstant konflikt med mig själv kring detta.

Harris har säkert bra sidor.

Trump också trots att han helst kastar verbalt skräp på motståndarna. 

I P1 diskuteras saker ständigt och förvånande var ämnet just USA i helgen. Det förvånande var att de pratade negativt om Harris. De hade intervjuat kvinnor i USA, som ansåg att Harris var hemsk. 

Olika åsikter kan man ha men jag hörde en sak som jag håller med om är det är det faktum att hennes kön kommer att vara negativt för världen.

Spelar det mig någon roll om hon är en man eller kvinna?

Nej, men kan någon se henne med Putin?

Kim Jung?

Världsledare från länder som vägrar möta henne för att hon är just kvinna. Vi kan tycka att det är löjligt och att vi tvärtom ska visa dem, vilket kan vara en en sanning i framtiden, men i nuläget kommer hon inte att mötas rättvist.

Anledningen är att hon är kvinna.

Hon kommer aldrig att få pondus i dessa länder och därför kan man lita på henne hur man vill för hon kommer inte bli en godkänd presiden i andras ögon.

Att vara president i USA kräver tyvärr det.

Därmed tror jag inte på Harris.

Världen kommer förhoppningsvis ikapp till slut.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/vanstervaljarens-kritik-mot-kamala-harris-rostar-hellre-blankt

Surströmming, för allas bästa?

En vild diskussion har tagit sig upp kring surströmmingens vara eller inte vara.

Butiker har slutat att sälja den för att värna om sillen i de svenska vattnen, samtidigt som andra har fisken för att låta hela världen skratta.

Jag har ätit surströmming.
Inte mycket men tillräckligt och efter att ha känt lukten då och då sedan jag var liten, så är det ingen lukt som känns trevlig men smaken är bättre än lukten. Det är inte en maträtt jag skulle köpa hem eller äta bara för att. Ska man då värna detta?

De som nu är arga för att människor lägger ut videos på sig själv när de ska äta surströmming.. de har inte förstått att detta ger fisken en status som många andra maträtter inte har.

Jag är en av dem som skrattar.

Jag tycker att det är riktigt kul när människor, främst från andra länder, berättar att de ska testa den kända svenska fisken som luktar.

Sen klöks de.

Andra maträtter har inte denna status.

Har ni sett en film med blodpudding eller palt?

Det är också rätter som har tappat i popularitet men inte fått den status som många kanske hade önskat.

Politiskt är det liv för att det inte finns någon sill.

Sill kallas också för strömming i vissa delar av landet, men för mig skulle det alltså ha hetat "sursill".

Fermenterad fisk.

Egentligen inget konstigt utan något man har gjort under långa tider för att fisken ska hålla sig längre. Man anser nu att det är politikernas fel att det finns för lite fisk att fånga.

Vissa politikers.

Andra politiker kräver avgångar.

För mig är detta inte bara Sveriges problem.

Fisken ägs inte av oss utan av sig själv rent krasst, men alla länder runtomkring.

Problemet är inte bara vårt och man måste samarbeta.

För mig spelar det ingen roll om det inte längre skulle ha funnits någon surströmming, bara klippen finns kvar på nätet att skratta åt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/forolampande-maltidsforskaren-om-surstrommingstrenden

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/luktar-hemskt-chere-en-colombiansk-motsvarighet-till-surstromming

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/14-norrlandska-kommuner-kraver-ministeravgang-efter-surstrommingsbristen

https://sverigesradio.se/artikel/trots-rodlistning-flera-matjattar-saljer-surstromming

https://www.youtube.com/watch?v=vU6KOvwQbYg

De smarta lämnar Afghanistan.

Ett långt avsnitt om hur läget är i Afghanistan.

De berättar om hur situationen ser ut för kvinnor i landet och hur deras liv förstörs. 

De får inte gå utomhus utan heltäckande slöja, inte äta på en restaurang utan en man, inte gå i skolan.. ingenting. Samtidigt berättar experten att alla intellektuella människor har lämnat landet eller gör det löpande. Det i sig är ingenting ovanligt för utbildade människor flyr oftast först.

De känner på sig när det är något.

Jag vill dock beskriva detta med att de smarta människorna lämnar landet.

Så sa de för tio år sedan också.

Det talades om en "braindrain" som skapade oerhörda svårigheter för Afghanistan.

Samtidigt som det landet drabbades av braindrain så drabbades Sverige av oerhört mycket sexuella brott. Gruppvåldtäkter, tafsande, våldtäkter över lag, sexualbrott.. och de som stod för detta?

Ja, det var ju braindrainen.. 

Jag minns en stor konsert i Stockholm där kvinnor vittnade om att de hade blivit omringade av dessa män, som sedan tryckt in dem i mitten för att de sedan skulle kunna utnyttja dem.

De hade inte en chans.

När dessa kvinnor beskrev vilka förövarna var så blev det liv.

De var rasister!
De pekade ut en grupp invandrare!
Ja.

Nu står vi här idag med betydligt mer kunskap.

De var inte rasister utan det visade sig stämma.

Då blev fokus att det var synd om dessa män för de visste inte bättre.

Så, den där braindrainen där kunniga afghaner lämnar landet.

Jag är tveksam.

Bilderna och filmerna i reportaget visar inte på svårigheter för de har väldigt mycket vapen, fordon, uniformer. Det finns uppenbarligen pengar till det man vill ha, men man bryr sig inte om sitt folk.

Ska vi då skicka mer pengar dit?

Kommer befolkningen få dessa pengar?

Jag tvivlar starkt.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/tre-ar-sedan-talibanerna-atertog-makten-i-afghanistan

Vaccinera er!

Hysterins vindar är åter här!

Vaccinera er!

Ni kommer alla dö och mpox är jättefarligt!

Vaccinerar ni inte er så kommer staten tvinga er genom att begränsa er rörlighet!

Nej, jag hoppas att alla nu har förstått att det inte stämmer. Sverige var trots allt relativt vettiga med corona, men det här med tvång vänder jag mig emot fullständigt. Statistiken visade tydligt att vaccineringen var onödig och de som dog var i riskgrupper.

Att riskgrupper då eventuellt vaccinerar sig om de vill det är ok, men förhoppningsvis har världen nu förstått.

Begreppet pandemi står inte för dödlighet utan graden av smittspridning. En förkylning kan därmed vara en pandemi. Mpox skulle kunna bli en pandemi så att hysteriska människor återigen tror att ett munskydd ska skydda dem. Faktumet att vaccinet inte skyddade som man sagt och att människor faktiskt blev sjuka och dog av vaccinet.. det vill man inte kännas vid.

Det finns en stor vinnare i allt detta och det är återigen media.

När det inte längre är kul att skriva om grön potatis, riskakor, Ukraina eller Israel så ser man på en ny variant av en sjukdom som det största som har hänt!

Tänk att man till och med gick in i sociala medier och portade människor som ifrågasatte corona!

Media var driven även där trots att de borde vara den grupp som skulle visa alla sidor.

En riktigt sjuk värld som bevisade att man kan säga och göra vad man vill i en viss position. Många kommer nämligen bara att följa strömmen oavsett.

Är du livrädd för mpox?

Det är inte jag.

Jag fortsätter att tvätta händerna och ha samma rutiner som tidigare, vilket gör mig helt lugn i att jag överlever detta också.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fhm-mpox-lar-ta-sig-till-sverige-handlar-om-enstaka-fall

https://sverigesradio.se/play/artikel/8732613

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/det-har-vet-vi-om-mpox

Något mer än vanliga tvååringar?

Gränsen för föräldrars stolthet finner inga gränser.

Nu har det kommit till nya nivåer!

Alla föds lika sägs det men enligt mig är detta ett exempel på hur man kan sälja in precis vad som helst om man har rätt resurser och föräldrar som är tillräckligt drivna.

Sälja sand i en öken.

Vem bestämmer vem som är ett konstnärligt geni?

Marknadsför det riktigt hårt så går människor på vad som helst och detta är inte det första exemplet.

Nu vet jag inte vad Laurents föräldrar arbetar med och jag är ingen konstkritiker, men jag är väldigt skeptisk till det.

Hans mamma beskriver att hans färgval är exceptionellt och något utöver det vanliga. Han ser mönster där ingen annan ser trots att han bara är två år.

Han har dessutom en egen hemsida och ett instagramkonto med över 50 000 följare.

Nu har han blivit erbjuden tre miljoner kronor för sin första tavla.

Han ska ställa ut på Munchens största konstutställning.

Varför!?

Med största sannolikhet har du här ett exempel på föräldrar som är extremt duktiga på att jaga.

Om pojken är en ny mini-Picasso kan inte jag avgöra, men jag är helt säker på att det är andra faktorer än konstnärlig kunskap som ligger bakom detta "under".

Är då alla barn lika mycket värda?

Det enkla svaret är nej, för hade Laurent inte haft föräldrar som var övertygade om hans storhet och tryckte fram honom så hade han inte varit en tvåårig tysk kändis.

https://www.svt.se/kultur/tvaarige-laurents-tavlor-far-bud-for-miljoner

https://www.fr.de/ratgeber/familie/laurent-schwarz-zwei-jaehriger-mini-picasso-verkauft-an-sammler-weltweit-zr-93205044.html

Känner för..?

Vad känner du för?

Förmodligen en av de frågor som verkligen beskriver ett i-landsproblem. Känner för?

Vi har alltså ett land som är så pass välmående att man kan känna efter vad man vill göra.

Yrkena som det kommer behövas arbetskraft inom är skolan, vården, teknik och it.

MEN, de betonar att man ska göra något som man känner för.

Känner för?

Mängder av ungdomar tar ett sabbatsår efter gymnasiet för då är man trött. Jag har full förståelse för att man kan vara trött och det är helt ok om man jobbar men många tar det lugnt.

Vad vill du bli när du bli stor?

För mig var det viktigt att det var ett yrke som skulle generera ett arbete och en lön.

Det är en självklarhet!

Idag ska alla bli youtubers eller fotbollsproffs.

Konstnärer eller musiker.

Vloggare.

Bli rika på reels och superkändisar.

Undersköterska eller lärare står inte högst upp på listan och det är förståeligt med lönen som erbjuds, men yrkena behövs. Någonstans måste man också se realistiskt på livet.

Vad kan jag göra för att få ett jobb?

Ska jag läsa något märkligt som sannolikt inte kommer att ge en inkomst varje månad?

För att jag känner för det?

Jag anser att det är fel och att man måste tänka om.

Förr i tiden blev man samma yrke som föräldern och så behöver det inte vara, men att tänka efter och satsa på något som bidrar till välfärden istället för att bli en som tar av den.. det borde vara en självklarhet.

I-landsproblem.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/yrkena-dar-det-ar-lattas-att-fa-jobb

Gör du fel så får det kosta.

Artikeln nedan är för mig ett klockrent exempel på ett majestätsbrott. Jag tror inte att någon person gör saker i ren illvilja, men misstaget och inkompetensen drabbar en enskild.

Kvinnan hade sökt jobb inom vården och vården krävde ut papper från socialen. Detta ska tydligen vara standard, men efter detta så får kvinnan inte mer jobb för i pappren arbetsgivaren får ut beskrivs kvinnans bekymmer. Hon lever under skyddad identitet och får den röjd.

Hon lever gömd för att en person vill skada henne.

Detta får helt enkelt inte hända!

Kvinnan är i behov av skydd och de som ska skydda henne gör istället motsatsen och stjälper henne.

För kvinnan i fråga innebär detta oerhört mycket. Hon behöver troligtvis flytta och skaffa sig ett nytt liv.

Igen.

Hon behöver arbeta men kan inte.

Hon behöver leva med stressen och pressen över att hennes liv återigen sätta på kant.. och hon ska ordna allting själv. Bekosta flytt.

Bekosta och lägga tid på saker som inte är hennes bekymmer och som någon annan har satt henne i.

I detta önskar jag tjänstemannaansvar och att den chef som är på denna avdelning också tar på sig de kostnader som drabbar den utsatta kvinnan.

De bör ordna allting för henne!

Det kan omöjligt vara hennes bekymmer när andra utsätter henne för fara och om det värsta skulle hända, så bör chefen för socialtjänsten ta det straffet.

Som enskild individ måste du kunna lita på systemet!

Är du chef så har du en högre lön för att du ansvarar. Då måste man börja ansvara också. Är man orolig för att göra fel finns det försäkringar för det men huvudsaken i detta är att den som är utsatt INTE ska drabbas mer än denne redan har blivit. 

Stackars henne!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/fick-sin-skyddade-identitet-rojd-nar-hon-sokte-jobb

Räcker det?

Mindre invandring löser alla problem?

Så ser den som inte är klarsynt på det.

Med de orden klumpar man nämligen ihop väldigt mycket människor utan att för den delen förstå vilka de är.

Utan att för den delen förstå varifrån problemet kommer.

Jag backar i tiden.

Kravallerna i Storbritannien utlöstes då grupper påstod att killen som knivhögg tre små flickor till döds var en båtflykting och muslim.

Trots att det sedan visade sig att killen inte alls var invandrare och dessutom kristen, så är det för sent. Huliganerna ville bara ha en anledning att slå sönder allting och människor som hellre slåss än pratar tog tillfället i akt att förstöra hela samhället. Parallellt med detta har det sedan kommit demonstrationer mot invandringen. Fredliga demonstrationer där människor uttrycker sitt missnöje över att känna sig förbisedda och nedvärderade i sitt hemland.

Det finns alltså två olika saker och den ene skrev jag om förra veckan, då om huliganer.

Nu är vi då i demonstrationerna mot invandringen. Så länge de inte förstör så ska de demonstrera för det de känner. För mig är det dock orättvist. Man kan inte jämföra situationen i Storbritannien rakt av med den i Sverige och inte heller demonstrationer.

Jag anser nämligen inte att vi ska dra alla över en kam.

Är alla invandrare hemska människor?

Nej.

Kan invandrarna hjälpa att systemet ger dem saker?

Nej.

Vad är då problemet?

Jo, just det: De välavlönade politikerna som inte tar ansvar för sina beslut. De bestämde att alla som invandrade skulle få gratis tandvård, sjukvård och skola. Politikerna tog besluten som kraschade Sverige.

Öppna era hjärtan!

Tittar vi på Sverige så är nummer ett på ansvarslistan moderaten Reinfeldt. Kristersson står på samma pall. Varenda socialdemokrat i högre position ska stå där.

När jag påtalade att man inte bara kan släppa in alla människor utan att kräva skyldigheter så var jag en rasist. Jag var paria och något katten släpade in.

Nu har vi resultatet!

Jag tycker fortfarande inte att det är alla invandrares fel, utan politikernas. Istället för att sätta krav så fick de rättigheter. Varenda en som har kommit till Sverige, lärt sig svenska, skaffat ett arbete och följt lagen kan stanna! De, politikerna, kan dock plocka varenda dömd person med dubbla medborgarskap och skicka dem till sitt andra land. Familjerna till ungdomarna som inte sköter sig kan göra likadant. Singapore är kända för sitt tänk och det bör lätt appliceras hit.

Anpassa dig eller flytta.

Svårare än så är det inte.

Om jag hade flyttat till ett annat land och lärt mig språket, arbetat och följt lagen där så hade det varit hemskt om de skickat ut mig för att andra människor från samma hemland som mig beter sig illa. Ingen ska dömas oskyldig!

Man ska ju också vara helt på det klara att Sverige inte klarar sig utan viss arbetskraftsinvandring för några svenska ungdomar ser ni knappast i jordgubbsfälten. Utan alla studenter från andra länder hade det blivit jobbigt på universitet och högskolor.

När man då säger att vi ska stoppa invandringen, så bör man också fundera på vilka det inkluderar.

”Invandrare” är inte exakt likadana.

Jag skulle aldrig gå i ett av dessa demonstrationståg för jag ser inte människor som homogena klumpar men den dag man på allvar tänkte demonstrera för att ett svenskt medborgarskap är något fint som man förtjänar så ska jag gå med.

Den dag vi ser till att alla som begår brott lämnar landet, då är jag med, men att slänga ut exempelvis familjen i Asarum? Absolut inte.

Inte heller Lisa som nu faktiskt får stanna.

Slänga ut människor som har anpassat sig till Sverige, jobbar och sköter sig?

Nej.

Tycker man att politiker har gjort fel så kan man ställa dem till svars, demonstrera mot dem och om man vill, välja att rösta på MEDborgerlig Samling vid nästa val.

MED har inte bidragit till kaoset vi har.

https://sverigesradio.se/play/artikel/8730000

Transfob?

Ärligt talat..

När ska världen sätta ner foten och verkligen säga nej!?

Man eller kvinna?

Just det.. du definierar dig som en hund.

Jag kallar detta för ett i-landsproblem.

Ett problem bestående av människor som borde få hjälp på en psykiatrisk mottagning för de mår uppenbart inte bra. Tycker du sedan någonting.. då är du rasist, transfob, homofob.. orden tar aldrig slut.

Alla ser att den som nu vinner ett OS-guld är man. Det är en man till formen och kroppshållningen.

Det är en man genetiskt.

Så du kallar dig kvinna?

Jag är ingen sportmänniska men till och med jag inser att detta inte fungerar i längden. Ska vi tillåta män, med kromosomerna XY, tävla mot en kvinna med kromosomerna XX, så kommer det aldrig att bli rättvist. Vi måste inse att män och kvinnor är olika och stå för det!

Vad du än väljer att kalla dig så måste det i sportssammanhang vara en gemensam nämnare i att män och kvinnor faktiskt är olika och tävlar utifrån det.

Hur kan det vara svårt!?

Som det ser ut nu så kan vem som helst kalla sig för kvinna och sedan få tävla i en lättare gren utifrån det att alla andra fysiskt och biologiskt är svagare än dig.

Det är inte ok!

Gör om och gör rätt!

Ta guldet från ”kvinnan” och ge det till dess rättmätiga vinnare!

Sluta ge benämningar till dem som reagerar normalt!

https://aje.io/mulg2i

https://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttsport/sport/a/XjM7wo/khelifs-vadjan-sluta-mobba-idrottare?utm_source=iosapp&utm_medium=share

Ett steg i rätt riktning!

Den svenska polisen blir nu den första i norden med tillstånd för att skjuta med gummikulor.

Äntligen!

Våld är inte bra, men någonstans måste man ändå se till att det finns två sidor.

En bra och en dålig.

Polisen i Sverige måste få metoder för att kunna fungera när andra människor inte beter sig på ett bra sätt och min uppfattning är att just gummikulor är ett fantastiskt bra komplement till de verktyg som redan finns.

Våld är inte bra och inte vad som ska räknas vara en lösning.

Att vårt polisväsende ska kunna agera är dock viktigt och för att det ska bli metoder som fungerar, så måste det göra ont men samtidigt vara effektivt.

Inte dödligt men skadligt.

I ett samhälle där kriminella och hemska människor tar stor plats så måste man som privatperson kunna vara trygg. Ordet demonstration har gått från att vara ett bra ord som symboliserar demokrati och människors rätt, till att bli ett ord som sätter skräck i folk.

Huliganer tar över. Affärer slås sönder, plundras och man kastar allt möjligt på polisbilar.

Vi har fått vår beskärda del i Sverige och när människor slår sönder saker för miljontals kronor är det bättre att det gör ont på dem som förstör än på alla andra.

Gummikulor är inte farliga såvida de inte träffar på ett kritiskt ställe.

För mig är det en risk man får ta för att skydda samhället.

Vi har ett samhälle som idag, många gånger, styrs av kriminella och det är dags att sluta dalta med dem.

En gummikula så att det gör ont är enligt mig ett helt ok sätt att stoppa människors framfart och jag hoppas att polisen får befogenhet att använda dem betydligt mer än vapen.

Varenda gång deras vapen har avfyrats ska man kontrollera varför men med dessa gummikulor bör de slippa pappersarbetet.

Bra att Sverige ligger i framkant inom någonting!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svensk-polis-blir-forst-i-norden-att-utrustas-med-gummikulor

Vem är du, vem är jag?

Jag tror att alla människor är olika.

Vi har alla olika intressen, syn på saker och ser på omvärlden ur olika perspektiv. De perspektiven färgar också hur man möter andra individer och deras syn på olika saker.

Vem är jag?

Jag har beskrivits som naiv, bombastisk, glad, positiv, tjatig, arg, sur, pratig, lycklig, jobbig, envis.. listan kan göras lång. Beskrivningen av vem jag är som person kan göras lång men ser olika ut beroende på vem som skriver den. Jag är jag.

Frågar ni mig så är jag nog envis. 

Jag har en inneboende rastlöshet som gör att min uppfattning är att alla andra är långsamma. Jag tycker inte om långsamt. Adhd har den effekten. Jag kan inte bara se en film utan gör då allt annat samtidigt. Jag kan inte bara jobba och sedan inte göra någonting. Det måste hända någonting!

Jag har i detta väldigt mycket åsikter om allting och har denna blogg för att pysa ut lite av alla de tankar jag har i mig. Ett sätt att ventilera och få ro för mig själv.

Det jag skriver här är alltså min syn på saker, men det är ingen allmän sanning. Det är min uppfattning.

Den är rätt för mig, men behöver inte vara det för dig.

Jag märker att det med jämna mellanrum är människor som läser för att sedan sätta in sitt eget perspektiv på det de läser. För mig är det ok, men det man då ska förstå är att någon tolkar en del av allt jag har skrivit, för att sedan göra en ny sanning.

Läsförståelsen är helt enkelt inte på topp utan inlägg vinklas och kidnappas i personens eget perspektiv.

Det är då inte längre min åsikt för den finns här.

För att jag ska kunna visa vad jag reflekterar över så lägger jag alltid in länkar till det jag har skrivit om. Dessa länkar finns nederst i alla inlägg.

Varje dag läser jag igenom SVT, TV4, Aftonbladet, Sveriges radios nyheter, ABC News, BBC, CNN och Al Jazeera. I vissa fall ser jag även enskilda, något större, kanaler och läser sidor med alternativ information. För mig är det viktigt att se alla sidor och delar. 

De olika kanalerna har olika styrkor och svagheter men tillsammans ger de en samlad bild.

Jag ser inte kanaler som svarta eller vita och skulle aldrig bygga vad jag tänker på en informationskälla.

Jag är en samhällsnörd, men en bred sådan.

För mig är det viktigt att uppdatera mig men som alla andra människor så sorterar jag såklart vad jag läser. Både EM och OS har nästan gått förbi helt obemärkt.

Den första bilden föreställer två män som läser en skylt.

Skylten berättar att de har upptäckt byggfusk på Astrid Lindgrens sjukhus. Den ene mannen kommenterar då till den andra; ”jävla kärring”.

Han har alltså inte förstått någonting. 

Astrid Lindgren har inte med byggfusket att göra, men precis så väljer många att tolka både vad jag skriver och vad de ser i sociala medier.

De lägger en egen verklighet som jag inte beskriver och när man tar information på det sättet så blir det oerhört fel. Vi ser det hos huliganerna i Storbritannien, i olika extrema kretsar och hos människor som enbart väljer ett medie för att bilda sin uppfattning.

Astrid Lindgren har inte byggt fel.

Läs inte in saker som inte står i texten utan förstå att världen kan se olika ut för olika individer och det enda sättet att försöka se alla perspektiv, det är att kolla från alla vinklar. På denna blogg visar jag hur jag tolkar all den information jag får in och då beskriver jag min ståndpunkt i allt från himmel till jord.

Går man in i bloggen och tar en mening eller något ord ur sitt sammanhang, då får vi bilden överst.

En jävla kärring.

Med lägre IQ än majoriteten av befolkningen.

Kunskap är makt.

Inte mina ord i grunden men något som jag har stått för så länge jag kan minnas. Har du kunskapen så gör du dig berättigad till makten.

Nu har vi tyvärr fått ett samhälle som undergräver sig själv genom att göra tvärtom. Ju mer obildad, korkad och lättlurad du är, desto mer makt får du.

Kravallerna i Storbritannien är ett exempel på detta.

Vill du ha kunskap?

Självklart kan du läsa på olika sociala medier, men huvudinformationen bör komma från stora medier. Konton i sociala medier spred falska nyheter.

Människor som läser dessa ”nyheter” är så pass korkade att de förstår inte bättre och gör sedan vad människor utan förstånd gör: De slåss.

Tre flickor dog i knivattacken.

En helt fruktansvärd händelse och då det inte hände i Sverige så kommer killen som gjorde det få ett långt fängelsestraff. En psykiskt sjuk kille.

Oavsett bakgrund, ålder eller kön.

De som nu förstör, de är lättare att förstå.

Människor som tror att samhället blir hjälpta av att man slår sönder alla affärer på gatorna, stjäl allt som finns i dem, bränner bilar och hus, misshandlar folk och kastar gatusten.. de har en extremt låg IQ.

Individer som många gånger lever på samhällets botten och alltid ser andra som bekymret till sin egen misär.

De människorna skapar dessa upplopp.

Det är också de som återfinns i vänster och högerextrema kretsar eller som fotbollshuliganer.

De letar platser att förstöra på.

Bryr de sig egentligen om de tre flickorna som dog?

Nej.

De var bara en anledning till att ställa till ett helvete för så många andra individer. Problemet är att dessa människor återfinns överallt och i alla länder.

De kan inte se sin egen del i någonting och tycker att alla andra ska hjälpa dem.

Människor som inte har någon källkritik i sitt sinne.

Vi har sett detta i Sverige också.

Då var det inte mord utan Bush som skulle besöka Göteborg under ett G8-möte. Hela avenyn slogs sönder av människor både från Sverige och andra länder.

Allt slogs sönder!

Privata näringsidkare som drabbades oerhört hårt och en stad som fick börja lägga om gatustenen.

Då var inte sociala medier stora men de lyckades ordna denna sammankomst ändå.

Tänk om de lagt den energin på bra saker istället!

Lås in dem eller ge böter direkt på plats. 

Höga böter.

Se till att det straffar sig ordentligt och låt polisen använda både gummikulor, tårgas och vattenstrålar alltid.

Fegisarna som anser att de gör rätt är så säkra på sin sak att de täcker ansiktet, utom ögonen, så spraya på.

Tankarna ska minnas de tre flickorna som dog och de andra skadade, inte de människor som förstör för så många andra.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/krismote-pa-downing-street-med-anledning-av-kravallerna

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/tidslinje-sa-ledde-knivattacken-i-southport-till-kravaller

Föräldraansvar, inget annat.

Badland.

Jätteroligt!

Alla älskar att bada!

Oavsett var du är, så finns det alltid två personer som är ansvariga för sina barn; föräldrarna.

Stjäl barnen i kiosken så är föräldrarna ansvariga.

Skriker, puttas eller jäklas barnen så är det föräldrarnas ansvar. När barnen är i vattnet så är det föräldrarnas ansvar. Någon annan vuxen kan ha ett tillfälligt ansvar genom en släkting eller vän, men då har föräldrarna beordrat det.

Badvakter finns till ifall föräldrarna brister och har du tur så hinner de hjälpa till i rätt tid, men de är inte ansvariga.

Det är DU som ansvarig.

Så det var mycket folk på badlandet?

I poolen?

På stranden?

Så kan det vara, men då tar du som förälder ett beslut kring var och hur barnen får bada. 

Alla mina barn kan simma men det spelar ingen roll, för de får ändå inte gå ensamma.

Jag är med dem var de än är.

När vi är utomlands väljer vi den strand som har minst antal människor och ett vatten som inte är farligt.

Till dags datum har jag vägrat att åka till stora badland med dem allihop av den enkla anledning att jag omöjligt kan se dem alla samtidigt.

När vi har varit på mindre ställen är vi där en stund innan stängning eller tidigt på morgonen.

Då är det lättare att se.

När jag var liten simmade jag tidigt, men hade ändå armringar på stranden i Spanien. Det var en extra säkerhet och ett sätt att se oss i vattnet på en fullsatt strand.

Jag är uppvuxen med en stor pool på tomten men reglerna var klara: Du badar ALDRIG ensam.

Någon måste vara med för säkerhets skull för det behöver inte handla om simkunnighet.

Du kan drunkna i en vattenpöl om du trillar oturligt och slår i huvudet.

Så är det då Skara sommarlands fel att ett barn har drunknat?

Nej.

Är det övriga besökare fel som inte såg pojken?

Nej.

Föräldrarna ska ha koll.

En fruktansvärt tragisk olycka men det måste finnas någon reson i allting. Istället för att leta syndabockar så inse vad ett föräldraskap betyder, sen kan allt hända.

Olyckor kan man inte alltid förutse, men man kan förebygga dem så mycket det går.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/barn-dott-pa-skara-sommarland

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/hor-skara-sommarlands-vd-beratta-om-drunkningsolyckan

Sann demokrati!

En kille som jag aldrig hade hört talas om har enligt mig gjort något som garanterat sätter skräck i många politiker. Killen är från Cypern och kallas för Fidias. Han är en känd youtuber som verkligen har gett demokrati ett nytt ansikte.

Han fick inte bara upp Cyperns deltagande i EU-valet utan lyckades också själv röstas in.

I valet av ordförande i EU, så lät han helt enkelt sina följare besluta vad han skulle rösta.

Med över 2,5 miljoner följare som röstar kan man verkligen kalla detta för direktdemokrati.

Killen är oberoende och partilös.

Han sitter där för den han är och enligt mig så måste detta vara den ultimata demokratin där väljarna får se allt som görs och kan känna sig delaktiga.

I EU sitter över 700 valda personer.

Dessa har en månadslön på en bra bit över 100 000 kronor i månaden. Det sägs nämligen att demokrati måste få kosta. För mig är det som Imperiet i Star Wars. 

Allt som blir för stort är dömt till att krascha och där ser jag EU. Alla dessa människor som sitter där.

Vet ni vad de gör?

Sverige har 21 delegater.

Kan du namnge dem?

Hälften kanske?

Jag kan inte fast att politik har varit mitt största intresse så länge jag kan minnas. 

Spelar dessa 21 personers åsikt någon roll?

Nej.

Har de som enskilda personer lyckats påverka någonting?

Nej.

Fidias visar vad han gör och låter väljarna avgöra. Han gör inte EU och dess beslut till något man bara röstar på en gång, utan han gör processen levande.

Du eller jag kan gå in och styra honom under hela tiden han sitter i parlamentet.

DETTA är för mig demokrati, vilket för mig saknas i den vanliga politiken.

I den framtid jag önskar, så drar vi ner på antalet ledamöter i Sverige och går ur EU.

Det kostar mer än det smakar och sen så kallade demokratin.. den ser bara bra ut på ett papper.

Heja Fidias!

https://www.tv4.se/artikel/475LEBJwgoCKmvqK2gjXPh/youtubern-roestade-nej-till-von-der-layen-i-eu-foeljarna-fick-bestaemma

Kunskap är makt?

Varför ska du läsa när det inte hjälper?

Varför plugga när den med vassast armbågar tar sig fram?

Frågorna är många.

Det politiska spåret är effektivt för att få en inkomst utan att behöva anstränga sig nämnvärt. Du behöver bara hålla med rätt personer tillräckligt länge. Välja att inte vara kritiska och bara följa strömmen som alla andra döda fiskar.

Att vara nämndemän är något jag har kritiserat tidigare.

Jag har själv suttit med och förundrades då över hur systemet fungerade.

Varför ska politiker sitta med och tycka någonting?

Det finns utbildade människor med rätt kunskaper kring det som händer, men trots det kan politiker utan någon form av kompetens i ämnet styra beslut.

Hanif i artikeln vill stanna i Sverige.

För mig är det inget problem om han har ett arbete och är ostraffad. Han bevisar i inslaget att hans svenska är väldigt bra och det räcker för mig.

Lär dig vårt språk, arbeta och gör rätt för dig och se till att följa vår lagbok. Det borde vara metoden för att få stanna här. Dessa människor har vi nytta av.

I Sverige har det blivit tvärtom.

Bry dig inte om språket, säg att du inte har fått något arbete och mörda någon.

Våldta.

Då är det synd om dig och du kan utsättas för någonting i ditt hemland.. så får du stanna.

Varför!?

Hela systemet är fel!

I denna rättegång satt tre nämndemän från Sverigedemokraterna. Mitt problem är inte dessa tre individer som sådana utan hela saken. De borde inte vara där alls!

Rättegången kommer att göras om och jag hoppas då att Hanif får en rättvis bedömning utifrån vad han gör här.

När den sedan är klar, då kan man lägga tid på att tömma våra fängelser och skicka hem dem.

Har man begått ett brott i Sverige så ska allt daltande vara över. Skicka ut dem.

Jag bryr mig inte vart eller hur, men de ska lämna landet. De förstör för alla människor som sköter sig och vill bli en del av vårt samhälle! 

Kunskap ska vara makt och det ska gälla inom allt. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hanif-domdes-till-utvisning-alla-namndemannen-tillhorde-sd

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/jurister-kritiserar-politiskt-tillsatta-namndeman-skadar-fortroendet-for-rattssystemet

En gran för åtta miljoner.

92 miljoner kronor.

Det är kostnaden för konsten som region Skåne nu sätter in. Låt det sjunka in. 

92 miljoner.

Det har dessutom tagit tio år att gå igenom allt och se vad som ska finnas. 

Jag skrev om detta igår med, men ur en annan vinkel.

Skatt, det är folkets pengar.

Skatt som går till regionerna ska gå till vård.

I veckan skrev jag om Alma som har fått en ovanlig sjukdom men inte ens får en chans att leva för att regionen hon bor i anser att hennes mediciner är för dyra. Medicinerna och hjälpen skulle kosta två miljoner. 

Om pengarna till regionen ska gå till vård, varför kan man då neka någon medicin men köpa konst för en betydligt högre summa!?

Ser man inte att detta är fel!

Jag har förståelse för att det ska finnas vissa anpassningar. Jag kan se att det är bra med ett rum för anhöriga när livet har tagit slut. Jag förstår att det ska vara ombonat och välkomnande med bra belysning.

Men att plantera en gran för nästan åtta miljoner!?

Vem bryr sig!

Facket har demonstrerat och det har varit strejker för bättre förhållanden inom vården. Operationer har fått ställas in och köerna ringlar långa.

Men, man anser att detta är en korrekt prioritering. 

Det är helt sanslöst korkat om ni frågar mig.

Min önskan hade varit att hela systemet för vård göra om i Sverige. Jag ger hellre lilla Alma medicin för två miljoner kronor än att plantera en gran för åtta miljoner.

Varenda normal individ skulle göra det.

Börja protestera!

Vi beskattas redan högt men har långa väntetider till vården. En vård som vi förr kunde skryta om men inte längre kan slå oss för bröstet för.

MEN, vi har en gran för åtta miljoner.

Det är sjukt!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/region-skane-storsatsar-pa-offentlig-konst-i-nya-vardbyggnaderna

Du är ÄGD!

Rapporter berättar nu att dricksvattnet kommer att bli minst dubbelt så dyrt inom några år.

Anledningen?

Rör måste bytas.

Längst ner bestäms priserna för detta av kommunen eller deras bolag. Du och jag har egentligen ingenting att säga till om.

Om inte en kommun äger frågan helt själv så läggs den under ett bolag, bolaget styrs av… tadaaa:

Politiker.

Vilken kunskap ska du som politiker ha för att ta beslut kring sakerna i ett bolag?

Ingen.

Posten går till den som är intresserad, eller som i min hemkommun, till den som gråter och skriker mest.

Att sitta i ett bolag genererar nämligen en hel del pengar. Pengar som hade kunnat ligga på att köpa rör istället.

I ett bolag är personer anställda som ska kunna det de är anställda för. De ska ha koll på ekonomin, administration eller någon annan del. 

Politikerna sitter där för insynens skull.

En insyn som kostar mycket pengar och som kan förändra massvis med saker!

Nej, inte det heller.

Alla bara tycker att det är ok att systemet fungerar som det gör då de får betalt.

Jag är ingen expert och har ingen lösning på alla bekymmer. Jag ser dock stora svårigheter i att vi har system som kan gå med vinst, som sedan inte sätts in för att minska kostnaderna för oss som är tvingade att använda tjänsten.

Vad ska vi gör utan vatten?

Är ett bolag privat så är det svårt, men i alla andra fall så nej. Den skatt vi betalar in ska täcka de kostnader som finns för underhåll.

Täcker inte pengarna, då måste man se över de andra utgifterna. Man kan inte höja skatten för då hittar man inte hålen.

Detta gäller inte bara vatten, utan så många andra delar av samhället. Sverige är ett av världens högst beskattade länder men ändå tycker man att det är ok att höja skatten lite till. Det måste få ett slut!

Det socialistiska tänket i samhället måste förändras för vi ska inte betala skatt för skattens skull, utan den ska gå till annat än självupptagna politiker och trams.

Skatt är folkets pengar och ska därför gå till det de ska.

https://www.tv4.se/artikel/2o8TTfIpPdaloRPL3scKuN/da-kan-dricksvattnet-bli-dubbelt-sa-dyrt-kommer-bli-stora-problem