onsdag 22 september 2021

Explicita sexuella närmanden?

Explicit betyder "tydlig".
Hanif Bali ska ha gjort tydliga sexuella närmanden på en flicka i moderata ungdomsförbundet.
Han har enligt flickan som då var femton år tagit kontakt med henne via en dejtingapp.
Fick berättat för mig att det är artonårsgräns på dessa appar så bara det i sig är märkligt då hon var femton. Nästa sak i det hela är att detta hände från 2019 till 2020. 
Det är alltså inget nytt.
Rubriken i tidningen där hon gick ut har som överskrift att Hanif hade sagt att han skulle säga till sina följare att följa henne, men inte varför.
I SVT säger hon att det var ifall hon skulle kandidera till kommunfullmäktige där hon är aktiv.
Att Hanifs flickvän varit med under hela processen bryr man sig inte om.
I artikeln menar hon dessutom att han är problemet som gnäller, då det är hon som har haft det svårt på grund av detta.
Alltså, flickan som tagit detta med media anser att hon är offret medialt.

Moderata ungdomsförbundet är känt för sina fester och det är mer regel än undantag att det är diverse saker som händer på dessa fester. Jag har själv varit på mängder av dem under flera år. Detsamma gäller stämmorna när man sedan är med i de "vuxnas" tillställningar.

Moderata partistyrelsen, delar av den, klagar över att Hanif särfördelas för om det är så att just DE hade anklagats för detta så hade de fått en annan behandling. Offerkoftan på.
Hanif har jagats i flera år och både jag, och många med mig, har väntat på detta. 
Vi vet hur partiet i sig fungerar för Hanif är en nagel i ögat. Han gör inte som han blir tillsagd och anses vara paria. De som inte står i hejakören för att få ut honom är tysta för att inte själv hamna i skottlinjen.

Någonstans måste man verkligen ta sig en funderare på detta med.
Är detta verkligen ok?
Mitt i brinnande process, där listan till riksdagen sätts, så släpps en ett och ett halvt år gammal sak. Väldigt timat och genomtänkt för att bli av med en man som tänker själv.
Han kommer nämligen inte få en plats på listan till riksdagen om han har otur.
Allt för en anklagelse.
Inte en anklagelse om våldtäkt, överfall eller misshandel.
En anklagelse om att han ska ha bett om en lättklädd bild.
En polisanmälan görs och sedan tas han ur.
Han får ta en timeout.
Oavsett om han är skyldig eller inte, så har han nu dömts och straffats för detta.
Den dag han frias så kommer han stå utanför vilket måste vara ett oerhört fel i denna interna demokrati. 

Jag har därför funderat lite på hur moderaterna skulle göra om man ställde allting på sin spets: 
Vad säger ni?
Vi är många som har varit med genom åren. Om vi börjar att anmäla varenda manlig moderat i riksdagen. Ska de då dra tillbaka dem allihop?
Inför ett valår så kunde detta ställts på sin spets genom att all manliga moderater i hög ställning tvingas att ta en timeout för något som de ANKLAGAS för.
Jag förstår att man tar bort någon som döms eller i värsta fall häktas, men för en anklagelse!?
Cissi Wallin borde vara en varningsklocka för tänk tanken att alla de som stöttar Hanif gör en anmälan.
Börjar med att anmäla Ulf Kristersson, Tobias Billström, Gunnar Strömmer... och sedan går vi vidare i bokstavsordning här: https://www.riksdagen.se/sv/ledamoter-partier/moderaterna/
Tänk hur det hade blivit, för alla måste få samma timeout om de anklagas för något..
Jag tror inte det hade varit så.

Hanif, igen.
Stå på dig!
De har försökt få bort dig i flera år och det är fruktansvärt att det går så långt som detta.
Och när du tröttnar, vilket du borde ha gjort för väldigt länge sedan, så är du välkommen till MED. Ett parti som uppskattar att människor tänker själv.