Känner ni igen Marks kommun?
Inte en kommun som åter igen vill förknippas med barn som far illa eller flyttas mot sin vilja, men så har återigen skett. Denna gång är det dock en stadsdel i Göteborg som är skyldig och inte Marks kommun.
Flickan har bott i ett familjehem sedan hon var 9 dagar gammal.
Nu är hon 2,5 år och ska flytta till någon som för henne är helt ny.
För mig är det helt ovidkommande vad föräldern har gjort eller inte gjort.
Det är INTE barnets bästa att flytta det när det har bott på samma ställe i över två år.
Frågan är nämligen inte i dessa fall, OM barnet har rotat sig för det har det om allt är normalt.
Ett barn som går från spädbarn till att krypa, gå, lära sig äta riktigt, leka tittut och busa med sin familj.. den ska inte flyttas.
Efter denna tiden har ett barn rotat sig och känner att de som den bor hos, det är dennes familj.
Det är normalt.
Att höra att det återigen görs på detta sätt är en katastrof!
Lärde man sig inte någonting från Esmeralda?
Lärde man sig inte någonting från Esmeralda?
Och alla partier som lovade guld och gröna skogar.. vad hände nu?
Hur många barn ska dö på grund av människor som inte ser till barnet?
Socialtjänsten ska se till barnets bästa.
Ett barn som har bott såhär länge och i så låg ålder, hos en familj ska få stanna där.
IVO håller med.
Vad händer sen?
Barnet flyttas ändå?
När inga instansers åsikter spelar någon roll så kan vi undra varför vi ska betala skatt i detta landet. Är det verkligen värt att ens lägga energi på det som händer när ingen sedan ser barnet?
De som inte är inne i denna världen tror att Lilla Hjärtat, Esmeralda, var en engångsföreteelse.
Alla som är i denna världen vet att det händer hela tiden.
Att barnet dör är extremt, men barn tas ständigt.
Inte för att föräldrarna är muslimer, vilket vissa partier och medier försöker få det till, utan för att man inte följer svensk lag. Knarkar man inte så slår man barnen.
Barn ska inte ha den miljön runt sig.
Barn ska inte ha den miljön runt sig.
Vårt system ska därför skydda barnet.
Anser man verkligen att man gör det nu?
Om socialtjänsten gjorde en bedömning som gör att man tar barnet så tidigt så har det varnats för att det finns risk för något redan innan födseln. Föräldrarna har inte ansetts klara upp barnet och därför ska det inte tillbaka. Man kan nämligen inte se de biologiska föräldrarnas rätt i detta, utan barnets.
Om barnet kan prata. Vilka kallar hon för mamma och pappa?
Vilka har hon känslor för?
Tänk om och gör rätt!
Att flickan har fått ett ombud spelar ingen roll alls för skadan är redan skedd.
Stackars barn.
