Det som för de flesta i Sverige är en demokrati, betyder inte att andra förstår eller håller med.
Ett människoliv kan vara värt oerhört mycket för några, men vara meningslöst för andra.
Djalalis liv hänger på andra människors handlade och konsekvenser.
Att sitta fängslad i Iran, med anklagelsen att vara någon form av spion är inte lätt.
Att sedan ha varit fängslad i flera år och dömd utan en vettig domstol.. det är absurt för oss i Sverige. Alla förtjänar en rättvis rättegång med riktigas bevis.
Som det ser ut nu kommer Djalalis dö för att Iran ska statuera ett exempel.
Anledningen?
De anser att en man som av Sverige nu har dömts för folkmord ska utlämnas till dem.
De anser att en man som av Sverige nu har dömts för folkmord ska utlämnas till dem.
De vill därmed göra ett byte.
Sverige kan inte backa för risken är att Iran börjar ta andra människor till fånga för att kunna göra fler utbyten. Därför står detta landet hårdnackat kvar.
Djalalis liv har därmed blivit en bricka i ett spel där det inte finns några vinnare.
Mannen i Sverige riskerar inte något dödsstraff men fick många års fängelse för att ha avrättat människor. Detta anser Iran är fel och anser då att de kan avrätta Djalalis för påstådda anklagelser istället för att faktiskt bara se att liknelsen inte går ihop.
Det är inte rättvis att en mördare kan bytas mot en forskare som var på genomresa.
Vad är då ett liv värt?
Sverige skulle kunna byta fångar men det sänder så felaktiga signaler att det inte går.
Genom att stå upp för vår demokrati och vårt sätt att fungera, så gör vi rätt lagligt.. men..
Är det moraliskt rätt?
Är det värt att offra hans liv för att människor som redan är döda ska få upprättelse?
Det är inte lätt och ett dilemma för många individer.
Någonstans måste man som egen individ förstå att vissa länder inte går att besöka.
Varken genom arbetet eller som turist.
Risken finns alltid att du blir en bricka i ett spel, där du själv inte sätter reglerna.
Alla tankar till Djalalis familj.
