Hon blir nu anklagad.
Virtanen ger tillbaka.
Jag skulle aldrig skydda någon som har gjort fel och anser att man ska tänka till innan man uttalar sig om någonting. Virtanen och den där komikern Öz men framför allt Timell.
Deras liv har blivit förstörda av anklagelser långt efter att saker ska ha inträffat.
Virtanen har nu valt att anmäla en av dem som anmälde honom.
Hon blir nu förnärmad.
Virtanen kanske inte är rätt person att känna sig anklagad med påhoppen han ofta har gjort men sent ska syndarna vakna. Han är inte dömd för något och kvinnan som anklagade honom måste själv förstå att detta skulle bli resultatet.
Wallin menar att det ä inkonsekvent och sexistiskt att en kvinna stoppas som hon har blivit stoppad.
Vad är det då som har hänt?
Jo, ett av programmen hon har spelat in kan inte sändas förrän åtalet är nerlagt.
Hon känner sig förnedrad.
Handen upp alla som tror att hon kände likadant när Timells program stoppades.
Någon?
Ingen?
Hon menar att SVT inte kan göra så, att det inte är deras linje.
Buhu.
Varför skulle det vara rätt att stoppa en anklagad man men inte en anklagad kvinna?
Skulle inte vi i vårt land vara jämlika och behandlad alla lika?
Hon anser att SVT är antidemokratiska och att hon inte behandlas lika.
Jag tänker precis tvärtom.
För en gångs skull tycker jag att de gör rätt men hoppas att detta ska bli en tankeställare inför nästa omgång av Metoo eller påhopp av Pohl och kompani.
Alla är oskyldiga tills de har dömts i en domstol och innan dess ska ingen hängas ut.
https://www.svt.se/kultur/cissi-wallin-om-svt-efter-stoppade-programmet-totalt-fornedrande
svt.se |
Jag skulle aldrig skydda någon som har gjort fel och anser att man ska tänka till innan man uttalar sig om någonting. Virtanen och den där komikern Öz men framför allt Timell.
Deras liv har blivit förstörda av anklagelser långt efter att saker ska ha inträffat.
Virtanen har nu valt att anmäla en av dem som anmälde honom.
Hon blir nu förnärmad.
Virtanen kanske inte är rätt person att känna sig anklagad med påhoppen han ofta har gjort men sent ska syndarna vakna. Han är inte dömd för något och kvinnan som anklagade honom måste själv förstå att detta skulle bli resultatet.
Wallin menar att det ä inkonsekvent och sexistiskt att en kvinna stoppas som hon har blivit stoppad.
Vad är det då som har hänt?
Jo, ett av programmen hon har spelat in kan inte sändas förrän åtalet är nerlagt.
Hon känner sig förnedrad.
Handen upp alla som tror att hon kände likadant när Timells program stoppades.
Någon?
Ingen?
Hon menar att SVT inte kan göra så, att det inte är deras linje.
Buhu.
Varför skulle det vara rätt att stoppa en anklagad man men inte en anklagad kvinna?
Skulle inte vi i vårt land vara jämlika och behandlad alla lika?
Hon anser att SVT är antidemokratiska och att hon inte behandlas lika.
Jag tänker precis tvärtom.
För en gångs skull tycker jag att de gör rätt men hoppas att detta ska bli en tankeställare inför nästa omgång av Metoo eller påhopp av Pohl och kompani.
Alla är oskyldiga tills de har dömts i en domstol och innan dess ska ingen hängas ut.
https://www.svt.se/kultur/cissi-wallin-om-svt-efter-stoppade-programmet-totalt-fornedrande