Nu saktar jag ner

Jag tänkte här, då det är årets sista dag, meddela att jag kommer sakta ner tempot med denna blogg. Jag har haft som mål, och lyckats, att under ett års tid ha minst två inlägg varje dag.

Jag vill att alla ska se precis vem jag är och vad jag tycker i olika frågor.

Detta har dock tagit väldigt mycket tid och jag känner just nu att jag inte längre orkar med det.

Jag kommer inte lägga ner bloggen utan helt enkelt satsa på att år 2013 ha ett inlägg om dagen istället för två. Detta kommer halvera den tid jag behöver lägga här och då jag har två andra bloggar som också tar sin lilla tid behöver jag denna paus.

 

2012 har präntat en sak väldigt tydligt i mitt huvud och det är Piratens berömda ord som jag ständigt upprepar och tjatar om:

"Du kan inte säga stoppnål utan att någon enögd jävel tar åt sig".

Tro alltid det värsta och försök förstå att många väljer att läsa bibeln som djävulen.

 

Jag ser alltid det goda i alla och vad som skrivs. Jag försöker åtminstone. Jag vill inte döma någon ohörd. Jag ser det inte som min uppgift att leka svenssonpolis eller tycka illa om människor jag inte känner. Jag tänker inte leta fel i vad männsikor gör eller tycker. Det är upp till dem. De jag inte tycker om har i mina ögon väl förtjänt det genom att behandla mig, min familj eller någon nära illa på något sätt. Jag kan omöjligt avsky eller hata någon för vad de tycker, partibeteckning, hur de ser ut, vilken religion de har, vilket yrke de har, var de bor och så vidare.

Det är för mig helt ovidkommande.

ALLA människor är lika mycket värda i mina ögon.

Jag bygger mina tankar om någon på mina egna erfarenheter av personen och hur de har behandlat mig. Jag har dock inbyggda spärrar mot människor som sätter sig på höga hästar och tror att de är bättre än andra. Jag skulle aldrig få för mig att sänka mig till den nivå många andra gör.

Jag kommer alltid säga vad jag tycker och sedan stå för det.

Självklart är jag inte ofelbar och jag kan ändra åsikt.

Jag tycker inte likadant i alla frågor nu som jag gjorde för tio år sedan. Jag har fått andra erfarenheter och andra infallsvinklar på det som jag var säker på att jag kunde gå i döden för, för några år sedan.

 

Jag hoppas alla har haft ett bra 2012 och önskar er alla ett

 

GOTT NYTT 2013!

Kanske danska i skolorna här i söder?

Mitt stora intresse har länge varit historia. Allt vi är idag är på grund av historia. Jag läste artikeln nedan, som handlar om att ytterligare fler svenska kommuner nu även ska bli finska kommuner (erbjuda allt även på finska) och tänker härmed spåna lite fritt.

http://rod.se/sverige-f%C3%A5r-%C3%A5tta-nya-finska-kommuner

Sverige förlorade det som idag är Finland till ryssarna 1809 och 1917 blev Finland självständigt. Med freden i Brömsebro fick Danmark (då även inkluderat Norge) släppa ifrån sig Gotland, Härjedalen, Jämtland, Ösel (Estnisk ö) och även Halland som enbart skulle vara svenskt i 30 år.
Med freden i Roskilde 1658 fick Sverige; Skåne, Blekinge och Halland som nu blev permanent svenskt. Detta innebär att vi har haft fred i många år. Betydligt fler år än Finland har varit självständiga.

Jag kan helt ärligt inte förstå varför finnländarna ska lära sig svenska men tycker det är kul om de vill. Språk är alltid bra. Att det nu ska gå att få tag i den information man vill på finska ser jag inte som något problem. Min tanke nu är att vi som är före detta danskar kanske skulle fått välja det i skolan?
Jag har skrivit tidigare att min kärlek till Köpenhamn är betydligt större än till vår svenska huvudstad. Vi som bor i de landskap som en gång har varit danska hade aldrig Gustav Vasa som kung. Vi har en annan historia än övriga Sverige och det kanske är dax att börja berätta om det?
Jag förstår att vi delar mer med Finland då det ligger närmre i tiden men jag tycker inte att det hade varit fel för oss att läsa lite om historien från Danmarks sida, att lära oss lite av deras seder och deras språk. Det hade inte skadat någon.
Jag föreslår inte att detta ska införas utan det är bara en tanke.

Kul för de kommuner som nu även ska bli finska!
 

Aron Modig slutar

När någon är född 1985 och väljer att sluta med politiken tycker jag det är väldigt tråkigt oavsett vilket parti personen tillhör. Det behövs yngre, friska fläktar som är beredda på att ta över i det land vi bor. Aron Modig har meddelat att han inte ställer upp för omval till sin post som ordförande för Kristdemokratisk Ungdom.

http://rod.se/personnytt
http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/12/27/KDUs-Aron-Modig-lamnar-politiken/
http://modig.wordpress.com/

Jag har tidigare skrivit ett liknande inlägg när socialdemokraten Faraj från Karlskrona slutade. Vi tycker inte likadant men han är, precis som jag, inte så gammal.
Det händer ofta att jag får ett stort frågetecken av människor när jag berättar att politiken är mitt största intresse förutom musiken. Alla ställer i princip samma fråga och det är "Varför?"
Jag räknas som alldeles för ung för att syssla med någonting som är så trist.
Den allmänna uppfattningen är att det enbart är äldre herrar som sysslar med just politik men det är detta vi yngre, oavsett parti, måste ändra på. Vi är framtiden.
Frågar jag mina elever i skolan så räknas jag som att jag är närmre döden. Jag har inte långt kvar.
Tittar jag inom politiken räknas jag som ett spädbarn. Jag har väldigt långt kvar tills jag har nått mogen ålder. Jag tror mycket av problemen med att få in yngre människor handlar om de äldre personernas ovilja att flytta på sig. Många lever med tanken att de själv är orubbliga. De vet så mycket mer än de ynger personerna och så är det garanterat inom endel områden.
Erfarenheten kan vi inte ens jämföra men ingenting säger att det inte kan bli bättre med fler yngre om de äldre bara är redo att hjälpa dem in i det.

Aron har säkert många anledningar till att sluta och jag önskar honom all lycka med det han väljer och hoppas på att få se mer av honom i framtiden.


 

Fifty Shades of Grey av E L James

Boken som alla talat om. Ska jag jämföra den med någon annan bok så blir det lättast att göra den till Twilights direkta motsats. Twilightböckerna drog ut på allt intimt i tre långa böcker. I denna går det rakt på.

Boken handlar om Anastasia Steele, Ana, som är en ung student som aldrig haft någon pojkvän och i stort sett inte har någon livserfarenhet alls. Hon stöter på Mr Christian Grey under en intervju hon gör åt sin vän och blir attraherad av honom. Han blir störtförälskad i henne.
Att Mr Grey äger ett stort företag och har väldigt mycket pengar gör att han köper saker till henne och kan hitta på saker som inga normala människor har råd med. Ana blir förälskad men problemet i hela boken är allt med sex. Han sysslar bara med BDSM-sex och hon är oskuld. Hon vill att de ska vara ett par och binda sig medan han vill skriva ett kontrakt och träffas på helgerna.
Boken är som en Harlequin inom någon av de värre genrerna men är i det stora hela helt ok.

Mitt stora problem var egentligen att jag läste den på engelska. Jag har inga stora problem med det engelska språket och kan utan problem lösa det mesta. Det är dock inte så ofta jag använder de ord som finns i denna bok och det är mer än en gång jag har varit tacksam över att Google translate inte är kopplat till facebook likt Spotify. Det hade varit lite jobbigt. Jag fick använda translate väldigt ofta med jämna mellanrum.

I vilket fall så läs den och bilda din egen uppfattning!
 

Fängelse för smygfoton

Kränkande fotografering ska bli straffbart om regeringen får som den vill. Detta tycker jag är bra och med tanke på upploppen i Göteborg efter alla bilder på Instagram innehållande olika personer som hängts ut väldigt i tiden.

http://rod.se/regeringen-vill-straff-smygfoto

Jag känner ofta, så även i detta fallet, att många olika myndigheter och i detta fall regeringen ligger efter tiden. Skolan är ett annat ställe. Aneldningen jag tänker så är att jag tycker att denna lag borde kommit samtidigt som det blev lätt att lägga upp saker på internet. Lärarna som jobbar på våra skolor ska ligga före i tiden med teknik och ny kunskap.
De som hjälper till att föra samhället framåt ska ligga i framkant och inte släpas efter.
Jag anser också att detta måste vara ett egenintresse.

Instagram skaffade jag innan ett möte i min kommun Sölvesborg. Vår dåvarande kommunjurist som är väldigt framåt med allt nytt undrade om jag inte skaffat Instagram. Jag suckade då och sa att jag inte orkade med en sak till som måste skötas. Det räcker med allt annat.
Det tog en minut att ändra mig. Sitter jag som förtroendevald är det för att människor tycker jag ska föra fram någonting och då kan inte jag luta mig tillbaka och tycka det var bättre förr. Jag måste ligga i framkant. Det ska inte vara så att jag kommer in i min yrkesroll som lärare och eleverna kan mer än mig. När jag gick i skolan var det alltid lika kul när läraren skulle starta vhsen, eller när det blev modernt DVDn, för det gick aldrig smärtfritt. Det var alltid något som inte fungerade.
Jag vill inte hamna där.
Där jag jobbar använder vi strömmande media. Fantastiskt bra då jag har tillgång till allt som jag tidigare var tvingad att beställa. Då jag resonerar på detta vis tycker jag att det borde vara så överallt. Det går inte att luta sig tillbaka.

Lagen som förhoppningsvis kommer träda i kraft i juni nästa år ska innehålla undantag och jag tycker även att de är bra. Det ska bli undantag om fotona exempelvis är tagna vid ett brott. Lagen kommer dock inte reglera detta utan det kommer bedömas från fall till fall.
Jag hoppas skolorna i vårt avlånga land förmedlar denna information till eleverna för min gissning är att det är vanligare bland 15-åringar än 75-åringar.

Fertile Ground

Det var längesen mitt psyke klarade av rysare och skräckfilmer. Jag klarar helt enkelt inte det. Nerverna ligger utanpå och jag blir så nervös även om jag till 99% kan gissa hur det slutar. När jag var ynge gick det med jämna mellanrum på någon av kanalerna program med en löjlig docka i början. Programmet hette After Dark och denna film kommer efter någon av dessa historier och är väl vad man skulle klassa som en typisk spökfilm.

Dagens teknik gör dock att effekterna blir så mycket värre än vad de var när jag var yngre och såg detta. Det är knappt något blod men väldigt mycket rysareeffekter.
Det unga paret får ett missfall och flyttar ut till ett hus på landet för att börja om.
I huset har det varje gång något flyttat dit mördats någon och en liten stund in i filmen börjar spökena ge sig till känna genom bilder i tavlor, fingeravtryck och skuggor.
Jag kunde stängt av efter tjugo minuter för jag ser knappt något av filmen ändå.
Jag har tummarna för öronen och och resten av fingrarna framför ögonen och den som sitter med får order om att banka på mig när det obehagliga är över. Då måste jag fråga vad som har hänt för jag vill egentligen inte missa något.
Grymt jobbigt.

Filmen var inte det bästa jag (nästan) sett men det gick att titta på den!
 

Fortsatt ok att prata mobil i bilen.

Sverige kommer fortsätta vara det enda EU-land som inte förbjuder mobilpratande under körning.
En av anledningarna är att tekniken idag går så fort framåt att lagen snart hade varit uddlös och en annan är att inget EU-land har ett totalförbud.

http://rod.se/inget-f%C3%B6rbud-mot-att-anv%C3%A4nda-mobiltelefon-under-k%C3%B6rning-0

Jag tycker detta är bra.
En av anledningarna att jag tycker det är att polisen har betydligt viktigare saker för sig än att börja jaga de som de tycks se prata mobil i bilen också. För mig räcker det gott och väl att de sätter upp fartkameror (hur många rattfyllon har de tagit?) och själv står med fartkameror.
Jag förstår detta utanför skolor och i områden med 50-skyltar men inte på större vägar och absolut inte på motorvägen. (De har tagit mig på motorvägen.) I vissa länder finns det minimihastighet på vägarna och det tycker inte jag är helt fel. Klarar man inte att hålla en hsatighet som flyter med på de större vägarna får man välja mindre vägar.
Jag tycker de ska ut och testa alkotest desto mer samt göra sådant man tänker att polisen ska göra. Fånga brottslingar. (Jag vet att det är brottsligt att köra för fort med men i mina ögon är det värre att göra inbrott, misshandla någon etc än att vara för tung i högerfoten så länge det inte är någon fara för andra. Bara så att ingen nu missuppfattar och får det till att jag är för olika sorters brottslighet eller stöder kriminella handlingar för det gör jag inte.)

Min uppfattning är dessutom, efter att ha kört väldigt många mil både i och utanför Sverige, att de farligaste bilförarna är de rädda. De kör osäkert och långsamt vilket gör att de stoppar upp trafiken och skapar frustration. Innan någon annan lag införs tycker jag att de ska införa körkortskontroller efter en viss ålder och detta för allas säkerhet. Blir din syn, hörsel eller reaktionsförmåga nedsatt bör du kanske inte köra bil.

Beatles

Året går mot sitt slut och jag har inte hunnit hylla detta band som i år har50-årsjubileum!

Beatles har i mina ögon ofta konkurrerat med Elvis och i det fallet lägger jag alla mina ägg i Elvis korg som är en av de absolut största i mina ögon.

Beatles har dock många väldigt stora hits och den nedan är en av dem. Tillsammans med "Help" är nog dessa de som flitigast spelades i skolan när man alltid valde att ha extra musik som jag gjorde. Jag kan fortfarande inte höra Help utan att lägga till extrastämman som övades in.

Texten till Imagine tycker jag är otroligt fin och därför lägger jag till den nedan.

 

Imagine there's no heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people living for today

Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people living life in peace

You, you may say
I'm a dreamer, but I'm not the only one
I hope some day you'll join us
And the world will be as one

Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people sharing all the world

You, you may say
I'm a dreamer, but I'm not the only one
I hope some day you'll join us
And the world will live as one

 

https://www.youtube.com/watch?v=XLgYAHHkPFs

 

Olagliga register hos polisen

Häromdagen var det ring P1 och nu polisen som antecknat och skrivit upp information om personer som de varit i kontakt med.
Säkerhet och integritetsnämnden ska kolla upp detta men uppgifterna är ett par år gamla.
Detta är inte bra för den personliga integriteten och man ska inte kartlägga människors politiska eller religiösa åsikter.

Jag försöker se detta på två sätt och vill poängtera att jag inte tycker det är ok att kartlägga människor om de inte själv är med på det. Jag kan dock sakna att det inte finns register på till exempel hur många som pratar ett visst språk, har en viss religion eller har en viss åsikt.
Jag tänker inte det som att det skulle utnyttjas på ett dåligt sätt utan tvärtom.
Som politiskt engagerad hade det underlättat att skriva material och dela ut det på rätt ställe till valet. Precis som att man kan ha olika åsikter och tankar på grund av sin ålder kan man ha olika tankar beroende på vilken religion eller bakgrund man har. Genom att veta var olika målgrupper finns kunde det underlättat för att ta fram relevant material till olika personer.
En viss ålder, religion eller bakgrund behöver såklart inte betyda ett stereotypt tänkande men kan hjälpa i en viss riktning. Då jag är trettio år gammal med familj och villa kan tänkas att jag är intresserad av exempelvis barnomsorg men det behöver inte vara så.

Jag poängterar att jag inte tycker det är ok att kartlägga någonting utan att personen själv godkänner det.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/polisen-har-olagliga-register

Herman Lindqvist

Alla har vi alltid fått lära oss olika saker från våra hem. Jag inser att mycket av det jag tycker och tänker idag kommer från mitt hem och min barndom. Jag kan se vilka likheter mina intressen har med mina föräldrars. När jag var yngre var ett av mina favoritprogram Hermans Historia med Herman Lindqvist. Favoritprogrammet var det om Axel von Fersen och Marie Antoinette.
Jag älskar hans röst, hans inlevelse och jag har alltid tyckt om när någon berättar saker för mig.
Jag väljer det långt före att läsa något själv även om jag avskyr de talböcker som finns.
(De talar alldeles för långsamt, jag somnar)
Historia var och är mitt absoluta favoritämne och efter det kommer geografin.
Det finns inte mycket som fascinerar mig så mycket som historia och då främst den svenska och danska historian. Att följa våra kungaättlingar bakåt i leden med alla de historier som finns runt dem är så kul att jag har hela bokhyllor fyllda med böcker om just detta.
Allt idag beror på vad som hände då.

Jag inser att mycket av detta historiaintresset kommer från min far som har traggat årtal med mig sedan jag i princip började tala. Freden i Roskilde, 1658; Sverige blir svenskt, Freden i Brömsebro 1645.. jag kan fortsätta i en evighet även om jag har tappat mycket.
En annan stor del i det hela är just herr Lindqvist som verkligen kan få något att bli intressant.
Han har under uppväxten varit en stor idol.

Det finns en anledning att jag överhuvudtaget tittar in på aftonbladet ibland och det är:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/hermanlindqvist/

Vad man än tycker politiskt är Lindqvist en fantastiskt kunnig person med oerhörda kunskaper inom området historia. Tidiare har det gått både buss och båtresor söderut med historiska personer och jag hoppas jag kan följa med på något sådant här med Lindqvist någon gång i framtiden.

Kanske dax att förbjuda tomten i Sverige med?

(Jag klargör redan här att detta inlägg innehåller ironi för er som inte ser det.) Detta måste vara så långt ut på en kant det går att gå. Uzbekistan förbjuder nu jultomten/fader Frost och hans snöjungfru i all tv och media. Reportrarna får inte ens nämna ordet "jul" men de får nämna, i små ord, att det är ett nytt år på intågande. Bakom detta ligger några riktigt konservativa personer i deras regering.
De vill behålla den ursprungliga kulturen från utländska influenser, främst från sovjet.
Är det hit Sverige är påväg?
Vi förbjuder dock inte saker av denna anledning utan för risken att någon någonstans tar åt sig. Att någon ska tro att vi har en tradition för att skada dem.
Ska Sverige kanske se fram emot en Luciafri, tomtefri, nyårsfri, påskfri och midsommarfri framtid?
Allt kan alltid störa någon. Alla kan läsa bibeln som fan själv. (Får kanske inte säga/skriva så heller längre då det syftar på en bok från en religion)
Piratens gyllende ord: Du kan inte säga stoppnål utan att någon enögd jävel tar åt sig.
Alltid lika tankvärda.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/jultomten-portad-i-uzbekistan

Hög smärttröskel

Jag har under hela mitt liv aldrig brutit någonting. Jag har inte heller stukat någonting som jag kan minnas. Av mer än en läkare har jag fått veta att jag är överledad vilket gör att jag kan röra mina ben, fingrar och armar betydligt längre än vad som är normalt utan att det gör ont.
Benen kan jag böja runt så pass mycket att jag inte slutar förrän benen inne i benet tar emot. Det gör aldrig ont. Förmodligen inte helt normalt.

Utöver detta har jag förstått att jag har en väldigt hög smärttröskel. Jag har fått höra detta i omgångar i mitt liv. Jag tycker själv aldrig att jag har ont. De gånger jag har det gör det verkligen ont och brukar resultera i att jag inte kan röra mig alls. Sista gången jag verkligen fick detta påpekat för mig var när de skulle ta en cysta med titthålsoperation för ett par år sedan. När jag vaknade berättade de att de kunde se var den hade suttit men att den var väck. De påstod att det känns så pass mycket att det normala är att man ringer in akut och kommer in när en cysta spricker.
Jag hade inte känt någonting.
Jag hade utan problem kunnat sticka en nål rakt igenom kinden bara för att jag kan.
Jag kan tänka bort att det gör ont sen finns inte smärtan.

Jag har nu börjat upptäcka att det finns nackdelar med detta med.
Jag frys alltid. Jag har varit på semester där det varit över trettiofem grader och ändå frusit.
Detta gör att jag här hemma har en speciell favoritplats; kaminen.
Jag kan stå där och häcka en hel kväll och det är så länge jag inte sätter fingrarna rakt på världens härligaste värme. Jag inser att jag har något fel när jag dagen efter upptäcker att jag har brännblåsor som ett bälte runt magen och ryggen vid kaminens höjd.
Jag har stått så pass länge och så pass nära att jag bränt mig utan att märka det.
Jag vet inte om det är meningen att jag ska bli rädd för mig själv.

Snöfria julhelger i framtiden?

Nytt värmerekord i Tyskland uppmättes under julafton. Strax över tjugo grader.
Hata mig nu om ni vill men min första tanke är "Yes, vad härligt!"

http://www.dn.se/nyheter/varlden/varmerekord-i-munchen

Jag tycker om Sverige och dess årstider. Alla har sin egen charm. Vintern tillhör dock ingen av mina favoriter. Det har pratats om global uppvärmning, ozonhål och alla möjliga sorters miljöproblem. Jag tror på den forskning jag har läst som säger att det är såhär det fungerar.
Det går i tusenden med värmen. Innan varje nya istid kommer det bli varmare och ärligt talat stör det inte mig och med tanke på Darwins teorier kommer de som är bäst anpassade att överleva.

Med detta vill jag säga att en julafton med tjugo grader ute inte hade stört mig.
Jag älskar värmen!

Gruppvåldtäkten i Indien

Jag älskar Indien men precis som allt annat man älskar är det inte perfekt. Inte på långa vägar och människor begår alltid fel var i världen man än skulle resa.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5390874

I New Delhi är det nu världens demonstrationer efter att en ung tjej blev utsatt för en gruppvåldtäkt på en buss förra veckan. Grov måste den verkligen ha varit då hon fortfarande ligger på sjukhus och hennes tillstånd är kritiskt enligt media.
Detta väckte dock protester i hela Indien som nu kräver dödsstraff, vilket regeringen där också verkar överväga. Jag gillar inte dödsstraff vad det än handlar om.
De sex män som med all sannolikhet begick brottet sitter häktade och rättegången kommer hållas i januari. Alla vill få den överstökad.
Undrar hur männen som gjorde detta känner sig. Tycker de verkligen det är värt det eller har de en sådan dålig syn på andra människor och då speciellt kvinnor i åtminstone detta fallet?
Enligt nyheterna är gruppvåldtäkter ett utbrett problem.

Detta krockar så brutalt med den verklighet som är min för Indien. Jag har en god vän som varit där mycket och tycker landet är allt annat än något positivt men det är inte den sida jag har sett. En våldtäkt går dock tvärtemot den tro och det leverna de har i Indien.
Tyvärr är det såhär överallt. Det finns ingen perfekt värld med perfekta människor hur gärna jag än skulle önska det. Så länge vi alla är olika individer kommer sådant här alltid att hända.
Jag hoppas de som gjort detta får det straff de förtjänar och att Indien börjar titta över hur deras land ser ut för är våldtäkter så utbrett måste det in åtgärder.

Kalle Ankas julafton

Disney har valt att klippa bort vissa bitar ur Kalle Anka som många tittar på varje julafton. Jag ska helt ärligt säga att det är minst femton år sedan jag tröttnade på att alltid se samma program varje jul men det är en tradition. Jag har inte brytt mig så noga innan Lilleman kom men nu känns det som att det är viktigt att hålla traditionen något sånär vid liv.

Jag är väl medveten om att det är Disney och inte SVT som redigerat bort vissa scener men jag kan inte låta bli att undra. Varför?
Varför är allt det som varit så fult?

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=5381420

Sådana som ser ut som mig, blonda, är bortklippta. (Vid 3:34) Det är tydligen inte ok.
Det är inte heller ok att vara mörkhyad, och jude (5:22) får man inte vara.
När jag tittar på Kalle Ankas julafton ställer jag mig då följande frågor och skriver samtidigt dit vid vilken tid i filmen nedan klippet är med:
Ok att vara mörkhyad om man spelar instrument? (4:16 samt 4:51)
Är det bara vita människor som är soldater? (4:23 samt 4:51)
Är det ok att ha med kineser? (4:38)
Ok att vara mörkhyad och köra en åsnevagn? (4:57)
Är allt våld i inslaget med Kalle Anka ok? Här går inte att sätta en tid för det kommer hela tiden.
Är det inte väldigt stereotypt att det är flest kvinnliga möss och fåglar som syr Askungens klänning? (13:25)
Varför är det bara manliga figurer i husvagnssemestern?
Vad ska alla italienare säg?
Har alla italienare restaurang och lagar mat? (22:30)
Menar Disney att inga blonda människor skulle överlevt i djungeln?
Dvärgarna kan vi inte ens nämna och Ferdinand, är alla spanjorer som dem i detta inslag?
(39:22, 42:00)
Är alla munkar som denne man? (47:15)
För att inte tala om alla djur som tydligen inte får vara med på avslutningen.
Det finns säkert fler saker att ta på.
Är det värre att vara mörkhyad och få en stämpel i baken än att köra en åsnevagn?
Varför är inte båda bortplockade isåfall?

Min tanke med detta är just Piratens ord:
"Du kan inte säga stoppnål utan att någon enögd jävel tar åt sig".
Var ska gränsen gå?
Det finns garanterat något för alla att störa sig på och för mig gäller det att se tanken med det hela och inte det man kan få det till. Jag försöker alltid att inte läsa bibeln som djävulen.

Oklippt version:
https://www.youtube.com/watch?v=RUafnusxPQY

God jul för alla?

Ni som tyckte stormen Sandy var jobbig. Minns ni Bopha?
Jag har tjatat om människor lika värde och tyfonen Bopha var min sista jämförelse med stormen Sandy. Nyhetstiden är markant för de olika händelserna och anledningen jag har fått till mig är att det är högre nyhetsvärde i en storm i USA än Filippinerna.

http://www.di.se/#!/artiklar/2012/12/22/fler-an-1500-doda-i-filippinerna/

Över 1500 personer döda och sammanlagt var det under stomren Sandy..?
Strax över hundra?
Det var absolut inte så många som 1500 iallafall.
Jag är rätt säker på att New York har börjat fixa till sig och förberett julen.
Hur tror ni de firar jul på Filippinerna?
Där har vi människors lika värde.
Alla människor är lika mycket värda för mig.

God Jul allihop oavsett vilka ni är, var ni bor, vilken religion ni har, vilken partitillhörighet ni har eller vad ni äter idag!
God Jul ALLA!

Sömnproblem eller något sådant.

Jag har aldrig sovit mycket. Inte ens som yngre. Jag låg hellre uppe på nätterna och läste böcker än att gå och lägga mig. Sova kunde jag göra när jag blev äldre.
Jag tänker likadant fortfarande för så gammal har jag inte hunnit bli ännu.
Nu ligger jag på mellan tre och fyra timmars sömn varje dygn.
För det mesta räcker det och blir över men ibland blir det inte ens det och då brukar jag däcka dagen efter. Problemet med det är att jag ändå vaknar efter fyra timmar och då känner mig utsövd.
Det är ytterst sällan jag lägger mig före tre på nätterna.

Mitt problem är min energi. Jag har alltid haft väldigt mycket överskottsenergi och att vara lite lagom trött gör mig "normal". (Vad nu det innebär)
Jag kan mycket väl börja laga mat mitt i natten för att förbereda nästa dag.
Jag har aldrig haft problem att stiga upp när klockan ringer och det enda mitt "tillstånd" inte tillåter är vila. Jag kan inte sätta mig och se en film för jag slocknar direkt. Detta gör i och för sig inget då det många gånger inte ger något att bara se en film.

På nätterna brukar jag fixa med denna eller någon av de andra bloggarna, se igenom riksdagsdebatterna, gå igenom tidningarna i Sverige för att se vad som hänt, se de program som är sevärda på play och därefter när jag lagt mig läsa en stund för att kunna somna.
Ofta får jag höra att jag ska gå och lägga mig så blir jag trött.
Det stämmer inte. Jag kan ligga vaken i många timmar och bara titta på klockan.
Lägger jag mig i mörkret och tittar brukar jag gå igenom vad synd jag tycker om så många sen får jag ångest för det och kan inte sova. Gnäller jag för något kommer jag på att det finns de som har det betydligt värre och att mina problem är så små jämfört, sen får jag ångest över att jag gnäller.
Ibland är jag uppe så länge att jag känner det som meningslöst att överhuvudtaget gå och lägga mig.

Mitt största problem är alla hinder jag själv bygger upp. Jag brukar göra en lista till mig själv på vad som ska genomföras dagen efter och jag lägger mig inte förrän allt i min mentala lista är förkryssat. Skulle jag somna ifrån den får jag ångest och måste ta igen det dagen efter. Detta har förbättrats de sista åren iomed Lilleman men finns fortfarande kvar.

Desto tröttare jag är desto mer energi får jag. Det är då huset är kliniskt rent och det är då jag kan göra middag till femton personer för att sedan undra vart jag ska göra hän maten.

Jag har blivit tillsagd att min kropp inte kommer palla med mina rutiner och att jag borde tänka på att ta sömntabletter. Det är säkert bra för de som vill ha det men jag har en inbyggd spärr mot allt vad piller heter. Jag äter knappt en alvedon när huvudet spränger. Det enda undantag jag har är mina åksjuketabletter för utan dem överlever jag inte en tågresa. Jag åker tåg mellan en och två gånger om året. Att dricka sig full hade säkert hjälpt men det är länge sedan det hände för jag tycker inte om att tappa kontrollen. Jag vill ha koll på vad jag gör.

Ytterligare ett helt meningslöst inlägg.
Jag tänker fortfarande som så att jag kan sova när jag blir gammal.
Jag lever inte tillräckligt länge för att sova bort mitt liv.

Socialdemokraternas syn på föräldrars roll

Nu ska vi bara skaffa barn för att samhället ska ha något att göra. Socialdemokraterna vill införa allmän förskola från två års ålder. Varför?

Jo, de vill att alla barn ska "ha rätt till bra och jämlika uppväxtvillkor" enligt Fredrik Lundh Sammeli som under ett år har lett till att hans arbetsgrupp kom fram till detta.
Bra och jämlika uppväxtvillkor. Tror de verkligen att alla får det bra och jämlikt på en förskola?
Har de jobbat inom denna verksamhet?
Tyvärr är det så att alla får inte lika mycket uppmärksamhet i varken förskolan eller skolan. Det finns tyvärr inte tid till det. De elever eller barn jag minns är de som har stuckit ut på något sätt. Antingen har de varit väldigt duktiga på något eller väldigt livliga och jag tror inte jag är unik i detta.
Jag har frågat mina gamla lärare hur jag var i skolan. Ingen minns.
Anledningen är att jag gjorde som jag blev tillsagd och skötte det jag skulle.
Jag var inte bättre än någon annan och hördes inte i onödan.
Jag minns själv knappt de klasskamrater som aldrig sa något men däremot minns jag väldigt tydligt de som busade mycket.

Han säger vidare att detta är ett stöd i barnets utveckling.
Vilken utveckling? Klarar inte föräldern att hjälpa sin tvååring framåt i livet ska de inte ha barn.
De är alltså för barnets utveckling. Föräldrarnas roll då?
Varför är de då emot tidigare betyg?
Betygen är också till för barnets utveckling.
Betygen är till för att barnet ska kunna få hjälp, få en morot och att föräldrarna ska veta hur barnet ligger till i skolan. Betyg tvingar läraren att motivera varför.
Detta leder till tidigare insatser för insatser måste in när ett barn inte klarar att bli godkänt.

Jag vet att jag är rätt gammaldags men för mig är det inget fel i att en förälder är hemma med barnen. För mig är det, det rätta. Att alltid ha en förälder hemma blir en trygghet.
Så som s nu vill bygga upp vårt samhälle är skrämmande.
Varför tror de att föräldrarna inte klarar sin roll längre?
Tror de att samhället blir bättre om alla barn tvingas in i ledet?
Min uppfattning är att samhället många gånger ser ut som det gör nu för att föräldrarna har varit för upptagna med sina karriärer för att tänka på barnen som därmed har blivit uppfostrade av olika inrättningar. Har man inte tid, kan man inte pausa sin karriär, så tycker jag inte man ska skaffa barn.
Barn är inte som ett husdjur man önskade sig när man var liten och sedan inte har tid med.

Hur kan våra föräldrar och mor/farföräldrar ha överlevt utan förskola?
Blev det inte folk av dem med?

Utöver detta vill de att barn till arbetslösa ska ha rätt till heltid på förskola. Detta är för mig absurt! Vem ska söka jobb 35 timmar i veckan? Jobb söks oftast via datorn nuförtiden och att det skulle göras 35 timmar i veckan låter märkligt. Det finns knappt några jobb om de inte har lagt märke till det. Vilka jobb ska de söka?

Jag tycker detta är intressant, om än skrämmande, att ett sådant förslag kommer från ett parti som är emot både tidiga betyg och vårdbidraget. Lika för alla?
Jag missunnar inte de som kan vara hemma med sina barn den möjligheten och jag tror inte barnen lider av att spendera mycket tid med sina föräldrar. Barn är ingen belastning utan det är en ynnest att få vara hemma med dem så mycket som möjligt.
Hjälp föräldrarna att vara hemma med sina barn istället.
Skapa de möjligheterna!

Jag tycker detta är oroväckande.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5390421
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/s-allman-forskola-fran-tva-ar_7777868.svd
http://www.dn.se/nyheter/sverige/s-allman-forskola-fran-tva-ar
http://www.di.se/#!/artiklar/2012/12/22/s-vill-ha-allman-forskola-fran-tva-ar/

Abortlagarna på Irland

Äntligen är det då dax för även Irland, som jag för övrigt tycker väldigt mycket om, att gå över sina abortlagar. De kommer inte bli så generösa som Sverige men de ska iallafall se över så att inte fler personer dör i onödan.

För en knapp månad sedan dog en kvinna jämnårig med mig på grund av att läkaren vägrade ta ut det döda barn hon hade i magen. Anledningen var att hjärtat på barnet fortfarande slog och att det räknas som ett eget liv.
Det är helt ok för mig att ha denna inställningen till sitt eget liv och det man bär på men att vara läkare och ta ett så idiotiskt beslut att denna kvinna dog är för mig absurt. Kvinnan var tvungen att vänta med att ta abort (det var redan utdömt att barnet inte skulle överleva) vilket ledde till att hon blev så sjuk att hon dog. Är det en bra väg för livet?
Med den inställning de har kan jag undra vad de tycker om alla de barn denna kvinna kunde fått men som nu förvägrats henne då läkaren tog det beslut han gjorde.
Var går gränsen för vad som är bra?

Jag tänker inte ta en diskussion om var gränsen för vad som är ett liv är någonstans för det är i detta oviktigt för mig. Det viktiga i detta var att de visste att barnet inte skulle överleva. Varför då inte rädda det som räddas kan?
Protesterna på Irland har visat var många av irländarna står och jag tycker det är bra.

För mig är det tänk som finns hos vissa detsamma som stenåldern. Självklart ska man inte använda en abort som preventivmedel men jag ser hellre det än att barn föds till en värld där det åtminstone finns en mammas som vill och kan ta hand om barnet.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5350041
http://www.svtplay.se/klipp/920533/irland-lattar-pa-abortlag

Och jorden gick inte under..

bellzors.se

Inte alls förvånande gick inte jorden under.
I torsdags satt jag och funderade över just detta.
Det kanske inte hade varit fel ändå om jorden hade gått under.

Jag vet inte riktigt hur de som trodde på detta hade tänkt att det skulle gå till.
Jorden skulle plötsligt implodera?
Explodera? (säkert lavan i mitten som kokar över)
Skulle jorden likt filmen "Liftarens guide till galaxen" raderas för att göra plats åt en intergalaktisk motorväg? Kanske den likt bilden skulle brinna upp?

Hade jorden gått under hade jag inte behövt oroa mig för att det är kallt ute. Ingen hade behövt gnälla över att sommaren säkert blir för varm. Ingen hade behövt vara ledsen över att någon dog då alla hade dött samtidigt. Helt klart en fördel.
Man hade sluppit gå upp på morgonen, handla, laga mat, må dåligt över alla som mår dåligt, undra över framtiden. Inga problem hade längre existerat. Och jag hade sluppit måla nockarna till sommaren. Jag hade dessutom sluppit plocka ner julsakerna och slänga ut granen. Skönt!

Det ska bli intressant att se när nästa datum räknas ut av "experterna".

Åsiktsregistrering i Sveriges Radio!?

Jag lyssnar ofta på Ring P1 ungefär av samma anledning som att jag läser dagens ris innan jag tittar efter dagens ros. Det är ofta väldigt arga människor som ringer in och precis som i dagens ris kan man höra deras frustration över att något inte är som de vill.
Ibland håller jag med dem och ibland inte men så är det med allt.

Att ringa in i radio och berätta först vem man är och sedan vad man tycker innebär att det kommer finnas människor som reagerar. Förmodligen oavsett vad de säger.
(Man kan inte säga stoppnål utan att någon enögd jävel tar åt sig)
Tidigt igår morse, när tidningarna precis hade kommit ut, hörde jag denna nyhet:
Sveriges radio ägnar sig åt åsiktsregistrering.
Det ordet låter i mina öron väldigt negativt. När jag sedan lyssnat på nyheterna känner jag personligen att det inte verkar vara hela världen. En person sa att de skrivit upp varifrån någon ringde tillsammans med ålder och något annat.
Jag har själv varit med i programmet men står för vad jag sa där så det stör inte mig om de har skrivit upp mig på någon lista. Är det som denna dam de intervjuade sa, att de har skrivit upp saker för att kunna göra programmet bredare så ok! Jag tycker det är bra att det inte är samma åldersgrupp som hörs. Eller bara Stockholmare. Eller bara moderater och så vidare. Jag vill ha en bred fördelning över vilka som får komma fram.

Jag har svårt för att se varför man ska göra allting till ett problem för det är så jag ser det.
Det enda jag har en åsikt om är att de kunde berättat att de skrivit ner uppgifterna.

Jag gillar fortfarande Ring P1!

http://www.dn.se/nyheter/sverige/datainspektionen-oppnar-for-granskning
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5389181

Genus i verkligheten?

Vad är typiskt manligt eller kvinnligt?
Vem ska göra vad i hushållet?
Vem ska tjäna mest pengar?
Vem ska tvätta, städa och laga mat?
Vem ska betala räkningarna?
Och så vidare..

För mig är detta med en genusdebatt helt meningslös. Den är för mig ett utspelat kapitel som ingen utomstående ska lägga sig i. Varje familj sköter detta själv.
För mig finns inget typsikt manligt eller kvinnligt.
För mig handlar det om tid.
Den som har mest tid tar hand om hushållet. Den som är hemma mest tar hand om hemmet.
Den som har möjligheten sköter detta.

Jag ser det inte som jobbigt att städa. Jag har musik på samtidigt och sjunger med. Tvätta, vika och stryka är inget jobb då jag tycker det är rätt avkopplande att göra det.
Handla är skönt att göra tidiga morgnar eller sena kvällar för att slippa för mycket människor att trängas med men jag tycker inte det är något problem. Laga mat är bland det roligaste som finns! Disken måste tas om hand och med tanke på hur löjligt pedantisk jag är med vissa saker gör jag det helst själv. Jag ser inget problem i det. Att se något som ett problem gör bara saken värre och när det är saker som måste göras är det lika bra att se det som något roligt!
Skulle jag då tvinga någon annan att göra det för att det ska vara jämlikt?
Jag ser det inte som ett problem och jag har all tid i världen hemma.
Ändå är det så, att så lite som jag gör om dagarna nu har jag aldrig gjort innan.
Jag fungerar bäst under press och behöver känna mig något sånär stressad för att få allt att fungera.
De dagar jag är mest effektiv är de dagar jag jobbar.
Är jag bara helt ledig är det svårt att se motivationen till varför jag måste göra något "just idag".
Jag kan lika gärna göra det i morgon.. eller dagen efter..

För tillfället är inte detta en stor debatt men den återkommer ständigt. Livet är för kort för att ägnas åt sådana här diskussioner. Låt alla göra som de vill.
 

Skiffergas

article.wn.com

Kan det vara vår tids nya energikälla?
Polen jobbar hårt på att utvidga utvinningen av skiffergas.
USA är annars det land som hårdast driver på.

Skiffergas eller "Shale gas" som det kallas i USA har gett många människor hoppet om att slippa oljan. Polen som är så beroende av kolkraft samt länder i östeuropa som är beroende av Rysslands gas jublar. Mijönissarna gör det inte.

Gasen utvinns genom att, förenklat, man trycker ner vatten blandat med sand och kemikalier i berget för att sedan skiffern ska flyta upp till ytan. Det har tidigare varit väldigt dyrt och därmed olönsamt men nu har ny teknik gjort det möjligt.

Jag låter säkert pessimistisk men jag är väldigt skeptiskt till mycket nytt. Jag säger inte att skiffergas inte är bra. Jag är bara lite återhållsam med entusiasmen. Mina tankar går till den fantastiska etanolen. Det var ju jordens räddning tills det visade sig att det blev värre med den.
Jag älskar ny teknik och hoppas att detta kan vara någon för framtiden. Om jag inte missförstod Aktuellt helt och hållet blev kostnaden halverad med denna skiffergas och det är aldrig fel.
Tänk vad detta kunde gjort för jordens U-länder.

http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/miljo/article3596898.ece

Köpenhamn vs Stockholm

När jag var yngre och fortfarande föredrog att åka till krogen än att stanna hemma med en god middag och film/spel (börjar jag bli gammal eller?) diskuterades det ofta Sverige-Danmark.
Vi hade stående skämt och fraser om att vi ville tillbaka till Danmark för att vi inte förstod meningen med ett styre från en stad femtio-sextio mil norr om oss som inte förstod vad vi tyckte.
(Att ölen var billigare i Danmark samt att det inte var 18-årsgräns på alkohol var en stor del i diskussionerna.) Jag tänker inte på riktigt samma sätt längre.

Vissa drag finns dock kvar. Jag tycker Stockholm är en väldigt fin stad. Jag tycker det är roligt att besöka den ibland. Faktum kvarstår ändå att jag än idag hellre åker till Köpenhamn och Danmark än till Stockholm. Med tåget ner tar det mig två timmar att stå på Ströget.
Är jag utomlands och vill veta vädret hemma tittar jag inte på Stockholm utan Köpenhamn.

Karl X Gustav vann över Fredrik III i februari 1658 och freden i Roskilde undertecknades. Sedan dess har vi varit svenskar i Blekinge. Trots detta vet ytterst få personer att vi aldrig har haft Vasa som kung här även om det är det vi läser om i skolan. Kristian tyrann var för danskarna den gode.
Historien skrivs alltid av den som vinner kriget.

Med detta vill jag komma fram till att det inte hade gjort mig så väldigt mycket om landsgränserna dragits om. (För er som nu inte förstår det så menar jag inte att vi ska göra det) Jag känner många gånger att jag har mer tankar gemensamt med de som bor i samma "bälte" eller breddgrad som jag än de som bor norrut på samma sätt som jag många gånger kan känna mer gemenskap med någon i samma ålder som mig trots att vi tillhör olika partier. För oss som bor så nära gränsen till Danmark tror jag inte att det hade varit något konstigt.
Jämför jag exempelvis Drottninggatan med Ströget är vinnaren lätt.
Jämför jag skillnader i mentaliteten på Köpenhamn och Stockholm går den att ta på.
När jag kommer till Stockholm hälsar jag på alla från början. Det tar alltid ett tag innan jag inser att de tror jag är pestsmittad och en byfåne som hälsar på alla. Jag brukar ge upp, titta ner i marken och skynda framåt som alla andra till slut. Skulle jag inte hälsa här hemma tycker de att jag har blivit "fin". Åker jag till Köpenhamn och ler eller hälsar på någon har de alltid hälsat tillbaka. Köpenhamn är så mycket mer Europa än vad Stockholm är.
Jag är tacksam att jag bor så nära Europa. På samma tid jag tar mig med bil till Stockholm är jag förbi Hamburg på autobahn och en bra bit på väg mot Amsterdam, Bryssel, Paris, Prag.. vart som helst.

Ungdomsupploppen i Göteborg vs sociala medier

Igår blev det upplopp då 300 ungdomar tog sig till en skola där en tjej, som påståtts hängt ut andra tonåringar som horor på Instagram, gick. Många ungdomar hade tagit sig dit för att få tag i tjejen som de påstår gjort detta.
Jag är inte insatt i detta och vet inte vad som stämmer eller inte.
Det jag tyckte var intressant var när jag såg inslaget på Aktuellt igår.
Polisen som intervjuades pratade om snabbheten i de sociala medierna.
Detta gjorde att de aldrig kunde ha så mycket personal inne som behövdes då ingen kunde veta när något sådant här skulle hända. Informationen kunde spridas på mindre än en timme.

Det är detta jag intresserar mig för. De sociala mediernas otroliga makt.
En artikel, en åsikt eller en nerskriven tanke kan spridas som en löpeld hur långt som helst.
Jag tycker detta är en fantastiskt bra sak för demokratin och öppenheten.
Det som är så självklart i vårt land, att alla ska få uttrycka sin åsikt, är inte det i alla andra länder.
I dessa länder är en sådan sak som ett socialt medie en väg ut. Det är ett sätt att se omvärlden.

På nyheterna förra veckan pratades det om Nordkorea där de kunde gissa att det fanns teknik i landet. Anledningen till varför de trodde detta, var att de människor som lyckats fly (tänk att de flyr från en bra fungerande kommunism) landet har information som de bara kan ha fått genom olika medier.
Genom att jämföra hur mycket personerna som flydde visste från år till år förde de statistik och denna visade att de nu fick mer information. Skrämmande!
Inte att de får information utan att det är 2012 och att det fortfarande finns människor som lever såhär.

Om alla människor på jorden hade fått tillgång till olika sociala medier hade diktaturer inte kunnat fungera. Människor hade kunnat samordna aktioner för att störta en diktator.

Jag anser att media ofta vinklar och ger fel bild av mycket men hellre det än ett media som är totalt låst efter en person/partis vilja. Det är livsfarligt.
Jag tycker all social media; twitter, facebook, instagram och alla andra som finns är bra. Det gäller bara att utnyttja det på rätt sätt och i den mängd man själv orkar med.

Jag hoppas bråket i Göteborg löser upp sig för alla inblandade. Det är aldrig bra att göra saker mot någon annan oavsett hur, men alla kan göra misstag.

Dödstraff eller inte?

Dödsstraffet är en av de saker jag pratat om under många år och jag är ingen sympatisör av det alls. Ett stort streck under det fick jag för några år sedan då min väns syster som bor i New York sedan tio år diskuterade detta med mig. Hon berättade att det var så dyrt med alla överklaganden så att diskussionen i USA var att avveckla det.
Jag säger bara; Bättre sent än aldrig!

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5385576

Anledningarna att jag är emot dödsstraffet är två. Den första är att det finns risk för att den som döms är oskyldig och den andre är att jag tycker straffet är för snällt.
Det låter kanske hemskt men jag anser att om det är en massmördare, någon som har begått upprepade hemska brott, är det värre att sitta inspärrad hela livet än att bara få en spruta och få somna. Att någon sen skulle gå igenom detta och det sedan skulle visa sig att de är oskyldiga är fruktansvärt och händer varje år. Det får inte hända!

Då jag har en relativt stark övertygelse om att reinkarnation finns och fungerar tycker jag det dessutom inte är snällt att avsluta livet här snabbt så att de får gå vidare. Vet att jag låter flummig men det är min övertygelse.

Jag tycker det är bra om dödsstraffet avskaffas helt även om jag vet att min åsikt inte betyder ett smack i det stora hela.

Filmen "The Life of David Gale" som jag såg när den kom var även den en sak som strök under mina tankar om dödsstraffet och den som inte har sett den bör göra det. Den är riktigt bra trots att slutet i mina ögon är hemskt. Den visar verkligen felen som finns i dödsstraffet.
http://www.imdb.com/title/tt0289992/
http://www.youtube.com/watch?v=BnbNu4vl2Q0

Kex eller tjex?

Vissa saker har jag lätt för att komma ihåg och andra inte. Jag fick lära mig i skolan att k framför en mjuk vokal (e, i, y, ä, ö) uttalas med tj-ljud. Exempel på det är: Kina, kyrka, köpa, kära och kex.
Står "K" framför en hård vokal (a, o, u, å) så uttalas det som ett rent k. Exempel på det är: kaka, kola, kura och kåpa.

Ljudet heter K-ljudet och lärs ut på mellanstadiet.
Anledningen att jag tar upp detta är att delar av Sverige går emot ljudet i sina dialekter. Ett av dessa ställen är vår kära (tjära) huvudstad. Söker man i SAOL (Svenska Akademins OrdLista) står det att det först ska uttalas "tjex" men att även "käx" är ok.

Jag ursäktar om jag är cynisk men varför är det godkänt?
Kan det bero på var man har detta uttal?
Jag har ytterst svårt att se att invånarna i vår huvudstad hade lagt till ett av våra uttal i ordlistan.

Jag brukar skämta om att jag pratar rikssvenska.
Jag är mycket väl medveten om att jag inte gör det och inte min familj heller.
Innan internet blev stort var det ett problem att köpa något över telefonen då ingen förstod vad som sades och frågorna "Ursäkta, kan du upprepa, säga det igen, be någon annan att prata" dök upp.
När ska vi få höra någon säga kölna (tjölna=elda) eller kaa i Stockholm?
Det är ord som jag använder i stort sett alla dagar och många med mig men jag kan inte tänka mig att det kommer dyka upp i den svenska ordlistan.
Kölna finns redan som ett ord för en slags torkrum men det är inte alls den betydelse vi har här.

Jag tror mycket går via huvudstaden för att bli godkänt. Det är förmodligen likadant överallt.
I vilket fall säger jag "tjex" då det för mig är det korrekta uttalet enligt svenskaböckerna jag hade i skolan och då jag inte tycker att allt behöver bli storstadsinfluerat.

http://www.nordisk-sprakrad.no/folder_att_forstaa/folder_8.htm
http://www.spraknamnden.se/sprakladan/ShowSearch.aspx?id=id=44794;objekttyp=lan
http://www.svenskaakademien.se/svenska_spraket/svenska_akademiens_ordlista/saol_pa_natet/ordlista
 

http://www.riksdagen.se/

För den som är lite intresserad av politik i någon mening. Besök denna sidan!
http://www.riksdagen.se/
Här finns allt någon kan undra!

Ett besök på:
http://rod.se
är inte heller fel!

Finns det någon politiker ni skulle vilja se och höra så går det att trycka på teven och sedan söka på personens namn för att se alla inlägg där personen finns med. Mycket bra!
Jag är medveten om att jag är rätt ensam i min umgängeskrets om att ha detta intresse på nätterna men jag tänkte i vilket fall som helst tipsa andra om det.
Alla beslut och alla debatter finns här.
Skulle man tycka att något beslut är konstigt, ha något frågetecken, så gå in och titta.
Det är väldigt lärorikt att gå in och se hur det verkligen fungerar!

Vilka fem sidor besöker du?

På radion pratade de i helgen om vilka fem sidor som var de mest besökta. Jag minns inte vilka de sa men efteråt frågade de runt vilka de fem mest populära sidorna hos "vanliga" användare är.
Mina är inte så svåra att hitta:

1. Facebook
2. Google
3. rod.se
4. sverigesradio.se
5. riksdagen.se

Dessa är utan inbördes ordning de sidor jag mest frekvent besöker. Twitter används med jämna mellanrum även det flitigt men jag räknar inte det så mycket då det ligger som en app.
Utöver dem ovanför besöks nästan alla tidningar förutom kvällstidningarna som jag enbart tittar på de gånger någon har länkat något till dem.

Vad som räknas som en bra källa kan diskuteras. De flesta artiklar jag får till mig kommer via Twitter eller Facebook. Det kan diskuteras hur bra de sociala medierna är men faktum är, enligt mig, att om man använder det som en länkplats tycker jag det är bra. Det är även ett bra sätt att få ut både viktiga och meningslösa saker. Det är dock ett fantastiskt bra ställe att hålla kontakt med andra människor på. I de sociala medierna finns det inga gränser. Det går att bo varsomhelst i världen och ändå hålla kontakten. Sidorna ovan är de som oftast ger mig ideer till vad jag ska skriva om här.
Media anses av många jag pratat med som en bra källa. Så tänker inte jag. Citatet nedan är använt innan men värt en tanke.

"I’d rather entrust the government of the United States to the first 400 people listed in the Boston telephone directory than to the faculty of Harvard University.”

William F Buckley

Källkritik är viktigt och för mig är inte en bok en bra källa. Inte heller en persons åsikt. Det kommer alltid bli vinklat på det ena eller det andra sättet. För mig är det bra när det vinklas från många olika håll och det bästa sättet är för mig att läsa på om samma sak men från olika vinklar. Detta är en av anledningarna till att jag ofta tittar på debatterna i riksdagen. När det är en fråga jag är intresserad av tittar jag på debatten för att se vad respektive parti tycker om den frågan. Därefter bildar jag mig min egen uppfattning.

Jordens undergång är nära.

21 december 2012 går jorden under.
Vi är snart där.

Jag har aldrig trott på någonting sådant här. Nostradamus spådde mycket men få saker slog in. Det är lätt att tolka det rätt efteråt. Maya har haft mycket teorier och en av dem är att en ny period ska börja och att en cykel avslutas den 21 december. Detta ska vara början på människans undergång.

Detta har genererat en film (2012) som i mina ögon inte var någon av de bästa jag har sett men jag gillar effekterna i den.

Jag tror inte jorden går under på fredag men är bjuden på en undergångsfest för säkerhets skull. Tanken är väl då att man kan göra som man vill för vi lever inte den 22e ändå.
Kunde varit kul om jag hade kunnat festa!

Filmen 2012 trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=sFXGrTng0gQ
Läs och bilda din egen uppfattning:
http://sv.wikipedia.org/wiki/2012-fenomen
http://ljusspridarna.org/artiklar/mayakalendern/
http://psykologisk.se/solstormar-solflackar-mayakalendern-och-jordens-undergang-ar-tecken-pa-en-mental-istid/
http://www.historiska.se/upload/maya/vad_hander_den_21.pdf

Meningsfullt med spriten?

I fjol beslagtog den svenska tullen 962 liter alkohol genom att kolla igenom postförsändelser. Alkoholen kom som vin, öl och ren sprit. Totalt öppnades 79 paket och i inget av dem fanns tobak. Beslagen har alltså varit i form av alkohol och ingen tobak eller narkotika.
(Vad hände med alkoholen?)
Sammanlagt fick de som paketen var tänkta till betala 112872 kronor i skatt.

http://rod.se/962-liter-alkohol-i-posten-f%C3%B6rra-%C3%A5ret

Min första tanke var ok. Därefter kommer tanken vad detta kostade. Då menar jag kostnaden för staten. Delar man summan de fick in i skatt per tillfälle får jag fram att varje paket gav 1429 kronor i skatt. Gissningsvis har de varit ute mer än ett tillfälle för att öppna dessa paket. Jag gissar på att de är ute en gång i månaden minus en semester på sommaren och en på vintern. Det ger tio tillfällen. Det betyder att varje tillfälle gav 14290 kronor i skatt. Jag antar att de inte jobbar ensamma utan minst i par. Räknar vi per person blir kostnaden 7145 kronor för varje person om de är ute i par.
Utöver detta, då det står att de öppnade 79 paket, gissar jag på att de har kollat andra paket utan att öppna dem. Jag antar också att tullen inte åker ut till detta ställe för en timmes jobb utan stannar minst en halvdag. Räknar jag att de stannar i fyra timmar varje gång ger det en timkostnad/person på 1786 kronor. Jag räknar alltså detta på vad som kommer in i skatt.
När jag hade ute lantmäteriet här för att mäta fick jag veta att timkostnaden för denna person låg på cirka 1200 kronor i timmen. Detta borde göra att de för den sammanlagda summan jobbade cirka 80 timmar.

Detta ser säkert löjligt ut men som jag räknar om vi säger att tullen kostar 1200 kronor i timmen och de sammanlagt fick in 1786 kronor i skatt för varje timme ger det en vinst på 500 kronor i timmen. Då har jag höftat. Detta skulle innebära att för att få in de 112872 kronorna i skatt kostade det löst sagt 96000 kronor. Jag var ingen hejare på matte så jag förbehåller mig rätten att det inte stämmer till hundra procent. Detta skulle innebära en "vinst" på 16872 kronor.
Då jag inte har räknat med någon utkörning, eventuell bortforsling av beslaget eller andra omkostnader gissar jag på att summan är större.

Jag gissar bara men har en aning om att jag kan vara sanningen på rätt spår.
Utan någon värdering undrar jag då om det är värt att göra dessa tullbeslag?
Kan det vara så att det skulle bli billigare att helt enkelt sälja detta billigare i Sverige?

Blueray

Att få mig att erkänna att jag har fel är inte alltid lätt. Jag kräver att bli motbevisad och överbevisad om jag har bestämt mig för något. Såklart finns det både för och nackdelar med det. Att "trampa ner mig" är inte lätt då jag har en grymt hög självkänsla men detta kan även bli jobbigt för andra då jag styvnackat tycker jag har rätt vad det än är. Med åldern har dock lite mer ödmjukhet kommit in i bilden. Jag hugger inget i sten längre. Den siste av alla dessa saker jag fick erkänna mig överbevisad med är blueray.
Det är ett tag sedan det inhandlades men jag inser för varje gång jag tittar på en film med blueray att jag får ge mig. Tekniken är helt enkelt fantastisk och jag tänker inte bli någon bakåtsträvare.
Skillnaden är markant på en vanlig film och en blueray. Att ta upp och se en gammal VHS-film är helt omöjligt efteråt för kvaliten är så mycket sämre.

Du som ännu inte har en blueray. Införskaffa en =)

Könet

Läkaren sa rätt och då jag gjorde fostervattensprov går det att till etthundra procent säga vilket kön barnet har och det kommer dyka upp en liten flicka i vår. Jag har alltid önskat mig flickor även om det inte spelar någon roll egentligen. Förmodligen hade det varit lättare medn en liten kille både med tanke på att det finns barnkläder för att värma varenda barn i hela Sibirien men även för att vi redan var överens om pojknamn. Det kommer bli mycket diskussioner om vad barnet ska heta.

För det första tycker jag om dubbelnamn och har alltid tyckt att det är fint.

För det andra är alla namn där det finns fler än hundra med det som tilltalsnamn strukna. Att jag jobbar som lärare, inom politiken och sedan spelat i hela mitt liv ger vart och vartannat namn en association som i och för sig inte alltid är negativ men som gör att det namnet redan är upptaget för mig.

Det tredje är att alla namn som börjar på C, F, H, K, N, O, P, R, S, T, V, W och Ö är strukna med en gång. De går inte att skriva snyggt i skrivstil och jag har i hela mitt liv tyckt illa om "P" i mitt efternamn. Helt omöjligt att göra det fint. H kan vara ett undantag. Utöver detta är Å och Ä struket för det fungerar bara i Sverige.

Det fjärde är att jag vill att namnet ska ha någon koppling till Sverige, norden eller asatron. Det får gärna finnas kopplingar till Spanien eller Irland också.

Väldigt lätt.. Nej.

Statistiska centralbyråns sök på hur många som heter vad:
http://www.scb.se/Pages/NameSearch____259432.aspx

Miljövänligare begravningar?

Idag kan man efter döden kremeras eller jordfästas. De flesta, åtta av tio, kremeras och detta innebär rätt stor påverkan på miljön. Regeringen ska därför nu utreda om det går att frystorkas. Idag grävs ungefär 22 ton metaller ner i jorden i form av till exempel höftimplantat och dessa ska nu ses över. Möjligheten finns att dessa kan återvinnas.

Detta kan bli en jobbig fråga etiskt då det förmodligen inte finns så många som kan tänka sig en höftkula från någon som inte längre lever. Det man inte vet har man dock inte ont av även om jag betvivlar att jag hade velat ha återanvända kroppsdelar.

Jag tänker som såhär. Om vi nu ska ha miljövänligare begravningar. Varför eldar vi upp kistan?
Jag är medveten om att detta ger många jobb men ju mer jag tänkt på det desto onödigare tycker jag det är. När jag läste till lärare kom prästen och pratade med oss om hur man skulle handla i jobbiga situationer. Han lärde ut det som för mig är sunt förnuft; ta kontakt och visa att du finns där. Det är så självklart för mig att ta kontakt med någon som inte mår bra att jag nästan blir påträngande. Jag vet att det är rädsla många gånger men det finns inget värre än folk som tittar på ett annat håll eller låtsas som ingenting när det har hänt någonting.
I vilket fall. Prästen ritade på tavlan en kista och undrade varför man inte kunde ha en kista i hårdpapp eller helt enkelt ha ett par stycken fina kistor där man hissade upp kroppen genom botten. Detta skulle innebära enorma förluster för de som tillverkar kistorna men sparat väldigt mycket pengar för de anhöriga. Det kanske skulle kunna vara en hyra på dessa kistorna?
Detta känns nästan tabu och jag kan bara gissa varför.
För mig hade det gått alldeles utmärkt att lägga mig i en pappkartong och sedan åkt på en resa för de pengarna istället. Ta en paraplydrink och ett snapsrace och tänkt på mig när jag var i livet istället.
Jag mår inte bättre som död för att jag ligger i en fin kista. Det är för mig bara onödigt.
Ska vi nu tänka på miljön tror jag att detta hade varit det bästa.

http://rod.se/metaller-fr%C3%A5n-d%C3%B6da-ska-%C3%A5tervinnas
 

Fostervattensprovet

Resultatet dök upp i veckan och det visar att barnet är fullt frisk och mår bra. Det kändes väldigt skönt att veta att det är friskt och att det nu går att koppla av lite mer än innan. På ultraljudet nu i veckan kollades även allt annat och det visade även det enbart bra resultat. Nu behöver jag bara få ångest för allt annat som finns kvar. Halva tiden har gått så egentligen är allt det värsta över förutom just dagen då barnet ska komma ut.

Det känns väldigt skönt att inte behöva åka in för att göra en abort för det är vad jag hade gjort om det hade varit något fel. Det hade känts väldigt fel med tanke på att allt redan finns på barnet men jag hade inte psykiskt orkat med att i resten av mitt liv leva med ett barn som aldrig skulle kunna klara sig själv. Det är mitt val. Skulle något bli fel vid förlossningen går det inte att göra någonting åt det och då får jag ta det då.

Jag är väldigt tacksam över att allt var bra såhär långt.

Nyhetsvärde i 12-12-12?

Inte alls förvånande så dök datumet 12-12-12 upp. Den tolvte december 2012. Unikt? Njae.. Det inträffar en gång på hundra år. Detta tjat har hållit på med varenda jämnt tal sedan 01-01-01. Roligt! Det tycker jag verkligen för alla de som fötts, gift sig och förlovat sig men ärligt talat, är det ett sådant nyhetsvärde i det att det kan ta upp inte bara själva dagen utan även fortsätta efteråt?

Jag har påpekat innan att jag tycker media vinklar en hel del saker. Ett exempel är stormen Sandy i USA (som det fortfarande pratas om i media) och tyfonen Bopha i Filippinerna. Bopha var långt värre för de som bor där i mina ögon. När jag undrat om varför vi inte pratar mer om detta i media har jag fått svaret " Det är inget nyhetsvärde i det" från ett par olika håll.
Ok. Inget nyhetsvärde.

Är då verkligen 12-12-12 ett sådant nyhetsvärde?
Är vi så ytliga i detta landet att media tycker det är viktigare att föra fram vikten av ett datum (och riktigt häftigt om det var 12-12-12 klockan 12:12) än att människor får fly sina hem, inte har mat och där många har dött?

Jag vet iallafall vilket jag tycker är viktigast.

SJ ställer in - förvånande?

I veckan basunerades det ut att SJ ställer in tvåhundra avgångar. Va?
Snö?
Det måste ha kommit som en nyhet för dem även i år att statens järnvägar befinner sig i Sverige.
Sverige är ett land på norra jordklot med årstider varav en av dem heter vinter.
På vintern kommer det väldigt ofta snö och den brukar ligga i ett par månader.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5377456

På Ring P1 idag hade de detta uppe och en dam hade på förslag att skicka de som styr SJ till Ryssland för att få tips från transsibiriska sträckan. Där finns meter med snö men tåget går ändå.

Jag håller med. Vilken nyhet kan detta vara för dem varje år?
Ingen som har ett alternativ väljer tåget denna årstid för vi vet att man inte kan lita på varken tidtabeller eller att tåget överhuvudtaget kommer. Förseningar är vanligt och helt plötsligt ska man åka buss istället. Händer det någonting på spåret står det still.
Det går inte alltid att ta sig fram på vägarna heller men det känns bra mycket mer sannolikt att jag kommer fram om jag tar bilen än om jag tar tåget.

Julkalendern farlig för barn?

Snart en vecka gammal nyhet men jag tycker att den bör tas upp för att visa på en del av den idioti, enligt mig, som finns i vårt avlånga land. Varför kan inte bara ett barnprogram få vara det?

Finns det verkligen människor som ser detta som ett problem?

Tydligen.

http://www.svd.se/kultur/julkalendern-anmald-for-ockultism_7735428.svd

Vissa saker minns jag från min barndom. Jag var maniskt rädd för barnprogrammet som handlade om Skrotnisse och hans vänner. Jag hade fruktansvärda mardrömmar och jag tyckte programmet var så mörkt och tragiskt. Jag levde hellre i min drömvärld.

Bröderna Grimms sagor hade vi på VHS. De mardrömmarna tänker jag inte ens nämna. Stor-Klas och Lill-Klas. Jag minns i princip vartenda program där någon har dött. Jag har alltid haft väldiga problem med de program där någon eller något dör. Jag har aldrig haft mardrömmar om något okult, särskilt inte om det varit i en snäll form som i adventskalendern. Det fanns en film som hette Spöket på Canterville som är skriven av Oscar Wilde. Tårarna rann varje gång för jag tyckte den var så ledsam och jag har minnen om hur synd jag tyckte om spöket.

 

Sune och Bert har varit på film. Rumsrent?

Nej, men väldigt populärt bland barn och jag som vuxen uppskattar dem fortfarande.

 

Vill man, finns det fel i allting. Varför anmäla årets julkalender för ockultism?

Det är rätt normalt att barn gör "anden i glaset". Det gjorde vi med och tyckte det var väldigt spännande. Vi gjorde även något där man stod på toaletten och sa något med "Madame". Vet inte att någon blivit skadad av detta.

 

Jag vet att jag fram tills jag flyttade in i mitt hus var en skeptiker ut i fingerspetsarna. Jag har aldrig trott på någonting. Naturvetenskap och forskning var min melodi. Allt kan förklaras med en naturlig anledning. Jag trodde inte på någonting jag själv inte kunde se eller känna och de tankarna finns kvar.

Jag hoppas årets julkalender inte bryr sig. Jag har inte tittat på den men tycker det är upp till alla och envar. Överkänsliga människor finns det helt klart inom det mesta.

Tur det bara är femton anmälningar av alla de som bor i vårt land.

 

Jagandet av snusare och rökare

Jag vet att debatten är gammal men igår svarade jag på en undersökning som jag blivit jagad med. De lyckades för efter tre påminnelser fyllde jag i enkäten på nätet för att slippa dem.
En av frågorna var vad jag tyckte om att förnjuda rökning på balkonger.
Min tanke är "Skämtar ni?"
Hur i hela världen ska någon kunna gå in och bestämma över vad en människa gör på sin privata plats. Jag tycker det är ok att förbjuda det utanför allmäna platser för det är inte roligt för de som är allergiska men att försöka göra förbud på varje enskild individs personliga plats tycker jag är löjligt.
Om någon nu har ett problem med att grannen röker på sin balkong så för en dialog med dem eller gå in. Jag ser inte problemet.
Jag är överkänslig mot parfym men kan ibland sitta på långa möten nära någon som stinker som om de öst hela parfymflaskan över sig. Det är mitt problem och inte resten av Sveriges.
Jag tycker jakten på de som har dessa laster är överdriven. Låt dem vara!
Det finns saker jag tycker är betydligt värre än röklukten.
Ett exempel är att gå in på Kastrup. Enda sättet att komma till gaterna är genom parfymavdelningen. Jag får hålla för och andas genom tröjan för att slippa ett migränanfall. Det ser jag som ett problem.
Jag tror inte jag är ensam. Jag hade hellre gått in och satt mig i deras rökrum än stått i parfymavdelningen en stund.
Varför inte lägga lite energi på det?
För en kampanj med vikten av att duscha och hålla sig ren istället för detta evinnerliga tjat om tobaksanvändarna.
Det har även pratats om förbjuda snus på arbetsplatser.
Exskt vem stör det?
Lägg ner detta jagande.

Barnets bästa vid separation

Alla önskar att de träffar sin själsfrände och kan leva med den personen hela livet. Det är tyvärr inte alltid det går och någonstans går alltid smärtgränsen. Varför vet bara de inblandade. Jag har alltid trott på att det bästa för barnen är att föräldrarna ska bo tillsammans och att det vanliga "Svenssonlivet" är det bästa. Den trygga kärnfamiljen för barnen. Familjen ska hålla ihop i vått och torrt. Vad gör man då när det inte fungerar?
Jag tror barn far illa av föräldrar som går i något och inte mår bra. Jag tror barn känner av när något inte stämmer i väldigt tidig ålder. Minns jag saker från min egen barndom är det ytterst sällan själva minnet utan lukten, känslan, smaken, tanken.. Vissa saker kan jag minnas med obehag utan att veta varför. Det enda jag minns av min farmor är känslan när jag var där och hur det luktade där. Jag minns inte henne. Jag tror det finns många som lever ihop men som inte skulle gjort det.

Jag pratade med en vän häromdagen där det tyvärr inte fungerade. Det är så ibland. De hade då flyttat till hans hemort men när det tar slut väljer hon att flytta hem. Barnet har där ett halvsyskon och ett stort socialt nät. Pappan väljer att bo kvar i sin hemort.
Här kommer barnets bästa in. Vad är barnets bästa när barnet själv är för litet för att uttrycka en egen vilja? Rätten hade sagt att man tittar framåt och inte bakåt. Pappan har uppenbara brister som kan skada barnet. Kanske inte av illvilja utan av okunskap och personliga brister.
Han har utsatt barnet för saker som rätten väljer att inte se till då det har hänt. De ser framåt.
Barnet ska nu bo varannan vecka hos föräldrarna fast att det innebär en lång resa för barnet och förmodligen ska de båda flytta till en punkt mitt emellan för att jämka. Barnet ska alltså flyttas från sitt syskon och sin mamma trots att pappan har en egen bostad på samma ort som mamman.
Barnets bästa?

Jag ifrågasätter så starkt att man kan göra såhär. Hur tänker rätten?
Ett litet barn ska inte behöva flytta runt och bli en boll i ett spel. Är det barnets bästa att ryckas mellan föräldrarna? Jag tycker inte det. Jag tycker barnen ska ha sitt fasta boende och sedan hälsa på den andre parten. Inget barn mår bra av att flyttas runt.

Kärleken består men föremålet skiftar sägs det och det stämmer. Det är få saker som är hugget i sten och jag säger ingenting om att kärleken tar slut men barnets bästa måste alltid vara det primära.
Jag är mycket förvånad över hur rätten agerat för denna familj och detta barn.
Enligt mig har de inte agerat efter barnets bästa.

Lumpen och ungdomsarbetslösheten

Jag hörde en intressant diskussion häromdagen gällande brottslighet och att ungdomar inte gör något. Pratet gick som så att det kunde inte varit dyrare att ha alla sjutton-artonåringar i lumpen än den rådande ungdomsarbetslösheten. Jag kan inte siffrorna och tycker inte om tvång men jag kan faktiskt hålla med. Jag tror att det hade varit bättre att ungdomarna som var arbetslösa gjorde lumpen än att bara driva runt. Jag var själv helt inne på att göra lumpen och anmälde mig dit. Jag ångrade mig i sista sekunden. Tankarna finns dock fortfarande kvar och hade jag levt om mitt liv hade jag gjort det. Jag drömmer fortfarande om att kunna åka utomlands med millitären för att hjälpa till i de områden i världen som inte har det så bra ställt som vi.

Diskussionen gick som så att ungdomar, främst då pojkar, fick sin slutliga uppfostran inom lumpen. Det blev folk av dem. Detta kan jag inte uttala mig om då jag har hört mycket negativa saker om lumpen men jag vet att det är lättare att föra fram det negativa än det positiva.

Jag var på kadettbal för många år sedan och i samband med den gjorde jag en minilumpen. Jag kan inte påstå att jag brukade allvar men jag hade väldigt roligt. Vi fick testa alla delar som ingår när man gör lumpen och jag kan säga att jag upplevde inte det som jobbigt. Vi som sov i samma logement fungerade bra ihop. I och för sig var detta en helg så det var inte länge men jag kan inte se att det skadar någon så länge man håller borta den pennalism som fanns förr.

Jag tror inte på tvång men jag ser det som ett bra alternativ till arbetslösheten. Det kanske inte hade varit fel att påpeka och visa detta för ungdomarna?

Pepparkaksgubbarna åter i lussetåget

Vem har mest förtroende?
I lördags kom "nyheten" att en pojke inte fick vara pepparkaksgubbe i skolans lussetåg.
Mamman gick ut i tidningen och nyheten spreds som en löpeld genom Sverige.
Anledningen är i mina ögon att många börjar tröttna på alla dessa överkänsliga människor som likt Piraten (vet att jag tjatar om detta) blir arga för att någon säger stoppnål då de själv är enögda.
Överkänsliga människor.

http://www.expressen.se/nyheter/gladjen-mio-far-vara-pepparkaksgubbe/

Jag gjorde ett blogginlägg om detta och fick lite kommentarer. Artikeln ovan kom ut strax efter.
En kommentar var att man litade mer på barn och utbildningsnämndens ordförande som nu uttalade sig om det hela, med motsatt åsikt, än mamman. Mycket intressant.
Vem har mest förtroende?
För mig handlar det inte om yrke eller position utan vem som har mest/minst att vinna på något.
Mamman till pojken gick inte till kvällstidningarna utan till lokaltidningen. På grund av alla sociala medier spreds detta till kvällstidningarna.
Min tanke är att läraren har dragit åt sig öronen och kontaktat sin chef när hon insåg vilket medialt pådrag det blev. Chefen har därefter haft två dagar på sig att tillsammans med läraren och resten av sin grupp bestämma hur de skulle uttala sig. Cyniskt kanske men för mig känns det som en uppenbar efterhandskonstruktion när svaret dröjer två dagar.
En titel gör inte sanningen.
Ingen vet vad mamman jobbade med.
Om hon nu var läkare, hade hennes röst varit mer förtroendeingivande än om hon städade?
Varför då pepparkaksgubbarna inte skulle vara med i tåget?
Jag är nog fortfarande för blond för att svara på den frågan.
Jag har verkligen inte en aning vad det är för fel på en pepparkaksgubbe.

""I’d rather entrust the government of the United States to the first 400 people listed in the Boston telephone directory than to the faculty of Harvard University.”

William F Buckley

http://sv.wikipedia.org/wiki/James_L._Buckley

Bojkott av Nobelfesten 2012

Precis som förra året kommer jag stänga av varenda medie som överhuvudtaget nämner Nobelfesten. Så länge de beter sig som barn i en sandlåda som mobbar ett av de andra barnen för dennes åsikter kommer jag vägra titta på detta jippo.
I Sverige har vi demokrati och alla våra partiledare är folkvalda. Att då sätta sig på så höga hästar att man anser sig stå över demokratin och välja bort vissa personer är för mig helt sjukt.
För mig är alla människor lika mycket värda. Särskilt när det är 2012.
Att då börja sortera och välja bort någon för att ett par i styrelsen inte tycker att alla passar in i mönstret är för mig fel. De skyller på punkter i testamentet.
Är det någon som vet hur man får tag i det så tycker jag att ni kan delge mig det för jag har letat utan resultat. Känns inte som om de vill att någon ska läsa det och inse att det de faktiskt påstår står där verkligen gör det.

I mitt Sverige är alla lika mycket värda oavsett hur de ser ut, vad de tycker, var de är födda, vilket språk de talar, vilka kläder de har, vilka intressen de har, vilken gud de tror på, var de bor och så vidare. Jag kunde fortsatt hur länge som helst.
Det viktiga för mig är att alla ska ha samma rättigheter och samma skyldigheter oavsett.
Att då några, som i mina ögon verkar tro att de står högre upp än andra, väljer att inte bjuda in alla partiledare är som att bjuda alla klasskompisarna på kalas utom en.
Det är sådant jag fått veta sedan tidig barndom är fel.
Alla eller ingen.

Eu och Sveriges snus

Jag har alltid tyckt att Eu är bra. Jag är väldigt skeptiskt till en del men ser det som bra att vi är en del i det stora. Jag känner dock att jag blir mer och mer skeptiskt efterhand som man hör hur de tänker inom vissa saker.

Det de lägger sig i nu är det svenska snuset. Jag snusar inte och har inga planer på att börja göra det heller. Den som nu vill det ska få det tycker jag. Jag är väldigt liberal i många frågor och har en uppfattning att den som vill ha ett missbruk kommer hitta vägar att ha det vad någon än gör fram till den dag personen i fråga själv vill sluta.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=95&artikel=5369567

EU har problem med vissa smaktillsatser som finns i snuset. De har även probem med att det bara är cirka 50 procent tobak i snuset. Är det fel?
EU vill att det ska vara minst 85 procent tobak i snuset men detta protesterar Sverige mot då det skulle ändra smaken. Anledningen att de vill ändra på reglerna är att det ska bli lättare för en ungdom att välja bort det.

Ärligt. Vem tycker den första cigaretten är god?
Första koppen kaffe?
Jag tror inte det är många. Man fortsätter ändå av någon anledning.
Att de då ska lägga sig i detta tycker jag är direkt löjligt. EU ska i mina ögon ägna sig åt övergripande frågor och inte peta i varje lands småsaker.
Låt vårt snus vara.

Sinn Fein, Nordirland och flaggor

Liv har åter igen blossat upp i Nordirland och nu rör det sig om en flagga. Politiskt är Nordirland uppdelat i tre delar; Sinn Fein som vill att Nordirland ska tillhöra Irland, Allianspartiet som står mitt emellan och Lojalisterna som står på Englands sida.
Tidiagare har det i Belfast, Nordirlands huvudstad, flaggats varje dag med Englands flagga men efter en överenskommelse i deras parlament har det nu bestämts att den Engelska flaggan bara ska hissa på helgdagar och speciella dagar. Sinn Fein vill förbjuda det helt och detta var ett sätt att göra en kompromiss. Nu är det fullt med demonstrationer istället.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5373837

För mig är detta absurt. Liv för en flagga. Jag bryr mig inte vilket land Nordirland tillhör även om jag med min förkärlek till Irland har betydligt mer förståelse för Irland än England. Jag tror dock inte krig och terrorism löser några problem. Jag ser det som att det måste gå igenom fredligt och politiskt. Det fungerar inte att spränga saker och hota personer.

Den skillnad jag märkte på Irland och Nordirland var markant. Det gick inte på något sätt att missa att man kom in i Nordirland då det helt plötsligt kändes Engelskt. De stora övervakningskamerorna och smoggen hjälpte till. Till skillnad från Dublin upplevde jag inte Belfast alls lika mysigt. Det blev dessutom markant dyrare. Jag är där så sällan så för mig spelar det ingen större roll.
En folkomröstning i båda delarna hade kanske inte varit fel?
Att börja bråka över en flagga är för mig i vilket fall väldigt märkligt.

Nu är pepparkaksgubbarna kränkta!

Välkommen till landet där man inte ska tycka någonting! Välkommen till Sverige! Vi ser ofta problem i saker som inte är det. Ser vi inte problem gör vi det till ett problem så vi har något att bli upprörda över. Vad är det för fel på en pepparkaksgubbe?
Fråga inte mig för jag har verkligen inte en aning!

http://na.se/nyheter/laxa/1.1909703-pepparkaksgubbar-forbjuds-i-luciataget

Jag vet inte om jag ska skylla på min ljusa hårfärg att jag inte förstår artikeln.
Någon kan ta illa vid sig om någon är utklädd till pepparkaksgubbe i ett lussetåg.
Är det gubbar som känner sig kränkta?
De kanske kan var pepparkaksgummor istället?
Eller då blir de kränkta?
Är det inte gubbedelen är det antingen pepparn eller kakan.
Jag vet inte vilken av dem som blir kränkt men konstigt tycker jag att det är.

Tre pepparkaksgubbar

Vi komma, vi komma från Pepparkakeland
och vägen vi vandrat tillsammans hand i hand.
Så bruna, så bruna vi äro alla tre,
korinter till ögon och hattarna på sne'.

Tre gubbar, tre gubbar från Pepparkakeland,
till julen, till julen vi komma hand i hand.
Men tomten och bocken vi lämnat vid vår spis,
de ville inte resa från vår pepparkakegris.

Musik: Alice Tegnér
Text: Astrid Gullstrand

Någon som kan förklara för mig vari texten det hemska ligger?

Tydligen ska barnen inte heller få äta pepparkakor då det finns allergiker på skolan.
Jo, allergiker är rätt vanligt. Där jag har varit har det inneburit att den allergiska får en annan sorts kaka eller en likadan/liknande kaka fast utan det innehåll som eleven inte tål.
Var är svårigheterna någonstans?
Måste det alltid överreageras i detta landet?
Jag tycker det är ok att barn som vill vara pepparkaksgubbar får vara det, att de får sjunga denna söta jullåt och att de får äta pepparkakor. Det är en del av Lucia!

Tyfonen Bopha vs stormen Sandy

Över 500 döda och 400 saknas fortfarande. Vad hade hänt om denna nyhet handlade om USA? Spanien? Sverige? Vilken katastrof. Utöver dessa personer är över 40.000 personer hemlösa.
Det är nästan en tredjedel av alla invånare i Blekinge.
I Sverige genererar detta knappt artiklar.
Anledningen är att tyfonen Bopha drog fram över Filippinerna och vem bryr sig om dem som bor där? Jag förstår med att det kan vara skillnad för många om en människa bor i USA eller Filippinerna men det är det inte för mig! För mig är alla människor och jag gör ingen skillnad på dem.
Detta var vad som togs upp på nyheterna klockan 15.00 igår:

1. Arbetslösheten i USA
2. SAS går bra trots nedläggningshot
3. Mårten Palme anmäler film för förtal
4. Vädret i Sverige

Betyder detta då att en människoliv är mindre värt på Filippinerna?
Det är tydligen viktigare med arbetslösheten i USA och att Mårten Palme känner sig kränkt av en film där en av personerna kan vara hans avlidne far. Över 500 döda personer.
För mig är det väldigt klart vad som är viktigast.

Det är detta jag tjatar om när jag menar att media har makt. Att 500 mäniskor dött på Filippinerna räknas inte ha något stort nyhetsintresse för oss svenskar. Vår lokaltidningen hade häromdagen ett reportage om en katt som kommit hem. Artiklen var på närmre två sidor.
Viktigt?
Media bestämmer vilken information den stora massan i Sverige ska få.
Jag tycker detta är fruktansvärt!
Media ska visa alla större nyheter på ett opartiskt sätt sen är det upp till mig om jag tycker det är viktigt eller inte. För mig är alla människor lika värda oavsett vad de tycker, hur de ser ut eller var de bor.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5372848
http://www.dn.se/nyheter/varlden/minst-475-doda-efter-tyfon-pa-fillippinerna
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/tyfonen-bopha-harjade-filippinerna_7724020.svd
 

Ersättning till utsatta barn

Det är bestämt att barn som for illa i sina fosterhem eller på barnhem i Sverige ska få ersättning om de kan bevisa att de for illa. Idiotiskt i mina ögon. Hur ska de kunna bevisa det om de är på ålderns höst själv? Vem skulle kunna styrka deras historia?

Jag tycker dessutom att det är fel att det bara är de som är utsatta mellan 1920 och 1980 som får ersättning. Det finns väldigt många barn som far illa i sina familjehem även idag. De då?
De utsätts med för att myndigheterna är för slappa och inte kontrollerar hemmen tillräckligt bra!
Ska de med kunna komma i framtiden och begära pengar?
Jag tycker det borde bli något system som skyddade dessa barn som redan är utsatta. Många barn lever idag i allt annat än optimala familjeförhållanden. Om man lever ensam med en förälder gör ingenting för jag tror mycket av styrkan barnet får kommer från den vuxna förebild som finns.

Senast igår var det på nyheterna om en pojke som blivit misshandlad i sitt familjehem och direkt blivit flyttad därifrån. Hur ska detta barn kunna lita på en vuxen?
Flickorna som blev våldtagna av sin familjehemspappa i Stockholmstrakten. Vilken tro har de framöver för vuxna eller myndighetspersoner?

Vi fick veta när vi blev familjehem att det skulle vara fyra besök om året hemma hos oss. Tre bestämda möten och ett oanmält. Varför inte tvärtom?
Sedan Lilleman flyttade hit har socialen varit här tre gånger istället för sex som de borde och inget har varit oanmält. Vilket skydd har dessa barn? Blir de sedan utsatta får de ingenting för det.
Fram för ett system som ser till de som redan har det tuffast i vårt land.
Vuxna kan värja sig men det kan inte barn.