"Han mår väldigt dåligt"

Att må dåligt.
Det gör nog alla lite till mans då och då.
Vad man mår dåligt över kan vara väldigt olika.
Man kan må dåligt över vad man har ätit, vad man inte har gjort, något man tänkte göra eller varför inte för att man mördade den enda personen som faktiskt ville att just du skulle vara i Sverige.

svt.se

Media vinklar som vanligt saker och ting.
Det är den anklagades advokat som sedan säger de helt bevingade orden: "Han mår väldigt dåligt".
Jo, de flesta förstår att man gör det om man mördar någon.

Här har vi SVT som beskriver vad som har hänt.
I annan media beskriver man det faktum att mannen som har mördat kvinnan är "ett barn" från ett annat land. Hon var dessutom en av dem som vurmade för honom och hans vänner.
Men, nu mår han dåligt.
Vad intressant..
Hon är död.

På något sätt läggs en offerkofta över människor som begår brott i vårt land.
Det är ok att mörda någon för egentligen är det mest synd om den som mördade den andre ändå.
Jag tror inte på offerkoftor och jag tror inte på "skäms".
Vuxna människor får ta ansvar för sitt eget.

Så, du dödade den hand som födde dig.
Media borde skriva om offret. Kvinnan som ägnade stora delar av sitt liv åt människor som inte skulle stanna i Sverige och sedan föll offer för en av dem, men istället så berättar man att gärningsmannen "mår väldigt dåligt".
Han har till och med erkänt att han dödade henne.

Den mediala gränsen för när det är synd om någon och inte är mycket märklig.
Det är inte synd om kvinnan eller hennes familj, vänner, släkt.
Men, det är synd om gärningsmannen som säkert har en helt tragisk historia att snyfta fram i rätten. Din bakgrund spelar ingen roll för man måste se framåt.
Man måste inse att denne man har mördat någon och då ska man inte dalta med personen i fråga.
Oavsett om de är födda i Afghanistan eller i Sverige.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/19-aring-erkanner-mordet-i-kil

Dömd men dold.

Två års fängelse för våldtäkt.
Rätt mycket för att vara i Sverige.
Nästa gång, om det någonsin blir en nästa gång, som jag gör en miss så tänker jag antingen våldta någon eller göra något grövre.
Jag ironiserar, såklart.
Enligt mig är det för grovt att göra så mot en annan människa.

svt.se

Bekymret är dock detta:
En person är nu dömd för våldtäkt och straffet blev två års fängelse.
Personen i fråga är alltså av Sveriges rättsväsende dömd för ett brott som rätten anser att personen i fråga har gjort.
Personen i fråga är politiker och har uppdrag.
Den som pratar för partiet, för inte ens vilket parti det är nämns, säger att killen som nu är dömd har fått ta en timeout. OM han överklagar och blir dömd där också, då bör han lämna sina uppdrag.
Snacka om dubbla måttstockar.
Det räcker faktiskt med en skämtbild, om än en dålig sådan, för att man ska få pryda samtlig media i hela Sverige. Namn, bild och partibeteckning är riksmedia.
En månad senare jagas det fortfarande.
Hade jag levt för ett par hundra år sedan hade jag varit bränd på bål och de som tände på hade varit media och den vänstermobb som ständigt har bekymmer med allt från högerkanten.
Människors olikheter är bra när olikheterna bestäms av vänsterns måttstock.

Enligt mig är något väldigt fel i Sverige.
Riktigt ordentligt fel.

Den som blir dömd för ett grövre brott skyddas.
Inget namn, ingen bild, ingen partibeteckning och absolut inte en uteslutning ur partiet.
Tur killen inte våldtog någon i Blekinge.
Fast det är förmodligen så att om han är ett får som följer ledaren så hade han fått stanna även här.

Hur resonerar då media?
Ja, det undrar jag.
Jag är en förhållandevis ung kvinna som inte gjort annat än att jobba i hela mitt liv.
Aldrig skadat någon avsiktligt men alltid stått för vad jag tycker.
Jag är högvilt fortfarande trots att jag inte längre är en offentlig person.
Killen som nu är DÖMD av Sveriges rikes lag skyddas.
När blev det så fel att media fick bestämma vilka som ska brännas och inte?
Min tolkning av medias reaktioner är nämligen att det är betydligt värre att lägga upp en skämtbild som sedan media förvanskar, än att våldta någon.
Jag anklagas för att skydda sexuella trakasserier när vartenda läskunnig människa som finns kan se att jag säger det motsatta. Om jag då istället hade våldtagit någon, och inte bara lagt upp en bild, då hade jag fått stanna i partiet som jag lämnade.
Mitt namn, min bild och min partibeteckning hade då skyddats.
Jag förstår inte.
Sila mygg och svälj elefanter, kameler och krokodiler.
Inte bara ett litet djur utan hela flockar.
Det är så många elefanter i det offentliga rummet så det kanske är bra att man helt enkelt gör såhär för att få bort dem ur rampljuset.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/skansk-politiker-doms-till-tva-ars-fangelse-for-valdtakt

Född fel.

Jag är inte som andra människor och jag är medveten om det.
På något sätt har jag aldrig riktigt passat in i det som är tänkt att vara rätt.
Jag var oerhört tyst som liten men fick lära mig att alltid stå för vad just jag tycker.
Det gör jag fortfarande. Oavsett konsekvenser och oavsett vad andra människor säger.

svt.se

Jag hade på mellanstadiet en idrottslärare som var före detta militär.
Jag hade lätt för mig och just idrott var ett av mina ämnen även om det inte märks idag.
En gång var vi på väg upp på Stibyberget för en idrottslektion och läraren ställde hela min klass, och vi var nästan trettio stycken, varpå han bad oss ställa oss i riktningen söder.
En kille i klassen ställde sig och en annan gick mot det motsatta hållet.
Jag hade ingen aning så jag gick med den som de flesta gick till.
Det slutade med att den ene killen stod själv och alla andra på det andra hållet.
Killen som stod själv stod rätt.
Vi fick en utskällning över vilka mesiga människor vi var som inte klarade att stå upp för vad vi trodde. Jag gick på mellanstadiet och fick mig en ordentlig tankeställare.
Det finns väl en anledning att jag minns det.
Jag bestämde mig för att aldrig någonsin mer gissa.
Jag tänkte läsa på och visste jag inte skulle jag inte heller låtsas som om jag gjorde det.

Metrologerna påstår att spanjorerna önskar att de var i Sverige.
Tillåt mig skratta.
Under alla de år och somrar jag spenderat tid i Spanien har jag en enda gång varit med om att det varit "för" varmt. Det var en sommar då det kom en värmebölja och minns jag rätt var det uppe i nästan fyrtio grader i skuggan.
Det var varmt.
Annars är jag en soldyrkare.
Jag brukar säga att jag är född fel för jag skulle varit född i inre Afrika.
Jag älskar värmen och fryser nästan alltid.
Jag blir solbränd direkt och vallonblodet i släkten syns direkt trots att jag annars är rätt ljus.
Jag blir mörkbrun direkt och jag har under mina vuxna år i princip aldrig smörjt mig.
Det behövs helt enkelt inte.

Människor är så rädda för vädret och i Sverige är det alltid huvudnyheten när inget annat finns att rapportera. VÄDRET!
Värmebölja över Europa och spanjorerna längtar till Sverige.
Sverige - strax över tjugo grader, halvkyliga kvällar och risk för regn, med undantag för några dagar.
Trots det eldningsförbud och bevattningsförbud.
I Spanien, med över trettio grader, finns det inget bevattningsförbud.
Det finns inte heller något eldningsförbud trots högtrycket.
Tvärtom firas San Juan, vår midsommar, i flera dagar och traditionellt gör man det som vi firar Valborg. De eldar på stränderna och mitt inne i stan.
De tänder fyr på flera meter höga pappersföremål och drar dem genom stan tillsammans med brandkåren som går efter och spolar.
Så löser de sina problem.

Den stora frågan blir då om det är de som har problem eller vi.
Min uppfattning är klar.
Jag älskar Sverige men ibland känns det som om vi har det för bra när det ständigt ska göras nyheter av det som inte är det. Annars skriver vi om andra länders väder.

Media, ni vet att det finns barn som svälter ihjäl?
Människor dör på grund av organbristen.
Skriv om något meningsfullt istället.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-s-meteorolog-om-vadret-i-europa-och-sverige

Hatten av!

Fridolin må inte ha gjort många rätt men detta ska han verkligen ha en stor eloge för.
Det finns få människor som verkligen kan stoltsera om att de står för vad de säger och riksdagspolitiker som inte utnyttjar systemet är gissningsvis väldigt få.

nyheteridag.se

Miljöpartiet är för mig som landsbygdsbo ett skräckparti med den politik de har fört och fortfarande för. Fridolin visar dock verkligen vägen när han nu gör slag i det han själv sa att han skulle göra och jag ska därför hylla honom.
Tack för att du står rakryggad i detta!

Jag skulle aldrig skriva att andra människor ska skämmas för jag tycker att det är fel.
Alla ska skämmas för sig.
Det finns dock åtskilliga före detta riksdagspolitiker som borde ta till sig och till er som läser; tänk på vilka ni har i ert län. Det gamla gardet lever gott på det riksdagen har gett dem och får pension därefter. En pension du kan arbeta ett helt liv för men ändå inte få.

I Sölvesborg tog vi bort all form av avgångsvederlag och även om jag hade haft rätt till det när jag slutade så hade jag aldrig tagit emot det. Varför i hela världen skulle jag som är fullt arbetsför leva på andra?
Många väljer dock att göra det.
Kommunen hade ett kommunalråd som tog ut dubbla löner - ingen riksmedia brydde sig.
Vi hade en riksdagsledamot som fifflade med pengarna och betalade tillbaka när hon blev påkommen - ingen bryr sig och allt är förlåtet.
Vi har väldigt många riksdagsledamöter som har slutat och plockar ut pension från riksdagen.
Detta trots att de flesta inte kan stoltsera med att de har gjort någon form av avstamp alls.

Fridolin gör med detta ett avstamp som hedrar honom.
Han sökte jobb via arbetsförmedlingen och börjar arbeta som lärare igen.
Jag förstår honom för läraryrket är nog det mest givande som finns.
Stort lycka till med det nya jobbet och jag hoppas verkligen att fler tänker efter och visar att de inte bara brydde sig om makten och pengarna utan istället valde att göra som alla andra "vanliga" människor.

https://nyheteridag.se/fridolin-tar-jobb-som-larare-och-avstar-avgangsvederlag-hyllas-fran-hoger-och-vanster/

Ett dråpslag mot demokratin.

Afrikaner är apor och muslimer ska utplånas.
Totalt absurda påståenden som enligt mig ska stå för dem som har skrivit dem.
Själva kommentarerna lägger jag mig inte i.
Jag rasar mot det absurda i att någon nu blir dömd för vad någon annan har gjort.
I förlängningen betyder detta nämligen att jag skulle kunna gå in på vilken hatsida som helst och vräka ur mig dumma kommentarer för att sedan se att den som skapat gruppen blir dömd för det.
Vad hände med egenansvaret!?

svt.se

Sölvesborg har en helt egen hatgrupp som går långt under bältet på det mesta.
En samling negativa vänstermänniskor som äntligen har fått ett ställe att gemensamt uttrycka sitt hat i. Det är helt ok för mig för jag läser inte det men får mycket av det skickat till mig.
På ett sätt är det positivt att dessa människor har detta forum att hata i för då lägger de energin där istället för på andra ställen men samma bör gälla där.
Den som skriver kommentaren som är fel, ska också stå för den.
Det blir totalt absurt att låta den som skapat gruppen stå som ansvarig.

Stå upp för Sverige hade över 160 000 medlemmar.
Ponera att varje medlem lade in en kommentar om dagen.
Vem i hela världen skulle ha tid att kolla det?
Denna domen gör gällande att den som skapar en grupp plötsligt ska ha tid att administrera allt som görs i gruppen.
Det skulle betyda att den som vill kan gå in på varje politisk sida för vartenda parti som finns, kommentera något dumt för att därefter skärmdumpa den dumma kommentaren och skicka det till media. Det hade visserligen bara blivit en artikel om det var ett parti på högerkanten men ändå.
Ska då ett liten lokalavdelning hållas ansvarig?
Absurt som ord räcker inte.

Detta är ett totalt dråpslag mot demokratin.
I Sverige gör vi gällande att den som begår ett brott ska hållas ansvarig för det.
Vart är vi på väg när det inte längre är aktuellt?

Håller denna domen i högsta domstolen så kommer jag uppmana alla att gå in och kommentera saker på gränsen överallt enbart för att motbevisa systemet.
I slutänden kommer det inte att kunna finnas några grupper med politiska åsikter alls i sociala medier och då är det inte långt kvar till Kina eller Nordkorea.
Tragiskt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/i-dag-kommer-domen-mot-sta-upp-for-sverige-administratoren
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/sta-upp-for-sverige-grundare-far-sin-dom

Tragiskt..

Stackars Sverige.. vi går återigen miste om vinter-OS.
Mitt sportintresse är inte så känt för det existerar inte.
Jag har inget alls.
Det finns visserligen de saker jag hellre tittar på än andra men enligt många är just motorsport inte sport i den bemärkelsen. Jag tycker dock om när det går fort och allt med motor fungerar.
Simhopp och dans fungerar med.
Det är riktigt coolt att se dem som verkligen kan dansa!
Självklart hejar jag på bygdens Mjällby AIF men jag hör helst resultatet i efterhand.
Eventuellt firar en seger..

svt.se

OS. Inget jag bryr mig om faktiskt.
Jag inser att många tycker att det är fel att vi inte får det men jag ser det som en kostnad och inget annat. Jag inser att människor kommer använda samma argument som jag för kungahuset - att det ger reklam åt vårt land - men jag anser att det kostar mer än det smakar.
Kostnaderna för ett OS i Sverige är enorma och en väldigt märklig detalj i denna debatt är den som annars står över allt annat: miljön.
På vilket sätt är det bra för miljön att lägga detta jippo i Sverige?
Vi är ett litet land i norr där det inte ens alltid är snö.
Varför i hela världen skulle vi ha en av världens största tävlingar?

Samtidigt är debatten sned över huvud taget.
Om miljön nu är så viktig, hur kan det ens finnas en tanke om att Sverige ska ha tävlingen?
Att den ska finnas alls?
För ärligt talat, vem bryr sig?
Är det viktigt vem som vann i någon gren om hundra år?
Kan någon nämna fem guldmedaljörer för hundra år sedan?
Jag tror att de som kan det är få och jag anser att man ska ha lite perspektiv.

Stort grattis Italien!
Jag kommer inte besöka er eller se vad ni gör men jag önskar er ändå ett stort lycka till.

https://www.svt.se/sport/os-2026/klart-sverige-gar-miste-om-os-italien-vann-omrostningen

För tio minuter i rampljuset.

Journalistik.
På Stockholms universitets sida för den som vill studera till journalist står det att det första året används för att källkritiskt granska och gestalta material.
Detta görs alltså det första året på utbildningen till journalist.
De som då arbetar som journalister måste ha detta kunnande.
Föga förvånande om man läser de tidningar som finns.

svt.se

Jag ska inte hänga all media för det finns de som är bra.
Vissa sticker ut för att de faktiskt lyssnar och skriver vad som sägs.
Tyvärr är det desto fler som gör tvärtom.

Martin Timell gjorde sig ett namn.
Han har ett ovanligt namn som är lätt att minnas och som kändis från tv är det svårt att gömma sig när journalister väljer att bränna dig. En kvinna anklagar honom.
Jag lägger mig inte i vad som har hänt eller om det är sant och har aldrig gjort.
Att det har gått tio år borde dock per automatik göra det ointressant.
Hade Timell varit en kvinna för några hundra år sedan hade han varit död.
Han hade bränts på ett bål och trots att ingen idag anser att det som skedde då var rätt, så accepterar man den makt media har till att totalt korsfästa någon.

Timell vill nu ha betalt för de år han hade kontrakt.
Självklart ska han ha de pengarna om någon frågar mig.
Han kommer aldrig någonsin mer kunna arbeta någonstans utan att någon ska kommentera vad som hände. Han kan aldrig mer visa sig någonstans utan att det finns de som tittar.
Som ifrågasätter.

Jag hoppas att han har riktiga vänner runt sig som stöttar för enligt mig har han rätten helt på sin sida. Om någon nu känner sig så kränkt eller påhoppad av någon så förväntar jag mig att man anmäler det inom de närmsta dagarna. Trovärdigheten försvinner liksom när man väntar i tio år innan man tar beslutet att göra det. Speciellt när personen man ska anmäla då har hunnit bli känd och man räknar med att dra in lite pengar på det.

Vad tjänade då media på detta?
De sålde såklart sina upplagor.
De ställs dock aldrig till svars för vad de har gjort.
De hänvisar till att uthängningen var för allmänhetens intresse.
Varför ska hela världen veta vad någon blir anklagad för?
I min värld är det nämligen ok att hänga ut dem som har blivit dömda för ett brott men inte dem som anklagas. Tyvärr har media blivit bödeln som hugger huvudet av, bränner eller arkebuserar någon.
De gör det dessutom utan den minsta konsekvens.
De väljer fritt vilka som ska fällas och vilka som ska frias.
Makten som prästen, läraren eller kungen hade förr, den har nu media och det är för mig totalt skrämmande.

Lycka till Timell!

https://www.svt.se/kultur/martin-timell-kraver-10-miljoner-kronor-av-tv4

Världen håller andan..

Greta-effekten.
Katastrof.
Plastpåsar ska nu bli dubbelt så dyra i ett led att minska människor att använda dem.
En vanlig plastpåse kommer hamna på ungefär sju kronor.

svt.se

Detta är ursprungligen ett EU-förslag som Sverige anammat till hundra procent.
Anledningen till att EU tog fram detta är självklart för den som har rest i Europa.
En plastpåse i Sverige och en plastpåse i ett medelhavsland har nämligen varit vitt skilda saker.
Som nästan halvt uppväxt i Spanien minns jag de tunna plastpåsarna som flög omkring.
Plastpåsar fick man hur många som helst och gratis vilket gjorde att de också fanns överallt.
I Sverige kan inte jag minnas att det någonsin har varit så.

Jag köper alltid plastpåsar och den främsta anledningen är att det är bra soppåsar men också att jag vet att just påsarna är en av affärernas största inkomstkällor.
I en mindre butik på landet kan det göra skillnad.
Och just landsbygden, den är viktig för mig.

Efter att EU införde regler om att plastpåsar inte ska vara gratis har det blivit skillnad.
I exempelvis Spanien tar de numer betalt för påsarna och det är inte längre de små tunna utan mer likadana som i Sverige. Det är inte längre så skräpigt.
En återanvändbar tjockare plastkasse kostar ungefär fem kronor.
I Sverige ska den vanliga plastpåsen kosta sju kronor.
Vad är det som gör att vi i detta landet måste vara "bäst" på allting?

Självklart ska vi göra allt för att vår värld ska vara bra men när ska de styrande förstå att det inte hjälper världen att Sverige tar ut en skatt på plastpåsar?
Värst av allt är att man sedan ger plasten i världshaven som anledning till höjningen.
Vad är det de inte förstår?
Plasten i världshaven kommer inte varken från Mörrumsån, Viskan eller Nissan.
Skräpet kommer från Asien och Afrika!
Sätt insatserna där istället!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ny-skatt-pa-plastpasar-blir-dubbelt-sa-dyra
https://www.metro.se/nyheter/dubbelt-sa-dyra-plastpasar-efter-ny-skatt-har-hamnar-plasten-nar-du-slanger-den-Hf4w4SfZH

Gör mig lycklig nu..

Sköt dig själv och skit i andra.
En enkel devis som är lätt för några men väldigt svår för många.

Jag tror på kärnfamiljen och har alltid gjort.
Den får dock inte ha vilket pris som helst och jag är helt övertygad om att ifall människor bara beter sig, så är inte en skilsmässa ett bekymmer.
Det som alltid ska sättas först är barnen men sedan spelar det ingen roll.

svt.se

Pinks låt Family portrait har förföljt mig sedan den kom.
Jag tycker den är fantastiskt bra och oerhört talande för den värld vi lever i.
Ladda hem några filter till mobilen, fixa allt som inte har opererats eller ordnats på något annat vis, och sedan lägger du ut på sociala medier.
Lycklig, lycklig!
Jag har varit med min älskling på mys här eller med bästa kompisen här.
Självklart finns det de som är sådär påklistrat perfekta, men jag tror att de är få.
Man ser helt enkelt lyckliga och perfekta ut på bild.
Bakom kulisserna rasar fasaden.
Det är åtminstone min övertygelse.

Fler och fler äldre skiljer sig.
Jag tycker det är sunt.
När det inte finns några barn att kämpa mer för och man inte längre känner att man passar ihop.
Vad är då problemet?
För mig handlar det om att man ska se till individen och hade mina föräldrar, min syster eller vi valt att skilja oss så fine. Så länge vi kan bete oss som vuxna människor, sätta barnen först och sedan klarar av att umgås så spelar det ingen roll.
Varför inte bara få leva i lycka!?

Undersökningar visar att svenskar är unika i sin syn.
Jag tänker att vi helt enkelt har kommit långt.
Kvinnan är friställd mannen i vårt samhälle och därmed finns det inte längre något tvångsincitament att hålla ihop. Det går alldeles utmärkt att dela på sig för båda klarar det.
Samtidigt måste man se att de som faktiskt lever ihop verkligen gör det för att de vill.
Jag inser att vanan är styrande i många fall men någonstans måste det viktigaste vara att alla är glada och mår bra. Det kanske då är bättre att må bra på ett varsitt håll istället för tillsammans.

Jag tror egentligen att fler borde skilja sig.
Jag tror att många väljer att hålla ihop för barnens skull.
Man vill inte att den respektive ska träffa någon som kan vara dålig för barnen, någon som kanske inte är bra för barnen eller tvärtom är mycket bättre än sig själv.
Man känner sig trygg med att barnen har två föräldrar att ty sig till.
Jag vet dock många gånger då det har blivit så mycket bättre och barn vänjer sig.
Jag har träffat barn som med glädje berättar om sina tre mammor och sina två pappor.
Allt är dessutom inte värre än man gör det.
Mitt argument för att ingen ska säga något taskigt till dem som har skilda föräldrar eller flera föräldrar, är att de barnen med all sannolikhet får betydligt fler paket på födelsedagarna.
Barn har andra perspektiv.

Det liv du lever nu, lever du nu.
Lev det.
Gå inte i något för vanans skull utan lev!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/skilsmassor-bland-aldre-okar-sverige-unikt-med-hog-acceptans-fran-barnen

Hur såg de ut?

När polisen ber om hjälp ska de gå ut med en beskrivning på förövarna.
Vid Uppsala kom några körande och sköt sedan.
Signalementet som skickas ut är följande:
En man klädd i typ grå tröja med luva.
En man klädd i grå tröja med svarta inslag och luva. Han har även ljusa byxor och svarta skor.
Eventuellt har han skägg.

Polisen får akta sig så att de inte blir anmälda.
I den hysteriska värld vi lever i kan de få pisk för att de antar att den andre gärningsmannen är en man baserat enbart på att han kanske har skägg.. det kan vara en person som känner sig som något annat..
Skämt åsido.

Ett signalement måste väl innehålla något annat än kläderna någon har på sig?
Kläder kan man ju faktiskt ta av och byta när man känner för det.
Har de dessutom haft dessa kläder lär de inte ha dem på sig längre.

Beskrivningen kan ju faktiskt passa in på i princip vem som helst.
Intressant måste vara att berätta om hudfärg, ögonfärg, frisyr, längd, "tjocklek" - kroppsbyggnad.
För mig är det så man ger ett signalement.
Jag antar att den känsliga värld vi lever i inte har förstått detta och därmed tycker att det är ok som det är. Den stora frågan måste då vara vad som är viktigast.
Att förövarna fångas?
Eller att de kanske känner sig kränkta?
Jag tycker att man ska tänka på offrena och deras anhöriga.

Bilden ovan är från ett riktigt polisfoto.
En polisbild, en mugshot.
Enligt artikeln nederst skulle denne person beskrivas som:
Eventuell kvinna med sannolikt svart överdel har synts till..
Vad är det för fel med att bara beskriva sanningen?
Om nu sanningen är obekväm för någon så måste det väl ändå vara bättre än något annat?

För mig ska det vara sanningen i alla lägen.
Inget annat.
Vill man sätta dit förövarna så måste man berätta hur de ser ut.
Att beskriva kläder kan vara ett plus i kanten när övrig information har gått fram.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/efter-skottlossningen-i-gottsunda-de-letar-polisen-efter

Så liten på jorden..

Hur förstör du ett land?
Ta strömmen.

Femtio miljoner människor utan ström.
Vem som helst kunde gjort vad som helst för hela samhällen är utslagna.
Man märker hur oerhört känsligt mycket är när man själv blir utan ström.
Det räcker till och med att internet försvinner så blir det kaos.

svt.se

Förra veckan hade vi mycket åska och när jag kom ner på morgonen var internet borta.
Ipadarna fungerade inte.
Teven fungerar inte.
Barnen.. kaos.
Rutinerna som brukar finnas försvinner.
Jag fick ringa och beställa ett nytt modem.
För att koppla in det när det kom, så behövde jag ha en uppkoppling på något annat.
Bruksanvisningen låg nämligen på nätet.
Nu råkar vi har flera uppkopplingar men jag undrar hur den som är ensam gör vid ett sådant tillfälle.

Jag är generellt rädd för rätt mycket men inte för jordens undergång.
Skulle vi bli helt strömlösa har vi ändå mat så vi klarar oss i månader.
Jag har tänkt till en hel del före så det oroar inte.
Att bli av med mobilen och internet stör dock ut.
Att ens tänka på hur det var i delar av Sydamerika är svårt att förstå.
Det är som om hela Norden hade blivit utan ström.
Oerhört simpla saker blir omöjliga om vi inte har ström.

En vecka utan ström så hade du slagit ut stora delar av Sverige.
Ska du begå större brott så slår du till mitt i vintern, kapar strömmen och bara väntar.
Det blir lite som gamla tiders eskapader där vintern var det som fällde eller räddade oss.
Tanken på hur utsatta vi är borde göra att man borde försöka se andra sätt att leva men samtidigt är det väldigt bekvämt att hoppas på att någon annan alltid fixar allt till oss.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/enormt-stromavbrott-drabbar-48-miljoner-manniskor

Oerhört känsligt.

Alla vet någon eller känner någon.
Personen som alltid har en anledning till att dricka.
Trött. Glad. Ledsen. Stressad.
Ta ett glas.
Jag fungerar tvärtom.
Mår jag inte bra så stoppar jag det lilla intag jag har.
Dagen efter är för jobbig för att göra kvällen värd det.

svt.se

Att säga till den där personen.. det är inte lätt.
Ingen vill anklaga någon som inte är "skyldig".
På de flesta är det dock uppenbart efter ett tag.
Huden tappar färgen, blir det vi kallar "plöffsig" och vikten ökar ofta.
Andra saker tappar för dessa människor mening och man ljuger för att förklara missarna man gör.

Studier visar att varannan person på en arbetsplats har någon kollega de misstänker för att ha ett missbruk. Där kommer också skillnaden på ett bruk och ett missbruk in.
Det finns alltid någon vettig förståsigpåare, som många gånger själv har haft ett missbruk, som har helats och nu ska rädda världen.
Många gånger tror inte jag att det är det som behövs.
Jag tror det behövs lite medmänsklighet.

Vad är då medmänsklighet?
Jo, för mig är det något de absolut flesta föds med.
Det är det där som gör att du faktiskt ställer en fråga eller undrar.
Medmänskliga människor är de som alltid hör av sig och som finns där för andra.
De ställer frågor, lyssnar på svaret och ställer följdfrågor för att visa att de har förstått och att de bryr sig.

Det finns ett ordspråk som går såhär:
"Alla säger att Jeppe super, men ingen frågar varför."
Enligt mig finns det alltid en anledning till ett missbruk och det är personen som har det som måste bestämma sig för att sluta. Den där Jeppe kanske har haft ett tragiskt liv.
Det spelar ingen roll.
Det finns de som har ett perfekt liv men ändå super och det har garanterat med olika personligheter att göra. Man är olika känslig för olika saker.

Det finns dock gott om självömkande människor som ser all olycka som en börda på sina egna axlar. Undersökningar säger att vid ett missbruk hos kvinnan lämnar mannen i nio av tio fall. Är det mannen som missbrukar är siffrorna det motsatta. Nio av tio kvinnor stannar.
De genomlider och försöker hjälpa.
Gemensamt för många är att de tycker synd om sig själv, sin situation och hur allt har blivit.

Jag har downperioder som alla andra.
Jag bestämde mig dock för väldigt många år sedan att jag inte tänker gräva ner mig i något, tycka synd om mig själv eller hitta anledningar till att göra det.
Jag backar en växel och gasar istället.
Livet är för kort för självömkan och bekymmer.
Just därför ska man säga till de personer som du misstänker har ett missbruk.
Var en medmänniska, fråga hur det är och säg att det finns hjälp att få.
Säg till chefen och vården.
Därefter har du gjort ditt och personen i fråga måste själv ta sitt ansvar.
Det är kanske känsligt att säga ifrån men det är helt klart det bästa i längden.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ny-undersokning-varannan-misstanker-att-kollega-har-alkoholproblem

En invasion i Sverige.

I år har de försökt att få bort dem men de envisas med att hänga sig kvar.
De tar sig till ett nytt område, etablerar sig och lever sedan på alla andra.
Sverige har många invasiva arter..

svt.se

Lupiner, parkslide och jättebalsamin.
Två av Sverige stora bekymmer inom växtvärlden.
Jag har alltid älskat allt med trädgård och har arbetat under flera år som florist.
Jag är långt ifrån ett proffs men kan en hel del baserat på mitt enorma intresse.
Det finns dock två växter som aldrig har överlevt.

Jag har åtskilliga gånger försökt plantera in både parkslide och lupiner i min trädgård men de envisas med att dö varje gång. Jag har fått köra och leta upp det jag vill ha.
Grävt upp det och sedan planterat efter konstens alla regler.
De dör.

Sedan säger media att det är invasiva arter som tar över i Sverige.
Hos mig dör de.
Jag vet inte vad jag gör fel när de växter som räknas som Sverige problem, vägrar att överleva hos mig. Jag älskar lupiner för att de är så otroligt fina och har en sådan färgprakt om man hittar en äng med alla.
Parkslide är väldigt dekorativa och har en fantastisk grön färg.
Jättebalsamin har en sådan otrolig doft att de inte går att motstå.
De överlevde faktiskt i trädgården men jag fick ta bort dem då de spred sig för mycket.. någonstans har de alltså rätt. Jag ser dock inte det stora bekymret iallafall.

Som jag ser det bör naturen få ha sin gång.
Invasiva arter, ok.
Människan var också det.
Det finns djur som räknas dit men någonstans måste man lita på Darwins teori.
Den starke överlever. Om det då betyder att enbart vissa arter eller djur ska finnas kvar kanske det är så vi ska se på det. Saker förändras.
Att göra konstgjord andning på något som kommer sprida sig oavsett, det är för mig meningslöst. Se naturens gång istället och låt den vara.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=110&artikel=7237602
Nu startar kampen mot lupinerna
https://sv.wikipedia.org/wiki/Invasiva_arter

Din tid är nu.

Flummigt till max.
Ta med hela familjen och flytta in i en ombyggd bil.
Jag är lite för bekväm för det men hade inte haft några större bekymmer med det.
Livet ger en del perspektiv med jämna mellanrum.

svt.se

 Tänk att jag bor i huset jag ville bo i som barn.
När det blev till salu hade jag sparat ihop till nästan hela handpenningen och efter renoveringar och tillbyggnad är vi sju personer som ändå har över 55 kvadratmeter var att förfoga över.
Ett stort hus med mycket plats.
Trots det vill barnen sova i samma rum.
Sommarstugan reducerar ytan till under tio kvadrat för varje person och ändå är det dit de vill.
Tak över huvudet och mat på bordet.
Grundläggande men så många gånger mer än vad det borde.

Jag har alltid sagt att jag är fyra delar.
En del svensk, en del spansk, en del irländsk och den sista delen tillhör Indien.
Jag trodde i hela min ungdom att jag skulle sluta i Spanien med en musiker eller surfare.
Det blev inte så.
Drömmen är att återvända till Indien och stanna där men jag inser att det inte kommer att hända.
Jag behöver egentligen ingenting och de gånger jag mår som bäst är just då.
Familjen ska finnas nära men sen spelar inte så mycket annat någon roll.

Familjen i klippet har köpt och byggt om en bil som de nu ska bo i.
Fyra kvadrat på fyra personer och de ser fram emot det vilket jag förstår.
Kommer man inte varandra nära på den tiden gör man det aldrig.
De ska köra runt i Sverige och Norge och se saker och jag hoppas att jag någon gång ska kunna göra samma sak. Tänk att bara kunna sätta sig och köra.
Vart som helst. Sverige och Europa är perfekt.

Det är mycket som är världsligt och någonstans måste man se vad som betyder något.
Det finns ingen som tackar dig för att du arbetar dygnet runt.
För att du ställer upp eller gör lite extra alltid.
Man ska göra det man själv mår bra av.
Jag mår bra av barnen och alla runtomkring.
Detta livet är för kort för att inte njuta av det.
Måndag.
Ytterligare en måndag och jag ska njuta av min första ledighet på sex år.
Sommarlov.
Jag har världens bästa yrke.
Trevlig måndag alla!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/folj-med-in-i-bussen-familjen-visar-upp-deras-nya-hem

Dags för ett avsked?

Humor är få förunnat.
Jag är uppväxt med att man kan skämta om allt.
Precis allt.
Det gäller bara att inte vara så känslig.

aftonbladet.se

Jag är inte känslig och har aldrig varit.
Jag skulle dock aldrig skriva ner en enskild person eller klanka ner på någon.
Jag är hellre tyst än att göra det och det finns det cirka 3500 blogginlägg som bevisar.
Jag skulle skydda vem helst, oavsett partifärg, om de gör något.
Man måste nämligen dela på saken och personen.

Lucas Simonsson.
Uppenbarligen en youtubeprofil som jag inte kände till.
Jag är nämligen inte så modern i det tänket.

Oavsett.
Han körde omkull med sin elspark och de som arbetar på p3 publicerar då en text om att de numer är för elsparkcyklar. De gör humor av det faktum att denne Lucas skadade sig.
De menar på att elsparkscyklar kan vara bra om det skadar rätt person.

De skämtar alltså om att någon skadar sig.
Blir det några större artiklar?
Nej.
Det var ju humor och satir.
Blir de som gör detta av med sitt arbete eller får en varning?
Med all sannolikhet inte.

Jag förstår att jag låter bitter men för mig är det märkligt att saker och ting är så olika beroende på vem som drabbas och beroende på vem som ska vara rolig.
Jag kan se humorn i det de skrivit men jag hade aldrig uttryckt sig så om en enskild person.
Det finns nämligen ingen mening för mig att göra det om en enskild person.
Det blir bara taskigt.

Samtidigt kan man fundera över hur saker och ting ser ut.
Uppenbarligen är det så att tafsande på brösten ger en plats i Bryssel medan en skämtbild, som uppenbart är just det, genererar botgöring och förflyttning om man inte står så högt på skalan. Mycket märkligt i min värld.
Vad var egentligen värst?

P3-folket kanske skulle satsa på en politisk karriär för uppenbarligen har de humorn på sin sida när detta inte har genererat en enda artikel i någon statligt media.

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/MR9Vnm/sveriges-radios-han--efter-blodiga-olyckan

Att svänga pendeln rätt..

Klimatkris eller klimatförändring.
Media har idag en sådan oerhört stor makt över vad som släppas fram och vad som ska tystas ner.
Vissa saker måste de rapportera om men de gör det inte om de inte måste.
Statistiken över brott och våldtäkter jämfört med antalet rubriker det genererar lär inte passa.
Rubrikerna kring miljön lär inte heller de stämma.
Det är nämligen omöjligt att det kommer lika många rön som artiklar.

svt.se

På den raka frågan om någon bryr sig om miljön tror jag att de flesta svarar ja.
Vem skulle inte bry sig om miljön!?
Samtidigt är det så att man måste ha perspektiv.
Klimatet och miljön är för många människor, speciellt i storstadsområdena, viktigt och Greta Ernman har blivit den största förkämpen för miljöpartiet.
Hon ensam är garanterat anledningen till det sista valets resultat och min gissning är att människor ser henne och sedan stannar.
Ingen ifrågasätter för varför skulle ett barn ljuga?
Ett barn kan faktiskt fara med osanning..

Perspektivet.
Ja, i Sverige är miljön viktig för vi har inte så mycket annat att tänka på.
De flesta har tak över huvudet och mat varje dag.
Vi går i skolan, utbildar oss och tänker själv.
Miljön blir därmed en lyxfråga.

Om du istället är född i Indien, där soptipparna är som berg och där ingen har mat för dagen.
Då är inte miljön viktig.
Hela perspektivet förändras när du inte har den vardagslyx vi i Sverige har.
Jag har skrivit det tidigare och kommer trycka vidare på det.
Det enda sättet att förändra är att förändra upphandlingskraven för handel utanför Sverige.
Vi måste kräva att fabriksarbetarnas barn får skolgång om vi ska handla av deras företag.
Skolgång och kunskap är nämligen det enda sättet att förändra tänket på.
Greta kan spatsera hur många varv runt jorden hon vill för de som ska engagera sig kan inte för de måste leta mat för dagen.

Vill man värna miljön måste man tänka om ordentligt.
Det räcker inte att media väljer vilket ord som ska passa bäst i en artikel.
Ordet klimatkris och klimatförändring/förbättring spelar ingen större roll för det är bara ord.
Det räcker inte att hylla en tonåring som pushas av mamma till att tycka någonting.

https://www.svt.se/kultur/mediers-nya-klimatsprak

För rätten att bestämma själv.

Mitt liv är mitt.
Ingen annans.
Vill inte jag leva längre så måste det vara min fulla rätt att ta det beslutet.
Om man då inte klarar det själv och behöver hjälp, anser jag att det är ok att någon annan gör det till dig. Beslutet är ju ändå ditt.

dagensmedicin.se

Få vet det, för saker som inte passar in i partilinjen tystas ner, men moderaterna i Blekinge har ett beslut på att arbeta för aktiv dödshjälp i Sverige.
Det är ett par år sedan jag fick igenom det under en förbundsstämma.
Jag fick igenom mot styrelsens linje för så pass många höll om mig.
För mig handlar detta om den yttersta självbestämmanderätten.

Den som inte vill leva i Sverige har inte så många alternativ.
Hoppa framför tåget är rätt vanligt. Gasa sig eller något annat drastiskt.
Samtliga drabbar andra människor för någon hittar dig .
Dina barn eller övriga anhöriga mår garanterat inte bra av detta.
Varför inte då få ta beslutet tillsammans?

Mannen gav sin sjuka fru en dödlig dos morfin.
Det var vad hon önskade då hon varit sjuk under flera år.
Varför i hela världen är inte det ok?
För mig är det helt fel och jag tror att detta är en fråga som delar stora delar av alla partier. Jag har aktivt arbetat för aktiv dödshjälp så länge jag kan minnas.
När min mormor låg i sin säng och bara väntade på det som skulle komma förstärktes mina tankar. Det är inte värdigt för någon att ligga så.
Djur behandlas bättre än människor i vårt land för en hund hade aldrig fått lida på det sättet.

Jag hoppas att rätten tar sitt förnuft till fånga.
Mannen kan som minst dömas till sex månaders fängelse.
Det är sex månader fler än de flesta våldsförbrytare, våldtäktsmän och misshandlare får.
Maken gick med på sin frus krav och jag hade gjort likadant för en anhörig som önskade det.
Om han inte hade gjort det hade hon fått gå ut och hoppa framför tåget.
Det hade inte varit värdigt någon.

Jag anser att vi ska ta efter Nederländernas eller Schweiz politik i detta.
Godkänn aktiv dödshjälp i Sverige.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/gav-frun-dodshjalp-atalas-for-drap

Föräldrakontrakt.

Kränkt, mer kränkt, mest kränkt.
Linjen är hårfin.
Trampa över så kommer du få känna av att du lever.
Detta är en fråga som för mig är självklar.
Jag är dessutom helt övertygad om att de absolut flesta anser likadant.

svt.se

Malmö har infört föräldrakontrakt.
En av punkterna som föräldrarna anses göra är:
"Du ansvarar för att ditt barn kommer i tid till skolan, är utvilad och har ätit frukost".
Jag kan läsa den meningen flera gånger och inte förstå vad problemet är.
Är det jobbigt att barnen ska komma i tid?
Utvilad?
Eller att de ska ha ätit frukost?

Kritiken handlar om följande:
Ska fritids fortfarande servera frukost?
Hur ska barn med sömnsvårigheter vara utvilade?
Jag blir trött.

Frågorna kommer från en märklig samling; miljöpartiet, vänstern, centern, moderaterna och Sverigedemokraterna. Jag kan påpeka att dessa partiers representanter visar på en stark okunskap och feghet i detta. Tyvärr är det så att "alla har gått i skolan" och därmed anser sig själv vara den största måttstocken.
Om ditt barn går på fritids så går det ju där för att föräldrarna arbetar.
Börjar föräldrarna tidigt gör barnet det med.
Därmed innebär det att fritids kommer erbjuda frukost.
Vad är krångligt där!?

Jag anser att Malmö kommun gör helt rätt och jag förstår inte dilemmat i texten.
Ett barn med sömnsvårigheter?
Det var bland det tramsigaste jag läst.
Då ska man definiera sömnsvårigheter.
Trötthet på grund av bristande regler i hemmet gällande datorer, mobiler etc är inte skolans fel. Ryck kabeln till nätet om barnen inte förstår!
För mig handlar det om en bristande föräldraförmåga och jag tänker att ett sådant här kontrakt kan vara en del i att se när det finns problem även om det inte kan vara bindande på något större sätt.

Att vara lärare till en elev som kommer hungrig och trött till skolan är inte lätt.
Rent krasst är det onödigt att de kommer för de barnen kan inte koncentrera sig.
Om du är förälder och inte klarar av den normala rutinen för dina barn, då kanske du behöver hjälp.
För femtio år sedan skulle detta inte ens ha blivit en diskussion i skolan men idag är det.
Skolans uppgift är att lära ut kunskap, inte att vara extradadda åt föräldrar som inte klarar av att vara just föräldrar.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/beslut-om-foraldrakontrakt-i-malmo-rivs-upp

När det är på riktigt.

Hot, våld och misshandel.
Många är de som bara reagerar när någon annan ser det.
Jag har aldrig stött på någon som inte tycker att det är fel men desto fler som aldrig skulle göra något.
Det är nämligen alltid lättare att tycka rätt, alltså att anse att våld är fel, men det är desto svårare att stå för det när det blir verklighet.

svt.se

Kvinnan i artikeln anmälde att hon blev misshandlad av mannen hon levde med.
Inget hände.
Flera år senare spelar hon in när han slår sönder henne.
Hon går därefter till polisen med inspelningen men då mannen inte talar svenska gör man ingenting. Ingen kunde översätta vad som sades och han gick fri.
Samtidigt säger man att Sverige är ett bra land.

Jag älskar Sverige.
Vissa utvalda delar av Sverige.
Detta gillar jag absolut inte för jag anser att det är en total katastrof att detta inte har utretts.
Polisen skyller på mänsklig faktor och överbelastning.
Jo, överbelastning tror jag med på.
Min övertygelse, trots många människors påstådda motsats, är att brotten i Sverige har blivit betydligt fler. Att ens nämna vems fel det är kan vara farligt.
Jag har min uppfattning väldigt klar.

Allt handlar även om hur man läser statistik.
Det är lätt att påstå att det ser bra ut men när man då ser tillbaka är det väldigt tydligt att statistiken kan skrivas så den passar det egna syftet. Bara härom dagen kom man fram till att detta var fel i Stockholm där polisen inte hade räknat in våldtäkter i brottsstatistiken.
Siffrorna ser lite annorlunda ut därefter..

Denna kvinna har gjort allt för att få hjälp.
Gjort allt rätt.
Trots det så blir hon ett offer flera gånger om.
Om då inte en kvinna som är utsatt kan få hjälp trots att hon har gjort allt rätt, hur ska någon annan då kunna få hjälp?
Media bryr sig i princip inte.
Det är ju bara en vanlig medborgare som har blivit misshandlad av sin man.
Kan man skriva om det?
Glöm inte de pressetiska reglerna.. hon behöver lägga ut en bild så kanske någon intresserar sig.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/hon-anmalde-misshandel-trots-en-ljudinspelning-med-vald-sa-lades-forundersokningen-ner

Väldigt tryggt.

Vårt land har aldrig varit tryggare.
Samtidigt är det fortfarande tabu att kritisera någonting annat än det som enligt media är etiskt rätt.
Kritisera bilismen, flyget och gärna lite metoo men annars så nej.
Igår gjorde jag ett utdrag på de senaste nyheterna på SVT.
Det brukar vara ungefär det sista dygnet och det som fanns med var:

svt.se

• Explosionen i Linköping.
• Domen efter ett beställningsmord.
• Tågvärd misshandlades av resenärer.
• Man skjuten i Malmö av polisen.
• Polisen skapar särskild grupp för våldtäkter.

Jag börjar med att ge svensk polis en eloge som jobbar i vårt trygga land.
Det måste vara tryggt både för dem och deras familjer när vårt samhälle är så lugnt och tryggt.

Det som är punktat är de stora nyheterna.
Det betyder att det även finns en mängd med "mindre viktiga" brott som inte tas upp.
Man ska ha i åtanke att rent statistiskt, redan innan invandringen, så räknas Sverige som ett av de länder i världen som är farliga.
Vi har en statsminister som blev mördad och där det inte har blivit uppklarat.
Vi hr även en utrikesminister som har blivit mördad.
Tänk det i ett annat land..

Nyamko försökte bryta loss frågan lite häromdagen men fick backa.
Min uppfattning till många av händelserna, till vad som är grunden till dem, är droger.
Jag har varit en påhejare av Portugals modell under flera år och anser att deras modell hade stoppat detta.

Samtidigt så skyddas brottslingar in i det sista.
Som barn stod jag och tittade på affischerna på Spaniens flygplatser.
Stora planscher med bilder på kända sexualförbrytare och pedofiler i området.
Idag hade det aldrig fått ske.
Det hade säkert kränkt någon.
Jag anser att den som har begått ett brott och har avtjänat sitt straff ska vara fri men samtidigt så anser jag att pedofili är en annan typ av brott. Det är värre när det är med barn och deras ansikten skulle de kunna fått sätta upp överallt.
Bara det skyddar barnen.

Våldtäkter, skjutningar och sprängningar.
Med risk för att mitt minne är en katastrof och att jag förskönar något så har jag inget minne av att det var såhär när jag var liten. Det hände att några rök ihop och slogs men det var snabbt över.
Det förekom säkert några bekymmer men inte såhär.
Ändå, trots allt detta, så finns det de som påstår att Sverige är ett tryggt land.
Jag kan bara konstatera att jag inte håller med.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/se-fore-och-efter-explosionen
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/dom-efter-bestallningsmord-i-guldheden
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/tagvard-misshandlad-av-tva-resenarer
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/polisen-i-stockholm-skapar-sarskild-grupp-for-valdtaktsutredningar-vi-kan-gora-battre
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/hotfull-man-skjuten-av-polis-inne-pa-malmo-c

Pressetik.

De som följer det pressetiska systemet; "Det är ett kvalitetsmärke att låta sig granskas och kritiseras."
Så förklarar pressombudsmannen.
Lamotte anses nämligen ha gått över gränsen och det anses vara fel att han inte följer de pressetiska reglerna. Jag tänker inte orda om Lamotte och vad han har gjort utan tänker gå till attack på exakt samma sak som så många gånger tidigare:
Media.

Läsförståelse?

Att vara med i det pressetiska systemet är frivilligt.
Det anses dock vara en kvalitetsmärkning.
Tillåt mig skratta.
Inte en enda journalist är dömd de sista tio åren och gissa varför?
Jo, för de som sitter och ska döma dem är deras kollegor.
Det är ungefär lika sjukt som att de som dömer mig till uteslutning också är dem som ser mig som ett hot och konkurrenter ska plockas bort.
Lika sjukt som att polisen utreder sig själv.
Opartiskt?
Inte en enda journalist är dömd.

Jag har alltid varit väldigt noga med att hålla min familj utanför politiken.
Det finns inte en bild på barnen i sociala medier eller på nätet och min man skyddas även han.
Trots det hängde en journalist ut honom för några år sedan och försökte insinuera att han var extremist för att han hade gillat något på Twitter.
Jag anmälde och det kom upp men tänk.. journalisten friades.
Det ansågs vara av värde för allmänheten att veta vad min man gillade på Twitter.
För mig snackar vi om en väldigt sjuk värld när anhöriga ska hängas ut för att en person har gjort eller tyckt något. Han skulle sänkas för att han var gift med mig.

Vad är då pressetik?
Jo, det är de regler som slår fast att man noga ska överväga publiceringar som kan kränka privatlivets helgd och där konsekvenserna av namnpubliceringar kan skada människor.

I Blekinge har vi två lokala tidningar.
Den ene har under det sista året ständigt skrivit artiklar om mig men utan att en enda gång fråga mig. Inte en enda gång har de undrat eller på något sätt försökt framställa något utan vinkling.

Journalistutbildningen måste ha gått på grund för många år sedan för journalister som kan detta med pressetik är ytterst få och de flesta verkar blunda ändå.
Jag brukar säga att jag skulle kunna lägga en tweet eller ett inlägg på sociala medier om att "jag älskar Tyskland" eller "himlen är blå" så hade det dagen efter genererat en artikel om att jag är nazist. När jag skriver blogginlägg så plockar man ut och misstolkar för att man ska ha något att göra rubriker av.
De sista månaderna har jag anklagats för att anse att svensk förskola är som Nordkorea, att jag försvarar män som tafsar och att jag anser att sexuella trakasserier är bra.
Vilka driver det?
Jo, media.
De flesta människor läser därefter ingressen och gör sedan sin tolkning.
Läsförståelsen är oerhört låg och det ultimata beviset på att den socialistiska skola som för(t)s i Sverige är undermålig.

De sista månaderna har jag däremot skrivit om att jag är rädd för att förändringarna i den nya förskoleplanen, som är gjorda av människor på vänsterkanten, kommer leda till att barn i framtiden kommer tvingas in på dagis från två års ålder. Precis som i Nordkorea.
Jag har skrivit om att jag anser det vara sjukt att andra människor får bestämma vem som ska vara ett offer. Jag tror på kvinnans rätt och civilkurage. Jag tror inte på att spara saker i ett par år och sedan dumpa det till media när det är politiskt lägligt.
Den där känslan för att man egentligen brydde sig försvinner när det har gått så lång tid.
En bild som uppenbart gör narr av medias feltolkningar handlar sedan om gruppsex.
Om jag hade velat vara med i en bild om gruppsex så hade jag varit naken.
Jag hade förmodligen inte tagit den nykter på ett uteställe när jag jobbar heller.

Jag blir sedan jagad över att de har något "scoop" som jag ska kommentera.
Ingen undrade samma sak när de anklagade mig för att skydda tafsandes män eller när jag ifrågasatte ord i läroplanen. Då ville ingen höra vad jag tyckte eller menade.
De skriver att de ska undersöka vad som verkligen hände när den omtalade bilden togs men jag får inte veta vad det gäller. Jag kunde räkna ut det.
I politiken gäller det alltid att skydda sig själv.
Djungelns lag.
Jag var i princip nykter och nästan alla runt omkring mig med.
Det enda jag kan skriva är att varken jag eller någon av de andra hörde att någon inte ville vara med på bilden. Alla som någon gång har varit med på bild eller taggats tillsammans med mig på sociala medier vet att jag inte publicerar mot någons vilja.

Media för sitt drev, trakasserar mig, börjar ringa lite över fyra på morgonen och slutar ett på nätterna i veckor, parkerar sig på mitt jobb och hittar sedan på egna tolkningar och gör det till ett "fall" enbart för egen vinnings skull och de kan sedan hänvisa till de pressetiska reglerna.
Up my..
Det finns inga pressetiska regler.
De journalister som följer dem är få.

Tänk att media under den stora metoo-lyckan drev en man i döden.
Fälldes media?
Nej.
Idag är det lika känsligt att kommentera sex eller miljön som det var att äta en Nogger för fem år sedan och på något sätt skyddas media av uthängningar då de gör "rätt".
Ett "rätt" som de själv har satt.

Så, pressetik?
Kasta första stenen..
De journalister som kan kritisera Lamotte är få.

https://www.svt.se/kultur/facebook-plockar-ner-joakim-lamottes-video
https://www.svt.se/kultur/pressombudsmannen-forklara-sa-fungerar-pressetik-i-sociala-medier

Som förälder.

Jag tänker skriva ur två vinklar för jag kan göra det.
Jag är lärare till yrket och utöver det förälder till flera barn,
Som lärare förväntar jag mig ingenting när jag avslutar med en klass men som förälder vill jag absolut ge något till den som varit ett stort stöd för mitt eller mina barn.

svt.se

Till dagmammegruppen brukar vi samla ihop och skänka något som blir till barnen.
Kommunens peng för att köpa leksaker etc är väldigt liten och det lilla vi kan hjälpa till med för att våra barn ska få något extra behövs. Upphandlingsavtalen är en katastrof som enbart gynnar ytterst få personer och delar av verksamheten.

I skolan brukar någon stå för och sedan samla in pengar för att köpa något till klassläraren och de andra vuxna som finns runt om.
Som lärare förväntar jag mig dock ingenting.
Det är jättetacksamt och väldigt snällt när jag får något men det behövs absolut inte.

Nu går diskussionen att det kan räknas som en muta för att ens barn ska få bättre betyg.
Vet inte dessa individer om att betygen sätts innan skolavslutningen?
Jag har aldrig varit med om att någon kommer med något innan skolavslutningen utan det är just den sista dagen det kan dyka upp saker.
Muta?
Jo, det förekommer förmodligen någonstans men jag har aldrig hört talas om det.

Jag är en person som gärna ger saker till människor jag tycker om eller som av någon anledning har gjort sig förtjänt av en blomma, någon trevlig dryck eller sak. För mig är det lika självklart som att alla som kommer hem ska bjudas på något.
Jag är uppväxt på det sättet.
Skulle då det också räknas som en muta?

Jag anser att det går till överdrift.
Som tur är finns det inget nationellt beslut på detta och för mig hade ett förbud inneburit att jag förmodligen hade skickat med barnen något ändå.
Oftast rör det mindre saker för att barnen själv ska få lära sig att ge och inte bara att ta och få.
För mig är det nämligen lika viktigt.
De lättkränkta är allt för många i vårt avlånga land och jag längtar efter att det ska ta en sväng mot det andra hållet istället.

Den dag någon kommer och ger mig som lärare en bil, ett nytt hus eller saker för tusentals kronor, då kommer jag backa självmant. Det hade jag gjort oavsett för det hade blivit för mycket.
Om jag som förälder vill att mitt barn ska ge sin fröken en blomma eller ett mindre paket, så tycker jag att det är ok. Jag väljer att inte se problemet.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/experten-redogor-det-har-galler-vid-larargavor

Föräldraansvaret?

Energidryck till minderåriga.
En fråga som av någon anledning har blivit allmänheten och främst affärernas ansvar istället för dem det borde ligga på: föräldrarna.

metro.se

Det finns en gammal bild som visar synen på lärare och elever för tiotalet år sedan.
Eleven står skamsen medan läraren berättar för föräldrarna varför eleven har fått dåliga betyg.
Föräldrarna skäller på sitt barn.
Nutidens bild ser tvärtom ut.
I princip allt är skolans fel.
Nu är det även affärernas fel.

Forskarna tvistar om energidrycker och hur pass farliga de är.
Andra saker som det tvistas om är exempelvis sockers påverkan på cancer.
Faktum kvarstår att det bara finns en forskning som har entydiga resultat och där resultatet är säkrat och det är: Rökning är skadligt.
Allt annat är mer eller mindre kvalificerade gissningar från kreti och pleti.
Inget är fastställt.

Energidryck KAN vara farligt om det överkonsumeras.
Jag hade en no-lärare när jag gick i skolan som tog upp sådant här.
ALLT är farligt om du konsumerar för mycket.
Exemplet han drog var att du kunde dö av kvicksilverförgiftning om du drack för mycket vatten. Den som då inte tänker blir skräckslagen. Faktumet att du först måste dricka tusentals liter vatten för att ens märka av kvicksilvret, det var det ingen som tänkte på.

Man ska ta saker med en nypa salt och sluta oroa sig.
Om föräldrar inte vill att deras barn ska dricka energidryck så måste det enligt mig vara just föräldrarna som ansvarar för just vad deras barn får köpa och inte.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/lakarnas-vadjan-till-karlskogas-matbutiker-salj-inte-energidryck-till-personer-under-18-ar

Alexander den store.

Det finns moderater, och det finns moderater.
Moderater som är medmänniskor och de som gör vad som helst för makten.
Man vänder kappan efter vinden, anpassar åsikten för att få bäst position och säger saker till rätt person enbart av anledningen att de egentligen vill något.
Detta finns garanterat inom alla partier men jag får skriva om det jag var delaktig i och såg.

svt.se

När det stormar av olika anledningar så märker man väldigt snabbt vilka det är som är bra människor och vilka som inte är det. De sista veckorna har människor kommit hem till mig med blommor, kort, godis, hälsningar och jag är överöst med fina ord från människor jag både känner och inte.
Vänner jag inte pratat med på tio år.
Meningsmotståndare som tycker det är hemskt att jag fälls för vad som uttrycks för en häxjakt istället för den politik jag vill föra.
Från mitt förra parti, tja.
Jag har inte gått igenom alla hälsningar än för det tar endel tid.
Det går dock att konstatera att jag kunde gjort en lista innan med vilka som skulle höra av sig och vilka som inte skulle göra det.
Så träffsäkert är det med vilka som tycker för egen vinnings skull och vilka som inte gör det.

Alexander Wendt.
Du hörde av dig.
Självklart.
Både du och Emma för ni är sådana.
Ni är medmänniskor även om vi inte tycker och tänker likadant alltid.
Även om våra åsikter och tankar har gått isär har ni alltid skilt på sak och person.
Bilden jag lade upp.
Ja, det var dumt. Inget att orda om.
Alexander skickade och stöttade.
Inte för att han tyckte något om vad jag sagt och gjort utan för att han är en medmänniska och just medmänniskor är det få av inom det som kallas för politik.
Det finns politiker och det finns de som är medmänniskor.
Medmänniskorna är de som hör av sig och envisas fast att jag inte svarar.
Som plötsligt står här och plingar på när det har gått för lång tid.

Alexander har fått stå ut med många av mina märkliga idéer och inte en enda gång har han fördömt dem. Aldrig ett ont ord oavsett om vi delat åsikten eller inte.
Han har låtit oss rösta som vi velat trots att det inte stämt överens med piskan.
Inte en enda gång under alla år har han trampat över någon annan för att vinna på det själv.
Det är annars det vanliga.

Politik skulle kunna räknas som en grupp människor som hamnar i en isvak.
Det finns de som hjälper de andra upp och det finns de som använder de andra för att själv komma upp. Det finns gott om individer inom politiken som gör eller säger vad som helst för att de tror att de själv ska komma i bättre dager.
Som hittar på dumheter och aldrig står för det.
Människor som ser makten före meningen med den.
Alexander tillhör inte denna kategori och om han slutar blir det en stor förlust för region Blekinge.
Det är inte en politiker som försvinner utan en medmänniska.
I med och motgångar.

En man som lever efter samma devis som jag, även om han hade uttryckt det finare:
Sköt dig själv och skit i andra.
Stort lycka till i framtiden Alexander.
Politiken hade behövt fler som dig och inte färre.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/uppgifter-alexander-wendt-avgar

Sverige, Sverige..

Jag älskar mitt Sverige.
Varenda liten millimeter av detta land och det är jag stolt över.
Stolt över att vara svensk.

svt.se

Jag önskar dock ofta att vi aldrig förlorade striden 1658.
Att vi hade fortsatt att kriga så att jag kunde vaknat och hört mumlandet från mina danska vänner.
Freden i Roskilde blev avgörandet över att jag och de mina då, fick fly.
Vi ville inte bli svenskar.

Den 6 juni 1523 kröntes Vasa till kung i Sverige.
Han var alltså aldrig vår kung men ändå så firar vi i syd det nederlag det innebar för oss.
Vår nationaldag bygger på vad Stockholm, åter igen, anser vara det rätta.
Få människor älskar historia som jag och hade några fler varit insatta så hade de sett det absurda i att vi bara helt enkelt accepterade vad som sades.

Nej, jag menar inte att vi ska starta ett nytt krig för att återigen stå för Danmarks tänk men jag anser att vi ska fundera lite på vår historia. Vi kunde även sluta sätta oss på höga hästar och tro att vi är bättre än alla andra. Vår historia är inte bra.

Sverige har många fördelar men även nackdelar.
Bilden ovan är fantastisk mysig och visar en midsommar.
Ölen får däremot INTE säljas.
Bilden kan nämligen göra att fler vill köpa denna dryck  - paragrafryttare.
Det finns alltid någon som kan bli stött, kränkt eller ledsen över något och då har det blivit som landets heliga rätt att skydda människor.
Allt ska bakas in i en sidenomfamning och presenteras gulligt.

Jag önskar att vårt nationaldagsfirande var mer som Norges.
Heja Norge!

Grattis Sverige på din dag!
Jag hoppas alla firar den ordentligt men inte glömmer den historia som finns bakom.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/oletikett-stoppas-kanns-godtyckligt

Du tänker fel!

Dödssjuk.
Njurarna fungerar inte.
Tyvärr blir du då inte ensam om att vänta på nya njurar utan du ställs i kö.
En kö där det redan finns 700 personer på kölistan.
Varför?
Jo, för att att människor över lag har väldigt dålig koll på detta med donationer.
De flesta är för organtransplantation men de flesta går aldrig in och anmäler sig som donatorer.

Jag gj

orde mitt val att bli donator långt innan jag fick anmäla mig i registret varpå jag som nioåring gjorde ett eget donationskort och la i min plånbok.
När jag blev myndig anmälde jag mig både till donationsregistret och Tobiasregistret.
Kan min död eller mitt blod rädda någon annan så varsågod.
Ta vad ni vill.

Detta är en av frågorna jag har försökt driva inom moderaterna.
Tyvärr har det varit lönlöst och i grunden tror jag att det är en fråga som splittrar alla partier.
Jag vill, och motionerade senast i år om, att vi ska vända donationsregistret.
Jag önskar att alla som blir svenska medborgare per automatik går med i donationsregistret.
Likaså när man fyller arton.
Det ska självklart inte vara ett tvång att vara med men den som inte vill vara med blir istället ålagd att gå in och aktivt gå ur istället för tvärtom.
Motståndarna till mitt förslag säger att det är bättre att driva fler informationskampanjer.
Jo, vi kan självfallet göra det men hjälper det?
Nej.
Antalet informationskampanjer är flera och ändå ökar inte antalet som anmäler sig till registret.

Tobiasregistret är ett register för blodstamsceller och de samarbetar med övriga världen som har liknande register. Både detta och donationsregistret borde ingå i det som man blir medlem i automatiskt.

Varför går då detta inte i Sverige?
Nej, för vi får inte ha register på människor som inte aktivt vill delta i det.
Vi minns alla polisens register.. som jag för den delen inte hade några som helst bekymmer med.
Frågar man då mig så är min uppfattning att bekymret löses av att ändra lagen.
Hur svårt kan det vara?
Det är ju inget tvång att vara med.

Det jag ser är hur vi kan rädda trettio människoliv varje år.
Hur vi kan stoppa lidandet för dem som går igenom detta.
Hur vi kan tänka mer på samhället i stort.
Jag tror på den enskilde och anser att ansvaret ska ligga på den personen omvänt.
Vill du inte vara med?
Gå ur registret.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/organbrist-i-sverige-hon-har-vantat-i-tva-ar-pa-nya-njurar
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lag-ska-avgora-nar-doende-far-donera

För de rika.

Sveriges styrande partier sätter nu ner foten och vill införa en flygskatt som ska vara rättvis.
Vad som är rättvist går självfallet att diskutera.
För mig som inte flyger är det helt ok att skatten på flygen femdubblas men jag tycker inte det är ok.
Jag anser nämligen att det är fel väg att gå.
Forskningen är dessutom tudelad i området.

svt.se

Två vuxna och två barn.
En "normal" familj.
Den extra kostnaden i skatt skulle bli cirka 35 000 kronor.
Utöver flygbiljetterna.
Samtidigt berättar ekonomerna att den svaga kronan kommer göra att klyftorna i Sverige ökar.
Vi tackar alla partier som verkligen tänker till.

För mig är det fel när det går mode i vissa saker.
Miljön är enligt mig en av dessa saker.
Jag skrev härom dagen om att de nya rönen säger att kläder är den största boven till miljöutsläpp.
Kläder är enskilt värre än flyg och båttrafiken tillsammans.
Ska alla då bli nudister?
Nej, det är inte lösningen enligt mig.
Lösningen är skolgång och forskning.

Tänk att alla Sveriges invånare enbart var i Sverige.
Skulle miljön bli bättre?
Om vi alla köpte ty, sydde kläder själv och odlade vår egen mat.
Skulle vårt land bli bättre?
Vi hade helt klart gjort en återgång i tiden men jag tror inte att det hade blivit bättre.
Jag tror att vi hade backat och för bekymren framför oss.

Vill man då fundera på vad man ska göra med miljön så måste man öppna ögonen och se att inga partier eller enskilda individer kan förändra världen.
Vi i de länder som har kommit långt måste förändra för dem som inte har kommit dit hän.
Och hur gör vi då det?
Jo, genom att tvinga länder som vi köper varor av, att erbjuda anställdas barn skolgång.
Kunskap är makt och det enda sättet att förändra något i grunden.
Lär den nya generationen hur de ska tänka och hjälp dem på traven.
Detta istället för att låta en tjej åka runt världen och prata med de stora herrarna som egentligen inte bryr sig. Vi måste bry oss på riktigt.

Inget blir bättre av att Sverige inför flygskatt när resten av världen inte ser problemet.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/8-900-kronor-i-skatt-pa-thailandsresa
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sparekonom-svag-krona-riskerar-att-oka-klyftorna
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-nya-tuffa-budskap-svenskarna-maste-flyga-mindre