Dax att ta ut föräldrapenningen..

Att man tillhör ett parti betyder inte alltid att man håller med det. Detta är en sak jag inte håller med om. Jag tillhör visserligen inte Kristdemokraterna men vi tillhör samma regering. Jag inser också nyttan av förslaget men jag är en person som kommer bli drabbad av detta.



lararnasakassa.nu

Jag har varit "mammaledig" i snart fyra månader. Jag sätter kaninöron då jag inte har varit ledig i den bemärkelse att jag tagit ut några dagar. Jag har inte ens skickat in dem än då jag inte anser att det är någon brådska. (och det faktum att man förmodligen behöver en ingenjörsutbildning för att förstå hur man ska ta sig igenom pappersarbetet dit)
Det bra med detta förslaget är att dagarna kan tas ut fram till att barnet är tolv år. Det dåliga är att man ska tvingas ta ut den största delen av dem fram till att barnet fyller fyra år.
Anledningen är att regeringen vill att kvinnor som flyttar till Sverige inte ska stanna hemma utan bege sig ut på arbetsmarknaden. Jag förstår det. Jag tror att det bästa sättet att lära sig ett språk är att praktisera det på riktigt. Jag kan dock inte se varför alla ska tvingas ta ut den största delen av sina dagar för att en grupp av dem som har dessa dagar väljer att stanna hemma i många år.
Vad hände med valfriheten?

Vi väljer att spara dagarna tills att barnen är stora och minns det man kan göra med dem. Det betyder mer för dem med om de är lite äldre när de gör sakerna och om det passar vår familj att göra på detta sätt. Varför får vi då inte det?
Jag anser att det är upp till familjen att bestämma vad som är bäst för dem.
Vill regeringen åt de som stannar hemma i många år måste det gå att ändra reglerna för just dem.

Anledningen att jag tar upp detta nu med en nästan ett år gammal artikel är att de pratade om detta på radion häromdagen så det kommer med all sannolikhet upp i höst. Jag hoppas de tänker om så att de liksom oss, som vill spara sina dagar längre, kan göra det.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/nya-aldersregler-pa-vag-for-foraldradagar

Du gör mig galen!

Jag blev förälskad. Enligt de flesta har jag riktigt dålig filmsmak men jag råkar tycka om bra slut. Det finns för mycket ont och dåligt i världen för att jag ska behöva ödelägga min tid på att se en massa sorgligheter på tv eller liknande också. Dessutom har jag världens problem med att inte börja gråta för minsta lilla och det är grymt pinsamt så länge jag inte är ensam när jag tittar för då släpper jag allt och kan gråta helt hämningslöst. Inte för saker som de flesta gråter för utan saker som ofta spelar ann på något som jag upplever som känsligt. Som att papegojan Blue trillar av lastbilen i filmen Rio, i snön, ensam. Att Tom Cruise vaknar upp ensam i Vanilla Sky. Jag hatar A1. Allt som innehåller "drama" sorteras bort. Det räcker att jag tänker "Vi ses i Nangiala" så kommer tårarna. Fruktansvärt! Nietzsche har rätt. Jag kan inte läsa sorgliga böcker heller så det finns väl en anledning att jag nästan bara läser Eddings och King. Inga tårfyllda kapitel där inte.

"Lidandet upprör oss inte för lidandets skull utan för lidandets meningslöshet"

Nietzsche

"Du gör mig galen!" är bra. Bra film med ett bra slut även om det går att räkna ut det innan. Pat kommer på sin fru när hon är otrogen och gör som de flesta nog skulle tänka sig göra. Misshandlar den hon är otrogen med som dessutom är hans kollega. Utöver det spelar hon deras bröllopslåt samtidigt som hon är otrogen och Pat flippar fullständigt och låses in på ett institut med antydningar på att han har blivit bipolär. Efter åtta månader kommer han ut och ska försöka börja om sitt liv när Tiffany, kompisens syster, dyker upp. Hennes man har precis dött och det visar sig att de har betydligt mer gemensamt än vad de tänkt. De medicineras båda två. Pat löser sina problem med att träna och Tiffany genom att erbjuda sina tjänster till den som vill.
Båda har grymt svårt med det sociala och skulle pekas ut som riktigt udda.

Jag älskar det! Inte så snabb, kanske inte världens bästa handling och slutet är förutsägbart men filmen är underbar på det sätt att han säger precis vad han tänker rakt ut. Hon likaså. Sådana människor är inte alltid uppskattade och konflikterna blir många. Alla huvudrollsinnehavarna är kända från andra filmer och gör denna bra. Se den!

http://www.imdb.com/title/tt1045658/
http://nobleentertainment.com/movie/Silver_Linings_Playbook_BIO_

Lundsbergs vara eller inte vara.

Att bränna någon med ett strykjärn är verkligen inte ok. Så får ingen person gör mot någon annan oavsett om det handlar om en nollning. När jag började plugga ansåg jag från början att kåren inte var något för mig så istället för att leka lekar, festa och bli nollad jobbade jag på kvällarna och helgerna. Det var mitt val. Jag vet inte hur det fungerar på Lundsberg men att det som hänt, har hänt, är sjukt. Jag var inte där så jag vet inte och ingen är dömd men om vi antar att det är så. Jag har dock väldigt svårt att se att Kristianstad Högskola hade fått stänga om två elever blivit brända av ett strykjärn under en nollning.

Det röda blocket i Sverige har sedan vi tog makten 2006 haft väldigt svårt att förstå skillnaden mellan en friskola och en privat skola. Jag har nog förklarat skillnaden ett hundratal gånger när jag varit ute och kampanjat på olika skolor. Sverige har tre privata skolor som följer läroplanen: Lundsberg, Grenna och Sigtuna. Dessa skolor har en avgift och bestämmer själv vilka som ska gå där.

aftonbladet.se

Det är här "problemet" ligger som jag ser det.
Det är främst människor med mycket pengar som kan välja dessa skolor och minns jag rätt ligger avgiften på runt 50 000 kronor/terminen. Det kan vara fel. Jag har inga problem med att det finns människor som kan välja dessa skolorna. Inte det minsta. Jag är dock rätt säker på att många har det. Varför inte?
Avundsjuka Sverige med sin jantelag. Varför skulle någon få gå på ett fint internat när inte alla kan?

Jag vet inte vad Skolverket har sett eller kommit fram till men jag anser det fruktansvärt fel att straffa tvåhundra elever, en hel skola, för att några gjort hemska övertramp.
Det första jag tänkte på var Carema och andra privata vårdgivare i Sverige. Carema misskötte sig och media ställde till världens liv. Precis som om det aldrig hänt tidigare i kommunal regi. Det säger sig själv att det begås fel och misstag även när vården/skolan inte är privat men det är inte lika intressant.
Skulle då en "vanlig" skola stängas för att något sådant här hänt?
Min enkla gissning är; Nej.

Att skolan har en kultur är mycket möjligt. Det är lätt hänt och sker på många skolor. Jag har en vän som har gått där men som slutade och började en vanlig skola då detta inte var något för denne. Det är dock upp till den personen och ingen annan. Kulturer på skolor skulle jag vilja påstå är vanligt. Även inom vården. Kultur inom en skola kan vara när du som vikarie går in i lärarrummet och blir hänvisad ner till "vikariehörnet" då det är där vikarier ska befinna sig. De får inte beblandas med vanliga lärare. Det är en slags kultur. En annan kultur kan vara att alltid hänga inne på rasten och aldrig gå ut. Det finns olika former överallt.
Skulle denna händelse på en vanlig skola fått denna uppmärksamhet?

"Gå till det förflutna endast om du ska använda det som grund".

Domenico Estrado

Jag förstår att det finns privata skolor. Jag förstår att det finns barn med kända föräldrar som har svårigheter att gå i en vanlig skola. Kaka söker maka. Anledningen att min vän gick på Lundsberg var för att få det i betyget. Ett bra betyg därifrån är värt mycket. Jag försvarar inte vad som hänt eller de som gjort detta men låt dem ta sitt straff och inte alla andra elever som har skött sig. Det vänstra blocket jublar förmodligen över att valfriheten nu blir lite mer inskränkt.

http://www.lundsbergsskola.se/
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5629984

Förbud mot farliga djur!?

Med jämna mellanrum hör man om djur som har gått till attack mot en människa. Sist det uppmärksammades var det en pytonorm som kvävt ihjäl två pojkar i Kanada. Det är fruktansvärt.
Danmark beslutade 2010 att förbjuda vissa hundraser.

Jag tror att arvet spelar in även om jag är säker på att det mesta handlar om hur bra koll ägaren har på hunden. Jag är dock inte emot att en liknande lag införs i Sverige. Dessa tre år i Danmark har visat att attackerna mot andra djur har gått ner då de hundar som flest gånger gjort detta nu är förbjudna.
Listan på hundraser som blev förbjudna var dessa:

dayviews.com

• Pitbullterrier
• Amerikansk Staffordshire terrier
• Tosa
• Amerikansk bulldogg
• Fila brasileiro
• Dogo argentino
• Boerboel
• Kangal
• Centralasiatisk ovtjarka
• Kaukasisk ovtjarka
• Sydrysk ovtjarka
• Tornjak
• Sarplaninac

Utöver dessa godkändes inte några blandraser med dessa raser i sig. Den hund jag reagerar mest mot är Ovtjarka. Det är ingen hund utan en björn i mina ögon och de används bland annat i minkfarmar som skydd mot intrång. Hade jag någon gång tänkt tanken på att ta mig in i en farm nattetid hade jag ändrat mig väldigt snabbt. De är hur stora som helst och anledningen man har dem är för att vakta med.

Utöver hundar kunde jag även sett ett förbud mot andra farliga djur. Jag kan inte se meningen med varför man ska ha ett farligt djur. Om det sen är hund, orm, ödlor, spindlar etc spelar ingen roll.
Jag anser det i grund och botten vara upp till var och en men när det är så att andra kan bli utsatta av dina val är det inte längre ok. Sedan jag var liten har dessa djur stått på min egen önskelista. Ormar, ödlor och spindlar. Aldrig något gulligt med päls. Besvikelsen var lika stor varje år men reser man mycket är inte djur att rekommendera och speciellt då inte ett djur som ingen vågar passa.

Jag är fullt medveten att även om ett djur tillhör något av ovanstående alternativ kan de vara de finaste familjedjur och i Danmark har det gjorts så att de som redan hade ett djur från någon av dessa raser fick behålla dem men var tvungna att ha munskydd på dem. Det är helt ok för mig.
Jag hade dock förmodligen ställt mig positiv mot ett förbud enbart av det skälet att det inte ska få hända sådana olyckor.

http://www.expressen.se/husdjur/danmarks-forbud-mot-kamphundar-hjalper/
http://www.expressen.se/nyheter/de-har-hundraserna-forbjuds-i-danmark/
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/obduktionsrapport-pojkarna-kvavdes_8404214.svd
http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/750821-pojke-skulle-hamta-glass-dodades-av-hund
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-23653467

Trädgården!

Mitt stora intresse i livet har sedan jag var liten varit trädgården! Jag tror att barn ofta blir lika sina föräldrar. Mina föräldrar tycker med om trädgården och jag var inte gammal när jag hjälpte till att räfsa (jag älskar hösten!) löv, plantera och binda blommor.

 

www.mesarbustes.fr
Callicarpa Bodinieri, Lila kinesisk glaspärlbuske

Intresset svalnade dock aldrig som de flesta andra saker har gjort och när jag köpte huset kom det en arkitektritad, men totalt överväxt, trädgård till. De som byggde huset hade lagt lika mycket energi på trädgården som huset och allt ritades och planterades för dem. Då det var totalt förväxt sparades endast de sorter som jag inte hade hjärta att ta bort enbart av den orsak att det var riktigt udda växter. Ornäsbjörk (Sveriges riksträd), atlasceder och en fantastiskt fin Callicarpa Bodinieri är några av de växter som fanns här. Jag tycker inte om björkar då det är träd som enbart klibbar i mina ögon så den lyckades jag missköta så att den dog. Samma gäller kastanj. Träden är fina men båda dessa sorter har för mycket jobb runt sig. Kastanjerna är nerklippta och sköts som buskar men alla björkar som stod på tomten som köptes till för två år sedan kapades. Atlascedern är totalt felplacerad i mina ögon men det är inte så lätt att flytta ett träd på tiotals meter. Den är klippt på sidorna och upp så långt det gick för att släppa in ljus. Atlasceder är annars riktigt fint då den har en utländsk känsla i sitt växtsätt.

reecoy.com
Näsduksträd!

Den fina kinesiska glaspärlbusken (callicarpa bodinieri) råkade jag tyvärr ta livet av men har nu istället köpt hem en vit buske som är betydligt mycket ovanligare än den lila även om båda har sin charm. Det roliga med denna buske var att det tog mig nästan tre år att ta reda på vad det var för något. Åtskilliga timmar på internet och frågor i varenda butik i södra Sverige ledde ingenstans tills jag hamnade på Växthuset i Kristianstad och deras Fredrik. Gissningsvis en av Sveriges främsta botaniker. Jag höll upp en kvist och fick svaret: "Callicarpa Bodinieri, kinesisk glaspärlbuske, lila, mycket ovanlig och vi har den inte." Jag blev rätt paff då ingen tidigare haft en susning. Hans arbetskamrater berättade att han utan problem kan sortera upp femtio kvistar utan blad efter latinsk namn, växtgrupp, svenskt namn och så vidare. Väldigt imponerande!


Blommande kejsarträd

Sedan dess är det den butik jag åker till när jag vill ha något till trädgården.

På tomten finns ett körsbärsträd, ett äppelträd och ett plommonträd. Jag är inte så förtjust i fruktträd även om det har sin charm. Plommonträdet har jag misshandlat bäst jag kunnat för att slippa det men då det ändå överlever klipps det för att jag ska slippa frukten på det. Det drar enbart till sig getingar och jag vill inte ha det när barnen är ute och leker. Körsbärsträdet är det inga större problem med då kråkorna äter upp bären direkt och äppelträdet bär fortfarande inte frukt. Det är nog det som är mest meningsfullt (speciellt då jag fått det av en väldigt fin person) annars köper jag helst ny frukt i affären.

Jag tänker ofta på att om jag hade lagt lika mycket pengar på behövande barn, som i trädgården, hade jag nog halverat deras problem. Sommartid vill jag vara hemma så jag kan sköta trädgården och jag hade många gånger behövt en pannlampa för att kunna fortsätta längre på kvällarna.

I sommar har halva tomten grävts upp för att lägga ner rör till ström. Lampor av olika slag har sedan köpts in till trädgården så att det ska vara möjligt att lysa upp den även nu i höst. När det ändå gjordes grävdes en ny damm och ett fall har ordnats mellan dammarna. Jag älskar sten av alla slag och det har därför lagts plattor och ofantliga massor sten överallt.

Mina tips för dig med trädgård:

• Plantera så du ska slippa luka ihjäl dig. Hostor, daggkåpa och revsuga är perfekt för att täcka upp.
• Gräs är alltid tacksamt och handeln har väldigt många sorter.
• Rödbladig smällspirea (Red Devil ofta kallad) är en perfekt lättskött växt som ger en färgklick!
• Callicarpa Bodinieri, lila eller vit, är ett måste med sina fina bär.
• Japansk hänglärk och även japansk blodlönn är väldigt dekorativa.
• För dig som bor i södra Sverige är dessutom ett Kejsarträd ett måste! (Paulownia) Trädet klarar att överleva här längst söderut och är otroligt fint när det blommar! I Malmö står ett par stycken att beskåda om man har vägarna förbi där. Där står även ett par
• Näsduksträd som är väldigt dekorativa.
• Plantera in smultron och jordgubbsplantor i alla rabatter så uppskattar barnen med en tur i trädgården. Dessa täcker dessutom också upp bra.

Fantastiska Nordkorea..

Nordkorea, landet med kommunistiskt diktaturvälde och som anses vara en förebild jämte Kuba för många. Läs detta. Schysst?
De tänker verkligen på folket.

En av de som lyckats fly detta fruktansvärda land vittnar om fångläger i stil med Gulag och andra världskrigets koncentrationsläger. Det vittnas om att en mamma tvingats dränka sitt nyfödda barn. Bara det skär i hela kroppen. Hur överlever man det? Vi tvingades se en film på gymnasiet som, handlade om ett fruktansvärt val och jag kan fortfarande ha mardrömmar om den. Det måste vara en förälders värsta tänkbara upplevelse; du måste välja mellan dina barn. Ett överlever, ett mördas och du ska bestämma vilken av dem som går vilket öde till mötes. Jag tror de som kan leva med det valet är få.


Che innan håret fick växa.

Jag trodde i min enfald att de som såg upp till dessa länder var få men senast i somras kom ung vänster och debatterade när jag stod med Moderaterna på torget hemmavid. Frågor om Kuba och Nordkorea ställdes då till dessa personer och svaret var att det var bra länder. Man skulle inte bara se nackdelarna. Jag har ytterst svårt att se några fördelar med Nordkorea.
Vi fick berättas för oss att Kubas situation såg ut som den gör för att USA är stygga vid dem. Jag är inte alltid en hurrare för USA men detta är absurt.

Då jag känner mig som nästan uppväxt i Spanien och alltid har spenderat väldigt mycket tid där nere har jag vänner där nere som jag än idag har kontakt med tack vare internet. Sist jag var nere träffade jag min barndomskompis och hennes man. De var tvungna att gifta sig för att han skulle få stanna i Spanien och de timmarna ihop blev väldigt intressanta. Han var från Kuba.
Han sparade ihop pengar och åkte till Spanien. När han skulle återvända in i Kuba blev han stoppad på flygplatsen och tillbakaskickad. Kuba ville inte längre ha honom kvar i landet då han hade sett för mycket av väst. Han berättade att de två saker han varit mest överväldigad över när han kom till Spanien var att internet fungerade samt att det fanns mer än ett par skor att välja mellan i affärerna. Han kunde inte säga mycket gott om sitt fosterland. Han om någon bör veta.

Förutom dem har familjen fler vänner från just Kuba och tänk. Hon berättar exakt samma sak med den skillnad att hon bor här i Malmö. Hennes föräldrar är inte välkomna att hälsa på henne och hennes familj här samtidigt för sannolikheten att de inte kommer tillbaka är för stor. De får komma en och en. Aldrig tillsammans.
Bra land?

Tyvärr lär det inte hända men jag hoppas att alla de som tror detta med kommunism fungerar vaknar upp. Det fungerar bevisligen inte. Stalin, Lenin, Kim Jong-Un, Pol Pot, Castro, Che.. hur lång ska listan göras? De är/var en samling uppblåsta självgoda herrar som ansåg sig själv bättre än andra.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17325787.ab

Föräldraengagemanget i skolan!

Jag håller inte med om exakt allt men punkterna nedan är från Aftonbladet och jag skriver under på dem direkt. Hade föräldrar engagerat sig mer i vad deras barn gör och presterar hade det sett annorlunda ut i skolan. Jag är långt ifrån den lärare med mest erfarenhet eller den som jobbat längst men det behövs inte. Under de år jag har jobbat är detta väldigt tydligt och det finns inte en skola där en elev, som kanske inte är den duktigaste, finns där resonemanget hos lärarna går att "det är inga problem/det löser sig, för vi har en bra dialog med föräldrarna och de hjälper henne/honom".

Det rör sig inte bara om hur IQ en elev faktiskt har utan stödet hemifrån betyder minst lika mycket. Jag har sett elever med en otroligt hög kapacitet som valt att inte lägga ner någon energi alls i skolan för de har inte fått den uppmuntran de har behövt hemma. Tvärtom är det också elever som jag skrev ovan. Föräldrarna engagerar sig för fullt för att barnen ska klara sig så bra det bara går i skolan och när man har de första proven i en ny klass händer det med jämna mellanrum att jag blivit förvånad. Eleven som har väldigt lätt för sig har helt enkelt inte engagerat sig att läsa på och får dålig poäng medan den som inte har så lätt för sig sätter alla rätt. Det är rätt talande.

Bilden ovan är för mig väldigt talande. Det är så mycket lättare att skylla skolan för problemen än att se till att sin egen insats inte är den bästa. Förslagen som kommer om en läxfri skolan ser jag som ett led i vänsterns tänk att vi ska skaffa barn, institutionalisera dem och låta samhället uppfostra dem. Föräldrarna ska vara någon sorts avelsdjur som bara ska göra sin plikt emot samhället och föröka sig.
Läs tipsen nedan, ta in dem och genomför dem så kommer barnen lyckas i skolan.

• Prata mycket med barnen. Läs för barnen och uppmuntra dem att läsa själva. Då får de ett rikt ordförråd som betyder mycket för deras framgång i skolan.
• Ställ tydliga krav och ha höga förväntningar. Hur våra barn lyckas både i skolan och i livet beror mer på att de anstränger sig och gör sitt bästa än på deras begåvning. Även om begåvningen inte är oväsentlig.
• Stärk ditt barns självkänsla och självförtroende. Uppmuntra alla framsteg, i synnerhet om du har barn med skolsvårigheter. Med en bra självkänsla och ett gott självförtroende ger de inte upp lika lätt när de misslyckas.
• Tala ofta med dina barn om hur viktigt det är att de lyckas i skolan. Att barn till välutbildade föräldrar får bättre betyg beror till stor del på att de har en mer positiv attityd till utbildning.
• Ha en tydlig struktur på dagen. Med bestämda tider för när ni ska äta, när det är dags att göra läxor, när det är tid för lek och avkoppling och när det är dags att lägga sig. Sätt gränser för tiden vid datorn och mobilen.
• Hur bra vi presterar beror på hur mycket vi tränar. Se därför till att barnen gör sina läxor. Hjälp dem om det behövs. Barn med inlärningssvårigheter som gör sina läxor lyckas lika bra som normalbegåvade barn som aldrig gör sina läxor.

http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/skola/article17316516.ab

Landet dubbelmoral; USA.

Jag kan förstå varför det blir tyst eller kommer ett pip vid "motherfucker". Till viss del. Jag är dock helt oförstående till varför "murdered" är borttaget. Dubbelmoral kallar jag det.

Landet där det är ok att gifta sig med sin kusin i många delstater, där du får gå runt med vapen och skjuta ihjäl någon som kommer in på din tomt, där är det inte ok att göra en låt och sjunga "murdered" (mördad).

Tror de att detta ord skulle få någon att begå mord?

Tror de inte att alla kan dessa svordomar ändå?

Då jag aldrig varit på den sidan utan alltid valt Asien före kan jag inte svära på det men antar att USA likt Europa har tvkanaler med program som inte lämpar sig för barn. Det är landet som gör massvis med filmer där människor mördas och landet med livslånga straff.

Jag tycker Sveriges straffsats är för låg men USAs är många gånger alldeles för hög. En människa måste kunna få en chans att bättra sig.

 

Låten nedan är Lil Waynes Drop the World. En av mina personliga favoriter. Jag älskar all sorts musik och Eminem som är med i denna har jag lyssnat på sedan ungdomen. Att rappa är inte så lätt som många verkar tro och jag beundrar människor som är musikaliska, oavsett vilken musikgenre det är. Lil Wayne är ingen favorit men just denna låt med tillhörande musikvideo tycker jag är riktigt bra.

rapfix.mtv.com

Att han inte är lika blek som mig och har långt hår med dreads är verkligen inte till hans nackdel. Jag tycker det är det snyggaste som finns även om jag inte kan ha det själv utan att klia ihjäl mig.

 

Jag älskar texten till denna låten och gillar effekterna i musikvideon förutom det fakta att den är censurerad. Jag har alltid gillat Fugees och deras låtar är med alltid censurerade. Jag hoppas de lyckades med vad de tänkte för innan jag såg musikvideorna på youtube och upptäckte att de inte sjöng vissa ord visste jag inte ens att det var opassande ord.

Vissa ord har jag aldrig haft en mening att lära mig och det kändes som när jag läste Fifty Shades of Grey. Jag läste den på engelska och fick i vissa delar använda google translate rätt flitigt. Jag är mycket tacksam över att de ord man söker där inte syns offentligt för jag hade förmodligen fått problem. Alla som har läst boken förstår vad jag menar.

 

Summan.. ja, jag tycker USA är landet dubbelmoral. Det finns garanterat mycket bra där men hur det kan vara ok att gå runt med skjutvapen men tabu att säga "murdered" eller "fucking" är för mig väldigt märkligt. Det finns med all sannolikhet ytterst få barn i mellanstadieålder som inte vet vad dessa ord betyder. Jag anser det då bättre att helt enkelt prata om det.

 

 

"Drop The World"
(feat. Eminem)

 I got ice in my veins, blood in my eyes
Hate in my heart, love in my mind
I seen nights full of pain, days of the same
You keep the sunshine, save me the rain
I search but never find, hurt but never cry
I work and forever try, but I'm cursed so never mind
And it's worse but better times seem further and beyond
The top gets higher, the more that I climb
The spot gets smaller and I get bigger
Tryna get into where I fit in, no room for a nigga
But soon for a nigga it be on motherfucker
Cause all this bullshit, it made me strong motherfucker

So I pick the world up and imma drop it on your fuckin' head, yeah!
Bitch, imma pick the world up and imma drop it on your fuckin' head
(YEAH) And I could die now rebirth mother fucker
Hop up in my spaceship and leave Earth
Motherfucker I'm gone
Motherfucker I'm gone

Uhhhh!
I know what they don't wanna tell you
Just hope you're heaven sent, and you're hell proof
I walk up in the world and cut the lights off
And confidence is a stain they can't wipe off
Uhhh, my word is my pride
But wisdom is bleak and that's a word from the wise
Served to survive, murdered and bribed
And when it got too heavy I put my burdens aside

It hurts but I never show, this pain you'll never know
If only you could see just how lonely and how cold
And frostbit I've become, my back's against the wall
When push comes to shove I just stand up and scream 'Fuck 'em all! '
Man it feels like these walls are closin' in
This roof is cavin' in, but it's time to raise it then
Your days are numbered like pages
And my book of rhymes got them crookin' boy
This crooked mind of mine got them all shook
And scared to look in my eyes
I stole that fuckin' clock, I took the time
And I came up from behind and pretty much snuck up
And butt fucked this game up
Better be careful when you bring my name up
Fuck this fame, that ain't what I came to claim
But the game ain't gonna be the same on the day that I leave it
But I swear one way or another I'm a make these fuckin' haters believe it
I swear to God, won't spare the rod
I'm a man of my word, so your fuckin' heads better nod
Or I'm a fuck around in this bitch and roast everybody
Sleep on me that pillow is where your head'll lie
Permanently bitch, it's beddy bye
This world is my Easter egg, yeah prepare to die
My head is swole, my confidence is up
This stage is my pedestal, I'm unstoppable
Incredible hulk you're trapped in my medicine bowl
I could run circles around you so fast your fuckin head'll spin, dawg
I split your cabbage and your lettuce and olives
I'll fuckin'

 

https://www.youtube.com/watch?v=ErCAOMi5EGM&list=FLWvb0g_3svsxPok3wJMd_Og

Det här med beroende.

En normal tonåring tror jag testar och provar det mesta. Det hör på något sätt till att man ska vara ung, rebellisk och ifrågasättande. När jag var ung gick diskussionen om när man egentligen hade ett problem och många tyckte då att om man drack alkohol varje helg så var man en slags alkoholist. Jag tänkte aldrig så. Jag har alltid tänk som så att när drogen, vilken den än är, tar överhand i ditt liv, DÅ har du ett problem. När du inte längre fungerar normalt utan denna, då bör du söka hjälp.

Söka hjälp är tudelat för mig med. Jag har mer än en vän som dött till följderna av ett drogberoende och min uppfattning är väldigt klar. Om det så är tabletter, mediciner, alkohol eller någon annan drog så kommer du inte ta dig ur det förrän den dag du själv vill det.
Det är så väldigt lätt att skylla på att det inte gjorts insatser, att personen inte fått tillräckligt med hjälp och att alla har vänt ryggen. En sak är jag väldigt klar och säker på. Den som har problem kommer manipulera, ljuga och skydda sina egna intressen in i det sista. De kommer svika familj och vänner. De kommer till slut göra vad som helst för att kunna fortsätta sitt beroende oavsett om det är att stjäla från familjen eller göra inbrott. Pengar måste fixas oavsett för det är det enda sättet att fortsätta.

Min fasta övertygelse i detta läget är att det enda rätta är att vända personen ryggen. Berätta att du tänker göra det och stäng sen alla dörrar, byt lås och gör väldigt klart för personen att de är välkomna den dag de inte längre är beroende. Lita inte på någon avbön eller löfte om att de har slutat förrän de har lämnat prov på att det är sanningen. Du finns där den dag personen själv har kommit fram till att livet den lever inte längre fungerar. En person som fastnar i ett drogberoende kommer förstöra för alla runt sig. Håller familjen skulle jag vilja påstå att det är ett under och de gånger det håller är jag helt övertygad om att det är för att familjen i sig blir medberoende. De tror på sin/sitt barn/släkting/förälder/vän som berättar att de inte får hjälp och jag tror att de så gärna vill att det ska vara sanningen att de tror på den. Den som blir medberoende ljuger och skyddar den som har problem för att de på något sätt vill att det ska vara så.

utbildning.se

Hur många tolvstegsprogram ska då någon gå innan familjen ger upp?
Hur många gånger ska personen i fråga kunna försvinna i veckor för att sedan dyka upp påverkad?
Hur många gånger vill du att dina värdesaker helt plötsligt bara ska försvinna?

Jag tror många ställer en övertro till de "hjälpmedel" som finns inom allt. Jag tror det är samma beroende och samma svårighet att ta sig ur det även om graden är olika. Om det så är socker, Coca Cola, cigaretter, snus, alkohol, droger.. Finns viljan behöver du inga hjälpmedel. Den dag du sitter där och är fri från ditt beroende anser jag att du vet precis vad du gör om du åter igen börjar.
Anhöriga orkar inte hoppas om och om igen. Den dag de kört slut på sig själv kommer personen i fråga inte tacka för hjälpen utan istället beskylla dem för att de inte har ställt upp.

Anledningen jag tar upp detta är debatten runt Petzäll som dykt upp. Det är tragiskt att han inte längre finns i livet men trots att jag inte sympatiserade med honom eller känner någon av hans närstående är jag säker på att det jag skrivit ovan finns med i historien. Anledningen till det är att jag har vänner som sitter fast där själv. Jag har vänner som aldrig klarade reda upp det och gick samma väg som honom och jag har vänner som har tagit sig ur det. Den dokumentär som visades om honom visade en kille som var totalt förstörd av allt han hade haft genom sitt system. Det är tragiskt att en så ung människa dör av en sådan sak.
Min övertygelse står dock fast.
Den dag personen i fråga själv vill ta sig ur beroendet, då går det.

Hijabupproret.

Ta på dig en hijab och stöd våldet mot kvinnor i slöja. Slöjan är för mig ett sätt att förtrycka och i ett samhälle där alla respekterade varandra skulle vem som helst kunna gå naken genom staden utan att riskera att bli överfallen.

Våld är aldrig bra och aldrig rätt. Jag vet inte om detta har hänt eller inte för jag var inte där men om vi säger att det har hänt så lider jag med denna kvinnan oerhört mycket för det är fruktansvärt att hon kommer vara rädd för att gå ut i framtiden. I landet Sverige där alla är lika mycket värda.
Eller hur?
Spelar det någon roll varför någon blir misshandlad?
Det är människor som misshandlas dagligen. För några år sedan misshandlades en tjej i "min" stad Kristianstad så svårt att hennes liv hängde på en skör tråd. Det var hennes före detta pojkvän som gjorde det och hon överlevde men blir aldrig återställd. Han förstörde hennes liv. Kvinnomisshandel är betydligt vanligare än många tror. Det är inget man berättar om för man skäms. Det är sådant som händer alla andra men aldrig dig själv.

Vi har yttrandefrihet i vårt land. Det är ok att tycka vad man vill inom allt och man behöver inte älska slöjan men jag anser att det bara är att acceptera att det finns de som har det och då hoppas på att de har det för att de vill. I Sverige är det ok att tycka som man vill.

Nima Gholam Ali Pour är en före detta socialdemokrat. Jag har länkat hans blogg och vet att både det och artikeln nedan är provocerande för de som inte tycker så. Jag länkar dem för att påvisa detta med misshandel. Artikeln längst ner, den är några år, handlar om en nynazist som blev misshandlad för sina åsikter. Jag minns inga demonstrationer mot våldet då. Är alla människor lika mycket värda?
Det verkar inte så oavsett vad jag tycker.

Nima skriver att slöjan är ett sätt att förtrycka kvinnan. Det må vara jag som är korkad men jag förstår inte varför man ska dölja sig. Det plockar väck identiteten på en person. Den som skulle beskriva mig skulle med all sannolikhet säga att jag är smal och att jag har långt ljust hår. Om jag hade burit slöja av någon sort, hur skulle jag då bli förklarad?
Jag är jag och ingen annan. Jag vill bli förklarad som den jag är med både för och nackdelar.

Jag tog inte på mig någon slöja för att sympatisera med denna kvinna. Det har inget med henne att göra för jag tycker allt våld är onödigt. Jag rakade inte heller huvudet när nazisten blev misshandlad. I en av alla rättegångar jag satt för några år sedan var det en man som blivit grovt misshandlad av sin tjej. Alla hans tänder i främre delen av käken var utslagna. Jag gjorde inget för att sympatisera mot mansvåldet. Jag gjorde heller inget för att demonstrera i Fossmofallet. Det enda jag skulle kunna tänka mig att gå en demonstration mot är det våld som många barn får uppleva i sina hem. För barn som far illa. Jag behöver inte säga något för en grupp av kvinnor eller män för jag tycker det är lika fruktansvärt oavsett vem det är som blir misshandlad.

Jag anser att de som tog på sig en slöja visar att de inte står för alla människors lika värde då de enbart gör något för detta tillfälle. När någon annan utan slöja blir misshandlad har de inte gjort något. Hade jag tagit på mig en slöja hade jag också varit tvungen att visa alla andra som blir misshandlade att jag även sympatiserar med dem genom att hitta på något som media frossar i.
Våld är hemskt oavsett vem det är som blir utsatt och jag känner lika mycket för dem alla.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2151&artikel=5620151
http://nimatown.blogspot.se/?m=1
http://www.pitea-tidningen.se/nyheter/nazist-blev-misshandlad-4707880-default.aspx

 

Sverige, det demokratiska landet?

Inför varje val är det jobb dygnet runt för den som är politiskt aktiv. Så många väljare som möjligt, som kan, ska nås. Då jag inte räknas som så gammal brukar jag vara med på skolorna för att föra fram Moderaternas politik. När jag är klar med vad jag vill säga, har fört fram våra argument och vad jag vill, brukar jag avsluta med att säga till ungdomarna att de ska gå och rösta. De får gärna rösta på mig eller mitt parti om de vill men det viktigaste är att de ska gå och rösta. Ligg inte på soffan och strunta i det. Det budskapet brukar jag föra fram. Rösta! Oavsett om det är på mig eller någon annan så gå och rösta för vi har demokrati i vårt land och det är det absolut viktigaste. Ingen kan klaga som inte har röstat och det lättaste sättet att se på länder att det inte går speciellt bra är ett lågt valdeltagande. Det tas upp av all media.


csaar.wordpress.com

Jag brukar inte kommentera när någon person har gjort eller sagt något och tycker att jag är rätt överseende med det mesta. Alla kan begå misstag.
Jag tänker nu kommentera artikeln som är länkad nederst för när jag hörde detta på nyheterna skrek jag nästan rakt ut. Det är bland det absolut värsta jag hört. En förtroendevald, nu före detta, som anser att man inte kan sitta i samma parti som någon med släktingar som sympatiserar med Sverigedemokraterna. Hon tycker att den förtroendevald som inte kan övertala sin familj eller släkt att delta i det egna partiet, inte bör sitta med då de förmodligen inte kan övertala väljare heller.

Vad hände med demokratin? Yttrandefriheten? Föreningsfriheten?
Jag har tidigare citerat Voltaire och väljer nu att göra det igen då det är en av de viktigaste saker vi har i vårt samhälle:

Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att uttrycka dem.

De orden säger mycket. Skulle jag sortera bort alla som inte tycker som jag hade jag blivit väldigt ensam kvar. Vänsterns historia är inte bra. Ska hon sortera bort de personer med kopplingar till detta parti med? Det finns garanterat inte någon utan en räv bakom örat och det är inte upp till en enskild person att avgöra det. Alla ska leva med sina val.

Detta är så lågt så min första tanke var att det var ett skämt. Att hoppa av sitt parti för att kollegans tonårige son inte har samma åsikter som dem är inte friskt. Ungdomar brukar dra på alla håll och kanter innan de hittar den väg de vill gå men det är upp till dem och ingen annan.

Det är få av mina vänner som sympatiserar med det parti jag tillhör. Vi pratar helt enkelt om andra saker för det mesta. Det händer att det halkar in på politik men jag kan inte sätta mig över vad någon annan tänker och tycker oavsett hur jag ställer mig till det. Det måste finnas begränsningar. Jag tycker exakt lika bra om de vänner som inte tycker som jag för vi har andra gemensamma nämnare.
Skulle varje aktiv förtroendevald plötsligt gå in och peta väck personer i familjen och släkten som inte tycker som dem får vi ett angivarsamhälle som luktar fruktansvärt mycket apartheid. Ingen vill ha det så. I en demokrati är alla åsikter lika mycket värda och det är det jag lever efter.
Även om de inte tycker som mig.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=105&artikel=5621474
 

Meningen med dopet.

Tiden går fort och Lillan börjar bli stor. Större åtminstone, även om hon fortfarande är liten. Trots att jag inte räknar mig som speciellt kristen ser jag det som väldigt viktigt att hon ska döpas. Döpas, inte namngivas.

Jag bryr mig inget vidare om traditioner och har aldrig gjort. Jul är nog den enda högtid jag tycker är speciell och de andra kristna traditionerna lägger jag inte ner någon större energi på. Inga andra religioners högtider heller. Jag har dock mer än en gång starkt övervägt att konvertera till hinduismen eller buddhismen men har varje gång kommit fram till att tron ändå inte betyder så mycket för mig att det är så viktigt. Jag hade inte heller velat skippa allt det kristna utan hade kunnat tänka mig att tillhöra två eller tre religioner samtidigt. Varför det inte går i ett modernt samhälle tycker jag är lite märkligt. Saker som var totalt tabu för hundra år sedan är nu helt ok så jag kan inte förstå varför inte tro och religion kunde varit lite modernare. Jag har en hemmasnickrad variant i mitt huvud under tiden men är kristen på pappret.

sklr.se

Att döpas tycker jag är självklart av den enkla anledning att Sverige är ett kristet land samt att det är betydligt lättare för henne att gå ur kyrkan, om hon vill det en vacker dag, än att då döpas. Det är alltid lättare att avsluta än att påbörja något. Jag är dock emot det som jag anser är en form av hysteri. Att hon döps är hennes och de absolut närmstas sak. Hon ska inte ha några presenter och inget utöver det vanliga för att hon har en lång klänning och får vatten på sitt huvud. Att hon blir kristen är inget hela släkten och alla vännerna behöver bjudas in för. Jag anser att de som bryr sig kommer och hälsar på henne oavsett vad som händer och oavsett vilken dag det är. Gudmor/far och fadder spelade ut sin roll för väldigt många år sedan och är för mig helt meningslöst. Det finns papper skrivna med exakt vad som ska hända om något händer oss så det behövs inga låtsasgester om någon som ska ta hand om henne. Det behövs inte heller någon bestämd förebild för de kan hon skaffa själv den dag hon anser att hon vill ha det. Jag uppskattar betydligt mer när en vän kan komma med en sak till någon av oss utan att det är något speciellt. Att någon går någonstans och ser något de tycker passar är betydligt mer värdefullt för mig än att någon ska tvingas att köpa något vid ett specifikt tillfälle. De som bryr sig gör det alltid.

Namngivning är för mig meningslöst. Jag ser inte meningen med att ha ett låtsasdop, utan kristligt förtecken, för att barnet ska få ett namn. Det får ett namn oavsett och behöver inget kalas för det. Speciellt inte för att få saker. Jag kan inte se meningen med det och tycker att om man inte är kristen och inte tillhör någon annan kyrka behöver man inte heller ha några låtsasceremonier i kristet tecken. Antingen eller.

Vi kommer döpa Lillan utan att säga när eller var för de som vill hälsa på henne kommer göra det oavsett om hon döps eller inte. Det blir ingen familj, släkt eller vänner. Fest eller kalas kan vi ha utan att folk ska behöva ta med några dopsaker som ska ligga undantryckta i ett hörn tills hon ska flytta och måste ta dem med sig.

Jag vet att det är rätt udda tankar men det är så jag fungerar.
Tur att alla får göra som de vill!

Kampen mot generna.

Arvet spelar roll. Är du deprimerad, schizofren eller har bipolär sjukdom (manodepressivitet) är sannolikheten stor att du har det i generna. Du kan också föra det vidare. Ingen av ovanstående sjukdomar är något trevligt, sjukdomar är ju i och för sig sällan det, varken för den drabbade eller familjen.

medicinbloggen.se

Jag har haft elever med föräldrar som lidit av ovanstående och det är inget kul att försöka trösta ett barn där föräldern glömt hämta dem då de är inne i fel fas. Igen. I perioder är det bra och det lyser igenom väldigt tydligt på barnen vilken period det är hemma. Efter den sista forskningen tror de att de i framtiden kan utveckla bättre mediciner vilket är bra men jag tänker på ett annat sätt.

Forskningen visade var "felet" satt. De kunde se var i DNA-strängen som det fanns avvikelser vilket för mig innebär att det till slut bör att helt enkelt byta ut eller plocka bort delen där felet finns. Jag vet att detta ämne är väldigt tabu för många men jag har inga problem med varken genmodifierade grödor eller att det i framtiden skulle kunna gå att fixa till eventuella fel i ett embryo.
När vi drog igång med hela provrörshistorien var jag mäkta irriterad över att Sverige förbjuder tester på embryon. Det är förbjudet att testa embryon på grund av att det inte räknas som etiskt och att det skulle vara fel att plocka ut och fixa så att det bara blev elitmänniskor.
Jag var inte intresserad av att veta någon specifik detalj utan endast om det var friskt och på grund av det var jag i kontakt med kliniker både i Spanien, Tyskland och USA. Då vi i denna veva inte längre kunde åka utomlands blev det aldrig så men möjligheten finns inom räckhåll för den som vill.
Som jag såg det var det ett sätt att slippa ta bort det om det i vecka arton visade sig vara något fel. Det om något ser jag som mindre etiskt.

Jag hoppas för alla de som är drabbade att de nya medicinerna ska finnas på marknaden snabbast möjligt.

http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/depression-beslaktat-med-schizofreni

Blekinge

Hällevik är den plats på jorden som jag utan undantag älskar mer än alla andra ställen. Sverige är det land jag vill leva i även om jag hade kunnat tänka mig fler länder att bosätta mig i ett tag. Jag trivs i princip överallt jag kommer men den känsla som infinner sig när jag kommer över Havelidabacken och ser Hanöbukten går inte att jämföra med någonting annat. Många gånger när vi är lediga åker vi iväg på utflykter och det aldrig fel. Samtidigt kommer det busslaster med turister till Hällevik varje dag för det räknas som den perfekta sommaridyllen. Människor åker hit och vi åker någon annanstans. Nog pratat om min kära hembygd.

Kommer jag in i riksdagen representerar jag inte bara Hällevik och Sölvesborg utan hela Blekinge. Det innebär att jag ska se till mitt läns bästa när jag är i Stockholm. På grund av detta har jag de sista veckorna suttit med kartboken för att lära in alla de platser som finns här i Sveriges trädgård och fram till nästa år är mitt mål att försöka besöka dem allihop. Det finns två anledningar. Den ena är att jag minns betydligt bättre när jag ser något i verkligheten och det andra är att det är min skyldighet. Jag avskyr att inte veta när det är något som kommer upp. Kunskap är makt (F.Bacon) och det enda sättet att få kunskap är att studera och försöka.


sverigesradio.se

Jag har alltid beundrat just kunskap och då oftast inom de ämnen jag själv anser intressanta vilket förutom alla estetiska ämnen är historia och religion. Blekinge är fullt av historia och Herman Lindqvist har sedan tonåren varit en av de personer jag ser upp till. När alla andra valde att titta på diverse såpor satt jag och tittade på alla program med honom.

Blekinge har väldigt mycket viktiga saker som måste skyddas och föras fram på riksnivå. Förutom fisk och minknäringen har vi stora industrier, högskolan och turismen. Blekinge är dessutom en knytpunkt på det sätt att vi har bra förbindelser till resten av Europa och att vi inte har en tvåfilig motorväg genom länet är en katastrof. Det börjar bli bättre men vi i detta länet måste samarbeta på en regeringsnivå för en utbyggnad betydligt snabbare än planerat.

Jag kan inte lova att jag hinner allt men jag kan lova att jag kommer göra mitt yttersta för att sätta Blekinge, ett litet län med hög arbetslöshet, på kartan även från huvudstaden.

Förstatliga skolan?

Björklund tog i sitt sommartal upp att han vill förstatliga skolan igen. Skolan är min arbetsplats och har varit i många år. Innan dess läste jag i väldigt många år och kommer snart börja igen. Jag kan inte påstå att jag minns någon skillnad då jag anser mig för ung för att kunna det. Jag var åtta år när socialdemokraterna kommunaliserade skolan.

Då jag jobbat runt på de flesta skolor i alla närliggande kommuner samt min egen hör jag väldigt mycket av vad mina kollegor säger och, som jag uppfattar det, är en stor del av dem för ett återförstatligande. Jag har inget att jämföra med men känner att det nog inte är fel att se över det om det nu är en majoritet som vill det.

home.swipnet.se

Jag vill ha ordning och reda i skolan även om jag inte störs av ljud. Jag har aldrig haft problem med att ha de "stökiga" ämnen som många undviker. Jag trivs med att ha både idrott och musik samt andra estetiska ämnen. De fria ämnena låter ofta mer än de vanliga där du ska läsa och skriva. Jag har haft längre vikariat som syslöjdslärare och börjar mitt nya jobb som musiklärare nästa vecka. Jag hör inte så bra på mitt högra öra och har en förmåga att totalt stänga av ljud vilket förmodligen förenklar det en hel del för mig. Jag tycker nästan att det är enklare att ha dessa lektioner då det innebär mycket rörelse och blir ett avbrott för eleverna.

Jag anser dock att det har gått till överdrift i skolan. Lärare idag ska inte bara vara lärare utan en sorts extraförälder när det är något. Det går inte att bara välja bort detta och många gånger kan det ta större delar av en lektion att försöka reda upp saker som hänt på fritiden. Jag anser inte det vara skolans ansvar utan föräldrarnas. I skolan är eleverna för att lära sig saker och inte grunderna i uppfostran. Jag tycker det var fruktansvärt som det var förr när läraren hade total makt och kunde slå sina elever och så vill jag inte ha det men så slappt som det är idag borde det dock inte vara.

Jag tror nog att ett förstatligande av skolan kan vara positivt på det sätt att det finns en mer övergripande tanke och genomförandeplan. Jag tycker att barn ska få vara barn men samtidigt sägs det att barn är betydligt bättre på att lära sig så på det sättet borde det nästan vara tuffare när de är små. Jag läste förutom svenska och engelska, spanska och tyska i skolan. Dessa sitter hyfsat. Jag har dock som vuxen försökt läsa in både arabiska och finska utan någon större framgång då det är svårt när det finns ytterst få personer att träna språket på. Statistik säger att kunskapsnivån i skolan sjönk med nästan ett skolår från nittiotalet och tio år framåt vilket borde visa på att något blev riktigt fel. Jag tror absolut inte på en läxfri skola som vänstern försöker föra fram utan tror snarare att med en förändring och sedan föräldrar som engagerar sig så kan vår kunskapsnivå öka igen.
Jag vet inte om en kommunal eller statlig skola är bäst men tror att en förändring omöjligt kan göra skolan sämre.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5614215

13 månader kvar!

Då fortsätter vi lite på det personliga planet inför nästa år. Alla människor har för och nackdelar och så även jag. Oftast är det lättare att komma på nackdelar än fördelar med sig själv men jag hoppas att jag inte överdrivit eller skrivit saker som inte stämmer.

Det låter förmodligen dumt men hur jag ser ut är oftast till min nackdel. Jag ser inte så gammal ut, blont långt hår och tanig som en femtonåring i mångas ögon. När jag är ute och spelar på krogarna brukar ett av de tafatta raggningsförsök som ofta dyker upp innehålla: "Vad duktig du är på att spela fiol, hur länge har du spelat?" När jag svarar att jag spelat just fiol i cirka tjugo år brukar det bli tyst, sen får jag förklara att jag är betydligt äldre än vad jag ser ut att vara. Det finns säkert fördelar med det men jag upplever det oftast som något negativt.
På grund av att jag inte ser så gammal ut resulterar det ofta i att människor pratar med mig som om jag är mindre vetande eller kanske jag helt enkelt ser lite efter ut också. Det har hänt mer än en gång att jag fått höra att jag inte var så korkad som personen i fråga först tänkte.

Nackdelar med mig:

• Jag pratar för mycket och har gjort i hela mitt liv.
• Jag vill för mycket och kan starta upp många projekt samtidigt vilket slutar med att jag inte hinner sova alls då allt måste göras.
• Jag skjuter ofta upp saker jag inte tycker är så roligt tills natten innan det ska vara klart.
• Jag har en förmåga att prata innan jag tänkt vilket med jämna mellanrum ställer till det då alla inte förstår vad jag menar och det blir missuppfattningar.
• Jag är fruktansvärt envis. Jag öppnar aldrig en dörr jag har stängt vilket innebär att den som på något sätt trampat på mig, familjen eller de närmsta vännerna aldrig får en andra chans.
• Jag har väldigt svårt för att läsa in en text och lär mig mycket enklare om någon berättar det för mig.
• Jag tror alla om gott och är naiv.
• Jag upplevs som väldigt korkad många gånger då jag hellre frågar för många gånger än låtsas att jag förstår.

Fördelen med dessa är att jag är medveten om dem och kan förändra dem. Jag har förmodligen saker som jag själv inte är medveten om men familjen brukar vara väldigt duktig på att berätta de sakerna så jag hoppas att det inte är många fler.

wallsafe.com

Fördelar med mig:

• Jag är i princip alltid positiv.
• Jag ser oftast det ljusa i allt.
• Jag tror alla om gott och bildar alltid min egen uppfattning om andra människor.
• Jag skiljer alltid på sak och person. Även Lenin bör ha haft en bra sida.
• Jag skulle aldrig döma någon efter vad de röstar, hur de ser ut, religion, var de bor, hur gamla de är, etnicitet.. jag kan fortsätta hur länge som helst. Det är personen som är den viktiga.
• Jag trivs nästan alltid, överallt.
• Jag är väldigt social och trivs med att ha mycket människor runt mig.
• Jag fungerar bäst när jag är stressad.

Även om jag inte ser så gammal ut känner jag mig desto oftare som en åttioåring. Mina intressen går oftare ihop med de som är betydligt äldre än mig än yngre. Jag har inte många jämngamla som hellre kryper runt i trädgården än lägger sig på stranden på sommaren. Jag ser det dock det med som en fördel. Jag tycker i princip ingenting är tråkigt (med undantag för att spela lugna låtar..) och tycker det är roligt att både fixa tvätt, diska och städa. Det finns ingen anledning att gnälla över något som ändå måste göras. Så tänker jag med det mesta! Det kunde varit värre.

Jag fungerar som allra bäst under stress. Jag trivs med att alltid ha något att göra och kan göra scheman till mig själv för kommande vecka som jag sedan följer. Det har blivit betydligt lugnare med barnen nu men förr fanns det aldrig en minut över för något som räknades som "roligt". Nu pausas det en hel del och görs utflykter för deras skull. Jag tror att detta ligger till min fördel om jag kommer in i riksdagen. Långa arbetsdagar med mycket att göra har jag alltid trivts med för det där med rast har aldrig varit något för mig. Jobbar jag så gör jag det. Pausa och ha rast gör jag gärna men då ska det vara en mening med det och den meningen är barnen. De kommer dock inte vara med i Stockholm.

Energidebatt!

De sista veckorna har jag varit med i tidningarna en hel del och tänker här lägga in det jag skrivit och de svar jag fått. Insändarna har varit publicerade i Sydöstran. Den första insändaren hittar jag tyvärr inte men den kom från Vänsterpartiet i Karlshamn och handlade om vad fruktansvärt det är att vi som är för kärnkraften nu är fler än de som totalt vill lägga ner den. Deras argument var vi skulle tänka på kommande generationer.

"Eva Olsson Bengtsson och Tina Leander För Svenska Kvinnors vänsterförbund i Karlshamn hade i onsdags en insändare om att kärnkraften skulle stoppas för nuvarande och kommande generationers skull. Jag är en av de nuvarande generationerna och vill bara meddela att jag tycker att det är bra att det äntligen börjar bli lite sunt förnuft i kärnkraftspolitiken. Ni tog ett beslut om att avveckla all kärnkraft i omröstningen 1980 på grund av rädsla efter olyckan på Three Mile Island året innan. På denna tid var VHSen högsta mode och ingen visste att internet, hemmadatorer, mobiltelefoner, dvd, spotify och så vidare skulle bli en vardagssak för de flesta. Det kallas teknik och finns på grund av forskningen som gjorts inom dessa områden. Det ni kallar solidaritet kallar jag för bakåtsträvande. Forska på och bygg nya reaktorer för i den framtid som kommer är min övertygelse att vi kommer behöva den energin. Så länge det inte finns bra alternativa energikällor, som är ekonomiskt försvarbara, finns det ingen mening med att inte bygga ut kärnkraften. Jag vill inte leva med de beslut som togs 1980. Det har gått över trettio år och det har hänt mycket i världen. Industrierna behöver energin. För oss i den nuvarande och för de kommande generationerna; utveckla kärnkraften.
E(m)ilie Pilthammar, född 1983, Hällevik."

Svaren jag fick:

"Sverige har ett el-överskott redan idag och framöver enligt Energimyndigheten. Barsebäcks reaktorer stängdes efter påtryckningar från en stark opinion i Sverige och Danmark. Beslutsfattarna inom kärnkraftsindustrin ökade då kapaciteten i andra kärnkraftverk i landet. Ringhals och Forsmark är byggda på 1970-talet.
Dessa kärnkraftverk var tänkta att avvecklas efter 40 år. Vattenfall planerar nu att utöka åldern till 60-70 år!    Kärnkraftsolyckan i Fukushima som ju inträffade nyligen är ett kärnkraftverk som är identiskt med Ringhals! En kärnkraftsolycka dödar och förstör för flera generationer framåt . Så har vi avfallet som är ett av världens farligaste gift. Där har forskningen inte funnit någon säker lösning på det farliga problemet eller förvaringen.
Titt som tätt meddelar media att dessa kraftverk har allvarliga problem. En delförklaring till problemen lär vara att den digitala tekniken förs in i kraftverk som var tänkta att avvecklas efter 40  år, alltså i nuläget. Ser du några risker här?
Bakåtsträvande tycker jag att du visar,  när du anser att kärnkraft är framtiden gällande energiförsörjning.Den energin var ny på 1970-talet. Dagens nya, moderna samt ekonomikt försvarbara energikällor finns i vind, sol, vatten i form av vågkraft och berg, alltså igenom naturens krafter.  Eftersom vi har ett el-överskott och Vattenfall endast ser till vinsterna och glömmer säkerheten, så hoppas vi att de alternativa energikällorna som finns och hela tiden utvecklas för nuvarande och kommande generationers skull, ska bli de som ger oss energiförsörjningen . Din  uppräkning av tekniska innovationer som blivit var mans vardag, är inte relevant till kärnkraftens risker för människor, djur och natur. På 1980-talet, forskarstuderade och  arbetade jag  på Lunds Universitet och  vi hade datorer, m m. Så jag, (Eva Olsson Bengtsson), har varit med och följt med utvecklingen som forskarna lagt grunden till. Noterbart är att forskningen alltid är kritisk och har delade meningar.
Vi glädjs åt att det i Sverige finns allt fler kärnkraftsmotståndare.
Viförfäras över att det i dagsläget verkar finnas en majoritet bland svenska politiker som är för en fortsatt utbyggnad av kärnkraften.
 Vi motsätter oss också import av el som är producerat av kärnkraft från andra länder.

SKV avd Karlshamn
Eva Olsson Bengtsson född 1944 i Asarum"

" (Svar till E. Pilthammar)
Nej, det måste till en hel del naturvetenskap.  Alla vi politiker måste erkänna att ”eriodiska systemet”rår vi inte på, hur ekonomiskt försvarbart det än skulle vara                   (särskilt för moderater och folkpartister).
 Centerpartisternas respekt för periodiska systemet övertrumfade deras sunda bondförnuft en gång i tiden, vad gäller k-kraften, -men hur det är nu i den nya alliansen är jag inte så säker på. (kanske kan någon reda ut det?) 
Först ett o tvetydligt faktum till Emilie P. och alla andra politiker: 
Solens strålar är den största, säkraste, bästa, (och billigaste) energikälla som med mycket stor marginal överträffar allt annat (olja/kol/k-kraft/ved o torv) tillsammans.  Låt oss erkänna och inse det.  Låt oss därmed, trots den tekniska ”tveckling”som Emilie. P. försöker försvara sin ståndpunkt med, erkänna vår begränsade förmåga (vilja) att utveckla sol-tekniken.
En aktiv folkpartist insåg allt detta efter folkomröstningen om k-kraften och grundade därför Miljöpartiet de Gröna.
Partiet gav redan 1985 ut en politisk avvecklingsrapport (Nr 3) Avveckla Kärnkraften NU.  Sedan kom nedläggningen av Barsebäck, troligen som ett resultat från insikten över var som skulle kunna hända befolkningen i Köpenhamn om en olycka skulle hänt i Barsebäck.
Redan i dag kan ett vanligt småhus förses med solfångare som ersätter ca 98% den el som under sommarhalvåret vanligen behövs för vårt varmvatten.  Därtill ersätter solfångare ca 50% av den el som behövs under vår och höst för varmvatten och uppvärmning av huset. Problemet som återstår är 4-5 vintermånader.  Det löser vi med en utveckling för att kunna driva berg/jordvärmepumpar på ett modernare sätt.
Med sol-el på en vanlig villa kan familjen redan i dag bli egenproducenter av el så att de går + under soliga sommardagar om vårt Centerstyrda nätbolag vågar/vill ”ettodebitera” Det som återstår att lösa är att kemiskt kunna lagra värme för vinterbruk (typ, Kaustik-soda) och att kunna omvandla sommarens sol-el överskott till vätgas, för lagring till vinter-el, eller att importera el från Afrika.  Detta är lättare än att kemiskt försöka minska halveringstiden på 24 400 år för det plutonium som vi ”ör kommande generationers skull”redan i dag framställer i våra k-kraftverk.  Sunt förnuft räcker ibland långt hemma vid köksbordet men i k-kraftsdebatten behövs mer naturvetenskap menar
Soltekniker  N-E Mattsson    M-partist  Ronneby"

Svaret de fick av mig:
"N-E Mattson svarar mig med en insändare om solkraft. Jag skrev om kärnkraften och har inte kommenterat någonting om de övriga energikällor som finns utöver kärnkraften. Jag och mitt parti vill ha en utveckling av kärnkraften. Därtill inget stopp för de övriga energikällor som finns för den vill vi se en ökad framväxt av. Det ena hindrar inte det andra. Skillnaden mellan er och mig är att jag vill hålla alla dörrar öppna och inte utesluta något alternativ. Att det inte finns någon helhetslösning på kärnkraften är inte konstigt då ni var med när det bestämdes om ett totalt forskningsstop som höll i nästan tjugo år innan Alliansen fick makten och rev upp beslutet 2006. Tänk om solenergiforskningen hade stoppats i tjugo år. Det hade inte varit svårt för mig att sitta år 2033 och klaga på att den inte är perfekt. Så gjorde ni med kärnkraften. Forskning är bra och behövs inom alla områden.

Att jämföra våra svenska kärnkraftverk med Fukushima tyder på okunskap. Anledningen att Fukushima havererade var en jordbävning som resulterade i en tsunami och detta är helt omöjligt i Sverige. Vi är befriade från riskerna till några större naturkatastrofer och vår kärnkraft är säker.

Jag ska förhoppningsvis leva i femtio år till och vill inte leva med de gamla beslut som finns. Eva förfäras över att det idag verkar finnas en majoritet som vill bygga ut kärnkraften men det är det som är demokrati och visar på att jag inte är ensam i mitt tänk. Utveckla kärnkraften! (Och självklart ska vi låta övriga energikällor växa fram parallellt.)

E(m)ilie Pilthammar, Hällevik."

Jag fick häromdagen, nästan två veckor efter, ett svar från vänstern där de skriver att det visst går att drabbas av ett Fukushima i Sverige då vi med har jordbävningar och anklagar mig sedan för att det är jag som inte har kunskapen.
Jag känner att jag inte orkar svara på denna insändare för är det så att denna person på fullt allvar tror att Sverige kan drabbas av jordbävningar som orsakar tsunamis är det ingen ide att diskutera det. Det är helt omöjligt och mina elever på mellanstadiet kunde förklarat för henne att Sverige ligger mitt på en platta och inte kan drabbas av större naturkatastrofer. Vi kan på vår höjd få översvämningar av skyfall, vilket händer varje år, men inte i den omfattning som en tsunami gör.
Jag skrev ut mitt födelseår för att visa att jag är yngre, att det är min och mina barns framtid det handlar om och inte deras.
Jag står helt fast vid att så länge det inte finns ett bättre, miljövänligare sätt att skapa energi (som får byggas ut) än kärnkraften ska vi låta den vara kvar. Att vänstern tycker det är skrämmande att fler människor vill ha kvar kärnkraften än som vill ta bort den visar tydligt hur deras syn på demokrati ser ut oavsett vad de påstår.

Att tänka på innan det är dags..

Finns inga pengar i dödsboet ska kommunen betala för begravningen. Alla kommuner är inte villiga till detta. Detta får mig att tänka på prästen som kom och pratade om döden när jag gick på lärarhögskolan och jag kan inte säga annat än att jag högaktar honom.

Vad är viktigast när någon dör?
Religionen kanske inte är så viktig för många men det är ytterst få, som jag känner till, som inte velat ha en begravning. Det är en form av avslut för alla anhöriga.
Kista, blommor, tal, musik.. mycket ska de tänka på.
Jag kommer bli riktigt irriterad var jag än befinner mig den dagen, om någon lägger pengar på detta till mig. Jag vill inte ha någon fin kista, inga blommor och inget tillgjort. Om möjligt kan det bjudas på en drink och en trevlig fest för att minnas men sedan räcker det. Töm baren hemma för den behöver jag inte längre.

argaklara.com

Kistan är bland det onödigaste jag kan tänka mig och jag förstår inte varför inte kistan kunde återanvändas då det hade sparat miljön, pengar och diskussioner om vem som skulle betala det.
Det hade räckt med en plywoodskiva under som sedan kunde brännas.
Vad det gäller blommor tänker jag på FJK: "Vill du inte ge mig blommor medan jag lever, kom inte hit med dem när jag har dött". Och jag behöver inga blommor när jag lever heller för jag kan köpa det jag vill ha själv.

Döden är nästan lika tabu som religion. Ingen får skriva något negativt, det är pinsamt att säga någonting och man ska helst bara böja huvudet för att visa strupen om man ändå gör det.
Jag skulle vilja bli begraven i en papplåda utan blommor. Ska jag ändå brännas ser jag inte meningen med att lägga pengar på det och jag vill absolut inte att mina anhöriga ska betala detta. Det är inte deras problem. Musiken vill jag dock bestämma och har det nerskrivet sedan tioårsåldern även om den sista kom till för några år sedan. Händels Lascia ch'io pianga fastnade jag för när jag spelade i Ensemble och den heter på svenska Dagen är nära. Jag gillar den dock bättre på originalspråk.
Uggla tycker jag är cool och låten förknippar jag med en regnig men rolig semester för väldigt många år sedan. Tycker den hade avslutat min tid utmärkt. Jag är så övertygad om att jag föds om den dag jag dör så jag tycker inte att man ska sörja. I vilket fall inte mig. Bifogar mina låtar nederst!

Om kommunerna nu inte har några pengar ska inte barn eller anhöriga drabbas av det men jag tycker att det är på tiden att begravningsformerna ses över. Jag ser inte en kista som en personlig ägodel men jag gissar på att det hade blivit ett ramaskri, främst från begravningsentreprenörerna, om det hade funnits begagnade kistor.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/barn-ska-inte-behova-betala-nar-foraldrar-dor

https://www.youtube.com/watch?v=rmSokyVaaE4
https://www.youtube.com/watch?v=X9lovdKPKf4

SSUs konferens

Ett ungdomsparti är alltid ett ungdomsparti och de behövs oavsett vilket politiskt ungdomsparti det är. Många förslag ska tas med en nypa salt för det tillhör att de ska komma med idéer som ska sticka ut och provocera lite. De flesta hinner slipa bort de hårdaste kanterna tills de kommer in i sitt moderparti. Vissa saker är dock inte alltid så genomtänkta som jag ser det.
Ssu har haft sin konferens och den avslutades igår.

Ett av förslagen de hade var att det skulle bli obligatorisk förskola från tre års ålder. Detta går totalt rakt emot hur jag tänker. Enligt mig skaffar man barn för att man vill ha dem och det viktigaste de behöver, det enda de behöver sina första år, är föräldrarna. Att tvinga in alla treåringar i förskolan vore i mina ögon katastrof. Det är ett kollektivt tänkande om att alla behöver samma. Det finns de barn som har det bättre på förskolan än i hemmet, tyvärr, och de ska vara där men barn behöver främst sin familj. Det finns tillräckligt många barn redan nu som spenderar mer eller lika mycket tid på förskolan som i hemmet. Jag anser att barnen inte har det bättre på förskolan av många anledningar. Barngrupperna är för stora och det är främst barn som hörs och är väldigt rörliga som kommer fram. De lite tystare hamnar för lätt i skymundan trots att varje barn ska bli sett. Det är ingen som gör det med vilje utan det är de stora grupperna som skapar detta problem.
Många föräldrar har en tro att barnen missar något om de inte är på förskolan och detta undergräver ssu med sådana här förslag. Barnen missar inget som inte de kan göra med sin familj.

På radion för några månader sedan var det ett program som handlade om barn och det var två psykologer som höll i det. De var överens om att det var alla föräldrars dåliga samvete om att de lämnade barnen för mycket på förskolan som hade skapat tänkandet att barnen var där för sitt eget bästa. De som sedan inte lämnade sina barn får motstå massiv kritik för att de missunnar sina barn saker.

Jag har de sista åren jobbat mindre än halvtid av en anledning. Barnen. Jag vill inte lämna bort dem för mycket för de är små en så kort tid och växer ändå upp. Jag anser att de får sin grundtrygghet hos oss och vill att de ska vara på förskolan så lite som möjligt. Ssu menar med ett sådant här förslag att det är bättre för barnet att uppfostras i ett kollektiv än av föräldrarna. Jag undrar hur många av dem som står bakom detta förslag som har barn och erfarenhet av denna värld. Det går som skrivet tvärt emot mina tankar om barnets bästa.
Det är dock ett ungdomsparti och det får man inte glömma.

http://www.ssu.se/kongress2013

Vänsterextremism i Sverige!?

Dra mig baklänges. Det är inte ofta jag blir tyst men häromdagen blev jag stum. De pratade om våld från vänsterextrema grupper på nyheterna. Vänsterextrema! Menar de verkligen att det existerar!?
Jag är ironisk.
Jag anser dock att media betydligt hellre lägger sin tid på att berätta om våldet från högerflanken. Jag kan inte skriva det med någon statistisk säkerhet men är rätt övertygad om att det stämmer. Min uppfattning är nämligen i princip den motsatta och av den anledningen letar jag motsatser i de olika medierna.

Jag är mycket väl medveten om att det finns extrema grupper på båda sidor men den från det högra hållet har jag upplevt två gånger och båda gångerna inträffade för över femton år sedan och var båda i min hemkommun Sölvesborg. Det från det vänstra hållet dyker dock upp betydligt oftare. Att bo i en kommun, vara politiskt aktiv och stå för att man tycker att minknäringen ska få finnas kvar, att människor själv kan välja vad de vill äta och anse att man, om man vill besöka exempelvis en minkfarm, ska göra det dagtid utan en duk som täcker ansiktet så är man inte vidare populär i de vänstra grupperna. Det har resulterat i ett tresiffrigt antal mail om vilken komplett idiot jag är, att de vet var jag bor och en hel hög med ord som beskriver mig på olika sätt.
Samtliga har kommit från vänsterhållet av den enda anledning att jag inte tycker som dem, står för det och vägrar ändra mig. Jag anser att alla får ha sin åsikt men jag skulle aldrig hota den som inte tycker som jag. Min förvåning är stor att tidningarna faktiskt tar upp detta.

Våld, i vilken form det än är, är fel vilket håll det än kommer ifrån. Det visar på lägre stående människor som inte utvecklad något sinne för empati och jag anser att de kunde hamnat inom vilken extremgrupp som helst. Min uppfattning är att de är där enbart för våldet. De förstår helt enkelt inte bättre. Jag anser att det är helt sjukt att de får intervjua människor som begår dessa brott utan att sätta dit dem. Frihet på olika sätt är bra men när någon står och erkänner att de tänkt mörda eller förstöra någons liv bör de inte få gå fria i vårt samhälle för de är ett hot mot demokratin oavsett vilket hörn av extremismen de tillhör.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/vansterextrem-grupp-bakom-mordforsok_8404658.svd
http://motkraft.net/om-oss/
 

Barns rätt i samhället.

Genom mitt liv går det en väldigt klar röd tråd. Hjälp. Speciellt till barn som är utsatta. När jag fortfarande var i tonåren ville jag och tjatade för att mina föräldrar skulle göra en insats och bli familjehem. Jag blev själv kontaktperson då jag anser att det varje person kan göra för någon annan ska man göra. Mitt liv hade varit totalt meningslöst om jag inte ägnade det åt att någon annan skulle få en bättre livssituation. Det kan göra skillnad.

I veckan kom nu en rapport om att fler barn var utsatta och att socialjourerna har fullt upp. En stor del av ökningen är ensamkommande flyktingbarn och Malmö, som logiskt blir en av de första punkterna in i Sverige, är hårt belastat. Detta gör att andra barn får vänta längre.

skolfam.se

Jag tänker såhär:
För mig spelar det ingen roll varifrån ett barn kommer eller var barnet är fött. Alla barn ska vara välkomna till Sverige. Jag anser dock att om en förälder skickar sitt barn vind för våg till ett annat land har de förverkat sin rätt till att vara föräldrar. Barnen som skickas och kommer själv har ofta varit med om tragiska saker längs resans gång och de måste omedelbart få en trygg punkt i livet. Därför anser jag att dessa barn inte bara skulle sättas in i ett familjehem direkt, de skulle dessutom adopterats med en gång. Som det ser ut i Sverige idag är det ytterst svårt att adoptera inom landet och de flesta som ändå blir adopterade är barn som blir myndiga och själv kan skriva över vårdnaden.
Den som säger att de ser till barnets bästa, som Sverige tror sig vara så otroligt bra på, kan inte säga nej till detta. Barn är barn och det borde vara en självklarhet att deras bästa alltid ska stå i första rummet.

Att hitta familjehem är inte lätt och de flesta kommuner har problem med att hitta dem. Jag är inte förvånad med tanke på de regler ett familjehem ska följa att ingen vill vara det. Ett familjehem har en hel mängd med skyldigheter men inga rättigheter. Man ska gå som på nålar av rädsla för vad som kan hända. Det är absolut inte alla familjehem som är bra men de som påstår att de gör det för pengarna är rätt snabbt nerplockade. Placerade barn ska behandlas som ens egna och förtjänar att få veta hur deras framtid ska se ut mer än sex månader i stöten. Så ofta behandlas ett ärende i rätten. Placeringen utreds och värderas var sjätte månad. Jag anser att det inte är barnets bästa att ha en så otrygg framtid. Därför anser jag att även placerade barn skulle kunna adopteras även om det är emot de biologiska föräldrarnas vilja. Inget förändras egentligen mer än att barnet med säkerhet vet vad som väntar.

Att läsa att det nu är fler barn som far illa är för mig allt annat än en nyhet. Jag tror det är betydligt fler än de som anmäls. Jag tror betydligt fler skulle omhändertas och placeras men jag tror att socialjourerna många gånger är för rädda för att ta svåra beslut. Ser man till barnets bästa bör det inte vara några problem men tyvärr är det ofta så att man tillgodoser de biologiska föräldrarna för att sen säga att det är för barnets bästa med anledningen att föräldrarna är gladare om de får som de vill. Barnets bästa existerar inte i Sverige enligt den erfarenhet jag har från de olika ställen och kommuner jag jobbat. Skolor måste bli betydligt bättre på att anmäla. Socialen måste bli bättre på att kolla upp anmälningarna. Det går inte att ringa och säga att man dyker upp på tisdag klockan tio för det förstår vem som helst att allt är bra då.

Kommer jag in i riksdagen tänker jag jobba för ett par olika saker.

• Jag vill att det åter igen ska bli lättare att adoptera inom Sverige.
• Jag vill att det ska vara barnets bästa i centrum med klara riktlinjer för vad som är det. Inte det flummet som är idag där varje socialsekreterare kan tolka reglerna bäst de vill.
• Jag vill att familjehemmet ska ha fler rättigheter med bland annat en möjlighet att överklaga beslut som socialen tar. Det ska inte bero på personkemi när de tar beslut. Så anser jag att det är med fallet i Marks kommun som är en katastrof på alla tänkbara sätt.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/fler-utsatta-barn-pa-socialjourerna

Finns det inte viktigare saker att bry sig om?

Halvnakna tjejer ska locka andra människor till att äta hos Anders Vendel. För ett tag sedan var det likanande rabalder för att ett uteställe i Karlskrona sökte personal. På ansökan ser man två långa ben, iklädda korta shorts och högklackade USA-inspirerade skor. Jag vet inte om det är jag som har problem eller andra för ärligt, vad är problemet?
Jag är helt hetero så jag är inte intresserad av damer på något annat sätt än som vänner. För den sakens skulle kan jag ju ändå säga att någon ser riktigt bra ut. Varför skulle jag inte kunna det? Det kanske är det svenska jantesamhället som inte klarar av att alla ser likadan ut eller gör på samma sätt.

svt.se

Min tanke är att "den stack ut". Sen är det bra där. Jag ägnar det inte några längre tankar och förstår inte varför någon blir upprörd eller reagerar. Benen på annonsen i Karlskrona var jättesnygga. Jag hade gärna bytt! Shortsen och skorna, jag ser inte problemet där heller för det är så ungdomar ser ut på krogen nu för tiden. Jag är på krogen, nykter, och ser det. Vad är problemet? Vi kanske ska införa någon liknande regel som förr, att inga kroppsdelar ska synas?
Det om något är förnedrande i mina ögon. Att man vågar visa sin kropp ser jag som ett tecken på ett friskt och öppet samhälle. Utan fördomar.

Vendels bild visar lättklädda tjejer.
Han kallar det konst.
Vad är då problemet?
Jag får uppfattningen att de som gnäller kanske är missnöjda med hur de själv ser ut eller har en självbild som blir kränkt av att inte vara ett objekt för allas tittande. Varför inte istället tänka som så att: Vad roligt för dessa tjejer att få vara med i hans reklam! Att de har så fina kroppar! Att de har jobb i en tid av arbetslöshet! Och så vidare.. Allt är alltid hur man väljer att se det.
Röster höjs att bilderna är sexistiska och förnedrande. Jag ser fyra lättklädda snygga damer och tycker inte att det är speciellt förnedrande. Ibland undrar jag om vi inte hade behövt mindre fritid eller att något hemskt hade hänt här så att gemene man hade något vettigt att reagera över.

Jag väljer hellre att inte se saker som ett problem. Det är mycket enklare.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/tv-kock-lockar-gaster-med-sexistiska-bilder