Behandla andra som..?

Med en del erfarenhet i bagaget kan jag säga att det inte är någon höjdare att föda ont. Syftet är klart gott och det är mysigt efteråt men fy för att vara gravid och fy för att detta liv ska komma ut. Det gör exakt lika ont varenda gång med den enda skillnad att man efter första barnet vet lite bättre vad det är som väntar.

Jag har fått veta att min kropp är gjord för att föda barn då jag är lång och smal. Det är möjligt. Jag anser inte det vara det roligaste eller bästa min kropp vet ändå. Bara tanken på att då föda ut en bebis som väger fem och ett halvt kilo är skräckinjagande.
Jag håller precis med kvinnan i detta fallet.

aftonbladet.se

Om en kvinna redan har fött ett stort barn och gått på extra kontroller på grund av detta. Är då verkligen vården så dålig på detta att de inte kan kontrollera vikten?
Med vår första flicka, där problemet var det omvända, missade de vikten med knappt tio gram.
Så exakt fick de fram det. Hur i hela världen har då dessa personer räknat?
Kan de inte med maskinerna?

Jag vet att det finns många av olika anledningar som anser att man ska föda barn den naturliga vägen men jag vänder mig helt emot det. Vill kvinnan göra det, så låt henne göra det. Om hon inte vill, gör då ett snitt. Hur svårt kan det egentligen vara?
Med all sannolikhet handlar detta om pengar då min erfarenhet är att just pengar styr allt inom vården.

Många pratar om att föda naturligt. Naturligt. Vad är egentligen naturligt 2016?
En tid då varenda människa kan fixa till sina bilder med filter i telefonen, en tid då det är ok att operera ner magsäcken för att slippa fetma och där botox och silikon  kan pumpas in i läppar och bröst samt där överblivet fett kan sugas väck. Vad är då naturligt?
Man ska tvinga sig igenom en förlossning för att det är naturligt för att sedan fixa ankläppar som man kan pruta med på Instagram?

En vanlig förlossning ligger på cirka 30 000 kronor så gissningsvis ligger kostnaden för ett kejsarsnitt på ungefär det dubbla.
Allt är dock inte pengar och jag har ingen förståelse alls för att man inte ger kejsarsnitt direkt till de som vill det, till de som har fött stora barn eller där barnet väntas vara stort, där kvinnans kropp uppenbart inte är optimerad för en förlossning, där kvinnan är äldre eller där kvinnan gått över tiden.

Vår lilla flicka föddes fem veckor för tidigt men har klarat sig bra. Hon är liten och precis som prematura barn räknar man inte hennes utveckling efter datumet hon blev född utan från det datum hon beräknades födas. Detta borde göra att det utan problem skulle gå att göra snitt från dag ett där födseln är planerad för ingen kan ha räknat mer än fem veckor fel.
Jag kan inte se en enda anledning till att låta någon gå över i två veckor och riskeras utsättas för det denna kvinna fick uppleva.

Kan inte den vårdpersonalen känna det själv?
Man ska behandla andra som man själv vill bli behandlad.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/fodde-5-5-kilos-bebis-en-skrackupplevelse

Varför vara som alla andra?

Klasser har varit uppdelade i pojkar och flickor på grund av att flickorna annars, exempelvis, måste ha sin slöja på sig och därför inte kan känna sig så fria.
Jag inser att det är någon form av Tjalle Tvärvigg i mig och alltid har varit.

Jag har arbetat som lärare i idrott på en könsuppdelad skola och jag kunde bara se fördelar med det. Jag undervisade bara pojkar, eller yngre män beroende vad man kallar de som snart ska bli myndiga.
Tvärtemot vad många skulle tro så var det inte ett enda problem att jag som tjej bara undervisade killar. Inte alla killar i alla fall. De utlandsfödda killarna lydde min minsta vink medan problemen som uppstod, utan konkurrens, alltid var hos de svenskfödda.

Jag inser att det har hänt en hel del i Sverige sedan jag arbetade i den skolan men till viss grad, med all sannolikhet inte i alla områden, är det dock så än.
De utlandsfödda killarna lydde inte min minsta vink av respekt gentemot mig eller mitt yrke. De lydde för att de var så oerhört rädda att jag skulle ringa hem och säga att de inte hade skött sig.
Hur många svenskfödda ungdomar är det?
De hade en sådan respekt inför sina föräldrar, som i sin tur ansåg att det jag gjorde i skolan var lag, att det inte fanns några problem. De var tvärtom alltid väldigt tillmötesgående och trevliga.
Detta trots att de var en bra bit längre och betydligt grövre än vad jag var.
Jag fick oftast titta upp för att föra en konversation och då är jag ändå ingen kortväxt människa.

Jag inser att problemen som nu har uppkommit är för att det finns religiösa inslag i undervisningen och det vänder jag mig helt emot. Skolan jag arbetade på var inte religiöst knuten utan hade av andra anledningar delat upp undervisningen på detta sätt.

Jag skrev häromdagen att jag hade röstat för ett slöjförbud inom svensk skola och som jag ser det hade problemet blivit löst där. De religiösa friskolorna hade inte kunnat smita mellan de maskorna och hade blivit tvingade att anpassa sig. Om de sedan väljer att dela upp sina lektioner utefter kön ändå spelar för mig ingen roll. Svenska skolor ska under inga omständigheter vara religiöst knutna så att det påverkar undervisningen eller sättet skolan bedrivs på.

Det är lätt att säga att alla är lika, kalla folk för "hen" (vilket inte existerar) och påstå att det inte finns skillnader mellan pojkar och flickor. Efter tio år i skolan och med en hög ungar själv kan jag skriva under vilket papper som helst som säger motsatsen.
Det ÄR skillnad mellan pojkar och flickor.
Självklart är det inte alltid så men i det stora hela.
Med många flickor i en klass blir det ett helt annat lugn än när det är många pojkar för pojkar är oftare mer rörliga och buffliga. Intressena skiljer sig även de åt.

Så det här med könsuppdelade klasser, det kan jag se både för och nackdelar med men det får inte vara på grund av någon religiös läggning för som jag ser det ska undervisningen vara lika för alla.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/konsuppdelade-lektioner-moter-motstand

Mer övervakning är den rätta melodin.

Anmälningarna om sexuella ofredanden och övergrepp på barn läggs på hög då polisen inte har tid att utreda dem. Härom veckan stod det fem polisbilar vid ett av kommunens asylboenden som jag bor vid. Fem polisbilar.
Det var nämligen bråk mellan två grupper på boendet.
Polisbristen har dock inte med det nya Sverige att göra för det har bara genererat arbeten.
Alla som har valt Sverige är nämligen så högutbildade.

Jo, självklart måste polisen komma när det blir stora bråk.
Jag minns dock inga eller få sådana bråk under min uppväxt.
Det fanns ett gäng som ställde till liv och härjade rundor men jag kan inte minnas att det kom fem polisbilar ens då när det fanns fler av dem.

svt.se

Om jag ställer frågan till mig själv om vad jag anser vara viktigast är det dock utredningarna om barn som far illa. Hade jag styrt hade jag hellre låtit polisen kollat det först då barn alltid är mer utsatta än vuxna.

Jag förundras nästan dagligen över att de styrande inte vaknade tidigare när övriga medborgare, de flesta i alla fall, började se varningens tecken överallt långt tidigare.
Självklart ska vi hjälpa människor men vi kan inte sänka hela landet för deras skull.
Man kan inte sitta i en livbåt och tro att man kan dra alla överbord för helt plötsligt kommer även den båten börja att sjunka. Tyvärr.
Hur öppna hjärtan man än har så fungerar det inte.

Barn som misstänks fara illa få nu vänta och riskera att fara ännu mer illa på grund av att polisen inte hinner med det de ska. Det är enligt mig inte polisens fel utan politikernas. De stod med skygglappar, öppnade gränserna och trodde att allt skulle lösa sig av sig själv.
De trodde att människor bara skulle finna sig i att packas som sillar i asylboenden överallt och nu när de flesta av dem äntligen har vaknat har vi ett Sverige med massiva problem.
De sista studierna visade att segregeringen i Sverige börjar bli som i USA. Människor lever i parallellsamhällen utan möjligheten att ta sig bort.
Bilar brinner och polisen får utstå stenkastning tillsammans med alla andra utryckningsfordon.
Samtidigt får utsatta barn inte den hjälp eller det stöd de behöver.

Med Eliasson i spetsen finns det bara en lösning.
Kan alla problem i trafiken lösas med kameror så kan förmodligen allt annat i samhället också lösas på samma sätt. Upp med mer övervakning!
Och skulle det inte gå kan man väl trycka upp en ny modell av armband..

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/akut-polisbrist-barn-blir-lidande

Inte ett enda fyllo.

Polisbristen i Sverige är enorm och de som har valt detta yrke går många gånger på knäna. Samtidigt som deras chef säger att det inte finns några problem.

Nu ska det sättas upp fler fartkameror.
Varför?
Jo, för de är så effektiva!
De tar minsann cirka en kvarts miljon fortkörare varje år.
Boten är mellan 1500 och 4000 kronor vilket i pengar genererar mellan 375 och 1000 (1 miljard) miljoner kronor varje år. Fantastiskt.
Vilken tur det finns människor som kör för fort och missar kamerorna ibland!

teknikensvarld.se

700 fler kameror ska upp för de räddar så många liv.
Jag sätter i halsen och harklar mig, ursäkta?
Räddar liv?
Det är var jag skulle kalla bullshit.
Fartkamerorna tar inte ett enda rattfyllo. Inte en enda narkotikapåverkad personer såvida de inte trycker för hårt med högerfoten.
Kamerorna hjälper inte heller till att kontrollera de personer som ser misstänkta ut och hjälper inte till att få ner högarna med anmälningar mot barn i Sverige.
De hjälper garanterat inte till att jaga bilbrännare heller såvida de inte tänder fyr på bilen de kör och lyckas köra förbi en kamera.
Det enda de gör är att generera pengar till polisen.

Mellan 1500 och 4000 kronor är boten satt till.
Går du ut och sparkar ner någon är det ungefär samma summa i skadestånd såvida det inte skulle till ett mirakel som säger att den personen faktiskt är värd mer pengar.
Den som kör fort straffas väldigt hårt jämfört med vad brottet är.

Vad tycker då jag?
Jo, jag anser att vi istället för att lägga pengarna på fler kameror ska anställa fler poliser.
Polisen kan nämligen se det som kameran inte gör, de ser nämligen det misstänka som inte syns på en bild. De ser om en person vinglar, kör för sakta eller undviker dem. Det gör inte kameran.

Sen var det detta med nollvisionen.
Om nu nollvisionen är så otroligt viktig kan man undra över varför äldre människors körkort inte dras in oftare. Man kan förundras över att människor som söker asyl från andra länder kan få köra på sina "körkort" i Sverige ett helt år innan de måste ta ett svenskt. De kommer från länder där vägarna inte ser ut som i Europa men nej, de kontrolleras inte.
Vi pratar nollvision när det finns utländska lastbilar som inte kör efter samma regler som de svenska.

Är det då inte hyckleri att sätta upp fler fartkameror och påstå att det är för att rädda liv?
(Alla som är ute och kör på vägarna ser gummibandseffekten - människor bromsar innan kameran.)
Jag anser det.
Säg istället som det är.
Den ickebefintliga poliskåren behöver mer pengar och därför sätts fler kameror upp.
Alla som drabbas av inbrott, överfall, tafsande eller våldtäkter tackar.
Tack för dina prioriteringar Eliasson! (Med Trafikverket)
Du verkar verkligen ha huvudet på skaft.
Eller inte.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/fartkamerorna-fyller-tio-ar-nu-blir-de-fler

Rätten att bära slöja!

Det måste vara upp till varje kvinna att få välja vilka kläder denne vill bära och precis det lägger jag som grund till att slöjor, precis som Sophia Jarl skriver, bör förbjudas i Sveriges skolor. Slöjan är nämligen inte en valfrihet utan en av de största symbolerna över allt vad ojämlikhet kan vara. Den är symbolen för religiöst förtryck och att några få individer, på grund av religiös indoktrinering, påstår att de väljer det bör inte stoppa någon annan.
För jämlikhetens skull borde slöjan ses som den religiösa symbol den är och därmed plockas bort från svenska skolor. Svenska skolor är nämligen icke religiösa och ska istället visa på vikten av att alla människor får vara som man vill, oavsett vilket kön man är född till.

svt.se

Det är skrämmande att se alla dessa människor som nu gör uppror för att kvinnor ska få bära niqab, hijab, burkini eller någon annan form av slöja.
På fullt allvar, tror ni att någon kvinna väljer att bära detta plagg?
Om det nu är så att detta är ett val kan man nämligen fråga sig varför detta inte finns i länder som inte har en starkt religiös tillhörighet. Varför inte detta finns i länder där män och kvinnor anses vara jämställda.

Slöjan är det perfekta sättet att visa makt och ägande. Slöjan är det yttersta tecknet på att mannen är överställd kvinnan och för mig är det helt fel att vi accepterar detta i ett västerländskt tänk.

Frankrike förbjöd heltäckande klädsel på stränderna och kritiken har varit massiv på de bilder där kvinnor tvingas ta av sig sin heltäckande baddräkt. Jag anser inte att något våld ska användas utan tycker att den lagen ska ses som ett sätt för kvinnorna att bli en del av det moderna samhället. De får helt enkelt inte gå till stranden med slöja för det är emot lagen.
Frankrike har sedan en tid tillbaka ett förbud mot kvinnor bärandes slöja på offentliga platser. Bulgarien har samma lagar förutom om du är turist.

Människor tar nu på sig slöjor för att visa sitt stöd för alla de som fått böter eller tvingats av med sin slöja på Frankrikes stränder. Var var ni när dessa kvinnor blev påtvingade dessa slöjor?
Varför har ni inte protesterat mot förtrycket och den ojämlikhet detta innebär?
Varför protesterar ni inte mot den behandling dessa kvinnor tvingas utstå av de män de lever med?
Västtänket går i frihetens tecken och ingen ska förtryckas.
Våld är under alla omständigheter fel men att ge de kvinnor som bär slöja trots ett förbud anser jag är rätt då det med all sannolikhet är det enda sättet att till slut låta kvinnorna få vara fria.

Istället för protester för att försvara slöjan bör dessa personer högljutt demonstrerar mot det faktum att kvinnor hjärntvättas in i detta religiösa tänk som förtrycker dem.

http://www.svt.se/opinion/goobe-och-aanstoot-om-burkini
http://www.svt.se/opinion/sophia-jarl-om-sloja
http://www.svt.se/opinion/helene-bergman-om-hijab

Dagens ilandsproblem.

Tak över huvud och mat varje dag?
Det är en självklarhet för de flesta i Sverige. För Sveriges skolungdomar är skollunchen något de tar för givet och många gånger duger inte den maten utan i de äldre åldrarna köper de något annat att äta.

Man kan tycka mycket om skollunchen men få saker har så många åsikter om. Så även jag.
Jag anser att skolmaten är en lyx som barnen och ungdomarna ska vara glada för. Ja, det är våra skattepengar som betalar den men jag tycker det är mycket bättre än att alla ska ha egen mat med sig då jag av ren erfarenhet kan säga att det hade funnits de elever som aldrig hade fått någon mat då deras föräldrar hade glömt det.

svt.se

Jag har dock några problem. Jag tycker att det är ett problem när kraven blir fler och fler. Det var en kommun i norra Sverige som hade över fyrtio specialkost varje dag. Man behöver inte vara Einstein för att inse att det inte fungerar i längden.
För mig är det som så att skolan kan servera den maten kommunen har bestämt med ett vegetariskt alternativ. Den som anser att detta inte duger bör visa ett läkarintyg på den allergi de säger sig ha. Andra anledningar till att inte äta någon sorts mat borde inte vara ett problem för om det är så att du vill ha specialkost efter lchf, du är jude eller muslim, alternativt har några andra egna värderingar så kan det omöjligt vara varje skolas problem. Ät då vegetariskt om den vanliga maten inte passar.
Passar inget av det så ta då med egen mat.
Det kan inte vara meningen att skattebetalarna ska bekosta varje enskild individs önskemål när det inte finns allergier eller sjukdomar inblandade.

Den stora diskussionen nu går dock kring hur dags en lunch på en skola ska vara. Är elva för tidigt?
Jo, det kanske är tidigt men vad är alternativet?
Alla kan inte äta tolv. De små barnen går utöver det inte så länge i skolan att det är ett problem.
Skolrasten kan läggas innan eller efter men det kan inte spela någon större roll.

Om det är en stor skola med ett par hundra elever i olika åldrar förstår jag om det blir ett problem.  Små barn äter betydligt långsammare än vad man kan tro och om det är en 0-9-skola kan problemen bli enorma. Listerlandets största skola är en 0-9-skola som utöver det har särskola och två stora baracker för alla de barn som har flyttat till Sverige.
Försök rodda det!
7-9 är dessutom treparallellt och de andra klasserna är cirka 20-30 i varje klass.

Jag har full förståelse för att lunchen ibland blir lite tidigare än vad man egentligen vill.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/tidiga-luncher-i-skolorna-blir-allt-vanligare

Fortsättning följer..

Rasist?
Ja, det får jag vara då.
I min värld borde man istället sluta slänga skräpord efter varandra för att på något sätt försöka få någon sorts sympati för sina egna åsikter. - sköt dig själv och skit i andra.

Här kommer fortsättningen på den här diskussionen om att jag är rasist eller inte. Min uppfattning är väldigt klar: Rasist är man tydligen när man inte anser att människor ska behandlas olika utifrån var de är födda, bosatta eller kommer ifrån.

För er som inte är insatta fungerar det som så att kommunens sommarjobb, de kan bara ungdomar boende i kommunen få. Egentligen är inte det något konstigt utan rätt logiskt. Problemet blir då när meningen kan formuleras om till "kommunens sommarjobb kan bara elever boende i kommunen söka förutom om de räknas som ensamkommande barn med tillfällig placering i kommunen" - då kan de också få sommarjobb. Trots att lagen säger att de inte får.

sommarjobb.se

Detta tips kom från en mamma i Bromölla vars barn sökte sommarjobb i Sölvesborg men blev nekad då de inte tillhörde kommunen. Deras reaktion kom när de insåg att de ensamkommande ungdomarna som inte heller de tillhörde kommunen fick jobb.
Är det då rasism att ifrågasätta detta?
För mig, nej.

Följande frågor fick det vice kommunalrådet "svara" på under juni månads kommunfullmäktige:

"Två enkla frågor

Sommarjobb är något som många ungdomar vill ha och därför ansöker om. Att få sin ansökan avslagen på grund av att ungdomen, som går på kommunens gymnasium, inte har sin hemvist i Sölvesborg utan Bromölla blir märklig när andra ungdomar får sommarjobb trots att de inte heller har sin hemvist i vår kommun.

Självklart ska det finnas regler kring sommarjobben men de ska behandla alla ungdomar på samma sätt.

Enligt Migrationsverket får en asylsökande inte arbeta i Sverige utan ett papper som bevisar att de är undantagna från att ha ett arbetstillstånd. Det är tillåtet att praktisera men ingen lön får i dessa fall betalas ut då det i så fall skulle innebära att lagen bryts.

Om en kommun skulle ge någon praktik, sommarjobb eller ett tillsvidarejobb får alltså enbart lön betalas ut i de fall den asylsökande har godkända papper för detta. Att ge någon något, presentkort/pengar/gentjänster, för att de har hjälpt till/arbetat/praktiserat/sommarjobbat, är alltså olagligt och kan innebära böter för en kommun om de bryts.

Frågor:

Behandlas ungdomars ansökningar om sommarjobb på samma sätt oavsett vilken hemkommun de har?

Följer Sölvesborgs kommun lagen om att inte på något sätt betala ut ersättning till asylsökande som exempelvis sommarjobbar?

Emilie Pilthammar

Moderaterna"

Kort sammanfattat fick jag inga svar.
Jag fick typiskt politiska svar som innebär att de inte är några svar. Behandlades ungdomars ansökningar lika?
Det berodde på... alltså nej.
Följer Sölvesborgs kommun lagen?
Nja, det berodde på hur man såg på det.. alltså nej.

Nästan 100 000 kronor köptes det presentkort för hos Handelsföreningen. Kommunen beslutade sig alltså för att när de ändå tänkte bryta lagen och särskilja ungdomarna, att enbart vissa affärer skulle gynnas genom presentkort.
I klartext betyder detta:
Kommunen köpte in presentkort för nästan etthundratusen kronor och gav till de ensamkommande ungdomarna för sommarjobb de inte fick ha och inte skulle få någon lön för.
Samtidigt fick andra ungdomar inte sommarjobb med hänvisning till att de bodde i fel kommun.
Är detta rättvist?
Frågar ni mig, nej.

Handlar detta då om rasism?
Enligt mig: absolut inte.
Det handlar om att regler ska gälla lika för alla. Ingen ska särskiljas utan de regler som är satta gäller oavsett vilken bakgrund du har.
För mig är det tvärtom. När du börjar ge människor med en viss bakgrund (etnicitet, hudfärg, religiös tillhörighet.. osv) fördelar av olika lag, hur välvilliga de i grunden än är, så är man ute på riktigt hal is. Vänd på det och se det från ett motsatt håll.
För mig doftar det apartheid.
För de styrande socialdemokraterna i Sölvesborgs kommun gör det uppenbarligen inte det.

Regler ska gälla lika för alla.

Rasist? Javisst!

Det finns för och nackdelar med allt. Nackdelarna med en liten kommun är att de flesta vet lite om alla. Fördelen med en liten kommun är att det oftast kommer fram vad det är folk säger och under ett besök i en av kommunens affärer fick jag veta just det där som jag fått höra så många gånger innan.
Den där Emilie, hon är rasist.
Hon har till och med mage att namnge personer under möten!

Det enda jag kan göra vid sådana här tillfällen är att säga: japp, det stämmer.
Om det är så att det är rasism att ifrågasätta varför vissa människor slipper igenom systemet enbart på grund av bakgrund, då är jag rasist.
När detta sedan försöker mörkas ifrågasätter jag det och då är jag en rasist.
Ordet "rasist" har blivit ett skällsord av människor som inte har den blekaste aning om vad innebörden av detta ord är och värst av allt är att det ständigt används för att försöka trycka ner människor som inte delar deras åsikt.

svt.se

Vad är det då jag har gjort?
Jo, jag ställde följande interpellation till kommunens ordförande i barn och utbildningsnämnden under juni månads kommunfullmäktige:

"Interpellation angående elever säkerhet

På kommunfullmäktige i mars togs ett beslut om att kommunen ska starta ett integrationsprojekt där nyanlända bland annat ska få språkpraktik inom kommunkoncernen, vilket är ett bra sätt att lära sig språket på och som jag anser vara positivt.

Skolor har därefter fått veta att de ska få en språkpraktikant och då skolans verksamhet har väldigt stränga regler angående elevernas säkerhet och trygghet samt då pedagogernas arbetssituation redan är väldigt ansträngd undrar jag följande:

Lämnar dessa språkpraktikanter, precis som alla andra inom skolans verksamhet ett utdrag från belastningsregistret?

Om det inte går då personen i fråga inte befunnit sig så länge i Sverige, kontrolleras då deras bakgrund i hemlandet?

Vad säger skyddsombuden och facket om detta?

Vilka rutiner är framtagna för att barnens trygghet ska sättas främst?

Alla föräldrar ser till sina barns trygghet och det sista året har det varit större pedofilhärvor i både Kalmar och Kristianstad som visar på att systemet fallerar. I fjol togs en av de värsta krigsförbrytarna från folkmorden i Rwanda i Sverige. Han hade gömt sig i Sverige sedan 1994.

Skolor och deras anställda ingår visserligen i kommunen men är en verksamhet som inkluderar de kommuninvånare som har väldigt svårt för att sätta sig emot vuxna.

Det ska inte under några omständigheter finnas en risk att elevernas säkerhet åsidosätts. Integrering och språkpraktik är bra men elevernas säkerhet och trygghet måste vara prio ett.

Emilie Pilthammar

Hällevik"

Som svar fick jag att det inte fanns några språkpraktikanter i skolorna vilket inte var så märkligt då skolorna, när jag fick svaret, hade stängt på grund av sommarlovet.
Det måste vara jobbigt för de styrande när människor som har något att klaga på inte går till de som har tagit dessa beslut över deras huvuden utan istället hör av sig till mig.

Faktum var nämligen att jag hade fått brevet, nu ska jag vara så hemskt att jag namnger någon (!), som delades ut till föräldrar på Norje skola där de fick veta att Ismael skulle vara på deras skola tillsammans med deras barn. I min värld är frågan om barnens säkerhet väldigt relevant i detta sammanhanget då inte ens en vikarie som går in i skolan får göra detta utan ett utdrag ur belastningsregistret.
Vem vill utsätta allas barn för risken att det är en person som inte har samma tankar om hur man är mot barn och vad man får och inte får göra!?
Under mötet gick en person upp för att kontra mig med orden att den här Ismael faktiskt är en mycket trevlig man. Men grattis.
Pedofiler och våldtäktsmän brukar förmodligen vara väldigt otrevliga människor.. eller inte.
Faktum kvarstår sedan att hans namn nämndes när jag läste upp brevet som alla föräldrar i Norje skola hade fått.

Interpellationen, vilket alla som vill förstå gör, ställs inte mot en enda person som ska vara "språkpraktikant" utan mot att barnens säkerhet åsidosätts i något märkligt försök att få siffrorna för integration och samarbete att se bra ut.
I min värld är det nämligen helt fel att man släpper in människor i skolans värld, till barn mellan sex och tolv år, som inte kan visa upp att de är bra människor.
(På detta fick jag motfrågan om vad som egentligen är en "bra" människa.. vilket, enligt mig i detta fallet då det är det enda sättet att kontrollera det på, är att människor lämnar utdrag ur belastningsregistret)
Barn har väldigt svårt att säga "nej" och är alltid i en mer utsatt situation än vuxna. I skolan ska de vara skyddade.

Sen om personen ifråga kommer från Somalia, Syrien eller Åhus är helt irrelevant.
Samma regler ska dock gälla ALLA som vill vara inom skolans värld.

Är då detta rasism?
Ja, är det rasism att anse att våra barn ska vara skyddade i skolan genom att alla vuxna på skolan ska behandlas på samma sätt och lämna utdrag ur belastningsregistret, då är jag rasist för i min lilla värld är det en självklarhet.
De styrande i kommunen tänker tydligen inte så.

Stolpskott.

Ett av huvudsyftena för mig är alltid att det ska bli så bra som möjligt för barnen. I de fall där de biologiska föräldrarna fallerar ska barnen placeras i ett hem som ska behandla dem som sina egna och låta dem bli en del av en redan fungerande familjekonstellation.
Barn kan aldrig hjälpa att de finns till.

Barnen som var placerade i detta hem lämnades ensamma med en berusad mormor medan mamman reste på semester utan dem. Stolpskott finns det inom alla yrken, föreningar och grupper av olika slag men inom detta område borde det inte få existera.
Hur tror hon att dessa barn någonsin ska kunna må bra i detta hem?
Hur tror hon att de någonsin ska kunna må bra någonstans där vuxna finns?

avoa.se

Sverige är ett fantastiskt land på många sätt men är en katastrof på så många andra sätt. Vi slår oss gärna på bröstet och berättar vad bra vi är för alla andra men i verkligheten gömmer vi mycket under mattan. Hur i hela världen kunde detta hem bli ett familjehem?
Hur kunde detta hem klara genomgångarna för att få ta hand om små barn över huvud taget?

När en sådan banal sak som att ge barnen en normal trygghet inte ens fungerar i familjehemmet, vart ska barnen då vända sig?
De sitter i en väldigt utsatt situation om människorna som får ta hand om deras liv inte tar det på allvar. För mig finns det inte på kartan att åka någonstans utan barnen. Någon gång i framtiden kan det kanske bli möjligt men faktum är dels att jag inte vill och dels för att barnen finns här för att vi har valt dem. Då är det vår plikt att ha hand om dem. Inte alla andras.

Svensk lag ser här väldigt märklig ut enligt mig.
Denna mamma borde få ett kännbart straff för att hon har betett sig så fruktansvärt illa. Hon borde inte komma undan med att hon inte längre fick ha barnen, som nu tvingas flytta på sig igen, utan hon borde låsas in för att därefter ge dem en ansenlig summa för att det de har tvingats genomlida.
Stackars barn.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/lamnade-barnen-ensamma-akte-pa-semester

Mer pengar till kvinnorna!?

Jämställdhet är viktigt. Verkligen.
Ska svensk damfotboll fungera måste de få mer pengar.
Ursäkta?
Mer pengar?

Jag läser denna artikel och förundras över vad jag kallar ren dumhet. Kvinnofotbollen måste få mer pengar annars kommer den inte att fungera. Kvinnofotbollen måste ha mer pengar så att de får lika mycket som männen. Vi ska vara jämställda!
VAD!?

Tro mig, jag bryr mig inte om damfotboll eller rättare sagt, jag bryr mig lika lite om damfotboll som herrfotboll. Jag kan inte se något mer meningslöst slöseri med sitt liv än att titta på eller utöva denna sport. Oavsett kön.

Tydligen är det så att damfotbollen endast får dryga 100 miljoner varje år när herrfotbollen får 1,7 miljarder. Hur i hela världen kan diskussionen kretsa kring att damfotbollen ska ha mer pengar när det mest logiska att ifrågasätta vore att vända sig emot det faktum att 1,7 miljarder kronor varje år går till några män som sparkar på en boll!

Jag tycker att vi ska vända kampanjen. Svensk damfotboll behöver inte mer pengar utan svensk herrfotboll behöver mindre pengar!
För 1,7 miljarder hade många av Sveriges problem blivit betydligt lättare.
För de pengarna hade många människor kunnat få ett hyfsat liv inom äldreomsorgen, barnen inom skolverksamheten eller varför inte en guldkant till alla människor som sökt sig till Sverige de sista åren!?

Jag vet, fotbollen håller många borta från gatorna. Det är bra att ungdomar får en sysselsättning. Jo, men de sista åren har det tydligen inte hjälpt med tanke på hur frekvent det brinner i bilar nu för tiden. Eller har biltillverkarna blivit riktigt dåliga på att använda flamskyddsmedel.

Meningen med sport borde vara att man ska ha roligt, inte att man ska tjäna ohyggliga summor pengar på det för det behövs ingen högskoleutbildning.. eller hur var det nu socialdemokraterna sa?

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/svensk-damelitfotboll-foretag-talar-om-jamstalldhet-men-sponsrar-anda-herrfotboll

När idéerna tryter.

Minns ni när man var liten?
När man satt i skolan och antingen ritade en fin teckning eller såg någon annan göra en som man sedan väldigt gärna ville göra själv?
Därefter målade man av den men med lite förändringar så att ingen skulle kunna påstå att man hade kopierat den eller härmats.
Att härma, det var ju absolut inget bra.
Vissa håller fortfarande på såhär men det gäller inte längre teckningar.
Skillnaden är att jag nu inser att man ska se det som positivt för det betyder ju att den idé man hade faktiskt var så bra att den var värd att ta som sin egen.
Trist blir det när man inte kan erkänna att så är fallet utan ständigt hänvisar till att det är "besvarat".

cado.se

Vad menar jag nu?
Jag ska ta det sista exemplet i en lång rad.
Sölvesborgs kommun styrs sedan urminnes tider av socialdemokraterna.
I december lämnade jag in en motion liknande en jag tidigare haft. Båda handlade om lekplatserna i kommunen. Idéerna till den sista motionen, som ligger underst i detta inlägg, fick jag efter otaliga besök i Kristianstads lekparker och Astrid Lindgren-parken i Halmstad. Jag föreslog helt enkelt att kommunen skulle uppföra färre men lite större lekplatser runt om överallt innanför kommungränsen och att de kunde ha teman som i Kristianstad. Tanken med detta är att människor ska åka runt för att besöka dem alla.

Cirka tre veckor efter att jag skickat in motionen är det en stor artikel att kommunen ska förändra sina lekplatser. I maj juni upprepades en liknande artikel i tidningen och nu finns det med på kommunens hemsida. Min motion kommer upp innan jul och kommer med all sannolikhet då anses "besvarad" alternativt avslagen. Besvarad för att det redan nu utreds med lekplatser eller avslagen för att något ord i attsatserna kan misstolkas till deras fördel.

Hade det varit som så att detta var första gången skulle jag kunna se att det bara blev så. Det är dock ständigt likadant. Läggs det en motion om att Mjällby ska piffas upp tar det en vecka sedan står socialdemokraternas representanter på samma ställe som motionen hänvisar till och berättar att de nu ska fräscha upp i det området.
Detta är inte unikt för att jag är Moderat utan för att jag inte är socialdemokrat. Det görs alltså ingen skillnad förutom i det fakta att någon inte tillhör det styrande partiet.

Med åldern ser jag det såhär:
Tänk vad bra att de får input och idéer när deras egna är helt slut.
Och jag är rätt nöjd för uppenbarligen kommer det nu bli nya lekplatser runt om i kommunen.

Jag uppmanar alla till att gå in och lägga fram era tankar!
Ta en titt på länkarna i motionen nedan så finns där mycket idéer ni kan tipsa om men tro aldrig ni får någon credd. Se det ändå positivt, det blir förhoppningsvis bättre även för barnen utanför innerstan och Ljungaviken.

http://www.solvesborg.se/lekplatser

Motion om temalekparker

För några år sedan byggdes en större lekpark i centrala Sölvesborg.

I Kristianstads kommun har man tänkt steget längre och inte bara byggt en lekpark, utan ett par stycken som är utspridda i kommunens alla delar. Lekparkerna har dessutom olika teman för att barnfamiljer ska kunna prova på olika saker.

Sölvesborgs kommun har redan idag ett par olika lekparker men inga med teman eller någon större tanke bakom. Vi är även en kommun med invånare utspridda och då alla betalar lika mycket skatt bör lekparkerna finnas något sånär nära till hands för de flesta.

Nogersund har en större lekplats som skulle kunna fixas till då alla förskolebarnen där använder den. I Gammalstorp eller i närheten av Högtofta kunde en finnas. Norje har plats för en och den kanske skulle kunna ha ett rock eller musiktema?

En lekplats i Hörvik/Krokås med fisketema, lekplatsen i Ljungaviken kanske kunde haft ett golftema, Hällevik en med jazztema?

Det är bara fantasin som sätter stopp.

Tanken är att dessa temalekplatser ska vara tillgängliga för så många som möjligt och finnas utspridda i hela kommunen och inte bara i de centrala delarna.

Vilket tema som varje lekplats skulle ha kunde kommuninvånarna eventuellt röstat om för att alla ska känna sig delaktiga samt att uppmärksamma medborgarna om vad som komma skall.

All reklam är bra reklam.

I Halmstad finns en temalekpark som är inspirerad av Pippi på de sju haven. I Kristianstad finns det vattenlekplatsen vid tågstationen, en liknande finns i Degeberga, Åhus har en sand och havlekplats, Arkelstorp en äppellekplats, Önnestad en lekplats med bondgårdstema och Tollarp en sagolekplats. Fjälkinge håller på att bygga en och allt är tematiskt väldigt genomtänkt.

Länkar för den intresserade: http://www.kristianstad.se/lekforalla

http://www.halmstad.se/upplevagora/parkerochlekplatser/lekplatser/norrekattslekplats.7921.html

Självklart är det så att det blir en kostnad för dessa lekplatser men det är fullt möjligt att bygga dem efter hand som ekonomin tillåter det och när nu tanken ändå är att se över kommunens 39 lekplatser och göra dem färre bör detta ligga i tiden.

Jag föreslår därför

Att Sölvesborgs kommun utreder var eventuella temalekplatser kan ligga.

Att Sölvesborgs kommun undersöker vilka teman som kan finnas i de olika lekplatserna.

Att Sölvesborgs kommun vid positivt beslut förändrar dessa lekplatser.

Emilie Pilthammar

Moderaterna

Så otroligt bra!

Tanken var att det skulle komma en hyllning i torsdags då det var vår bröllopsdag men vi glömde bort den så det fick bli idag istället. Hyllningen blir till ett av världens bästa band som vi för fyra år sedan gifte oss till; Volbeat.

Jag har alltid älskat femtio- sextiotalsmusiken och föll som en fura när de gjorde om I only wanna be with you (https://www.youtube.com/watch?v=kWHPPMcHoLk) vilket också blev den låt vi spelade här i trädgården när vi skulle säga ja till varandra.
Jag hade tidigare hört Soulweeper (https://www.youtube.com/watch?v=vTe71cQxTpE) men I only.. var låten som gjorde att jag fastnade. Året efter kom The Gardens Tale (https://www.youtube.com/watch?v=5Q2NtjoYj_U) och efter det har hitsen och skivorna rullat på.
Tha Human instrument (https://www.youtube.com/watch?v=Bf86DitbJ_0) kom tidigare men är även den en favorit.
Still Counting är med följande text en av de mest träffande som finns:
"Counting all the assholes in the room
Well, I'm definitely not alone, well, I'm not alone
You're a liar, you're a cheater, you're a fool
Well, that's just like me yoohoo and I know you too
Mr. Perfect don't exist, my little friend
And I tell you it all again, and I do it again
Counting all the assholes in the room,
Well, I'm definitely not alone, well, I'm not alone"
(https://www.youtube.com/watch?v=pV7aM32Jur8)

När Lola Montez (https://www.youtube.com/watch?v=FPJ1KIMArWA) kom var jag såld och deras sista släpp For Evigt (https://www.youtube.com/watch?v=TAhyZegVkhw) är helt outstanding.

Ju äldre jag blir desto snabbare känns det som att tiden går. Detta fantastiska band har funnits i femton år och är extremt bra på att ge ut nya bra saker. Jag anser det dessutom inte vara hårdrock i den bemärkelsen utan ett rockband med blandade influenser.
De har varit på Sweden Rock hela tre gånger och jag har lyckats pricka in varenda gång. Har jag inte legat på ett operationsbord har jag varit höggravid eller nyförlöst så det har aldrig fungerat. Konserten i Malmö i veckan fungerade inte heller med en ny klass och många frågor.

Någon gång i framtiden ska jag se detta helt fantastiska band.
Lyssna och njut under tiden!

Klia du min rygg..

Vem styr i kommunen? Vem tar besluten om vem som ska få vilken position och går det rätt till?

Precis den frågan kan man ställa sig på många plan och många gånger undrar jag om det inte är så att vill du ta dig någonstans; var vän med rätt person. Känn vart vinden blåser och klia rätt rygg. Titta bort vid rätt tillfälle och håll med när du tror att det blir bra för annars blir du inte långvarig.

Jämtin blir nu chef för SIDA.
Det är ju mycket möjligt att hon är väldigt kompetent och duktig. Det är möjligt att hon har en utbildning som gör att hon kan axla detta arbete. Det är också möjligt att hon har rätt vänner. Hon känner rätt folk för att byta sin plats som partisekreterare mot ett högbetalt arbete som staten ger pengar. Hennes vänner i riksdagen ska alltså bestämma över hennes pengar.
Känns det verkligen rätt?

sydostran.se

För mig känns det fel. Det känns lika fel som att en kommun styrs av någon och dennes familj och vänner då inget styrande organ bör kunna utsättas för denna jävsituation. Saken är den med att om man nu inte själv anser att det är ett problem, visa upp kontakterna. Visa öppet vilka som tillhör familjen och vilka som är vännerna du umgås med.
Det är ju fullt möjligt att de är de mest kompetenta för projektanställningar men det är också fullt möjligt att det inte är så. Ingen ska få ett arbete för att den kliar rätt rygg.

SIDA är för mig ett organ som ska skapa projekt och hjälpa människor i mindre bemedlade länder. En väldigt viktig post i tider som dessa. Märkligt är då att sätta en person utan någon utbildning alls på denna post för precis så är det. Jämtin har ingen utbildning. Hon har tidigare varit biståndsminister och arbetat med dessa frågor inom socialdemokraterna men även de posterna hade hon som outbildat.

Vi lever i en tid där alla ska ha en utbildning. Partiet hon företräder pratar sig varma om att alla ska vara högskoleutbildade. Klingar inte detta väldigt illa?
Det tycker jag.
Lika illa som att en kommun ger höga löner till outbildade personer med projektanställningar som råkar vara vänner med rätt person. Det liknar sovjetfasoner och passar inte in i ett modernt Sverige vilket gör det skrämmande att det ändå är så.
Klia du min rygg så kliar jag din..

Jag tycker det är rätt skönt att bli kliad på ryggen men den som ville kunde kliat in till benet för jag skulle aldrig anställt en vän för att de är just en vän ändå.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/carin-jamtin-kan-bli-ny-chef-pa-sida

Enkelbiljett ut.

Svenska ungdomar berättar öppet på Facebook om att homosexuella ska mördas. Allt för religionen och hederns tecken för inte ens ditt syskon är skyddat. Samtidigt ökar hatbrotten i Sverige..

Göteborgspostens undersökning är skrämmande. Ungdomar som har en åsikt om att hedern är viktigare än någonting finns i Sverige och de uttrycker sina hatiska tankar öppet utan att skämmas för det. När tidningen ringer upp säger de att de skämtat.
Skulle du kunna mörda ditt syskon för att "hedern" är bruten?

Vad är då viktigt för hedern i en familj?
Jo, om någon är homosexuell.
Någon lägger ut lättklädda bilder på internet.
Du dejtar en kille som inte familjen godkänt.
Du umgås med otrogna människor, de som inte tillhör din religion.
Du öppet säger emot familjens överhuvuden som samtliga är män.

Dessa personer ser alltså sina barns sexuella läggning, om den inte är "rätt" som ett brott mot familjens heder och det är skrämmande. Det är skrämmande att detta sker i Sverige men så är fallet. Balkongflickor är en benämning. De kastas helt enkelt ut från balkongen om de inte följer familjens tänk. Ingen i Sverige ska tänka såhär för det ingår inte i det som är "vi".

I Sverige bryr man sig inte om vad barnen gör för man älskar dem ändå till slut. Familjen är det viktigaste man har men det betyder inte att man ska döda dem om de säger emot dig utan du ska istället se stoltheten i att de står upp för sig själv.
Vad är det för fel på det?

Istället kommer dessa människor hit och hatar oliktänkande.
Golda Meir, en av Israels tidigare premiärministrar sa att den dag araberna älskade sina barn lika mycket som de hatade israelerna, då kunde det bli fred.

Med detta i tanken och artikeln nedan så kommer det aldrig bli fred för dessa människor sätter familjens heder, efter några urgamla idiotiska seder, före livet på sin egen dotter om hon inte har det leverne som pappan eller bröderna bestämt.

Det är skrämmande.

http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/h%C3%A4r-st%C3%B6der-svenska-ungdomar-hedersv%C3%A5ld-helt-%C3%B6ppet-1.3669800

Helt oorganiserat..

Femton år, bortrövad och tvingad till Sverige för att tigga. Verkligheten är inte rolig för alla på jorden. Flickan vittnar om att hon blivit bortrövad från sin familj, forslad till Sverige och här slagen för att tvinga henne att tigga men för all del, ge dem pengar!
Vad händer med kronorna du skänker?
Jo, de går till de som slår henne och tvingade henne hit och blir det tillräckligt lönsamt kommer de kidnappa och tvinga hit fler flickor att tigga. Bra..

sr.se

Tiggeri är ett gissel enligt mig och jag anser att det borde förbjudas. Jag tycker inte att man ska tillåta något som så uppenbart inte är ok. Denna flicka är nu omhändertagen och får det förhoppningsvis bra i Sverige men någonstans finns en familj som saknar henne och vill ha hem henne.

De personer som tagit flickan till Sverige sitter nu anhållna. Problemet blir att straffen är så pass låga och fängelsevistelsen som en semesterresa vilket gör att det inte avskräcker. Om du väljer att begå en brottslig handling får du i princip inga konsekvenser. Det tvistas om ifall fängelsestraff är avskräckande eller inte och jag är säker på att de svenska inte är det. Vi har knappt några straff. USA har helt fel system enligt mig och jag hade absolut inte velat ha livstids straff eller dödsstraff i Sverige men här är vi för mesiga.

Personerna som kommer hit och tigger kommer från så pass dåliga förhållanden att de svenska fängelserna är som en semestertripp för dem. Problemet blir när man tror att tiggeri är en väg ur misär och fattigdom när den enda raka vägen är att studera.
Problemet för många av dessa personer är då att de inte vill följa den skolgång som finns för barnen utan istället väljer att hålla dem hemma vilket leder till att spiralen fortsätter nedåt.

I en perfekt värld skulle detta aldrig hända men just du kan se till att det kan sluta.
Ska du prompt ge tiggarna något så ge dem mat för pengar går bara till överhuvudet och gynnar förtryck och som i detta fall, bortrövandet av ett barn.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/en-flicka-bortrovad-for-att-tigga

En upptakt till katastrofen.

Sex med barn? Självklart, bara de är med på det.
Med en lagstiftning som godkänner sex med barn kan det bara bli fler och i ett land där detta redan har eskalerat sedan några år kan det bara rusa utåt.

Turkiet har nu godkänt en lagändring som säger att det är ok att ha sex med ett barn om barnet vill. Detta land som hade ambitioner om att bli en del av EU tappar fotfästet i en takt som är totalt skrämmande för varje sunt tänkande människa.
Ett barn är ett barn och lagen ska skydda dem då de inte vet sitt eget bästa.

sydsvenskan.se

Som jag ser det, med tanke på det religiösa tänk som börjat styra mer och mer i landet, är detta ett bra sätt att införa en islamisk stat som sätter religionen före rättstänket. Om det nu ska vara ok att ha sex med barn i Turkiet blir det inte bara pedofilernas drömresemål utan även paradiset på jorden för de äldre män som gifter sig med barn. Barnet vill ju.
Det är i mina ögon ett första steg för att införa månggifte, polygami, och sedan backa landets tänk ett par hundra år bakåt i tiden. Kvinnor har redan uttryckt sin glädje över att få bära slöja och täcka sig.

Turkiet är i mina ögon på väg in i dåtiden med återinförandet av slöjan, mannens ställning i samhället samt barnets ickebefinnande. Alla ska vara till för mannens bästa och hans vilja ska stå över allt.

I ett land som Sverige, där allt annat än total jämlikhet är målet, är ett land som Turkiet skräcken. Landet som backar tiden och ingen människa som anser att jämställdhet och yttrandefrihet är viktigt kan åka dit. Att som turist lägga sina pengar här är ett hyckleri mot allt vad västvärlden står för.

Sex med barn är pedofili. Det borde vara en självklarhet för alla.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/turkiet-slopar-aldersgrans-for-sex

Tacksamhetens tecken.

I skydd från bomber, granater och krig men inte tillräckligt nära saker de anser vara nödvändiga. De asylsökande har nu blivit tvingade av bussen trots att det är långt till närmsta affär och att det inte finns ett sjukhus nära.

Det är inte första gången dessa notiser kommer upp i media men min uppfattning är att det inte är ovanligt. De skapar dock inga notiser längre. Sverige är inget stort land men av någon märklig anledning har stora delar av befolkningar från fjärran länder bestämt sig för att just här vill de stanna och bo. De har dock stora krav på hur det ska vara.
Vad är det för fel på att vara i trygghet?
Här viner inga bomber!

svt.se

De asylsökande vägrade kliva av bussen då det var för långt till ett sjukhus. Vad ska de med ett sjukhus till? Antar de att de måste uppsöka konstant hjälp eller de sätter krav utefter vad de blivit tillsagda? Det är ju inte så att de har blivit placerade mitt ute i ingenstans utan det bor faktiskt människor där som har valt just den platsen.
Duger inte den till dem?
Ett sjukhus behövs för planerad vård och akuta tillstånd. Det ska inte besökas i onödan utan det är vårdcentralen som ska bli den första platsen dessa personer besöker.

Jag bor inte nära ett sjukhus och till närmsta akut är det dryga fyra mil. Besöken där har i och för sig varit väldigt frekventa de sista åren men annars är det vårdcentralen som får besöken. I Hällevik har vi en jättebra affär som är guld värd men den som bor på ett boende får alla saker de absolut behöver: tak över huvudet, tillgång till vatten och mat.
Människorna anser utöver det andra att boendet håller för dålig kvalité.
Att ställa krav är bra men ska göras på rätt saker.
Åter igen, det viner inga bomber här.

Om det vore så att de sattes i tält mitt ute i vildmarken så hade jag förstått dem. Hade de blivit tvingade att bo utan tak över huvudet, mat och vatten, då hade jag förstått dem, men att klaga på grund av att de inte anser att platsen är tillräckligt bra och central. Det tar priset.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/jamtland/tvingades-lamna-ockuperad-buss
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/jamtland/asylsokande-vagrar-lamna-buss-2

Oorganiserad gängkriminalitet.

De omringade kvinnan och stal pengar.
Tänk, 81 år och bli drabbad av detta som rent sonika inte borde hända då det under en väldigt lång tid varit helt tabubelagt att ens påstå att tiggeriet i Sverige är organiserat.

svt.se

Alla som är ute i samhället och tittar, besöker en affär eller någon annan utsatt affär vid rätt tidpunkt har sett bilarna som kommer och plockar upp de utplacerade tiggarna. Jag upplevde själv ett större bråk utanför en affär förra året när två män rök ihop. Det var inte de som skulle tigga för de kvinnorna satt en bit bakom och väntade men när det började bli hätsk stämning kom det fler män. Om det är oorganiserat så får jag ju säga att de var väldigt organiserade och hade väldigt fina bilar och min uppfattning var att de bråkade om vem som skulle sitta utanför denna affär.
Jag kan inte vara säker för jag förstår inte språket de talar.

Enligt artikeln har ett par damer från denna grupp omringat en 81-åring efter att hon tagit ut pengar för att sedan ta 500 kronor från henne. Vissa människor låter man bli och det borde vara en hederskodex hos alla.
Hur kan man utsätta en äldre människa som inte har en chans att försvara sig?
Det är som att ta godis från ett barn, man gör inte så.

De människor som kommer hit anser sig vara utsatta och ha det dåligt men väljer att utsätta andra människor. Uppdrag Granskning visade väldigt tydligt hur det fungerar och till och med Janne Josefsson blev bestört när det gick upp för honom vilken fräckhet det låg runt detta. Människor flyttade in i hus som inte var deras och flyttade sig sedan inte.
Svensk lag skyddade dem dessutom.
På samma sätt var det i det stora lägret i Malmö.
Tiggare bosatte sig på privat mark och stannade sedan.
Lagen har sedan dess förändrats, vilket är bra, men jag är starkt kritiskt till att det över huvud taget får finnas tiggeri i Sverige. Vi behöver inte de som tigger och absolut inte kostnaderna runt dem när de blir en del av svenskt rättssamhälle.
Vi har nog med problem ändå.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/tiggare-omringade-och-stal-fran-81-aring

Hårdhetens religion?

Konvertiterna ökar och många tror att det är färden genom Europa som har gjort det. Fler och fler lämnar islam för att bli kristna och anledningarna är många.
En av dem är dock att många säger sig ha mött så mycket krav, våld och social kontroll från människor i deras närhet såsom släktingar och religiösa ledare, att de inte längre vill tillhöra den religionen.
Genom sin färd i Europa har de utöver det stött på så många kristna grupper som har hjälpt dem att de har fått en annan bild av denna religionen.

svt.se

Välkomna till väst!
Kristendomen har inte varit en ängel genom tiderna men de sista århundradena har det inte hänt mycket. På något märkligt sätt är det så att många väldigt gärna lägger fram alla nackdelar med exempelvis kristendomen när islam kritiseras. Detta är för mig helt obegripligt.
Det är som att kasta sand i sandlådan med hänvisning till att det "var inte jag som började". Det är helt ovidkommande och rättfärdigar inte någonting.

Detta är människor som lämnar en religion därför att de inte anser att den är bra. Den styr dem som människor. En religion ska enligt mig inte vara styrande utan vägledande. En religion som islam blir dock styrande när den har krav på exempelvis bön och klädsel. Jag upplever inte det på alls samma sätt med andra religioner men det är väldigt svårt att säga någonting om detta utan att anklagas för att tycka det ena eller andra. Någons fel rättfärdigar inte något annat.

Jag tillhör svenska kyrkan och kommer inte gå ur den under några omständigheter. Den är kanske inte det viktigaste i världen för mig men då Sveriges är ett kristet land anser jag det vara väldigt viktigt att vara en del av kyrkan. Många gick ur när de insåg att det kostade dem pengar att vara med men den summan är för mig helt ok. Man betalar för allt annat här i världen så varför det skulle vara gratis förstår jag inte.

Jag vill välkomna alla människor som nu blivit en del av den svenska kyrkan.
Gå in i kyrkan och njut av tystnaden. Ingen som skriker, styr eller bestämmer men som vägleder dig om du själv vill det. Du kan dessutom ta med frun och sitta jämte henne.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/kristna-forsamlingar-vaxer-nar-asylsokande-konverterar