Vikten av kunnighet.

Samstyret i Sölvesborg kostar kommunen pengar!
Samstyret är inkompetenta och visar vägen till helvetet.
Samstyret tål inte andra partier.
De mindre genomtänkta kommentarerna är många så för er som nu vet att allt som står i tidningarna inte alltid är korrekt kommer här ett klargörande:

blt.se
Jag tycker inte om strumpor och än mindre skor.
Fötterna på jorden. Det är min melodi.

I slutet på 2017 bestämde de som då satt i Sölvesborgs kommunfullmäktige datumen för detta årets kommunfullmäktigemöten. Varje möte kostar mellan 50 000 och 70 000 kronor.
En kostnad som demokratin har oavsett vad man tycker om det.

Ingen visste då att situationen i vår kommun skulle förändras radikalt.
När valet stod klart började intensiva förhandlingar mellan alla partier för det är så det fungerar när ingen har över femtio procent av rösterna.
Förhandlingarna pågick i sex veckor och förra måndagen, alltså den 22 oktober togs beslutet att Moderaterna tillsammans med Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna och SoL-partiet skulle gå tillsammans för att ta över makten i kommunen.
Väldigt hemskt enligt några men de flesta som hörs i olika medier är människor som är aktiva i något av de partier som nu inte längre kommer ha makten.
Många väljer att missuppfatta saker och flera förstår inte gången.
Okunskap eller ovana av det politiska arbetet för stå för dem.

Idag är det en vecka sedan det blev offentligt att Samstyret skulle ta över i Sölvesborg.
Vi har många frågor som vi ställer oss bakom tillsammans och de vi inte gör det i kommer vi skjuta på framtiden. Viktigast nu är nämligen att få ihop en budget som fungerar.
Vi har alltså suttit med detta i en vecka nu.
Utöver att alla arbetar, har sina vanliga sysslor och sina familjer.
En tuff tid för alla men så otroligt givande på många sätt.
På måndag vill tjänstemännen ha in våra riktlinjer för att kunna skriva ihop en kommunplan som ska gälla i fyra år.
Vi har alltså sammanlagt tolv dagar på oss att göra detta.
Den som är insatt vet att detta inte är något som görs i en handvändning.

Efter ett par träffar inser vi att vi inte hinner allt vi måste och skriver därför ett mail till vår ålderspresident där vi vill att punkterna på mötet den 5 november, flyttas till mötet den 26 november. Det ligger nämligen redan två möten i november.
Vi skrev att vi kommer bordlägga ärendena om mötet ändå genomförs.
Av olika anledningar godkänner inte ålderspresidenten det.

Media ringer väldigt mycket vilket är bra även om jag inte undrar varför den media som skriver hör av sig. Jag blev uppringd igår där påståendet var att alla gruppledarna skulle på semester ihop och därför inte kunde genomföra mötet.
Många har kommenterat att det är väldigt dumt att lägga en semester över ett sådant här möte.
Utifrån detta:

• Gruppledarna ska inte på semester ihop.
• Jag har full förståelse för att människor bokar sina semestrar i god tid och då kanske inte har tänkt tanken att det kan bli så att vi plötsligt ska styra kommunen.

Jo, det finns en man kort på mötet på måndag men det spelar ingen roll då fördelningen av de 48 röster som är kvar ändå blir 26-22.

Problemet är dock fortfarande tidsbristen.

Vi i Samstyret har mindre än två veckor på oss att göra flera månaders jobb.

Vi är tyvärr inte övermänskliga och behöver både sova och äta.

På måndag kommer det vara avtackning av dem som har varit med i vårt förra fullmäktige.

Väldigt trevligt för dem och ett trevligt avslut för alla.

På grund av att den S-ledda koalitionen som styrt kommunen i hela mitt liv inte ville skjuta fram detta får kommuninvånarna betala för det mötet med.

Med vårt förslag hade de pengarna sparats in.

De pengarna innebär alltså de 50-70 000 kronor varje möte kostar.

Angående sittplatserna i fullmäktige så tog vi i Moderaterna detta i ett beslut för ett par veckor sedan. Den fortfarande styrande koalitionen tycker det är hemskt.

Föga nämner de att de själv införde det i landstinget för ett par mandatperioder sedan.

När jag började i landstinget satt man efter den placering man fick i valet, precis som vi idag gör i kommunen. Socialdemokraterna ändrade dock detta.

Vi vill nu göra det i kommunen. Bromölla har det så. 

Riksdagen har det så.

Den nya regionen och den gamla landstingsfullmäktige har det så.

Vi vill ha det för att det är lättare för nya deltagare att sitta med människor de delar åsikter med. Det är lättare för varje politisk grupp att föra en tyst diskussion mellan sig när nya saker kommer upp. Vi ser det som positivt för demokratin.

Så slutsater blir återigen dessa:

• Vi vill inte flytta mötet på måndag för att någon ska resa iväg.
• Vi ville skjuta på punkterna på mötet för att spara kommunen pengar.
• De röda koalitionen som leder valde att mötet ändå ska genomföras.
• Vi vill sitta partivis för att förenkla för varje parti.

Har någon frågor så får ni gärna höra av er!
Jag blir bekymrad när människor som säger sig värna demokratin gör skillnad i sitt tänk och beteende när de kommer till sociala medier.
God ton och ett vettigt beteende är det minsta man kan begära när man har valt att engagera sig politiskt. Vi ska vara förebilder och därför kommer jag göra mitt bästa för att bete mig korrekt. För mig är inte människor sitt parti utan hur man beter sig.

Fortsatt trevlig onsdag alla!

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=105&artikel=7078458
Samstyrets krav beror inte på semesterresa

Något alla borde höra.

Det knottrar sig i skinnet och tårarna kommer.
Den historia Lisbeth berättar är fruktansvärd att ta in även om hon gör det på ett positivt och glatt sätt. Jag kom i kontakt med denna helt fantastiska dam för många år sedan då jag engagerar mig i samma frågor som henne.
Barnets bästa.
Framför allt och före allt så ska barnets bästa alltid komma i första rummet.

adlibris.com

Hon berättar att placerade barn ofta får mothugg när de pratar om sina föräldrar.
Vuxna runtomkring benämner nämligen inte det som barnet kallar för sina föräldrar, för föräldrar. Detta rör ofta familjehem. Det som förr kallades för fosterhem.
Barn som har placerats kommer anse att familjehemmet är deras föräldrar om allt är rätt.
Vuxna runtomkring kan mycket väl påpeka att familjehemsföräldrarna inte är de "riktiga" föräldrarna.
Jag brukar ofta ställa frågan om vad en "riktig" förälder är.

Svaret blir ofta att det är någon som bryr sig och en elev sa för några år sedan att en riktig förälder är den som älskar dig oavsett vad du gör. Så fina ord som för många är svåra.
För många är nämligen en riktig förälder bara de biologiska.

Lisbeth Pipping växte upp med en förståndshandikappad mamma och idag kan hon själv se vad som var fel. Hon inser att hon var smartare än sin mamma i väldigt tidig ålder. Socialtjänsten visste om allt men ansåg att mamman skulle få behålla henne och syskonen då mamman tyckte mycket om dem. Man kan tänka att det har blivit bättre men det har det inte.

Det fokus som lades på Pippings mamma på sextio-sjuttio-talet, läggs fortfarande på föräldrarna till barn som har placerats. Familjehemmet och framför allt barnen ska tänka på att göra allt för att det biologiska bandet ska bli bra, inte att barnet ska sättas i centrum.

För många år sedan var det ett förståndshandikappat par i Kalmar som fick sina barn omhändertagna. Josefsson gjorde till och med ett inslag om det och jag förvånas ständigt över att jag minns det. Jag minns att jag tyckte synd om paret men att det trots medias vinkling var uppenbart att barnen aldrig skulle kunna bo hos dem.
Socialtjänsten gjorde helt rätt.
Tur att det händer ibland för många gånger är det så mesigt.

Det är lätt att tänka att barnets bästa alltid ska sättas först men ren erfarenhet säger att det inte är så. Det är så mycket lättare att bara följa vad föräldrarna vill.
Vissa kriterier borde innebära en omedelbar kallelse till socialen och har du någon form av mental störning så ska barnen tas ifrån dig medelbart.

Har du möjligheten att se Pipping, så gå och se henne!
Det är väl värt stunden det tar!

http://www.pipping.se/
https://www.youtube.com/watch?v=i8aZTHWglDo

Vissa saker bleknar inte.

Min familj och jag var hemma i Spanien och precis som i Sverige står alltid nyheterna på.
Spanskan var inte den bästa på den tiden. Inte för att den är mycket bättre nu men vi var i köket när vi såg bilderna som strömmade ut och underst stod det Suecia.
Vi kunde pussla ihop att det hade brunnit i Göteborg och den enorma ångest som kom när vi förstod att det var fullt möjligt att våra vänner var på festen, är svår att glömma.

svt.se

Det är just känslan som hänger sig kvar, samt bilderna på nyheterna.
Vi fick senare veta, efter att mina föräldrar fått kontakt med våra vänner, att alla vi kände vara i tryggt förvar men när man såg bilderna på alla dem som mist någon var det svårt att känna sig lugn.

Två år senare brand det i Volendam.
Het fantastiska Nederländerna fick samma hemska upplevelse.
Det är alltid lätt att vara förståndig i efterhand men skillnaden mellan människor och djur ska våra instinkten att tänka efter före.
Dessa händelser har påverkat mig i hela mitt liv trots att jag inte kände någon som dog eller blev skadad.

Några år efter var jag på semester på Azorerna och nattlivet där var helt ok.
Fullt ös hela nätterna men den ene kvällen gick vi till ett disco på flera våningar. De hade ett chipsystem som jag aldrig hade stött på innan vilket gjorde att det var fritt fram till alla barer, så betalde man på vägen ut.
Hela discot var i halvplan så att man från tredje våningen kunde se ända ner.
Vi stod där uppe när jag började titta mig omkring.
Sverige är överkänsligt många gånger men jag är tacksam för att vi är så noga med så mycket som vi är. När jag tittade mig omkring var alla fönster igenspikade.
Det fanns inga nödutgångar.
Dansgolvet och hela lokalen var proppfull.
Panik är ett snällt ord att beskriva känslan som kom.

Efter många om och men kom vi ut och hade det inte hänt i Göteborg eller i Volendam hade tanken förmodligen aldrig slagit mig. Förhoppningsvis har den tanken räddad andra människor.

Det är lätt att avsky och hata men jag känner mest sorg. Sorg över att det kunde bli som det blev.
Minns jag rätt så dömdes förövarna och några år senare mördades en av pojkarnas syster. Det känns som en tragisk cirkel där något skulle hänt långt tidigare.
Ingen annan kan beskyllas för vad de gjorde men med all sannolikhet var det inte vem som helst som gjorde det.
När det har hänt har garanterat både lärare och elever i runtomliggande skolor anat eller misstänkt direkt vem som har legat bakom det.
Den känslan måste bli konkret för att sådana här saker inte ska kunna ske igen.

Ikväll går tankarna till alla dem som förlorade någon anhörig.
Det sägs att tiden läker alla sår men jag tror bara de bleknar.
De läker aldrig.

https://www.svt.se/special/nar-musiken-tystande-pa-hisingen/
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/hur-minns-du-diskoteksbranden-i-goteborg

Så snedtänkt.

Jag blir allvarligt oroad men inser hur stor skillnad det är.
Mitt lilla Hällevik är inte Pittsburgh och jag vill dela upp detta i två delar.
Den första är att det är helt fruktansvärt att någon har valt att skjuta ihjäl folk i en synagoga.
Någonting är allvarligt fel när man väljer att gå till attack mot människor.
Nu vet inte jag om det är för att de är judar eller att de bara hade otur, men oavsett så är det hemskt.

svt.se

Nästa hemska sak blir att lyssna på president Trump om detta fruktansvärda.
Jag har inget emot honom och respekterar den demokrati USA har.
Jag hade varken röstat på honom eller Clinton om jag hade varit amerikanare och anledningen till det hörs väldigt tydligt i klippet.

Trumps metod för att få slut på sådana här händelser radas fram.
De skulle haft något att skydda sig med i synagogan.
De kunde ha haft en vakt.
Dödsstraffet måste bli snabbare och effektivare och förövarna skulle dömas direkt. All väntan är fel.

Jag håller med om att det ska gå snabbt men det är också det enda.
Jag blir mörkrädd för den värld vi lever i.
Jag må vara flummig och helt i min egen värld men att ens tänka tanken med dödsstraffet är för mig fel. Vem ska vara den som sätter sig över andra människors liv utan att själv bli likadan!?

Jag kan aldrig döma en annan människa.
Jag kan inte under några omständigheter ta ett beslut som sätter mig högre upp än andra och skulle någon mörda någon annan anser jag det självklart vara helt fel.
Men sedan delar sig våra meningar.
Jag avskyr dödsstraffet av två anledningar.
Den ene är att det kan vara fel. Exempel finns på människor som avrättats och sedan har det visat sig vara fel. Personen var oskyldig.
Det andra är för mig den miss det blir när någon får påbörja sitt nästa liv så snart när de har skapat så mycket lidande i detta.
Flummigt. Jag vet.

Den största anledningen till att man inte har så mycket dödsstraff längre är en pengafråga. Det är för dyrt då alla får överklaga vilket gör att det kostar mycket pengar.
De som har dött i onödan räknar man bort.

Jag bryr mig inte vem som är president i USA för till saken hör att de allihop tänker såhär. Det är jag som är udda i sammanhanget men jag kan bjuda på det.
Jag tror inte skjutningarna försvinner av varken mer vapen, väktare eller längre straff alternativt dödsstraff.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/skjutning-i-synagoga-i-amerikanska-pittsburgh

I motvind för framtiden.

Ingen tror att det ska bli lätt.
Ingen tänker att media ska jubla eller att partikamrater ska applådera.
Skillnad kommer det dock bli.
Oavsett vad man anser om kommunens nya styre.

Det finns saker som för mig är väldigt viktiga.
Ärlighet och information är två av dem.
Att inte skylta med allt är inte lögn utan taktik.
Jag har aldrig sagt att Moderaterna aldrig skulle samstyra med Sverigedemokraterna.
Gruppen som jag är gruppledare för och gruppen som var innan har heller aldrig tagit ett sådant beslut. Varje enskild individ har dock rätt att tycka vad den vill, vilket jag inte lägger mig i.
Att gömma egna åsikter bakom en grupp är för mig omöjligt och oärligt.
Jag säger vad jag tycker och förmedlar vad gruppen har beslutat.
Jag är tydlig med detta och kommer inte tumma på det.

Media vill att det ska bli rubriker för rubrikernas skull.
Det hänvisas till och de ställer frågor till människor om att jag ljuger.
Jag har aldrig lovat någonting för jag har varit med för länge inom denna bransch för att veta att man inte ska göra det. Man kan önska eller hoppas, men inte lova.
Jag kan ju inte lova något jag inte har gruppen bak mig för.
Det hade varit oärligt.

I kommunen tror jag det kommer bli väldigt bra.
Vi är fyra gruppledare som tillsammans vill åt samma håll.
Vi vill ha mer småskalighet genom exempelvis mindre förskolor.
Vi vill ha ett blomstrande företagande och en landsbygd som får ta del av alla de skattepengar som kommer in.

Sölvesborg är fint och jag trivs som det är nu men jag har en uppfattning om att allt kan bli bättre och oavsett vem som styr så stagnerar viljan att förändra efter hand.
Det behövs förändring här och det är trist att se bitterheten som lyser igenom hos andra partier.
Ge oss en chans för om ni nu har gjort allt så bra sedan åttiotalet, vad har ni då att vara rädda för?
Vi borde ju bara kunna sätta oss och låta allt rulla vidare.
Fast det vill vi inte, för vi anser att det finns saker som måste förändras.

Om fyra år vet vi och tills dess kommer vi ge järnet.
Det kan inte bli värre än vad det är idag.
Det kan bara bli bättre!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/ordkrig-mellan-erixon-sd-och-bjorklund-s-om-solvesborgs-ekonomi
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/sa-tycker-solvesborgarna-om-det-nya-samstyret

Rasism?

Du kommer som ensam kvinna körandes och ser att en bil stannat vid vägkanten.
En man står jämte bilen och vinkar åt dig att stanna.
Stannar du?

Du kommer som ensam kvinna körandes och ser att en sprillans ny Mercedes står vid vägkanten.
En medelålders vit man står jämte bilen och vinkar åt dig att stanna.
Stannar du?

svt.se

Du kommer som ensam kvinna körandes och ser att en gammal, skruttig bil står vid vägkanten.
En yngre man med utländskt utseende vinkar åt dig att stanna.
Stannar du?

Läs igenom allt ovan och byt ut scenariorna.
Mannen med utländskt utseende körde Mercedesen och inte tvärtom.
Reagerar du annorlunda?

Vad är rasism?
En förutfattad mening om någonting eller något som baseras på kunskap och minne?

Jag stannar alltid och plockar upp folk som går längs med vägen oavsett vilka de är.
Dock aldrig någonsin om jag är ensam.
Den ene gången plockade min mamma och jag upp några ungdomar varav den ene hade en grön tuppkam som slog i biltaket. Jättetrevliga men de hade problem med bilen och vi fick köra extravändor för att hjälpa dem.
Jag anser att man ska hjälpa till men inte utsätta sig själv för fara.

Om jag läser igenom det ovan så hade jag inte stannat för någon av dem.
Inte ensam. Jag känner mig själv bäst och läser ständigt nyheterna.
Jag vet precis vad som kan hända och jag vill komma hem till mina barn igen.
Jag förstår och vet att sannolikheten att något skulle hända är liten men minnet av stackaren som mördades av tre litauer sitter för starkt i minnet.

Är jag då rasist?
Jag drog nämligen alla litauer över en kam.
Är jag rasist om jag inte stannar för den utländske killen som har fått problem med bilen?
Nej, jag anser inte det för jag hade inte stannat för en ensam ljus kille heller.
Skillnaden blir att jag skulle bli kallad för rasist i det ena fallet men inte det andra.

Vardagsrasismen sprider sig skriver de och det är fullt möjligt.
Jag hade sagt till om någon sa något dumt där jag var för det är enligt mig självklart men precis som den ene artikeln skiljer jag på detta med religionsfrihet.
För mig är nämligen slöjan ett förtryck.
Jag hade dock inte sagt det till någon.

Det händer faktiskt att jag går en runda på kvällen.
Oftast för att jag behöver prata i telefon och då främst för att jag är så rastlös att jag inte kan sitta still.
Jag är inte rädd fast att jag går där ensam.
Jag gjorde det dock inte för några år sedan och det må vara en rasistisk handling men jag kallar det för självbevarelsedrift.
Asylboendet gjorde att jag inte kände mig trygg.
Det må vara hemskt men jag är inte rädd nu längre.
Det fanns dagar då det stod polisbilar uppradade längs med hela gatan till boendet.
Enligt vänner som bott där flödade droger och prostitution.
Gängslagsmål blev ett begrepp och ofta var tillhyggen med kniv inte ovanligt.

Var jag då rasist som inte ville gå ut då?
Nej, jag anser inte det.
Jag anser inte att min rädsla handlade om deras utseende utan för deras handlingar.
Det gällde självklart inte alla men det räcker med en.
Se till kvinnan som blev våldtagen två gånger samma kväll och båda männen kom från det lokala asylboendet. Känner man sig trygg sen?

Artikeln tar upp att man tvingas svara på frågor var man kommer ifrån och jag må vara vit och tråkig men jag ställer med de frågorna. Inte för att hyckla eller ifrågasätta, utan för att visa att jag undrar och bryr mig. Jag tycker det är intressant att höra människors berättelser men vill såklart inte att någon ska känna sig störd över det.
Jag får dock samma fråga på grund av min dialekt.
Räknas den som frågar mig det för rasist med?

Jag anser inte att man ska blanda ihop religionsfrihet och rasism för ingen ska behöva få kommentarer som är nedsättande på grund av sitt utseende, men att ifrågasätta styrande saker är inte för mig fel.
Om man gör det på rätt sätt.
Jag anser inte att man ska få bära varken politiska eller religiösa symboler på offentliga jobb.
Lika lite som att jag ska bära ett moderatmärke bör någon bära en keps eller ex slöja i vissa arbeten och det står jag fast vid.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forskare-om-vardagsrasism-ett-problem-i-ett-demokratiskt-samhalle
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kronika-6

För en ljusare framtid.

Jag har jobbat så länge jag kan minnas och har aldrig varit rädd för att ta i.
Min åsikt har så länge jag kan minnas varit klar och mitt mantra är att jag ska behandla alla människor på samma sätt.
Jag bryr mig faktiskt inte om hur enskilda individer gjorde för tjugo år sedan.
Jag anser inte att en påmålad människosyn är något jag behöver ta hänsyn till.

sr.se

Igår var det presskonferens och det blev då offentligt att min fina vän Louise och jag ska vara nyckelpersoner i Sölvesborgs framtid. Media skriver ofta om en taskig människosyn och felaktiga värderingar när de pratar om SD men min uppfattning är många gånger den motsatta.
Stolpskott finns det i alla partier men dem håller jag ifrån mig.
Jämfört med Louise räknas jag många gånger som kall och hård.
Jag som alltid är barfota, älskar mina stora haremsbyxor och helst av allt hade haft dreads i hela håret känner ofta att min människosyn är bedrövlig jämfört med min väns.
Vi är inte överens i abortfrågan och kommer förmodligen aldrig bli det.
Det finns många frågor vi gissninsvis aldrig kommer känna likadant inför.
Vi kan dock bete oss som vuxna människor.

Jag är till yrket lärare och uppmanar ständigt eleverna att de ska behandla alla lika.
Tänk om jag då inte hade levt efter det själv.
Då hade jag varit en hycklare och min uppfattning är att jag ska vara en förebild.
En förebild som inte dömer andra människor utefter hörsägen.

Vi har förhandlat i flera veckor och mitt liv har i princip varit kaos under denna tid.
Det är inte alltid lätt att hinna med allting.
Familjen med alla fritidsaktiviteter, arbetet och dessa ständiga möten.
Det är inte alltid så lätt att förklara vad det är jag gör.
Jag går upp innan familjen vaknar och lägger mig när de redan sover.
Jag har aldrig behövt så mycket sömn men de sista veckorna ligger det på gränsen till katastrof.
Jag hoppas att jag nu kan få sova.

blt.se

Vi har oerhört mycket kvar att göra men det värsta är nu gjort. Tillsammans med min fullmäktigegrupp tas alla beslut och vi har roliga år framför oss!
Ballongen har spräckts och ibland förvånas jag över det fokus som läggs.
Meningsmotståndare berättar att det är bedrövligt.
Bedrövligt är för mig den kommun vi tar över.
En kommun med ekonmin körd i botten. I en högkonjunktur.

Tänk, media kunde lagt fokus på att vi är två yngre kvinnor som tar toppositionerna tillsammans med två erfarna män. En av dem med utländsk härkomst. Vi har en ljus Listerlänning och en mörkhårig Gävlebo. Vi har båda familj men fokus lägg på hur hemskt mycket är.
Louise minifieras ständigt till sambo för hon räknas ju egentligen inte som en egen person utan som någons sambo. Mitt namn är ständigt felstavat.
Det går inte att vara nöjd med allt.

Jag kan inte lova guld och gröna skogar men jag kan lova att vi kommer lägga om denna skutan och början på det arbetet gjordes igår. Vi har redan träffat kommunchefen och sett över hur vi ska göra. Jag är ansiktet utåt men känner mig trygg i den grupp jag arbetar med. Vi kan detta!

Jag är oerhört tacksam och glad över den roll jag nu får och jag ser först och främst fram emot några dagar med barnen. Varje dag ställer jag mig frågan om allt är värt det.
Tänk att kunna lägga sig på soffan när man kommer hem.
Slå på teven och bara ta det lugnt.

Jag har aldrig varit där och kommer förmodligen inte dit.
Jag kommer alltid vara aktiv och det är bara att vänja sig.

Stort tack till alla er som har hört av sig!
Alla glada sms, meddelanden och kontakter!
Det värmer oerhört mycket och jag kan säga att jag inte fått ett enda negativt ord till mig.
Nu ska vi ändra Sölvesborg!
Vi ska skriva historia.

Åter igen, tack alla!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/presskonferens-om-styret-i-solvesborg-sd-vantas-ta-over
https://www.svtplay.se/video/19776584/lokala-nyheter-blekinge/presskonferens-om-solvesborgs-styre
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/fyra-partier-kallar-till-presskonferens-i-solvesborg
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7074325
Louise Erixon får ordförandeposten i Sölvesborg
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=105&artikel=7073706
Louise Erixon (SD) blir kommunstyrelsens ordförande
https://www.expressen.se/kvallsposten/just-nu-akessons-sambo-tar-over-solvesborgs-kommun/
https://www.expressen.se/kvallsposten/sa-firar-louise-erixon-segern-med-akesson/
http://www.blt.se/solvesborg/live-sa-tanker-sd-styra-i-solvesborg/
http://www.sydostran.se/tt-inrikes/sd-far-ordforandepost-i-solvesborg/

Ett ödets ironi.

Var smal, nyttig och ät rätt.
Kroppen ska vara lagom tränad, inte för lite och inte för mycket.
Ät ekologiskt, tänk på naturen och var lagom klimatorolig.
Tipsen är många.

Jag är naturligt smal om man nu kan vara det.
Genetiskt defekt så att jag har bekymmer att gå upp i vikt.
Det var nämligen ett bekymmer när jag var tvungen att komma över BMI-gränsen för undernärd. Jag fick räkna kalorier och tugga på i en evinnerlighet för att gå upp de fem kilon som krävdes.
Jag har sedan dess legat kvar på ungefär samma vikt trots flera graviditeter.

Du ska inte äta så mycket kött!
Men inte tofu för då fäller de skog som vi behöver.
Sallad, bär och avokado är inte klimatsmart då hållbarheten inte är så bra.
Nej, det kan jag förstå för en avokado är nästan omöjlig att äta vid "rätt" tidpunkt.
Tomater är inte heller bra.
Äpplen och rovor är godkända.

Köttet, om du nu envisas med att äta det, ska vara från svenska gårdar.
Gårdarna ska låta djuren gå och beta i naturen för att landskapet ska vara öppet och för att den biologiska mångfalden ska tillvaratas.
Det är inte lätt att göra rätt.

När jag läser denna artikel så ställer jag mig en fråga som för mig är väldigt viktig:
Det är "inne" i Sverige.
Samtidigt svälter barn till döds.
Ser ingen kontrasterna eller är det nyhetstorka?

Om jag levde i ett land där jag inte hade tillgång till mat alltid.
Hade jag ägnat maten någon mer tanke än att jag verkligen behövde den?
Hade jag brytt mig om jag åt ekologiskt eller närodlat?
Jag hade förmodligen ätit vad som helst.

Att tänka och göra "rätt" är ett ilandsproblem som tenderar till att ha en övertro på vad vi i väst ensamma kan göra när alla vet att bekymren till stora delar inte tillhör oss. Vi skulle lagt krut på att informera andra länder, hjälpa dem med skolgång och regler för att bryta tänket istället för att låtsas som om vi bryr oss här. Egentligen är alla bara tacksamma över att det inte är just vi som bor i de andra länderna.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/ratt-diet-for-den-klimatoroliga

Olika synsätt.

Det är rätt speciellt att tänka på vårt land och jämföra det med Algeriet.
Skillnaderna är nog fler än likheterna och nu kommer det bli en till.
Algeriet går in och förbjuder alla statligt anställda att bära niqab.
Ett land där 90 procent av de 40 miljoner som bor där beräknas vara muslimer.
DÄR förbjuder man niqab då man anser att det är ett säkerhetsproblem.
I Sverige är det rasistiskt att ens tänka tanken.

metro.se

Jag anser att niqab är kopplat till kvinnoförtryck.
Jag bygger mina åsikter främst på GAPF och Sara Mohammads radioprogram härom året.
Min inställning var inte helt positiv innan men jag anser inte att heltäckande slöja hör hemma i Sverige. Jag kritiserar inte detta bara på statliga jobb utan över huvud taget.

Om du vill arbeta med barn.
Hur ska föräldrarna veta vem de lämnar barnet till?
Hur ska barnet lära sig uttryck?
Hur ska de se känslorna som behövs?
Jag hade inte lämnat mina barn där.
Detsamma gäller inom vården.

I Algeriet handlade det främst om säkerhet och även om det är så att vi inte är så rädda så mycket här, så är det ändå vettigt att förutspå saker innan det händer.
Varför skulle någon behöva täcka ansiktet?

För mig gör man det i stängda regimer där män och kvinnor delas upp.
Länder där jämställdhetstänket inte har har kommit så långt som i Sverige.
Niqab passar inte in er.
Absolut inte burqa.

För mig och Algeriets styrande så är det inte rasism.
För många är det tyvärr så i Sverige.
Jag ser fram emot att det ska lugna sig med alla tillmälen så att vi ska kunna arbeta framåt istället.
Algeriet klarade det, då bör vi med kunna enas om sådana här saker.
Bara förbjud det.

https://www.metro.se/artikel/algeriet-f%C3%B6rbjuder-niqab-p%C3%A5-jobbet-h%C3%A4r-%C3%A4r-andra-l%C3%A4nder-som-f%C3%B6rbjuder-niqab

Som man bäddar..

Tro rätt, tro fel.
För mig har det i princip alltid stått klart.
Jag vet vad jag vill och varför jag vill det.
Är det något jag inte känner till så säger jag det och läser sedan på.
Sedan har jag en åsikt.
För mig är det nämligen rätt.

Att inte kunna sin egen historia men berätta om andras, det är rätt intressant och ständigt återkommande. Centerpartiet tycker att det finns en svans efter mitt parti som inte vill att centern ska lyckas. Det må så vara.
För mig är det dock självklart att man kollar historiskt och på mer än ett plan innan man uttrycker sig. När det kommer skämtbilder om Lööfs uttalande så är det självförvållat.
Självklart hotar man aldrig någon men när man envisas med att säga mindre genomtänkta saker kanske man som partiföreträdare ska fundera över vad som är fel.
Att folket reagerar eller att uttalandet sades?

Centerns historia på riksnivå säger att de byter sida mellan blocken även om de står fast vid Alliansen. De anser kanske inte själv att det är så viktigt men på samma sätt väljer de att se på Sverigedemokraternas historia och ta sina beslut efter det.
De vägrar bli stödda av SD på grund av det partiets historia.
Vad kan vara värre än att svika sina väljare?

SD rensar ständigt ut medlemmar som beter sig illa.
Centern kan dessvärre inte skryta med detsamma.
Trots att det finns de som ständigt återkommer till hån, personangrepp och indirekta hot så godkänns det. Men deras eget parti tycker att andra är värre.
Då gäller det att fundera över vad som verkligen är värst.

Partier som står för vad de tycker och tar bort människor som inte delar värderingarna, eller partier som låter människor få hur många chanser som helst?
Bestäm dig och vänd sedan på det.
Tänk det tvärtom.

Gör en "Juryn" och vänd tänket.
Flickan som våldtogs och slogs sönder och samman var inte vit. Hon var svart.
Gör som Grishamn och tänk utanför lådan du bor i.
Med din ena sko.
Du kan bara ändra hur du själv fungerar.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/centerpartiets-strategi-vill-locka-over-miljopartiet
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/federley-center-hatet-har-eskalerat-efter-valrorelsen
https://sv.wikipedia.org/wiki/Centerpartiets_historia#%C3%85ter_i_regeringsst%C3%A4llning_(1991-1994)

Heltid på dagis för föräldrarnas bästa.

Fyrtio timmar i veckan på dagis för barn till arbetslösa eller föräldralediga.
Den ultimata idiotin har nu nått vägs ände då Stockholms stad åter igen styrs av blå.
Förbättringen blir verkligen markant.
Barnen får nu bara lämnas trettio timmar i veckan.
Länken nederst visar kommentarerna.
Jag blir totalt mörkrädd för människor i vårt land.

stockholmdirekt.se

Landet och staden.
Där finns det många skillnader och detta känns som en av dem.
Människor klagar över att behöva vara hemma med sina barn.
De är så infantila att de tror att deras barn har det bättre på en kommunal inrättning än med sina föräldrar. Tänk att skaffa barn och sedan lämna bort dem 30-40 timmar i veckan.
Stackars barn.

Fokus i kommentarerna blir att kommentera ordet "dagis".
Jag vet att det på pappret heter förskola och har gjort länge men för mig är en lokalvårdare någon som städar, en pedagog en lärare och ett affärsbiträde en kassörska.
Det är bara tramsigt att hitta på ord för att få en annan klang och jag väljer ordet dagis.
Det är snart modernt och rätt igen.

Jag har skaffat mina barn och vill umgås så mycket som möjligt med dem.
Inte lämna dem till någon annan.
Kommentarerna låter alla förstå att barnen har det bättre och mer pedagogiskt där än hemma, att det borde anställas mer personal för att ta hand om alla barn och att det är såhär det blir om man ska sänka skatten.
Varför har dessa människor skaffat barn?

Dagis är till för barnen till vuxna som arbetar.
Den som ska till sitt jobb måste lämna sina barn och det är ok.
Självklart.
Om du ska vara hemma och ligga på soffan, fika lite eller chilla, kan du inte göra det med barnen? Tar inte det dåliga samvetet över när man vet att barnen helst är hemma men ändå lämnas på dagis.
Eller när barnen bill till dagis för att det är roligare där än hemma.
Jag hade fått panik.

Barnen är det bästa som finns och jag hade offrat allt för dem.
I Stockholm gnäller man nu för att man bara får lämna barnen trettio timmar i veckan.
Barnen ska alltså "arbeta" 75%"
Det finns inte en chans i världen att just ditt barn får lika mycket uppmärksamhet av fröknarna som hemma. Hemma är ni max två som tävlar om barnets konkurrens. Hur många är det på dagis?

Låt barnen vara barn, hemma med just dig.
Inget kan bli viktigare än barnen och familjen.

https://www.stockholmdirekt.se/nyheter/heltidsreformen-i-forskolan-skrotas-i-stockholms-stad/reprjl!R18iy2wQpDQG38l6jyGyuA/
https://www.stockholmdirekt.se/nyheter/heltidsreformen-i-forskolan-skrotas-i-stockholms-stad/reprjl!R18iy2wQpDQG38l6jyGyuA/#disqus

Rättning i ledet!

Var tysta och ställ upp!
Gör som överheten säger.

Självklart hade livet varit lättare om det fanns en diktator som satte reglerna och såg till att du följde dem. Du hade aldrig behövt bry dig om någonting.
Du hade inte behövt tänka.
Jag är öppet kritisk mot mycket och har varit det i hela mitt liv.
Självklart kan jag göra som jag blir tillsagd men då vill jag ha en väldigt bra förklaring till det.
Säger du hoppa, så hoppar jag inte bara för att du sa det.
Oavsett om "du" är en nära vän, Sveriges kung eller statsminister.

Jag blir rädd för människor som sväljer allt som sägs.
Människor som egentligen inte har någon egen åsikt men kopierar av allt som sägs och sen låtsas att det är deras egna ord. Ryggraden är som gelé.

Så Centerpartiet på riksplan har problem med att Moderater "på ytterkanten" kritiserar och hånar centerpartiet. De önskar kanske att de var i Ryssland.
Vi är ett fritt land där alla får ha sin åsikt så länge det inte är hot eller hat mot någon enskild person eller grupp av människor. Centerpartiet kanske definierar sig som en grupp människor och jag må kanske vara stygg men jag tycker att det är lite roligt med skämtbilderna där Lööf äter skor.
Eller bilderna där hon och Löfven ser förtroliga ut.
Det är detta som är bra med vårt land, att vi ska ha högt i tak.
Det kan inte alltid passa alla.

Jag är uppenbarligen en av dem som är på ytterkanten.
Jag anser dock att man dels måste ha humor, och dels måste se verkligheten i vitögat.
Det mest troliga scenariot är att centern byter sida för löftena deras representanter gett tidigare kanske inte alltid varit så bra. De har inte hållits heller.

När nu en ledande centerpartist går ut och öppet säger att sådana som jag ska sluta kritisera dem så blir det för mig verkningsfullt enbart på grund av att jag fick sitta och gapa en stund.
Hur tänkte han nu?
Tror han att någon kritiker tystnar för att denne får kritik.
Jag fungerar tvärt om.
Jag växlar ner och gasar desto mer.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/c-toppen-trott-pa-interna-kritiken-rattning-i-ledet

En värld att vänta.

Det fria ordet måste stå över allt annat.
Det är för mig en av de saker som visar att ett land är en demokrati men risken är att många inte inser det förrän det är för sent. Khashoggi fick veta att världen är hemsk.
Tror man. Hans kropp är inte hittat.

svt.se

Det låter som en dålig kriminalare.
Journalisten gick in på konsulatet till regimen han kritiserat och försvinner spårlöst.
Ljudupptagningar sägs bevisa att han har mördats men ingen kan säga hur ljudupptagningarna har kommit till. En version är nu att den spelats in av Khashoggis egen klocka men sannolikt är det Turkiet som avlyssnat det Saudiska konsulatet.
Städfirma tas in men fingeravtryck hittas ändå av polisen två veckor senare.
Männen som tros vara "dödspatrullen" blev sedan en mindre då denne dog i en mystisk bilolycka.
När jag läser detta är jag tacksam över att bo i Sverige.

Två veckor efter sitt försvinnande publiceras nu det sista han skrev.
Han ville varna världen om vad som händer när media inte längre granskar.
När media vänder sig bort och han själv har blivit det största beviset på det.

Khashoggi varnade världen för arabiska regeringar och hänvisar till att yttrandefriheten efter den arabiska våren har blivit betydligt sämre i arabvärlden.
Om någon annan hade skrivit detta hade de kallats för rasister men detta är verkligheten som han själv blev en del av. Det är helt fruktansvärt.
Det saudiska styret har gått ut med att de ska gå till botten med detta men det rimmar illa.

För mig är det fria ordet hotat när människor i vårt land inte vågar stå för vad de tycker.
Oavsett vad det är.
Det är lätt att klanka ner på människor och säga att de har fel men desto svårare att stå upp för vad man själv tycker och tänker.
I vårt land ska man få tycka och tänka vad man vill men blåslampan kommer fram rätt omgående när det är något som inte passar in i mainstreamtänket.
Rent krasst är det inget brott att vara varken kommunist, nazist eller rasist.
Få vågar dock stå för det då vissa kategorier godkänns och andra inte.
Istället för att bemöta sådant avskyr och stoppar man det samtidigt som man anser att troll ska ut i ljuset. Man lever inte som man lär.
Gör man inte det kan det sluta som Khashoggi.
Ett land som visar en bild men agerar på ett annat sätt mot oliktänkande.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/khashoggi-varnade-varlden-i-sista-kronikan-de-tystar-medierna-medan-ni-tittar-bort
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/uppgifter-dodsteamets-fingeravtryck-hittade-pa-konsulatet
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/en-av-khashoggis-misstankta-mordare-dod-i-mystisk-olycka

För de räddas barn..

Rädda barnen, för de rädda barnen?
Absolut inte till barn med Sverigedemokratiska föräldrar iallafall.

svt.se

Rädda barnen har gjort en rapport och berättar att människor från Afghanistan inte kan återvända till sitt land då de inte är trygga där. Många riskerar att bli rekryterade till "väpnade organisationer".
Den stora rubriken får de genom att ha gjort intervjuer.
Med 53 ungdomar.
FEMTIOTRE.

I Sverige finns 43 991 personer födda i Afghanistan.
Det är de som är här lagligt. De andra vet vi inte.
Rädda Barnen har intervjuat 53 av dem som har återvänt.

Samtidigt gick Rädda Barnens ungdomssektion ut härom veckan och skrev att de från och med nu vägrade delta i något där SD var representerade. De tänkte aldrig vistas på samma ställe för att visa barn och unga i Sverige vart de står.
Anledningen var SDs politik.
Sverigedemokraterna vill ju exempelvis ta bort stödet till genusarbete i skolan.
Min reaktion blir, till motsatt från Rädda Barnens, att skrika rakt ut.

Får skolorna pengar för arbete med genusarbete!?
De tvingar varenda lärare att genomgå detta i sin utbildning så varför i hela världen ska det göras även där!?
Varför ska det finnas pengar till detta!?
Finns det verkligen inte bättre saker att lägga pengarna på?

Nästa sak de kritiserar är att SD vill ta bort pappamånaderna.
Självklart ska pappamånaderna bort!
Allihop!
Det är hemskt att idiotförklara vuxna människor och deras val.
Föräldradagarna skulle, enligt mig, fördelas precis så som föräldrarna vill.
Det är inte politikernas sak att styra!
Jag vet åtskilliga hem där dagarna får brinna inne för ekonomin finns inte att låta den med högst lön vara hemma med barnen. Familjen går för mycket back på det vilket istället resulterat i att dessa barn får lämnas på dagis tidigare än många andra.
De har inte råd att ha dem hemma.
För mig är en egenfördelning det bästa för barnet men Rädda Barnen anser att det är fel.

Den stora frågan måste nu bli vilka barn som de Rädda Barnen ska förespråka?
Enbart föräldrar till barn som har ett engagemang i LO eller någon annan trevlig facklig rörelse?
Kanske bara till utlandsfödda barn?
Kanske bara för barn på privatskolor?
För mig ska Rädda Barnen vara en oberoende och fristående organisation som stått upp för ALLA barn. De ska inte lägga sig i saker utan stå upp för det som många tror på.
Barnets rättigheter.
Att då börja vända rundor i detta blir inte bra.
Att sortera barn och göra undersökningar baserade på vad man själv anser vara viktigt.. inte bra.

Rädda Barnen ska vara för alla och de ska inte lägga sig i politik alls.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/radda-barnen-atervandade-till-afghanistan-tvingas-tillbaka-till-farligt-liv
https://www.metro.se/artikel/debatt-d%C3%A4rf%C3%B6r-%C3%A4r-sverigedemokraterna-portade-fr%C3%A5n-v%C3%A5ra-evenemang
https://sv.wikipedia.org/wiki/Afghaner_i_Sverige

Skolans uppgift?

Den hårfina linjen mellan vad som är vems rätt.
Jag har skrivit om detta tidigare men tänker ta upp det igen.

svt.se

Sverige är unika.
Vi har skolmat och det betalas med skatten.
Jag tycker det är bra med skolmaten men anser att det finns två saker som går till överdrift.
Den ena är kraven på maten och den andra är just maten.

Skolor har massiva bekymmer med alla allergier och diverse koståsikter från olika människor. Inte nog med att alla har en åsikt, är allergiska eller religiösa så ska allt anpassas.
För mig går gränsen vid en allergi.
Den ska då finnas på ett papper vilket för mig klargör att det barnet ska få annan mat.
Religion är för mig inte så viktigt att det ska anpassas.
Oavsett religion.
Som jag ser det kan det finnas ett alternativ för alla dem som har någon form av bekymmer och det får då vara vegetarisk mat. Där kommer alla religioner in och klarar sig samt många allergier.
Allt hade sparat mycket tid för personalen och risken att det blir fel minskas.

Nästa sak som sedan jag har en åsikt på är just maten.
För mig är det nämligen inte skolans roll att lära barn att äta varken rätt mat eller på rätt sätt.
Självklart säger jag till och berättar hur det ska vara men jag anser inte att skolmaten ska anpassas efter diverse fixidéer eller tillfälliga modeformer.

Nej, vi kan inte bara ha hamburgare och pizza, men någon gång.
Pannkakor någon gång men det är bortplockat då det inte anses vara tillräckligt bra mat.
Jag som lärare kan upplysa om att det är katastrof när maten har varit "rätt".
Försök att ha en lektion på eftermiddagen när eleverna inte har ätit för de anser inte att maten är ätlig.
Försök få dem att göra någonting, och då kommer skolans uppgift in.
Vad är min uppgift som lärare?
Jo, den är att lära barnen något.
När det då inte går för att de är helt slut?
Har skolan då uppnått sitt syfte eller vad har blivit bra?

Ny mat ska självklart introduceras men kanske på ett annat sätt.
Jag kan tjata om att man ska hålla besticken i rätt hand i skolan men hemma säger ingen något. Jag kan berätta att de ska ha munnen stängd när de äter för det är otrevligt när munnen är öppen och alla ser vad som finns där, men det hjälper inte om inte hemmet gör likadant.
Jag kan berätta och tvinga dem att ta någon grönsak men så länge inte hemmet erbjuder det kommer de inte få in vanan. Är detta verkligen rätt uppgift för mig som lärare?
Jag anser att det ingår i allmänbildningen och gör det självfallet men när då ingen äter av maten. Vem har då uppnått sitt syfte?

Kommunen kan skryta om att maten är ekologisk, "närodlad" eller vegetarisk.
Det blir desto fler mackor på fritids eller när barnen kommer hem samtidigt som skolarbetet inte fungerade. Vad var då bra egentligen?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/eleven-albin-jag-ater-annat-tre-ganger-i-veckan
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/sa-jobbar-kommunerna-med-matsvinnet
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/skolbarnen-skippar-gronsakerna

I den bästa av världar.

Det gnälls ständigt och många är negativa.
Flera förståsigpåare anser sig kunna svaret men ibland blir jag faktiskt rädd.
Inte rädd för mitt liv utan för många av de barns vars framtid sätts på prov när människor utan kunskap hamnar på poster som de inte ska ha.
Förslagen om hur svensk skola ska bli bättre haglar men många har som enda erfarenhet att de själv har gått i skolan.

svt.se

Jag är en nörd på många sätt. De flesta läser inte sådana här rapporter men den är för mig intressant och därför gör jag det.
Jag förstår att det är udda, men när jag kommer till sidan 129 i den utredning som nu är ute på remiss till olika instanser så blir jag allvarligt oroad. Inte nog med att de har samlat ihop ett gäng "förståsigpåare" att göra utredningen för Sveriges barn så har man förslag byggda på saker de inte har någon erfarenhet om. Min gissning, men jag har svårt för att en teaterchef, en journalist, författare och en förbundssekreterare kan lösa problemen när man fortsätter i samma tänk.

Ok, höstlovet har nu blivit ett läslov.
Mitt parti kom med den helt idiotiska idéen om att alla barn med svårigheter skulle gå en timme längre i skolan varje dag för att ta igen det de missat.
Läsdelegationen kommer nu med förslaget att barnen ska läsa på loven istället.
Man letar lösningar som för mig är helt vansinniga.

Jag jobbar inom skolan och har gjort länge.
Fokus läggs på lärartäthet, betyg och bedömningar samt förbättring av dessa istället för att se bekymret. Vi ska ha en skola som är till för alla men den inkludering alla pratar om och jobbar för exkluderar istället.
Ok, så alla som inte har ett läshuvud ska tvingas kvar längre i skolan.
Verkligen inkluderande.
Har man svårt för sig ska man tvingas kvar på loven med.
Varför inte bara se verkligheten som den är istället:
Svensk skola är fel.

För cirka åttio procent av alla barn så är skolan rätt.
De flesta passar nämligen in i den "mall" som alla ska bedömas efter.
Många gör det dock inte och för att "inkludera" dem så tvingas de in i samma fålla som de andra.
De kommer dock aldrig att klara det och om de gör det krävs det oerhört mycket hjälp.

Varför är det då såhär?
Jo, för det anses fult att inte läsa.
Alla SKA helst ha gått ut gymnasiet för så är det.
Alla SKA ha en bra utbildning men då kan man ställa sig frågan vad som händer i ett land där alla plötsligt är akademiker?
Blir det landet bättre?

Varför inte istället inse att barn är olika och ska bedömas olika.
Då kan vi prata om inkludering.
Inse att alla inte behöver gå i skolan i nästan två decennier.
Förstå att många barn hade mått betydligt bättre av att börja med praktiska linjer redan på högstadiet. Självklart ska man ha svenskan och den grundläggande matten men jag som mattelärare har inte ens behövt gymnasiematten jag läst.
Den som vill jobba kommer alltid att hitta ett jobb så för de procenten som inte går in i en vanlig mall måste skolan bedöma dem efter andra premisser.
Många av dessa barn går igenom skolan och känner sig udda, annorlunda och utanför istället för i gruppen. Du behöver inte läsa på universitetet för att bli bonde, bli snickare eller arbeta med händerna i olika jobb.
Många är händiga istället för att ha ett läshuvud så se de barnen för vad de är.
Bedöm dem efter vad de är bra på istället.

Men, eliten tycker att det är inkluderande att alla ska tvingas in i samma led.
Tvingas in på gymnasiet, högskolan och göra som alla andra.
De ska tvingas dit genom att gå längre dagar, läsa på loven och uthärda skolan.
Jag kan upplysa om att mina erfarenheter säger att dessa barn bara blir ännu mer trötta på skolan. De skulle istället gått till middag med dubbel bemanning för att på eftermiddagen jobba praktiskt.

Istället för att "rätt" människor ska göra dessa utredningar kanske politiker behöver bege sig ut i skolorna istället. Där kan de inse att grundproblemen inte förändras av att de pratar statistik, förbjuder mobiler och förlänger dagarna. De kanske inser att barnen helt enkelt är olika och ska bedömas därefter. Skogen vore tråkig om alla fåglar sjöng likadant.
Låt höstlovet förbli ett höstlov.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/svart-att-locka-larare-till-landsbygden
http://www.sou.gov.se/lasdelegationen/
https://www.regeringen.se/49f088/contentassets/39759a0cb5234aa08340c7243e371908/barns-och-ungas-lasning--ett-ansvar-for-hela-samhallet-sou-201857.pdf

Gult och svart!

Någon gång ska det hända och det är väl på tiden.
Jag ska skriva om sport.
Mjällby AIF.
Bygdens fotbollslag gjorde igår klart för att ta sig in i Superettan igen.
Flera gånger tidigare har de varit i Allsvenskan men nu är de på väg dit.

svt.se

Sport är min akilleshäl.
Ska det vara sport för mig får det vara den med en motor och några hjul på.
Fort ska det gå och drömmen har alltid varit att köra folkrace.
Känslan av att sitta i en bil och bara gasa är fantastiskt trevlig.

Fotboll är inget jag brinner för.
Det har aldrig varit det och kommer förmodligen aldrig bli det. Motion över lag är något jag tänker som jobbigt.
Det är dock så att jag råkar jobba med en väldigt trevlig kille som heter Jesper Johansson.
Han är målvakt i Mjällby och är han bara hälften så bra på att stå i mål som han är snäll så är han garanterat kanonduktig. Någon gång när barnen är lite större och kan följa med så ska jag ta mig dit och titta men det blir för hans skull. Hur bollen flyger runt spelar mig ingen större roll och om hundra år bryr sig ingen hur det gick.

Arenan som jag hör hemifrån heter Strandvallen och där var fullsatt och nästan sommarvärme igår. Idag kommer det vara ett av de stora samtalsämnena så för en gångs skull har jag faktiskt kollat resultatet. Jag körde till och med förbi efter svamprundan igår.
Jag brukar säga till mina elever att jag hade kunnat sitta på en restaurang där hela landslaget kom in och den enda jag hade känt igen hade varit Zlatan. Om han spelat kvar där, för det har jag förstått att han inte gör. Jag kunde dock förmodligen ha plockat ut de flesta i riksdagen som kom dit.
Någonstans är det bra att vi inte är likadana för tänk om alla Sölvesborgs kommuninvånare hade valt att besöka Strandvallen igår.
Vi hade aldrig fått plats.

Stort grattis till Mjällby och fortsatt lycka till!
Jag följer på avstånd men hejar självklart på er.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/mjallby-utsikten

Att förtjäna makten.

Jag vill bestämma.
Jag anser mig vara bäst och tycker att jag ska styra detta landet.
Tillsammans med Alliansen och Sd skulle majoriteten vara förödande för de rödgröna partierna men nej. Istället väljer man att backa undan för stöd av SD kan man inte tänka sig.
Partierna på riksplan beter sig sämre än en dagisgrupp.
Det är rent av förnedrande att säga så om en grupp barn.

svt.se

Som liten får du veta att alla människor är lika mycket värda.
Det finns alltid de som beter sig illa och låtsas som om de själv är lite bättre än alla andra men de flesta blir det folk av. Många kräver en fjäder i hatten och en snygg titel att sätta i ett framtida CV. För mig är det inte viktigt och har aldrig varit.
För mig är politiken viktigast oavsett hur den kommer fram.
Politiken som gör att det skapas förändringar.

Alliansen med Moderaterna i spetsen väljer bort makten istället för att styra.
Chansen finns där bara de beter sig som vuxna och inser var det finns människor med liknande tankar.
Alliansen har dock haft konstgjord andning den sista tiden och istället för att varje parti enskilt läser vilka andra partier som står dem närmst, så vägrar man att se fakta.

Ok. Du blir aldrig helt överens med alla.
Det är förståeligt, men hur ska du veta att du inte är överens om man inte pratar med varandra?
Som det ser ut nu ska det svenska folket behöva stå ut med en röd regering till.
Allt för att vuxna människor vägrar att inse att de inte längre är fem år gamla.

Vi väntar en lågkonjunktur och dilemmat kommer bli som tidigare.
Det lönar sig inte att arbeta.
Bidrag fungerar men sist åkte jag upp en skattenivå för att jag sålde fonderna mina föräldrar sparat till mig under ett helt liv. Vinsten på fonderna, efter att ha stått sedan 1988, blev cirka 15 000 kronor. Uttaget gjorde dock att jag gick upp en skattenivå och skatten för mig höjdes så i slutändan kunde pengarna varit kvar så hade jag fått ut mer.
Det är sjukt.

Ni ska dumheterna få fortsätta.
Jag kommer vägra tänka såhär.
Jag kommer vägra tillåta att de röda får styra på grund av andras rädslor.
Det är bara löjligt.
Rent krasst borde de få styra i hela Sverige.
De kunde gott fått visa varenda medborgare hur de ska styra skutan när den drar in i stormigt vatten för det är de själv som har fått förbereda den genom att helt enkelt inte göra någonting.
Jag är rädd för en grundstötning.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/jan-bjorklund-kommenterar-regeringsfragan
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/vansterpartiet-den-borgerliga-alliansen-har-brutit-samman-i-direktsandning

Ok med resten av Sverige?

Känslan för ett parti är enligt mig väldigt ofta bundet till en plats.
Miljöpartiet är ett sådant exempel.
Deras väljare återfinns främst i de större städerna då alla som faktiskt bor på landet, som de så gärna vill styra över, för länge sedan insett att deras politik inte fungerar.
Miljöpartiet är direkt landsbygdsfientliga.

svt.se

Stockholms stad väljer nu att göra något nytt.
Alliansen och miljöpartiet har gått ihop för att ta makten.
Jag protesterar högljutt mot en sådan blandning och den är för mig helt tabu.
Bor man i innerstan i Stockholm har man däremot fler beröringspunkter och anser sig kunna samarbeta. Väldigt bra för dem då.
Jag har väldigt svårt att se hur det ska fungera.

På lokal nivå skulle ett samarbete med miljöpartiet vara omöjligt.
Just nu främst för att de faktiskt har åkt ut ur kommunen då de inte klarade spärren, men annars för att deras politik inte fungerar. Antalet röster de fick visar tydligt att människor här på landet har förstått det och inser att det inte bara gäller att kalla sig för ett "miljö"-parti.
Man måste agera och tänka rätt med.
Alla här på landet vet att deras tänk främst drabbar oss som väljer att bo här ute.
Vi får betala bilar, bränsle och att det ska gå runt.
Vi drabbas av höjningarna.

Det är lätt att tänka att man har en bil för nöjes skull.
Vi har två.
Utan dem hade vi dock haft bekymmer att ta oss till jobb, möten, dagis och andra saker vi ska göra. Vi kan inte hyra bil, åka buss eller tåg vart vi än ska.
Pendeln eller tunnelbanan finns inte här.

Ska jag se till min kommun hade jag hellre samarbetat med vänstern än miljöpartiet.
Personkemin spelar nämligen väldigt stor roll.
Viktigast är dock alltid politiken.
Vi ska få igenom så mycket Moderat politik som möjligt och om nu Moderaterna i Stockholm anser att de kan få det med Alliansen och miljöpartiet så får det stå för dem.
Alla vi på landet borde protestera hur vårt moderparti kan ställa upp på att samarbeta med Sveriges mest landsbygdsfientliga parti.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/har-ar-de-viktigaste-beskeden-fran-nya-styret-i-stockholm
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/klart-alliansen-och-mp-ska-styra-stockholm

Äpplen och päron.

Det går aldrig att säga till någon att "jag vet hur det är" för det vet du inte.
Du kan säga att du kan förstå känslan, för du har varit med om något liknande, men sen vet du inte.
Det är lätt att tro, svårt att verkligen veta.

svt.se

Metoo är för mig trams.
Det är ett namn för något som aldrig borde ha blivit verklighet om människor, och då främst kvinnor, hade lite civilkurage. Weinstein är med all sannolikhet en rätt hemsk människa om man ser dokumentären om honom, men det gör ingen här rätten att anse sig vara ett offer för en man som honom. Så någon tog dig på rumpan?
Metoo på den.
Eller vänta, är det verkligen samma sak som att tvingas ställa upp på sex för att få en karriär?
Någon busvisslade efter dig?
Det är nog att jämställa med att någon våldtar dig.
Allt blir överdrivet.

Metoo från början var rätt i bemärkelsen att någon äntligen sa något.
När det kommer till Sverige och fokuserar på små saker blir det dock ett hån mot dem som blivit drabbade av något allvarligt. Så du anser att din metoo är värre än min?

Samtidigt i Sverige finns det flickor som är bortgifta och vi accepterar det.
Samtidigt stympas flickor runt om i världen under tvång där många av dem dör. Senast i förra veckan hände det.
Men i Sverige får man i princip inte säga någonting utan att något känner sig kränkt.

Metoo var säkert bra för dem som började men för mig är det absurt att man går med på saker som man inte vill. Filmen som visar Weinstein och hans beteende är hemsk.
Det går dock inte att jämföra med vem som helst och därefter:
Vi i Sverige hänger inte ut människor som inte är dömda för något brott.
Vi tror att alla är oskyldiga innan motsatsen bevisas.

De reglerna gäller dock inte om du är en vit man i medelåldern för då gäller kvinnans ord.
Till och med årtionden efter kan du som man bli anklagad och uthängd.
Hela systemet är fel och alla som påstår sig vara metoo bör nog tänka efter lite till.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/metoo-fyller-ett-ar-men-har-det-blivit-battre
https://www.tv4play.se/program/harvey-weinstein-skandalernas-man
https://www.expressen.se/debatt/var-feministiska-regering-svek-flickorna-har-hemma/

Principen.

En mycket intressant artikel om samsynen mellan olika partier.
På regeringsnivå.

svt.se

Socialdemokraterna, vänstern och miljöpartiet har samma tänk i 21 av 32 frågor.
Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna har samma syn på 20 av 32 frågor.
Alliansen har samma syn i 18 frågor.
Frågan blir ju då egentligen vad som är viktigast.
Principen om vad man själv tycker?
Vad som är bäst för medborgarna?

Socialdemokraterna säger att de inte tänker samarbeta med vänsterpartiet vilket är väldigt märkligt med tanke på antalet punkter de är överens om. Vänsterpartiet med sin bakgrund och sin människosyn är en bra partner för s.
Lite jobbigt för dem.

Märkligt är med att se att Alliansen prompt sitter ihop när man har färre beröringspunkter än andra konstellationer för enligt mig bör politiken utformas så att den blir så bra för medborgarna som möjligt. Vad som då är bra bör vara den konstellation med flest beröringspunkter där partierna har fått flest mandat eller flest röster.
Det alternativet finns.

Allt detta gäller i rikspolitiken och inte på kommunnivå.
Skulle man göra samma sak i kommunerna är jag övertygad om att det hade sett helt annorlunda ut då man driver politik på ett helt annat sätt.
De stora ideologiska frågorna kommer inte fram förrän på högre nivå och artikeln visar att det även där är klart vilka som har mest samsyn.
För mig är det sjävklart hur förhandlingarna ska gå vidare.

Framtiden får utvisa hur det blir men jag tror att vi i framtiden kommer titta tillbaka och undra vad det var som var så svårt.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-ser-samsynen-ut-mellan-de-olika-partierna

Paria.

Religion är för mig ett av mina favoritämnen och har varit länge.
Sedan mina tonår har jag haft väldigt mycket tankar och tycker mycket kring det mesta.
Första gången jag läste om hinduismen fastnade jag och jag har sedan den tiden ansett mig vara en kristen hindu.

svt.se

Två religioner som krockar avsevärt i många saker.
Jag är kristen för att jag tycker de svenska kyrkorna är fina och jag gillar den grund vi som land står på. Jag är hindu för att jag gillar deras filosofi och deras levnadssätt.
Jag tror på karma och lever mitt liv som om livet är ett pärlband där själen är snöret och barnen har till och med hinduiska namn. För mig är det viktigt.
Jag ska leva på ett sätt som ger mig fler chanser.
Jag ska leva och behandla andra människor som jag vill bli behandlad.

Paria är ett annat namn för en kastlös.
Kastsystemet i Indien togs bort för flera hundra år sedan men har inte fått någon genomslagskraft och de kastlösa kallas främst för daliter idag.
I Sverige har vi en grupp som är paria.

Utstötta och ensamma.
Några tycker synd om dem och andra föraktar dem.
Pratar illa om dem. Säger saker och påstår saker om dem.
Likt små barn som effektivt mobbar den som sticker ut och likt den knubbige killen i Flugornas Herre ska de helst springa och gömma sig.

Nu har vi Alliansen.
För mig ett bra alternativ trots att det finns en hel del fel där enligt mig.
Jag tror dock att de löser Sverige och hur det fungerar här på ett bra sätt om de får chansen.
De beter sig dock som barnungar.
En vill prata med socialdemokraterna - lärde ni er ingenting av DÖ?
Jag får fortfarande till mig potentiella väljare som berättar att de efter den överenskommelsen aldrig någonsin kommer rösta på Moderaterna igen.
En vill prata med miljöpartiet - har ni överhuvudtaget lyssnat på något de säger?
Miljöpartiet och F!, som visserligen inte tog sig in i riksdagen, det är för mig tabu.
Partier utan någon som helst verklighetsuppfattning.

Vi har dock ett parti med liknande idéer, liknande program och vars politik på många plan överensstämmer med Moderaternas.
Precis som med alla överenskommelser får man ge och ta.
Vissa saker kommer man aldrig överens om.
För mig är det dock oerhört beklämmande att man hellre ska försöka ta makten med partier som har någon enstaka beröringspunkt istället för med dem vars politik är lik vår egen.

På lokal nivå kan personkemi har en oerhört stor inverkan på eventuell samverkan och min grannkommun har s, kd och vänstern gått ihop.
I Simrishamn har, sitt ner; Socialdemokraterna, centerpartiet, österlenpartiet, miljöpartiet och fi bestämt sig för att regera i minoritet.
Allt för att övriga partier är för rädda för att prata med varandra.
Tänker man verkligen på medborgarnas bästa då?

Kastsystemet togs bort från Indien för många år sedan men i Sverige lever det kvar.
Jag väntar på de vuxna i rummet.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ulf-kristersson-m-traffar-talmannen
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/lutar-at-fortsatt-makt-for-s-i-simrishamn

Lagar för vem?

Bytt religion från islam.
Flytt maken som var en äldre släkting.
Kommit undan förtryck och ett liv som slav.
Blivit slagen.
Nja, säger myndigheterna.
Du får inte stanna i Sverige.
"Här får bara äldre män som går gymnasiet vara".

svt.se

Sara blev bortgift när hon var femton.
Med en släkting.
I Afghanistan.
Slagen och förtryckt flydde hon till Sverige.
Gå in och lyssna på hennes svenska så är den i princip felfri.
Efter ett par år i Sverige har hon lyckats med mer än vad många har gjort här på väldigt länge.

Hon har lämnat sin tro och blivit ateist.
Migrationsverket tror inte på henne och säger att hon ska tillbaka till Afghanistan.
Det är så tröttsamt och irriterande att det inte finns något sunt förnuft.
EU-domstolen gick till slut in och stoppade utvisningen.

Häromdagen var det en afghansk kille som fotats. Han hade tatuerat in ett kors på halsen för alla vet ju att kristna är utsatta i många länder. Ett effektivt sätt att få stanna.
Många har fått sin ansökan om att få stanna avslagen om och om igen men då kommer plötsligt Lööf och går med socialdemokraterna vilket gör att de automatiskt får stanna om de går gymnasiet.
Det är så hopplöst!

Samtidigt har vi Sara som efter kort tid pratar flytande svenska.
Som varit utsatt för en massa hemskheter och nu lever under skydd i Sverige för vad hon kan utsättas för men henne ska vi skicka tillbaka. Vi envisas dessutom och ger oss inte förrän EU-domstolen går in och säger nej.
Vad är det för fel?

Jag hade, precis som jag har skrivit tidigare, velat att det skulle införas test i svenska och allmänkunskap. Det ska ske på vårt språk och innehålla frågor om vårt land.
Klarar man inte testet ska man utvisas.
Sara hade klarat detta direkt men jag är inte lika säker på de 9000 männen.
Hon ska dock ur landet.
Helt absurt.
Hur många "Saror" finns det i Sverige som vi inte vet om?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/sara-giftes-bort-som-15-aring-jag-vill-vara-fri
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/polisen-kommer-inte-och-tar-mig
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/hon-tar-sig-an-saras-fall

Kommunens ansvar?

För mig är gränsen hårfin mellan vad som är ok och inte.
Många gånger kan man behöva tänka efter mer än en gång.

Ok.
Sonen Ruben är vegan.
Kanske ok om han är tonåring eller vuxen men Ruben är två år och har börjat på dagis.
Förskolan vägrar dock erbjuda honom vegankost.
Efter påringningar ändrar kommunen sig och vänder i frågan.

För mig blir detta absurt.
Om jag säger att mina barn vill äta närodlat, och då menar jag verkligen närodlat, från kommunen. Ordnar kommunen det då?
Det skulle störa ut upphandlingsavtalen.
Om barnen bara får äta kött.
Jag anmäler att de bara får äta oxfilé med rödvinssås och trattkantareller till.
Godkänns det?

För mig är detta att ta saker ett steg längre men det är dit vi kommer för om vi plötsligt ska anpassa oss åt en familjs krav bör vi för rättvisans skull anpassa till alla.
Jag kan förstå allergier om de finns på ett papper.
Jag kan även förstå kost ur hälsosynpunkt när exempelvis kraftigt överviktiga barn, alternativt undernärda barn, får speciell kost då skolan anser att det finns hälsoproblem.
Detta måste dock samverkas med hemmet och socialtjänsten om inget händer.
Jag har varit riktigt smal i hela mitt liv och det är inte förrän efter barnen som jag gått upp lite i vikt. Jag räknas nog inte som överviktig ändå.
Jag hade säkert fått specialkost som liten men jag har alltid ätit trots att jag är smal.

Jag menar, att det finns grader i helvetet.
Det finns alltid de som är i behov av specialmat.
För mig går dock gränsen när föräldrar sätter krav och för mig spelar det ingen roll om de är religiösa eller rena fixidéer. Förskolan och skolan ska enligt mig erbjuda mat varje dag.
Bra mat som fungerar men inte heller det ska gå till överdrift.
Passar inte ordinarie mat så kan vegetarisk mat alltid vara ett alternativ men sedan går gränsen.
Varför ska kommunen betala för familjernas idéer?
Varför ska dessa barn få egen kost som de egentligen inte behöver?

Tänk er en skola där en är allergisk mot allt från havet vilket inte är ovanligt. Sedan har vi några laktos och några glutenintoleranta. Någon är allergisk mot nötter och någon på kärnfrukter.
Skolbespisningen har att göra ändå.
Ska de sedan behöva lägga tid på att göra mat till alla med religiösa själ, veganer, köttätare och fiskätare. Någonstans måste man dra gränsen.
För mig har den gått vid vegankost om det kostar mer än en ordinarie portion.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/ruben-2-ar-nekas-vegankost-pa-forskolan

Så fruktansvärt dumt.

Välkomna till Sverige!
Landet där lögner och fusk lönar sig.

Gymnasielagen fick godkänt trots att den från dag ett visar en otroligt dum hållning till svensk lag.
Människor som valt att stanna kvar trots att de fått avslag fick plötsligt en ny chans.
På grund av att några fick vänta innan lagen ändrades så klarar de sig nu undan.

svt.se

Jag har skrivit om detta tidigare och är fortfarande skeptisk.
Varför ska dessa människor gå i gymnasiet i Sverige?
Vad gör att de kommer klara sig bättre med det?

För ett par år sedan klagade de styrande i Afghanistan på att de hade drabbats av en "braindrain".
Alla deras smarta medborgare i lämplig ålder hade flyttat till andra länder och detta skapade oerhörda bekymmer i deras land.
Afghanistan har visserligen konflikter men det är ingen fara att resa tillbaka eller bo där.
Det bor nämligen väldigt många där men de anses inte vara tillräckligt bra.
Samtidigt låter vi 9000 av dem få förtur här.

Varför inte istället ge alla dem som får avslag en snabbutbildning i något konkret yrke.
Ge dem en kurs i murning, vanliga elektriska kopplingar eller hur man drar vatten. Visa dem hur man kan bygga hus eller stugor. Ge dem möjligheten till ett eget företag i hemlandet.
Till saken är nämligen att om de inte skaffar sig ett yrke direkt efter att gymnasiet är slut, så skickas de tillbaka. De har då bara fått en tidsfrist på ett par år.
Känns det meningsfullt med skattebetalarnas pengar?

Samtidigt som detta sker svälter barn ihjäl.
Flickor stympas och förblöder.
Människor lever i skräck i andra länder.
Deras hjälp får dock vänta för några tusen som tagit sig till Sverige, ljugit sig fram och sedan överklagat för skattebetalarnas pengar, de går nämligen före i kön.
För mig är detta ett riktigt sjukt system.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/manga-politiker-fortsatt-kritiska-till-gymnasielag