Ett stort grattis!

Blekinge har äntligen fått sitt första minaret!
Efter flera års samlande av pengar har föreningen i Kungsmarken nu fått ihop de 170 000 kronor som behövdes för att bygga tornet.
Deras vice ordförande är stolt och säger att integrationen nu kan gå mycket fortare.
Människor som kommer till Sverige från krigshärjade länder kan nu se att det fungerar likadant här som i hemlandet. De kan nu, enligt honom, anpassa sig och integrera sig snabbare.
Anledningen är att de kan utöva den tro som de bär med sig överallt.
De ska ha utrop på fredagsbönen varje vecka vilket innebär att det är fyra utrop i månaden.

svt.se

Stopp.

Välkomna till Sverige?
Till skillnad från Thomas Stenström så är inte min text en kärleksförklaring.
"Slå mig hårt i ansiktet så jag får känna att jag lever.."
Vad har egentligen hänt?
Stenström sjunger även att man ska dra honom över asfalten och så känner jag med.
Vem det än är så gör vad ni vill för jag kommer inte ändra min ståndpunkt:

1. Minaret passar inte in i Sverige
2. Böneutrop är ett hot mot vår religionsfrihet

För det är just religionsfrihet de flesta pekar på när jag protesterar mot detta.

Min fråga blir då: Religionsfrihet för vem?

Den som skriker eller den som tvingas lyssna?

Jag bryr mig inte ett om vad människor har för religion, vilka de älskar eller vem de lever med. Det är inte upp till mig utan varje enskild individ. Problemet blir när man måste jaga alla andra med sina åsikter. Så minaretet gör att de känner sig välkomna till Sverige?

De krigshärjade länderna vill gärna ha sina utbildade medborgare tillbaka så varsågod och vänd.

Ordföranden säger att integrationen nu kan snabbas på.

På vilket sätt då?

Människor från krigshärjade länder kan nu se att det är likadant här som där.

Är det ingen av föreningsmedlemmarna som har noterat att Sverige är ett land i fred?

Vi har varit det i över 200 år.

Vårt tänkande och vår syn på människor är anledningen.

Länderna människorna nu flyr från har bland annat en sak gemensam: religionen.

Varför ska då vårt land förändras så att det känns som hemma för dem?

För många år sedan hade jag ett barn i skolan som berättade för mig att det inte var några problem att följa med till kyrkan på skolavslutningen. Barnets föräldrar hade nämligen berättat för denne att dennes tro inte sitter i vilken byggnad denne befinner sig i utan i hjärtat.

Intressant är då att veta att detta barn inte hade varit välkommen på den allmänna bönen i moskén.

Alla som är födda utan y-kromosom räknas nämligen inte.

Med oss kan man göra som man vill.

Nästa person kommer säga att fyra utrop i månaden inte är så mycket.

Nej, det är klart att det är en bra bit tills det blir fem om dagen men resan dit är inte lång.

En skrivelse till kommunen och eventuellt några överklaganden så hade det gått igenom.

Vad ska då alla de som har flytt denna religion säga?

Alla de som säger att detta ljud för dem förknippas med diktatur och förtryck?

Någon kommer kommentera att vi faktiskt har kyrkor i Sverige och de ringer minsann ständigt!
Ja, så är det i Sverige.

Sedan vi övergav asatron med Ansgar för cirka tusen år sedan så är vi kristna.

Även om staten och kyrkan är åtskilda idag så räknas Sverige som ett kristet land.

I kristna länder har vi kyrkor.

Passar det inte just dig så har du två val:

Bosätt dig långt från en kyrka eller flytta till ett land där befolkningen inte räknas som kristna.

Jag har inget emot att människor har olika trosuppfattning men det betyder inte att vi ska anpassa allt i vårt land till dem. De kan försöka anpassa sig lite till hur vi har det med.
I kyrkan är alla välkomna. Oavsett tro, utseende eller kön.
Ett stort grattis till Karlskrona som leder utvecklingen av vårt län!
De förtroendevalda i kommunen måste verkligen känna sig stolta.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/blekinge-har-fatt-sin-forsta-minaret

Det som göms i tö..

Varenda en som inte protesterade borde backa från ett omval.
Varenda en som satt folkvald i riksdagen för Moderaterna och inte protesterade borde sluta.
Det är min ståndpunkt och jag backar inte från den.
Det Billström nu berättar är ingen större hemlighet för vem som helst som har det minsta kritiska tänkande överhuvudtaget vet detta.

svt.se

Alla har förstått det men trots det stod riksdagsledamöterna i det sjunkande skeppet och sjöng i kör att deras ledare och hans val var fantastiska.
Helt otroligt.
Samma personer sitter nu kvar och sjunger det motsatta.
Skäms man inte då?

Jag är uppväxt med att jag kan säga till kungen att han har fel bara jag gör det på rätt sätt.
Jag säger likadant till mina barn och jag anser inte det vara något konstigt.
Beter du dig bara bra så kan du säga emot och det här med partipiska är för mig en diktatursak som tyvärr återfinns inom alla partier. Man ska vara trogen partiet i stort och bara nicka med när jag anser att det borde vara tvärtom.
Partiet i stort borde lyssna på dem som tycker något och sedan anpassa sig efter det.

Moderaterna hade under många år knähöjd i taket.
Jag fick åtskilliga samtal om både vilka jag skulle umgås med, jobba med och vad jag skulle tycka.
Stockholmsgänget förstod inte att här på landet umgås man med människor som inte delar ens politiska åsikter och det är än idag helt oviktigt för mig.
Rösta du på vänsterpartiet om du vill för vi kan prata om annat än politik.
Många gånger är det lättare att tycka om dem som sitter i ett annat parti än det egna och få av mina vänner är aktiva med samma saker som jag.

Billström berättar att ingen vågade prata om invandringen när Reinfeldt hade sagt sitt.
Fram till hans tal tyckte jag att han var en bra statsminister men där visade han tydligt sin storstadsförankring. Han sa saker som han och den inre kretsen tyckte.
För jag antar att det var så.
Det kan inte bara ha varit han själv för det visar på något helt skrämmande i ett demokratiskt parti.
Under alla år, varför sa ingen något?

Jag säger vad jag tycker.
Alltid.
Jag kan vara tyst ibland för att jag inser att det inte ger någonting eller för att jag inte vill förlänga en debatt men fråga mig så får du ett ärligt svar. Vill du inte ha ett ärligt svar så fråga inte.
Det är upp till dig.
Hur kan så många personer suttit under flera år och bara accepterat detta?
Hur kan man tillåta det?
Kampanjen #metoo jagar nu land och rike runt men de som är några av den grupp som ska styra landet framåt, vågar inte säga emot den som leder?
Det är inte sunt.
Hur tror dessa människor att det ska kunna bli förändringar när alla bara tittar ner i marken och håller med men sen i det tysta lite gulligt skriver in en facebookstatus om att de också är en av alla "dem".

Vi har folkvalda politiker som inte vågar ifrågasätta styret och det är för mig väldigt farligt.
Vi lever i en demokrati och det borde vara det mest självklara att den som satt med under Reinfeldts tid och aldrig opponerade sig borde göra något annat av sitt liv.
Heja Billström!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/billstrom-reinfeldts-reaktion-tystade-debatten

Ett samhälle bakom murar?

Det absolut värsta som kan hända!
Människor som inte förstår hur ett bra samhälle fungerar borde samlas och släppas av på en öde ö utan möjligheter att ta sig därifrån. Lev då där i den anarki ni eftersträvar.
Att skjuta mot någon är fruktansvärt men när du skjuter mot en bostad är något riktigt fel.
Skjuter mot en bostad där inte bara polismannen bor, utan även frun och barnen.
Att inte någon dog eller skadades är ett under.

svt.se

Alla de som säger att Sverige inte märker av förändringarna i samhället.
Tänk om.
När jag slår igång datorn och går in på SVT Nyheter så är det skjutningar överallt.
Och mord. När jag växte upp hände det även då men betydligt mer sällan.
Nu skjuter alltså människor på ett hus som tillhör någon som har valt polis som yrke.
Det är förkastligt!

En polis är någon som alla bör se upp till.
Jag älskar Gudfadern och Scarface har varit min absoluta favorit sedan tiotalet år bak.
Slutscenen när Tony Montana har förstört hela sitt liv och skjuter hej vilt runt sig sitter fastetsad i minnet. Men det är en film och inte verklighet.
Det är så det ska vara.
Nu är det inte längre bara på film.

Ok, du är kriminell men det måste finnas någon heder.
En polis är till för samhället och ska hjälpa till att skydda den som är utsatt.
Nu skjuter de kriminella mot dem istället.
Vart är vårt land på väg?

Tänk skräcken att familjen ska drabbas för att du väljer ett yrke där tanken är att du ska hjälpa till. Vänner som har detta yrke och arbetar som poliser har ofta inte sociala medier och om de har det har de figurerade namn utifall att det skulle komma rötägg.
Ingen tror väl dock på riktigt att detta ska hända.

Stackars denna familj som aldrig någonsin kommer känna sig trygga i sitt hem längre.
Som kanske inte längre vågar arbeta med det yrke de valt.
Vi ska inte behöva ett helt övervakat samhälle med höga stängsel och vakthundar men som det är nu är det dit vi är på väg. Tragiskt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/granne-om-skotten-mot-villan-gick-rakt-genom-huset-och-in-i-grannens-hus

En sanning med modifikation.

Alla utvisade afghaner dör i sitt hemland!
Ung i Sverige menar inte bokstavligt utan psykiskt när Uppdrag granskning får tag i dem.
Statistiken säger att en av alla återvändande från Sverige har dött men Afghanistans egen statistik visar att det inte finns en enda incident hos de 20 000 som har återvänt sedan 2002.
Det värsta problemet är enligt artikeln att få ekonomin att gå ihop för dem som kommer hem och inte det faktum att det är oroligt i hela landet.

svt.se

Artikeln vinklas mot en kille.
Han säger sig vara sjutton men han har sökt visum i fem länder, ljugit i tre av dem om vem han är och de andra länderna är överens om att han egentligen är född 1990 och därmed är vuxen att ta sitt eget ansvar. Sverige måste ha gjort en liknande bedömning.
Den stora, återkommande frågan måste vara hur många av de 35 000 personerna som kommit som ensamkommande som har samma historia.
De känner inget hopp, ingenting, när de återvänder.
De har det fattigt och vill tillbaka till Sverige.

De som återvänder dödas inte.
Det är en ren lögn så det kan inte användas.
Ekonomin är ett problem och däri ligger garanterat sanningen.
Det kostar för dem att bo i Afghanistan för Sverige har gett dem en stadig inkomst via bidrag. Hade de tänkt efter hade de sparat lite av den.
Det måste säga sig själv att vi inte kan hjälpa alla människor som anser sig ha det fattigt och ska vi det så får det ske enligt kvotflyktingsystemet.

Svensk lag har kanske blivit tuffare men det påvisar mer att den var fel tidigare.
Vi kan inte hjälpa hela världen och vi skulle inte ens ha släppt in dem.

Jag tycker oerhört synd om dessa människor men de som sprider rykten om Sveriges förträfflighet borde få en riktig känga. Hela det svenska systemet är fel som så givmilt ger så mycket.
Det är anledningen till att människor vill till ett litet kallt land i Norden.
De är inte intresserade av varken miljön, naturen eller den svenska skolan så länge de klarar sig bra på det de har. Vårt system är fel och det börjar äntligen stramas till och stämma.

Ung i Sverige kanske ska lära sig pengars värde innan de ställer sig och anser att varenda människa som befinner sig i Sverige ska få amnesti.

https://www.svt.se/special/afghanutvisningarna/

En hyllning till #metoo

Varannan kvinna har blivit sexuellt trakasserad.
Vad är det för fel på mig?
Det är ren och skär mobbing att ingen verkar vilja röra mig.
Min ena kollega offrade sig härom dagen men jag upplevde inte det som något speciellt störande utan precis tvärtom. Precis som tidigare anser jag det nämligen vara precis hur jag väljer att se det.
En liten men högljudd skara för detta framåt.

svt.se

Min kropp är min.
Självklart.
#Metoo är fortfarande ett fint klädmärke för barn och den rävjakt som fortfarande pågår är för mig väldigt störande. Oerhört märkligt är det dessutom att se många av kommentarerna överallt som inte kan skilja på vad en sexuell trakasseri och sexuellt ofredande av exempelvis barn är.

Jag känner inte Timell eller Virtanen.
Jag har ingen aning om vad de har gjort eller inte men jag upplever att många människors lamhet är ett betydligt större problem än eventuella raseriutbrott, en hand på rumpan eller ett sms.
Dessa människor är nu dömda utan en rättegång.
Känns det bra?
Media har en sådan makt att de kan förstöra någons liv för något de inte är dömda för.
Vad har hänt med civilkuragen?
Så någons händer har varit på din kropp?
Du har blivit kallad för "gumman"?
Så fruktansvärt. Sa du ifrån?
Barn svälter ihjäl i världen men du väljer hellre att sätta statusen #metoo i sociala medier än att säga ifrån.
Modigt.

Aftonbladet är förmodligen de största hycklarna även om jag anser att de denna gång har gjort rätt. Människor som inte är dömda för ett brott ska inte hängas ut.
Detta säger de även när P1 intervjuar dem.
Problemet blir att de gladeligen hängde ut alla de "hemska" människor som för några år sedan skrev kommentarer om andra på nätet. När Aschberg och kompani hackade, de var alltså olagliga, olika sidor och hängde ut privatpersoner, då backade ingen kvällstidning.
Varenda rasistisk svensk med osmakliga kommentarer skulle springa gatlopp.
Virtanen skyddas nu vilket jag visserligen tycker är det rätta men i detta fallet blir det hyckleri.

Någon som minns gruppvåldtäkten i Visby?
Den rullstolsbundna kvinnan som säger sig ha blivit gruppvåldtagen av ett gäng invandrarkillar i en lägenhet?
De blev alla friade för rätten kunde inte bevisa att hon verkligen inte hade velat ha sex med dem allihop. Det gick att bevisa att de hade haft sex med henne. Hon skulle låna toaletten.
Deras identitet skyddades.
Fick kvinnan någon kampanj?
Nej, men förövarna fick det fortsatt bra i Sverige och skyddades med kampanjer om att vi är mot rasism i Sverige! Vi gillar mångfald och detta var bara en liten grupp män som absolut inte är representativa för resten av deras landsmän.
Sexualbrotten har ökat drastiskt i Sverige med invandringen så vi får väl egentligen vara glada att denna kampanjen är internationell och heter något på engelska så att även de förstår.
Timell och Virtanen ska nu jagas, hängas ut, skyltas med och statueras exempel med.
De behandlas som de värsta brottslingar man kan uppleva.
Den ene av dem är friad från anklagelserna för flera år sedan och den andre har inte ens kommit med sitt fall upp i rätten.
De är ändå dömda.

Statistiken visar att ytterst få av alla dem, om det ens är de, som har blivit utsatta för sexuella trakasserier har engagerat sig i denna kampanj.
Varför?
Jag tänker som tidigare.
De som verkligen har blivit utsatta för något har gjort som man ska och anmält det för att sedan gå vidare. De anser även de att detta mest är ett spel för galleriet där lättkränkta tjejer/kvinnor främst från vänsterskalan ska göra sig till ett offer. Livet är jobbigt för dem.
Det betyder självklart inte att alla till vänster fungerar så.

#metoo har verkligen fått människor att hylla petitesserna!
Rör någon din kropp, säg ifrån.
Gäller det ett barn så ska det anmälas direkt för pedofiler vill vi inte ha i vårt samhälle.
Mannerström har en fantastiskt bra inställning och jag kan inte göra något annat än att hylla honom.

Har du verkligen blivit utsatt för något allvarligt?
En våldtäkt, gruppvåldtäkt eller taharrush?
Tyvärr. Sannolikheten att det händer någonting med förövaren/förövarna är liten.
Säg att de har sexuellt ofredat dig med en djup blick, helst ska de vara halvkändisar med, så ser media till att avrätta dem.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/20-tal-riksdagsledamoter-utsatta-for-sexuella-trakasserier-pa-jobbet
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/mannerstrom-man-maste-ha-lite-humor
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/mer-an-varannan-kvinna-utsatt-for-sexuella-trakasserier

När är man rik?

Inte nog med att du ska studera en lång tid av ditt liv, så ska du sen arbeta i väldigt många år. Har du då varit duktig och utbildat dig så att ditt yrke verkligen gynnar andra, då anser denna forskare att du ska arbeta längre än dem som inte studerat.
För precis så ser jag på det.

svt.se

En utbildning behöver inte betyda mer pengar i plånboken för det finns många yrken som inte genererar några större summor.
Du har dock ett helt liv på dig att tänka ut hur du ska göra.
Du har tid att spara och fundera över hur du vill ha det.

En forskare, ett bra tecken på att all forskning inte är meningsfull, anser att rika och fattiga ska få olika pensionsåldrar. När är man då rik?
Eller fattig?
Var ska gränsen dras?

Jag kan mycket väl tänka mig att arbeta tills jag är hundra om systemet tillåter det men inte heltid. Någon dag i veckan kanske om jag har turen att få leva så länge.
Ska gränsen bara dras för dem som har ärvt sin rikedom eller för dem som har arbetat sig till den?
Jag tycker ju att incitamentet för att göra någonting vettigt under sina arbetsår försvinner kraftigt om det inte är så att det lönar sig i slutändan.

Forskaren säger att den som har en dålig pension lever ett mindre antal år än den med en högre pension. Med andra ord så ska alla som arbetat sig till en bra pension skämmas och sedan helst då arbeta några år till. Om det nu är så att den med en hög utbildning lever längre, kanske det är bättre att helt enkelt bara informera ungdomarna om det.
Studera så lever ni länge!

Jag tror inte det handlar om pengar utan om livssyn.
Ingen säger att någon faktiskt är lyckligare för att de har pengar utan det kan vara tvärtom.
Det som är lyckan för mig behöver inte vara det för någon annan och jag tror inte ett dugg på att det är kopplat till utbildningen.

Ska detta införas vill jag veta var gränsen för fattig/rik ska vara så att jag kan sluta jobba strax innan rikedomsgränsen och dra nytta av båda fördelarna.
Jag väljer att vara lycklig och hoppas att det kan göra att jag lever länge.
Forskarens åsikter lär återfinnas långt ut på vänsterkanten.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/infor-olika-pensionsalder-for-rika-och-fattiga

Sjung om..

Kostnaden för att ta studenten skenar iväg.
Enligt artikeln ligger bara själva studentmössan på cirka 1200 kronor och det känns för mig som ett skämt. Studentmössa för den summan?

svt.se

Efter själva studenten kommer den aldrig användas.
Jag använde knappt min på studenten för den förstörde frisyren och sedan dess har den legat undanstoppad på vinden. När den städades ur i somras hamnade mössan istället i barnens utklädningslåda.
Helt meningslöst.
För att inte tala om balen.
Jag åkte hem innan klockan var tio för det fanns inget som passade mig där.
Sitta still läääänge (har aldrig varit min grej) och äta alldeles för små rätter med människor som man blivit lottad att sitta med. Det var verkligen inget för mig.
Jag tycker om tillställningar av olika slag men inte den typen.

Det mest absurda av allting är att alla faktiskt får ta studenten.
Alla ska med!
Någon kan känna sig utanför och det är ju inte bra.
Att anstränga sig ligger inte i tiden utan alla ska behandlas lika oavsett vad de har presterat.
Jag hade aldrig fått ta studenten egentligen och jag kan inte förstå varför jag stod där och firade.
När sommaren var slut stod jag på samma skola och läste om allt det jag hade missat när jag skulle gå där. Jag läste en treårig linje på fyra år.
Den andra gången valde jag att inte gå ut igen.
Det kändes inte riktigt ärligt.

Kostnaden för en student ligger idag på mellan 20 och 25 000 kronor.
Jag kan verkligen inte förstå hur människor kan välja att lägga pengar på detta för i min värld är det inte så viktigt.
För mig var det en dag som alla andra fast med lite mer fest och att stå på trappan.
Hemmet var fyllt med vänner och de flesta var inte lika gamla som mig vilket gjorde att de kunde komma. Det var roligt men jag kan inte se varför man ska på en studentkryssning.
Varför?
Fylla på en båt har slutat illa mer än en gång.
Ingen som verkligen bryr sig om sina slutbetyg kan delta i allt det som företagen verkar vilja och vad är då viktigast?
Skolan eller alla festerna?
Det går bra oavsett men du förlorar ett år då du kunde gjort något betydligt roligare.
Nationalteatern sjunger att livet är en fest och det stämmer kanske men då är det ju bra om man kan betala för det själv.
Jag tycker synd om alla dem som känner sig tvingade att köpa och delta i allting.
Det verkliga livet börjar efteråt och då är de pengarna betydligt roligare att lägga på andra saker.

https://www.svt.se/nyheter/konsument/allt-dyrare-att-ta-studenten

Zoom! What was that?

That was your life, mate!
That was quick, do I get another?
Sorry, mate.

svt.se

Orden är Basil Fawltys från Fawlty Towers som gick på sjuttiotalet.
Jag var inte född då men har med glädje sett hela serier flera gånger.
Dessa rader är några av dem som verkligen har fastnat.
https://www.youtube.com/watch?v=Lle9QD93kA0

Du har ett liv och självklart ska man inte låsa in sig av rädsla för allt men någonstans måste gränsen gå. För ett tag sedan kom jag in på artiklar om Mount Everst.
Berget är kantat av lik och sherporna som lever där får med jämna mellanrum försöka städa berget.
De sista artiklarna säger att det ligger ungefär tvåhundra döda människor längs med stigarna upp till toppen.

Jag är många gånger rädd för mycket och har nog alltid varit.
Kanske inte rädd men försiktig och jag känner igen mig i det stackars barnet som sitter hos psykologen i HipHip. Barnet har hjälm och stövlar på sig ifall det skulle vara så att det kom en meteor eller översvämning.
Nu vet jag att en hjälm inte hjälper men känslan finns där.
Jag är rädd att det ska hända barnen något eller någon annan i familjen.
Jag tänker om flera gånger innan vi kör till större platser och det är kanske märkligt, även om det känns som om det är relativt vanligt idag med allt som händer, men jag anser ändå det vara det rätta.
Den förälder som inte är rädd att det ska hända barnen något är nog den som är annorlunda.
Barnen är mitt liv och jag skulle göra allt för dem.

Hur i hela världen kan man utsatta sig för den fara som bergsklättring innebär?
Varför väljer man att bestiga berg på flera tusen meter när man vet att en liten stukning kan innebära döden?
En svensk man i min ålder dog för några dagar sedan.
Han föll 300 meter vid Lofoten i Norge.
Tänk känslan.
300 meter tar en stund att falla.
Tänk skräcken innan du slår i marken och hur mycket du säkert hinner tänka.
Ditt liv är över så fort.
Människor kämpar för att överleva och så finns det de som är så orädda om sitt liv att de utsätter sig för extrema faror.
Det får vara jag som är mesig då men det kommer aldrig att hända.
Mitt liv är för viktigt för mig och min familj.
Jag kan inte utsätta dem för den sorgen om jag kan undvika det.

Basil har helt rätt i vad han säger i serien.
Plötsligt står jag här.
35 år är visserligen ingen ålder men det känns som igår att jag var tjugo.
Elfte september känns något år bort och tsunamin i Thailand var nyligen.
Det känns så men sanningen ser annorlunda ut.
Om femtio år, om man får turen att leva så länge till, har ett helt liv passerat och detta kommer inte igen. Lev nu utan att skada dig själv eller någon annan.
Lev nu, för tiden kommer inte åter.
Att ens tänka tanken att bestiga berg känns helt främmande.
Varför utsätta sig för den faran när det garanterat går att få kickar på något annat sätt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/svensk-klattrare-saknad-efter-fall

Social makt i media.

Smink, styling, kläder och hur huset ska se ut.
Stelt vitt med en röd vattenmelon eller barn som sitter i ett perfekt lekrum med perfekta leksaker.
Ibland undrar jag om när denna helt oerhört märkliga "trend" ska svänga.

svt.se

Självklart kan man älska vitt.
Självklart kan det vara så att man älskar att ha ett kritvitt hus utan några personliga saker mer än en växt och en tavla med barnens siffror på.
Självklart kan det vara så att det är den verkliga lyckan för dessa människor är sitt "perfekta" hem men för mig innebär det ett ytligt yttre.
Min uppfattning är nämligen den att det inte fungerar så och jag tycker synd om de barn som växer upp i dessa stela hem där allt ska se ut som om det är taget ur en modekatalog.
Jag kan ju inte ens förstå varför man skulle köpa en sådan tidning och än mindre läsa en hemsida eller blogg som handlar om det.

De barn som tror att lyckan är att le på en bild på nätet med de sista kläderna från något märke som ändå låter Afghanistan eller Pakistan göra deras kläder.
Under alla år jag har arbetat som lärare har jag åtskilliga gånger låtit elever kolla i sina kläder var deras kläder är gjorde och de blir lika förvånade varje gång när de inser att deras danska Hummelkläder inte alls är tillverkade i Danmark.
Men det ser fint ut.
Speciellt på Instagram eller andra sociala medier.

Min uppfattning har länge varit, och jag är säker på att det stämmer, att ju lyckligare du är i sociala medier desto mer bekymmer har du med dig själv.
Desto mer behov har du av att andra ska uppskatta dig.

Youtubers är stora nu och för mig är det en skräck att det finns människor som kan få så hög status bland unga av att inte göra någonting vettigt.
Barn idag önskar att de ska bli youtubers när de blir stora.
Det är inte ens ett riktigt arbete för mig.
Driv en blogg, lev på din ytlighet och din kunskap om helt irrelevanta saker så blir du poppis.
Att se nyheterna eller kommentera vad som händer i samhället det finns det inte kunskap till.

Jag har full förståelse för den som saluför någonting.
Den som har ett klädmärke, en egen design eller en åsikt för då för du fram ditt eget men hur i hela världen kan man bli känd genom att lägga upp bilder på ett vitt hem eller en film när man jagar spöken? Har dagens ungdomar och barn inte föräldrar som berättar att det finns riktiga saker att lägga sin energi på?
Jag hade till och med föredragit att barnen idrottade framför detta.

Det kommer upp en generation nu som är arbetsskygga.
De är curlade in i det sista med kläder, läxor och saker i gemen.
De har ingen koll på omgivningen men har vetskap att om de bara befinner sig de två första dagarna av sin tid på sommarjobbet eller praktiken, så kan de gå hem resten av tiden med 80% av lönen i behåll. De vill jobba, säger de, men inte måndagar, helger eller fredagar för då har de annat för sig.
Detta gäller såklart inte alla men många.
Och när någon kommenterar eller undrar kommer föräldrarna som ett gäng pitbulls och ifrågasätter att någon ens vågar påstå att deras telning har gjort något fel.
Men de kan vilka youtubers som är bra och förstår inte källkritik.

Det är en spännande tid vi går till mötes..

https://www.svt.se/nyheter/ny-kartlagging-de-ar-maktigast-pa-sociala-medier

Så fruktansvärt sorgligt.

Ett tecken på bristerna i invandringen.
Inte bara i Sverige utan överallt och det är tragiskt att vi öppnade alla gränser innan allt annat var klart. Dessa barn föll offer för den okunskap vi tillåtit dessa människor att ha.
Detta skedde i Danmark men kunde lika gärna ha varit här.

svt.se

Familjen åt svamp och trodde det var fjällskivling.
Det var inte rätt och trots att många tänker detta som en självklarhet i Norden, är det inte många utifrån som kan se skillnad på giftiga svampar och ätliga.
En hel flugsvamp räcker för att döda en vuxen person.
När jag skriver detta har två barn redan det, tre andra är allvarligt sjuka och även några vuxna.

Detta kan hända för att vår information är för dålig.
Jag har haft barn i skolan som inte vågade gå och bada för de var rädda för krokodilerna.
Jag har haft barn i skolan som var rädda för vargen och björnarna.
Alla visste att de fanns i Sverige och någon behöver berätta för dem vad de behöver vara rädda för och inte.

Jag har en motion i min hemkommun Sölvesborg om att vi ska införa ett informationshäfte likt "När kriget kommer". Var finns skyddsrum, var samlas vi och vad kan vi äta om det blir ett kärnvapenkrig?
De som kommer till Sverige ska få en liknande information men ännu mer grundläggande.
En karta med var de befinner sig, vilka djur de ska akta sig för och vilka svampar som är farliga.
Kunskap är makt.
Nam et ipsa scienta potestas est.
Detta gäller överallt och var du än är.
För att överleva måste du lära dig grundläggande fakta om platsen du befinner dig på.
Många människor i Thailand drunknade för att de inte förstod att en tsunami var på väg in och jag känner mig tjatig när jag försöker tuta i barnen och dem runt mig att om vattnet försvinner; spring.
Ät inte svampar du inte känner igen.
Tänk själv och gör inte som andra gör.

Jag är så oerhört ledsen för denna familjs skull.
Barnen överlevde kriget och dog av att ha ätit en giftsvamp i Danmark.
Det är så fruktansvärt att det ens kan hända år 2017.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/danska-barn-at-giftsvamp-fem-allvarligt-sjuka

#Metoo

Ett mycket trevligt klädmärke för barn.
Så tänker jag.
Jag anser nämligen att hela denna så kallade kampanj är överdriven.
Exakt vad är en sexuell trakasseri?
Den som verkligen har blivit utsatt vet det garanterat och jag betvivlar att den personen får samma stöd om ett par veckor. Alla de som nu skriver #metoo för att på något helt meningslöst sätt försöka driva en kampanj för att män ska anklagas kan se till sig själv.

svt.se

SVT har gjort en video med tio tips från kvinnor till män på hur vi vill att de ska bete sig.
DE anser nämligen att de kan föra alla kvinnors talan.
Jag ska dessutom poängtera att filmen bara är på svenska för av någon outgrundlig anledning har den inte översatts till något annat språk. Inte ens textats.

För mig är sexuella trakasserier något som sker upprepat av samma person. Det är för mig även något som definieras när man tafsar på yngre flickor på festivaler.
Enligt wiki är det följande:
"Sexuella trakasserier är när en person blir utsatt för kränkande behandling eller bemötande av sexuell natur, som kränker den utsattas värdighet och/eller personliga integritet. Ett exempel på sexuella trakasserier kan vara när en person blir utsatt för fysisk beröring, blickar eller kommentarer som personen ifråga själv upplever som kränkande."

Alltså, om jag själv tycker det, blir jag sexuellt trakasserad varenda gång någon tittar på mig. Helt klart måste det vara så att jag är märkligt okränkt för även om det har hänt många gånger så känner jag mig inte kränkt.
Jag arbetade under flera år som kassörska och det var dagligen en man som ständigt utsatte alla kvinnor för det mesta. Han tafsade på rumpan, midjan, brösten, klappade på håret och ställde sig väldigt nära inpå.
Det skulle garanterat klassats som flera sexuella trakasserier.
Efter otaliga gånger sa jag till honom att nästa gång smäller det, och det gjorde det också, sedan upphörde problemen för mig. Mannen lever inte längre och var allmänt känd som en "profil" i trakterna. Jag sa till andra att säga ifrån för i min värld är det så man gör.
Skulle jag uppleva att något är jobbigt så säger jag ifrån för det kan klart vara så att personen i fråga inte förstår hur obekväm den är.
Till saken är dock att det behöver inte vara en man.
Det kan lika gärna vara en kvinna.
Under alla år jag har varit ute och musicerat på nätterna så får man vara med om det mesta.
Det går självklart att ställa till en scen eller väljer man att inte bli kränkt.

En manlig vän till mig stod med en annan manlig vän i ett mindre utrymme när en kvinna kom dit en kortare stund. Hon anmälde dem därefter. Hon hade känt sig sexuellt kränkt då de inte talade ett för henne förståeligt språk. Mina vänner har ett annat modersmål.
Fallet lades såklart ner.
Hur lätt kan det vara att vara man och ständigt bli anklagad?

Martin Timell stängs nu av på grund av anklagelser om sexuella trakasserier.
Det kan självklart vara sant, jag har ingen aning, men en stor fråga blir då varför ingen har sagt något. Alla bär allt inom sig precis som i fallet i USA och sedan lättar man på locket när alla andra gör det. Modigt.
Martin Timell är man.
Han är inte dömd för någonting.
Har han då tittat på kvinnor för mycket?
Kramat eller rört dem när de inte velat?
Jag tycker överkänsliga människor i detta avseende ska tänka på dem som verkligen har blivit utsatta för sexualbrott.
För mig är det sjukt att en person kan bli dömd av media innan den är dömd av det som i Sverige kallas för rättssystem. Vad hände med civilkuragen hos dem som är runt honom?
Är jag jobbig på något sätt så förväntar jag mig att de som kallar sig för mina vänner, berättar det för mig och inte går till media. Det kallar nämligen jag för en riktig vän.

Jag väljer om jag vill bli kränkt eller inte.
Ska jag bli kränkt får det bli på grund av att jag antingen är så uppenbart korkad att jag inte förstår eventuella inviter eller är det helt enkelt så tragiskt att ingen är intresserad av att sexuellt trakassera mig.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/alla-program-med-den-anklagade-tv4-profilen-stalls-in
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/10-tips-fran-tio-kvinnor-till-man-som-vill-bete-sig-schysstare

Ett dåligt skämt.

BRÅ vet inte varför antalet sexualbrott har ökat men har olika teorier.
Ingen av dem handlar om invandringen.
Att nämna det som anledning är nämligen som att svära i kyrkan - tabu.

Migrationsverket

Jag bifogar två diagram.
Ett från Migrationsverket med antalet asylsökande för varje år, och ett från BRÅ med antalet anmälda sexualbrott i Sverige. Ser någon likheten?
Det kan helt klart vara så att det absolut inte stämmer för statistiken sa för några år sedan rent krasst att de år det fanns mycket storkar föddes det många barn, men ögonen kan inte ljuga.

Den som tänker efter och funderar över vad som har varit på nyheterna vet svaret.
Människor med en annan kulturell bakgrund, med en kvinnosyn som är tidsbestämd till stenåldern, tror att kvinnor är en ägodel som vem som helst kan ta för sig av.
Många är de som de sista åren har vittnat om de gäng med utländska killar, och glöm inte Lara Logan och vad som hände henne redan 2011 (https://www.youtube.com/watch?v=bO12X1nhzzk) som tafsar och tar för sig.

BRÅ

Detta resulterade i att miljöpartiets dåvarande språkrör berättade att hon med blivit utsatt. Hon jämförde det dessa flickor hade blivit utsatta för med något hon kände igen från svenska män på krogen. Skitsnack kallar jag det.
De tjejer som blivit omringade av killar och tafsade på, i värsta fall våldtagna av dem är garanterat få innan 2012 i Sverige. Enskilda fyllon som inte vet att begränsa sig samt puckon har alltid funnits men knappast i grupp som det har blivit idag.
Har just du inte sett filmen med Lara Logan så titta på länken ovan.
Hon berättar om hur ett helt torg med män i Egypten, som faktiskt är ett land som är rätt långt fram i arabvärlden, ser på henne som ett djur och när lampan i kameran går sönder är det för sent.
Att hon överlevde var ett under.

Plötsligt skedde samma sak i Tyskland.
Sen i Stockholm även om det försöktes tystas ner.
Plötsligt hände det på varenda festival i Sverige.

BRÅ vågar kanske inte säga varför men det gör jag.
Min övertygelse är att det handlar om invandringen.
Människor med katastrofala kulturella värderingar krockar med vårt svenska västerländska tänk om jämställdhet mellan könen och att varje enskild individs kropp är dennes.
Varför man inte säger detta öppet är för mig märkligt.
Ärlighet varar längst, eller?

Genom att inte tala om detta öppet skyddar vi förövarna och skuldbelägger offren.
DE kan inte hjälpa detta!
Bara det att regeringen vägrar göra en ny undersökning med förövares bakgrund visar skarpt på vad de redan misstänker så istället för att bringa klarhet i något självklart tiger man.

Fast det är klart.
Helt plötsligt kanske alla svenska män kom på att kvinnor är något man kan behandla hur man vill.

https://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik/Asylsokande---de-storsta-landerna.html
https://www.bra.se/brott-och-statistik/statistik-utifran-brottstyper/valdtakt-och-sexualbrott.html
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/statistiken-visar-allt-fler-utsatts-for-sexualbrott

Tänk vilken skillnad..

Trivas.
Det är riktigt viktigt oavsett vem man är.
Att trivas på sitt arbete är lika viktigt som att det ska kännas bra privat.
Jag har i princip alltid trivts.
Det finns ställen jag har inte har gjort det på men då har jag förändrat det och där tror jag rädslan ligger. Man vet vad man har men inte vad som väntar.
Jag har ingen förståelse för att man inte gör något åt sin situation.

svt.se

Mottot bör vara att man ska skaffa ett bra arbete där man trivs, med en hyfsad lön och där du får mycket tid över till det du håller högst vilket bör vara familjen.
Familjen går för mig före allt.
Därför valde jag att arbeta i min hemby.
Plötsligt behövde jag inte pendla en till en och en halv timme varje dag.
Jag kan gå till jobbet om jag vill.
Alla aktiviteter hålls inom kommunen och är det längre bort åker vi allihop.
En väldigt vis man sa till mig för många år sedan att det finns inget som säger att någon blir lyckligare av att sitta på en sten i Thailand än en på Stibyberget och han har så rätt.
Lyckan kommer inte, den väljer man.

Forskning visar att många mår dåligt på sina arbeten.
Varför stannar man då kvar?
Det finns inte en chans i världen att någon kommer tacka dem för att de ställer upp.
De kommer inte hela att göra ett effektivt och bra arbete om de egentligen inte vill vara där.
För mig är det a och o att trivas.

Jag trivs.
Jag älskar mitt arbete och min arbetsplats.
Jag kan inget annat än att hylla mina kollegor för tillsammans är vi anledningen till att det är ett bra jobb. Det tillsammans med en bra ledning för oavsett hur det ser ut i kommunhuset så har jag en bra chef som lyssnar och minns när det är något.
En chef och kollegor som håller ihop fast att vi inte tycker och tänker likadant alltid.
Vi har ju alla samma mål; det ska bli bra för alla elever på skolan för vi är där på grund av dem, inte tvärtom.

Trivs du inte på ditt jobb?
Byt. Har du ingen utbildning så utbilda dig eller gör något annat.
Det mest slitsamma arbete blir nämligen så mycket enklare om du bara trivs med det du gör.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/manga-mar-daligt-av-sitt-arbete

Glädjande framsteg!

Hemspråksundervisningen kan bli ett minne blott.
Fel tycker några, rätt andra.
Jag tycker det är rätt och har förespråkat det så länge jag kan minnas.

sr.se

Att barn får hemspråksundervisning stör mig inte, men jag anser inte att samhället ska stå för det.
Skulle jag välja att flytta med min familj till ett annat land kan jag inte förvänta mig att de ska få lära sig svenska där utan det måste vara min uppgift som förälder.

Under alla de år jag har arbetat som lärare är det också så, precis som damen i inslaget säger, att de barn som är i störst behov av att lära sig det svenska språket får en hel del undervisning i sitt hemspråk istället. Det enda ställe de hör svenska på är i skolan för i hemmet pratar man det språk man är född med.
Jag har förståelse för att man gör det men jag anser inte att samhället ska betala för att föräldrar inte själv vill lära sina barn sitt modersmål.

Det var många svenskar som lämnade vårt fina land för USA men jag har ytterst svårt att se att skolorna på den tiden lärde ut svenska med en speciell lärare. Trots det kan man stöta på dem som talar svenska där. Omvänt bör det betyda att de som kommer till Sverige har en egen uppgift; att sköta sitt hemspråk själv.

Detta är en fråga som jag, och fler med mig inom partiet, har fått kriga om.
Det har inte varit ok att tycka såhär men nu äntligen börjar det hända saker.
Äntligen har man tagit av skyddsglasen.

Det finns flera sidor av detta mynt:
1. Barnen ska få höra svenska all den tid de kan.
2. En kommun som tagit emot flyktingar som kommer från flera länder får ett rent helsike att försöka få ihop lärare som talar dessa språk.
Det hade varit en sak om alla med samma modersmål flyttade till samma kommun och detta fortsatte överallt men så är det inte. Varje kommun behöver en handfull modersmålslärare.
Det stoppar inte där för det är samma problem inom exempelvis tolkbranschen.
Det finns inga att få tag i.
3. Vill föräldrarna att barnen ska få modersmålsundervisning bör det ske efter skoltid och bekostas av dem själv. Det finns ingen logisk anledning till att samhället ska betala för människor som inte bidragit till samhället. Förhoppningsvis kommer de att göra det men de har inte gjort det när dessa krav kommer.
Och där är egentligen en punkt till.
Jag tror inte föräldrarna själv trycker på att barnen prompt ska ha denna undervisning utan det är skolorna som berättar och säger till dem att de ska.

Under min barndom spenderades väldigt mycket tid i mitt älskade Spanien.
Det tog inte lång tid innan jag kunde varenda svordom, könsord och okvädesord som användes där för barn lär sig. Det var ingen som tolkade och min vän, som är det än idag, talade inget annat än spanska. Det fungerade ändå för barn får det att fungera.
Vuxna krånglar många gånger bara till det.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/toppmoderater-vill-avskaffa-modersmalsundervisning

Vårt land till alla.

Kyrkan ska bort från sjukhusen..
Rummet som idag kläds med ett kors ska bort.
Det anser vänsterpartiet.

Ibland förundras jag över hur olika vi människor verkligen fungerar.
Vi är inte ett troende land i den meningen men vi är kristna sedan tusen år tillbaka i tiden.
Varför ska vi skämmas för det?

I Angered har man inte något stillsamt rum med kristna symboler utan bara ett stillsamt rum där man kan ta fram de symboler man vill ha när man kommer in där. Visst kunde det varit en bra lösning om det nu var så att Sverige var ett väldigt religiöst uppdelat land.
Vad jag vet är det dock inte så.
Den absoluta merparten i vårt kristna land är nämligen kristna.
Utöver det finns det muslimer, judar, buddhister och några få hinduister.
Vem kan störa sig på att det finns ett kors i den stillsamma lokalen?
Min gissning är väldigt enkel.

Angered berättar att närde invigde rummet hade de en präst och en imam.
Varför?
Jag är totalt oförstående till detta.
Varför fanns det inte en jude, buddist och hinduist också med?
Att det är en präst med är självklart för vi är kristna i Sverige men varför i hela världen var där en imam?
Hade en präst blivit medbjuden till ett rum utan religiösa symboler i något av arabländernas sjukhus?
Min gissning här är lika enkel: nej.

Varför ska vi fortsätta förinta det vi är?
Nej, självklart är inte alla muslimer så religiösa att detta är viktigt för dem men varför ska vi förminska för alla de personer som är kristna.
Varför i hela världen ska de som är en minoritet i vårt land bestämma hur det ska vara?

I Angered hade arton trossamfund bjudits in och diskuterat vilket är bra.
Märkligt i det hela är dock att det bara var två på invigningen.
Den som är Sveriges företrädare, och sedan den som är stora delar av arabvärldens företrädare.
Jag förstår verkligen inte varför den personen ska ha företräde framför andra.

Skulle denna fråga dyka upp är det för mig självklart att denna lokal ska vara prydd med ett kors.
Vi är i Sverige.
Vill människor med andra religioner vara där är de dock självklart välkomna.
Kristendomen är idag nämligen en väldigt vänlig inställd religion som låter alla tro vad de vill.
Starka skillnader finns dock,

Precis som Heberlein sa i P1 är det dock väldigt märkligt att man inte får kritisera religionen islam och att den är våldsbejakande, utan att vara rasist. Journalister kan idag inte skilja på en religion i sin helhet eller en enskild religiös person.

Vi är i Sverige och det ska synas.
För mig är det inget problem.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/forslag-kyrkorna-ska-bort-fran-sjukhusen

Det rasistiska partiet.

Moderaterna är nu på väg till sin ursprungliga politik.
Till politiken som regeringen Reinfeldt förstörde och som jag har fått massiv kritik för att jag har fört fram under alla år jag varit politiskt aktiv.
Politiken som nästan har fått mig utesluten.
Politiken som jag har blivit jagad för men stått fast vid.
Nu ser politiken i Moderaterna snart ut som den gjorde när jag blev medlem för många år sedan.

Det är många år sedan jag fick veta vilken hemsk människa jag var för att jag krävde att alla som kom till Sveriges skulle bli tvingade att klara ett medborgartest samt ett prov i svenska för att bli medborgare. Det finns få länder som väljer att slumpa bort dem som Sverige gör.
Dessa saker var för några år sedan ett tecken på att jag var rasist.
Jag ville försvåra för människor.

Jag tyckte det skulle bli hårdare krav och jag har de sista tio åren förespråkat ett större mottagande av kvotflyktingar men fått en snorkig näsa tillbaka för detta.
Alla förstod väl att de som kom till Sverige flydde ett krig!
Jo, självklart.
De med pengar har flytt ett krig för de fattiga kommer aldrig någonsin att komma därifrån.
De fattiga kommer med ett ökat kvotsystem att få en chans till ett bättre liv.
Ett liv som vårt system kan anpassa sig till innan de kommer hit.
Ett humant system.

Media säger nu att vi närmar oss Sverigedemokraterna.
Så är det kanske om man tittar på de sista årens politik från Moderaterna.
Den politik som inte jag har känt att jag står för.
Ser man det i ett längre perspektiv så stämmer det dock inte för Moderaterna är nu snart tillbaka i det som var politiken som fördes på nittiotalet när jag fick upp mitt intresse.
Som jag ser det är Moderaterna nu tillbaka till att vara Moderaterna.

Jag ser dock fortfarande inga bekymmer med att varken regera eller samarbeta med något parti i de frågor man står nära. Det betyder för mig att det rödgröna blocket är helt uteslutet på alla nivåer.
Deras syn på hur samhället ska fungera stämmer inte med min.

Jag är oerhört positiv till att mitt parti äntligen vaknar.
Det var på tiden.
Mitt parti är uppenbarligen lika mycket rasister som jag är och vilket jag inte anser mig själv att vara.
Nu väntar jag bara på en ny logga.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/massivt-m-stod-for-skarpt-migrationspolitik

Ett tabu i dagsljus.

För alla de barn som far illa därute så hoppas jag att detta kommer bli något återkommande.
Barn som inte mår bra måste få veta att det finns sätt att förändra det på hur jobbigt det än är.

svt.se

Barnkanalen ska idag börja med ett program som tar upp jobbiga ämnen.
De kommer prata om sexuella övergrepp, inbrott och misshandel.
Jag tycker detta är väldigt bra och hoppas att detta är ett program som kommer att gå i repris och även sändas något tidigare ibland.
Barn är nämligen många gånger experter på att skydda sina förövare.

Under alla de år jag har arbetat som lärare så händer det med jämna mellanrum att magkänslan säger att något är fel. Erfarenheterna efter alla dessa år är att den oftast stämmer.
När du känner att något är fel och det börjar bli en oro, då stämmer någonting inte.
Det behöver inte vara så att någon slår barnen utan vanligare är nog misär.
När man inte längre kan hålla skenet uppe hos barnen när de ska till skolan, då är det illa.

För många år sedan var jag på en utbildning där de sa att minsta lilla känsla så skulle man anmäla. Problemet med det blir att föräldrarna ofta är så pass smarta att de drar öronen åt sig.
Antingen kommer barnen vara perfekta i ett tag eller flyttar de.
Sveriges system är sedan så dumma att de inte kommunicerar vilket gör att det fungerar att göra såhär.

Utbildningen sa att de första uppenbara tecknen på att något är fel är dålig tandhygien. Tänderna är något som människor som inte tänker till slarvar med.
Därefter är det kläderna och dofter.
Kommer barn i dåliga, smutsiga eller för små, kläder, luktar illa eller unket är det ett tecken.
Barn som aldrig någonsin har någonting med sig, är ett tecken.
Barn som är sjuka alla dagar det är någon annan aktivitet.
Föräldrarna är ofta väldigt tillmötesgående och pådrivande.
Barnen kommer skydda dem in i kaklet för det är trots allt deras föräldrar.
Känslor gör dock inte mycket nytta när man inte kan bevisa något eller barnen berättar vad de har varit med om.

Jag tror detta program är jätteviktigt och jag hoppas verkligen att det kan hjälpa någon.
Stackars barn som ska behöva må dåligt över saker de inte kan hjälpa.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/vill-lyfta-svara-fragor-i-barnprogram

7,5 miljoner.

Barnäktenskapen i världen må minska men var sjunde sekund tvingas ett barn gifta sig.
Barn under femton år.
Flickan på bilden födde sin son när hon var tolv år gammal.

svt.se

I Sverige är detta brottsligt.
I Sverige kallas detta för pedofilbrott och är något fruktansvärt samtidigt som det i många länder är helt legitimt. Något som utövas och som ingen skäms för.
Du är istället stolt över en ung oskuld att utnyttja.

Tolv år och mamma. Ett barn som får barn. Jag skulle i så fall bli mormor innan jag var fyrtio år. Jag kunde ha blivit mormor när jag var tjugofem. Det är sjukt.
Åtminstone om man bor i Sverige för i många länder är det helt ok att utnyttjar barn såhär.

Världen tittar på detta med stor tystnad.
I Sverige har vi börjat motsätta oss detta men det är fortfarande ett visst tabu för det.
Bara härom veckan blev några föräldrar dömda för att de tvingade sin dotter att gifta sig med sin kusin i landet de hade flytt från.
I Sverige är vi tysta om detta för risken finns att du kallas för rasist om du klagar.
Det är ju inte så att jag gnäller över detta på grund av en religion utan jag gnäller för att jag tycker det är fruktansvärt att barn kan behandlas på detta sättet.

Barn ska få vara barn och jag bannar världen för att den inte ser det.
Värst av allt är att det finns grader i helvetet.
Många pratar om det hemska med barnarbete men ser inte att alternativet många gånger är barnprostitution. Det blir pest eller kolera.

Min önskan hade varit att alla barn fick bli älskade och att de skulle få slippa den behandling som Afzelius sjunger om i Ikaros.
Låt barnen vara barn och göra sina egna misstag.
Låt de ta dessa viktiga beslut själv, när de är vuxna.

Ett barn var sjunde sekund gifts bort.
Fruktansvärt.

http://t.sr.se/2g1T6Zn

Min pappa, mamma, mamma och mamma.

En fru, flera fruar.
Det borde inte ens fungera men det gör det.
I Sverige är det dock olagligt gift sig med flera och jag håller helt och hållet med mitt parti i denna fråga. Jag anser inte att månggiften som skett utomlands ska gälla i Sverige.

svt.se

Jag har i sak inga bekymmer med att det finns de som väljer att leva ihop flera stycken.
Jag har i grunden inte heller någon förståelse alls för att man ens gifter sig mer än för de fördelar det har för barnen men kombinationen där stör mig.
Vill du som man leva med fyra kvinnor, vilket är vad islam godkänner, så gör det.
Det finns dock inte ett enda skäl till varför man måste gifta sig med allihop.
Monogami kanske enligett deras tro är förlegat men som det står i den ena artikeln så anser islam att man ska följa de lagar och bestämmelser som finns i det land man bor.
Därmed borde saken vara slutdiskuterad.

Islam säger att de ska följa svensk tradition och svensk lag säger att det är förbjudet med månggifte. Därmed bör frågan vara över.
För mig är det väldigt märkligt att man flyr ett land för att sedan försöka införa samma stenålderstänk man flydde från även här.
Var allt så bra innan så flytta tillbaka.

I Sverige gifter man sig med en person.
Passar inte det längre så byt, inget hindrar dig men det ska vara på sådana villkor att barnen inte ska kunna drabbas. Deras pengar kan enligt svensk lag inte röras.
Hur gör man då om man är många parter som ska vara likvärdiga?

Hon som vill införa månggifte i Sverige säger att hennes mamma var svartsjuk på de andra fruarna men att hon fick vänja sig. Det finns andra saker man säkert också vänjer sig vid.
I Sverige har vi inte sex med barn och vi gifter oss inte innan vi har fyllt arton år.
Då gifter vi oss inte med kusinen för det är incest och de som ska gifta sig får självklart välja själv.
Ingen ska säga till någon annan vem de ska leva med.
Detta är saker som i Sverige är självklart och jag kan inte för mitt liv förstår vad man gör här om de lagar vi har känns så fel.

Jag skulle inte kunna flytta till Iran för att försöka införa ett traditionellt julfirande för alla, bikini på stränderna och exakt jämlika regler för män och kvinnor.
Det fungerar nämligen inte så där.
På samma sätt anser jag att människor som kommer till Sverige ska anamma våra lagar och regler.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hennes-pappa-hade-flera-fruar-borde-vara-tillatet-med-manggifte-i-sverige
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/leila-ishak-manggifte-hor-inte-hemma-i-sverige
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/moderaterna-vill-inte-acceptera-manggifte-i-sverige

Två fel.

Högerextremismen ska stoppas!
Regeringen har därför bjudit in alla partier utom Sverigedemokraterna för att samtala om hur man ska stoppa detta. Där är fel nummer ett.
De partier som samlas ska besluta hur man ska motverka högerextremism.
Där är fel två.

svt.se

Självklart vill jag inte att det ska vara högerextremister på våra gator men jag tror att om man frågar folk i gemen vad de är rädda för, så är det inte att det ska klampa in en högerextremist i en folksamling med en bomb. De flesta är rädda för den terror som synts mest i Europa och den kommer inte från högerextremister utan främst från religiösa extremister.

Eurostat gjorde en undersökning med vilka det var som var högst representerade för hat mot judar i Sverige. Detta är intressant då det efter de sista rapporteringarna verkar vara just nynazister som är ett problem. EUs organ var dock väldigt tydliga.
Det största problemet med över 50% var män med islam som förtecken.
De stod för det främsta hatet.
Vänsterextremisterna stod för 25% av hatet och sedan högerextremisterna för 5%.

Högerextremisterna är alltså inte oskyldiga men nu får de oförtjänt mycket uppmärksamhet medan de andra klarar sig undan trots att de är överrepresenterade.
Varför i hela världen diskuterar man inte extremismen över lag istället för att fokusera in på en liten grupp i Sverige?

Och varför beter man sig sämre än barn?
Alla barn får i skolan lära sig att alla människor är lika mycket värda.
Trots det, bjuds alla till kalaset utom ett parti med hänvisning (från partiet som tvångssteriliserade människor som ansågs fel och hejade på ryska kommunister) till att de inte gjort upp med sitt förflutna. Alla har en historia och det bör verkligen socialdemokraterna veta.
Det bör höra till sunt bondförnuft att alla bjuds in men uppenbarligen har inte stockholmarna lärt sig det där med normaltänkande vilket iofs inte är så svårt att förstå hos människor som tror att man är pestsmittad om man möter människor med ett leende istället för att man går med huvudet nersänkt med blicken i mobilen.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/partier-ser-over-lagen-efter-nazistdemonstrationer
http://t.sr.se/2xy0BCB

Stökigt vid deportation..

Människor lägger sig på vägen, protesterar med plakat och slagord.
SVT väljer att publicera en artikel med orden:
Hennes son ska DEPORTERAS till Afghanistan.

svt.se

Det är ett mycket intressant ord att använda för just det ordet är relativt ovanligt i svensk vokabulär.
Det används främst för två händelser i historien; judarnas tvångsförflyttning under andra världskriget samt motsvarigheten i dåvarande Sovjet till Sibirien eller Gulaglägren.
I Sverige används annars främst ordet utvisning.
De betyder samma sak men är ett väldigt tydligt sätt för statlig media att på ett fint sätt lägga värderingarna hos folket.
Afghanerna deporterades till sitt hemland.
Afghanerna utvisades till sitt hemland.
Två meningar som betyder samma sak men som har en helt olik värdegrund och en helt olik laddning.

De afghaner som igår utvisades befann sig i Sverige olagligt.
Det har inte ansetts att det fanns tillräckliga skäl för dem att stanna i Sverige och svensk lag har tagit detta beslut. Det vägrar vänsterfolket, för min fasta övertygelse är att det är de, att förstå.
De anser nämligen att varenda person i hela världen ska flytta till Sverige oavsett om det är på grund av ett krig eller en fis på tvären.

Afghanistan är inte i krig.
Nej, de har inte samma standard som Sverige och deras kultur är helt annorlunda men med tanke på hur svårt det är för många att anpassa sig till den kultur och det tänk vi har här så kan inte kontrasterna vara så jobbiga för dem när de nu återvänder.

Om det smäller en bomb i Boden eller Luleå.
Behöver vi i Blekinge då fly detta landet?
Nej, självklart inte och det är pinsamt att förstå hur lite dessa protesterande människor verkligen vet om Afghanistan. De är ett land som är dryga 200 000 km2 större än Sverige och med en befolkning som är tre gånger så stor som vårt lands. Ska vi hjälpa alla?
Deras land är alltså stort som Sverige och fem Danmark eller som Sverige och en bra bit av Norge.
Att det är oroligt på någon plats innebär inte att hela deras befolkning behöver fly.
Ett bekymmer kommer också för alla dem som nu anser att dessa personer ska få stanna: de som inte kommit hit då?
De med pengar eller de som utnyttjar systemet, de ska få glida på ett bananskal hit men de som inte har råd att bege sig ut på denna resa ska tvingas stanna kvar?

Sveriges system är kasst.
Det är väldigt långsamt och låter människor stanna här för länge.
Afghanistan är ett av de länder vars medborgare omedelbart skulle stoppats vid gränsen; vänd om! Ni kommer nämligen ha väldigt svårt att få asyl i Sverige och detsamma borde gälla väldigt många fler människor. Hit men inte längre.

Nu protesterar människor för att dessa personer, som inte ens får vara i Sverige men "som inte vet om de lever fem minuter efter att de har landat" ställer upp i snyftreportage, ska följa svensk lag.
Det är en självklarhet att de som inte har skaffat sig ett fast arbete i Sverige eller studerar och betalar detta själv, ska ut. Så ser nämligen lagen ut.
Tänk då på detta:
1. De kom hit och sökte asyl.
2. "Barn" kostar från dag ett i runda slängar 3500kr/dygnet och vuxna ungefär samma kostnad i månaden.
3. De kan få en god man som kan kosta 1500kr/månaden.
4. De får som barn barnbidrag eller som vuxna försörjningsstöd.
Dessa personer har alltså kostat samhället massiva summor, de har fått hur mycket som helst, som aldrig kommer tillbaka och när de nu får hemresan betald av alla oss skattebetalare, så anser några människor att detta är fel!?
Varför inte följa med dem om det nu är så hemskt och de känner sig ensamma?

Det är en bisarr verklighet vi lever i.
Den stora frågan med dessa artiklar bör väl vara varför inte mamman och brodern med utvisas, för jag använder ordet utvisa, ur Sverige.
Det sägs att alla dessa människor är så oerhört välutbildade men samtidigt vittnar kommunens insatser om helt andra saker. Det får bildas kortare kurser i hur man beter sig och många är analfabeter trots att de på pappret har en utbildning.
Mycket märkligt.

Jag hoppas att denna utvisning följs av många fler för ska vårt land hjälpa varenda människa som av någon anledning inte vill bo kvar i sitt land, då kommer vi snart vara nere på knäna och sedan är inte fallet långt innan detta landet med börjar krackelera.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/hennes-son-ska-deporteras-till-afghanistan
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/stokigt-vid-utvisning-av-flyktingar

Följ lagen eller lämna.

Det går inte att beskylla människor som utnyttjar ett felaktigt system för så är det egentligen. De är medvetna att om de bara håller sig undan tillräckligt länge, bara de kan gömma sig en viss tid så kommer de få en ny chans och en ny chans och en ny chans..
Skaffar de bara familj och barn så blir det ännu svårare att bli av med dem.
Det är signalerna vårt system skickar ut.
Vad ni än gör, göm er.

svt.se

Polisen vittnar nu om hur mycket svårare deras arbete har blivit.
Det är de som ska verkställa utvisningsbeslut och jag undrar egentligen varför.
Detta borde vara en sak som någon annan kan göra för polisen är eftertraktad överallt.
De hade behövts för att lösa riktiga brott och riktiga bekymmer för så anser jag inte detta vara. Jag ser det som människor som väljer att undanhålla sig med en förhoppning om att de den dag de hittas ska ha skäl till att stanna.
Polisen får därmed en massa arbete de inte egentligen har tid med.

I USA har man något som kallas för en "bountyhunter". Det är inte samma sak utan en person som tar med personer, som riskerar att rymma, till platsen de ska befinna sig vilket ofta är en rättegång.
Vi kunde haft liknande människor i Sverige som kunde fått betalt för att söka rätt på och ta med de personer som undanhåller sig från lagen.
Det är möjligt att det finns men jag har inte hört talas om det.
Allt för att friställa polisen från det de nu är ålagda.

Systemet är fel.
Det är det enda sättet att se det på för det ska inte löna sig att hålla sig undan lagen.
Problemet blir när de har skaffat barn och barnen föds i Sverige för de blir då svenska medborgare vilket föräldrarna inte är och barnen ska inte lida.
Barnen kan inte hjälpa vilka deras föräldrar är eller vad de har valt att göra.
Det är dock inte humant att sära föräldrar och barn om det inte anses vara den enda lösningen.

Jag förstår att detta är svårt men lösningen som är idag är inte rätt.
Jag hade också utnyttjat systemet om det var vad jag trodde var bäst för mig när jag kom till ett annat land. Det borde aldrig fungera utan andra lagar borde spela in som gör att ett avslag är ett avslag.

Det fanns en idé om att man skulle låta personer som sökte asyl bo i någon form av stad innan de fick veta om det fick stanna och det hade fungerat om tiden för asylsökan inte hade varit så lång vilket betyder att med ett effektivt system hade aldrig detta problem uppstått.
Med andra även om det egentligen är för sent; anpassa magen efter munnen.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/allt-svarare-for-poliser-att-verkstalla-utvisningsbeslut

Det beväpnade Sverige.

Bär vapen och gör det alltid.
Speciellt om du ska på begravning.
Risken är ju nämligen annars väldigt stor att någon passar på och mördar dig.
Sverige har snart kommit ikapp världen på alla plan.

Gå på en begravning med skottsäker väst och vapen.
Det känns som en sekvens ur Scarface eller Gudfadern.
Sen detonerar det en bomb när de ska köra därifrån istället..
Välkommen till Sverige år 2017.

svt.se

Välfärdslandet Sverige har många bekymmer och de verkar helt klart inte bli färre.
Skjutningar och grövre brott känns som vardagsmat och när det händer något orkar hjärnan inte längre med det vilket innebär att jag bara bläddrar förbi.
Andras liv är inte längre värt så mycket.

Begravningar borde vara heliga.
Den de sköt är redan död och det är enbart de anhöriga och vänner som är och tar farväl.
Det borde betyda att man låter dem vara men nej, man ser på dem som ett smörgåsbord istället. Alla eventuella personer som kan tänka på hämnd kommer befinna sig på samma ställe så likt en maffiafilm bär de som ska dit vapen och skottsäker väst.
Det är så fruktansvärt sorgligt.

De anställda ska utbildas i hur de ska bemöta detta vilket jag förstår men jag tycker det är fel. Istället för att alla andra ska anpassa sig till ett sjukt beteende borde de som har det sjuka beteendet istället få hjälp. Det bör vara det enda sättet för att få till en förändring.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/bevapnade-begravningsgaster-vacker-oro-pa-kyrkogardarna

Konst?

Vad är konst?
För mig kan det vara olika saker men för mig är det inte konst att visa nakna människor på platser där mycket människor passerar. För mig är det bara ett sätt för konstnären att jaga uppmärksamhet.

svt.se

Tänk er att ni kommer till Sverige.
Ryktet om oss säger redan att vi är rätt mesiga och lama.
Vi är inkonsekventa, tysta och vill helst inte störa någon alls.
Ett land som välkomnat alla från länder med förtryck och som anser att hela världen borde flytta till just Sverige.
Tänk er att den personen kommer till Sverige och får se en stor bild av två halvnakna kvinnor med blod mellan benen. Känns det verkligen rätt?

Sverige är ju totalt absurt.
Igår skrev jag om det faktum att Bert inte längre ska finnas, eller rättare sagt vissa avsnitt, på SVT då de kan anses vara stötande mot någon i Sverige.
På vilket sätt kan denna "konst" inte vara stötande för någon?
Men då gör det inget för det kallas för konst?

Konsten i tunnelbanan består av mensblod och nakenhet i olika former.
Tror verkligen inte Stockholms stad att det finns de som anser att detta är stötande?
Tänk alla de människor som har kommit till vårt land där man inte ens får visa sitt hår eller anklarna. Tror inte någon att de känner sig kränkta av dessa bilder?

Jag känner mig inte kränkt utan tycker bara att det är totalt osmakligt.
Nakenhet är inget konstigt och inte mens heller men det är för mig ingenting man behöver skylta med. Skulle någon vilja ha detta hemma hos sig så ok men jag betvivlar att någon hade fått måla sitt hus på detta sätt. Där finns det nämligen garanterat en detaljplan som inte godkänner vad som helst.

Finns det ingen bättre konst så tycker jag att den grå betongen bak passar alldeles utmärkt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/ny-konst-i-tunnelbanan

Det censurerade Sverige.

Allas vår Bert.
Han anses inte längre vara godkänd, för människorna i Sverige år 2017 klarar inte av skämten som fanns 1994. Att det har hänt mycket på dessa år är uppenbart för alla men helt uppenbart finner dumheten inga gränser.
För mig är det självklart att saker ska få vara som de är för hur ska jag som vuxen annars kunna förklara för barnen att det var så förr?

svt.se

Jag älskar Sören och Anders.
Det har jag gjort sedan jag varit liten och det gäller både Bert och Sune.
Jag minns när jag satt och väntade på att Bert skulle börja på tvn för det gick som en serie då, den som nu inte anses vara rumsren. Jag minns att det var lätt att känna igen sig och som vuxen har jag förmånen att få se böckerna ur en annan vinkel.

Det är bara några veckor sedan jag läste klart Sunes sommar för mina elever.
Jag skrattade så att tårarna kom och eleverna undrade vad som var fel.
Det var dock inte åt samma saker som när jag var yngre utan helt andra.
Helt plötsligt förstår jag pappa Rudolf och mamma Karin.
Hur dryg Rudolf än är så förstår jag honom på ett sätt jag inte gjorde förr och det är nu betydligt roligare att läsa Sunes tankar över hur jobbigt det är att åka bil.
Hungrig, kissig, trött, bråka med syskonen och så fråga när man är framme.
Alla föräldrar känner idag igen sig i detta.
När boken var klar såg vi filmen för att visa skillnaden och visst blir det ett bekymmer när Rudolf är så kaffesugen att han smyger in bakom disken och ett helt basketlag kommer in och pekar på kakan de vill ha. Rudolf stammar fram att det som förr kallades negerboll är ett wienerbröd.
Barn idag förstår inte det roliga för sedan en tid efter filmen kom har det istället hetat chokladboll.
Det är dock bara att förklara för dem att så var det förr.
Saker och ting förändras.

Det ska bli intressant att se hur SVT ska ställa sig till nyheterna av idag.
Vad ska de göra när statistiken inte visar det de vill?
Ska allt gammalt plockas bort eller bara vissa saker?
Idag vet barn knappt vad en VHS, ett kassettband eller en läskeback är.
För mig är det självklart men nästa generation har ingen aning.
Ska vi gömma alla dessa saker om det skulle vara så att de innehåller något som av vår tid kan tänkas vara känsligt?
Det är bara en tidsfråga innan Stig-Helmer inte får vara sig själv längre.
En tidsfråga innan Den bästa sommaren bränns upp då Kjell Bergqvist i filmen vägrar förstå att den mörkhyade mannen som cyklar förbi, som i filmen benämns med det i dag så fruktansvärda n-ordet, är från Malmö och inte Afrika.
Klippet som ligger uppe med ett barn som svarar på frågan om vad det är som svingar sig i trädens lianer, det måste förbjudas.
Hur ska SVT göra när någon pratar exempelvis spanska?
Svart på spanska är nämligen fortfarande negro eller negra.
Ska spanska förbjudas i den svenska statens television?

SVT ska vara en fristående klar pelare av nyheter och de ska inte ägna sig åt censur för var tid har på sitt eget sätt, sin charm. Detta är lika dumt som att vissa Tintin-böcker skulle tas bort.
Jag tycker att de ska publicera alla avsnitten av Bert, allt annat är rent trams.

https://www.svt.se/kultur/svt-raderar-avsnitt-av-bert