Dags att avgå Romson?

"Är du minister får du flyga första klass och äta hummer.."
Och uppenbarligen även måla båten med miljöfarliga färger.
Är detta värdigt en vice statsminister?

Jag ifrågasätter starkt all media kring detta.
För det är just det, vilken media?
Varför jagas inte Romson dygnet runt?

watski.se

Varför krävs inte hennes avgång?
Miljöpartiet fick katastrofsiffror i den sista undersökningen, vilket visserligen gladde mig, men varför protesterar då inte hennes egna?
Fridolin, som gärna åker flygplan, har klarat sig undan det faktum att han visserligen är lärare men att det är en stor skillnad att undervisa vuxna som frivilligt studerar och barn/ungdomar med föräldrar och allt vad det innebär. Han har åtminstone inte gjort något olagligt.

Varför visar inte media samma ansikte åt Romson som exempelvis Juholt fick?

Miljöpartiet är totalt livsfarliga med sin verklighetsfrånvända syn på världen. I deras värld ska vi leva på landet som amishfolket för att bege oss med häst och vagn till staden och handla ekologiska varor medan de själv uppenbarligen inte bryr sig ett dugg om de regler som finns. Romson skyller sedan på att det inte var hon utan hennes man som köpt färgen till båten.
Som vice statsminister och en miljöns förkämpe bör väl hon ha kollat den innan hon började måla?

Hyckleri är vad jag kallar detta. På riktigt hög nivå.
Måtte detta parti, som fått farligt mycket makt, kasa under procentspärren till nästa val.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/romsons-miss-finns-inget-kryphal
https://www.youtube.com/watch?v=rm-JzPO2OZ4

Barnfria flygplan?

Skrik, gnäll och sparkar i ryggen.
Alla har någon gång fått ett barn bakom sig på flyget som inte har förstått det här med att visa hänsyn. Till skillnad från skribenten anser jag inte det vara ok att de gör så för att de är barn, de har nämligen föräldrar.

barnsemester.se

När vi har flugit har vi jagat barnen innan om vikten av att visa hänsyn.
När barnen är riktigt små är det dock inte så lätt alltid.

Skribenten tar upp att det kunde varit en tyst avdelning även på flygplan för att de som inte är intresserade av att få sparkar i ryggen under en längre flygresa ska få ro och jag håller med. Alla får betala lika mycket för sina platser och jag anser det vara ok om någon vill betala något extra för att slippa sitta i närheten av ett barn även om jag inser att det kan vara svårt att bestämma innan bolaget vet hur många barn som ska flyga med.

Tåg är bland det värsta jag vet men där finns det tysta avdelningar. Tysta och tysta..
Jag väljer alltid att åka framlänges och i tyst avdelning när jag ska åka tåg. Hade jag fått bestämma hade det varit totalt ljudisolerat där med krav på att ingen fick äta någonting också. Helst skulle den vara allergiklassificerad med för varenda gång jag åkt tåget och fått plats i den tysta avdelningen sitter det någon med rakvatten eller parfym så att hela tåget känner doften. Har de inte det lyssnar någon på en ljudbok så att hela tåget hör det och till det käkas det en påse jordnötter. Jag kan inte tänka mig något värre. Detsamma finns på flyg.
På flygplatser tvingas man dessutom gå igenom en parfymavdelning för att komma ut till gaterna.

Idéen med en barnfri avdelning på flygplan tror jag uppskattas av de flesta. Självklart ska även barn få vara delaktiga i allt men att tvinga dem som av olika skäl inte har egna barn med sig att sitta med andras behöver inte bli lyckat. Trots att vi är en barnfamilj förstår jag dem som inte vill sitta vid oss.
Det ska bli intressant att se om det blir något av detta!

http://www.svt.se/opinion/article3033896.svt

Dags att förbjuda flaggan?

En man bestämde sig för att skjuta ihjäl ett antal människor i en kyrka.
En man, eller pojke, som uppenbarligen inte mådde bra och som uppenbart inte är frisk.
Jag ser inget försvar i det och tycker att hela händelsen är för bedrövlig.

Charleston var för mig redan känt då denna stad finns med på en av alla de listor jag har med städer och platser som jag vill besöka. Just amerikanska inbördeskriget och den kultur som finns i denna stad är väldigt intressant för en historienörd som mig. Jag hade velat åka dit för att strosa runt och se alla de fantastiska byggnader som finns där och utöver det har jag vänner som inte bor så långt därifrån. Då just historia och kultur är något viktigt för mig anser jag det vara väldigt viktigt att se saker på rätt sätt.
Sydstatsflaggan är en av dem.

Efter den fruktansvärda händelse som utspelade sig förra veckan höjs röster om att just sydstatsflaggan ska förbjudas. För mig målar flaggan upp två saker. Det första är en svartvit bild med allvarliga människor från förra seklet och den andra är filmen Juryn som jag ständigt tjatar om. Grisham fick verkligen till det i den!

Intrycket jag har fått, utan att veta om det stämmer, är att sydstatsmentaliteten med Ku Klux Klan är en rätt inåtvänd grupp som dömer människor efter deras hudfärg. Att det var så för hundra år sedan var förskräckligt men är en del i historien som måste berättas. Den som är det idag lever i en bubbla och jag hoppas de får panik varje gång de ser sin president.
Att förbjuda en flagga, det lär dock inte hjälpa några.
Inte de som hatar trots att det är fel, och inte heller de som valt att inte hata andra människor för deras hudfärg. Det kommer däremot vända och ge en massa publicitet åt de som hatar.
Det är min syn på det.

Killen som mördade dessa människor poserar med en sydstatsflagga men som jag ser det var det inte flaggan som mördade människorna utan killen som höll i den.

Skulle detta överföras till Sverige skulle vår svenska flagga varit förbjuden då människor med extrema åsikter använder den i demonstrationer eller vid andra tillfällen. Hade det varit ok?
Inte för mig då det är min flagga med utan att jag för den delen har minsta åsikt om andra människors hudfärg. Möjligt att det är orättvist för jag hade hellre varit lite brunare.

Jag hoppas sammanfattningsvis att sydstatsflaggan inte förbjuds för flaggor mördar inte människor. Det gör andra människor.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/walmart-drar-in-sydstatsflagga

Vården åt vårdtagarna.

Tänk, inget privat alternativ men uppenbarligen inte säkert ändå.
Gävle sjukhus har haft problem med att någon tar mediciner som kan klassas som droger och vill därför drogtesta sin personal om de får.
Vem är vården till för?

Jag har full förståelse för att den som är anställd ska ha sina rättigheter men i mina ögon är det som så att arbetar du på ett sjukhus, som finns till för att människor som är sjuka ska kunna komma dit, ska du också vara säker för dem. Att drogtesta alla anställda när det behagar ledningen är alltså inget problem alls för mig. Facket och olika människor kommer då säga att det är emot den personliga integriteten men jag ser den som mindre viktig i sammanhanget.

Med tanke på att Gävle sjukhus har haft detta problem ett tag är det kanske så att det finns någon anställd som går runt och är hög. Kan man göra sitt arbete bra då?
Genom att de kan testa alla behöver ingen heller känna sig utpekad och som skrivet, jag ställer det underordnat patientens välbefinnande. Vården är till för patienten och inte tvärtom.

Som jag ser det bör det vara som så att en pedofil söker sig till ett arbete där denne får umgås med barn och ungdomar. Den med ett djurintresse kommer söka sig dit. Den som har problem med droger försöker med all sannolikhet hålla sig i närheten av de droger som är lättast att ta för sig av utan att göra större intrång på andra människors liv, vården. Vad jag vet behövs det delegationer för att ge mediciner som kan klassas som droger och då anser jag det vara helt ok att testa dessa människor. Den som har rent mjöl i påsen behöver aldrig oroa sig och den som har problem, vilket någon uppenbarligen har, kan få stöd och hjälp.
Genom att testa alla kan de dessutom hitta dem som har problem snabbare vilket bör leda till en förkortad vårdkedja och en snabbare väg tillbaka till arbetet för dem som blir påkomna.
Varför bara se det negativa?
Jag ser det positiva för alla parter i detta.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/gavleborg/gavlesjukhus-vill-drogtesta-anstallda

En kata(s)trofregering!

Vågar du bo kvar i detta land?
Det är nog dags att flytta in till storstan då för här på landet lär vi inte ha råd att bo.

Vi har en totalt oduglig regering som inte kan regera.
De får det dock, med andras stöd. Mitt hade de aldrig fått och all heder år Finn och hans kollega.

Den rödgröna röran har nu sett till att inga företag vågar stanna kvar. Skatterna för olika saker kommer höjas och därför kan kärnkraften inte längre se en framtid i Sverige. Oskarshamn vill nu stänga ner en reaktor tidigare än vanligt. Verkligen bra för allas plånböcker och vår svenska miljö.
Kärnkraften är den bästa energi vi har och vi överlever inte utan den.
Jo, vi överlever utan den men det kostar och miljön som regeringen säger sig värna så mycket om tar stryk då oljeverken behöver gå igång kalla vintrar.

I mina ögon ska kärnkraften i Sverige bytas ut, byggas ut och exporteras. Vi vet att det är säkert här, vi har inga naturkatastrofer i den bemärkelsen som många andra länder har, och vi vet att kolkraften vi importerar inte är bra för någon.

Släcks en reaktorer ner kommer det innebära att vi, skattebetalarna, får ta den kostnaden med ännu högre elräkningar än vad vi redan har. Jag hoppas verkligen att de vaknar upp.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/oroliga-moderater-kallar-baylan-till-naringsutskottet

SVT; De opartiska?

Jag kan inte allt, långt ifrån. Jag anser mig dock varken vara bildligt blind eller döv. SVT är i min mening inte helt opartiska men trots det använder jag dem ofta då jag anser att de är mer opartiska än många andra instanser. Kvällstidningar litar jag inte på, nättidningar skulle jag inte ens skrolla igenom för de finns inte i min värld. Det är SVT, Sveriges radio och lokaltidningarna som kollas/hörs alla dagar. Att de lutar åt det rödgröna hållet och deras värderingar, det går dock inte att missa.

Ofta reagerar jag över barnprogram som är med. Ofta genomsyrar PK-tänket allt.
Tino har för många blivit tabu och han har anklagats för att vara främlingsfientlig. Märkligt ändå.


svt.se

Han är född i Iran och kom till Sverige som nioåring vilket bör betyda att han minns sitt gamla hemland väl. 

I länken nedan, som är till Tinos blogg, diskuterar han varför SVT väljer att försköna och förändra fakta så att det passar dem. Jag uppmanar alla till att läsa det han har skrivet för det blir svårt att argumentera emot någon som länkat till allt han har tagit upp, som kan motivera allt han skriver och rakt igenom har rätt i allt han tänker.

Den som läser denna artikel kan inte annat än att se exakt hur partiska SVT faktiskt är. Jag förstår, speciellt med tanke på hur det politiska läget i Sverige ser ut, att det inte är PK att gå emot den ström som påstår att invandringen är bra på alla sätt och vis. Ingen kan ta upp något negativt utan att bli kallad för rasist eller främlingsfientlig.
Jag anser dock inte att det är något av det för att man vill ha en rättvis bild av de kostnader och intäkter det genererar eller inte genererar. Tino och hans bror är utmärkta exempel på människor som verkligen har tagit sig fram i livet. Båda med höga studier, utbildningar och arbeten.

Allt i samhället, oavsett vad det är, kostar pengar. Varför går det då inte att få fram hur mycket en av alla sakerna kostar? SVT hjälper nu till att sprida en myt om att de flesta som anländer till Sverige från Syrien är högutbildade när Tino väldigt enkelt pekar på att det inte stämmer. Han pekar på att en reell siffra bör ligga på ungefär tio procent. Rent logiskt går det inte att lita på det heller då det är varje enskild person som svarar på hur pass utbildade de är. Det är lätt att försköna sig själv.

Jag lägger inga ägg i någon korg utan skulle vilja ha, svart på vitt, vad det kostar med invandringen och det på samma sätt som jag kan få ut siffror på vad äldre människor i Sverige kostar. Detta vill jag veta för att få fram en siffra som jag kan jämföra med andra delar av vårt samhälle för att sedan ta ställning till om invandringen på vara oförändrad, minskad eller ökad.
Varför är det så svårt att få fram detta?

Det ska bli intressant att se om någon kallar Tino för rasist.

http://www.tino.us/2015/06/kritiserar-statstelevisionen-igen-pa-svt-opinion-hapnadsvackande-att-svt-underkanner-scb/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tino_Sanandaji

Matchningssvårigheter trots ökat antal arbeten i Sverige.

Fler arbeten men rätt kompetens saknas.
Antalet lediga arbeten i Sverige ökar men det finns för få människor med rätt kompetens för dem. Vad säger detta? Länken förklarar på ett relativt tydligt sätt hur det ser ut i svensk arbetsmarknad.

Läser man hela artikeln står det klart, åtminstone som jag läser den, att det blir fler arbeten i Sverige men på grund av att många av dem som flyttar hit inte har den kompetens som behövs blir det ett glapp.

"Gapet mellan kvalifikationskraven på de lediga jobben och kompetensen bland de arbetslösa ökar under de kommande åren, vilket leder till ökade matchningssvårigheter."

Intressant är också att läsa hur texten försöker vrida, min uppfattning, saker och ting på ett visst sätt. Den beskriver att Sverige behöver ha en invandring på 64 000 personer varje år för att det ska fungera på arbetsmarknaden. I ett annat stycke står det dock att de svagare människorna i samhället, vilket bör vara de som exempelvis inte talar svenska eller har en svensk utbildning i bagaget, kommer hamna på en arbetslöshet av 75%. Det stämmer även med de rapporteringar som har sänts om att de som inte är födda i Sverige har väldigt svårt för att ta sig ut på arbetsmarknaden.

"De nya jobben växer fram över hela landet men störst jobbtillväxt sker i storstadsregionerna."

Då går mina tankar såhär: Ungdomsarbetslösheten i Blekinge är den högsta i hela landet. Arbetena finns i storstadsregionerna. Hur i hela världen kan man då lägga asylboenden på landsbygden? Hur kan man ha idéer om att det finns så mycket skog i Sverige att det utan problem får plats fler människor. Vill inte de som gör såhär att de som kommer hit ska få ett arbete?
Det är så viktigt att tala om arbeten. Arbete är det som bygger Sverige och det håller jag med om. Varför placerar vi då ut människor där de inte får arbeten?
Varför bor de inte i innerstan eller de fina förorterna?

Söderhamns kommun

För mig är det så att om du ska bygga ett hus planerar du det. Du köper en tomt, gör grunden, drar alla kablar och rör, sätter upp stommen, taket, väggarna och när allt är i princip färdigt flyttar du in. Du väljer inte en plats i en skog någonstans och sätter ett tält där för att så småningom kunna köpa den tomten och bygga ett hus där. Varför är det fel?
Jag älskar alla människor tills de har bevisat motsatsen för mig men det bör vara helt omöjligt att hjälpa varenda själ i hela världen. Tro mig, jag hade verkligen velat men att ta hit så mycket människor att de inte kan få ett humant boende, inte får den hjälp de behöver och inte får en chans att få ett arbete. Då är det mer humant att hjälpa dem där de bor.

Röster höjs då över att de inte har en chans att överleva där de bor och mitt svar blir då detta:
Hur ska människorna i Syrien kunna bekämpa IS när alla män flyr hit? Vilka ska försvara deras land? Varför i hela världen går inte världen ihop, skickar pengar och militär för att utplåna IS en gång för alla? Varför inte hjälpa länderna som är utsatta genom att hjälpa dem på plats. Vad händer när alla människor har flytt och IS intagit allt land? Jo, de kommer fortsätta och detta tog nyheterna upp bara härom dagen. IS nya mål är nu bland annat Damaskus. När ska vi börja bry oss på riktigt? När IS tågar in i Europa via Turkiet?

De må ta fram hur mycket statistik de vill på att vi behöver 64 000 nya människor i Sverige varje år men som jag ser det, då cirka 75% av dem sedan är arbetslösa, hade vi istället kunnat annonsera ut till hela världen att vi behöver 16 000 utbildade människor hit varje år som sedan kan bygga upp vårt land, öka vårt BNP och sedan se till att människor i utsatta länder får betydligt mer pengar än idag.
Men, vad vet jag. Det är mina blonda spekulationer.

Jag tänker avsluta med en text från en av Sveriges absolut största män genom tiderna. Tänk att han förstod detta redan 1980:
"Då sitter man i Stockholm, i Lund och Göteborg,
tre flugskitar i utkanten av världen,
och bedömer och förkastar, på krogar och i kök,
och avgör vad som har och saknar värde.
Där vet man mer om Kina,
Peru och USA än dom töntar vet som lever där var dag.
Man behöver inte fråga dem själva hur det är,
och man behöver varken läsa eller resa."
//Björn Afzelius; Tankar i Ligurien

http://statskoll.se/nyheter/111-000-nya-jobb-pa-ingang-men-arbetskraftsbrist-bromsar/

Om detta må vi berätta..

Gulag eller koncentrationsläger?
För mig spelar det ingen roll, det är exakt samma sak i slutändan.
Det var ställen där människor avrättades. Läger där tanken var att ingen någonsin skulle få lämna dem. Åtminstone inte levande.

Skrämmande är då att se dessa nyheter. Stalins popularitet ökar i Ryssland.
Stalin, mannen som avrättade sina egna. Mannen som skickade alla som sa emot till arbetsläger som dessutom fanns kvar efter hans död och de sista försvann inte förrän på sextiotalet.
Stalins företrädare Lenin började bygga upp den tyranni som Stalin sedan tog över. Inte nog med det så reste han statyer över sig själv överallt enbart för att verkligen kunna hjärntvätta de människor som var i dess närhet.

Att Stalins popularitet ökar visar på att människor än idag inte har förstått riktigt vad denne man verkligen stod för. Kommunismen var och är fortfarande inget bra.
Härom året var det en undersökning som ställde frågan:
"Vad var Gulag?"
och få ungdomar, även vuxna, visste vad det var.
Koncentrationsläger visste i princip alla vad det var.
Läroplanen har förändrats men det kommer ta lång tid innan de som går under den har de kunskaper som borde vara självklara. Gulag var läger där många dog och de sattes där för att de ifrågasatte sin ledare.

Att Ryssland inte ser vad Stalin verkligen var är en fara för framtiden. Att hylla en mördare är osannolikt och bör vara det för alla. Vad hade hänt om Tyskland hade börjat öppna Hitlermuséum med en byst på Adolf framför ingången?
Inte bara ett utan i var och varannan by?
Världen hade inte stått tyst.


http://www.svt.se/nyheter/utrikes/stalin-allt-popularare-i-ryssland 

Simkunskaperna sjunker i Sverige.

Människor som bor i Sverige blir allt sämre på att simma.
Svenskar har blivit sämre på att simma.
Fler drunknar i Sverige.
Det är ett faktum då fler dör i brist på luft då de befinner sig under vatten för länge.
Statistik går det dock alltid att svänga med.

Trygg Hansa och Novus har gjort en undersökning på svenska simkunkaper.
 Citatet nedan är från artikeln som är länkad.
"Fler män än kvinnor är säkra på att de skulle klara testet. Men av de 137 personer som drunknade förra året var 116 män."

Jag kan inte påstå att jag är förvånad för som jag ser det är det en av skillnaderna mellan könen. Män tror oftare att de kan mer och kvinnor förminskar gärna sina kunskaper. Att fler män än kvinnor drunknar tyder på att det är så.

Det jag tänker på om de svenska simkunskaperna är dock detta:
Efter att ha arbetat som lärare under rätt så många år nu, på många olika skolor i olika kommuner så har jag en klar bild av vilka elever det är som oftast inte kan simma och de flesta av dem är inte födda i Sverige men inte adopterade. Jag har haft elever som inte velat simma för vatten förknippas med bland annat krokodiler. I svenska vatten finns inga krokodiler. Samma barn har varit rädda för vargar och björnar i skogarna. De finns visserligen i delar av Sverige men sannolikheten att stöta på någon av dem på exempelvis Stibyberget är i princip obefintliga.

sydsvenskan.se

Som jag ser det ljuger en sådan här artikel och statistiken som finns ger inte rättvisa åt någon. Genom att skriva ut att svenskar har sämre simkunskaper ger det en uppfattning om att stora delar av vår befolkning glömt bort hur man gör. Att det flyttat hit människor som inte kan simma tar man inte i beaktande. Vill de visa skillnaderna är det lätt att ställa frågan om de är födda i Sverige eller inte.

Min tanke med detta är att detta blir fel i debatten för de som flyttar till Sverige behöver veta att våra hav och sjöar inte innehåller några större farliga djur men att man ska ha respekt för vattnet. De borde få veta att alla skolbarn i Sverige ska lära sig simma och kommer de som vuxna hit bör de ta på sitt eget samvete, sin egen säkerhet, att lära sig detta. Att inte kunna simma är förenligt med en eventuell dödsdom om man hamnar i vattnet. De bör också bli hänvisade till var det går att lära sig simma för det fungerar säkert inte här som i alla andra länder.

Jag tror inte att gemene man i Sverige glömt bort hur man simmar. Den äldre generationen fick dessutom många gånger lära sig simma i hav och insjöar när det var allt annat än tempererat till skillnad från dagens pooler.

För de inflyttade människornas säkerhet bör detta med simning tas på allvar.

http://www.metro.se/nyheter/skrala-svenska-simkunskaper/Hdzofd!h0DG48F3cyEebIig9FjBOA/

Vaccinera sig eller inte.

En liten fråga för de flesta men en stor fråga för några. Ska man vaccinera sina barn eller inte?
Efter att svin/fågelinfluensan kom och massvaccinationer genomfördes var det diskussioner. De eskalerade när det visade sig att många fick narkolepsi, som inte går att bota, av vaccinet.
Efter detta är det många föräldrar som inte vill vaccinera sina barn och jag kan till viss del förstå det.

etc.se

Jag tillhör en av de som vägrade att vaccinera mig mot fågel/svininfluensan. Jag hade en bra anledningen: Det är för nytt. Jag har annars fullt vaccinationsprogram och är vaccinerad mot i princip allt som det går på grund av allt resande i ungdomen. Det har dock aldrig stressat mig då det provats och är bevisat fungerande. Den sista massvaccinationen var det inte och resultaten låter inte vänta på sig.

En pojke i Spanien har nu drabbats av difteri då föräldrarna vägrat att ge honom det vaccinet. Pojken var inte vaccinerad mot de vanligaste sjukdomarna och detta anser jag vara märkligt. Det är självklart upp till var och en men då det nu kommer väldigt mycket människor till Europa som inte är vaccinerade utsätter sig alla som inte är vaccinerade för en risk. Barn drabbas dessutom värre än vuxna och riskerar att dö vilket det helt enkelt inte är värt för mig.
Tyvärr finns risken att drabbas trots vaccin men den är väldigt liten.

Jag har alla barnvaccin man kan ha men fick, trots det, påssjukan för ett par år sedan. Jag var alltså en av de cirka 0,02% som vaccinet inte hjälpte. Jag hade dessutom oturen att träffa någon som bar detta och hostade vilket jag i sin tur andades in och utvecklade. När läkaren träffade mig bara tittade han då han inte hade sett ett fall sedan åttiotalet. Det är alltså inte ett hundraprocentigt skydd att vaccinera sig men till stora delar fungerar det.

Jag tror att det bästa är att vaccinera sina barn mot de sjukdomar som under så många år varit utrotade i Sverige och detta på grund av att sjukdomarna åter igen har kommit hit. Det enda sättet att stoppa en epidemi är att vaccinera sig så ta ett vist beslut.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/spansk-sexaring-smittad-med-difteri

Skitjobben.

Plocka grönsaker? Läraryrket? Vården?
Vad är ett "skitjobb"?

En psykolog på arbetsförmedlingen hade den oerhört osmakliga uppfattningen om att alla inte vill jobba och då speciellt inte bland ungdomarna. Tänk, han sa vad de flesta jag känner säger men icke. Så får han inte säga!
På grund av hans uttalande möttes Roland Pålsson, som är en forskare från Lund, och folkpartisten Birgitta Ohlsson i Sveriges radio för en debatt. Birgitta påstår att det finns ungdomar som inte vill arbeta och forskaren säger att det inte finns några belägg för detta utan att det är som hon tror. Jag vill uppmana Roland; släpp skrivbordet och bege dig ut i verkligheten istället för alla som själv har varit ute och arbetat, vet att de som inte vill arbeta är fler än man egentligen vill.

Vad är då ett "skitjobb"?
Jadu, passa sig den som vågar uttala sig för det finns alltid någon som känner sig trampad på eller vill vinna poäng på vad du tycker.
I min mening är det ett arbete som inte ger så mycket i lön, som kanske är tungt eller där du är instängd hela dagarna utan att få se dagsljuset. Jag anser inte att någon som inte provat på ett visst arbete kan påstå att något är ett skitjobb och egentligen borde det ingå för alla som vill bli politiker att de ska testa alla dessa arbeten. Skitjobben är för mig de som ingen egentligen vill ha men där människor arbetar för att de inte har något annat val om de vill få ihop en lön.
Ett exempel på arbete som, helt uppenbart, måste vara ett skitjobb är att plocka jordgubbar eller grönsaker. Varför anser jag då det?
Jo, för att det finns så få svenskar som utövar dessa yrken. Ungdomar, de flesta, vill absolut inte göra detta och det är anledningen till att våra fält fylls av vänner från öst.
Fiskindustrin är för mig ett annat av dessa yrken. Jag beundrar de som klarar att stå hela dagarna i kylan och utan dagsljus för jag har provat det och känner inte för att någonsin göra det igen. Fisk äter jag dock gärna. Kassörska anses av många ingå som ett sämre arbete men jag trivdes i princip alltid. Kroppen tog stryk men annars var det inga problem.
Det bästa jobb jag någonsin stött på är läraryrket och det finns inget som skulle kunna få mig att byta bana igen. Jag har förmånen att träffa mycket barn och vuxna, vara både inom och utomhus, slippa helg och kvällsjobb för det mesta och sedan få vara ledig hela sommaren.
Det är för mig en lyx.
För någon annan är det garanterat inte det.

Saken jag vill komma fram till är dock att det finns jobb som många ungdomar väljer bort och i programmet berättar Birgitta hur hon pratat med en ungdom. Denne tyckte skolan var meningslös, lärarna dåliga och hemma var tråkigt. Denne hade undrat vad hon kunde göra åt hans situation och vad denne skulle arbeta med. Hon hade rakt på sak sagt att denne person förmodligen aldrig skulle få ett arbete med den inställning denne hade till det.
Tack!
Jag anser hennes svar vara helt korrekt och många gånger beskyller jag föräldrarna för att ha curlat sina telningar dit. Har man fått allt, sluppit alla krav och levt som man velat alltid kan man inte tro att dessa personer ska traska ut i arbetslivet för att välja och vraka. Någonstans räcker det.
Varje person måste ta sitt egenansvar.
En bra start är då just "skitjobben" för de visar att du är beredd att arbeta.

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/556879?programid=1637

Ensamhet, ångest och misströstan.

Fyra veckor har gått. Fyra veckor utan sina föräldrar och syskon. Fyra veckor med en människa som visserligen delar samma blod som dig men inget mer. Fyra veckor med en biologisk mamma som påstår sig agera för barnets bästa, men som så uppenbart inte gör det.

För fyra veckor sedan tog en person ett barn från sina föräldrar och försvann.
Detta barn har sedan dess varit försvunnet och ingen verkar längre bry sig. Jag har hört människor säga att "det är ju hennes barn". Jo, biologiskt men inte annars.

Jag vill att alla som har barn där ute ska ta sig en funderare. Barnbarn går med bra.
Tänk att ni efter tre år som föräldrar till ett barn går till fiket och en bekant till er tar er dotter och försvinner. Er dotter känner inte personen i fråga mer än som en person som funnits i bakgrunden ibland. Ni polisanmäler det hela och jagar med ljus och lykta för att få ert barn hem till er igen men efter hand som tiden går upptäcker ni att ingen längre bryr sig. Ingen som kan förändra någonting.
Veckorna går och ni vet inte vad som har hänt ert barn eller var hon befinner sig.
Ni vet dock att personen som tog barnet inte är det bästa för barnet och det ur många synvinklar.
Jobbigt att sätta sig in i det?

Har någon sett Juni?
Ring 114 14!

Rätten har bestämt och satt på pränt att barnet inte kan få det emotionella stöd hon behöver från den biologiska mamman. I Sverige är det dock så att de biologiska föräldrarna alltid går först, blod är tjockare än vatten oavsett vad som har hänt. Denna biologiska mamma har visserligen inte slagit barnet men däremot sett på. Sett på när barnets pappa misshandlat ett nyfött barn i många månader. Att barnet överlevde är förmodligen mer tur än skicklighet. Den biologiska mamman fick visserligen ensam vårdnad men detta enbart för att alternativet var sämre för barnet.

Om det var svårt för dig att tänka på det som om det var ditt eget barn som försvann så gör vi såhär: Du har säkert en bekant som har adopterat ett barn. De flesta av dessa barn adopteras inte samma dag de föds utan när de är allt från några veckor till några år. Barnen anpassar sig snabbt och mår snabbt bättre när de kommer till ett hem som villkorslöst älskar dem. Efter tre år kommer de biologiska föräldrarna, tar barnet och försvinner. Skulle det vara ok?
Hade du då ansett att det var de biologiska föräldrarnas rätt att ta "hem" sitt barn?

Tidningsartiklarna som kom med flickans försvinnande berättade om hur jobbigt det var för mamman och för mig visar detta Sverige i ett nötskal. Vi påstår att vi ser till barnets bästa men icke. Det är synd om den biologiska mamman som inte får ha sitt barn hos sig.
Vem frågade barnet?

Ett barn som har bott med sin familj i tre år ifrågasätter inte det den lever i för det är dennes familj. Ett treårigt barn som nu missat dagis och skolavslutning, sin födelsedag och nu midsommar. Ett treårigt barn som finns där ute någonstans och undrar vart hennes familj är då hon nu istället är hos främlingar. Ett litet barn som kunde varit ditt eller din bekants.

Där ute sitter den biologiska mammans advokat, en journalist på DN och med tanke på att domen berättar att hon hade en tolk vid rättegången, även en sådan och vet var detta barn befinner sig. Gissningsvis släkt till dem med. Någon där ute vet men säger ingenting. Jag har försökt polisanmäla advokaten men hon skyddas av sitt ämbete vilket för mig är absurt. Hennes yrke skyddar henne från att följa svensk lag. Flickan är LVU-ad och ska omhändertas. Detsamma gäller journalisten men det gick inte då han enbart behövde säga att han inte visste. Har de någon ryggrad gör de själv en anonym anmälan och berättar vart flickan befinner sig.

Svensk lag måste ses över. Ett ämbete kan inte skydda någon undan lagen och barnets bästa måste vara det främsta. Ett barn som under så många år bott i ett familjehem måste få stanna där. Vårdnaden måste kunna flyttas snabbare och rätten till att vara förälder måste ses över. Det är inte rimligt att du ska kunna missköta ett barn så pass att du blir dömd för det och sedan bara tar det tillbaka som om det vore en ägodel. Barnets främsta ska alltid vara det viktigaste!

Min tankar är hos familjen och främst denna lilla flicka som måste känna sig övergiven och ensam. Övergiven av den familj som älskar henne. Inga barn ska må så dåligt. INGA.
Jag önskar att någon där ute berättar vart detta barn befinner sig för det är några som vet!
Se det ur hennes synvinkel:
Hon vill bara hem till sin familj.

http://emiliepilthammar.blogspot.se/2015/06/ur-ett-barnperspektiv.html
http://fostermamman.blogspot.se/2015/05/hitta-juni.html

Rasism?

Utrikesfödda människor röstar i allt större grad på Sverigedemokraterna.
Är dessa personer då rasister?

De kanske helt enkelt måste kategoriseras under en egen spalt; människor som inte förstår bättre? Deras IQ kanske är något lägre? Men oj, då kanske just du är rasist som tänker så för det rör sig fortfarande om en person som inte är född i Sverige, alltså en invandrare.

Media har gladeligen basunerat ut att de flesta som röstar på detta parti är lite lätt efter. De förstår egentligen inte vad de gör, de är lättmanipulerade och de kommer förhoppningsvis vakna en dag. Hur blir det då om det är invandrare som röstar på dem?
De personerna kan omöjligt kallas för rasister så det måste uppenbarligen vara något annat som är fel på dem, men passa er då.

Det finns en anledning till att detta var relativt tyst i media för vad ska media tycka om detta?
Hur ska de vrida siffrorna för att få trovärdighet?

svt.se

Decemberöverenskommelsen har verkligen visat sig fungera. Sverigedemokraterna är det parti som går framåt mest och då är det förmodligen en försköning av siffrorna då människor inte öppet vågar berätta att de tänker rösta på dem. Risken finns ju att vänsterfolket kommer och hänger ut dig med bild och bostadsadress. Risken finns att det parti du röstar på helt plötsligt är något allmänheten ska veta. Jag hade inte heller erkänt om jag röstade på dem, inte med det drev och det hat de ständigt utsätts för även om det verkar ha lugnat sig lite.

I artikeln berättar mannen, som själv är invandrare, att visst ska vi hjälpa människor som flyr men först ska de som finns här få hjälp. Är detta då rasism? Finns det något fel i att göra allt i rätt ordning?

Att först ta hit människor, för att sedan diskutera bostadsbristen är i min värld väldigt fel. Det mest logiska bör vara att först bygga bostäderna för att sedan se hur många de blev, och därefter anpassa antalet som kommer efter hur många som humant kan få plats här. Om man tycker att människor bara ska komma hit för att sedan sitta rakt upp och ner i våra skogar och vänta på en bättre framtid, då tycker jag att man är inhuman.

Om nu ingen vill att Sverigedemokraterna ska bli större, bryt DÖ och se till att ta upp de frågor människor vill ha svar på och inte vad några i PK-eliten anser vara rätt.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/sd-okar-hos-utrikesfodda

Kvinnan ska vara främst!

Jämställdheten är snedvriden i hela landet feminist.
Vem i hela världen bryr sig om hur många män eller kvinnor det är som står på en scen under en festival?

sydsvenskan.se

Min övertygelse är att om reportrarna enbart hade frågat festivalbesökare och inte enbart PK-tyckare från miljöpartiets innerstan, så hade inte detta varit ett problem. Om jag lyssnar på bra musik, ska jag då enbart lyssna på kvinnor? Eller jag väljer musik efter vad jag anser vara bra?

Jag lyssnar på väldigt mycket musik och för det mesta väldigt "röd" musik. Jag älskar Wiehe och Afzelius, Imperiet och Ebba Grön. Nirvana, Aaliyah och Notorious B.I.G. (Ja, jag tycker om rap, rnb och hip hop) Jag lyssnar sammantaget på väldigt mycket olika musik och bland favoriterna kommer Volbeat, irländsk musik och ibland till och med en del popmusik. Till saken hör att det dock är väldigt få kvinnliga musiker som jag fastnat för. Jag älskar Melissa Horn och Sanna Carlstedt, men inte för att de är kvinnor utan för att deras musik och texter är fantastiska.
Just texterna är det jag oftast fastnar för. Det tillsammans med vissa musikaliska stycken. Gå in och lyssna på Scythians version av Fields of Athenry och hör fiolsolot, det är imponerande! (Den handlar dock om hur synd det är om kvinnan som lämnas kvar.. kanske ett plus?)
Skulle jag då bry mig om det är en man eller kvinna som spelar det?
Den irländska rebellmusiken är en stor favorit då den innehåller en så annorlunda anda jämfört med mycket annat. Skulle jag bry mig vem som framför den?

 

"Low lie the Fields of Athenry
Where once we watched the small free birds fly. (Hey baby, let the free birds fly)
Our love was on the wing (Sinn Fein) we had dreams and songs to sing  (The IRA)
It's so lonely 'round the Fields of Athenry."

Feminism är ett gissel av vår tid. Modeordet som varenda människa som inte vågar gå emot PK-eliten anser sig vara för tänk, annars kanske du hatar kvinnor..? En man kan omöjligt vara feminist och behålla sin manlighet.
Jag får väl hata kvinnor då, jag är en tjej och jag tycker om jämställdheten till en viss grad. Jag anser dock att könen är olika och jag anser inte att det är något vi ska lägga tid på. Jämställdhet inom politiken kan infinna sig när alla olika undergrupper är upptagna i helheten, i moderpartiet.

Tänk så här istället alla reportrar:
MÄNNEN tvingas stå på en scen i en halvtaskig miljö på en festival för att kvinnorna ska kunna vara hemma och mysa med sin familj. Låter det lika dumt då?
Stackars män. De får arbeta under sommaren när de flesta är lediga. Obekväma tider och helger med. Allt är alltid hur man väljer att se det!

Detta är för mig en typisk ickenyhet som får ett uppsving av en nyhetstorka och journalister som tillhör den rödgröna skaran.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2327&artikel=6183365
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/blekinge/minst-kvinnliga-artister-pa-sweden-rock

Någonstans måste gränsen gå.

En muslimsk man är missnöjd med att inte få halalslaktat kött.
På anstalten där han avtjänar sitt straff.
Tack.

dagensindustri.se

Någonstans måste gränsen gå och att denne man inte får som han vill anser jag vara ett kryss i taket. Om du kommer till Sverige, landet som anpassar sig åt allt och alla, som anser att alla är lika mycket värda oavsett vilket kön de har eller vilken etnicitet de har och som gör allt för att alla ska känna sig nöjda. Om man väljer vårt land och kommer hit för att begå brott, då ska de över huvud taget vara tacksamma över att de har mer än en rätt att välja på.

Faktum är alltså, att anstalten har fler än ett alternativ. De har tre alternativ: Vanlig normalkost, normalkosten minus fläskkött och sedan vegetarisk kost. Mannen som är missnöjd anser dock inte att detta räcker då normalkosten utan fläskkött inte innehåller halalslaktat kött. Djuret har alltså inte fått några heliga ord lästa när det fick halsen avskuret utan bedövning.
Detta är faktiskt djurplågeri och något jag anser vara fruktansvärt fel oavsett vilken religiös Gud som påstår att det är det enda rätta. Varför är det ingen jude som klagat över att det inte finns kosherslakt?

Om jag hade bestämt hade det funnits två alternativ, normalkost och vegetarisk, med undantag om någon måste ha en speciell kost för sin sjukdomsbild. Detta borde dock enbart gälla på ålderdomshem och skolor för den som hamnar i fängelse har gjort ett aktivt val att inte följa lagen och bör därmed, som jag ser det, inte ens få ha en åsikt. De ska vara tacksamma över att de ens får mat. Det är våra skattepengar som betalar att människor bakom lås och bom ska få ha valfrihet i valet av mat vilket är mer än många gamla och skolungdomar har. Det är pinsamt att någon inlåst ens klagar.

Mannen i fråga anser inte det vegetariska alternativet vara tillräckligt bra då han är diabetiker.
Mitt tips till denne man: Om du nu vill äta speciell mat, har sjukdomar och vill ha dem tillgodosedda: Håll dig då inom lagens ramar så kan du ordna det själv.
Jag förstår inte problemet.

http://www.dagensjuridik.se/2015/02/muslim-som-begar-halalkott-pa-fangelse-forlorar-i-domstol

Nummer fyra har landat!

Då var hon äntligen här!
Född den 14 juni klockan 19:48, 3850 gram tung och 50 centimeter lång.
Flicka nummer tre är välkommen till familjen!

How long will I love you?
As long as there are stars above you
And longer if I can.

How long will I need you?
As long as the seasons need to
Follow their plan.

How long will I give to you?
As long as I live to you
However long you say.

How long will I love you?
As long as stars are above you
And longer if I may.

Precis som tidigare kommer det av hänsyn till henne inte att publiceras några bilder på nätet utan den rätten lämnar vi över till henne den dag hon själv kan välja det. Tyvärr finns det människor som kommer döma henne och hennes syskon utifrån vem jag är och vilka åsikter jag har så detta är det minsta skydd vi kan ge dem. De ska förhoppningsvis aldrig behöva lida för att jag många gånger räknas som kontroversiell i vissa frågor.
 

Namnet har varit på tapeten sedan flicka nummer ett föddes och hade blivit detsamma oavsett om det blev en pojk eller flicka. Som jag har skrivit tidigare är jag allergisk mot att något av barnen ska få heta sitt namn med första bokstaven i efternamnet under hela sin skoltid. Med lite tur slipper de det nu. Min högsta önskan var att vår första flicka skulle heta Boo men jag fick ge upp det då vi är två som har en åsikt. Det namn hon fick är dock hennes nu och allt annat hade känts konstigt. Vanans makt tar snabbt över.
 

Lilltjejen kommer heta Ziva Enniz Hel Pilthammar. Vi inser att det kan ställa till problem för henne i framtiden men som skrivet, namn vänjer man sig alltid vid. Ziva (finns många olika stavningar på namnet men vi har valt denna) betyder på hebreiska "det strålande ljuset" men är inom hinduismen känd som förstöraren samt lärdomens gud. Enniz kommer från irländskan och betyder från början "ö" men för oss handlar det främst om en missuppfattning på pojkens namn för många år sedan. Det har sedan hängt med och blivit något vi vant oss vid. Hel kommer från fornnordiskan samt asatron och var den gudinna som bestämde och tog hand om kvinnor, gamla och barn när de skulle gå vidare. Hon ska även ha varit det förflutnas gudinna. För oss är det viktigt att det ska finnas någon anknytning till den tro vi så länge hade i Sverige.

 

När nu flicka nummer tre har anlänt är det intressant att se på dem för faktum är att de alla tre är "tillverkade" under samma minutrar i ett provrör i Malmö. De kunde således varit trillingar, eller kunde Enniz ha varit äldst, eller två av dem tvillingar och den tredje ett syskon. Slumpen och läkarens beslut har gjort att de har kommit i den ordning de har. Vi har tekniken att tacka väldigt mycket för!

Kvar i frysen finns dessutom ytterligare några embryon som kan få ett liv om vi bestämmer det och den tanken är många gånger väldigt jobbig. Trots att det inte räknas som ett liv betyder de mycket men något "familjen annorlunda" kommer det inte bli här.

Tack Curakliniken Öresund för vår fina familj!

 

Ni som vill hälsa på är välkomna från och med nästa vecka då syskonen har hunnit lära känna varandra. Enniz behöver absolut ingenting, syskonen är glada oavsett och utöver det oerhört bortskämda så om tanken finns att köpa något, skänk de pengarna till de barn som behöver dem bättre:

• Barncancerfonden pg: 90 20 90-0
• UNHCR pg: 90 01 64-5 alternativt: http://sverigeforunhcr.se/stod-oss/gava

Kom sedan hit så ska vi ha bjuda på lite fika och något gott att dricka!
Tack Waterboys för en av åttiotalets bästa låtar.



MP: Förbjud fossila bränslen.

Det storstadscentrerade miljöpartiet har ännu en gång visat var de står.
De tänker absolut inte på oss som bor på landet utan väljer alltid storstaden först.
Regler ska gälla för alla andra men inte dem, och igen, de visar hur verklighetsfrånvända de är.
Hur i hela världen skulle världen se ut?

Om miljöpartister och deras sympatisörer verkligen stod för vad de tycker skulle de

• Bo på landet.
• Odla all mat själv.
• Föda upp och slakta alla djur själv.
• Enbart använda lin och ullkläder som de själv tillverkat.
• Ska de in till storstaden ska de gå, cykla eller ta hästen.
• Om de måste ta sig längre sträckor är det tåg som ska gälla.
• Sluta använda allt som skulle kunna vara farligt för någon och detta innebär för mig alla nymoderniteter som exempelvis tv, radio samt plastartiklar.
• Mobiltelefonen lär inte vara något bra.

Jag undrar om Fridolin och Romsons kläder är egentillverkade, de bor på landet eller enbart äter närodlat och ekologiskt från sina egna trädgårdar.. Nej. Nej. Nej.

Jag är övertygad om att det inte är så.

Det fungerar nämligen inte i ett modernt samhälle.

 

För vårt samhälle är modernt och vi är väldigt miljö/naturtänkande i Sverige. Åtminstone de flesta av oss. Vi behöver kärnkraften och jag tänker inte backa vår utveckling för att försöka förbättra jordens miljö när de stora delarna av jordens länder inte bryr sig ett dugg.

 

Om fossila bränslen förbjudits i Sverige hade vårt land gått under.

Hur tror de att vi skulle överleva?

 

Detta visar bara hur miljöpartister tänker och jag anser dem vara direkt farliga för all utveckling i Sverige. Trots deras minskade stöd, så har de idag en oerhörd makt i Sverige.

De gör mig rädd för barnens framtid.

Jag bor hellre i skogen än i betongdjungeln.

Främst av allt anser jag det vara mitt val, inte miljöpartiets.

http://www.di.se/artiklar/2015/6/8/debatt-forbjud-fossila-drivmedel/

Ängeln Skavlan.

Skavlan behandlade Åkesson helt korrekt. Egentligen undrar jag om någon trodde att Granskningsnämnden skulle komma fram till något annorlunda. I mina ögon är de enbart ytterligare en grupp i ledet som egentligen inte gör så mycket nytta.

Anser ni att jag har fel?
Möjligt. Det sista året är det två gånger jag har reagerat. Den ene gången var det för Sommar i P1 med den så kallade poeten Athena Farrokhzad  som uppmanade till våld och betedde sig helt oerhört illa. Den andra gången var det när jag såg intervjun med Skavlan och Åkesson.
Båda, med de åsikter som anses ok enligt den stora delen av svensk journalistkår, har friats.

aftonbladet.se

Jag hoppas att media är nöjda med vad de åstadkommit!
Jag kan nämligen, med stor övertygelse, sätta väldigt mycket på att det var ett parti som vann på den uppmärksamhet det blev i Skavlan. Ett parti som nu gynnas av att programmet Skavlan inte fälldes.
Det värsta av allt är att alla som säger någonting kommer anklagas för att vara rasister. Det är vänsterns sätt att försöka stoppa en debatt och tyvärr går många i de blå leden på det. Rasist och främlingsfientlig, det är ord som de flesta som inte hyllar invandringen blir kallade.

Jag har sett några avsnitt med Skavlan. Jag har inte sett honom fråga någon annan politiker varför anhängare gör på ett visst sätt. Jag har aldrig sett, över huvud taget, någon partiledare få stå till svars för vad en medlem eller sympatisör anser vara rätt. Det må vara jag som är blond men jag förstår inte varför det ska vara ok att jaga en person men inte någon annan. I min värld är det kvalificerad mobbning och dessutom framför barn och ungdomar. Varför gör man skillnad på olika människor?
Jag är uppväxt med att alla människor, oavsett hur de ser ut eller vilka de är, ska behandlas på samma sätt. MED respekt.
Det var det sista Skavlan visade i sitt program och jag hoppas verkligen att SVT får känna av detta. Jag hoppas att de som tittar på tv väljer en annan kanal när detta program går upp. Bojkotta det!

Jag ser fram emot den dag public service är opartisk och människor väljer att alltid behandla andra människor med respekt, oavsett vilka de är.

http://www.svt.se/kultur/medier/skavlan-frias-for-akesson-intervjun
http://www.radioochtv.se/nyhetsrum/

Inte alltid överens.

Allmän förskola från två år.
Jag kunde inte hålla med mindre trots att vi tillhör samma parti.

Jag har inget emot dagis eller förskola utan tycker det är bra att det finns för de som arbetar. Jag anser dock att det ska vara anledningen till att barnen är på dagis. Det ska vara en inrättning som är till för de barn vars föräldrar arbetar eller studerar och därför inte kan ha dem med sig. Dagis ska inte vara en inrättning för att barnen inte ska behöva aktiveras hemma.

Jag vet att det är tabu att tycka som mig men jag står ändå kvar på den platsen.
Barnen har dagmamma och jag är jättenöjd med henne för hon är fantastisk!
Anledningen att de är där är dock att maken ska kunna arbeta och att jag ska kunna följa med i politiken och gå på de möten jag har. Hade jag varit ledig alltid hade barnen fått vara hemma för lämna dem i onödan, det vill jag inte.
Vi har skaffat dem allihop för att vi vill umgås med dem.

Många gånger tar föräldrar, och gärna förskolepersonal, upp att detta handlar om barnets bästa. Jo, vill ni tro det så gör det. Jag tror på föräldrarna och att de klarar av att roa sina barn själv vilket gör att jag är väldigt mycket emot allt vad allmän förskola heter och att börja med det ytterligare ett år tidigare tycker jag är helt fel väg att gå. Jag hade hellre tagit bort det över huvud taget.

tresmabusfron.se

Självklart är det så att det finns barn som behöver vara på dagis då föräldrarna inte har förmågan att aktivera dem och då är det bra. Det bör dock BVC anmäla och sedan vara delaktiga i ett beslut om för min uppfattning är att de flesta föräldrar klarar detta helt utmärkt.

Det må vara vi som är konstiga men med tanke på hur mycket pengar vi har lagt på att till slut få den familj vi vill, finns det inget i världen som kan få oss att lämna barnen mer än absolut nödvändigt. Vi vill inte att de ska uppfostras av någon annan utan de ska träffa oss den största delen av sin tid. Ok, vi får prioritera pengarna. Det blir ingen skidsemester och inga solsemestrar i överflöd men som jag sa i mitt vårtal, varför resa när allt finns här?
Det finns ingen plats på hela jorden som kan mäta sig med Sverige, och då främst Hällevik och Sölvesborg. Det finns inget som kan locka mer än denna underbara by och det är jag övertygad om att barnen med kommer tycka i framtiden. Så länge vi får umgås med varandra så kan vi prioritera ner allt annat.

Många verkar tro att barnens lycka ligger i föräldrar med mycket pengar, där man kan få alla saker, träna fotboll, gympa och rida minst en gång i veckan. Hockey när den säsongen är inne och kanske även lite handboll när det passar. Jag har haft föräldrar på fritids som undrat om inte deras barn kunnat få en macka innan de kommer och hämtar dem för annars hinner de inte till träningen..
Åk hem och pussla eller rita något istället. Laga en middag tillsammans.
Barnen behöver ingenting mer än sina föräldrar och då främst de första åren i sitt liv. Så länge det finns öppna grupper, samlingar i kyrkan för barnen och lekparker av olika slag så fungerar det. Barnen behöver just dig!
Inte fotbollen, pucken eller allt körande.
Prioritera ner arbetet och umgås med barnen istället!

Jag ogillar detta förslag starkt.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/kinberg-batras-forsta-sommartal

Alla våra vänner från öst.

Rasist?
Nej, inte ett dugg.
Synsk eller helt enkelt bara rik på erfarenhet?
Tja, synsk skulle jag inte påstå att jag är.

Internationella ligor är de som gör inbrott i Sverige.

svt.se

Grattis! Årets statement!
Jag vill absolut inte förringa polisen och deras arbete för min övertygelse är att de har vetat om detta sedan länge. Faktum är dock att det nu, förmodligen, tagit sig uppåt i Sverige och då är aktuellt att undersöka. Jag kan låta bitter men jag är tämligen säker på min sak.

Sedan ungdomen vet jag att cykeln måste ställas in till hösten. Allt löst måste låsas in och bilen tömmas på allt av värde. Varför?
Jo, för att de sakerna annars har en tendens att försvinna för gott och jag har egen erfarenhet av det.
Jag vet att detta är verkligheten i många större städer men här på landet var det inte så förr. Här låstes aldrig dörrarna och saker stod framme utan att någonting fick fötter och försvann.

När jag fortfarande bodde hemma vaknade jag en natt av att det var ljud utanför. Då lugn och sansad inte är ord som skulle beskriva mig så bra, for jag ut med ett tillhygge och gick en liten bit för att se vad det var som stört mig. Jag såg inget men dagen efter upptäcktes att förutom min bil och båda mina föräldrars bilar, hade det gjorts inbrott i tretton till på gatan. Min mammas bil hade bara bräckm
ärken så det var förmodligen det jag hört.
När sådant händer minns man många gånger saker och vi var två som dagen innan undrat varför gästarbetare stod in mot vår gård och tittade på bilarna. De såg inte oss då vi stod i en mörk carport och när vi tände försvann de direkt. Faktum var dock att jag kände igen dem och visste vilka de var. Att sitta i den lokala affären hade sina fördelar. Jag är 100% säker på att de var ute och rekade när vi såg dem men kan aldrig bevisa att det var just så.

Varje höst går det en våg av inbrott och saker försvinner. Självklart finns det stolpskott överallt men detta är inget nytt utan något som de flesta är medvetna om här. Sakerna lär inte upptäckas denna sidan Östersjön och då kan man välja att kalla mig synsk, rasist eller erfaren.
Artikeln visar dock att misstankarna jag har haft under många år, stämmer.
Utan att för den delen avsky alla människor från öst.

Jag hoppas verkligheten att de kan göra något åt detta!

http://www.svt.se/nyheter/over-halften-av-alla-bostadsinbrott-och-bilstolder-sker-av-internationella-ligor

Modulhus till de äldre?

Modulhus åt flyktingar, brist på äldreboendeplatser.
Det finns för få platser till våra äldre. Modulhus ska byggas åt våra flyktingar.
Modulhus är en möjlighet för våra flyktingar.
Bristen på äldreboenden är stor.
Jag kan inte skriva det på så många fler sätt. Ser ni hur jag tänker?

Sverige har en stor bostadsbrist och de som har varit med och byggt upp vårt land kan inte räkna med att få en plats på ett äldreboende den dag de behöver det. Samtidigt blir bostadsbristen värre då det flyttar in väldigt många människor i vårt land, trots att det knappt byggs någonting.
Bostadsbristen är något som nämns varje vecka i nyheterna.
De båda översta artiklarna kom med 40 minuters skillnad.
Ser inte någon att detta inte går ihop?

dagenssamhalle.se

Om vi nu ska bygga, borde det då inte vara mer vanliga bostäder?
Borde det inte vara så att alla köer, oavsett var du befinner dig eller vilken du är, fungerar på samma sätt: Oavsett vem du är eller hur länge du har varit svensk medborgare så hamnar du sist i bostadskön den dag du skriver upp dig. Den enda skillnad jag kan se är när du blir gammal, inte längre orkar tjäna ditt land eller klarar dig själv, då bör du självklart få ett bra äldreboende med en gång. Den personen har ju gjort sin plikt och ska då få ha det gott sin sista tid.
De ska inte behöva oroa sig för hur deras sista framtiden ska se ut.

Modulhus är inget föredöme för mig utan ett nytt sätt att bygga ghetton. Har de som förespråkar detta kört in i Malmö från den östra delen av E22an någon gång? Det ser inte trevligt ut, dessa mångmiljonprojekt. Tror de verkligen att det blir bättre för att man istället kallar det för modulhus?

Min logik säger att vi borde bygga mer men då riktiga bostäder, inte modulhus, samt äldreboenden då det bör vara det minsta man kan begära när man blir gammal och själv inte orkar allt längre. Finns det då inte bostäder till de människor som finns här måste något av leden anpassa sig. Jag får skylla min hårfärg på att jag uppenbarligen inte ser det självklara som alla andra verkar se men jag anser att det är fel led som anpassar sig.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/brist-pa-aldreboende-i-4-av-10-kommuner
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/modulhus-ger-nya-mojligheter-for-flyktingmottagning
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/ar-man-inte-aktiv-far-man-do-pa-parksoffan

Medeltida räcker inte!

Dömd för att ha förolämpat islam samt att ha startat en hemsida där politik och samhällsfrågor skulle diskuteras. Straffet: Tio års fängelse, tio års reseförbud, över 250 000 USD i böter samt 1000 piskrapp. Högsta instans har nu fastslagit straffet för Raif Badawi.
För att försöka tysta övriga instanser infördes nya lagar så att även hans advokat Waleed Abu al-Khair nu sitter fängslad med ungefär samma straff.
Sen får Wallström kritik när hon kallar dem medeltida!?

Jag har full förståelse för att saker och ting ska ske diplomatiskt många gånger. Att man ska tassa på tå för vissa instanser men någonstans måste gränsen gå.
Det är helt absurt att detta bara får fortgå!

Medeltida räcker inte. Det är total forntid att ens kalla detta för någonting annat än en total diktatur som torterar sina egna medborgare om de inte följer de diktaturlagar landet har.
Varför ska vi fjäska för dem?
Som jag ser det skulle allt med detta land bojkottas.
Varenda liten pinal dit borde stoppas och varenda sak som möjligt skulle ta sig hit, glöm det.

I Sverige är yttrandefriheten självklar och det borde den vara överallt men på de flesta ställen sitter det maktfullkomliga män som inte har någon förståelse alls för någon som tycker annorlunda. Raid och Waleed har inte mördat, torterat eller våldtagit någon. De har uttryckt sin åsikt och uppmanat andra till att göra likadant. Vad är problemet?
Om det de skrev inte stämmer/stämde, vad straffas de för?
Tål de inte kritik?

Helt uppenbart inte. Saudiarabien, måtte världen vakna. Människor som Raif behövs för att det någon gång ska bli en förändring!
Jag har länkat till Amnesty där det går att skriva under för att de ska befrias.
Gör en insats!

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/saudiarabien-bloggare-ska-piskas
https://www.amnesty.se/engagera-dig/agera/ovriga-aktioner/saudiarabien-frige-raif-och-waleed/#.VXSf0UAMSbQ.facebook

Heja Billström!

Ibland tvekar jag över om det finns något sunt förnuft i människorna som ska styra detta landet och tacksamheten över att Tobias Billström, åter igen, visar att hans fötter står väldigt fast i marken gör mig glad. Hans sunda förnuft har inte tagit skada under hans år i riksdagen och jag hoppas verkligen att han får saker att säga till om, åter igen, i framtiden.

Billström har skrivit ett facebookinlägg som svar till Somars krönika i aftonbladet inför nationaldagen:

"OK. Så du behöver inte sjunga nationalsången, äta prinsesstårtan eller ens glädjas med alla andra som får sina medborgarskapsdiplom imorgon.
Men vet du vad Somar? Jag tycker att du kan visa lite tacksamhet. Tacksamhet över att det finns stater som Sverige som bryr sig. Som ser människor som har det svårt. Som gav en fristad där ingen annan utväg fanns. Som prövar asylansökningar och sedan beviljar dem.

metro.se

Ja, jag ser att det verkar vara svårt....
Det framgår av din krönika. Men om staten Sverige inte hade beviljat din och din familjs asylansökan, den där gången 1989, skulle du då idag sitta där du sitter, på Aftonbladets ledarredaktion?

Tänk på det innan du börjar skriva nästa krönika."

Jag kan inte annat än att hålla med. Ingen tvingar någon till Sverige utan det är ett fritt val att ta sig hit. Hur långt du har tagit dig eller vilket väg, det kan ingen annan hjälpa.
Att du sedans ka stå i tacksamhetsskuld i ett helt liv, det är det ingen som begär heller, men ett simpelt tack, det är inte jobbigt.
Ett tack för att vi lät dig komma hit. Komma hit till ett land som inte värderar dig utifrån ditt kön, din sexuella läggning eller vilka föräldrar du har. Ett land med hög jämlikhet och där alla människor är lika mycket värda. Att över huvud taget se det som något hemskt, att just du inte fick en gräddfil in i vårt system, visar för mig att du kanske borde stannat i ett land med diktatur ett litet tag till. Tillräckligt länge för att se storheten i den demokrati Sverige har för trots att alla inte tänker likadant, så är de flesta här inte rädda för att säga sin åsikt.

Stå på dig Tobias Billström!

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/billstrom-visa-lite-tacksamhet

Föräldrar och mobiltelefoner.

De sista veckorna har vi besökt Barnens Gård i Lyckeby ett par gånger och även Tosselilla. Vinterhalvåret brukar det bli något besök i ett lekland samt otaliga besök i olika badhus. Zoo, Den blå planeten och massvis med lekparker.
Varför?
Jo, för att barnen ska få ha en rolig stund. Inte ensamma utan självklart ska vi delta.

Jag kan inte annat än skriva att jag blir mörkrädd.
Jag är ingen perfekt förälder i något avseende men här ligger mobilen på köksbänken när vi är hemma. Leker jag med barnen och det ringer får personen i fråga helt enkelt ringa upp senare eller skicka ett sms. Det finns undantag när jag väntar på ett samtal men annars, nej. Barnen är viktigast.
Har vi tagit oss någonstans finns mobilen alltid med men den ägnas ingen tid.
Speciellt inte åt sociala medier eller liknande utan på sin höjd används kameran.

metro.se

På Tosselilla stod vi vid linbanan när ett barn på gissningsvis två till två och ett halvt år kommer springande på asfalten vid entrén. Bilen som backade skulle backa en meter och gjorde detta väldigt långsamt för faktum är att pojken annars hade blivit påbackad. Pojken var lägre än bilen så föraren hade inte en chans att se honom och vi stod nästan hundra meter bort.
Tjugo meter efter kommer föräldern som är med gående i sakta mak.
Uppenbarligen var det för svårt att läsa vad han nu än lästa, samtidigt som han hade koll på sin son. Han såg inte ens vad som hände.

Det är vid sådana tillfällen jag får bita mig i tungan för att inte ge personen i fråga en utskällning. Hur i hela världen kan man åka till ett äventyrsland och ägna sin mobil mer uppmärksamhet än sitt barn?
Jag har svårt att förstå det i vanliga fall men ännu mer vid utflykter.

Vi har diskuterat om att införa ett totalt mobilförbud hos oss men det är svårt att bestämma över vuxna människor som inte förstår detta själv. Är du med barn - lägg mobilen.

Adam Sandler hade en film för några år sedan som hette "Klick". Den handlade om att man snabbspolade sitt liv för att man alltid gick på autopilot. Det är precis det dessa människor gör och för vad? Jo, för att se vilken kaka någon bakat och ätit upp, gillat någons middag, sett någon söt bild på någon annans barn eller husdjur, eller.. jag kan fortsätta hur länge som helst.

Barn är små en gång!
Ta vara på den tiden och njut för hur jobbigt det än är ibland, så minns du inte vilka bilder du gillade på Facebook eller Instagram men dina barn minns garanterat att du var frånvarande.

Otacksamhetens ansikte.

Du vill inte bli välkomnad som ny svensk medborgare, ok. Du vill istället ha en ursäkt.
Jag har läst Somar Al Nahers text ett par gånger och kan bara komma fram till att människan måste tillhöra vänstern. Varför aldrig vara nöjd?

Jag förväntar mig inte att den som kommer till Sverige och får ett svenskt medborgarskap ska niga, buga eller stå på knä med ett evigt tacksamt tal som lovordar allt i detta landet, för all framtid. Men ett tack är inget svårt.

Texter som Somars kommer garanterat enbart leda till att Sverigedemokraterna får fler röster och att de som redan nu anser att invandringen är för stor, får vatten på sin kvarn. Inte nog med att vi ska agera dåligt samvete till hela världen, öppna hjärtan och plånböcker, så ska vi utöver det be om ursäkt för att de fick komma hit? Hur tänker man då?

Om jag överför detta till något mer vardagligt innebär det med andra ord att om jag har en gammal bil som ständigt krånglar, jag får stopp och klarar inte fixa det själv, men till slut stannar någon och hjälper mig så att jag kan ta mig vidare, ska då den personen be mig om ursäkt för att denne stannade?
Jag förstår det inte hur jag än försöker vinkla det.

Jag anser inte att människor behöver vara tacksamma för allt men lite normal hövlighet är inte fel. Ok, Somars familj hade det fruktansvärt jobbigt när de kom till Sverige. De fick vänta länge på ett uppehållstillstånd och upplevde det jobbigt. Jag har full förståelse för det, verkligen. Det är dock så att ingen tvingade dem att välja Sverige utan de valde det själv och min övertygelse är stor att oavsett vilket annat land de hade valt, hade det blivit likadant eller värre.
Hade jag suttit i en position så att jag hade något att säga till om hade jag dessutom krävt både språk och kunskapstest för att någon, oavsett vilka de är, skulle få bli svenska medborgare. Jag förstår inte varför krav är något fullt i vårt land.

Idag är det Sveriges nationaldag!
Jag är svensk och glad, för det mesta, att jag föddes precis här. Landet med väldigt hög jämställdhet där jag själv får välja vem jag vill gifta mig med, hur många barn jag vill skaffa eller inte, tro eller inte tro. I ett land utan större naturkatastrofer och med en över lag bra människosyn. Landet med bra skyddsnät och som inte är korrumperat. Landet med ett fint kungahus och en helt fantastisk natur. Speciellt i Hällevik och Blekinge. Jag skäms inte för detta och tänker inte be någon om ursäkt för att de gjorde valet att ta sig hit.
Jag skulle istället vilja lyckoönska dem för om de fortfarande inte har insett vilken tur de hade som hamnade här, hoppas jag att det går upp för dem snart.

Idag kan man fira att vi har haft fred i många århundraden och sen kan man ta sig in till torget i Sölvesborg och lyssna på världens bästa musikkår! Hurra!

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/somaralnaher/article20914728.ab
http://blogg.gp.se/ledarbloggen/2015/06/05/nej-sverige-ska-inte-bocka-och-buga-och-be-om-ursakt/

Jag är svensk - jag är blondin.

Mångkulturellt centrum. En organisation med statsbidrag då de ska se till alla människor och deras lika värde. Igen: ALLA människors lika värde. Allas.

Den sista undersökning, som inte var så stor men gjord av Ipsos, gjordes 2011 och resultatet blev siffrorna nedan på frågan vilken tro de tillhörde:

Cirka 49% icke troende men 67% medlemmar i svenska kyrkan.

35% kristna, 2% buddhister, 1% muslimer. 8% ville inte svara.

Hur i hela världen kan så mycket energi då läggas på islam?

Jo, MKC menar att den sista tidens uppmärksamhet kring IS förstör för muslimer i Sverige. Enligt enkäten finns det dubbelt så många som tror på buddhismen som islam. Varför lyfts inte det fram?

Varenda bild i deras kampanj är riktad mot islam och muslimer. Varför finns det inga "Jag är svensk. Jag är buddhist." med?
Eller efter allt hat som riktats mot judar de sista ÅREN: "Jag är svensk. Jag är jude."

Nej ok, buddhister har inga organiserade grupper som mördar, torterar och våldtar, utan bara grupper med en fruktansvärt hemsk kvinnosyn som våldtar. Hinduer återfinns också här. Varför uppmärksammas inte det?

Eller detta är ett sätt från staten att försvara den gräddfil dessa stackars, utsatta IS-krigare ska ha när de kommer tillbaka till Sverige för att vila upp sig innan de ska ner och mörda fler?

Det finns muslimer som tycker att de ställs till svars för vad andra gör. Det är upp till den personen att känna så då för jag är uppväxt med att var och en får skämmas för sig. Jag är ingen försvarare av alla kvinnor, alla 32-åringar, flerbarnsföräldrar, moderater eller blondiner. Det är upp till varje person och jag väljer att inte ta detta till mig.

Allt är nämligen hur man väljer att se det.

Jag ser inte att muslimer väljer att försvara IS. Jag ser dock att det hela tiden ska förminskas. Jag anklagar inte alla muslimer för att tillhöra IS, verkligen inte, och det på samma sätt som jag inte anklagar alla blondiner för att vara korkade.
Hur jag än letar på nätet kan jag dock inte hitta några artiklar om buddhistiska självmordsbombare, hinduer som halshugger oliktänkande, judar som slaktar kristna. Jag kan fortsätta länge.
Antalet artiklar med IS-män, som i islams namn mördar, våldtar och torterar, de är desto fler.
De är hur många som helst.

"Vi verkar för ett samhälle där mångfalden reflekteras i den nationella självbilden och där migration är en självklar del i det svenska kulturarvet." //Mångkulturellt Centrum, MKC

 

Deras kampanj visar tydligt att mångfalden i Sverige består av människor med islam som tro trots att de enligt den sista undersökning jag har hittat inte ens är den näst största tron i Sverige. Alla andra trosuppfattningar har de helt skippat.

Och detta går allas våra skattepengar till. Helt fantastiskt.

Ge dessa pengar till migrationsverket eller allra helst UNHCR så de gör nytta istället.

 http://mkcentrum.se/2015/05/islamofobi29maj/

http://web.archive.org/web/20130117013643/http://www.fgi-tbff.org/sites/default/files/elfinder/FGIImages/Research/fromresearchtopolicy/ipsos_mori_briefing_pack.pdf (Ipsos undersökning)