Och de drunknar..

I princip varje dag är det artiklar om drunknade människor eller människor som precis klarat sig undan. I många fall är det medelålders män. Simkunnigheten i Sverige är, enligt mig, extremt hög men de sista åren har detta förändrats på grund av den höga invandring landet har haft.

Svenska Livräddningssällskapet tror att det blir en dyster sommar med många drunknade som är just asylsökande och därför har många projekt införts. Ett av dem är att man ska kunna förhålla sig till vattnet.

Artikeln handlar om ett par män som får en fisk på kroken varvid allihop ställer sig på den ena sidan av båten. Detta resulterar i att båten välter och enbart två av männen kunde simma.
I Sverige ingår det i ämnet idrott att du ska kunna simma en bra bit i vattnet och de flesta skolor har simundervisning i princip varje år. Trots detta är det få som hade klarat att simma ens tio meter i stormigt vatten och jag är inte säker på att jag hade klarat det själv. Få hade dock drunknat tjugo meter från land när vattnet hade varit lugnt då det är i den miljön de flesta lär sig att simma.

Det finns få saker som är så tragiskt som när människor dör och kan det förebyggas ska det klart göras. Svårt är det dock att motbevisa människor som själv tror att de kan något och min uppfattning är många gånger att flera av dessa personer har en övertro på sina egna kunskaper eller en sned syn på att vatten faktiskt är dödligt. Detta trots att många av dem har kommit över Medelhavet och måste ha sett både det ena och det andra.

Jag har hört någonstans att just drunkning ska vara en "bra" död men jag betvivlar det för min övertygelse är att alla egentligen vill leva för annars hade de avslutat detta liv med mening.

"Everybody wants to go to heaven, but nobody wants to die".

Joe Louis

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=6448070
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=6448070

Ett system i kras.

Ensamkommande barn har visat sig vara vuxna och för en gångs skull håller jag med socialdemokraterna. Systemet har varit fel och det har varit en katastrof att barnläkarna fick vetorätt mot att göra åldersbedömningar.
Sverige är det land som har varit snällast med åldersbedömningar. Vi har i princip inte gjort några alls och den sista tiden, trots tystnaden kring det, har det varit program på radion där "barnen" själv berättar att det finns få barn på boende som är just för barn. Utöver det har Migrationsverket sagt att alla som påstår att de är barn ska behandlas som det.
Detta stämmer även överens med vad de asylsökande själv säger fast de berättar det för att visa hur synd det är om dem. Det är svårt att spela barn som vuxen! Och förnedrande.

svt.se

Förändringarnas vindar, de många efterlyste redan när några trodde att öppna hjärtan kunde lösa världsproblemen, blåser nu och det är i sista minuten om det inte är för sent. Sverige kommer köra över läkarna och det ska utföras ålderskontroller.
Tack!
Det borde skett för länge sedan för den som inte slutit ögonen och nynnat på någon mysig melodi helt för sig själv har sett att de som ljuger är många. Våra grannländer skrattar och enligt de asylsökande fick de redan i Turkiet veta att Sverige var landet man skulle ta sig till för där var alla som sade sig vara barn, barn.
Det säger sig själv att det inte fungerar.

De nya asylreglerna som nu har röstats igenom kommer förhoppningsvis göra skillnad.
Problemet som jag ser det är att vissa har sagt detta länge, ett parti har påstått det hela tiden och många har tvivlat på det som enligt PK-media har varit rätt.
Nu genomförs allt som sagts men senare än tänkt så varför i hela världen kan man inte bara erkänna att man inte tänkt riktigt klart ett tag?
Varför inte säga att de kanske hade rätt i just den frågan?

Vi lär alla barn att de ska ge cred till den som ska ha det. Man ska inte ta åt sig äran för något man inte har genomfört själv och man ska inte ta andras idéer för att saluföra dem som sina egna. Det är fel och falskt. De flesta barn förstår detta och får magkänslan som säger att de har betett sig fel.
Varför i hela världen har den magkänslan försvunnit hos de som styr?

Förhoppningsvis blir det förändringar som kommer märkas.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=6448946
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=6448946

Naturligt är bäst!

Heltäckande eller naket. Tankarna om bådadera är många men en dom har nu fastställt att det är ok att bada topless på badhus. Tack säger jag!

Jag har aldrig varit blyg och har inga större problem med nakenhet men tycker dock inte alltid att det passar sig. Som återkommande turist i Spanien har man vant sig vid de nakna människor som envisas med att dyka upp på vissa ställen. Nudiststränderna finns och människor hänvisar till att det är naturligt. Jag har inga som helst problem med detta även om jag själv inte hade valt att springa helt näck.

finest.se

De sista åren har debatten gått om att män och pojkar tafsar på kvinnor på olika badhus. I besök på badhusen finns det de som har badat med heltäckande klädsel och jag ska klart säga att jag föredrar de utan överdel av rent hygieniska skäl.
På samma sätt som jag inte vill att någon som lagar mat har långa ärmar vill jag att människor ska ha kläder på sig i badet. Undantag kan göras när klädsim ska göras men det är det jag kan se.

Om jag har förstått rätt var det en grupp kvinnor i bland annat Malmö som protesterade mot att de inte ansågs äga sina egna kroppar och de valde därför att ta sig till badhuset iklädda badbyxor. De hade helt enkelt ingen överdel men en underdel. Några ansåg detta vara helt opassande och protesterade. Vad är det som är så fel med detta?
Bröst är inget märkligt och något alla har oavsett kön och därför är det också svårt att förbjuda det. Är det någon som stör sig på det är det bara att gå därifrån.
Människor som kommer från platser där kvinnokroppen är något hemligt och privat som ska gömmas i tält får antingen ta sig en titt och se att det inte är konstigt eller välja att inte stanna på badhuset.

I ett land där alla får vara som de är, ska också alla få göra det valet utan press från någon annan.
Vill du dölja hela din kropp så gör det, men ha inga åsikter om den som inte vill dölja den heller.
Det är nämligen fritt fram för alla.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/fritt-fram-for-topless-i-badhus

Grattis! 2000 nya invånare i din kommun.

2000 asylsökande får plats men kommunen gör allt för att motarbeta både hamnen och fartyget. Ocean Gala har lagt till i hamnen i Utansjö och trots att Länsstyrelsen och kommunen har lämnat in anmälningar vet ingen hur det kommer att sluta.

Kommunen påstår att det kan bli problem med att ta emot avloppsslammet från det stora passagerarfartyget och säger även att hamnen inte är gjord för just passagerarfartyg och absolut inte för att boende ska få vara där.
De måste vara rasister hela gänget i Västernorrland för vilken liten kommun skulle inte vilja ha ett fartyg förankrat som skulle ta med nästan tvåtusen personer?
De skulle hjälpa till att fylla skolor, arbeten och praktikplatser..

Eller är de realister. Att få nya kommuninvånare är något de absolut flesta vill ha. Tvåtusen personer på en väldigt kort tid bör dock alla se bringar stora problem. Ingenting är dimensionerat för detta hur ogärna man än vill tänka tanken. Min gissning är utöver det att alla andra kommuner suckar av lättnad av att fartyget inte valde deras hamn.

svt.se

Utöver detta kan man titta rent krasst på detta och jag ifrågasätter starkt hur bra detta är för de boende. Att bo nära vattnet ska ju vara exklusivt men att bo i en liten hytt med andra människor, med utsikt över en hamn som inte är gjord för att människor ska springa omkring där, är inte humant. Detta är människor som inte ser till något annat än sin egen plånbok.

Ersättningen för en asylsökande per dag är cirka 300 kronor. Tvåtusen personer skulle alltså innebära en inkomst, minus utgifter för diverse saker, på 600 000 kronor om dagen. 18 miljoner i månaden. Grattis! När alla sedan har flyttat ut behöver ägarna aldrig mer arbeta.
Jag är kapitalist men detta är sjukt. Det är skattepengar som ska gå till något som aldrig kan bli bra för någon på sikt.

Titta i vilket samhälle som helst, på vilket boende som helst. Människor har trycks ihop oavsett vilken bakgrund de har och det har lett till att personerna inte kommer överens. Inget märkligt alls men betänk då att "ungdomar" på ett HVB-hem inte kan komma överens och då är de max tjugo stycken där. Hur i hela världen kan man då tro att tvåtusen personer på en båt ska vara en ultimat lösning!?

Måtte de få stopp på idiotin.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/skilda-uppfattningar-om-vilka-regler-som-galler
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/lansstyrelsen-polisanmaler-utansjo-hamn
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/hamnens-agare-jag-ar-pa-semester

Ingen nyhet..

Jag är tjatig.
Min erfarenhet är precis den som artikeln säger och när jag påstått detta är jag en rasist.
Jag är blåögd, stygg och vill inte hjälpa andra människor.
När jag har påstått att barnarbete kanske inte är det värsta som finns får jag det onda ögat men min egen erfarenhet av många besök i mindre bemedlade länder än Sverige visar att alternativet till barnarbete är barnprostitution. Jag ser hellre att de knyter mattor då även om det är som att välja mellan pest och kolera.

svt.se

Jag fungerar även så att allt ska planeras. Jag kan planera så mycket att det går till absurditet då julklapparna är inhandlade innan sommarlovet har börjat. Jag inser att det finns många nackdelar med att vara så förutseende men som jag ser på det hjälper det mig att känna lugn.
Vad som än skulle hända mig så finns allt ordnat för att det ska vara som vanligt för alla andra så länge det bara går. Kläder inhandlas till barnen långt innan de kan ha de och ligger sedan sorterade i backar. Skafferiet har listor med sitt innehåll och vi skulle överleva ett mindre krig utan att bege oss utanför huset. Så här fungerar jag i princip allting och utan kalendern hade jag inte haft en susning om vad som skulle hända nästa dag.
För mig är detta dock det rätta.

Jag anser även att det vore det rätta för att det ska bli så bra som möjligt och speciellt då i större frågor. Unicef flaggar nu för att barn tvingas prostituera sig i flyktingläger i Europa. När kommer detta till Sverige? Om det inte redan finns.
"Vanlig" prostitution finns redan enligt de jag pratar med.
Som jag ser det händer detta för att länderna inte har planerat tillräckligt innan de bestämmer sig för at bygga flyktingläger och hjälpa fler personer än vad systemet egentligen klarar av. Detta händer för att man någonstans tror att det är välvilja att bunkra ihop människor i olika sorters boenden. De får ju tak över huvudet i ett land utan krig!
Samtidigt lever de i en form av misär.
Jag har påtalat många gånger att en mink i Sverige har mer plats att röra sig på än en asylsökande men nej, ingen tar det till sig. Hade vi bunkrat djur på samma sätt som människor hade varenda djurrättsorganisation skrikit i högan sky men nu ska alla göra tvärtom istället. ALLA är så duktiga och hjälpsamma.

De barn som nu tvingas prostituera sig hade garanterat inte haft det sämre om de istället hade fått bo kvar i sitt hemområde med hjälp från olika organisationer. Där kunde de stannat för att hjälpa till att bygga det land som åter måste ställas upp.
Tänk att en fin tanke kan bli så fel egentligen för jag tror ingen vill att någon ska behöva prostituera sig för att överleva i ett iland. Så går det dock när landet inte har planerat och organiserat de måsten som finns innan man ställer portarna på vid gavel.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/flyktingbarn-tvingas-salja-sex

48% röstade rätt!

Storbritannien lämnar EU efter att 48% röstade rätt. Tyvärr röstade många fel.
Ekonomier kommer krascha. Ett tredje världskrig är möjligt.
Hela gårdagen fylldes av pessimistiska burop från hela Europas samlade elit men min åsikt står väldigt klar: VAKNA!

Den i EU som inte tar denna tankeställare och ser vad som har hänt, den personen är en del i att det kommer att krascha. Se på detta som en varning om vad som komma skall.

När partiet man helst inte ska nämna blev betydligt större förra valet än de varit tidigare berättade alla hur många som inte hade röstade på dem. Var håller ni hus nu?
48% röstade för att STANNA i EU. Det är dock lite för lite.

theguardian.se

Jag ställer min tro till medborgarna som har röstat och precis som Cameron säger i sitt tal så ska det hedra dem att de låter folket avgöra detta. Jag tror precis som mycket media att invandringen är en stor del i detta även om den inte ser likadan ut där som här.
Se den klocka som nu varnar om vilket djupt vatten vi är ute på.
Det är farligt när makten centraliseras kring en liten klick elit i Europa som ska ta beslut som sedan rör alla. Farligt när de inte längre lyssnar på väljarna utan tror på sin egen verklighet. Detta är resultatet av den synen på Europa.

De sista rapporteringarna igår kväll berättade att de nog hade lösningen. Människor förstod inte att de röstade fel för enligt googles sökmotorer efter valet kan de se att många har sökt och ställt frågor som de borde ha kunnat för att rösta. Media visar tydligt vad de anser vara rätt och riktigt: stanna kvar i EU.

Till skillnad från alla domedagsprofeter som nu gör sig hörda anser jag inte att detta är ett problem utan tvärtom. Nu kanske de äntligen börjar lyssna där nere. Nu kanske de inser att den politik som förs inte fungerar. Den gör det inte nu och kommer inte heller att fungera i framtiden om inte skutan tar en ny färdriktning.
Jag tror inte ekonomier kommer krascha.
Jag tror inte att EU blir mer osäkert och jag tror inte att det blir ett tredje världskrig på grund av ett lands utgång ur gemenskapen. Jag ser det istället som en sund reaktion på en politik som uppenbarligen inte alls gör det den ska.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/statsvetare-svart-for-britterna-att-stanga-gransen

Det kallas för föräldraansvar.

Skolket ökar.
Fler elever är mer frånvarande än tidigare och på något sätt ska man nu komma underfund med hur man ska göra. Detta handlar om grundskolan och jag blir så trött.

Grundskolan, det innebär elever som inte är myndiga och som har vårdnadshavare som ansvarar för dem. Skolkar en elev så betyder det för mig att föräldrarna ska ta sitt ansvar och se till att eleven går till skolan. Fungerar inte detta ska elevhälsan kopplas in och därefter de sociala myndigheterna. Om föräldrarna inte klarar av att göra sin uppgift, får någon annan ta över ansvaret och se till at skolan sköts.

svt.se

Under många års tid har det mjäkats med skolan.
Eleverna har rätt till en hel del saker men skyldigheterna som borde vara självklara läggs väldigt gärna över på andra instanser. Det finns föräldrar som bryr sig men väldigt ofta bryr sig föräldrarna mer om att lägga just ansvaret på skolan istället för att ta det själv.
Ursäkterna jag har hört genom åren är många.
Föräldrar som försvarar barnen, ursäktar dem, skyller på alla andra och för ett par månader sedan lade till och med en politiker en motion om att elever skulle få fler sovmorgnar för att de var morgontrötta.
Gå och lägg dig tidigare då!

Alla dessa barn som nu ska curlas in i vuxenvärlden, hur ska de klara ett vanligt arbete efter högstadiet?
Varför skulle någon ge dem sovmorgnar när alla andra börjar sju och slutar fyra eller fem?
Ingen. Det finns ingen som vill arbeta med en människa som helst ligger på latsidan utan alla måste göra rätt för sig. Skolan kan helt omöjligt uppfostra till det utan det ska komma hemifrån.
Du ska göra rätt för dig!
Det minsta man kan begära är då att föräldrarna tar det ansvar de ska för sina telningar och slutar beskylla skolan för allting. Mycket skolk innebär garanterat sämre betyg, färre alternativ och ungdomar som sedan ska bli vuxna men inte längre har så många alternativ kvar efter skolan mer än att stämpla eller ta arbeten som inte kräver någon längre utbildning.

Detta är INTE skolans fel, utan föräldrarnas.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/franvaron-okar-i-svenska-skolor

Ett öppet Sverige utan murar.

Folkrätt för asylrätt.
Liknande en undergruppering för någon vänstergren av politiken visar Mia stolt upp vad hon har gjort. Hon har protesterat och gjort namnlistor för att Sverige inte ska ha några murar.
Hon lär ha blivit väldigt besviken häromdagen.
Sverige bestämde nämligen då att inte gå på hennes linje.

För mig är det ungdomligt oförstånd att lägga så mycket energi på något som de flesta i Sverige för länge sedan insett inte fungerar. Det finns murar och de finns av en anledning.
De finns av samma anledning som att kommunism enbart fungerar som en vacker tanke. Skulle alla bidragit lika mycket till allting så hade det kanske fungerat men jag hade inte arbetat om jag hade fått samma lön för att umgås med familjen som om jag jobbat.

svt.se

Hur gärna man än vill kommer inte alla att dra sitt strå till stacken. Att tro att allt löser sig med öppna portar in i Sverige och vårt välfärdssystem är bara naivt. Anledningen till att de flesta söker sig hit är nämligen enligt de asylsökande själv det generösa systemet som nu har förändrats.
Jesus kanske kunde trolla med sin fisk men så fungerar inte det system vi har i vårt land.
Det fungerar för att alla som arbetar bidrar med skattepengar och när det då enbart fylls på med människor som ska få en del av skattepengarna men som inte bidrar till dem kommer de bli som de ständiga sms boende i min hemkommun får: Bevattningsförbud är infört och vi säger till när det är hävt.

Tyvärr fungerar inte välfärdssystemet så när det börjar sina i grundvattennivåerna. När pengarna börjar ta slut finns det bara ett fungerande sätt och det är att höja skatten.
Då ska man betänka att Sverige redan i dag är ett av de högst skattade länderna. För några år sedan skattade vi ungefär 65 kronor av hundra. Hur många är beredda att öka den summan betydligt?
Det är nämligen vad som händer om alla ska komma hit.

Självklart ska inte Sverige muras in men förmånerna till alla som inte bidrar till systemets funktion bör strypas. Ett bevattningsförbud inom svensk ekonomi fungerar nämligen inte.
Självklart får dock alla komma hit. Det som krävs är pengar för att turista, skolgång eller ett arbete som ser till att du direkt blir en del av systemet.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/mia-jag-kan-inte-bara-se-pa-jag-maste-gora-nagot

Förändringarnas vindar blåser

Imorgon smäller det. Då får vi veta hur Storbritannien tänker göra med sitt medlemskap i EU.
Jag har ingen aning om hur det kommer slå ut men ser väldigt positivt på denna omröstning. Jag ser det nämligen som sunt att någon faktiskt protesterar mot det EU har blivit.

Jag var positiv till EU och är det fortfarande i vissa saker. I andra är jag på stark kollisionskurs med hur hela systemet ser ut och de sista åren har min kritik blivit betydligt mer påtaglig. Jag är inte längre så positiv till detta so jag en gång var och jag tycker därför att denna folkomröstning ska bli väldigt intressant. Jag hoppas på att de inte lämnar EU men hoppas samtidigt på att det blir med minsta möjliga marginal för att visa alla herrarna där nere att de inte ska ta det de gör för självklart.

affarsvarlden.se

Tanken med EU är för mig bra. Fri handel över gränserna är för mig en grundbult för att Europa ska fungera som en och skulle det bli krig eller katastrofer är tanken bra att vi ska ha en stark hjälp av varandra.

Problemet har blivit nu när det verkligen uppstått problem. EU fungerar inte!
Människor strömmar till Europa och inget kan längre hindra dem från att ta sig vidare trots att reglerna säger åt dem att stanna. Trots lagar och konventioner kommer människor till Sverige som på sin höjd borde ha fått människor tilldelade sig. På något sätt har de dock kringgått alla regler och tagit sig till Sverige. EU gör ingenting åt detta.
Ingen fördelningspolitik har fungerat, trots att dessa människor ska vara en så extremt bra grupp för tillväxten i landet. Inga länder öppnar sina dörrar, eller hjärtan, för dessa personer utan tvärtom.
De ser dem som en kostnad.
Sverige gör inte det.

Vad som är bäst vet inte jag men jag hoppas på att detta kan leda till förändringar. Jag vill se ett tydligare EU som tvingar länder att ta sitt ansvar för de människor som nu finns här.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/wallstrom-varnar-for-brexit

Vår fantastiska värld..

Våldtäkt betyder äktenskapsbrott.
Du har ju haft sex utanför äktenskapet!

I Doha, huvudstaden i Qatar, anmälde en kvinna att hon hade blivit våldtagen. Vad gör polisen då? Jo, de anhåller henne. Hon har nämligen haft sex, frivilligt eller ofrivilligt, utanför äktenskapet och ska därför straffas. Finns det någon som inte anser att detta tänk har rötter i forntiden?

Utöver äktenskapsbrott kan hon dömas för att hon druckit alkohol trots att klubben hon var på hade tillstånd trots att det annars är förbjudet att dricka sprit i detta land.
Som jag ser det blir det såhär fel när länders lagar och system bygger på religion.

Röda områden är de länder som anser att våldtäkt inom

äktenskapet är en våldtäkt.

Sveriges traditioner är även de mycket uppbyggda på religion med den stora skillnaden att det gjordes för väldigt många år sedan och sedan dess har reglerna ständigt plockats bort och moderniserats. Få ungdomar vet idag varför vi firar de traditioner vi gör och än mindre kan de förklara det kristna eller fornnordiska budskapet bakom dem. Jag anser dock inte att det är något fel i det utan bara bra då det för mig är en katastrof när politik och lagar blandas med religion.

Man kan tänka att Qatar är ett omodern land utan pengar men så är inte fallet då landet är rikt på olja. Tänket som genomsyrar detta land är dock ständigt återkommande i hela denna regionen; religionen är viktigast. Kvinnan är inte värd någonting och lagarna bygger på religiösa tankar.
I Qatar är det ok att våldta kvinnan du är gift med och det blir inget straff för just det, ni är gifta! Mannen äger kvinnan och kan göra precis vad han vill med henne.

Problemet blir när människor med detta tänk tar sig till Europa och vill fortsätta utöva detta system. Många flyr från detta tänk och vill ha en ny start här men förväntas då många gånger, av sina landsmän, hålla fast vid det tänk de har flytt från.

Allt logiskt tänk säger att en våldtäkt inte bör vara något offret ska dömas för.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/anmalde-valdtakt-greps-for-aktenskapsbrott

16 timmars helsike..

Jag är udda. Jag vet. Nu blir det privat så hoppa över detta om något är känsligt.
"Min förlossning tog sååå många timmar" och sedan en siffra. Ok.
Fram tills den första förlossningen trodde jag att de där 27 timmarna någon hade varit inne på förlossningen innebar att huvudet var på väg ut hela tiden under dessa timmar.
Innan jag var inne första gången hade jag inte öppnat en app, inte läst en artikel, hade ingen aning om smärtlindring eller ställningar. Min uppfattning är nämligen att det ska de på förlossningen veta och då är det bättre att de som kan det sköter den biten. Att jag som lekman ska lägga mig i känns bara dumt och trots min direkta okunskap har det gått bra varenda gång.

För många år sedan när jag var på väg i bil för att hälsa på en liten nyfödd tjej fick jag informationen: "Hon sprack ingenting".
Sprack ingenting tänkte jag. Vaddå sprack?
Det är aldrig någon som har berättat för mig om att man kan spricka.
När jag ställde precis den frågan; "Vaddå sprack?" fick jag svaret att man kunde bli klippt med.
Klippt!?
Menade de att man kunde bli klippt i som om man vore ett djur!?
Jag visste ju att man kunde ta ut ett barn med kejsarsnitt men vetskapen om att man nu kunde spricka alternativt bli klippt i det allra heligaste blev en katastrof i mitt huvud och bilderna som kom upp var inte nådiga.
Någonstans där, detta är väldigt många år sedan, tog jag beslutet att jag inte ville ha några biologiska barn. Uppenbarligen ändrade jag mig till slut.

Precis just detta gör riktigt ont!

Sahlgrenska.gu.se

Jag har nu erfarenhet av både långsamma och snabba förlossningar och jag kan verkligen inte säga att jag föredrar en snabb rent smärtmässigt för det är tio gånger värre. Åtminstone för mig. Det gör så intensivt ont att räddningen på något sätt har varit att sätta koncentrationen till att barnet inte ska födas i bilen till sjukhuset, i trappan eller hissen till förlossningen.
De andra förlossningarna har tagit mellan femton minuter och två timmar men denna sista gång var jag tvungen att vara inne i sexton timmar innan hon tittade ut.

16 lååånga timmar.
Jag hade större problem med hur sjukt tråkigt det är på ett sjukhus än att det gjorde ont.
Vattnet gick denna gången vilket inte har hänt tidigare. Tydligen är det inte så bra att besöka Barnens Gård och envisas med att det går bra att hoppa studsmattor och trots alla barnen trodde jag att jag helt enkelt kissade ner mig. Det var först när vi kom hem och jag ställde mig i duschen som jag insåg att det nog var vattnet. En googling senare insåg jag att jag inte skulle få komma hem om jag åkte in så det viktigaste blev nerpackat: Laddare, ipad, mobil och dator så jag kunde jobba. Coca och en godispåse åkte med ner för packat hade jag faktiskt inte gjort trots allt planerande jag brukar syssla med.
När jag sedan kommer in och de sedan kollar, berättar att jag är öppen och erbjuder lustgas känner jag inte ens att det gör ont. Det har varit likadant varenda gång. Monitorn visar att det nu är värkar men jag känner i princip inte av dem. Jag är öppen men känner ingenting.
Min smärttröskel är väldigt hög och har alltid varit men att slå i lilltån är för mig en värre smärta än smärtan då kroppen förbereder sig för vad som komma skall.
När barnet sedan ska ut gör det riktigt ont men det är en annan sak då det är en sådan kort period av extrem smärta.

Efter att sedan ha tvingats genomlida nästan ett dygn på sjukhus får man inte åka hem. Jo, nu blev flickan för tidigt född, är prematur och liten men allt var bra. I min värld är det bara att åka hem då. Jag har ingen förståelse alls för de som stannar i många dagar bara för att.
Jag vet att smärta är väldigt individuellt men såvida nu inte allt sprack sönder under förlossningen, vilket jag har full förståelse för att det gör ont länge, så kan jag inte se varför människor stannar kvar en längre tid på BB. Jag har blivit sydd överallt och haft som brännmärken vilket gjorde fruktansvärt ont men det hjälpte inte att ligga på sjukhuset. Den miljön kan inte göra någon frisk.

Barnmorskorna har sagt att min kropp är tänkt för att föda barn. Jag räknas som lång och smal med inte så breda höfter vilket ska vara det bästa för en enkel förlossning. Det tackar jag mitt DNA för och kanske är det därför jag inte ser hur smärtsamt det är för alla andra.
Min uppfattning på BB är snarare att de flesta kvinnor gnäller för att det är skönt att mannen för en gångs skull passar upp för så hemskt kan det inte vara många dagar senare.
Jag vet, alla ni som mått hemskt och haft fruktansvärt ont finns där ute och tacksamma ska vi väl alla vara över att vi alla inte är likadana.
Oavsett vilken smärta man än upplever är det dock så att det är värt det.
Att sitta här och titta på detta fantastiska lilla liv som nu finns med oss är helt underbart och om jag så hade fått uppleva all den smärta som så många påstår att de känner, så är jag säker på att det är värt det ändå.

Manligt:kvinnligt.

I Sverige gör vi inte skillnad på män och kvinnor. Människor som kommer till Sverige ska veta att vi inte gör någon skillnad på könen. Samtidigt är vikten av en god arbetsmiljö viktig för att människor ska orka med sitt arbete.

Då polisen inte hinner med allt arbete som har ålagts dem så har de fått anställa personer som ska vara passkontrollanter. Dessa personer är alltså inte poliser utan ska bara kontrollera identiteten på de människor som försöker ta sig in i Sverige.
En man har nu blivit anmäld då han vägrar att ta kvinnor i handen.
Det är nämligen emot hans religiösa tro.

sanomautbildning.se

Varför i hela världen är denna man anställd?
Han ska möta så mycket människor och ska absolut inte ha olika syn på de han möter. Uppenbarligen har han det när han inte ens kan ta sina kollegor i hand. Välkommen till Sverige och 2016!

Jag hoppas verkligen att styret och Stockholm vaknar upp snart. Självklart ska vi hjälpa människor men varför är det fel att sätta krav på hur man bemöter andra människor här?
I Sverige tar vi varandra i handen och det är inget konstigt med det.
I princip hela västvärlden gör på detta sätt men ändå ska vi anpassa oss åt någon form av forntidskultur som ser olika på andra människor beroende på vilket kön de tillhör. Absurt.

Det är riktigt absurt att detta ens förekommer i Sverige.
Det är absurt att denne man får behålla sitt arbete och det är absurt att människor bara accepterar detta.
Hej och välkommen hit!
Ta med dig forntidstänket och försök tvinga alla i din nya omgivning att anpassa sig till dig istället för tvärtom. Det är verkligen så man gör för att överleva!
I Sverige är alla människor exakt lika mycket värda och det absolut minsta man kan begära av andra människor är att de behandlar män och kvinnor på samma sätt och i detta fall är det genom att ta dem alla i handen.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/passkontrollant-vagrar-skaka-hand-med-kvinnor

Ensamkommande vuxna..

Åldersbedömning. Vuxna som spelar barn. Frustrerade tjänstemän.

Enda anledningen till att detta program har fått sändas är garanterat att en del av vinklingen är att det är synd om de så kallat "ensamkommande barnen". De mår nämligen dåligt av att ljuga då de egentligen är vuxna. De säger i intervjuerna att de skäms, känner sig förnedrade, inte får någon respekt och blir hånade. Det är jobbigt för dem att spela barn när de egentligen är vuxna.

De själv säger att anledningen till att de ljuger är att de redan i Turkiet fick veta att Sverige skulle man ta sig till. I Sverige fick nämligen alla som sade sig vara under arton år uppehållstillstånd.
En av de intervjuade berättar att i den klass han går i är de femton personer. Femton barn på pappret men alla är egentligen vuxna. Allt enligt egen utsago.

Österåkers kommun berättar att deras gissning är att fem av de 98 barn de har boende egentligen är under arton år. Det skulle innebära att över 90% av alla dessa "barn" egentligen är vuxna.
I Helsingborg är deras uppskattning att cirka var fjärde som kallar sig för barn egentligen är vuxen.

svt.se

Både de asylsökande och personal i Sverige upplever att problemet är Migrationsverkets regler. De ska nämligen gå på vad "barnet" säger. Påstår någon att de är minderåriga så är de det. De har gjort en ändring som kan plocka bort människor som uppenbarligen är äldre. Exempel på detta ges som att vissa är gråhåriga.

SKL säger att det är ett problem med vuxna på boenden för barn. Skolsituationen fungerar inte, de asylsökande är äldre än personalen och barn utsätts för övergrepp.

Kostnadsskillnaden är på ett år cirka en miljon per barn. Varje person som ljuger om sin ålder och påstår att de är barn kostar alltså samhället cirka en miljon kronor.
Halva kostnaden för migrationen i Sverige är för ensamkommande.
I fjol kom det över 35 000 personer. Med Helsingborgs siffror skulle det innebära att strax under 9000 personer är vuxna och detta skulle då innebära en merkostnad på cirka 9 000 000 000 kronor. (Nio miljarder). Med Österåkers beräkningar skulle det innebära att strax över 30 000 av dessa personer är över arton år.
Det skulle innebära en merkostnad på 30 000 000 000 kronor. Med andra ord, en kostnad på 30 miljarder kronor extra för att vuxna människor ljuger och påstår att de är barn.

Migrationsverket har sagt att man hellre ska fria än fälla.
Är någon förvånad över att dessa människor ljuger?
Är någon förvånad över att det sker brott och att riktiga barn inte känner sig säkra på dessa ställen?

Hela det svenska systemet är en katastrof och vinklingen av programmet visar att det är synd om dessa män som är tvingade att ljuga om sin ålder. Stackare..

Som jag ser det borde uppenbara barn, då menar jag barn i åldern runt tio år, ska få plats på dessa boende. Övriga och tveksamma fall bör hänvisas till asylboenden eller andra länder om de inte kan bevisa sin ålder. På nyheterna när hela karusellen med invandringen drog igång intervjuades människor som tagit sig in i Europa och de berättade på knackig engelska att alla deras papper hade försvunnit i havet. Märkligt nog hade deras mobiler och deras tillhörigheter klarat sig.
Vill människor berätta vilka de är klarar de det.
Min uppfattning är att många ljuger för att utnyttja det system vi har i Sverige och de borde per automatik bli utvisade när detta uppdagas. DE utnyttjar ett snällt system och gör att det kommer stängas för alla.
Jag hade gladeligen skänkt mycket pengar genom skatten om jag visste att det kom barnen till nytta men att skänka det till lata vuxna som sedan känner sig kränkta av den lyx de kommer till, det är jag inte ett dugg intresserad av.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=6448946
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/743232?programid=3437

Ett klart stopp: Turkiet!

Turkiet vill bli en del av EU!
De sätter krav för att Europa ska bli ett med Turkiet och hoppas på att få igenom många av dessa på grund av invandringen. DE sätter krav. Ett land som inte bryr sig om varken mänskliga rättigheter eller barns rättigheter. Ett land som kväser oliktänkande.

Erdogan kände sig övertrampad. Han kände att människor inte behandlar honom med värdighet. De tycker nämligen inte som honom. De tänker själv.

svt.se

Merve delade en satirisk dikt om Erdogan och riskerar nu 14 månaders fängelse. Den domen får du för grövre brott i Sverige och även om jag anser att Sveriges straff är för veka är detta ett övertramp mot allt som kan kallas för mänskliga rättigheter. Merve som råkar vara något av en kändis i Turkiet besparas inte från det straff hon ska ha trots att hon har bett om ursäkt.
Hon har alltså bett om ursäkt för en dikt som inkluderade presidenten men hon ska ändå stå sitt kast.

Turkiet, landet som vill bli en del av Eu och Europa, klarar alltså inte att ta kritik.
Förvånade?
Ett land som vägrar förstå att det för hundra år sedan begicks ett folkmord, som inte kan ta kritik, de ska nu få sätta upp premisser för att få bli en del av nutiden?
Så länge jag kan kommer jag protestera mot att de någonsin blir en dela av det "vi" som finns.
Turkiet är nämligen ett land som i mina ögon bygger på gammeldags tänk.
De tror inte på demokrati, människors rätt till olika åsikter och de bygger sitt land på en religion.

Vill de bli en del av Europa ska de sluta med allt detta.
Det finns inget land i Europa som bygger hela sitt tänk på en gammal religion, utan här tänker man mer demokratiskt. Vi kan hyckla med både statsministern och kungen, ingen bryr sig.
Alla ska tåla kritik.

Om Turkiet blir en del av EU kan det tänkas att de vill implementera sitt stenålderstänk på oss övriga och jag hade förmodligen blivit den förste som skulle låsas in.
Tacka vet jag Europa och 2016!

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/forolampade-erdogan-doms-till-villkorlig-dom

Framtiden är här!

Kompromiss, det är något där båda parter vinner på det i längden.
Inom politiken är det ibland så att man måste kompromissa utan att man egentligen vill och miljön har de senaste åren varit en sak som varit människors dåliga samvete.
Säg miljö så ska du genast skämmas och be om ursäkt.

Vi har en annalkande vindkraftpark i Sverige. Den ska ligga i Hanöbukten och om den blir verklighet kommer den bli en av världens största vilket kan ge väldigt mycket möjligheter till arbete i min hemkommun. Det hjälper inte. Jag har inte protesterat men hoppas på att det inte ska gå igenom då jag inte anser att vindkraft är framtiden.

nyteknik.se

Artikeln handlar om flytande solpaneler.
Flytande solpaneler som i framtiden även kanske kan utnyttja vågkraften när de ligger där på havet. En solpanelspark i Hanöbukten hade inte stört sikten för någon. Den hade garanterat inte stört fiskarna på samma sätt och på håll hade den inte synts mer än som en extra blänkande punkt på havet.

I Värmland har flytande solpaneler redan testats och detta med väldigt goda resultat. Brasilien har tänkt börja bygga stora sjok av flytande solpaneler i Amazonas för att få mer energi. Varför ska vi vara sämre?

Hanöbukten hade världens första vattenbaserade vindkraftverk kallat Svante, men jag hoppas på att det inte blir mer. Jag ser hellre att vi väntar in den teknik som finns och som kan göra Hanöbukten till ett energiknippe för hela Sverige men på ett sätt utan att det syns eller tar för mycket av sikten.
Jag tycker att arbetstillfällena hade varit väldigt bra för kommunen så det återstår att se hur det blir.
Mina tummar hålls dock för nyare teknik.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/flytande-solpaneler-pa-frammarsch
http://www.nyteknik.se/energi/flytande-solceller-overlevde-isvintern-6335687

Samhällets baksida.

Tvångsomhändertagna barn. Barn som far illa.
De har funnits i alla tider.
Det borde vara så att de inte fanns längre men tyvärr ser verkligheten annorlunda ut.
Min övertygelse är att det inte kommer att förändras så detta är för mig väldigt viktigt.

De barn som bott i det som förr kallades för fosterhem, bör självklart få ersättning för sitt lidande oavsett när det skedde. I ett samhälle som sköter sådant här perfekt, blir det inga utbetalningar.

mama.nu

Som jag ser det är det som så att samhället ska finnas där när familjen fallerar. När föräldrar inte längre kan ta det ansvar de ska för sina barn, då ska samhället träda in och ge dessa barn den familj de behöver. Den familj de då får, tillfällig eller beständig, ska självklart vara hårt kontrollerad av myndigheterna som har satt dem där.
I en perfekt värld är alla dessa familjehem, som det idag heter, kärleksfulla och visar barnet hur livet ska vara. Barnet ska vara en del av familjen och inte dömas för vad föräldrarna har eller inte har gjort.

Det är inte lätt att vara ett barn i ett familjehem utan det kommer alltid känna sig utpekat och annorlunda. Även om människor inte vill illa så behandlas många gånger dessa barn annorlunda med märkliga frågor om vad en riktig förälder är. Då ska barnets nya familj vara stark och visa att de alltid finns där. Att de älskar barnet över allt annat för trots vad många tror, så är inte det biologiska bandet det viktigaste. Det är känslan av en familj som är den viktiga.

Om då de som ska älska detta barnet förgriper sig på det. Slår barnet. Förstör barnets liv genom att inte bry sig om det. Då, är det myndigheten och samhällets ansvar. Kan detta ske har inte myndigheten gjort det den skulle och för mig är det en katastrof att de sedan inte står upp för sig. Har myndigheten varit en stor del i att barns liv förstörs, då ska det kosta.
Det ska kosta så pass mycket att de ser till att problemen aldrig uppstår igen.

När ett barn beter sig illa får de veta att de ska be om ursäkt och stå upp för vad de har gjort.
Självklart bör det även gälla myndigheter, oavsett vilken.
Hur svårt kan det egentligen vara?

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/utsatta-fosterbarn-som-nekats-ersattning-overklagar

Elpistoler på försök..

Svensk polis ska nu få försvara sig!
Vad bra..
Elpistoler.
Som jag ser det är svenska vapenlagar bra. Jag anser inte at de ska liberaliseras eller förändras så att fler kan använda vapen men att ens vänta in eller göra detta på försök är för mig märkligt.

Litar vi på svensk polis?
Jag vet att jag gör det.
Jag skulle aldrig kasta saker mot dem eller särbehandla dem på något sätt. De utövar sitt yrke och jag tror på deras profession. Är det då en stor fråga att de får ha elpistoler?
Nej. Som jag ser det borde de få ha betydligt mer saker och även om jag absolut inte vill att det ska bli som i USA, måste polisen få mer makt.

sr.se

Ett avlossat skott kan leda till allvarliga konsekvenser. Om polisen står bakom för de ska utredas och kollas. Litar vi då inte på att polisutbildningen gör det de ska?

Svensk polis är väldigt ansatt och självklart ska vi inte ha någon som blir korrupt eller inte följer lagen men stolpskott finns det överallt. Hade jag bestämt hade de haft pistoler med laddade gummikulor alltid. Inte dödliga på samma sätt men riktigt effektiva. Elpistoler blir bra i närsituationer och jag är säker på att de absolut flesta inte utnyttjar sina vapen i onödan.
Då jag har erfarenhet av den spanska polisen under alla år jag har varit där anser jag att den svenska polisen många gånger är "snäll". Jämför dem med Guardia Civil när de kommer. De slår först och frågar sen. En gång kom de stormande, överföll en kille, slog honom med batongerna innan de skickade in honom bak och körde därifrån. Killen sålde droger men behandlingen han fick var inte värdig och helt fel som jag ser det. För dem var det dock ok.
I Sverige diskuterar vi OM polisen ska få använda de verktyg de har när någon inte kan pratas till räta..

Med dagens situation bör vi vara glada över alla som vill arbeta inom polisväsendet och de bör äras, inte misstänkliggöras på något sätt.
Jag litar på den svenska polisen.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/polisen-far-elpistol-pa-forsok

Heja Waleed!

Människor flyr Syrien, flyr IS och lämnar mycket bak sig. Detta gör att ingen längre kan bygga upp landet eller försvara det som en gång var. Europa gör smärre saker för att hjälpa till men att bygga upp ett land som fallit är inte lätt när man koncentrerar hjälpen på platser i Europa istället för i det direkta närområdet.

I vardagstal kommer ofta ordet "hjälte" upp. Waleed är för mig en hjälte, till skillnad från de som sparkar på en boll, skjuter en puck eller springer fort. En hjälte är någon som hjälper andra utan en tanke på sig själv. Hjälpen ska dessutom vara betydande.
Att använda sitt eget liv för att ge massvis med barn chansen att ta sig ur det helvete de har hamnat i, det är för mig en sann hjälte. Han ger så många andra chansen till ett rikligt liv!

svt.se

Det jag hade velat se var mer resurser till människor som Waleed. En organisation, som istället för att sko sig på de skänkta pengarna, verkligen hjälpte honom. Jag vet att bland annat UNHCR gör ett bra jobb men som jag ser det borde det alltid gå att göra mer.
Det primära bör vara att ge människor som Waleed de möjligheter de behöver för att besanna de tankar de har om vad som är rätt. Han har känslan men behöver medlen.

Att barn får gå i skola är det viktigaste som finns. En fri skola som lär dem att bli självständiga tänkande individer som sedan kan stå upp för de värden som borde vara självklara för alla människor på jorden; rätten att bilda sin egen uppfattning utan påtryckningar från diktaturer eller religion.

Jag hoppas verkligen att fler människor som Waleed får möjligheten att hjälpa!

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/walid-trotsar-kriget-bygger-upp-skolor-i-syrien

Det tabubelagda ämnet sex.

Sex är förbjudet, pinsamt och något som ingen gör. Runt om i världen är synen väldigt olika. I Pakistan har de nu infört förbud mot reklam som innehåller kondomer då det har tolkats som jobbigt för många. Fortsätter reklamen att sändas kommer företaget att bötfällas.

Välkommen till år 2016!
Pakistan har en av världens snabbast ökande befolkningar med akuta kriser.
Det finns inte mat och vatten. Utöver det finns det en förnedrande kvinnosyn och kvinnor blir omskurna förutom det faktum att deras religion gör att de måste beslöja sig.
Den islamiska republiken Pakistan ser inga problem med det som händer.

Det finns konservativa krafter i Europa också men att gå så långt att man förbjuder reklam som kan stoppa den stora befolkningsökning som är annalkande är absurt. Vad är det de inte förstår eller kan se?

svt.se

Ett barn ska komma till världen älskat men tyvärr ser det inte ut så. Barn föds varje dag oönskade och de långa adoptionssystemen, sjukdomarna, den dåliga maten och levnadsförhållandena gör att barn dör som de gjorde i Sverige för hundra år sedan. Barn dör för att människor inte tänkte till innan de skaffade dem. Små barn som borde få samma chans till ett bra liv som alla andra.
Världen ser inte ut så.

Uppenbarligen är det jobbigt för människor i Pakistan att se en reklam med kondomer i. Jobbigare än att se alla de barn som dör av undernäring och dåliga livsförhållanden. Barn ska alltid vara älskade och är de inte det, finns inte förhållandena som ger barnet bra förutsättningar, då är det bättre att barnet inte föds.
Tänk krocken som kommer när dessa människor tar sig till Europa.
Människor som inte klarar av att se kondomer på tv ska plötsligt möta västs öppna samhälle.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/kondomreklam-forbjuds-i-pakistansk-tv-och-radio

Fortsätt blunda..

Sverige är bäst!
Vi tror vi kan och vet allt!
Vi behöver absolut INTE lära oss av några andra och många gånger tänker jag på hur likt många lagar är ett tjurigt litet barn som "kan pebla", eller likt en pensionär säger att "så har vi minsann alltid gjort" och därmed ska det vara slutdiskuterat.

Jag brinner för utsatta människor av alla de slag och framför allt barn.
Barns rättigheter till ett drägligt liv och som jag ser det ska allt kretsa kring detta!
Ett barn vars föräldrar dragit på sig något missbruk får det idag inte lätt. Det syns inte alltid utanpå och barn kommer skydda sina föräldrar in i det sista. Det är ju ändå deras föräldrar!

gp.se

Sveriges narkotikapolitik fungerar inte.
Hur man än ser på statistiken så visar den att Sverige i detta fall är en katastrof. De senaste siffrorna visar att vi har näst högst dödlighet i hela EU. Det har alltså blivit värre än vad det var tidigare.
Näst flest människor i hela EU dör i Sverige på grund av narkotika och trots påpekanden så fortsätter politiker envist säga att den modell vi har för detta är fungerande och bra.
När ska de vakna?
När deras egna anhöriga eller de själv blir drabbade?

Portugal avkriminaliserade innehavet av droger för många år sedan och har idag väldigt bra statistik. Trots att våra länder är väldigt lika i storlek så har de betydligt färre dödsfall varje år och kostnaderna kring missbruket har minskat drastiskt. Med det menas kostnader för inbrott, småbrott etc.

När Sverige efter många om och men äntligen införde sprututbytesprogrammet var det många som fortsatte protestera och trots att mitt eget parti var emot det så har jag alltid varit för. Anledningen är densamma som till att jag är positiv till en avkriminalisering av droger i Sverige.
Jag vet, kritikerna säger då. Exakt vilka droger menar du?
Var ska gränsen gå?
De som ändå fortsätter?
Är du för en legalisering?

Men hallå känner jag då.. Vi behöver inte uppfinna hjulet mer än en gång. Portugal har redan klarat av detta och vi kan ju börja med att jämföra oss med dem då. Varför göra det svårt?
De saker vi vet är att det system vi har idag INTE är effektivt.
När samma person kan gå tolvstegsprogrammet tre gånger visar inte det att personen i fråga är duktig utan att systemet inte fungerar.
Sverige är inte bäst i världen och behöver inse det.

Och nej, en avkriminalisering innebär inte att det därefter är fritt fram att ta droger utan det innebär ett annat synsätt och med tanke på hur många som idag dör kopplade till denna fråga måste landet nu ta sitt ansvar och inse vad som behöver göras.
Tänk om och gör rätt.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/narkotikadodligheten-i-sverige-okar-kraftigt-nast-hogst-i-hela-eu

Godhetens sanna ansikte.

Bättre en fågel i handen än tio i skogen.
Vad man inte ser har man inte ont av.

När media inte längre driver en kampanj om de utsatta barnen i bland annat krigets Syrien, då slutar människor att skänka pengar. Glömska eller godhet?
Min logik säger att om man ska skänka pengar ska man göra det dit där behovet är som störst, inte här i Sverige. Man ska även se till att skänka genom organisationer som inte tar den största delen av pengarna själv.
Rädda Barnen har i mina ögon helt spelat ut sin roll som några som ska få del av andra människors ekonomi och alla sådana här föreningar som tar ut stora arvoden borde skylta med det öppet.

aftonbladet.se

Alla Sveriges godhjärtade människor borde nu dra sitt strå till stacken. Ofta är det så att de som anses vara godhjärtade är de som, förutom röstar rött, berättar hur fantastisk invandringen är men det är helt klart lättare att dela ett inlägg om invandringens förträfflighet istället för att skänka en peng till de som behöver det. Det blir ju dessutom inte så synligt och det är inte lika "fint" att lägga upp en skrytbild på hur mycket pengar man har skänkt jämfört med en åsikt.

Jag anser dock att man måste försöka ha lite perspektiv. Den normala kostnaden för ett endaste barn placerat på ett HVB-hem ett dygn är runt 2000 kronor. Det betyder cirka 60 000 kronor i månaden, för en ungdom och cirka 730 000 kronor för samma ungdom på ett år. I fjol tog vi emot cirka 35 000 ungdomar. Räkna på det!

För pengarna en endaste ungdom kostar Sverige och skattebetalarna skulle vi kunna se till att föda i princip alla barn som är kvar i krigets Syrien. Det kanske är fel att jämföra men jag skänker hellre mina skattepengar till små barn som inte har flytt än till ankarbarn som utsätts för fruktansvärda saker för att sedan sätta resten av familjen i någon form av säkerhet.
Korrespondenternas program om synen på kulturkrockar och religionens betydelse visar på ett helt annat synsätt än det vi är vana vid. Det är ok att offra ett barn för att de begår ett fel. Religioner ska i många delar av världen inte korsas och det barn som bryter det utesluts ut familjen.
Oavsett vad barnen någonsin kommer göra kommer det aldrig att hända!
Barnen är mitt allt och skulle det hända något hade jag aldrig skickat iväg dem från oss. Aldrig.
Alla erfarenheter av de finska barnen som kom visar på en oerhörd psykisk ohälsa hos de barn som blev ivägskickade och detta trots att de slapp kriget. Barnen som var kvar och fick se allt hemskt mådde bättre för att de fick vara med sin familj.

Min tanke med detta är: Hjälp så många som möjligt att få stanna kvar i sina hemtrakter!
Hjälp länderna i krig att hantera situationen och försök få et stopp på kriget. Detta görs inte genom att flytta alla människor därifrån utan genom att hjälpa dem där med några skänkta slantar.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/langa-och-krangliga-krig-da-skanker-svenskarna-mindre-pengar
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/tiotals-miljarder-fattas-for-hjalp-till-syrier-pa-flykt

Medelhavet och Sverige.

Fler och fler drunknar. Det varma vädret gör att människor befinner sig mer i vattnet än annars och tyvärr sker då också fler olyckor. Precis som artikeln bekräftar är de asylkommande människorna en riskzon då de inte förstår att vatten kan farligt trots att det inte finns farliga djur i det.

I höstas berättade nyheterna om att svenskarnas simkunskaper hade sjunkit och jag blev väldigt irriterad. Av någon anledning kan man inte bara säga som det är utan man skriver om det för att inte någon ska känna sig utpekad.
Jag skulle vilja påstå att de allra flesta svenskfödda har alldeles utmärkta simkunskaper då alla här är tvingade att lära sig simma i skolan. Den som inte kan det blir nämligen inte godkänd i idrottskunskap. Det är ett krav att kunna simma.

sydsvenskan.se

Som jag ser det hade få klarat sig, trots godkända simkunskaper, i en storm eller riktigt kallt vatten men de allra flesta hade åtminstone hållit sig flytande på en lugn sjö. Såvida inget hänt eller man hoppas ner i riktigt kallt vatten från en brygga så att kroppen får en chock, klarar de flesta av det.

Tyvärr drunknar fler och fler varje år och självklart är det ett egenansvar att förstå sina begränsningar men samtidigt måste detta vara en viktig del i Migrationsverkets informationsansvar. Vi må inte ha några större, farligare djur i havet men drunkna kan man göra ändå. Dessa människor som nu utsätter sig för livsfara utan att veta om det måste upplysas om vilken fara de utsätter sig för.
Jag har stött på elever som kommit till Sverige och berättat att de kan simma när de det sedan kallar för simning är vad vi i Sverige kallar för hundsim.

Någon måste gå igenom detta med dem och förklara för dem vad som händer när man inte kan simma på riktigt och vad just "på riktigt" innebär. Klarar de inte det ska de få veta vikten av att använda flytväst.
Människor ska inte behöva drunkna när året är 2016.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/stor-oro-infor-badsommaren

Ett Sverige för alla..

Glåporden haglar men inget händer. Hatbrotten har ökat markant de sista åren och då främst mot judar i Malmö. Detta är något jag har belyst flera gånger och jag kommer inte sluta.

Att människor tror på olika gudar är för mig helt ovidkommande. Vilken bakgrund, sexualitet eller vilket kön de har. När de kommer till Sverige ska de dock veta att här behandlas alla lika. Judarna i Malmö har varit väldigt utsatta under en längre tid och det blir med invandringen värre. De som främst står för hatet mot dem är nämligen män från mellanöstern.
När konflikten mellan Palestina och Israel hamnar i rampljuset blir judar bosatta i Sverige utsatta.

aftonbladet.se

Stort tack till killen som vågade stå upp!
En jude blev skriken åt, på ett språk han inte förstod, men tog bilnumret. När polisen kollade upp och frågade den som ägde bilen berättade han vilken kompis det var som skrikit hat mot juden, just för att han är just jude. Bilägaren satte alltså dit sin kompis som nu är dömd för detta.
Heder åt bilföraren!

Sverige ska välkomna dem som behöver skydd men det ska inte vara villkorslöst.
Oberoende vilka de är så måste de förstå hur vi lever i Sverige; Kvinnan är inte allmän egendom. Homosexualitet är ingen sjukdom. Båda könen arbetar och barnaga är förbjudet. I Sverige bryr oss vi inte om religion på det sätt många andra gör!
Är du jude? Var det!
Muslim? Ok!
Men kom inte hit och hata dem som inte tänker som du för den som bör lämna landet är då den som inte kan bete sig. Det är sjukt att människor inte förstår detta.

Jag är så glad över denna dom då det är ett litet litet steg i rätt riktning! Det är en katastrof hur judarna behandlas i Sverige och det är pinsamt att den största anledningen till att det är såhär med största sannolikheten är risken att bli kallad för rasist. Ingen vågar säga någonting, kritisera, för risken är att du blir kallad rasist då de flesta av förövarna inte är skinnskallar med bomberjacka och stålhätteskor utan istället män från mellanöstern.
För mig är det sjukt att människor kan göra skillnad på sina åsikter utifrån vilken det är som drabbas och jag håller med Malcolm X:
"I´m for truth no matter who tells it. I´m for justice no matter who it´s for or against":

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6444860

Arbetsmiljön är bland det viktigaste!

Vikten av en god arbetsmiljö där man arbetar visar sig vara viktigare och viktigare så jag ska slå ett slag för världens bästa arbete: Bli lärare!

Havelidens skola är bäst. Det låter kanske förmätet för många men så ser jag på det. Jag har trivts i princip på alla arbetsplatser jag varit och jag har testat det mesta. Läraryrket har dock varit ett kall med plusset att utbildningen fanns inom köravstånd. Jag har sedan utbildningen färdades arbetat på över femton skolor så jag anser mig ha en rätt bra anledning till att påstå att just skolan i Hällevik, den är mer än välfungerande.
Stämningen i personalen är på topp, arbetsmoralen hög och vi är ett bra gäng som arbetar tillsammans trots att arbetsbelastningen med jämna mellanrum är hög. Det går att prata med alla och åsikter kan ventileras.
Jag älskar mitt arbete!

solvesborg.se

I tider då arbetsmiljön pekas ut som en av anledningarna till att många går in i väggen eller mår dåligt bör de platser som inte har detta problem hyllas! Min arbetsplats är en sådan.

Av egen erfarenhet kan jag skriva att det finns skolor som har speciella platser i sitt arbetsrum till vikarier. Där dessa behandlas olika eller ses ner på. Man får inte ens välja plats att sitta. Lätt att komma in i gruppen då. Det har funnits underbara arbetsplatser med och kollegor jag har haft som jag verkligen saknar. Med tiden blir de ett trevligt minne som man fått lärdomar om.
Att vara ju lärare borde vara ett kall även om jag inser att det inte är så för alla.
Lärare har en så viktig roll i vårt samhälle och fler bra lärare behövs alltid.

Tyvärr kan inte alla arbeta på Havelidens skola och det finns inga tjänster ute här men detta ställe är unikt bra så får ni chansen, sök jobb här!

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6444669

Snabbspår!

Din utbildning är så viktig och bra att den kan göras snabbare!
Kravet?
Du ska ha gått en utbildning i ett annat land.

Snabbspår införs nu på ytterligare arbeten och jag ställer mig starkt kritiskt till det. Anledningen för mig är väldigt uppenbar. Ok, du har en utbildning i socionomi, som lärare eller inom vården från Syrien? Afghanistan? Irak?
Migrationsverkets statiskt på utbildade bygger på deras egen utsago då många av dem inte har några papper med sig som bevisar att de har den utbildning de påstår. Medellängden för en utbildning är inte heller speciellt lång jämfört med exempelvis Sverige.

sydostran.se

Som jag ser det kommer detta leda till stora problem i framtiden. Antalet personer som nu går dessa snabbspår är inte många men jag är skeptisk. Kan du som kvinna med slöja opartiskt vara lärare? Hur ska du berätta om människors lika värde?
Om du ska arbeta inom socialtjänst men är uppväxt i ett land där viss aga är tillåten, kan du se skillnad när du börjar arbeta här?
Det går inte att förbise varje människas bakgrund och det någon är uppväxt med, är garanterat något som är svårt att förändra. Har jag fått veta i hela mitt liv att jag inte är lika mycket värd som en man, klarar jag att hålla isär det i Sverige? Eller tvärtom, om du är uppvuxen som man där du fått veta att du är familjens överhuvud, kan du se de problem som nu finns i vårt samhälle?

Jag kan uppleva stora problem i vården redan idag med att läkare jag stött på talar för dålig svenska för att göra sig förstådda. Då är det människor som i dessa fall kommit från Europa, har en europeisk utbildning, känner till mentaliteten i vårt land samt som har hört vårt språk.
Snabbspår för kockar tycker jag är väldigt bra och likaså i yrken där de kan bevisa sin utbildning men att tro att vi kan introducera människor in i den svenska skolan, vården eller inom ett yrke som socionom där du ska kunna möta väldigt mycket misär och svåra förhållanden. Kan du då ta ett beslut som behövs?

Jag måste lita på utbildningen och det är blott cirka 1750 personer av 160 000 som går dessa snabbspår men jag tvivlar ändå. Den svenskfödde person som vill validera upp sin utbildning efter många års erfarenhet måste i de flesta fall nästan läsa in hela programmet i vilket fall. De måste skriva en godkänd uppsats eller pedagogik. Hur ska detta gå till?
Som jag ser det måste det vara lika för alla, oavsett var man kommer ifrån.
Men som skrivet, cirka en procent av de som har kommit har valt detta så framtiden får utvisa hur det blir.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/nya-snabbspar-ska-fa-nyanlanda-socionomer-i-jobb

Då var hon här!

Många tror att kärleken inte kan delas på många men vår erfarenhet är den motsatta. Det finns inget som gör att kärleken minskar utan tvärtom. Jag hade utan problem kunnat ha tio barn för jag kan inte se problemen. Visst är det mycket jobb, visst är det konflikter och visst river jag mitt hår ibland men att få se barnen, se hur de utvecklas och blir egna personligheter. Det är det största i världen.

Vår familj har nu blivit en till!
En fantastisk liten tjej, 47 cm lång och 2570 gram lätt kom hon igår eftermiddag till världen.
Hon lider förmodligen av samma diagnosproblem som jag då hon bestämde sig för att titta ut en hel månad för tidigt men det blev bra ändå!
Hon ska behöva stå ut med denna totalt ohämmade familj som låter konstant.
En familj som alltid kommer att älska henne villkorslöst och som kommer att göra sitt bästa för att hon ska få ha det bra. För oss är hon lika perfekt som de andra barnen och ingen skillnad kommer någonsin göras mellan dem.

Skuggorna ljuger och går förbi

Möter sitt eget tyranneri

De kan du glömma, lyssna på mig

Sätter mitt liv, mitt bästa för dig

Namnen har blivit svårare efter hand men hennes namn kommer bli Liten Bina Boo Pilthammar. Till skillnad från tidigare finns det inga djupare tankar med detta mer än att vi tycker att namnen är fina. Liten är ett namn jag stötte på inom politiken och även om kvinnan som bär det inte delar min partifärg tycker jag att namnet är riktigt fint. Då tanken är att detta lilla barn nu blir det sista i denna familj så kan det passa bra att heta just Liten. Bina är det namn vi valt som tilltalsnamn och det kommer från det Italienska forntida folket Sabinerna som ansågs vara väldigt vackra. Bina skulle då betyda "vacker kvinna". Boo, som ska uttalas med ett långt o då det är amerikanskt, har varit det namn jag velat ha på varje flicka och främst vår första flicka. Problemet blir att i Sverige hade det blivit Bo. Boo kommer från filmen Signs med Mel Gibson för även om jag inte tycker om skräckfilmer fastnade den lilla söta flickan Boos namn så denna gång fick det komma med som ett andranamn.

Alla som vill är välkomna hem när syskonen har fått lära känna varandra och precis som tidigare vill vi inte ha några saker. Barnen är mer än bortskämda och har allt de behöver. Känner ni ändå att ni vill ge något så skänk de pengarna till barn som behöver det och gör det då via:

UNHCR; http://sverigeforunhcr.se/stod-oss/gavoshop

eller tänk på de barn som utan forskning inte har någon framtid:
Barncancerfonden; https://www.barncancerfonden.se/stod-oss/ge-en-gava/

Utöver det vill jag uppmana alla att gå med i donationsregistret:
https://www.socialstyrelsen.se/donationsregistret/anmalan
samt Tobiasregistret:
http://www.tobiasregistret.se/
DU kan rädda liv!

Precis som med de andra syskonen kommer det inte läggas ut några bilder på henne då vi anser att det är hennes rättighet att bestämma om hon vill synas offentligt eller inte den dag hon känner för det. Tyvärr kan många inte skilja på mina åsikter och min familj vilket även det gör att vi vill skydda henne så långt det går.
Så kom gärna på ett besök men vi undanber oss bilder i det offentliga!

Tack Grymlings för Mitt bästa för dig.
Bild: mittnyaliv.se

Land ska med lag byggas..?

Utvisad?
Lämna då Sverige.
Det finns absolut ingen logisk förklaring alls till att någon som inte bedöms ha skyddsskäl i Sverige ska ta en plats för någon som behöver den, få dagpeng då du befinner dig olagligt i landet och du bör självmant resa tillbaka.

svt.se

Den ene artikeln handlar om en 58-årig man från Eritrea. Inget rikt och trevligt land men om Migrationsverket nu har bestämt att du inte får stanna i Sverige då det inte finns någon risk för ditt liv i ditt hemland, då ska du resa härifrån. Du tar kanske platsen från någon som verkligen behöver den. Någon som verkligen flytt kriget och om inte annat, kostar du pengar som kan gå till människor som verkligen behöver dem. Sverige hämtar kvotflyktingar varje år, människor som inte anses ha en chans till ett bättre liv utan oss.

Jag förstår att man i dessa lägen tänker på sig själv men Sveriges skattepengar kan inte gå som ett ytterligare bistånd här när vi ger så mycket som vi redan gör.
Regeringen beräknar att Sverige kommer spara cirka 200 miljoner kronor i år på detta och sedan betydligt mer framöver. Jag tror det är lågt räknat. EU räknar med att varje asylsökande kostar cirka två miljoner svenska kronor innan de får ett arbete. I Sverige fick inte ens tusen personer av de 163 000 personer som sökte asyl arbete. Mannen i artikeln har överklagat allt han kan och när jag räknade på det sist, så hamnade summan på cirka tre miljoner.
Detta har han som ensam person kostat det svenska samhället när han garanterat visste redan från början att han med all sannolikhet inte skulle få stanna.

Människor protesterar nu och har startat grupper. Såhär kan man inte göra!
Jo, det är såhär man gör när den svenska lagen följs. Har man fått ett utvisningsbeslut ska man lämna landet snarast möjligt och genom att ta bort incitamentet till att stanna så blir det garanterat någon effekt på det. Vi kan inte vara hela Europas dåliga samvete.

Intressant i det hela är också det, att alla de som påstår att detta är en sådan lönsam affär för Sverige. Varför flyger vi inte och hämtar dem så att de slipper utsätta sig för fara?
Kostanden för ett flyg fram och tillbaka bör vara överkomlig jämfört med andra kostnader.
Mannen i artikeln, 58 år från Eritrea, han hade ju garanterat blivit en riktigt lönsam affär för landet! I snitt tar det runt åtta år ut i arbetsmarknaden så han hade ju hunnit arbeta i knappt ett år innan han skulle få pension. Utöver det har han ett medicinskt behov och kräver sjukvård.
Hans svägerska är med i inslaget och jag hoppas någon upplyser henne och hennes man om att det går att peka på anhöriginvandring. Han kan bo med dem så länge de står för hans kostnader.

I Sverige gäller svensk lag över allt annat.
Det är bara att acceptera det.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/han-blir-snart-utan-boende
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/ny-asyllag-beror-1000-personer-i-vastsverige
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/protester-mot-att-flyktingar-blir-hemlosa

Om..

..jag flyttar till exempelvis Irak. Pratar språket behjälpligt och har en gedigen utbildning men sedan håller stenhårt på att jag vägrar ha på mig en slöja på mitt arbete. Kommer jag att få ett jobb där då?
Min gissning; nej.
Varför? Det är i vissa länder väldigt viktigt att hålla på sitt tänk med rötter i forntiden.

Ghada blir intervjuad. Hon har en hög utbildning som hon dock delar med väldigt många andra i detta land. Hon talar behjälplig svenska precis som den som intervjuar henne. Om hon hade fått ett arbete där kommunikation på svenska hade varit viktigt hade det blivit väldigt klurigt för henne att lösa. På samma sätt ser jag det med att hon har en slöja.
Det må vara jag som inte förstår detta tänk men heltäckande kläder och en slöja betyder för mig förtryck. Förtryck av henne som kvinna och hon har accepterat det. För mig är det ett tecken på att man antingen är svag i sin vilja eller att man helt enkelt inte kan stå upp för sig själv.
Jo, det kunde varit en heltäckande slöja men skillnaderna är för mig inte så stora i sak.
Fadime hade ingen slöja. Inte Pela heller.
De visade att deras värde som människa var viktigare än vilket kön de tillhörde och när de nu bodde i Sverige levde de som vi gör här. Det är också anledningen till att de idag inte lever längre. Männen i deras familjer kunde nämligen inte acceptera det faktum att döttrarna ville tillhöra det västerländska tänket där alla människor är lika mycket värda.

svt.se

Om jag tittar på det ytterligare. Om Ghada hade haft en annan utbildning. Hade jag velat möta någon med heltäckande klädsel och slöja när jag lämnar barnen på dagis?
I skolan?
På vårdcentralen?
På banken?
I affären?
Restaurangbesöket?
Vid en övernattning på ett hotell/camping eller liknande?
Ja, möjligt. Om jag befann mig i ett land där detta var kutymen. Inte i Sverige.
Runt livsmedel eller inom sjukvården borde det vara helt tabu då hygienen för mig är viktigare än någons tro. En kvinna i slöja är i mina ögon förtryckt och om det då skulle vara rasistiskt, då får jag vara det. Jag är då rasist tillsammans med Fadime och Pela.

Som jag ser det; vill Ghada verkligen in på arbetsmarknaden?
Öva upp din svenska ordentligt för efter så många år i Sverige borde den vara mycket bättre. Lär dig att både prata och skriva korrekt på det språk som finns i landet du valt att bosätta dig i. Ta av slöjan och visa upp ditt med all sannolikhet vackra hår. Visa att ingen bestämmer över dig mer än du själv.

"Är det här en kultur eller en manlig struktur?
– Ja, det är en bra fråga men om du tittar på de här samhällena och de här länderna de kommer ifrån så är det klanmentalitet, det är mannen som styr familjerna. Mannen är överhuvudet och kvinnan ska underordna sig sin roll, man ska skyla håret, ansiktet och så vidare. Det här gäller inte i Sverige. Vill man ta av sig slöjan så ska man kunna göra det, utan risk för att mannen ska misshandla en."
Så berättar polisen som lär ut om kvinnors rättigheter på asylboenden.

Är du kvinna så får du i Sverige vara det helt öppet!

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/malmedvetna-ghada-vill-in-pa-arbetsmarknaden
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/jamtland/det-kan-bli-hatska-diskussioner-om-kvinnors-rattigheter-1

Till de godhjärtade.

Tjäna en slant, bli familjehem! Tidigare hette det fosterhem men för många år sedan ändrades namnet då det hade fått en så dålig klang då många av barnen som var tänkta att få hjälp, blev misshandlade och utnyttjade istället. För mig har det varit ett kall och sedan min tidiga barndom har tankarna alltid funnits att jag vill hjälpa. Mina dagböcker, som jag skrivit i varenda dag sedan sjuårsåldern upp i tonåren vittnar om detta och de som känner mig kan inte ha missat det.
Att som gammal sitta på ett hem och veta att man har gjort något för någon annan, det ska vara den drivande tanken och känslan. Pengarna kunde de tagit bort för de ska vara oviktiga.

malmo.se

Tro mig. Jag tycker det är väldigt bra att kontrollerna nu höjs för familjehem men jag blir så trött när jag förstår anledningen. Är det för att många tonåringar vittnar om problem?
Nej.
Är det för att en tonåring dog i sitt familjehem i södra Skåne?
Nej.
Anledningen är att man efter ett par år har insett att alla de som plötsligt blev väldigt godhjärtade, som helt plötsligt hade en extra säng i sitt hem, som snabbt blev utredda och vars första fråga var hur mycket de skulle tjäna. De var kanske inte så bra familjehem ändå.
Märkligt.
Godhet kan alltså inte köpas för pengar, fina uppdateringar på sociala medier eller skryt i bekantskapskretsen?

Ordet familjehem borde krympas till "familj". Så borde det nämligen vara för alla de som anser sig fantastiska för att de upplåter ett rum. Saker och ting måste göras helhjärtat om man nu ska göra det. Antalet svenskfödda barn som behöver en placering är många. Antalet utredningar om barn som far illa borde vara betydligt fler och reglerna betydligt tuffare för vad som är en bra familj. Som familjehem borde det vara ännu viktigare.
Barn som blir placerade är väldigt utsatta från dag ett och ska få dubbelt upp av allt. De ska veta hur älskade de är och att de ska få all den respekt de behöver.

Vad menar jag då?
Jo, jag menar att alla de som nu plötsligt bestämt sig för att ta emot ett "ensamkommande flyktingbarn" inte är godhjärtade utan ser på det som en ekonomisk tanke. Självklart inte alla, men många. Var har deras goda hjärta annars funnits innan?

Familjehem borde kontrolleras dubbelt så hårt innan de får bli familjehem. När de är godkända och någon har flyttat in borde det fortsatt vara mycket hårda kontroller och med tonåringar, som de flesta som kommit från kriget är, borde reglerna skärpas betydligt. De är redan väldigt utsatta. Förutom att de befinner sig i ett land de inte känner till så kan de inte språket, sedvänjor eller något annat. Vem som helst klarar inte detta och minsta lilla förbättring av reglerna är bra.

Att bli familjehem är ett livstidsengagemang och min önskan är att fler hade tagit kontakt och velat blir familjehem för att de ville göra en insats för en annan människa. Inte för att de behöver ett tillskott i ekonomin.
Familjen är den som älskar dig villkorslöst oavsett vad du har gjort.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/snart-infors-kontroller-av-familjehem