Hur mycket rasism tål Sverige?

Alexandra Pascalidou har ett bra tag varit en av de personer som tar upp frågan om rasism. Som en av programledarna i Ring P1visar hon ständigt vilken sida som är den rätta enligt PK-eliten och på sistone har jag börjat stänga av även denna kanal.
Jag är så trött på att få nyheter vinklade till mig.
Är det inte prat om vad bra det är med alla människor som kommer till Sverige, hur synd det är om alla som inte bor här så tillrättavisas de som inte tycker rätt.

Förra veckan berättade hon om vad fruktansvärt det var att "en 28-årig ingenjör blivit dödad av polisen". Ok. Vad var det viktiga i det? Hans yrke?
Polisen kanske hade brukat övervåld men de har garanterat inte dödat honom med vilje. Varför inte prata om polisens utsatta situation istället, se vad de ständigt får utstå. Titta på deras arbetsrutiner, vilken rätt de har att förändra sin situation och hur pressade de är men nej, det nämner hon aldrig.

sr.se

Med det uttalande hon hade får jag det till att en 28-årig hemlös/lärare/expedit inte hade varit värd lika mycket. Eller? Varför tar man upp yrket?
När jag letar fakta upptäcker jag att mannen inte är född i Sverige och det är med största sannolikhet anledningen till att hon berättar vilket yrke mannen har. Menar hon då, att vanliga människor skulle ha en förutfattad mening om namnet sades istället för yrket?
Därför säger hon yrket för att framhäva vilken duktig, fantastisk och bra medborgare han var?

Jag har ingen aning men det är min tolkning. Min tolkning av att Pascalidou försöker vända verkligheten för att passa in så som hon ser den.

För mig är alla människor lika mycket värda, oavsett om de är ingenjörer eller tillhör något annat yrke som för medieeliten inte anses vara lika värdefullt. För mig är det fruktansvärt dumt att göra såhär och det visar mer hur de tänker om andra människor än om hur människor tänker.
Varför säger de inte bara att en 28-årig man tros ha dött av polisövervåld?
Varför ska de lägga in värderingar i det som hänt?

Om inte Pascalidous uttalande och sätt att tänka är en form av rasism undrar jag hur de tänker formulera just det ordet framöver.

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/313516?programid=4645
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3437&grupp=22529&artikel=6310670
 

En Moderat friskola!?

En friskola som lär ut vikten av kapitalism och vinsten av konkurrens? En Socialdemokratisk eller Miljöpartistisk förskola som kan  lära ut sitt flum utan begränsningar, prata om hur man kan drömma om världen som en bättre plats eller kanske en friskola enbart för svenskfödda barn?

Gissningsvis kommer det aldrig att hända och det tycker jag är väldigt bra. Jag, precis som skribenten, anser det nämligen vara helt fel att det finns miljöer där barn indoktrineras in i ett tänk som vuxna människor anser vara det rätta.

Religiösa skolformer finns idag och jag vänder mig helt emot dem allihop. Jag tycker inte att politik, skola och religion ska blandas ihop. Vi är visserligen kristna i Sverige och skolorna ska lära ut vikten vår religion har haft för detta samhälle samt lite om världsreligionerna men ingen berättar för dem att kristendomen är det enda rätta. Skolan lär istället ut vikten av att alla människor ska tycka och tänka själv. Det är det jag anser svensk skola ska göra förutom den andra kunskapen eleverna ska kunna.

peterilli.se

Att det då, 2015, finns religiösa inrättningar för barn vars föräldrar anser deras religion eller avvikelse vara den bästa är i mina ögon helt fel. Om någon skola vill ha extra undervisning i något så kan jag tycka det är ok men då ska det följa kursplanen som är uppsatt för det stadiet samt följa svensk lag som säger att de ska vila på en vetenskaplig grund.

I Sverige finns det 62 fristående grundskolor som följer sitt eget. De flesta av dem är kristna med olika inriktningar. Om nu dessa skolor ska följa lagen är det mycket märkligt att det finns en muslimsk förskola i Gävle som är pyntad med religiösa symboler och som har en anställd som öppet hyllat IS. I Småland finns det en kristen fundamentalistisk skola där de manliga sektmedlemmar är överordnade kvinnorna och i Stockholm har scientologerna en skola. De räknas också som en sekt. Om alla dessa inte vilar i en vetenskaplig grund, hur kan de existera?
Om nu dessa skolor inte anser att kursplanerna stämmer, vilket de inte kan göra då det går till direkt motangrepp mot deras egen syn på världen, hur kan de då få pengar av staten?

Jag må vara blå och för vinster men detta anser jag vara så fel. Jag är för friskolor men de ska följa exakt det som svensk lag säger, inget annat.

Barn i Sverige ska inte växa upp och bli inbillade att IS är något bra, att utomjordingar befolkade planeten eller tro att de som flickor är mindre värda. Sverige måste stå upp för dessa barn som redan är utsatta och ett väldigt sätt att göra det på är att förbjuda detta.

Vill de vuxna att barnen ska lära sig dessa saker, låt dem då göra det på fritiden. I Sverige har alla barn rätt till en skolgång som inte tänker hjärntvätta dem och lika logiskt som det är att partier i Sverige inte ska få driva egna partier, lika logiskt är det att dessa friskolor inte ska få existera.

I Sverige är alla lika.

http://www.dagenssamhalle.se/kronika/friskolor-ska-inte-vara-frizoner-foer-indoktrinering-20369

Inte det minsta rädd.

Jag är udda, som vanligt. Jag är visserligen rädd för väldigt mycket saker, ständigt nervös för saker i framtiden men det så kallade "klimathotet" rör mig inte i ryggen. Naturvetenskap, teknik och biologi har varit ett stående intresse sedan barndomen och Illustrerad Vetenskap var favorittidningen under många år.

svt.se

Forskarna får gärna tala om klimathotet, uppvärmningen av jorden och hur isarna smälter. Alla som har läst på, lyssnat lite på rönen som kommer och om vad isarna på Grönland "säger", vet att vi befinner oss i Holocen och att klimatet kommer bli varmare för att sedan göra plats åt en ny istid. Vissa anser att vi redan har avslutat denna geologiska period för att nu befinna oss i Antropocen men det spelar ingen roll, det kommer bli varmare.
Ja, det har blivit varmare än tidigare men allt svänger och så även detta. Att lägga tid på att oroa sig för detta bör med andra ord vara helt meningslöst och bara det faktum att så många oroar sig för detta visar på ren okunskap.

Jag ber om ursäkt för att jag låter högfärdig och tror mig veta bättre än andra. Till er som tvivlar rekommenderar jag dock boken Introduction to Geography av Getis. Många sidor och på engelska men otroligt intressant.

Jag har skrivit om detta tidigare men efter tsunamin i Japan hade radion en öppen kanal där människor kunde ringa in och fråga en expert frågor om händelsen. Flera frågor handlade om "när detta händer i Sverige, Oskarshamn", vad ska vi göra då?
Experten förklarade gång på gång att det var omöjligt att något liknande hände i Sverige. Han försökte förklara plattektonik, Sveriges placering och hur en tsunami uppkommer men nej. Samma frågor fortsatte strömma in och människors okunskap skrämmer mig mer än eventuella naturkatastrofer. (Som i Sverige sträcker sig till mindre jordbävningar, översvämningar och problem kopplade till snö.)

Är jag då förvånad över att många människor oroar sig för klimathot?
Nej. Det följer nämligen precis samma linje som frågorna till den stackars experten som med all sannolikhet hade fått samma frågor om en skolklass på mellanstadiet träffade honom.
När en elev går ut sjätte klass ska de nämligen vara medvetna om hur jorden är uppbyggd.

Klimathotet?

svt.se

Nej, jordens naturliga gång och tanken är förmodligen inte att vi ska leva för evigt.

Jag tycker att klimathotet överdrivs.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/svenskarna-litar-pa-klimatforskarnas-larm 
 

Julvärden Gina Dirawi.

Järnrörsskandalen, Tobleroneaffären. Parkeringsböter. Biobesök.
Vissa saker hjälper det inte att man ber om ursäkt för och människors totala inkonsekventa tänkande är för mig väldigt märkligt.

Samma människor som hånat sverigedemokraterna som lyfte upp ett ställningsbyggarrör och sa mindre genomtänkta saker, de skyddar nu Dirawi. Jag har absolut ingenting emot henne och läser ytterst sällan skvallermedia såsom kvällstidningar och nätbaserad media. Detta är dock absurt.
Dirawi är och ska bli förlåten av media trots sin jämförelse mellan Hitler och Israel, trots hänvisningar till antisemistiska skrifter. Jo, hon bad om ursäkt men vet ni vad..

Bad om ursäkt gjorde männen i "järnrörsskandalen" med. Är de förlåtna?
Alla ni som säger att Dirawi faktiskt har gjort avkall på vad hon har gjort, ni hänvisar väl aldrig till den så kallade "järnrörsskandalen"?
Vilken vuxen ser ett Toblerone utan att tänka på Sahlin?
Hennes parkeringsböter och fusket med lägenheten?
Eller skrattar åt att Schyman lyckades sätta sig på en bio och kissa, två gånger?
Om hon istället för att hetsa mot Israel gått emot sina Palestinska rötter, hade det varit ok?

Att gå emot en folkgrupp är en form av rasism, främlingsfientlighet och hets mot folkgrupp. Om någon annan i Sverige, med en kristen bakgrund och framstående plats i samhället, sagt att judarnas tro kunde jämföras med nazismen. Hade den personen fått en framstående plats?
Nej, jag skulle inte tro det.

En partikollega till mig blev för ett tag sedan jagad i frågan och jag undrar vart intelligensnivån ligger på människor som kallar andra idioter, påstår att julen inte är en kristen högtid, svär och förlöjligar. Människor får ha olika åsikter men att påstå att julen inte är en kristen högtid visar att dessa människor inte har en susning om hur och varför Sverige ser ut som det gör.
Elever på mellanstadiet får lära sig om vårt kristna arv, hur lagar och skolgång är uppbyggt. Eller människor tror verkligen att vi har jullov i skolorna för att fira ett hedniskt midvinterblot?
Fråga då närmsta tolvåring för de vet det uppenbarligen bättre än dig då.

Sverige har varit kristet i över tusen år och de som idag dyrkar asagudarna samt deras ritualer är få. Människorna som tror på Sol Invictus lär inte heller vara många, men de firade med midvinterblotet kring den tid där vi idag firar jul. Rent allmänt firade de flesta någon form av att midvinterblot men det innebär inte att Sverige idag är hedniskt. Vi blev med Ansgar kristna.

Julfirande i Sverige innebär gissningsvis för de flesta: Vakna. Ät. Umgås. Ät. Se Kalle Anka. Öppna paket. Ät. Umgås. Sov. Ungefär. De flesta vaknar inte och tänker att "Idag firar vi Jesu födelse!" Julfirandet innebär även en julgran, möjligtvis en bock, mycket god mat med en stor julskinka, tomtar och julklappar. Kyrkan är aldrig så full som kring juletid. Personligen anser jag att kyrkan är väldigt mysig just juletid och det brukar bli ett besök någon av dagarna. Att se Kalle Anka är inte den enda sak som innebär jul men en av dem. Det är en del i att familjernas firande och den enda anledningen till att detta visas med en julvärd är att vi firar jul. Att vara julvärd är alltså en av de saker som ingår i den svenska kristna traditionen oavsett hur man ser på det.

Många är de som nu har uttryckt sig över att kristna ska välkomna alla. Vi vill ju att invandrarna ska integreras! Då är det väl jättebra att de firar jul?
Självklart, det är jättebra men problemet med Gina är att hon inte anser att alla människor har samma värde och det har hon tydligt visat. Genom att ens rekommendera en bok om antisemitism som bra läsning, pekar på att hon själv läst den och ansett den vara bra. Jag rekommenderar bara sådant jag själv anser är rätt vilket även hon gjorde. Hon kan därmed inte vara julvärd!
Nästa sak som då kommer upp är: Jasså! Vet du vilken religion tidigare julvärdar har haft?
Nej, för de har inte uttalat sig i frågan vilket gör det helt meningslöst att gå vidare i frågan. Dirawi har inte bara en gång, utan två, visat vart hon står i människors lika värde.
Detta betyder att männen i "järnrörsskandalen" skulle bete sig likadant två gånger, men sedan få en plats i statlig television. Tror någon på det?
Nästa år kan väl någon av alla människorna vänstervridna Researchgruppen hängde ut, få den platsen? De har ju bett om ursäkt för sina extrema åsikter.
Alla människor ska ju behandlas lika, eller hur?

Människor från svenska kyrkan går nu ut och tycker Dirawi ska få vara julvärd. Fantastiskt.
Att vara många religioner som samsas i ett land är helt ok, men det ska inte vara på premisserna att den ena religionen ska utplåna sig själv för att kännas duglig. Sverige vilar dessutom på en kristen grund i alla avseenden. Är det så svårt att förstå?

När ska vi få se en kristen kvinna få hålla en predikan i en moské under Id al-Fitr eller Id al-Adha?
Nej, just det. Kvinnor får inte ens vara i samma sal som männen där.
När tror någon att en kristen kvinna ska få ta del av en av Saudiarabiens största traditioner?
I rikstv på bästa sändningstid?
Nej, just det.
Kanske i något annat muslimskt land?
Nej, förmodligen inte.
Där ska vi förmodligen vara glada om en kvinna får vara med över huvud taget.

När ska vi då få se en jude som förklarat att islam är en krigsreligion, men bett om ursäkt, i svensk rikstv under en av årets största högtider och på bästa sändningstid?
Nej, jag tror aldrig vi får se det för vissa saker får inte ifrågasättas.
I svenska landet PK är det enligt media ok att placera en muslim som förkastat judar i rikstv.
I rikstv under en av kristendomens största högtider.
Denna diskussion hade med all sannolikhet inte uppkommit i de flesta andra länder.

Samtidigt som polisen i Malmö har berättat att antisemitismen (judehatet) i takt med invandringen har ökat, då hatet kommer från män från mellanöstern, väljer statlig tv att fronta en av de som anser att dessa hatare har rätt. Jo, hon bad om ursäkt. Hon bad om ursäkt när människor ifrågasatte och hon insåg att hennes framtida karriär kunde stå på spel om hon vidhöll vid det hon uttryckt. En ursäkt under galgen. Hade det varit trovärdigt om någon annan hade gjort likadant?

Men, för allt i världen!
Ifrågasätt inte för då ska du springa gatlopp framför människor som fortfarande tror att vi dyrkar Oden och som inte har förstått att julen firas på grund av Jesu födelse, oavsett när han föddes.
Det kan bara vara statligt ägd media som tar sådana här beslut och det är pinsamt att våra skattepengar ska läggas på det en klick PK i Stockholm anser är rätt.

Av alla människor i Sverige, var det svårt att hitta någon som inte har förutfattade meningar om andra människor?

http://www.svt.se/julen-i-svt/gina-dirawi-jag-borde-vara-julvard
http://www.svd.se/kritiken-mot-dirawi-vedervardig

(S)mart.

IS är inget större hot, de högerextrema är värre. Ok?
Hade du tänkt färdigt innan det uttalandet?

Jag blir så trött när människor kommer med sådana här uttalanden. Anser denne man att fördelning av röster mellan de politiska partierna handlar om en rädsla för högerextremism eller IS?
Har han märkt hur vindarna blåser?

Detta uttalande fälldes förra veckan av en socialdemokrat i Skåne.

svt.se

Min gissning är att han tänker på Trollhättan och Breivik när han gör sitt uttalande trots att människor varje dag mördas av IS.
Tror han att alla människor som flyr till väst flyr från de högerextrema?
Mig veterligen har nämligen inga sådana flykter funnits sedan andra världskriget och mig veterligen är de högerstrema väldigt dåligt organiserade. De händelser som har skett har inte skett under ett enat namn utan av enskilda människor som uppenbarligen inte mått bra.

Människorna som spränger sig själv i luften tillsammans med så många andra som möjligt gör det dock i religionen och hatets namn. De är samordnade och har som mål att döda så många otrogna människor som möjligt. Efter händelsen i Paris berättade nyheterna att den överlevande IS-krigaren som alla nu letar efter men brodern trodde att han var rädd. Dels för polisen men dels för andra IS-personer som ansåg att han inte hade gjort sitt uppdrag tillräckligt bra.
Det är alltså rätt att spränga sig själv i luften men inte att skjuta ner människor och sedan överleva. Då är personen i fråga rädd för att bli dödad.. ok.
Det låter väldigt logiskt.

Den smarta socialdemokraten som uttalade detta kanske skulle göra ett besök i Bryssel och se vilka människorna där är rädda för. Parisarna har förmodligen samma uppfattning.

Värst av allt är att denne person sitter i en maktposition.
Han är kommunalråd.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/skane/kommunalrad-hogerextremism-storre-hot-an-is

"Flyktingsituationen är ohållbar"

Minst tre år efter att vanligt tänkande människor ute i Sverige kom fram till att denna invandring inte skulle fungera har nu riksdagspartierna vaknat ett efter ett. God morgon!

Alla som har ifrågasatt och kritiserat har tystats, prata arbeten!
Nu har till och med de solidariska socialdemokraterna vaknat och insett att detta inte är bra för Sverige. Nu håller inte längre argumenten att detta är en vinst för Sverige, att dessa människor är så otroligt välutbildade eller att Sverige måste ha dessa människor för att som land överleva i framtiden. När jag har argumenterat för att vi inte har ett humant mottagande, att människor tvingas ihop, att det blir kulturkrockar då vi vägrar informera alla människor om deras skyldigheter/rättigheter, att jämställdheten försvinner, att kommunerna kraschar, skolorna går på knäna och att hela välfärdssystemet är på väg mot en total kollaps, då har jag blivit kallad rasist.

Vad innebär detta då?
Jo, rent krasst har alltså Sverigedemokraterna haft rätt i dessa punkter från början då i princip alla partier säger likadant som de gjorde för många år sedan nu. De har ständigt jagats för sin dolda agenda, sin främlingsfientlighet och sina tankar förr i tiden.
Betyder då detta att Löfven visar prov på tvångssteriliseringarna socialdemokraterna genomförde förr? Visar de nu upp sin osolidariska sida?

sydostran.se

Detta måste även betyda att Stefan Löfven är rasist för det är exakt de orden Jimmie Åkesson har blivit kallad för när han har sagt samma saker. Ett uttalande måste betyda samma sak oavsett vem som säger det för annars gör vi skillnad på människor i detta landet och det kan vi väl inte stå för?

Sverige klarar inte detta och varenda sunt tänkande människa har vetat det i många år. Köerna har ökat i tandvården, vården och jag bävar inför alla de undersökningar inom de närmsta åren som kommer visa på att svensk skola gör en störtdykning i resultaten.

För några månader sedan var det artiklar i tidningarna som berättade att svenskar hade blivit sämre på att simma. Läste man ingressen lät det som om en hel del svenskar helt plötsligt glömt bort hur man simmade när alla som tänker efter inser att statistiken måste bygga på alla de människor som kommer hit och inte är simkunniga.

Mycket intressant ska det nu bli att se om den fantastiska Nobelstiftelsen drar in välkomstkortet för Löfven och Romson. Jo, stackars Romson föll i tårar över hur hemskt detta var men tänk såhär istället Åsa: Många människor kommer med de nya reglerna slippa drunkna i Medelhavet då de kanske väljer att kämpa kvar i sitt eget land istället.

Det är helt absurt att människorna i riksdagen trott att alla fattiga och utsatta människor ska få en fristad i Sverige. Vi har gett dem moroten att chansa med sitt liv och nu kanske de istället tänker efter en extra gång. Sverige kan inte vara hela världens dåliga samvete och detta kostar offantliga pengar för alla skattearbetare, statskulden och hur man än vrider och vänder på detta kommer det gå ut över kvalitén inom alla områden i Sverige.
Jag är tacksam för att jag är i den "bra" ålder och klarar mig för jag hade verkligen inte velat bli pensionär inom de närmsta åren.

Det hade varit mycket intressant att se hur diskussionerna har gått för uppenbarligen kan det inte ha varit de svältande barnen i Afrika dessa människor har haft i åtanke. Regeringen har på fullaste allvar tänkt göra de riktigt utsatta ännu mer utsatta samtidigt som vi öppnat gränsen för varenda människa som har haft något de inte varit nöjda med. Syrien har haft kris sedan 70-talet, Afghanistan de sista tio åren och trots detta kan inte regeringen förstå vad det är som gör att dessa söker sig till Sverige nu..

Detta är ett bra första steg och jag ser fram emot betydligt fler åtstramningar än dessa samt krav på de som befinner sig här. Jag har tjatat från första början att vi ska öka antalet kvotflyktingar istället för det vi har sysslat med nu. Se till att få stopp på Assad (flest Syrier flyr nämligen från honom och inte IS) samt IS och andra terrorgrupper så att människorna kan få bo kvar istället.
Allt annat är absurt.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-utokade-id-kontroller-vid-gransen

Samhället tittar bort. Ibland.

84 år. Flyttar hon inte kommer kronofogden och polis. Ibland känns detta land väldigt absurt.

P1 hade ett reportage om en dam på 84 år som blivit lurad att dels sälja sin lägenhet och dels när hon då skulle behöva gå ifrån den. Mäklaren sa att de kunde anpassa tiden till henne och en ny bostad men nu varnar personen som köpt lägenheten att denne kommer att komma med kronofogden och polis om hon inte flyttar på utsatt datum.

skane.se
Damen har inget med
innehållet i bloggen att göra.

Samtidigt i andra delar av Sverige flyttar en hel familj in i en sommarstuga de inte äger. Trots att ägarna kommer och påpekar detta, polis gör detsamma, så bor familjen kvar. Ägaren kan inte göra någonting på grund av svensk lag. Men en dam på 84 år som har blivit lurad av mäklaren, henne kan man flytta på.

Vad har hänt med "lagen ska vara lika för alla"?
Jo, jag förstår med att damen skrev under pappret om försäljning men alla som har varit i kontakt med äldre, sjuka och förvirrade människor vet att många saker måste tas i långsam takt. Man utnyttjar inte förvirringen till egen fördel, det är nämligen högst omoraliskt.

Jag har full förståelse för att köparen vill in i lägenheten och jag anser inte att det är dennes fel utan mäklarens. Hur i hela världen kan det vara etiskt rätt att göra såhär?
Ok, kvinnan kanske har sagt att hon vill sälja men det bör inte vara så svårt att vänta till hon själv känner att hon vill det. Vad ska hända med henne nu?
Ska hon få avsluta sitt liv på gatan?
Någonstans måste hon få ta vägen och det är skrämmande att det får gå till såhär.

http://www.svt.se/ug/ug-referens/ug-referens-nar-samhallet-tittar-bort
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/632838?programid=2778

Media, lika för alla?

Under anonymt namn kan du hata människor, skriva vad som helst och tro att du kommer undan med det. Ashberg och vänstervridna Researchgruppen satte stopp för detta. Att de kollade upp de som näthatat har jag inget emot för dessa människor är hopplöst jobbiga även om jag ytterst sällan hör något från högermänniskor, utan tvärtom. Jag vände mig dock då, likaså nu, emot att människorna de "kom på" hängdes ut i svensk media.

Dessa människor fick ingen rättegång, ingen chans att säga sig vara oskyldiga utan deras namn och bild prydde allmänt svensk skräpmedia. Jag vände mig helt emot detta då och gör det fortfarande. I Sverige är ingen skyldig förrän den är dömd oavsett vad man anser om påföljderna. Alla dessa människor som blev uthängda, fick ingen ursäkt. Inte en enda gång har jag läst om att media skulle skärpa sig, tänka till och bete sig vettigt. Inte en enda gång!

Lukas Lenco

Ingen kunde bevisa att någon av dessa människor begått några brott utan bara vilken dator det kom ifrån vilket kan ha satt några i sitsen att de fick välja mellan att själv bli uthängda, eller att hänga ut barnen eller den de levde med. Svensk lag ska gå före allt!

Igår skrev jag hur fel jag tyckte det var att den asylsökande mannen i Boliden hängdes ut med namn och bild trots att han inte var dömd. En sådan handling kan nämligen förstöra någons liv fullständigt. Idag visade det sig att han inte var skyldig och han är släppt. Advokaten och svensk media får idag en åthutning. De som hängde ut mannen får idag förklara varför de hängde ut honom.

Varför hände inte detta efter den "upplevelse" människor fick efter Ashbergs terror?
Varför klarar de sig undan?

Tyck jag är dum, anse att jag gör skillnad men jag anser mig göra motsatsen. Jag anser inte att någon ska hängas ut i media innan de är dömda för brottet de är misstänkta för. Om de sedan är infödda svenskar eller asylsökanden spelar ingen roll, inte heller vilket brottet är.
Kan det verkligen vara så svårt för svensk media?

Svensk media har nämligen klart visat att de gör skillnad på folk och folk.
Jo, klart. Skillnaden på att vara misstänkt terrorist och näthatare är möjligtvis stor men faktum är att inget brott hade begåtts i något av fallen, inga människor kom till skada. Om det då är ok att hänga ut misstänkta terrorister och näthatare undrar jag varför inte alla våldtäktsmisstänkta hängs ut?
De har verkligen skadat någon, men just det! De är ju inte dömda!

Min önskan är att media ska sluta leka Gud och istället ägna sig åt att vara opartiska.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/advokaten-22-aringen-kommer-inte-bo-i-boliden

Var inte rädda!

Terrorn är nu i Sverige och efter att beskedet kom om höjt säkerhetsläge togs en terrorist. Oavsett vem han är, vad han har gjort eller inte vänder jag mig helt emot det faktum att hans bild finns i media. Det ska vara lika för alla så oavsett om du är en misstänkt terrorist, skrivit osmakliga kommentarer i sociala medier eller anklagas för något brott, ska inte din bild finnas offentligt förrän den dag personen i fråga är dömd för brottet. Då borde alla hängas ut oavsett brott.
Att hänga ut en människa som inte är dömd för brottet den anklagas för kan förstöra hela livet för en person!

Om denne man har gjort något eller ej har jag ingen kunskap om utan förlitar mig på att polisen och svensk lag gör det de ska. Media går nu ut och berättar att vi inte ska vara rädda. Vet de hur svårt det är? Tillslaget de gjorde var mot ett asylboende. Jag tror visserligen inte att brottet som eventuellt skulle utföras skulle skett på boendet men det hade drabbat andra människor. Faktumet att personen bodde i ett boende visar att Sverige har absolut noll koll på vilka människor som befinner sig i landet.

Innan i år togs en av de män som begick flest brott mot mänskligheten i Rwanda. Han hade befunnit sig i Sverige sedan 1994. Hur många personer ska vi upptäcka här tills 2035? Hur många IS-soldater eller mördare från Assads styrkor gömmer vi här?

Boston.com

Media får det att låta som om alla syrier flyr från IS. Faktum är dock att cirka 80 procent, alltså den helt klart största massan, flyr från Assad och inte IS. Afghanistans konflikt har varat i tio år så varför i hela världen ska vi ge alla dessa människor skydd nu?

Varför flyr de då?
Väldigt enkelt. Vårt system är för snällt. Sverige är nu fyllt till bristningsgränsen i avseendet bostäder. Det finns inte fler tak att dela ut. Ge det några år och se sedan hur det ser ut i kommunerna när de själv ska börja försörja alla dessa människor. De ska ha vård, tandvård, föräldrabidrag, barnbidrag, bostadsbidrag, barnen ska gå i skolan och föräldrarna på SFI. Inget av det är gratis, allt ska betalas. Hur?
Det är bara att vänta på Löfvens nästa tal om att "Sverige har varit naivt", när han berättar att skatten höjs med två procent (det betyder cirka en tusenlapp/hushåll med normallöner) och att vi inte har något val. Då ska skattebetalarna än en gång vara solidariska mot något alla inte har valt.

Solidariska mot eventuella terrorister som lever här ibland oss.
Alla är inte terrorister, nej, självklart inte. Det faktum att det kan finnas en enda gör dock mig rädd trots att det ständigt tjatas om att vi inte ska vara rädda. Jag är rädd. Jag är rädd för min egen och barnens framtid. Den stora fråga är när detta ska sluta för någonstans tar det stopp.

http://www.svt.se/nyheter/sapo-ska-forhora-terrormisstankte-magid

Förebygg IS inne i moskéerna.

Backa ett år i tiden eller bara några veckor. Hade någon vågat påstå att extremismen finns inuti moskéerna då? Jag tror det inte utan genom ett trollslag har människor börjat våga säga sin åsikt om saker och ting. Intressant i detta är att personen som påstår att IS måste förebyggas inne i svenska moskéer heter Haashim Salad Elmi och är ordförande för en Svensk-somalisk stödorganisation som arbetar med att förebygga våldsbejakande extremism.

Hade Elmi varit Sverigedemokrat, haft ett svenskare namn eller ett svensk utseende hade han hängts ut som en rasist. Media hade aldrig låtit honom slippa undan en fullständig hetsjakt.

Sverige är landet perfekt i avseendet att alla människor ska få utöva sin religion. Jag bryr mig inte det minsta vilken religion någon tror eller inte tror på men min övertygelse är att den inte ska störa andra, med et undantag. Passar inte kyrkklockornas ringande så flytta. Sverige är ett kristet land och klockarna tillhör en tradition vi har haft i Sverige sedan Ansgar kom för över tusen år sedan och det är dags att vi slutar skämmas.

sr.se

Österrike har nyligen tagit en lag som säger att den som predikar i en moské ska tala tyska och anledningen ska vara att mota extremismen. I Sverige påstår vi istället att själva utövandet, som är det väldigt många människor har flytt till Sverige ifrån, ska få utövas och då på deras hemspråk. De som skriker i minareten gör det på sitt språk, utan hänsyn till vilka som hör.
Den stora frågan blir då vilken religionsfriheten är till för, de som utövar den eller alla de som inte vill höra?
Jag vet, diskussionen om kyrkklockorna kommer att tas upp här igen men vi är fortfarande kristna med kyrkor i detta landet och min uppfattning är att om man flyr hit till väst, från öst, ska få slippa samma behandling som man de har fått i sina hemländer.

En flicka sa för många år sedan till mig, när jag frågade om hon verkligen ville följa med till kyrkan då hennes familj var muslimer, att Gud inte bryr sig om vilken byggnad man befinner sig i utan hur man tänker på honom och så höll hon handen över sitt hjärta.
Tack!
Jag tror inte heller att Gud, om hon finns, bryr sig om så triviala saker som vilken mat du äter, vilken byggnad du befinner dig i eller vilka människor du umgås med för Gud skapade människan till sin avbild.

Det ska bli intressant att se om media över huvud taget tar upp detta men jag gissar att så inte är fallet. Då hade ju Mona Sahlin förmodligen blivit arbetslös eftersom Elmi löste det hon kliat sig i huvudet för, under en intervju på några minuter.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3993&artikel=6305078
http://indiatoday.intoday.in/story/quran-islam-muslim-austria-parliament-passes-law/1/421488.html

"Sverige har varit naivt"

Sverige. Hela landet Sverige med alla dess medborgare har varit naiva i frågan om IS. Löfven är verkligen intelligent. Han beskyller hela svenska folket för att vara naiva när huvudpersonen i dramat egentligen är han själv.

Det går inte att beskylla Löfven för hela regeringens fel för det är egentligen stora delar av regeringens fel. Trots upprepade protester borde även PK-eliten ha börjat reagera för många år sedan när alla andra gjorde det. Med "alla andra" menar jag alla vanliga människor. De människor som kom och ställde frågor innan valet och ifrågasatte det som höll på att hända när politiker över hela Sverige hade blivit munkavelsbelagda av media och eliten, det är precis det som händer nu.

Alla de människor som likt strutsar haft huvudet långt ner i sanden, de börjar nu se det som varit uppenbart för alla andra. Vad ska Mona Sahlin göra nu?

dykarna.se

Jämföra regeringen med Trollhättan?
Det lär inte bli med IKEA i alla fall.

"Sverige har varit naivt". Nej, regeringen har varit naiv.
Sedan första dag detta kom på tal så har jag präntat ner att jag anser att dessa människor har förverkat sin rätt att befinna sig i Sverige. Motsvaret har blivit att vi ska hjälpa dem. Helst ge dem ett arbete med för det var synd om dem på grund av den stora brist det har varit av fritidsgårdar.
Jag tror varannan människa i vårt avlånga land reagerade när de ville ge dessa personer ett arbete.

Sveriges gränser har stått öppna. Vi har ingen som helst uppfattning om vilka människor som befinner sig i Sverige och trots detta flödar det in fler här. Media väljer att vinkla det som vanligt. Barnkanalen, Lilla Aktuellt och andra medier främst för vuxna sprider hellre solskenshistorier om de asylsökande, berättar vad alla barn kan göra och sjunger sånger om vad viktigt det är med att alla är olika. Rasism är ett ord barnen hör ständigt. Sällan nämner de viktiga ord som demokrati och yttrandefrihet men det passar in i den mediebild Sverige har. Med den utveckling som syns ligger journalistiken i detta land en bra bit ifrån det vanliga tänket och de som kritiserar någonting tystas.
Sker ett dåd från en religiös fanatiker ägnas det mer tid åt att förklara hur kärleksfulla alla andra människor är inom samma religion istället för att hjälpas att fördöma handlingen. Alla är inte onda!
Demokratin Sverige är på väg att bytas ut mot ett isberg där toppen ligger och vilar på högerkanten men där den stora massan jäser under ytan.

Löfven, det finns fler saker som "Sverige" är naiva med.
Vidga vyerna utanför Stockholm och se dig omkring, lyssna på vad människor säger.
Detta fungerar inte längre.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/lofven-sverige-ska-aldrig-bli-en-fristad-for-terrorister

Skyldigheterna då?

Romer ockuperade Malmö stadshus. De har varit hemlösa i två veckor!
De krävde nu att kommunen skulle göra något åt deras situation.

Örhmm.. vad?
Vad i hela världen ska en kommun i Sverige göra?
De befinner sig i landet olagligt då de har stannat här längre än de får. De genererar ingenting till landet då de inte arbetar, de har ockuperat mark som har kostat kommunen och markägaren massvis att sanera och nu KRÄVER de att deras situation ska lösas?

svt.se

De har blivit erbjudna några nätter i ett härbärge och biljetten hem och detta tycker jag är för mycket. Som jag ser det borde de inte få något alls med tanke på de kostnader de medfört och de tog sig hit alldeles själv vilket borde betyda att de hittar både hit och hem igen. Deras situation ska lösas i deras land och inte i Sverige.

Sverige är många gånger ett märkligt land. Vi tar hänsyn till allt och alla, skäms för oss och anser att alla andras rättigheter går före allt annat. Dessa människor har sedan de tog sig till Sverige tagit sig rättigheter utan att uppoffra någonting av det de tycker och tänker. Vill de leva som de gör är det upp till dem men gör det då i det land de är skrivna i.

Om jag skulle flytta till ett nytt land hade jag skaffat ett arbete, skött mig och sett till att skaffa en bostad. Jag hade fått följa de seder och regler som landet hade. Är det verkligen så svårt?
Rumänien har en senator som är uppväxt på gatan och enligt honom är dessa människors problem att de vägrar anpassa sig till gängse normer i samhället, inget annat. De förväntar sig att samhället ska anpassa sig till dem och inte tvärtom. Detta fungerar inte för några andra människor och kommer inte göra det för enskilda grupper heller. Självklart ska de få utöva sina seder och sitt bruk, men då får det ske inom de befintliga ramar landet har.

De kommer till Sverige med krav. De kräver. De vill.
Självklart kan de få en del av den svenska kakan men motkravet är att de följer de normer vi har här. Bosätt er inte i andras hus eller på andras mark, skaffa ett arbete och inse att inget i livet är gratis. De flesta andra måste också göra detsamma för att få sina liv att gå runt.
Vi födda i Sverige kan inte ställa oss och protestera framför kommunhuset över att vi vill ha en bostad eller ett arbete, vi får fixa det själv.
Välkomna att göra detsamma!

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/skane/romerna-har-gatt-in-i-stadshuset

Livstid och sedan utvisning.

Av alla öden som finns på jorden så måste detta vara det absoluta värsta för en förälder. Ditt barn kommer inte hem och efter dagar av letande hittas ditt barn mördat. Det enda som möjligt skulle vara värre är att du aldrig någonsin hittar kroppen och får veta vad som hände.
Tanken att något sådant här skulle drabba ens egna barn är en mardröm utan dess like.

Jag är helt allergisk mot sådana här saker. Jag önskar att jag kunde leva i en rosenskimrande värld utan att några människor skadades. Utan att några barn dog och utan att några värre sjukdomar fanns. Det är väldigt svårt att ta in allt det hemska som finns runtomkring i världen.

Youtube.se

När man är 17 år har man hela världen framför sig. Det finns ingenting man inte kan göra men denna man släckte för alltid Lisa Holms liv. I hans ögon var hon inte värd att få leva och att någon annan kan ta det beslutet över någon annan är fruktansvärt.

Ni ska få veta en av mina förutfattade meningar om andra människor så tyck illa om mig för det om ni vill. För många år sedan var det några litauiska män som kidnappade en man i grannbygden. De fick knappt några pengar med sig men beslutade sig för att hans liv inte var värt någonting. De lade honom i bagaget på sin egen bil, med en strypsnara och parkerade bilen inne i en skog så ingen skulle hitta den. Undersökningen efteråt visade att han förmodligen hade levt i rätt så några dagar innan han till slut avled. Han låg alltså med armar och fötter ihopbundna, kopplade till en snara runt halsen. Han kunde omöjligt komma loss.
För att göra något sådant här mot en annan människa måste man sakna allt vad empati heter. Det finns ingen medmänsklighet och ett liv är inte värt någonting. Minns jag rätt så var det Leif GW Persson som kommenterade händelsen och min förutfattade mening är den han berättade.
Litauer är många gånger farliga då de levt under Rysslands förtryck i så många år. De saknar många gånger empati då de i hela sina liv tvingats göra saker och stå upp med saker ingen människa vill utstå.

Efter det uttalandet har jag alltid varit på min vakt mot de litauiska vänner från öst vi har här i Sverige på sommaren. Jag tänker inte såhär om några av människorna från närliggande länder men just litauer finns dessa tankar om.

Jag är medveten om att detta självklart inte gäller alla människor som råkar vara födda i Litauen men när jag läser nyheterna och denna man tvärt nekar till vad han har gjort, då tänker jag på mannen i Näsum. Lisa Holm mötte ett fruktansvärt öde som jag tror hela Sverige följde med andan i halsen. Jag tror hela Sverige höll tummarna för att hon skulle hittas välbehållen och under tiden har denna man istället gjort sitt bästa för att försvåra sökandet och dölja det brott han begick.

Det är lätt att säga att man ska förlåta allt men just ens barn, där går en viss gräns. Skada mig, gör vad ni vill, men rör inte barnen. Hade någon skadat barnen och utsatt dem för något såhär fruktansvärt vet jag inte vad jag hade gjort. Lagen ska ha sin gång, ja, men någon gång kommer denne man ut.

Måtte hennes familj få ro.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vast/nu-faller-domen

Tweet i klaveret..

Var är ni?
Alla ni som fördömer vissa politiker på högerkanten så fort de öppnar munnen?
Ni som dömer partiledare för vad deras sympatiserar tycker nu eller vad de tyckte förr?

Hur många gånger ska Åsa Romson få trampa i klaveret innan det räcker?
Mitt under pågående terroristattack i Paris twittrar Sveriges vice statsminister om att detta kan innebära problem för klimatmötet som ska vara där i december. Helt otroligt.
Värst av allt är att media till stora delar verkar släppa igenom detta. Också.

metro.se

Romson är ett praktexempel på någon som inte lever som hon lär och min uppfattning är att hon har synts betydligt mindre i media de sista månaderna vilket jag antar är en följd av att hon bland annat målar sin båt med miljöfarlig färg.
Nu visar hon höjden av okänslighet och fokuserar helt fel när människor kämpar för sina liv.

Alla hatare, varför jagar ni inte Romson?
Tänk om någon annan partiledare sagt eller gjort som hon gör. Hade medias dom blivit densamma eller värre? Min uppfattning står väldigt klar.

Samtidigt som alla andra partiledare gick ut och fördömde det som hände, visade beklagande och kondoleans så tänker Miljöpartiets ena språkrör på miljömötet hon ska på nästa möte.
Självklart är det viktigt med ett sådant möte och vill hon twittra om det så ok, men hon kunde väl följt god sed samt smaklighet och väntat i ett par dagar för att sedan uttrycka sin oro över mötet?

De som påstår att media behandlar alla lika, försök hitta information om detta och se hur mycket det är. Tänk sedan på hur en partiledare kan bli uthängd för vad någon som sympatiserar med densammes parti. Media är inte jämställda och opartiska.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/svenska-politiker-fordomer-terrordaden
http://www.dn.se/nyheter/politik/romson-ber-om-ursakt-for-tweet/

En tyst minut.

Idag kommer stora delar av västvärlden hålla en tyst minut. Varför?

Det är inte så att jag inte kan förstå varför vi ska ha en tyst minut utan jag ifrågasätter varför det görs skillnad. För några år sedan hade jag en diskussion med media om varför de gjorde skillnad på människor. Då handlade det om att en storm drog in över New York samtidigt som en tyfon drog in över Filippinerna. Händelsen i New York rapporterades live, var med i alla nyhetssändningar och de tiotal döda där fanns med överallt. Tyfonen var betydligt värre, skördade fler offer och jämnade nästan ett redan fattigt land med marken. Det pratades då om "nyhetsvärde".

di.se

Det fanns ett betydligt större nyhetsvärde i USA än Filippinerna och jag vände mig tvärt emot detta.
Jag tänker fortfarande likadant.

Jag får ofta påpekat till mig att jag är en västmänniska som hyllar USA och avskyr öst. Självklart får den som vill tycka så men jag höll tummarna för Obama båda gångerna. Bush är enligt mig inget bra alls. Jag är totalt emot dödsstraffet och staternas miljötänk existerar inte jämfört med Sveriges.
När något tragiskt händer ska det dock inte spela någon roll var i världen det händer.
Elfte september kommer sitta etsat i mitt minne så länge jag lever.

Libanon är för mig förknippat med en helt underbar människa som var vän med familjen. Tretton år har gått sedan han lämnade detta livet men minnena finns där. Förra veckan tog sig självmordsbombare in i Beirut, dödade 44 personer och skadade ett par hundra.
Hur kan dessa människoliv knappt skapa en artikel i svensk media?
Det var det blodigaste dådet sedan 1990 i landet och IS utförde det.
Vem i Sverige vet om det?
Vem i Sverige bryr sig?

I fredags gjorde IS likadant som de gjorde i Beirut med skillnaden att de nu befann sig i Paris och lyckades döda ännu fler. I Beirut försökte de ta sig in på ett sjukhus men bevakningen stoppade dem. Tro mig, jag tycker det som hände i Paris är totalt fruktansvärt men varför är de människornas liv mer värt än andras?

flaggorvarlden.se

Idag ska stora delar av Sverige, Europa och världen ha en tyst minut för de människor som dog i attackerna i fredags och jag kommer delta. Tankarna undrar dock varför det inte hölls en tyst minut för människorna som sprängdes i Sinaiöknen för två veckor sedan?
De var betydligt fler än i detta sista dåd.
Eller planet som sköts ner över Ukraina?
De var också betydligt fler än i det sista dådet.
Min lista kunde blivit väldigt lång på händelser som inte ens genererar en "nyhet" i Sverige.
Om IS hade tagit sig in och gjort likadant i New York?
Hade vi haft en tyst minut då?
Eller i Peking?
Vad är skillnaden?

Jag tror skillnaden är avståndet och väst då min övertygelse är stor att den tysta minuten hade hållits om det hänt någonstans betydelsefullt i USA, men inte i Kina. Var går då gränsen för en tyst minut? Om det händer i Sverige eller Europa?
Länderna vi anser ha samma religiösa grund som oss?
När vi i väst anser att våra tår blir trampade på?

Alla ni som anser att alla människor är lika mycket värda, gör ni skillnad?
Jag har inte sett en enda libanesisk flagga i sociala medier men den franska är överallt.
Offer efter en attack är offer med ledsna anhöriga oavsett var i världen det sker.

Idag går tankarna till alla de som förlorat någon.

http://www.di.se/artiklar/2015/11/15/nio-gripna-efter-bombdadet-i-libanon/ 

Breivik, Trollhättan och Paris..

Över hundra dödade och hundratals skadade. IS har lyckats med det de ville, de har lyckats skapa rädsla och oro men Frankrike säger att detta inte kommer slå ner deras vilja.

Jag vet att jag inte tänker som alla andra. Häromdagen dödades nästan femtio personer i en attack i Libanon men blev det några rubriker i Sverige? Nej. Varför?
Anser vi svenskar att vissa människor är värda mer eller mindre?
Är det värre när detta sker i Europa?
I väst?

svt.se

Jag ser hur människor uttrycker att man nu inte kan hata alla muslimer. Breivik var minsann också en terrorist och titta i Trollhättan! För mig är detta att blanda äpplen och päron.
För mig är alla människoliv lika mycket värda men faktum är att medias rapportering tillsammans med ett avstånd och en kulturskillnad gör att åtminstone jag tänker annorlunda. Jag har under många års tid funderat över varför man måste berätta vilket land de döda kommer ifrån, spelar det någon roll? Efter tsunamin pratade vi om de svenska offren trots att de thailändska var tusen gånger fler. Den enda logiska förklaring är att det är just avståndet och kulturen.
Varför bytte annars inte alla till Libanons flagga på Facebook efter den sista terrorhandlingen som enbart skedde dagar innan den i Paris?
Jo, för att det är längre bort och känns mer avlägset.
Paris är bara cirka 130 mil härifrån och tillhör ett sofistikerat Europa.

Breivik precis som mannen på IKEA var kristna men jag anser inte att alla kristna är terrorister för det. Skillnaden mellan dessa händelser, den i Trollhättan och detta som nu skett i Paris är dock tydliga. I Paris skedde, åter igen, samordnade attacker i religionens tecken.
IS anses vara jihadister vilket är muslimska fundamentalister.
De praktiserar en extrem version av islam.

När jag i förrgår kväll fick höra att det var självmordsbombare som begått dessa hemska handlingar i Paris tänkte inte jag att det var katoliker, buddhister eller kristna. Varför?
Hade det skett i Polen, på Irland eller i Spanien hade tanken nog slagit mig att det var katoliker. Varför? Är det någon form av rasism eller en tanke som är ond?
Nej. Det är tyvärr erfarenhet.
Det finns extremister inom alla religiösa grupper men just Jihadisterna står ut på grund av sina samordnade attacker mot demokratiska samhällen. Hade Breivik haft tre män till med sig samt några inne i Oslo hade jag förstått jämförelserna som nu dyker upp.
Jag fördömde Breivik när det skedde, Trollhättan, IKEA och  Paris förra gången. Hade jag varit troende och starkt utövande kristen hade jag dessutom varit betydligt mer tydligt med vad hemskt jag tyckt att händelserna har varit. Var är då alla som fördömer detta?

Saudiarabien var tillsammans med Assad några av de första att fördöma händelserna. Varför? Gissningsvis för att det glorifierar deras egna syften. Ett land som piskar och fängslar de som kritiserar landets regim eller en mördare som fördömer andra mördare är för mig hyckleri. Assad har mördat sin egen befolkning men har även han IS som en fiende vilket gör att detta passar honom utmärkt.

svt.se

Jag är rädd för att detta blir en upptakt till ett krig mellan öst och väst. Det blir ett krig som många gånger blir snedfördelat. Speciellt vi i Sverige skäms nästan för vårt land och gör allt för att människor ska känna sig välkomna trots att vi inte har en endaste susning om vilka de är. IS kunde med all sannolikhet slagit till här när de velat. Europa är öppet, tror på människors lika rättigheter och jämställdhet mellan könen. Det vi ska slåss emot är det motsatta och då kan inte vi fortsätta att förminska och trycka ner det som gör våra länder till något bra. Betänk att människorna som kommer hit söker det öppna västerländska samhället som gjort att vi inte har några krig eller stora extremistgrupper. Är det till detta människor flyr måste vi förvänta oss att de inte vill uppleva det de flydde från en gång till och de bör då anamma det de kommer till.
Här är könen jämlika så varför har man särskilda öppettider på badet för kvinnor?
Olika undervisningsdagar i svenska språket beroende på kön?
Vi har redan börjat underbygga det dessa människor flytt ifrån samtidigt som vi har en vice statminister som går ut och ojar sig över att miljömötet i Paris i december kan få problem. En statsminister som tror att allt löser sig med lite demonstrationer i armkrok med världens diktatorer och Mona Sahlin som när hon skulle prata om händelsen inte kunde låta bli att ta upp händelsen i Trollhättan. Vi måste förebygga mer! Vi måste förstå att människorna som kommer hit inte litar på staten och därför ge dem en extra bra behandling. Kommunerna ska vakna och inse att de måste arbeta mot våldsbejakande extremism när det knappt finns pengar att upprätthålla vanlig standard på grund av de extra kostnader som kommit de sista åren.

Hyckleriet med sådana här händelser anser jag vara alla de som gladeligen berättar om vilken idiot Breivik är, killen i Trollhättan, som garanterat har en familj som sörjer honom, men samtidigt ser bort efter händelsen på IKEA och som nu går in och försvarar en religion.
Du ska inte hata alla muslimer på grund av detta!
Nej, självklart inte. Jag hatar inga men att påstå att detta är något som ständigt sker inom alla religioner stämmer inte. Sedan 2001 har olika muslimska terroristgrupper gjort sitt bästa för att sätta skräck i västvärlden. Hade de flesta självmordsbombarna gjort det med kristendomen, buddhismen eller judendomen som förtecken hade jag fördömt dem på samma sätt.
De i Sverige som är religiösa utövande kristna är inte många men om några av dessa hade begått sådana här samordnade attacker hade jag som kristen gått ut och fördömt det.
Jag förväntar mig att dessa människor gör detsamma men istället pekar nyheterna på att många av dem firar istället. Om så många nu ska försvara en religion, kan då inte utövarna själv berätta vad hemskt detta är?

Europa, Sverige och den tro vi så många gånger skäms över måste visa var vi står och låta de krigshärjade länderna förstå att anledningen till att det inte är krig här, är att vi inte tar till vapen och går till attack för minsta lilla. Vi vänder andra kinden till och accepterar alla människor samt det fria ordet. Det är hit dessa människor vill komma.

Tankarna går till alla de familjer som har förlorat sina anhöriga, både i Paris, Libanon och på andra platser av jorden.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/efter-paris-daden-is-hyllas-i-sociala-medier
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/efter-terrordaden-sahlin-uppmanar-kommuner-att-vakna 

Rätten till liv!?

Kvinnor studsar in till läkaren för att säga "jag vill göra en abort". Verkligen.
Ibland känns det som om det är uppfattningen många människor har och speciellt då de konservativa människor som blir fler och fler i vårt avlånga land.

En abort är garanterat inte rolig för någon. I Sverige är det förbjudet efter vecka 22 och mellan vecka 18 och 22 får det göras om Socialstyrelsen godkänner det. Förra året var det ungefär 100 aborter som utfördes dessa veckor och av dem var strax över hälften på grund av allvarliga fosterskador och övriga svåra omständigheter som att mamman är drogberoende och att detta riskerar ha skadat barnet.

Alla får självklart ha sin åsikt men för mig är det konservativt och dumt att inskränka eller sänka denna gräns. Varför? Jo, det är väldigt enkelt. Om ett fostervattensprov görs och alla kontroller ska göras så tar det ungefär tre veckor att få det svaret. Provet kan inte göras mycket tidigare än idag om det ska vara tillförlitligt och fungera. Den som står inför detta beslutet mår inte bra. Jag har själv suttit i sitsen där varje dag blir ett problem då en abort i dessa veckor innebär en förlossning. Läkarna förvarnar och gör sitt bästa för att kvinnan ska må så bra det går med tanke på det tuffa beslut som ligger framför dem.

svt.se

Jag anser mig inte vara någon som ska sätta mig över andra och deras beslut. De som alltså valt att behålla ett barn trots att de är missbrukare eller där det är någon kromosomavvikelse eller andra skador, alla tankar till dem. De har tagit ett beslut jag själv inte hade klarat. Vi har varit överens varje gång jag har tagit detta prov för det är tre gånger. Är det allvarliga fel kommer det bli en sen abort och detta trots att jag i grunden är helt emot detta. Jag anser dock att jag ska bestämma över vad som sker med min kropp på samma sätt som andra människor får göra. Barnet som är i magen är inte livsdugligt av egen kraft och nej, jag anser inte att man ska göra livsuppehållande åtgärder på äldre och döende personer. Jag är för aktiv dödshjälp så den jämförelsen fungerar inte på mig.

En person som tar ett beslut om en abort i dessa veckor mår väldigt dåligt och precis som de säger är det ytterst få som görs varje år. Människor debatterar då för att dessa barn kan adopteras bort. Ok. Barnen har med stor sannolikhet kromosomavvikelser, stora funktionsnedsättningar eller är drogberoende från födelsen. I Sverige adopteras inga bebisar bort och barn som behöver ett adoptivhem finns det gott om i världen. Barn som är födda väldigt tidigt kommer på olika sätt leva med det hela sina liv.

Debatten om abortgränser tenderar till att gå det religiösa hållet och det tycker jag är helt fel. I Sverige ska vi inte blanda ihop religion och politik. Det finns tillräckligt med katolska länder som vägrar hjälpa den kvinna som inte vill eller kan behålla sitt barn.

Något barn har nu klarat sig i vecka 21. Till saken hör då att detta är friska barn som inte har några påvisade skador. De barn som aborteras är inte välmående utan tvärtom vilket innebär att den stora skillnaden egentligen är när barnet går vidare eller inte. De flesta överlever inte de första veckorna.

Vad som är rätt och fel är upp till varje kvinna eller par som står i den situationen och jag respekterar allas val. Att börja ändra riktlinjerna på grund av att något enstaka barn har överlevt anser jag dock vara fel. Ett barn ska födas efterlängtat och älskat, inte som ett oönskat påhäng.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6299954
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/sena-aborter-ska-utredas

(S)jälvklart.

Ett arbete. 1/32 000 traineejobb har skapats!
Socialdemokraterna kanske kan ta hjälp av det fantastiska Miljöpartiet att räkna?
Hur får de ihop detta?

Socialdemokraterna lovade 32 000 ungdomar låtsasarbeten.
Vart tog de vägen?
Igen vet, men de finns inte.

Socialdemokraterna har åter igen gjort det de är bäst på, hittat på!
De skulle inte bara skapa världens bästa skola med Miljöpartiet, på ett par månader, sänka arbetslösheten och ge alla ungdomar sysselsättning. De skulle dessutom visa hur man verkligen ledde ett land efter åtta års förstörelse.

Grattis!
Ni lyckas!
Alla tidigare rekord är nu slagna och det är en katastrof för hela Sverige. Samtidigt som ungdomar enligt Socialdemokraterna ska ha traineearbeten med annan lön ska nyanlända enligt Miljöpartiet ha enklare arbeten. Riktigt smart.

=D

Följer man nyheterna nu så handlar väldigt mycket om invandringen och mycket media verkar ha fått upp sina ögon för vad som egentligen händer i Sverige. Många reportrar lär dock inte märka det förrän ledningen kommer och säger att det ska skäras på deras arbeten och i deras yrke med. Allt för att försöka få pengarna att gå runt.

Vad de inte funderade över med dessa traineejobb är att de många gånger tar mer tid från den "vanliga" arbetaren. Att ha en praktikant med sig kan ju verka kul men att ständigt ha någon som går efter dina hälar kan inte vara det mest effektiva. Hur ska ansvarsfördelningen vara?
Praktikanter kan visserligen vara berikande men sedan kommer en annan fråga som ingen i princip vågar tala om: Vill dessa ungdomar verkligen göra detta?
Vill ungdomarna arbeta? Varför kommer de då inte via arbetsförmedlingen och börjar med de arbeten de kan behärska? Jag vet, ingen får säga att alla inte vill arbeta men de flesta är nog medvetna om att det finns människor som faktiskt inte vill ut i arbetslivet och det av olika anledningar.

Nu ska de åtminstone bli lyckliga!
De är nämligen bara 32 000 personer som slåss om den enda traineeplats som finns i Sverige.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/av-32-000-traineejobb-blev-det-bara-ett

Hit men inte längre!

Klockan tolv idag införs tillfälliga gränskontroller!
Tydligen är det inte längre rasistiskt att stänga gränserna och hänvisa människor till att följa de avtal som Sverige är en del av. Tydligen är det skillnad på vem som säger något och jag anser detta vara höjden av hyckleri.

Samtliga riksdagsledamöter som har hyllat DÖ och ständigt berättat vilken fruktansvärd människosyn Voldemorts parti har, anser ni att ni nu är mindre fientliga än de är?
Jag skulle gissa på det. Är det inte jobbigt att vända kappan efter den vind som ni nu efter många år har märkt blåst upp till storm?
För de flesta är detta nämligen ingen nyhet utan något som var självklart när eliten istället bestämde att alla från Syrien skulle ha permanenta uppehållstillstånd. Stick i stäv med vad alla jag pratat med sagt och tyckt.



svt.se

Politikerna kan nu skydda sig med att detta är Migrationsverkets beslut. De klarar nämligen inte av att sköta sitt jobb. Va? De som inte förstått detta det sista året har verkligen svävat i det blå och att nu göra en totalomvändning kan inte vara något annat än rasistiskt.
Jag är Moderat och har alltid varit det men jag är en nittiotalsmoderat och ingen ny Moderat. Jag vände aldrig min kappa och bytte inte åsikt trots att det var vad mediavindarna tillsammans med PK-eliten krävde. Hade jag gjort det hade jag idag slutat med allt vad politik heter för jag hade inte kunnat se mig själv i spegeln och försvara att min åsikt har varit till salu. Allt för makten?
Jag vet, vissa kommer säga att läget har förändrats men nej, det tycker inte jag.
Detta beslut skulle tagits för ett par år sedan. Detta beslut skulle kommit innan mängden människor som söker sig till Sverige blev så pass många att all kontroll försvann.

Samtidigt som PK och alla "hoppare" (människor som gör precis som de blir tillsagda utan att ifrågasätta) ägnat sig åt att hata rätt har folket tydligt visat vart de står och det har nu, förhoppningsvis, kommit ikapp toppen med.

Den diskussion som förhoppningsvis snart kan komma upp utan att rasistepitetet ska stämplas är den om skillnaderna som finns i vår kultur, traditioner och tänk. Skillnaderna i synen på män och kvinnor, jämlikhet, homosexuella och olika religioner. I Sverige spelar inte detta roll men med tanke på judarnas utsatta situation i Malmö gör människor, enligt polisen, som kommer hit skillnad. Vi har många gånger helt olika syn på hur man behandlar djur, aga och hur vårt kroppsspråk fungerar. Vi måste kunna tala om allt detta för att det ska fungera så smidigt som möjligt för alla.

Det stora problemet framöver är att dessa gränskontroller enbart är tillfälliga och ska vara i tio dagar. Tio dagar är inte mycket men innebär ungefär 15 000 människor färre. Min förhoppning är att gränskontrollen blir permanent och att resten av Europa nu tar sitt ansvar samt att Dublinförordningen ska följas. På nyheterna igår kväll berättade de att flyktingarna nu ska sorteras vid gränsen.. Tänk tanken att ett visst parti hade framfört detta.
Kan ni se rubrikerna?
Det är tydligen ok när andra partiföreträdare säger detsamma.

De som nu ska komma till Sverige ska kunna legitimera sig och det som då kommer upp i mitt huvud är personerna i uppdrag granskning som med ett ryck på axlarna berättar att alla deras ID-handlingar försvann i havet.. Dock inte mobilerna. Har man inga identifikationshandlingar på sig kommer det nu vara i princip omöjligt att ta sig hit då färjekontrollerna kommer kräva dessa.
Detta kommer dock bara ske i Danmark och Tyskland så det är fritt fram att ta Polenfärjan till Blekinge men det tar förmodligen några veckor innan det ryktet har tagit sig ut och förhoppningsvis kommer kontrollerna då även finnas där tillsammans med samma regler i samtliga länder runt Sverige.

Sverige kan inte vara hela världen dåliga samvete.

http://www.svt.se/nyheter/sverige-infor-tillfalliga-granskontroller

Nästa klarhet..

Då asylsökande och invandrare är mindre intelligenta än alla "vanliga" svenskar kräver Miljöpartiet nu att det ska skapas enklare jobb för dessa nyanlända.. Eller hur menar de nu?
Jag blir så trött.

Miljöpartiet som hejar på tankarna om ett totalt gränslöst samhälle ger nu som förslag att nyanlända människor ska få en chans till ett enklare arbete. Menar de då att människorna som precis har kommit hit har lägre iq? Eller de har någon skev tanke om att detta ska underlätta för dessa människor?

Jag må vara kommunist i den tanken men det ska vara lika för alla. Tänker Miljöpartiet att de nyanlända ska få enklare jobb men samma lön? Vi har ett fack och regler att följa i vårt land. Ska de ha samma lön för att göra någon annans arbete men lite mindre?
Saudiarabien har precis fått väldigt mycket kritik för detta tänkandet då deras säsongsarbetare jobbar för slavlöner under dåliga förhållanden. Är det dit Sverige ska komma?
Om de nu inte är ute efter ett "vi och dem", vad skulle då detta ge?

Jag ber om ursäkt för mina förutfattade tankar, för det har jag. Av alla partier Sverige har är nog Miljöpartiet de som lever absolut längst från verkligheten. I kommunen fick de med socialdemokraternas hjälp igenom en motion om att nyanlända i kommunen skulle få gå en särskild kurs i det svenska språket inom hemtjänsten och på ålderdomshem. Ursäkta?
Jag har arbetat inom vården, jag har vänner där och släkt som arbetar inom detta och de såg ut som frågetecken. Speciellt språk inom dessa grupper? Vilket språk är det?
Trots påtryckningar kom det inget svar.
Speciella fraser och sjukdomstermer behövs inte då de som behöver kunna dem enbart är de som ändå måste kunna dem för att få ut en examen och jag tänker då på exempelvis läkare och sjuksköterskor. Min egen erfarenhet av hemtjänst och ålderdomshem är att de behöver någon som pratar med dem och då på svenska. "Vanlig" svenska. Hur svårt kan det vara?

svt.se

Men nej, människor som uppenbarligen inte kan dessa yrken beslutade nu att kommunen ska lägga pengar på detta.

Den stora frågan blir då om detta räknas som ett enklare arbete?
Ska nyanlända komma till Sölvesborg, gå en specialkurs i svenska inriktad mot vårdhållet för att sedan börja arbeta ute på våra hem. Ska de få samma lön som andra som arbetar där eller de ska ha en lägre lön? De kanske ska komma ut och enbart tala sin specialsvenska och inte hjälpa till med övriga uppgifter som ingår i detta arbete?

Om jag träffar en äldre människa talar jag långsammare, högre, tydligare och ser dem i ögonen. Det gör att de har blivit sedda. Såhär gör jag med alla människor, oavsett vilka de är. Ska vi ha en specialkurs i detta med?

Tänk nu på att förslagen om att människor ska ha inneboende asylsökande samt tycker att det ska ske en lönedumpning, är det parti som styr Sverige. Trots sitt dåliga val styr dessa människor Sverige och det gör mig väldigt rädd. De ska skapa arbeten trots att tekniken och utbildningsnivån här gör att de började försvinna för många år sedan.

Jag tror inte de asylsökande är mindre intelligenta men jag ser på det faktum att Sverige varken har bostäder eller arbeten till dem vilket i sin tur gör att de kan gå hur många kurser de vill, det finns inget arbete till dem ändå. Lösningen kan inte vara att hitta på arbeten. Lösningen måste vara att laga den kran som läcker.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/mp-skapa-enkla-jobb-for-nyanlanda

Klarhet efter klarhet.

Flyktingarna kan bo hos just dig!
För hela 2000 kronor i månaden kan du ställa upp med ett rum åt en flykting.
Miljöpartiet visar åter igen hur extremt verklighetsfrånvända de är.

Frågor som kommer på detta är nämligen:

1. Med tanke på att en asylsökande i dag har rätt till strax över tre kvadratmeter bör det innebära att ett "vanligt" sovrum i ett hus bör inhysa i alla fall tre personer. Räknas dessa då som en eller tre?
Blir det 2000 eller 6000 kronor i månaden?

2. Skulle du låta vem som helst flytta in i ditt hus?
Jag må vara överkänslig men jag hade inte tillåtit det. Ingen kan med säkerhet säga vilka dessa personer är och är då tanken att de ska lämnas ensamma i ditt hus?

3. Ska de som bor hos dig ha tillgång till köket då de bara hyr ett rum?
Eller tanken är att alla äldre med utflugna barn snällt ska ställa upp med detta?

4. Varför i hela världen skulle någon ställa upp med ett rum för 2000 kronor i månaden när detta är en summa som ligger runt det pris en student skulle kunna få hyra in sig på? En student som du kan kontrollera vem det är genom ID-handlingar, Eniro, birthday, sociala medier..
Det är ju faktiskt studenter som tältat då det inte finns några lägenheter.
Eller förslaget gäller bara asylsökande personer trots att bostadsbristen är ett faktum för många människor i Sverige?

svt.se

5. Ska man betala skatt på dessa 2000 kronor? Upp till 50 000 kronor (denna summa kan ha förändrats sedan sist jag tittade) ska vara skattefritt, gäller det här med?

6. Miljöpartiet tror inte att det finns en risk med att någon skriver sig på en adress för att sedan låta väldigt många människor vara inneboende? Rent krasst skulle jag kunna hyra en lägenhet och sedan hyra ut de rum lägenheten har för att tjäna en slant. Tre personer i varje rum hade garanterat gett en bra inkomst. Tror Miljöpartiet att människor ute i byarna tycker att detta hade varit bra?

7. Varför skulle 2000 kronor räcka i månaden när samma person kostnadsmässigt ligger på mellan 200 och 300 kronor/dygnet på ett asylboende?

8. Miljöpartiet påstår att 15 000 rum skulle spara en miljard. EN miljard. HUR i hela världen kan de veta detta då de för någon månad sedan stod och sjöng med i kören om att "invandringen går inte att räkna på"? Uppenbarligen har Miljöpartiet nu lyckats göra någon form av beräkning.

9. 15 000 rum. 15 000 rum skulle bespara Sverige en kostnad på EN MILJARD. Det är ofantligt mycket pengar! 15 000 personer är ungefär vad detta land tar emot på två veckor vilket innebär att dessa rum inte räcker långt.

10. En miljard. Det är kostanden för 15 000 rum. VAD kostar då den totala invandringen? Brutto och netto? Då Miljöpartiet nu har hittat hur de ska göra för att räkna på detta vill jag nämligen veta detta:

Vad kostar invandringen brutto, samt netto?

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/mp-den-som-tar-emot-flyktingar-i-sitt-hem-ska-fa-betalt

Glasklart..

Ta från biståndet, höj skatten, låna eller skära ner i alla befintliga kostnader.
Med andra ord: Antingen låter vi fattiga människor i världen betala, eller låta landet med ett av världens högsta skattetryck få lite mer i skatt.
Magdalena Andersson visade igår att hon inte har någon som helst kontroll.

Hon säger dessutom att vi i Sverige inte ska ha dåligt samvete då vi redan ger mycket i bistånd, andra ger mindre. Hon skryter med att vi tar emot flest människor och detta ska vi vara stolta över.
Hon är utöver detta så okunnig så hon påstår att Storbritannien, dit kan man inte ta sig så lätt. När journalisten säger att det går att både köra och åka tåg dit så.. jo.
Hur blev denna människa finansminister?

svt.se

Andersson vägrar nämna ekonomiska problem med alla dessa människor även om hon medger att det kommer tas pengar någonstans ifrån. Hon ser mest praktiska problem, som exempelvis var de ska bo. Men grattis!

Lilla jag som varken sitter i riksdagen eller har någon ekonomiexamen att skryta om började flagga för detta för många år sedan och blev då kallad rasist. Jag pekar på bristen av bostäder. Rasist! Hur ska de gå i skolan? Rasist! De bor inte humant. Rasist!

Verkligheten börjar ta sig upp till huvudstaden och det var minst sagt på tiden. Bara veckan som gick kom det över 9000 personer. Det är mer än hälften av min hemkommuns innevånare. Hur ska det fungera alls?

Kommuner går på knäna och får dra in pengar oavsett om de vill erkänna det eller inte. "Eventuella" kostnader nämner man knappt och gladeligen berättar man att detta är bra för Sverige i längden. Om jag tittar på vår lilla kommun så skenar kostnaderna för den nämnd som behandlar ungdomar med problem, socialbidrag, liknande. Inget märkligt med det egentligen då det är så på de flesta ställen och har varit så länge här. Problemet blir om ett-två år när alla de som väljer att bo kvar men inte har skaffat ett arbete måste leva på socialbidrag. Är vi beredda att höja skatten då?

Magdalena och hennes regering skryter om att de kommer höja bidragen till kommunen och jovisst, det stämmer. Staten ska ge kommunen pengar. Var kommer pengarna ifrån?
Just det, alla vi som arbetar och betalar skatt.
Är alla som betalar skatt beredda på att få en löneminskning på över tusenlappen på varje lön?
Det är nämligen de siffrorna som har varit uppe.
Jag är inte beredd att göra det och den sista gången vi satt och räknade på detta scenario för familjen så innebär det för oss, tillsammans med bland annat höjda bränslekostnader, att det inte längre lönar sig att arbeta.

Menar Andersson då att vi ska ta oss till våra jobb och spendera tid ifrån familjen, för att få ut mindre pengar än om vi stannar hemma? Det är vår verklighet.

När ska de ledande partierna våga stå upp och ärligt säga vad Sverige måste göra?

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/finansministern-det-kan-leda-till-storre-underskott

Danmark kan!

Fyra av fem "barn" i Danmark var inte barn. Finland anser att alla som vägrar att ålderstestas är myndiga. I Sverige är det synd om alla dessa stackars barn som tagit sig till Sverige.
Morning has broken...

svt.se

Mellan 70 och 80% av alla de som kom till Danmark var inte barn. De var inte ens ungdomar utan över arton år. Danmark har skickat ut signaler om att de kommer testa åldern vilket garanterat att många av de som tänker påstå sig vara barn, fortsätter till Sverige. Här vet de nämligen att ingen av dem kontrolleras utan alla är välkomna.

Jag har skrivit om detta tidigare och har en tydlig uppfattning om att det som är barn i mina ögon är de som går på låg och mellanstadiet. Ungefär. De som går på högstadiet räknar jag som ungdomar. I Sverige. De som kommer från länder där man redan som barn börjar arbeta och där de i tioårsåldern blir fruar, har garanterat en annan definition på vad som är barn och vad som är en vuxen.
Här är det nämligen ett pedofilbrott att ha sex med någon under femton år.

Härom veckan stod det i svensk media att de ensamkommande flyktingbarnen numera var i åldern fjorton till femton år istället för sexton till sjutton som det har varit tidigare. Om man nu inte testar barn redan nu, hur kan man göra denna uppskattning?

Sverige måste bli betydligt tydligare med att vi nu SKA ha ålderskontroll av barnen. Inga om eller men. Sverige klarar inte det tryck som nu kommer till Sverige och i senaste programmet av Uppdrag Granskning stod Morgan Johansson och försökte prata, på olika vis, om att landet inte klarar av detta tryck. Detta förstod jag för ett par år sedan men nu verkar det ha tagit sig uppåt i Sverige med. PK-eliten börjar vakna och min förhoppning är nu att de ska berätta för alla ledamöter, att nu går det inte mer! Med tanke på hur flata många verkar vara med exempelvis DÖ så kommer förmodligen samma skara nicka i kör även denna gång, då själen uppenbarligen är till salu.

Heja Danmark!

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/alderskontroller-inget-problem-for-vara-grannlander