söndag 31 januari 2021

Ingenting är gratis.

Funderar.
Funderar åter igen och till slut så rinner tankarna över för någonstans kan jag inte låta bli.
Finns det något som är gratis?
Luften vi andas eller havet vi badar i?
Nja, det är en sanning med modifikation.
När kommunen då delar ut gratis broddar till människor över 65 år?
Är det gratis?
Nej, det är inte gratis. 
Det är skattepengar som har kommit in, men som sedan skickas ut för att det är val nästa år. Tanken på att alla över 65 år skulle få broddar fanns inte med i något program så länge som jag satt med och det är inget jag hade förespråkat och det av flera anledningar.

Nummer ett är det faktum att sjukvård och preventivt tänk inte faller inom kommunens ramar utan det är regionens ansvar. Nummer två är det faktum att kommunen plötsligt blir en konkurrent till de som faktiskt säljer broddar. Nummer tre är att du plötsligt särfördelar väldigt många människor som kanske hade behövt de där skydden lika bra som den som är 65 år eller äldre.
Jag tror på den egna individen och de val den ska göra varpå jag tänker som med munskydd. Vill du som privatperson ha denna produkt? 
Varsågod och köp den själv och se till att de där pengarna som skulle läggas på valfjäsk istället skulle lagts på att halkbekämpa ordentligt överallt, vilket faktiskt gynnar alla kommuninvånare.

Det är nu några kommer säga att det är jättebra för det kostar faktiskt att laga brutna ben, handleder, fötter och höfter.. allt som kan gå sönder vid ett fall. Jo, det gör det även för dem under 65 år.
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap gjorde för ett par år sedan en utredning just kring fallolyckor där de som är mest utsatta för skador kring att ha halkat är kvinnor mellan 40 och 70 år. 
Det är alltså de som först och främst skulle ha skydd om nu någon skulle ha det, men istället väljer man ut en grupp taget ur luften för att det ska se bra ut.
Värst drabbade är månaderna december och januari. 
Kommunen delar ut broddarna när januari är halvgången.
Varför halkar då människor?
Jo, den största anledningen är att det inte är grusat eller saltat där man går.

Det är såhär valfjäsk fungerar för de där 600 personerna som har fått ut skydden som de själv faktiskt redan har betalt tillsammans med alla andra i kommunen, så är de bara lyckliga att de har fått dem. Tanken kring att det faktiskt inte är gratis finns inte där och det är precis det som fastnar.
En snabb googling visar att du kan få halkskydd för runt hundralappen.
Pengarna de där halkskydden har kostat, kunde därmed inneburit en trevlig leksak i en park eller ett helt nytt skolmaterial i en skola.
Det kunde även ha inneburit en extra fika till alla som bor på kommunens boenden, eller varför inte till personalen som får passa för varandra när det blir bekymmer med vikarier.

Nummer ett för alla borde vara att fundera över vad de verkligen vill att deras skattepengar ska gå till för det här med att dela ut saker är bara ett spel för galleriet. Skattemedel ska gå till att finansiera den verksamhet som kommunen måste ha. Alla pengar som blir över ska tillbaka till kommuninvånarna så att de själv kan välja vad de vill köpa för dem.

Broddar/halkskydd?
Jättebra!
Använd dem gärna men tro inte att de är gratis för du har betalt för dem helt själv, med hjälp av några andra som också arbetar i kommunen.

lördag 30 januari 2021

Tänk om..

Tänk tanken att Sverige som land hade tagit året 2015 på lika stort allvar som corona.
Tänk om vi hade stängt gränsen, krävt pass och vaccinationer, krav på att förstå vad man ska göra i Sverige. Tänk vad vårt land kunde ha sett annorlunda ut.

Då var det rasistiskt att ens tänka tanken på att alla som kom till Sverige inte var i nöd.
Nu ställs det krav på att människor som inte är svenska medborgare ska visa ett negativt coronatest för att få resa in i Sverige. Det går alltså att låsa människor ute med enorma resurser och kostnader, för ett virus. När de kommer för att leva på vårt välfärdssystem så går det inte att kontrollera. 
Vad har egentligen hänt?

Jag vill återigen poängtera den oerhörda makt media har på alla de människor som inte läser och ser till fakta. Media driver fram detta som om de hade ett högre syfte utöver den inkomst de vill ha. Människor fastnar i en självuppfyllande profetia som gör att när coronatestet visar att de är smittade, DÅ känner de en massa symptom och de känner dem länge!
Det står ju i media.
Jag brukar aldrig vara sjuk men de gånger jag fått den vanliga influensan så har jag blivit kass.
Hög feber, värk i kroppen, frossa, spyr.. tröttheten har suttit i ett bra tag efteråt, vilket inte är konstigt för det är en pärs för kroppen.
Det betyder dock inte döden för den som är fullt frisk annars.
Corona är rent krasst inte ens farligt för den som är äldre.
Tittar vi på de äldsta i Folkhälsomyndighetens räkning så kan man se att ungefär 30 000 personer över åttio år har fått corona. Av dem har ungefär 8000 dött.
Faktum är dock att av de 8000 så hade 6800 av dem dött oavsett, vilket gör att det enbart är 1200 kvar som har dött av corona.  Även om de 8000 hade dött av corona, så betyder det att oddsen för att överleva corona är högre än att överleva cancer. Varför är det då sådant liv?
Media.
Deras val skrämmer nämligen människor.
"1200 äldre döda av corona!" låter förmodligen bättre för klickens skull, än att istället skriva att bara en av trettio över åttio år dör av corona.
Tyvärr ifrågasätter för få.
Det är inte ebola som har dragit in..

Det hade varit mycket intressant att se vilka siffror som finns för invandringen sedan 2015.
Hur många har egentlige dött till följd av den?
Hur mycket pengar har det kostat?

Nästa gång det kommer en våg av människor till Sverige, då hoppas jag att vi kan införa coronaregler.

fredag 29 januari 2021

Vi skålar för våra vänner..

Miljöpartiet riskerar att åka ur riksdagen nästa val.
Med risk för att skadeglädje inte är något bra, så hade det varit skönt om människor verkligen började tänka till kring detta med miljön.
Socialdemokraterna är inte mer sociala än några andra, precis lika lite som att miljöpartister tänker mer på miljön än någon annan.
De ser sin egen del, men inte helheten. 
Förra valet åkte miljöpartiet i min hemkommun ut, vilket inte var förvånande när en av företrädarna inför valet satt och läste högt ur riksprogrammet för att berätta vad de tyckte.
Inte ett öga slängdes på eleverna som faktiskt satt och lyssnade.
Just här är nämligen problemet för många.
De tror att politik bara är sakfrågan, men min uppfattning är att det handlar oerhört mycket om person.
Skulle jag vara helt frånkopplad den politiska frågan men ändå velat rösta, så hade jag lagt min röst på den person som ger bäst intryck.
I min hemkommun kunde det i princip blivit vilket parti som helst men främst vänsterut.
I ett helt liv har jag nämligen upplevt dem som trevliga.
Sakfrågan skiljer sig, men alltid trevliga och vänliga.

Liberalerna och miljöpartiet hade åkt ur riksdagen med de siffror som finns i artikeln, vilket inte hade stört mig alls. Jag tror nämligen att det finns partier som gör sig själv onödiga genom att helt enkelt fastna i en enda fråga. Då gäller det att se framåt för att sen släppa fram nya krafter
Och helt ärligt.
Värre än hur det är kan det inte bli.

Idag är det fredag så sätt er ner i soffan, drick något gott och dröm om det förändrade politiska landskapet som vi kan sia om. Världen kanske blir en bättre plats!

torsdag 28 januari 2021

Är ni nöjda nu?

Gränsen kommer bli nådd den dag det drabbar fler människor.
Precis just DET är min fasta uppfattning.
En tiger fick avlivas härom dagen då den hade fått corona och var dålig.
Den andra tigern fick leva.
Experten berättar då att vissa djur "passar" bättre ihop med människor på det sätt att de kan smitta. Corona kan alltså gå mellan djur och människa, men främst vissa djur.
Dessa utpekade djur är förutom minkar, kattdjur.
Tigern är ett kattdjur.
Den stora frågan i min värld blir då vad som ska hända när en katt i Sverige har fått corona.
Ska vi börja samla in alla katter i hela Sverige för att aktivt avliva allihop då de alla är potentiella smittohärdar?
Vi kanske ska gå på deras ägare istället.
Inte nog med att de uppenbarligen har smittat sina djur och därmed bör dömas för djurplågeri så kan vi även se att katter inte längre är de nyttodjur de från början var.
Alla Sveriges katter bör därför avlivas..

Eller?
Kan vi tänka om?
Vi gör så att alla utekatter avlivas till en början medan innekatterna måste stanna inne och bära minst ett munskydd. Helst ska de även bära ett visir. Ägarna får överhuvudtaget inte röra dem och bör sprita deras tassar minst ett par gånger varje dag. 
Om de smittade katterna inte blir färre så är det dags att avliva innekatterna med..
Eller kanske vi kan skicka ut djurvårdare som får ge dem syrgas och pyssla om dem lite grann i sina måndräkter. Majoriteten kommer rösta för en total avlivning för Danmark har varit ett föredöme kring minkarna.
Jag blir så trött.

Främst ett parti i riksdagen jublar, och därutöver flera politiska företrädare på olika positioner i landet för ställ frågan till var och en vad de anser om just minkfrågan.
Många ser det som en fråga om djurs rätt till sitt eget liv, men glömmer fullständigt det faktum att det är mördarmaskiner när de släpps ut i frihet.
Försök bo där det är någon som har släppt ut minkar, för det är inte så kul när barnen frågar om de får klappa katten som är utanför men där står en mink istället.

Jag förstår inte vad som händer och undrar när masspsykosen ska släppa!
Självklart ska vi inte avliva alla katter bara för att några få blir smittade, för det går inte att förhindra att alla kommer att få det förr eller senare.. men på samma sätt ska vi inte heller förstöra för de minkfarmare som finns kvar. Minknäringen är en näring som ständigt har jagats och det kanske är dags att man helt enkelt slutar med det jagandet för ingen jagar nu alla djurparker för att de ska avliva sina djur eller stänga ner all verksamhet.

Ni som faktiskt försörjer er på detta, jag hoppas verkligen att regeringen vaknar till!

Bild från svt.se

onsdag 27 januari 2021

IQ, kan räkna upp till hundra..

Magnus Uggla.
Mannen som verkligen kan sätta hammaren på spiken, då som nu.
För precis så tänker jag när jag läser och tittar på denna artikel.
Sååå... du sprutade in botox i hela ansiktet och halsen men förstod inte vad det skulle göra?
På fullt allvar tror personen i fråga att hon fått en muskelsjukdom och vill nu varna alla andra.

Efter att tsunamin hade drabbat Japans östra kust för många år sedan och då slagit ut kärnkraftverket där, så hade P1 ett frågeprogram kring detta. Människor fick ringa in och ställa frågor kring detta då media då precis som nu hypade upp allting. En kvinna ringde in och berättade att hon bodde utanför Oskarshamn och hon var nu rädd för att en tsunami skulle slå in och göra likadant i Sverige som i Japan.
Experten som skulle svara på frågor sa gång på gång att det går inte.
Det kan omöjligt komma en tsunami i Sverige.
Kvinnan vägrade förstå och till slut avslutades samtalet.
Ofta, ofta kommer jag tillbaka till detta.

Skämtar personen i fråga eller finns det verkligen människor som är så korkade?
På mellanstadiet går man igenom plattektonik, hur landmassorna rör sig och varför. Sverige kan inte på något sätt få en tsunami då vi befinner oss mitt på en platta.
Det är inte så att vetenskapen är ny för redan 1912 kom dessa tankar.

Så, hur tänkte jag nu?
Jo, jag tänker att just ordet "tänker" används för lite.
Kan någon år 2021 verkligen tro att gift in i kroppen är bra?
Om du blir sjuk och måste opereras eller utsättas för starka mediciner så ok, men att spruta in botox i ansiktet? Botox i sin rena form dödar människor och gör människor sjuka. (Läs botulinumtoxin)
Det väljer olika individer att spruta in i sin kropp helt frivilligt.
Varför?
Jo, för att denna tidsålder på något märkligt sätt anser att åldrandet är fult och obehagligt. Jag tänker åldrandet som något fint och värdigt för jag vill inte se ut som en 25-åring när jag närmar mig sextiostrecket. Idealen har fångat in människor som inte har sin grundtrygghet och gör att de tror att den tryggheten kommer i ett "perfekt" utseende.
Skönhet finns varken i en slät panna, ankläppar, förstorade ögon eller kindben.
Skönhet kommer inifrån.

Det ska bli spännande att se hur människor ser ut om ett tiotal år när ansiktena är tjugo år men kropparna närmre döden, eller det visar sig på riktigt att gift i kroppen inte är bra.
För det kan ingen räkna ut utan ett inslag i nyheterna.
Kvinnan på bilden är sextio år.

tisdag 26 januari 2021

Dags att skjuta!

Varför blev du dömd till höga böter?
- Jag gick in i en affär så jag blev den "en för mycket".
Sverige är verkligen fantastiskt!
2000 kronor i böter för att bryta mot någon av alla punkterna i pandemilagen.
För att sköta detta så har 200 personer skickats ut för att kontrollera det hela.

Jag tänker som så, att tänk vad 200 personer i utsatta områden skulle kunna göra för det lilla samhället! En förändring! Eller 200 poliser som sattes på att verkligen utreda och sätta dit dem som skjuter, bombar eller knivskär andra.
Eller 200 personer på domstolarna så att allting gick snabbare!

200 personer är kanske inte mycket, men för mig är det 200 paragrafryttare som skickas ut för att det är lätta pengar. Likt fortkörningsböter när man ställer sig på motorvägen och skyller på upphinnandeolyckor. Alltså, när någon kör in i nästa bil. Detta sker nästan alltid vid stopp som rondeller eller rödljus då människor inte är uppmärksamma och det är extremt ovanligt på de stora fyrfiliga motorvägarna.
Men, man skyller på det.
Pengarna är ju lätta att dra in!

NU ska vi då plötsligt börja tänka på att när du går och handlar, då ska du se till att du är godkänd. Blir du den person som blir för mycket in i affären så kan du få böta. 
Företagarna ska agera småpoliser och försöka stävja om något händer.
Större affärer.. hur ska de ens kunna lösa detta?

Problemet är sedan alla som ska "bara"! 
De skulle bara in ett ärende i affären och där var SÅ mycket människor!
Har de inget vett liksom?
Att man själv var en av dem finns inte.
Alla kanske bara hade ett litet kort ärende och hur ska då butiksinnehavaren lösa det när ytan kan godkänna flera hundra personer?
Finns det verkligen inget bättre för dessa att lägga tiden och energin på?

Ok, vi har pandemilagar.
Det kan ju vara bra att veta tills det verkligen händer något allvarligt eller kunde man helt enkelt lärt av dem som kan. Afrika är den kontinent som är bäst på detta, vilket inte är så märkligt med tanke på allt som ständigt drabbar dem. Men varför lära sig av dem när man kan uppfinna hjulet på nytt!?

Så alla medborgare, om ni hade funderingar på att råna någon affär så pass upp så ni inte blir den där plus ett, för då får du förmodligen mer böter och högre straff än om du faktiskt rånar butiken. Energin kommer läggas på att du är en för mycket istället för brottet du begått.
Lite sans hade inte varit fel för jag lider med alla småföretagare som ska överleva i dessa tider.

måndag 25 januari 2021

Placebo, ordet som verkar nytt för många..

För en tid sedan fick jag som anställd inom skolan frågan om jag ville ha något skydd när jag arbetade. Skydd.?
Skyddsväst, batong och kravallhjälm?
Nej, tanken var visir eller munskydd.
Både och om man vill!
Jag tackar bestämt nej till politiska pekfingrar in i den verksamhet jag arbetar i.
Det intressanta är nämligen det, att pandemin har funnits i snart ett år.
NU kommer frågan.
Många barn och ungdomar är redan oroliga, känner att det är jobbigt på olika sätt samt tvingas till hemundervisning. Istället för att då göra det som yrket borde göra - utnyttja sin kompetens och lära ut om källkritik och förnuft - så ska jag då klä ut mig som om jag vore på väg att bli astronaut?
DET kommer verkligen lugna ner alla barn och ungdomar i våra skolor.

Hade det varit ebola med 90% dödlighet som drog in, då hade jag inte varit i skolan.
Jag hade hållit barnen hemma, men detta är en pandemi med väldigt låg dödlighet - runt 2%.
Av 10 000 smittade så dör 200 personer.
Av de som dör så hade 85% av dem avlidit inom det närmsta oavsett.
I de 15% som finns kvar så är de absolut flesta som dör fortfarande äldre människor.
Någonstans måste man sansa sig och tänka efter.
Arbetar du dessutom med de människor som ska ta över detta landet så är det högst lämpligt att tänket kring källkritik även tar sig in på arbetsplatserna. 

Varje dag dör det 1,5 barn i cancer. Alltså ungefär 10 barn i veckan.
Har ens någon tänkt tanken på att alla skolor i Sverige skulle ha munskydd och visir för att dessa barn är infektionskänsliga? (Sedan den 1 mars 2020 har det dött 9 barn MED corona, inte av).
Eller man ska hänvisa till att det är många andra som dör av detta?
Tittar man på arbetsför ålder, alltså från 20 år till 69 år vilket jag väljer för att det är de åldrarna som Folkhälsomyndigheten har, då är det sammanlagt 975 personer som har dött med corona.
Lägger man till att 85% av dem hade avlidit ändå men av andra orsaker, så är vi nere på drygt 150 personer i arbetsför ålder som har avlidit av detta i Sverige.
På elva månader. Det är knappt 15 personer i månaden.
Varje dag dör det 60 personer i cancer. 
Varje vecka dör det 10 barn i cancer. 

Så tänker jag ha visir eller munskydd?
Ja, möjligt om jag ska gå in och vikariera för träslöjdsläraren och slipa någonting.
Inte annars. Det är ett placebotänk som tror det skyddar den som bär det men som garanterat bara kommer skrämma upp de elever som finns i närheten.

Som lärare ska du visa ditt ansikte för att mimiken ska synas och på samma sätt som jag är emot slöjor som täcker ansiktet så är jag emot att jag som lärare ska stå framför elever med munskydd.
Den som aldrig har testat ett visir är nog inte heller medveten om hur ljudet förändras där inne så det ska bli mycket intressant att följa detta, när alla har fått hörselskador för att de skriker när de pratar.

Vill du ha visir och munskydd?
Ha då det men som den som ska guida elever in i framtiden, bör man kunna läsa av statistik från länder som har haft detta en längre tid - det hjälper inte.
Inte ens totala nedstängningar hjälper och kan man sin historia så förstår man att ingen kan fly. Kommer det en smitta så kommer den förr eller senare ta sig igenom alla, men stå där med ditt visir och munskydd.
Mina tankar går till Hip hip.
Bara du tror att cykelhjälmen hjälper mot meteorer och sprickor i jorden, då är det bra!
Det sägs att tro kan försätta berg så vi får väl se!

Bild från svt.se

söndag 24 januari 2021

Tidevarv komma, tidevarv försvinna.

Folkpartiet. Liberalerna.
Det finns partier som ständigt förändras både på gott och på ont, men det finns också de som med tidens tand inte längre behövs och precis det är vad som nu syns i det politiska landskapet i Sverige.
Sedan Sverigedemokraterna tog plats så märks det tydliga förändringar.

Min uppfattning har, så länge jag kan minnas, varit att det ständigt behövs förändring.
Jag tror inte det är bra att något parti har makten för länge, oavsett vilket det är.
Jag tror nämligen på att man ska ha det flytande för att kunna förnya sig.
Risken är nämligen väldigt stor att det blir som en liten familj och tanken är inte att kommuner, regioner och absolut inte landet ska styras med svågerpolitik.
För där är akilleshälen.
Det krävs ingenting av politiker av idag.
De behöver inte ha någon form av utbildning, ingen form av arbetslivserfarenhet och behöver inte vara ansvariga för någonting då det är de själv som befriar sig efter hand.
Detta gäller inte bara ett parti utan samtliga som sitter i någon form av maktställning.
På samma sätt höjer de sina egna löner och hyllar sig själv genom monument av olika slag.

De i toppen skor sig dessutom men påstår sig sedan stå för demokrati.
Ingen av dem erkänner att politik och den plats man har är viktigast på grund av det ekonomiska incitamentet för det blir som ett ekorrhjul där människor gör sig beroende av pengar som de inte borde tjäna utan att ha förtjänat dem.

Nyamko får nu öppet kritik för att hon har sagt saker i media som inte var förankrade i partiet. Jag skrattar rakt ut för när ska media börja granska på riktigt.
Media kan ju istället peka ut det parti i riksdagen som verkligen har demokrati på riktigt.
Jag vet med hundra procent att det inte finns i moderaterna för där la jag väldigt mycket av min tid och det var en lika stor överraskning varenda gång något kom i media.
Det var nämligen oftast där man fick veta vad man skulle tycka och värst av allt är fårskocken som bräker ikapp över hur bra det är. Som ett gäng från de forna öststaterna som gjorde allt ledare sa.

För se på det.
Moderaternas ledare berättar nu att de visst kan samarbeta med Sverigedemokraterna.
När jag sa det för tio år sedan höll jag på att bli utesluten. Då.
Jag fick inte umgås med dem och absolut INTE spela för dem.
Nu har man gjort en kappvändning och hänvisar till att deras retorik har blivit bättre.. men hallå! Det var ju deras historia som var fel!? Har den förändrats?
Han menar dessutom att de har blivit mer konstruktiva i sin politik.
Med andra ord, med tanke på att samma Ulf hejade på Reinfelds-regeringen, men nu har tagit exakt samma saker till sig som SD har sagt under årtionden, så var det helt enkelt ledningen i partiet som var korkad. Det går nämligen inte att se det på något annat sätt.

Regeringen och människor i riksdagen har blivit personer som gör vad som helst för lönen och makten. För mig ska politik handla om sakfrågan och inte lön.
För att förändra detta tänk, oavsett nivå på politiken, så behövs det nytt liv där fokus blir förändring istället för den egna positionen och vad den ska kallas.
Det behövs ett nytt parti där demokratin kommer underifrån och grodor som i Liberalernas ledares mun kommer ut, alltid ska vara förankrade underifrån. 
Politik ska komma från folket, inte från toppen.
Jag vet ett parti som MED tänker så.

Bild från svt.se

lördag 23 januari 2021

Robinson på den öde ön.

Året var 1997.
Jag var fjorton år och ett litet program lärde mig flera saker.
Expedition Robinson startade upp och med spänning följdes de två lagen, sammanslagningar och öråd. Flera olika personligheter som tillsammans skulle överleva på en öde och den som var mest lämpad skulle vinna priset och.. eller hur?
Den bäst lämpade vann aldrig för det gjorde den som visste hur kniven skulle stickas in på rätt sätt.
Jag har förstått att det fortfarande går men skulle aldrig få för mig att titta på varken det eller något annat tv-program. 
Robinson visade dock med klara ögon hur den politiska världen ser ut.
Det kommer tjugo utvalda personer till den öde ön.
Vad gör du först?
Jo, du plockar bort motståndet.
Människor som ifrågasätter och visar sig kunna endel de förvisas till en annan strand medan den som springer runt med dricka, fläktar och matar dig belönas.
Runt sig vill man nämligen ha de odugligaste personerna som inte under några omständigheter utgör ett hot. De är nämligen bra att ha tills den där slutliga tävlingen dyker upp för då vet man att man med säkerhet vinner utan svårigheter. 
När örådet samlas ser man till att de som kan vara ett potentiellt hot försvinner.
Om det mot förmodan inte skulle fungera så pratar man bakom ryggen, höjer och sänker människor.
Ställer sig själv i god dager.
Glöm inte att höja den egna matransonen med.

För många år sedan fick jag höra att när någon sa emot, då skulle man höja rösten.
Hjälpte inte det och människor fortsatte protestera så skulle man envist hävda sin rätt för förr eller senare tystnar alla andra. Bli bombastisk och fäktas med armarna så tror människor dig, eller rättare sagt, de tystnar iallafall. Politik är ett fulspel.

Redan för flera år sedan sa jag att min värsta mardröm är att barnen skulle hamna inom den politiska världen. Det finns nämligen ytterst få raka och bra människor där, utan alla är som Robinson-deltagare som envist hävdar sin rätt.
Utbildning är ovidkommande, arbetslivserfarenhet är meningslöst för det enda som betyder något är att du ska kunna trollbinda människor till att tro att just du är Guds gåva till mänskligheten.
Bra käkmuskler tillsammans med ett ego och en fasad. 
Fasaden är nämligen det viktiga så sprickor putsas.
Så länge ingen ser att det krackelerar så överlever man med spackel och färg.

Det är med förvåning jag kan se människor hylla saker som på intet sätt är nya, för att man tror att det är någon annan som tagit besluten. Förblindade av den där ledaren som likt ledaren i Flugornas Herre berättar vad som är rätt och fel samt säger skäms när saker inte går enligt den givna vägen. 

Jag kommer aldrig att bli en sådan person.
Mitt rättvisetänk sträcker sig för långt för att ens fundera på det.
Jag svälter nämligen hellre ihjäl än böjer mig för idioti och fjäsk. 
Robinson skulle blivit som ett av de överlevnadsprogram som finns där ute för tänk er att gruppen splittrades till en och en, för att sedan placeras utan någonting i Kanadas vildmark.
DÅ hade du fått veta vem som var av det rätta virket.
Då hade alla fått bekänna färg.

Bild från aftonbladet.se Robinsondeltagarna 1997

fredag 22 januari 2021

Vad är viktigt?

Den dag du blir sjuk, sjuk på riktigt, då finns det bara en enda önskan: Bli frisk!
Ingenting annat kommer att spela någon roll.
På samma sätt har jag en önskan om att människor i gemen skulle ta sig en funderare och verkligen leva på det sätt man lär barnen: 
Behandla alla lika. 
Var en vän.
Var mot andra som du vill att de ska vara mot dig.
Skilj på sak och person.
Respektera varandra.
Du behöver inte tycka likadant, men du måste respektera att andra inte tänker som du.
Inte gör som du.
Kanske svåra saker för många, men för mig självklart.
Jag har under hela mitt liv umgåtts med människor som inte på något sätt delar mina politiska uppfattningar men vad gör väl det!?
Vi kan väl prata om något annat då!

Hatet som sprider sig i världen gör mig rädd och den makt media har gör mig ännu mer rädd. Ok, så du gillar inte Trump?
Nej, det är fritt fram.
Tyck precis vad du vill om honom, hans familj.
Detsamma med Biden och hans familj.
Så länge du inte känner honom personligen så kan du omöjligt uttala dig om vissa saker.
Du kan självklart säga att det han har gjort är fel, men det blir också det du kan.

Kvinnan som blev skjuten vid Kapitolium i USA, hennes bröder är på tv.
De säger att Trumps tal mördade deras syster.
I min värld dödade systerns beslut henne för mig veterligen var hon inte inlåst på ett boende och omyndigförklarad. Varje individ måste se till sitt eget.

Problemet blir då att människor inte kan skilja på vad som händer och effekten blir nu att USA går i Sveriges fotspår, men i denna sak på fel sätt.
För den som inte vet det så är Trump med i filmen Home Alone, när barnet ber om hjälp. Denna korta scen kommer nu klippas bort ur denna gamla film för att människor reagerar på att Trump ens får existera.
Jag liknar det med Nogger Black, Sitting Bull-glassen och bortklippta scener ut jultimmen på julafton. 
Annika Sörenstam fick på liknande kritik för att hon tagit emot ett pris från honom.
Skämtar man?

Så om hon är duktig på att spela golf och faktiskt får ett pris för det, ska hon då inte ta emot det!?
För att några tycker att den som delar ut priset är en hemsk person?
Oavsett vem som ger henne priset så har hon förtjänat det och att ens kommentera det är enligt mig avundsjuka. 

Så du tycker att någon tänker fel?
Det är ok, men det betyder inte att världen ska stanna upp och radera den personen från ytan.
Saker som trycks undan och göms har nämligen en förmåga att ta sig upp igen och då med en oerhört mycket större kraft.

torsdag 21 januari 2021

Känns det verkligen rätt?

Biden vann och har nu svurits in som president i USA.
Oavsett vad man tycker om det så har han vunnit ett pris.
Han har nämligen slagit rekordet i att vara den äldsta president som någonsin svurits in i USAs historia. Med sina 78 år är han äldre än vad alla andra har varit.

Just det reagerar jag emot.
Jag får ofta frågan vem jag hade röstat på och jag svarar alltid likadant.
Så länge inte ledande politiker och partierna i sig tar ett konkret avstamp i att de är emot dödsstraffet, så skulle jag aldrig rösta på någon av dem. Den frågan är nämligen så oerhört viktig för mig.
Rent krasst kan jag utöver den frågan se fördelar och nackdelar med både den nuvarande och den tidigare presidenten.
Båda faller på samma sak: Åldern.

Det är nu man kan lägga energi på att jag diskriminerar äldre vita män, men för mig är det mer än så.
I ett land där det på pappret bor 328 miljoner människor.. finns det verkligen inga andra att föra fram?
Vi har två män på över sjuttio år.
Ingen vet ens om Biden kommer kunna sitta kvar hela sin presidentperiod på grund av de bekymmer hans ålder kan medföra. Blir det bra då?

Media jublar över att vicepresidenten nu är en kvinna.
Den första kvinna någonsin på den posten!
År 2021 hyllar man alltså att EN kvinna har fått en plats, samtidigt som man för debatten över två män som snart är redo för boendet?

Tänk tanken i Sverige.
Byt ut våra partiledare med sjuttioplussare.
Det finns såklart många fördelar med personer som, oftast, inte har yngre barn i den åldern. Som har mycket erfarenhet och förhoppningsvis har gjort någonting annat än att vara politiker i hela sitt liv. Förhoppningsvis har de iallafall en rejäl utbildning i grunden.
Många lever dock i det förgångna om hur det var förr.
"På min tid gjorde man såhär i skolan.." 
Japp, men nu är det år 2021.

Tycka vad man vill om Trump men det har varit en lugn mandatperiod utan krig.
Han har inte heller tagit ut någon lön för det han har gjort.
Biden sa i sitt tal att han ska slopa inreseförbudet från muslimska länder till USA, stoppa murbyggen och kräva munskydd i alla kommunala byggnader.
Den är förståelig med den ålder han har.

Jämför åter igen med Sverige.
Se vilka otroligt unga ledare vi har, många är kvinnor och även om jag har mycket att tillägga om de absolut flesta, så är jag glad att vi tror på yngre människor från båda könen.
Tänk att inte vara duglig som ledare förrän man har fyllt sjuttio år, utöver det faktum att du ska vara en man. Av de 328 miljoner människorna.. finns det verkligen inga yngre som skulle klara av det jobb som nu väntar Biden?
Någonstans måste man även fundera över vilka signaler det sänder över världen, när man måste uppnå denna ålder för att duga som en ledare. Helt fel enligt mig.
Lycka till Biden!
Händer det något eller du går vidare så får faktiskt USA en kvinnlig president och då har denna kommande mandatperiod slagit två nya rekord.

Bild från tv4.se

onsdag 20 januari 2021

Symboler dödar inte, det gör människor.

Förbjud!
Allt som kan störa någon ska förbjudas!
Riksåklagaren vill att tyrrunan ska jämställas med hakkorset.
Jag tänker precis som vanligt på ett helt annat sätt.

För mig är en symbol en symbol och precis som alla symboler i världen, så dödar de ingen.
Människorna bakom gör det.
Någonstans måste man då få ställa sig frågan om vem som har rätt att bestämma över vissa symboler. När jag var i Indien såg man Ra överallt. Det som i Europa mer är känt som ett hakkors.
En symbol för solguden Ra, som togs av nazisterna och förändrades till något de stod för.
Är det då symbolerna det är fel på eller de som väljer att se dem på ett speciellt sätt?

I mina tonår fanns det ett gäng som drog runt och även i andra delar av Sverige sågs den svenska flaggan plötsligt som en symbol för något fult. Jag tror visserligen bara att detta kan hända i Sverige, för alla andra är så stolta för sitt land, men det resulterade i att ma nästan skämdes för att visa flaggan.
Risken var ju att någon trodde att man var nazist.

Så, tyrrunan.
Jag fick faktiskt slå upp hur den ser ut.
En symbol som påminner om ett stort T eller som en pil som pekar uppåt.
För mig har den inte alls med nazism att göra och jag tänker tvärtom.
Vill man att den symbolen ska förbjudas, då kommer den bara att locka fler.
Det är nämligen inte symbolen som gör fel, utan människorna bakom den.

Om symboler skulle omvandlas så innebär det att en grupp plötsligt skulle kunna "kidnappa" vilken symbol som helst, för att sedan göra den till något fult. Det blir då upp till alla andra att avgöra vad som är rätt och inte. Ta ett fotbollslags märke och börja göra terrordåd med den.. sprid konstiga åsikter. Blir det då fotbollsklubbens fel eller den som sprider det?
Man kan helt enkelt välja det.
Jag väljer att se en pil eller ett T. För mig är det inget fult utan bara en symbol som mycket annat.
Troll ska synas i ljuset, inte gömmas undan.

tisdag 19 januari 2021

Ett land i krig.

Sverige, landet som har varit land sedan 1658.
Inga större katastrofer, inga revolutioner eller statskupper.
Präglat av fred, lugn och ro.
Inga större krig på tvåhundra år.
Där är ett av bekymren.

Artikeln nederst är intressant.
Den är nämligen skriven av två engelska professorer och undersökare som har tittat på att de som nu arbetar kring människor med corona visar upp symptom för posttraumatisk stress, ångest och depression. En studie som över lag är bra och jag tror den stämmer, men jag vill vässa till den.

De tar upp ett väldigt intressant fakta kring att två femtedelar upplever de skrivna symptomen. De pekar dock på att dessa främst är yngre kvinnor som inte har någon längre erfarenhet av att arbeta i kris. Just där vill jag sätta mitt finger.
Jag arbetade en sommar på sjukhuset i Karlshamn.
Absolut ingen akut avdelning men jag upplevde det sorgset.
En sommar som tydligt gjorde klart för mig att vården inte var något som jag ville arbeta med.
Den enkla anledningen är att jag inte klarar av död.
Jag tål inte att människor dör, är sjuka eller lider för det skapar en sådan ångest hos mig som person. Efter att ha varit med om det mesta själv så kan jag säga att det räcker och blir över.
Vissa dagar har jag ångest för att leva, men lika mycket ångest för att dö, så hur gör man då?
Det gäller att hitta jämnvikten.
Den ska man dock hitta innan man väljer vilket yrke man vill arbeta med.

Självklart kan man välja att arbeta inom vården fast att man är känslig och har svårigheter, men då kanske man ska välja bort det "häftiga" och istället inrikta sig på att vårda där spänningen inte är så hög.
Studien visar nämligen att läkare sällan har samma bekymmer och det kan kopplas till ålder och erfarenhet. 

För titta nu på hur vårt land är.
Vi har inte haft några kriser, inga massdödsfall och är förskonade från krig och oroligheter.
Det innebär att många av dem som arbetar inom vården visserligen kan ha varit med om jobbiga saker, men inte i den omfattning som corona nu har varit. Tio-elva månader med högt tryck som i det normala hade varit ok. OM vårdplatserna hade varit anpassade till antal människor som bor här och OM det fanns en klar plan för hur personalen skulle användas.
Det gör också att människor väljer ett yrke för att man vill vara i hetluften, men sedan pallar man helt enkelt inte trycket och börjar då visa symptom som människor i vanliga fall uppvisar efter att ha levt i krig, svält eller med stora katastrofer.

Lönen lockar såklart också många och för vanlig lön plus 120% i timmen så hade jag också valt att arbeta så mycket som möjligt. Helst dygnet runt, men då faller de som inte klarar tempot och blir kanske själv en del i vårdkedjan. Studien är bra skriven och påtalar just att man inte vet hur det såg ut innan.
Min önskan inom de flesta yrken hade varit att man tänkte om.
Om du är ung, relativt nyutexaminerad eller bara har arbetat i några år så kanske du inte ska vara den som ställs på akuten, kör ambulans, får problemgrupper i skolan eller sätts på att omhänderta barn som socialsekreterare.
Många av de jobben skulle de med längst erfarenhet ha, inte de nya, och då tror jag att man hade sluppit sådana här artiklar. Inför någon form av karriärsstege där erfarenheten och antalet år du arbetat är det som avgör var du passar bäst för tänk på dessa yrken. Det tillsammans med interna lärlingsprocesser för att lära sig den plats man är på.
Vårdyrken, speciallärare, socionomer.. det finns hur många som helst..
Hade du velat möta den nyutexaminerade eller den med erfarenhet när du hamnar i knipa?

Vi har nog haft det för bra för länge i Sverige och i många andra länder, tillsammans med system som inte fungerar, när människor som har valt sitt yrke inte kan utöva det utan att drabbas av krigssyndrom.
Det är dags att bygga om detta landet.

måndag 18 januari 2021

Max 2000 döda?

Rapport efter rapport kommer garanterat säga exakt samma sak.
De där 10 000 döda med corona, som tidigare var de där 10 000 som dog AV corona, visar sig vara mellan 1500-2000 stycken.
I en befolkning på över 10 000 000 människor.
Har vi då gjort rätt?
Region Stockholm har nu gjort en undersökning med liknande resultat som region Östergötland. Majoriteten av dem som har avlidit med covid-19 hade dött oavsett då de har haft upp till fem andra sjukdomar samtidigt.
Rättare sagt gäller det till syvende och sist alla människor på planeten, men om man ser till dem som avlidit på boenden sedan pandemin startade, så hade de flesta dött oavsett.
Mellan 80-85% hade avlidit oavsett om de fick corona eller inte.

Det man måste göra då, för självklart är det tragiskt för alla dem som har en anhörig som har avlidit, är att se till de samhälleliga konsekvenserna utav de restriktioner som har gjorts.
Har munskydden spelat någon roll?
Skyddsutrustningen?
Stängningen av alla fritidsaktiviteter och restriktioner kring allting?
Allt detta har alltså gjort för ungefär 2000 personer.

I helgen hade P1 ett program som handlade om barn med corona.
Alltså, ett helt avsnitt handlade om detta trots att det rör sig om SAMMANLAGT rör sig om nio barn sedan i mars i fjol. Det har alltså dött nio barn som testat positivt för corona.
Dessa har haft underliggande sjukdomar som har gjort dem nedsatta sedan tidigare. 
Programmet gick ut på att diskutera hur Sverige på ett bättre sätt kunde ha skyddat dessa barn.
Jag blir totalt livrädd för de skygglappar som finns och jag hade velat ringa in och berättat för dem att det dör tio barn i veckan i cancer men att dem anpassar man ingenting för.
De är många gånger känsliga för infektioner och har svårigheter med diverse prövningar men det finns inte en suck i världen att man ens tänker tanken på att stänga ner alla skolor och kräva munskydd på alla för att skydda dessa barn. Det blir helt enkelt för kostsamt.

Så, de som nu avlidit med corona men inte av det.
Hur mycket kommer de få kosta samhället?
Tyvärr är det nämligen så att politik och vård, det handlar om prioriteringar.
Det går inte att rädda alla för någonstans tar pengarna slut. 
Du blir då en prioriteringsfråga.
Har Sverige prioriterat rätt med alla råd, rön och restriktioner?
Framtiden lär döma dem som tagit dessa beslut väldigt hårt.

Bild från svt.se

söndag 17 januari 2021

När högern blev det nya röda.

Vem litar du på?
Om allt skulle ställas till sin spets och du måste göra ett val, litar du då mest på dig själv eller på någon annan? Du menar kanske att det beror på vem den andre är.
Ett klassiskt sätt att visa på människors värde och något jag åtskilliga gånger har dragit inför elever.
Är alla människor lika mycket värda?
Nästan alla svarar ja på den frågan.
Om du då måste välja vem som ska dö, är det då din mamma eller en person du inte känner?
Din mamma eller tio personer du inte känner, hundra, tusen?
Du måste lita på dig själv.
För mig är det grundläggande.
Jag lyssnar på vad jag själv känner och tänker.
Direkta order är något jag förkastar och då jag i grunden verkligen tror på den enskilde individen, så kan jag inget annat än att förundras över att människor inte flyr ett parti som går stick i stäv med allt vad en demokrati innebär.
Moderaterna vill nu ha hårdare krav på vårdpersonalens vaccinering.
Moderaterna vill nämligen att de som väljer att inte vaccinera sig ska byta jobb eller omplaceras. Inte nog med det så anser de att arbetsgivare ska kunna kräva ett vaccinationsintyg från den som söker ett arbete.
Fantastiskt.
Och detta parti tror på individen?

Det man inte har funderat på då är var gränsen ska gå, för antingen litar man på individen eller inte. Partiet i sig har redan frångått visa premisser de har haft tidigare då de plötsligt vill tvinga in alla barn på dagis. Man är för feg för att säga som det är, att man vill ha in barn till invandrare då deras svenska är för dålig, så istället vill man tvinga in alla. Ingen ska ju pekas ut, men nu plötsligt så går det bra!

Så du vill inte vaccinera dig?
Enligt moderaterna är du då lite sämre än alla andra människor och bör tvingas till repressalier för ditt dåliga tänk. Det faktum att bara 60% av Sveriges befolkning valde att vaccinera sig mot svininfluensan har man helt missat för tänk.. hur många drabbas av svininfluensan idag?
Precis som med corona så är det en form av influensa som precis som alla andra influensor drabbar samma grupper hårdast. Är du en riskgrupp så ta vaccinet för din egen skull, inte för alla andras.
Det finns nämligen inget bevisat med vaccinet utan det troliga är att du får lindrigare symptom om du har vaccinet i kroppen. Hur länge det håller vet ingen utan man gissar på ungefär ett år.

Med tanke på att det med svininfluensan inte blev bättre täckning, så bör många av dem som inte vaccinerade sig då vara moderater och gissningsvis är det många i partiet som inte anser att de ska ta vaccinet. De har troligtvis blivit överkörda för så fungerar den interna "demokratin". Stockholm säger... övriga hoppar på kommando.

Hur kommer det nu fungera?
Gissningsvis har partier redan märkt att detta inte föll i så god jord, varpå locket läggs på.
Ingen kommer kommentera någonting och sedan låtsas man som ingenting.
Precis som vanligt.
Det visar dock hur det fungerar bakom kulisserna.

Jag tror på dig som individ.
Vill du ta vaccinet så gör det!
Vill du inte, nej, då är det upp till dig och ingen annan och du bör absolut inte få några repressalier för att du tänker själv för vi bor inte i ett kommunistland med diktatur.
Inte än iallafall.

Bild från aftonbladet.se

lördag 16 januari 2021

För vilka var det som fuskade?

Miljöombyten kan ibland öppna ögonen på mer än ett sett. 
Jag fick två öppningar den förra veckan.
En kring hur vården ser ut och en kring hur olika uppdateringar det finns.
Den sistnämnde stör mig något oerhört.

Jag har för att skydda mig själv, valt att enbart länka till Svt när jag gör blogginlägg.
Det kan hända att det kommer till informationssidor och även ibland andra medier, men främst är det Svt då det ska vara Sveriges opartiska medie som alltid för fram alla nyheter.
På sjukhuset rullade tv4 som jag aldrig tittar på och döm av min förvåning när saker som nämns där, faktiskt inte alls tas upp på Svt.
Varför?
Det blir den stora frågan.
Tv4 rapporterade kring fusk i studiecirklar och berättade att det främst hände i studiecirklar kring integrationsprojekt för när de ringde upp dem och frågade hur det hade gått, så kunde de som höll i det inte svara på frågorna utan att använda tolk.
Detta är för mig en förstanyhet men Svt väljer att vara tysta.
Varför!?

Det är alltså inte en timme det har fuskats utan närmre 400 000 timmar som har skrivits upp som studiecirklar. Timmar som har gett dem betalt, men som sedan inte har gett någonting tillbaka.
Sverige är i detta ett land som verkligen sticker ut och det är många år sedan jag första gången hörde historier om människor sökte asyl i Sverige för att det var här man kunde leva på bidrag.
Jag träffade en dam som var från ett av länderna man flydde från på nittiotalet och hon berättade att i hennes hemland fick man som först pension om man hade arbetat i femton år.
Innan dess fick man inte en krona.
Ju mer jag funderat på det, desto bättre låter det.
Varför ska någon ha pension här när de inte har varit en del i systemet?
Varför ska det ges pengar till studiecirklar som aldrig ger något tillbaka till samhället?

Vi öppnade landet för så många människor men många av dem väljer bara att utnyttja systemet och någonstans gäller det att sålla agnarna från vetet.
Självklart ska de som skaffar utbildning och jobb få stanna, men klarar man inte av det mest basala så borde de lämna landet.
Ett system som ovan, där du plötsligt blir släktens bekymmer om du inte har arbetat, det hade effektivt rensat bort dessa människorna. Det innebär också att de påhittade studiecirklarna, fusket med assistans, tolkat etc.. det hade försvunnit av sig själv.
Studiefrämjandet klarar ju uppenbarligen inte sin uppgift.

Hädanefter läser jag alla nyheter.

fredag 15 januari 2021

Över 60 personer varje dag.

Människan är ett flockdjur som många gånger vill ledas. 
Som vill vara i ett sammanhang och som vill visa finfjädrarna för att stoltsera.
Precis som alla andra djur ute i naturen.
Det förklarar nämligen häxprocesserna, revolutioner och kravaller.
Du gör inget om du är ensam utan följer hellre strömmen.
Sociala medier är magiska på detta.
Du har väl en profilbild?
Sen, precis som om det verkligen hjälper, så sätter du dit en dekal för att du är duktig och ska vaccinera dig. Självklart en när du har gjort det.
Byt till Frankrikes flagga, prideflaggan, hjärtan på alla hjärtansdagen och självklart.. det finns mängder.
Människor bara måste visa att de är en del av något annat.
Alla i Frankrike avgudar dig för det, alla hbtqia+ gör detsamma och när du sätter upp sprutan så tänker alla att "Wow! Vilken bra person!".
Jag tänker tvärtom.
Som vanligt.

Varje dag dör det över 60 personer i cancer.
Visst, det var en cancergala häromdagen men vaddå.. corona har uppdatering i varje nyhetssändning.
Varför?
Jo, för att människan vill vara ett flockdjur som fortsätter att tro utan att ifrågasätta.
Ska man se till den statistik som har gjorts över dödsfallen så skulle det innebära att de 10 000 som nu dött MED corona, enbart har varit orsaken i 15% av fallen.
Av de 10 000 som avlidit med denna influensa så hade alltså 8500 av dem avlidit oavsett.
Faktum är dock att de där 60 personerna om dagen som dör av cancer, de dör oavsett.

Problemet i Sverige är att antalet vårdplatser är på så låg nivå som det går varpå det inte finns varken tid eller resurser när något händer. Det finns inte heller mellanlägen som gör att människor faktiskt kan få vård utan att drabba den stora vårdkoloss som finns.
Det finns de som behöver mycket vård, absolut, men många kräver enbart syrgas.
Då de absolut flesta är äldre människor så varför inte bara ge möjligheten på de boenden som finns. Personalen där är utbildad så låt de gamla få stanna i sin trygghet och få syrgasen de behöver på plats. Självklart ska de få mer vård om de behöver det, men de flesta behöver faktiskt inte det.
Av de 10 000 som har dött är över 7000 av dem över åttio år.
Sammanlagt av de 10 000 döda är 9 stycken barn.
De som dör i cancer är generellt också äldre men det är betydligt fler barn.
I snitt dör nämligen 1,5 barn om dagen av cancer.
Om dagen.

Ser man nyhetsrapporteringar och följer media så kan man tro att statistiken var den omvända.
Varför rapporteras inte de dagliga cancerfallen istället?
Eller varför inte hjärt och kärlsjukdomar?
Nej, för det är gammalt.
Flockdjuret vill vara duktigt, visa upp sig och se bra ut.
Det förklarar också den tysta skillnaden mellan var sjukdomar breder ut sig för varför hade vi inte daglig statistik på antalet döda i ebola?
Varför drar vi inte upp malaria?

De där personerna som dog med corona fick till och med en kyrkringning på nyår, vilket jag ser som ett direkt hån mot de cirka 20 000 personer som avled av cancer.
Världen är mer än corona.
Lite snöoväder med, men sedan är vi tillbaka på corona.
60 personer dog av cancer idag, visste du det?

Bild från cancerfonden.se

torsdag 14 januari 2021

Logiskt?

Uppehållstillstånd måste sökas från hemlandet.
Det i sig är för mig absurt och jag reagerade för det redan för tjugo år sedan när en person som arbetade här i Sverige sedan flera år, gift med en svensk kvinna och de hade barn, men ändå tvingades tillbaka till landet han kom ifrån. Att det var oroligt där då, det brydde sig ingen om.
Att han fastnade och inte kom tillbaka på hur lång tid som helst, det spelade ingen roll.
Uppehållstillståndet skulle tvunget sökas från ambassaden i det landet trots att han var en välfungerande person i Sverige.

I artikeln berättar familjen i Uppsala om att de nu inte fått se varandra på hur lång tid som helst. Hon och hennes äldsta barn fick nämligen lämna Sverige, trots att de små barnen var födda här och att hon hade boende. Sedan kom corona och ambassaden stängde ner. 
Nu sitter de fast i Sydamerika och de har fått avslag på att få återvända till Sverige.
Anledningen?
Maken i Sverige anses bo för litet, samt behöver höja sin lön något.

Jag ser detta och läser om det för att bli totalt förstummad.
Hon har alltså en man i Sverige och tillsammans har de två små barn.
Hon har inte begått något brott, skött sig och de har följt reglerna som finns.
Därför var hon tvungen att resa härifrån.

Det hon istället skulle gjort borde varit att misshandla eller mörda någon för att sedan påstå att hon tillhör en klan i sitt hemland, varpå en utvisning inte kan ske. 
Om hon sedan påstår att det finns människor i vårt land som utgör en fara för henne så hade hon fått ett skyddat boende också. Ser inte paragrafryttarna det absurda?

Vi lever alltså i ett land där så kallade "ensamkommande barn" - vilket i de flesta fall har visat sig vara vuxna män - får stanna trots att de bryter alla regler. Trots att de sedan säger att de är ensamma så har hela släkten kommit hit utan att de för den delen varken arbetar eller kan betala för dem.
Kvinnan som nu sitter i Sydamerika med två barn följde reglerna.
Några av dem får stanna, eller faktiskt de allra flesta, men hon fick lämna landet.
Blir det inte absurt!?

Systemet måste göras om för är det någon av dem som ska få stanna i Sverige, så är det den som faktiskt har både boende, man och barn här. Hon har någon som försörjer henne, men hon har varit för snäll och anknytningen till henne och de barn hon har här är uppenbarligen inte så viktig som om hon hade sagt att hon var från Afghanistan..

Dessa barn har missat två födelsedagar och två jular med sin mamma och sina syskon.
Helt hemskt.

onsdag 13 januari 2021

Tysketöserna.

Människan är inte alltid så snäll och några dagars sängbundenhet har gjort att jag har sett program jag inte hade sett i vanliga fall och just denna serie rekommenderar jag till alla.
Det är nämligen helt skrämmande att se hur människor kan bete sig mot andra, för att de på något sätt tror att de ska vinna på det själv. 

Tysketös var ett uttryck som främst började användas i Danmark under fyrtiotalet.
Tysketös var det ord man sa när en dansk flicka träffade en tysk soldat.

Andra världskriget var lika hemskt som alla andra krig och jag brukar försöka pumpa in det faktum att ingen väljer detta. Du hade inget val om att bli soldat och i många länder ser det fortfarande likadant ut. Soldater blir även de, i de absolut flesta fall, tvingade till att gå ut i krig.
Det är någon söner och bröder.
Soldaterna som kom till Danmark var nästan allihop pojkar mellan sexton och nitton år.
De kommer alltså till ett land och många hamnade på landsbygden.
I efterhand har Danmark helt och hållet tagit avstånd från att de på något sätt hjälpte den tyska ockupationsmakten men faktum var att de gjorde det och inte ändrade sig förrän efter krigets slut.
De som då fick betala priset var de som hade minst att säga till om.

Pojkar i de övre tonåren kom till Danmark och träffade flickorna där.
Att kärlek uppstår är inget någon väljer och det var inte bara ett par som träffades utan man räknar med att ungefär 50 000 danska tonårstjejer träffade en tysk soldat och blev ett par.
I många fall resulterade det dessutom i barn.

Det som hände med alla dessa flickor var att de blev oerhört utsatta och fick dölja mycket.
Tänk att folkmobbar fick tag i dem, drog av dem kläderna och utsatte dem för diverse spott och spe, för att sedan raka av dem håret. Dessa flickor fick skyllen för att de skulle bli nazister och att deras barn skulle bli nazister de också och vad gjorde den danska staten?
Ingenting.
Det var rätt skönt att något annat tog uppmärksamhet från det faktum att de var oerhört flata i just detta.

Det är fyra avsnitt på sammanlagt två timmar och jag hoppas så många som helst ser detta. Det kunde nämligen ha hänt när som igen för människor är än idag lika snabba på att döma ut när det händer något. Av någon anledning är det lättare att slå sig för bröstet och låtsas att man är någon annan än att stå upp för den som är utsatt.
Jag är aldrig tyst och hade inte varit det då heller.
Jag skulle aldrig döma en människa utifrån vem de är tillsammans med eller hur de är. Jag dömer människor efter hur de handlar och hur de ser ut inuti.

Jag lider med alla de yngre kvinnor och barn som blivit så utsatta och hoppas att det aldrig ska hända igen. Barn kan aldrig någonsin hjälpa vilka deras föräldrar är och kärleken ska vara blind.
Allt annat är nämligen fel enligt mig.
Se serien och bli förskräckt över hur människan fungerar som ett rovdjur.

Bild från svt.se

tisdag 12 januari 2021

En stund på jorden. Min stund på jorden.

För lite över ett år sedan tatuerade jag in orden från en av min barndoms finaste sånger: Sommarkort, en stund på jorden. Cornelis text leder till eftertanke:

Somliga säger, vi lever i evighet
Fast döden är det sannaste som de vet
Andra säger lyckan, finns i ett ögonblick
Fast de aldrig hann ifatt, dem de fick.

I kärlek och hat, fiende kamrat
Glädje och sorg, hydda och borg

Tar vi ett kort, på barnen i sommartid
När de dansar, när vi dansar
En stund på jorden
Livet är en snabb, kortvarig stund som ingen egentligen kan bestämma över.
Jag kan påstå att jag ska leva tills jag är tvåhundra år och att jag ska vara kliniskt frisk, men det är inte upp till mig. Jag kan bara bestämma mig för att den stund jag har, den ska levas så bra det bara går.

Den sista veckan har verkligen visat sig vara ett sätt att se på livet och jag skulle aldrig klaga. Jag har alltid gjort så och väljer att alltid se det positiva. Livet känns lättare på det sättet.
Hade livet varit hårt hade jag nämligen hamnat någon våning ner på onkologiska avdelningen istället för där jag var.
Förra måndagen var jag uppe som vanligt och lade mig sedan i sängen och tittade på tecknat med barnen. När jag satte mig upp igen small det till i bröstet och luften försvann. När jag väl fick luft började jag hosta istället och min kära mor fick köra iväg med mig. Mycket irriterande så bemöttes jag som om jag var ytterligare en hispig överkänslig människa livrädd för corona och fick ett coronatest (negativt) men skam den som ger sig. (Fått ett oerhört fantastiskt bemötande av dem jag sedan klagade till för detta). Till slut blev det akuten i Karlskrona.
Där konstaterades det att jag hade fått en lungkollaps.
Snabb googling på det och jag tyckte jag var hyfsat ok så gissade på en mindre och att jag som max skulle stanna över natten. 
Det blev en vecka då hela den högra lungan hade kollapsat.
En vecka i fullständig panik för en person som jag, som inte kan vara stilla.
Det är dock svårt att röra sig när de väl opererat in slangar till lungan så att jag måste bära med en maskin och visst, det kändes, men det kunde varit värre.
Njurstenen förra sommaren var mycket mer smärtsam.
Tumören för tolv år sedan var värst. Inte för att det gjorde ont utan för den ångest det innebar.
Den konstanta rädslan att inte få leva.

Fantastiskt som allting är så fick jag utöver lungkollapsen en liten propp i armen och som grädde på moset gör de ett till coronatest i slutet, jag har haft så mycket testpinnar i näsan och munnen att det blir hopplöst, och då visar det plötsligt positivt.
Testet gjordes för att jag fick feber men jag är säker på att jag fick feber på grund av armen.
Jag har alltså blivit smittad och sjuk när jag var på sjukhuset.
Lungkollaps och corona ska ju inte vara en ultimat kombination men jag tänker mig som en viking.
Det som inte dödar det härdar och trots allt så skriver jag här och har exakt samma åsikt som jag hade innan. Allting är en enorm överdrift. 
Ja, det finns de som har det jättejobbigt och blir väldigt sjuka, men de har då i princip alltid redan nedsatta funktioner. Det finns betydligt fler sjukdomar som skördar oerhört mycket mer offer än denna pandemi och bieffekterna av att exempelvis turismen försvinner i utsatta områden har avsevärt högre dödlighet när det inte finns mat på borden.

Effektiv som jag gillar att vara så slog jag nu två flugor i en smäll för sjukskrivningen för lungkollapsen kombineras nu med en karantän och jag får umgås med dem jag älskar mest i världen. Mina älskade barn som jag hade gjort allt för och nu blir det tid till oss.

Med en lungkollaps och corona borde jag vara den som klagar och påstår att jag har varit jättesjuk, mått jättedåligt och har det fruktansvärt hemskt med uppdateringar om att det är synd om mig men jag avskyr allt sånt. Snyftinlägg om den egna ynkligheten eller även tvärtom över vilken hjälte man är. Människor i gemen skulle sluta att överskatta sig själv på alla sätt.
Det är synd om alla stackars barn jag ser på reklamen.
Alla barn som svälter ihjäl och/eller lever i krigsområden.
Det är inte synd om mig.
Jag är ingen hjälte.
Jag är en liten meningslös människa på jorden och jag tänker inte ägna en enda stund åt att ens dalta med mig själv så länge det finns någon som har det värre.

Den sista tiden har bara, åter igen, bankat in i mitt huvud att jag bara har min stund på jorden och den ska jag leva så att barnen har det så bra som möjligt. Så att jag ger ett avtryck av mig själv som person, som jag själv känner representerar mig. Den bilden vill jag ska representera en positiv person med fötterna på jorden. En person som älskar livet och lever det.

En stund på jorden.
Ta vara på den.

måndag 11 januari 2021

Hoppa!

Som en död fisk i strömmen.. det är det värsta jag kan tänka mig.
Så ser jag nämligen världen.
Det finns de som envisas med att tänka själv, vägrar hoppa på kommando och som hellre dör än att bli den där döda fisken som bara flyter med. Det finns tyvärr för få av dem.

Jag såg filmen Legally Blonde häromdagen och minns att jag tyckte om den när den kom. När jag ser den igen så förstår jag varför. Jag tycker nämligen att världen behöver de där människorna som sticker ut, för som jag ser det så ansvarar alla alltid för sig själv.
Skriver jag något så är det upp till mig.
Skriver någon annan något så är det upp till dem.
Om någon då väljer att skriva dumma kommentarer om något eller någon annan, så måste det vara den personens ansvar för som jag ser på det kan det inte vara den som säljer bilens fel om den som köpte den kör för fort. 
Det kan inte heller vara mitt fel om någon i min familj mördar någon.
Jag kan inte beskylla dagens monarki för att marken jag bor på blev svensk för många år sedan.
Jag har valt att köpa bilen, någon annan valde att bete sig illa och jag bestämde var jag ville bo.
Mitt ansvar precis som alla andras.

Att domen mot "Stå upp för Sverige" nu överklagats till Högsta domstolen ser jag som något positivt. Att hålla en person ansvarig för vad andra gör är enligt mig nämligen helt omöjligt och går emot allt vad sunt förnuft säger. Vad ska jag då säga till elever i skolan?
"Tyvärr underkänner jag er alla för någon har klottrat på toaletten?"
Nej, "någon" måste själv ta ansvar och jag kan inte lägga det på alla andra.

Om Högsta domstolen fortsätter att döma i samma anda som tidigare instanser, då måste vi börja se över hela systemet i Sverige. Det skulle nämligen betyda att samtliga grupper i alla former av sociala medier behöver stängas ner. Det går nämligen inte att ansvara för vad andra gör och ska den som skapar något bli personligt ansvarig, då måste det bli en betald heltidsersättning på det. 
Det blir omöjligt.

Tänk vad intressant det blir när föräldrar kan hållas ansvariga för vad barnen gör, vilket jag iofs anser vara det korrekta, men när dessa skriver i diverse sociala medier där de har startat grupper.
Det kan nämligen inte vara skillnad på grupper och grupper.
Som jag ser det är nämligen även detta en form av censur på grund av de åsikter som finns.
"Rätt" är nämligen att hylla vissa saker men att tycka illa om andra.
För mig spelar åsikten ingen roll, men du som enskild individ måste hållas ansvarig över vad precis du gör.

Se det på ett annat sätt.
En person har blivit dömd för vad andra personer har skrivit.
Tänk er att ni är med i en grupp där någon av alla de mängder människor som är med och gör inlägg, lägger upp en bild som skulle kunna anses pornografisk på något sätt.
Säg att den är riktad mot barn.
Om den som skapat gruppen inte upptäcker det, skulle det då innebära att den personen kan bli dömd för barnpornografibrott?
Som jag ser det måste det vara den som lade bilden där som är den skyldige.
Varje individ måste ta ansvar för det den själv gör.

Ingen ska hoppa på kommando och jag hoppas att den som startade gruppen vinner i nästa dom. Det må vara trist med alla de döda fiskarna som flyter med, men den enskilde kan inte dömas för att flyta där.
Allt annat än en friande dom är absurt!

Bild från svt.se

söndag 10 januari 2021

Vems rätt att bestämma?

Jag blir uppriktigt rädd för den utveckling som visar sig i världen.
Människor, genom företag och diverse organisationer, tar sig rätten att sätta sig över individers åsikter. Trumps Twitter är nu helt borttaget.
Jag har Twitter men är i princip aldrig där på grund av klimatet som många gånger genomsyrar allt och den uppenbara vänsterfalang som rör sig i detta medie. Det betyder inte att det måste bort.

Så du gillar inte Trump?
Det är helt ok.
Man kan inte älska alla i världen men jag är uppvuxen med att man kan säga till kungen själv att han har fel, om man gör det på rätt sätt. Gillar du inte vad Trump skriver, nej men bläddra då bara förbi det.
Varför bli upprörd över något som du faktiskt inte behöver bry dig om?
Så någon lägger upp något som du anser vara fel?
Det är faktiskt alla människors rätt att få ha en åsikt och jag anser inte att någon ska förminskas.

Som jag ser på världen, så ska ingen censureras.
Var du kommunist, nazist, socialdemokrat eller Jehovas vittne om du vill.
Oavsett så har du din rätt att få uttrycka dig, på samma sätt som alla har rätten att säga emot.
Jag lägger nämligen det stora ansvaret på den enskilde individen att sålla informationen som kommer in. Det blir för mig mycket märkligt om någon annan ska ta ansvar eller bestämma över vilken information som är godkänd.
För mig blir det nämligen helt fel och ett lightstart för ett införande av en diktatur.
För den stora frågan när någon har börjat censureras blir VEM som ska få censurera.
Är det min eller din uppgift?

Om jag är militant übervegan och feminist, blir det då rätt om jag ska censurera matartiklar?
Eller jag med min relativt klara högeråsikter ska få bestämma över vilka politiker som ska få synas?
Det är enligt mig en oerhört farlig väg att gå.
Det kan nämligen inte vara någons rätt att bestämma detta.
Åsikter ska alla få ha och i samma sekund någons åsikter börjar tystas, då börjar de också attrahera grupper som kommer ta på sig en underdogdress och högljutt kämpa för motsatsen.

Troll ska ut i ljuset, inte gömmas undan.
Jag anser att världen är på väg i helt fel riktning när det fria ordet inte längre är fritt.

lördag 9 januari 2021

Distans på alla nivåer?

Skolorna börjar snart igen och med det återkommer hysterin som snart har fått husera i ett år. Lärarförbundet kräver att möten i skolan ska begränsas.
Uppenbart har de då missat de rekommendationer som redan finns och de skolor jag känner till, där är man inte välkommen att vara så många i personalutrymmen längre.
De vill att munskydd ska finnas för alla som vill ha det.
Här kommer den socialistiska ådran i detta in för varför i hela världen ska det vara någon annans ansvar om jag skulle vilja ha ett munskydd?
Vill du ha ett munskydd?
Skaffa det då!
Jobbar du så du ska sköta och ta hand om sjuka människor så ok, men inte för att du arbetar inom skolan där ingen med minsta symptom får vistas.
De anser att riskbedömningar ska göras.
Här kommer storstadstänket in igen för jag förstår att det kan finnas en tanke bakom detta inför stora skolor i storstadsregionerna men här är det inga större bekymmer.
Det stora bekymret är istället människor som ska spela hjältar när ridån dras upp.

Många skräckscenarior visas upp av media och pandemin blåses upp till gigantiska nivåer.
Många gånger funderar jag över vad de har varit med om tidigare för statistiskt, vilket också är det enda jag kan titta på, så är inte denna pandemin så farlig som media vill ha det till.
Jo, människor har dött men om jag minns siffrorna rätt så är den absoluta merparten över åttio år och redan nedsatta i något annat. 

Lärarförbundet, som bör föra fram relevant fakta bör också se till det faktum att repressiva åtgärder sällan hjälper. De flesta har med all sannolikhet redan stött på smittan för med tanke på att inte ens de som påstår att man ska sitta hemma eller ha ett munskydd klarar av det, så tro inte att alla andra sitter hemma.
Utöver det så visade en undersökning i Västra Götaland (länkad nederst) att enbart 15% av de som dog med corona hade det som egentlig dödsorsak.
Det skulle betyda att av de 9000 som har dött, så har 1350 personer dött AV corona och majoriteten av dem är äldre.
Inget ont om äldre, men någonstans blir det ändå rätt ordning när det är de som går först och inte barnen eller tonåringarna. Av dem dör nämligen ytterst få.

Varför ska vi då in med munskydd i skolorna?
Det bör få vara upp till var och en och den som nu vill ha det;
Köp ett själv!
Är du livrädd?
Stanna då hemma.

Låt skolorna öppna som vanligt och låt livet få starta igång igen!
De sju barn och ungdomar som har dött med corona, det är jättesorgligt, men att tvinga alla barn och ungdomar i hela Sverige att stanna hemma för detta, det blir absurt.
Låt skolorna vara igång, starta upp aktiviter (självklart är du hemma om du är sjuk precis som alltid) och låt sedan livet flyta på.