Snyftartiklar för vem?

Alla människor har samma värde.
Det är de absolut flesta födda i Sverige överens om.
Hela diskussionen med feminism och hbtq är egentligen rätt meningslös då det i Sverige är betydligt bättre för de absolut flesta människor, än någon annanstans.
Det gäller dock inte alla.
Speciellt inte om du är jude.

svt.se

Tre män har nu fällts för brandattacken mot synagogan i Göteborg.
Alla till fängelse och en även till utvisning.
På nyheterna berättar man inte om att en blir utvisad - det kan ju säkert betraktas som rasism.
I intervjun berättar den judiska församlingens ordförande att det är bra att de blir fällda.
Hotbilden mot dem har ökat med invandringen.
Många av invandrarna kommer nämligen från områden där antisemitism är en del av kulturen och när detta hände var det precis en konflikt, igen, i området Israel-Palestina.
Hur många har hört eller sett detta på nyheterna?
Alltså inte konflikten i Gazaremsan, utan att en blev dömd till utvisning?

Min uppfattning är media väldigt noggrant väljer ut vad som ska läggas upp.
Eurostat har tydligt visat att det mesta hatet i Sverige kommer från främst män som invandrat till Sverige och då är hatet gentemot judar. Därefter kommer den autonoma vänstern.
Nazismen och annat hat från högern räknas i några få procentenheter.
Självklart är inte dessa heller ok, men de är en väldigt liten del av vad som händer.

För ett par veckor sedan var det stora artiklar om hur hemskt det var att vara muslim i Sverige.
Hur utsatta de var.
Jag skulle egentligen vilja lägga upp det med att det kanske inte är så roligt att komma till Sverige och inte se "infödd" ut, för det kan synas. Din religion gör det dock sällan.
En grupp sticker ut.
Judarna.
De syns när de bär sina kläder - vilket få av dem idag vågar.
På grund av invandringen.

För mig är det inte så att jag måste skylla på några personer, för det spelar mig ingen roll vilka det är. Mitt bekymmer är när media gör skillnad beroende på vilka det är som utför handlingarna och jag tycker att det är en fruktansvärd censur som inte får förekomma.

Jag tycker det är hemskt när människor hängs ut för saker de inte blivit dömda för, men samma sekund någon har blivit dömd så kunde varenda namn offentliggjorts.
I Sverige är det dock ok att hänga ut människor för att någon tycker att de skrivit osmakliga kommentarer på nätet, för att någon kanske har antastat någon annan för tio år sedan eller om någon skulle kommentera någon nedlåtande offentligt.
Om någon blir dömd för mordbrand berättar man varken vem personen i fråga är eller att han även blev dömd till utvisning. Vad är det för fel med vårt land egentligen?

Media ska vara helt opartiska och rättvist visa hur verkligheten ser ut, inte hur de vill att den ska se ut.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=104&artikel=6983740
(Judiska församlingen: Det är en viktig dom)
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=104&artikel=6983677
(Tre män fälls för brandattack mot synagoga)

1 april?

Alliansen öppnar upp för samarbete med Sverigedemokraterna efter valet.
De ska iallafall kunna få några poster.
Jag trodde först det var ett försenat aprilskämt.
Längre än såhär kan vi knappast komma från Reinfeldts anda och jag förklarar härmed hans sista vilja för stupad. Äntligen ska vi behandla andra människor som vi själv vill bli behandlade!

svt.se

Det är nämligen så enkelt för mig.
Jag bryr mig helt ärligt inte vad människor röstar på.
Självklart vill jag gärna ha en röst eller att den åtminstone går till mitt parti, men jag har ett väldigt stort förtroende för Sverigedemokraternas ledare, på många plan.
Att bara orka stå på sig så länge som han har gjort är otroligt.
Den press, det hat och den avsky han så länge har fått leva med skulle knäcka de flesta.
Det måste krävas en enorm vilja och den resa han har fört partiet på är det inte många som hade klarat.

Det finns en liten klick människor som nu smäller bakut.
De kommer högljutt påstå att hela Alliansen är rasister, Expo och Aschberg samt sjungande Ernman kommer skrika högljutt att det var detta de sa!
Ja, jag har med sagt detta, men med en helt annan vinkel.
Jag har väntat på detta beslut i många år.

Sverigedemokraterna har funnits med i kommunfullmäktige i Sölvesborg så länge jag har varit aktiv politiskt. För mig är de som vilka andra partier som helst.
Jag håller med ibland, och ibland inte.
Det är fullt normalt.
Lika normalt som att jag inte alltid tänker likadant som mina vänner, inte gillar samma mat som resten av min familj eller som att jag inte gillar sport.
VM? What?
Jag kan se vem som vann om några veckor, eller hur lång tid det nu tar, innan det är klart.
Jag bryr mig inte om vilka som vinner för det gör inte världen till en bättre plats.
Jag har bättre saker för mig.

Alla människor är olika och det gäller bara att respektera det.
Många har dock svårt med det och för dem är detta ett bekymmer.
Gissningsvis kommer centern plötsligt tappa väljare tillbaka till miljöpartiet och människor som gungar mellan blocken väljer sida.
Jag tror detta är bra.

Sverigedemokraterna är här för att stanna och det minsta man kan göra är att behandla dem som alla andra. NU har detta även nått Stockholm och det tackar jag väldigt mycket för.
Jag ser fram emot flera maktskiften.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/alliansen-oppnar-for-sverigedemokraterna

Till slut..

Migrantläger utanför EU ser ut att komma till stånd.
Inte en dag för tidigt om någon frågar mig.

Det är väldigt intressant hur saker och ting förändras med tiden.
För fem år sedan var detta tabu.
Det fanns politiker som föreslog detta, något liknande, i Sverige men då blev det ett ramaskri.
Jag tyckte då och tycker fortfarande att även det hade varit bra.
Någon form av "sluss" som gjorde att ingen kom in i vårt land "på riktigt" utan de fick vänta tills alla papper var klara innan de fick komma hit.
Fick de då ett avslag kunde de varken gömma sig eller sticka någon annanstans än tillbaka över sundet.

svt.se

Detsamma kommer nu förmodligen bli verklighet vid Europas gränser och jag hyllar tanken.
Om alla de människor som tar sig till Europa via båt vet att det enda som kommer hände dem, oavsett vart de kommer iland eller vilket land som hittar dem, är att de hamnar i ett läger i norra Afrika så kanske de väljer bort den farliga resan.
Det i sin tur gör att människor inte kan tjäna pengar på dem.
Det i sin tur gör även att det blir fritt fram att ta sig till dessa läger, utan kostnader, för att sedan relativt snabbt få veta ifall de får chansen att komma in till Europa eller inte.
Människohandeln kommer stanna upp och jag hejar på.

Idag riskerar människor oerhört mycket för att ta sig hit och sällan blir det som de tänkt sig.
Tusentals gömmer sig i Sverige trots att de inte får vara här.
Tusentals har alltså gjort resan hit helt i onödan men väljer att stanna kvar på vinst och förlust.
Tusentals och åter tusentals återfinns i Sverige fast att de inte har någon akut situation att fly ifrån.
Hundratusentals är kvar i länder med svält, sjukdomar och krig.
Vi har valt att hjälpa den lilla delen.

Allt är inte bra med EU och systemet är oerhört långsamt men det blir kanske bra till slut.
Alla EUs länder hade jublat över detta och det är min fasta överenskommelse.
De som tycker det är fel kan säkert välja att hjälpa någon via någon form av bankgiro.
Det finns väldigt många organisationer som hjälper, främst små barn, att få en skolgång och ett vettigt liv.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/eu-lager-i-nordafrika-pressar-svenska-regeringen
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/baten-som-tog-tillbaka-migrationen-pa-agendan

Till de otrogna.

Om jag inte hade bestämt mig för många år sedan hade jag med bytt parti.
Människor är idag inte speciellt trogna något parti. Inte ens när man är förtroendevald för ett av dem.

Jag är Moderat av den enkla anledning att det partiet, i grunden, står för det jag tror på.
Jag tror på frihet för alla. Friheten och valfriheten som går hand i hand.
Jag tror att varje individ kan tänka själv och jag tycker att det ska löna sig att arbeta.
I detta ligger grunden för mitt val av parti.
Jag är dock inte trogen i många frågor och efterhand som opinionen svänger så passar jag mer eller mindre in.

svt.se

Mitt parti har gjort en stor resa de sista åren och det parti som finns idag, är det parti jag blev medlem i för cirka tjugo år sedan. I perioder har jag inte hållit med om allt men grunden har funnits kvar.
Jag tror vi har tappat medlemmar i de frågor som Reinfeldt drog igång.
De få som valde att rösta på oss efter det talet väljer med dagens politik att gå till ett annat parti.
Många har dock kommit tillbaka, som känner att Moderaterna nu är på rätt väg.

Miljöpartiet tappar oerhört mycket kandidater och det kan man inget annat än att jubla över.
Två partier går upp; centern och Sverigedemokraterna.
Centern drar vänsterfolket som vill öppna gränserna och SD dem som tänker tvärtom.
Moderaterna har efter Reinfeldt slut svårt att få tillbaka förtroendet i dessa frågor vilket jag har full förståelse för.
Jag tycker själv det är hyckleri när människor som hyllat DÖ, kallat människor för rasister och sagt att tiggeriet är ok, nu gör precis tvärtom. Hade jag inte redan varit Moderat hade jag haft väldigt svårt för att rösta på oss för dessa frågor.

I många frågor är jag för liberal för att passa in någonstans.
Det finns inga partier som öppet driver frågan om Aktiv dödshjälp, avkriminalisering av narkotika eller från början sprututbytesprogrammet.
Jag tror dock på det jag tror, och min övertygelse säger att jag har rätt.
I frågor gällande exempelvis straffsats är jag betydligt hårdare än något parti som finns i Sverige. Jag är helt emot avrättningar men vill se dagens straffsatser med en nolla efter. Nästan.
Det är bara att inse att vissa människor aldrig blir bättre och då är det bättre att låsa in dem för att skydda alla andra. Jag anser att människor som har fått en andra chans i Sverige ska gå under noll tolerans. Minsta lilla brott ska leda till utvisning. Minsta lilla fusk.
Har man fått en chans till ett nytt liv så får man inte sumpa den och gör man det är man inte värdig att vara kvar här.

Jag går min väg.
Den väg jag tror är den rätta.

Resultatet i detta val ska bli oerhört intressant.

https://www.svt.se/nyheter/manga-kandidater-i-valet-har-bytt-parti-inte-bara-valjarna-som-ar-trolosa

Det lika värdet.

Misshandlad och hotad av den som borde stå närmst.
Få kvinnor anmäler om de blir misshandlade och den sista statistiken visade att alla som blivit misshandlade till döds av en närstående, sökt hjälp för det tidigare.
Det är en total katastrof.

Dilemmat ligger i straffen och rättssystemet.
Du kan inte döma någon för något de ännu inte har gjort men inte heller ge någon hjälp innan något har hänt. Som kvinna har du det dock betydligt lättare än vad många män har för på något sätt är det en inbyggd miss i systemet som tar hänsyn till vilket kön du har.

svt.se

Jag skulle vilja påstå att det som kvinna är betydligt lättare att anmäla en man för diverse saker än tvärtom. Låt säga att ett par delar på sig och mittemellan står barnen.
Båda vuxna ser till sig själv och kriget utspelar sig framför barnen.
Jag vet inte hur många fall jag fått till mig där kvinnan då anmäler att hon är rädd för sin före detta, allt för att vinna över socialtjänsten som i princip alltid är kvinnor.
Kvinnor som har lättare för att tänka sig in i den rädslan.

Det finns självfallet de kvinnor som har ett rent helvete men det finns även motsatsen.
Tänk, det räcker att du som kvinna påstår att du misstänker någon form av sexuella övergrepp på barnen så får inte pappan se dem förrän detta är utrett.
Det räcker att kvinnan påstår att hon är livrädd, gråter och säger att hon inte känner sig trygg så kommer hänsyn tas till henne.

Uppenbarligen då inte i de fall där det behövs.
Varje år dör åtskilliga kvinnor för att en man de haft en relation till slår ihjäl dem.
Hur ska man då komma åt detta?

De som verkligen är utsatta borde kunna få hjälp på ett annat sätt.
De borde få möjligheten till en skyddad adress och ett larm som går direkt för när det väl händer, händer det garanterat snabbt.
Risken är att det ändå inte hjälper.
Risken är att systemet inte tror dig och även om de tror på dig så har de inga verktyg att skruva med.

Det talas alltid om att offret inte ska behöva flytta, att det är förövaren som ska få det straffet, men hur lätt blir det för denna person?
Det lär vara ett av de enda sätten att få det att fungera, att den som blivit misshandlad får möjligheten till ett nytt liv någon annanstans. Bekymret blir vänner och familj.
Är det en riktigt kocko man, tänk Sova med fienden, så räcker det inte för då utsätts både familj och vänner.

Det finns nog tyvärr inget lätt svar på detta utan man måste gå från person till person.
Straffet för kvinnofridskränkning borde dock bli betydligt tuffare.
Känns inte straffet av så finns det ingen mening med det alls.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/camillas-syster-lotta-misshandlades-till-dods
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-ska-livshotande-vald-i-hemmet-forhindras

Jag kan flyga..

Jag kan läsa allt vad statistik och undersökningar visar.
Flygning är det absolut säkraste sättet som finns att färdas på.
Det var dock innan IS och självmordsbenägna piloter - enligt mig.

svt.se

I Linköping har de haft en grupp för människor med flygrädsla.
Jag har rest mycket i mitt liv men har också haft oturen att få nödlanda.
Den känslan är helt obeskrivligt jobbig för den som aldrig varit i den situationen.
Jag inser att det var ren otur och jag flög efter det.
Sedan kom barnen, och en tysk pilot valde att krascha sitt plan rakt in i Alperna med vilje.
Där bestämde jag mig för att det inte kommer bli några flygresor på oerhört många år.

En av mina bästa vänner var flygrädd och jag retades oerhört mycket med henne.
Jag kan fortfarande läsa upp statistiken över hur ofarligt det är jämfört med andra sätt att ta sig fram på. Hon hade då små barn.
Idag har jag små barn och det sista jag vill är att sitta på ett flygplan, klappa dem på huvudet och ljugandes säga att det ska bli bra när det är Alperna som kommer kraschande in genom nosen.
Jag trivs bra där jag är.

En psykolog berättar att det bästa sättet att bota flygrädslan på är genom att flyga hela tiden. Jag tänker precis tvärtom. Jag behöver inte flyga för jag har allt jag tycker är trevligt på bilavstånd.

Det är lätt att tänka att lyckan alltid finns runt hörnet.
Att det blir bättre på något sätt om man gör saker hela tiden.
Jag tror inte barn är lyckligare idag bara för att de är extremt bortskämda både med saker och kläder. Statistiken visar tvärtom att människor mår sämre och sämre.
Trots allt de har.

Jag kan tänka mig att flyga.
Själv.
Jag vill dock inte sitta i ett flygplan med barnen för skulle det hända något ska de ha en förälder i livet. Det kan självklart hända något ändå men då har jag minimerat risken för att barnen ska bli föräldralösa innan de klarar sig själv.

Mitt stora problem är alla andra som flyger för hade jag kunnat stoppa alla nära och kära från att åka iväg så hade jag gjort det. Jag missunnar ingen att resa men varför jaga något som likväl kan finnas här?
Kinesiska muren var bara en mur. Jag har gått på den.
Himmelska fridens torg är bara ett torg. Jag har varit där.
Eiffeltornet, sfinxen, Venedig, Empire state,.. vad som.
Det finns på bild.

Flyg ni som vill, jag håller mig hemma i några år till.
Varför resa någonstans när man bor i Hällevik!?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/sa-botar-du-din-flygradsla-1

18 år med skyddsväst.

Ni vet, det trygga landet vi bor i..
En 18-åring kom in till sjukhuset.
Han hade blivit skjuten i ryggen men som tur var hade han skyddsväst på sig och klarade sig utan några skador. Han vägrade dessutom anmäla skadan och gick därifrån.
Ok.

svt.se

Varför i hela världen går man runt med skyddsväst?
För mig finns det bara en anledning.
Du umgås och beter dig i helt fel kretsar.
Du är medveten om vad som väntar.
Hur lång tid tar det innan de som nu vill mörda honom lyckas?
Nästa gång siktar de på huvudet istället.

Människor säger att de inte är rädda och går ut för att visa det.
Polisen säger att det är lugnt för dem som inte är i området.
Min erfarenheter sedan flera domar är att det är samma familjer som fortsätter skjuta på varandra.
Ingen ger sig och det påminner om någon snedvriden gangsterfilm.

Det är ju fullt möjligt att det finns de som verkligen inte bryr sig om detta och media har gång på gång försökt påvisa att det inte är farligt för allmänheten.
Jag skulle dock aldrig åkt dit.
Jag tänker inte utsätta mig för fara i onödan.

Det kanske kan bli den nya inneflugan i Malmö?
Skyddsväst - på ett snyggt och säkert sätt.
Efter det kan skyddshjälmen bli poppis!
Kevlarkläder och stålhätteskor ytterst.

Samtidigt som detta hände hittades en man hängandes ut genom fönstret, fastbunden, i en byggnad som stod i brand. Tryggt. En var skottskadad i Stockholm. En annan hade blivit skjuten efter i sin bil - i Stockholm. En man var svårt skadad av en skottskada i Kristianstad (hemmakring).
Egentligen en rätt lugn dag/kväll men det har kanske med VM att göra.

Det säkra Sverige känns inte så tryggt alltid.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/ny-skottlossning-i-malmo-3

På en skala.

Politiskt räknas jag förmodligen som blå.
Vilken blå färg jag är beror på frågan.
Jag är väldigt liberal, tillåtande, inom drogproblematiken och gällande exempelvis aktiv dödshjälp, men tvärtom väldigt gammaldags i frågor kring skolgång och invandring.
Jag intresserade mig för politik redan på nittiotalet och alla är väl barn av sin tid, jag är åtminstone från min.

svt.se

Cirkus må vara roligt för både barn och äldre, men jag har så länge jag kan minnas protesterat mot att djur ska få behandlas som de gör.
Jag har inga bekymmer med stora zoo men att djur ska behöva åka runt i bur och uppträda på kommando, det tycker jag är fel.
Allt beror visserligen på vilket djur det är men för mig är alla "exotiska" djur fel.
De kan helt omöjligt få leva som de ska göra.

För mig är frågan viktigare än partiet och här tycker jag regeringen gör helt rätt.
Elefanter och sjölejon förbjuds att ha på cirkus i Sverige.
Jättebra!

Dessa djur är inte domesticerade och har levt för kort tid i fångenskap för att ha acklimatiserat sig till den miljön. En elefant kräver stora ytor med savann och skog om vartannat. Ett sjölejon behöver ett hav för att röra sig. Åtminstone ett större vatten och det finns inte i vagnen där den bor.

Filmen Water for elephants satte detta på kartan för några år sedan, mysig film om du inte har sett den, och den är lika aktuell än idag.

Röster höjs om att det inte blir en riktig cirkus utan dessa djur och så kan det vara men det är ändå betydligt viktigare för mig att djuren har det bra än att vi människor ska titta på dem och jubla.
En elefant ska inte bo i norra Europa i en liten vagn, de ska springa fritt..

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-elefanter-och-sjolejon-forbjuds-pa-cirkus

Det goda hjärtat.

Jag lyssnar nästan uteslutande på P1 då jag främst är intresserad av vad som händer i Sverige och världen och sekundärt vad vissa personer tycker eller vilken musik som är inne.
Det lär mina elever mig, vilket är tur.
Jag hade förmodligen varit som en gammal nucka annars.

Härom dagen var det ett program om en flicka som kommit till Sverige som flykting och som bott i familjehem för att när hon blev arton tvingas flytta runt då och räknades som vuxen.
Reportern berättade att hon inte fick bo kvar.
Där gick mina tankar igång för jag hoppas alla människor i Sverige är medvetna om att det inte stämmer.

utforskasinnet.se

Ett familjehem finns tills barnet är arton år eller anses klara sig själv.
Det innebär dock inte att de måste flytta, inkomsten försvinner dock för familjehemmet.
Det goda hjärtat kostar alltså pengar.
Intressant är då att alla de människor som anser sig vara godhjärtade, bara är det när de får betalt för att vara det. Kärleken kostar pengar hur fult det än är för vissa.

Innan den stora invandringen kom igång hörde jag av mig till Migrationsverket och berättade att vi hade plats för någon men svaret var att de inte sökte enskilda hem utan ville ha större anläggningar.
Handläggningen och avtalen blir färre och större genom att göra så.
När människor börja välla in i Sverige fanns det många som öppnade sina hem när de fick betalat. Många som hyrde ut sina stugor eller rum om de fick mycket pengar.
Självklart finns det de som gjorde det gratis men jag är helt övertygad om att de är väldigt få.
När ersättningen inte längre utgår, då väljer man att inte ha dem kvar.
Hur godhjärtad är man då på en skala?
Man kanske bara är det för att det ser bra ut?

Rekordmånga flyktingar är nu på just flykt, enligt FN.
Vart är alla godhjärtade människor?
Tyvärr är vi två som bestämmer här för annars hade vi varit en betydligt större familj.
Utseende, kön och ålder har aldrig spelat någon roll och jag ville adoptera fram tills det gick upp för oss hur lång tid det kunde ta och att vi var på gränsen att bli för gamla.

De med pengar tog sig till Sverige, fuskade och ljög.
Regeringen tillsammans med centern gav dem lov att stanna för att studera.. för det har de en så stor nytta av när de sedan ska återvända hem.
Samtidigt svälter barn i världen ihjäl.
Kvinnor utsätts för de mest fruktansvärda saker och barn tvingas delta i oerhört hemska saker.
Om de överlever.
Världen är inte alltid en trygg plats men vi hjälper främst dem som tagit sig hit.
Begår de brott får de ändå stanna.

Det borde vara mer direktdemokrati.
Jag vill att de av mina skattepengar som ska gå till människor i nöd, ska gå till dem i nöd i sitt hemland. Inte till dem som tagit sig hit, får en kontaktperson och lever på vårt samhälle.
Man ska göra rätt för sig!
Alla som kommer hit och skaffar ett riktigt, alltså inga åtgärder etc, arbete ska få stanna.
De som studerat högre utbildningar här ska få stanna och hjälpa vårt samhälle.
De människorna behöver vi.

Barnen, de som även i sina hemländer räknas som barn, de ska också få en möjlighet genom att vi ger dem skolgång och ett par mål mat om dagen.
De barn och ungdomar som är mest utsatta, de kommer aldrig hit.
Dem anser jag att vi ska hjälpa.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ny-fn-rapport-rekordmanga-flyktingar-i-varlden

Biljett tillbaka.

Jag och ett av barnen körde till grannkommunen för att hämta en sak vi hade köpt.
Vi gick in i affären och går ut igen efter cirka tio minuter.
En kille kommer fram till mig och berättar att han har sett, sen pekar han på bilen som parkerat jämte vår bil, att de som ställde sig där slog upp sin bildörr rakt i vår bil.
Alldeles riktigt är där en buckla där han sa.
Jag tackade för att han sa till och packade in sakerna.
Vi väntade ungefär en halvtimme sedan kom bilens ägare.

svt.se

Killen som sa till mig berättade att det var en äldre dam som gjort det men att en yngre man hade kört bilen. När de kommer frågar jag om bilen var deras och det var den.
Jag pekade på bucklan och sa att den var från deras bil, att någon såg dem göra det.
Killen skrattar och säger att det inte är de som gjort det.
Jag pekar på att det är samma märkliga färg på vår svarta bil som på hans.
I bucklan.
Någon ljusgrön-grå färg.
Han säger att det inte är deras.
Kvinnan börjar prata ett annat språk.
Gissningsvis arabiska.

Killen säger sedan att hon berättade för honom efter att hon gått ur bilen att hon uppmärksammat att det var en buckla i min bil när de parkerade.
Jag sa att det var en direkt lögn.
Han öppnar bildörren och visar att det inte passar exakt.
Jag försöker förklara att när man sitter i bilen och lutar sig på dörren blir det tyngd i den varpå den passar, om bucklan nu då inte varit där.
Killen skrattar att det iallafall inte var de som gjort det.
Nu blir jag arg och tar ton.
Killen tittar för första gången mig i ögonen, damen drar efter andan över att jag höjer rösten.
Hon börjar pratar på sitt språk igen varpå jag säger till att vi är i Sverige och då får de prata svenska.
Jag blir sedan riktigt arg, säger att jag ringer polisen för det är helt meningslöst att prata med dem.
Jag har redan fotat allt och tagit bilnumret.
Jag påpekar att jag har ögonvittnen som sett dem göra det men då vill de att jag ska ringa tillbaka den killen. Jag förklarar att människor har annat att göra efter jobbet, än att sitta och vänta på en parkering.

Jag går sedan bak och stänger min baklucka och ska sätta mig i bilen.
Han håller för dörren och säger att jag ska stanna för han har faktiskt ringt sina kompisar.
Jag säger till honom att i Sverige ringer vi inte kompisarna när något hänt, vi ringer polisen.
Jag tar undan hans hans och stänger bildörren och kör iväg.
Efter mig skriker killen "Jävla rasist".

Jag ringer polisen när jag kommer hem och allt är anmält, vad det nu ger.
Jag skriver det för att jag blir så fruktansvärt trött på hur människor beter sig.

Jag må vara en rasist i hans ögon, när jag inte vill stå kvar när polarna kommer men jag känner inte att jag vill vara kvar med mitt barn när de kommer.
Vad skulle de göra!?
Polisen sa att jag gjorde helt rätt.
De är lögnare med en hemsk kvinnosyn då det inte gick att titta mig i ögonen.
Reaktionen från kvinnan, att jag som kvinna, tog i och höjde rösten var talande.

Jag har varit väldigt mycket i Spanien under min uppväxt och där brydde sig ytterst få om sin bil. Det kunde komma sprillans nya bilar med bucklor överallt men människor skakade på axlarna och tyckte inte att det var hela världen.
Då var det i Spanien och inte ännu längre söderut.
Hela kulturen här är annorlunda.
Många hade säkert stuckit direkt men här fanns ett vittne som gjorde sig besväret att stanna kvar för att berätta för mig. Han stod parkerad framför mig och har garanterat sett hur min bil gungade till när hon öppnade dörren och ändå tvärvägrar de. Sedan byter de språk för att prata ihop sig när jag inte förstår.
Det innebär en självrisk på 4000 kronor för att jag ska fixa det.
Var finns hedern?
Den som ska vara speciellt viktig i vissa kulturer.
Hedern som gör att man erkänner vad man har gjort.

Värst av allt är känslan att det mycket väl kan dyka upp någon för att de fortfarande anser att de inte gjort någonting. Jag har sett sådana fall när jag suttit som nämndeman och vetskapen att straffet är så lågt är hemskt.

Att köra bil i Sverige ska inte vara för vem som helst utan för den som tagit ett svenskt körkort.
De som blir svenska medborgare har ett år på sig att ta ett svenskt körkort för annars kör de olovligt. Man får inte köra på ett syriskt, afghanskt eller somaliskt körkort i Sverige.
Anledningarna är självklara. De kan inte köra bil.

När jag sedan vill lösa problemet på svenskt vis och inte på deras sätt, då är jag rasist.
Snacka om att det ordet missbrukas i vårt land och det är pinsamt.
Passar inte vårt sätt här i Sverige så är det fritt fram att återvända dit man kom ifrån.

Listerländsk svensk.

Ibland funderar jag på om människor kanske skulle avkrävas en utbildning i saker innan de fick lov att uttala sig. Tyvärr får man inte göra så.

Ok, du gillar inte Björn Söder och hans parti.
Det är helt upp till var och en så länge man är saklig och inte går till personangrepp.
För mig spelar inte personen i fråga någon roll för det är sakfrågan som är viktig.
Tänk, delar av befolkningen går upp i limning över att han har uttalat sig om att judar och samer inte är svenskar. Man kan ju alltid välja att tolka saker och ting olika.

svt.se

En av alla kurser jag läst handlade just om samerna och deras kultur varpå jag har läst en hel del om detta. Samerna anser inte sig själv vara svenskar i den mening Söder nämner.
De är såklart svenska medborgare, men de anser inte sig vara svenskar.
För mig är inte det inte ett bekymmer alls men för många är det tydligen det.

Samerna och judarna i Sverige har en särställning som minoriteter vilket gör att de får behandlas olika. De tycker att det vårt land gör, när vi anser att alla ska behandlas lika, är diskriminerande mot dem då de själv vill behandlas utifrån sin kultur.
Detta innebär att samerna exempelvis har sitt Sameting.
Det är ju inte så att vi skulle få starta ett "Listerting" som sedan får utöva makt.
Listerlandet är, oavsett vad jag anser om saken, ingen minoritetsort med eget språk.
Sapmé är det. Med eget språk.
De har speciella regler för vilka som får rösta i deras ting och grunden för att få det är att du i princip ska ha samiska rötter. Du kan ta dig in på annat sätt men det är svårt.
Om de ska anses vara svenska i den bemärkelse som nämns i media, så ska de inte längre få ha sitt Sameting. Tror någon att de ha de känt sig nöjda med det?

Det finns självklart de som inte vill tillhöra samerna längre och då ingår de i vårt land, Sverige.
Är det så svårt att se?

Om man jämför med USA och indianerna så är det i princip samma sak.
Indianerna var USAs ursprungsbefolkning precis som samerna är våra.
Tror någon på fullt allvar att de få indianer som finns kvar kallar sig för amerikanare?
Å andra sidan kan man vända på det och fråga om det finns några amerikanare som kallar sig för indianer?
Några svenskar, inte födda i Sapmé, som kallar sig för samer?
Nähä.

Och för att konkretisera ännu mer:
Mattias Åhren, folkrättsjurist: "Det är väldigt viktigt för den samiska utvecklingen och samiska rättigheter att vi faktiskt blir sedda som annorlunda än svenskarna".
I samernas egen tidning från 1918 står det att "Same är det folk som svenskarna kallat lappar".
De väljer själv att vara avståndstagande till just "svenskar".

Så, Björn Söder har rätt i sak.
Har man fått en särställning som ex "minoritetsspråk" så har man speciella saker att följa och även om man är svensk medborgare så är man i minoritet. De väljer själv att stå upp för sin kultur!

Samtidigt, alla de som tycker att de solidariskt gjort något bra när de slänger hat efter någon utefter deras partibeteckning, vet att det är den regering som sitter som begått de största övergreppen.
Inte Sverigedemokraterna, Moderaterna eller några andra partiet.
Tänk att de betedde sig så illa att dåvarande jordbruksminister Åhnberg gick ut och bad samerna om ursäkt för landet Sverige skövlat, för att vi förvägrat dem deras språk och för naturtillgångarna vi eftertraktade så djupt att vi trängde undan dem.

Hade ursäkten kommit om de var "svenskar" eller om samiska faktiskt inte räknade som minoritetsspråk?
Jag tror inte det.
Den som kastar första stenen..

Jag hade hållit med vänsterpartiet om det var de som drev denna fråga men om det var de som drev den, hade det inte ens blivit nyhetsstoff.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/politiker-i-natbrak-om-minoriteters-svenskhet
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/mattias-ahren-samer-ar-inte-svenskar
https://www.sametinget.se/1187

Lycklig lycklig..

Vad ska du göra i sommar?
Tosselilla måste ni till!
Skånes djurpark och Zoo i Köpenhamn.
Blå planet?
Kanske en tripp till Stockholm och Gröna Lund eller varför inte Liseberg!
Sen har vi Astrid Lindgrens värld och High Chaparall.
Det kanske är dags för lite fjällvandring eller camping.
Glöm inte Kungsbygget!
Och Bounce.
Legoland!
Och vad du än gör, så glöm inte att visa världen det!
Visa barnens miner, stället ni är på, en selfie tillsammans - helst med en puss och sen självklart matbilderna!
För alla är vi så lyckliga..

svt.se

Vi var på Zoo i Köpenhamn och på Den blå planet för några år sedan.
Barnen var totalt ointresserade.
När vi kom hem var det ankorna som varit roligast.
Vi har varit på Skånes djurpark nu i juni.
Roligast enligt barnen var den uppstoppade älgen som sov och sen fåglarna i början.
"Fåglarna i början" var kajor. De snodde mat från folk.
Grisarna som sprutade vatten var också rätt roligt.
Barns krav är sammanfattningsvis inte så väldans höga.

Tosselilla tycker de är rätt roligt. Griskarusellen får ständigt köra varv med våra barn för den är roligast. Det kommer bli ett besök där med.
Utöver det kommer vi göra absolut ingenting.

"Ingenting" låter trist.
Det är dock det absolut bästa som finns.
Vi har köpt sommarkort så tanken är att barnen ska få testa att åka tåg och buss för det har de aldrig gjort med oss. Väldigt exotiskt i deras värld.
Vi tänker kanske åka till Ronneby för att åka med deras båt genom ån.
Eventuellt åka med skärdgårdsresorna till Tjärö.
Längre blir det inte för det är så, att lyckan den väljer man.
Vad du blir lycklig av, det väljer du själv.

Jag bor på den absolut finaste platsen på jorden.
Hällevik är helt fantastiskt.
Vi har ett naturreservat runt knuten, havet i fönstret och stranden inom ett par minuter.
Vart i hela världen skulle vi åka för att hitta det som finns här?
Vi åker till Hanö ibland för där infinner sig det maximala lugnet.
Åtminstone när barnen har somnat.
För övrigt tar vi det lugnt och gör just ingenting.

Många är ensamma på sommaren eller vid högtider.
Ni är välkomna hem för vårt hem är öppet för alla som kan bete sig.
Ingen ska behöva vara ensam om de inte själv väljer det och den inbjudan är ständigt stående.

Ha en fantastisk sommar alla och ta det lugnt.
Lägg mobilen för det viktiga är inte att alla andra ser att dina barn hittar på saker någonstans, det är att just du är närvarande med dina barn. Du formar minnena de ska leva på tills de blir vuxna.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/louise-kanner-sig-ensam-pa-sommaren-folk-ska-vara-sa-jakla-lyckade-pa-sommaren
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/semester-inte-bara-sa-hanterar-du-semesterangesten

Det egna ansvaret?

Nu får Limhamn snart sin beskärda del.
"Normen säger att varje barn ska ha tillgång till ett eget rum.. Miljöpartiet vill nu att ett gathus i Limhamn ska byggas om till en tiorumsvilla där en enda bostadslös storfamilj ska bo. Månadshyran landar på 45 600 kronor".
Anhöriginvandringen till Malmö har ökat med 50%.

sydsvenskan.se

Jag blir så fruktansvärt irriterad när jag läser detta.
Anhöriginvandring.
Vad jag minns så har det satts krav på att den som vill ta hit sina anhöriga, också ska betala för dem.
För alla dem som nu anser att människor hittar på saker med bidrag i detta landet så kan de veta att bara barnbidraget för denna familj blir på strax under 22 000 kronor i månaden.
Utöver det kommer det för de äldre barnen betalas ut retroaktivt mellan vissa åldrar. Detta är visserligen ändrat något för att människor som flyttar till Sverige inte ska kunna ta ut hela barnets liv i barnbidrag men faktum kvarstår att det blir en enorm kostnad för samhället.
Samhället - vilka är då det?

Jo, samhället är du och jag.
Malmö stad anser att de har råd att ge en enda familj ett tiorumshus men det är inte de enda.
De betalar sedan för detta och får garanterat pengar tillförda från det allmänna vilket innebär att det är just du och jag, vart vi än bor i Sverige, som betalar för detta.
Var ska egenansvaret komma in för denna familj lär inte finna en enda mening till att göra rätt för sig.

Som jag ser det borde alla utbetalningar stoppas och de ska få veta att om de ska komma till Sverige, så ska den som redan varit här stå för alla kostnader.
Kan han inte ta hand om familjen sin så får han välja att lämna Sverige eller få barnen omhändertagna. Vi måste sluta med mesandet någon gång!

Limhamn är idag ett finområde, speciellt ön, så det kanske är dags att de med får se hur verkligheten ser ut för beroende på var familjen med fem barn kommer ifrån, kan det bli rätt intressanta kulturkrockar.
En vän till mig fick grannar som använda balkongen som ett soputkast.
Rakt ner på innergården bara.
När de till slut blev vräkta stod det i tidningen att de anklagade hyresföreningen för rasism.
Det är alltid lätt att ta till det när man själv är den som inte sköter sig.
Här ska det dock gälla samma regler för alla, oavsett var man är född.

Grattis Limhamn!

https://www.sydsvenskan.se/2018-06-16/gathus-i-limhamn-kan-bli-tiorumsvilla-at-en-bostadslos

"Vårt samhälle är till för alla eftersom vi lever i en demokrati".

"Vårt samhälle är till för alla eftersom vi lever i en demokrati".
På bilden som finns bifogad finns det två läsbara texter.
Till hälften åtminstone för jag ser inte vilka som är emot men till vänster i bild står det "Något (ser inte vad) mot nazism" och på en man i gruppen står det "Fight racism".
Överskriften till artikeln är det som står först:
"Vårt samhälle är till för alla eftersom vi lever i en demokrati".

svt.se

Är det bara jag som ser paradoxen?
Vem är det som värderar människor olika?
I filmen ser vi Kommunal som styr kosan med flaggor i händerna.
Kommunal, som är en del av LO, som inte godkänner människor aktiva i vissa partier att få vara med.

Pridetågen, vilka är de till för egentligen?
Det ska visas kärlek!
På plakaten visas bara avsky och förakt.
Möter man alltid människor så?

Jag har inget emot om någon är homosexuell, hetero eller bi. Det är för mig helt oviktigt så länge personen i fråga är bra. Klädsel är inget viktigt beroende på situationen du möter människor i.
Devisen; Sköt dig själv och skit i andra, den är alltid applicerbar.
De som går i pridetåget, varför tänker då inte de så?

Jag vet att Ludvika är ett fäste för Nordiska motståndsrörelsen.
Jag vet att de är nazister.
De har dock samma människovärde som alla andra, för det är väl just det som är det viktiga?
Att man anser att alla människor är lika mycket värda?
De har kanske haft en tragisk uppväxt och hade egentligen bara behövt en kram.
Grön, prickig, kristen, hindu, kortklippt, truckförare, lärare, rasist, nazist.. vi är alla lika mycket värda.

Jag tror på jämlikhet.
Jag tror på karma och att saker och ting kommer straffa sig själv för dem som lever ett dåligt liv.
Jag kommer dock aldrig någonsin sätta min fot på en pridefestival för jag tycker att det är ett spektakel.

Svenskar i gemen bryr sig inte om sexualitet eller religionstillhörighet.
Det finns dock en grupp som ser ner på kvinnor, homosexuella och barn.
De sista åren har gruppen i Sverige blivit betydligt större och Eurostats undersökningar om hot och våld mot religiösa grupper visar tydligt att ungefär hälften av alla hatbrott i Sverige sker från män födda i mellanöstern.
Låt den faktan smälta in i pride.

Jämlikhet för alla, oavsett bekymmer, åsikter, utseende, politiska tankar eller religionstillhörighet.
Vi är alla en.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/pride-i-ludvika-for-forsta-gangen-viktigt-och-angelaget

"Då måste våra barn tigga".

Argumenten är verkligen vassa.
Om ni förbjuder oss från att tigga måste även våra barn göra det.
Min uppfattning är att om någon tar med sina barn till Sverige för att de ska tigga, ens bo i misär, så ska de omhändertas. Direkt.

svt.se

Eskilstuna inför nu ett tillstånd som måste godkännas innan någon får tigga i deras kommun.
För mig är det ett klart steg i rätt riktning.

Jag har varit emot tiggeriet sedan det först uppkom.
Jag blev kallad för rasist och ansågs vilja se människor lida.
Vinden har sedan vänt och de som tyckte detta om mig räknas nu in i samma skara rasister.

Människorna i reportaget är fullt arbetsföra.
Det är total brist på människor som verkligen vill arbeta i Sverige men där söker de inte.
Anledning.. ja, den kan man fundera över.

Rumäniens ena senator är själv uppväxt på gatan som rom.
Han har tagit sig ur det och satt för ett par år sedan och berättade att de människor som idag tigger, gör det för att de har valt det.
De väljer att inte anpassa sig in i det fungerande system som hade hjälpt dem, men de vägrar.
Vem ska säga till honom, som gjort den resan, att han har fel?

Jag har otaliga gånger hänvisat till Johan von Schreeb, mannen som startade upp Läkare utan gränser i Sverige, och hans åsikt om att man inte ska ge tiggare någonting då det inte främjer tanken om att skaffa ett arbete.
De väljer själv att sätta sina barn i denna misär.
De väljer att inte få träffa dem när de lämnar dem i sina hemländer.

Jag anser att det ska in ett nationellt tiggeriförbud så har vi flyttat bekymret till någon annan plats.
När alla platser är förbjudet område, kanske vi kan tvinga in dem i arbete och DÅ, DÅ kan vi snacka om att vi har hjälpt människor.
Några kronor när du går förbi hjälper dem ingenting.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/svt-liverapporterar-idag-kommer-tiggeribeslut
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/tiggarna-oroar-sig-over-forbud

"Jag lyssnar inte på dig för du är vit".

Tänk er att elever hade sagt det motsatta.
Vad hade hänt då?

När jag själv gick i skola blev det en dispyt mellan en vän till mig och en annan tjej på skolan. Den andre tjejen kallade min vän för "j*vla svennejävel" varpå min vän svarade "j*vla blattejävel".
Resultatet blev en veckas avstängning för min vän och ingenting för den andre eleven.
De menade exakt samma sak men med olika ord.
Straffet skilde sig oerhört mycket.

svt.se

Om en elev säger till en lärare att de vägrar lyssna på den för att läraren är vit händer ingenting. Tänk er motsatsen. Eleven säger till läraren att den vägrar lyssna på läraren för att den är svart.
Vad hade hänt då?

Orden har uttalats mot en lärare i en av Dalarnas skolor.
Rektorn på skolan har uppmärksammat att eleverna kanske inte hänger med i undervisningen då de på sin fritid går och läser koranen. De har koranundervisning.
De som går där tycker att det är bra för att det gör att de vet vem de ska vända sig till om något inte gr som de vill och på bilden sitter några flickor som enbart visar ansiktet.
Deras kläder döljer alla kroppsformer.

Jag är väl extrem men jag undrar varför i hela världen man ska ha koranundervisning i Sverige.
Ok om det skulle vara under en kort period för att de ska inse varför de faktiskt fick fly hit men sen då? Jag hade tyckt att det var lika udda med en bibelskola.
Varför?
I Sverige är vi inte religösa och behöver någon hjälp med något kan man ringa BRIS.
Någon låtsasgubbe lär aldrig svara på några frågor.

De nämner att det inte är jobbigare än att ha fotbollsträning på helgen.
Till fotbollens försvar, tro det eller ej, så är det bra för kroppen att röra sig.
Jag tycker att det många gånger blir för mycket för långt ner i åldrarna men de rör sig, tränar att göra saker i grupp och är fria enskilda individer som formas olika.
En religiös grupp för studier kan bara handla om indoktrinering.

Jag tror rektorn menar att koranstudierna påverkar elevernas syn på samhället då de skolas in i ett liv som bygger på saker som inte fungerar i Sverige. De lär sig samma mönster som deras fäder flytt ifrån. Rektorn säger med att han är rädd att detta ökar på segregeringen.
Ja, helt klart.
Hur ska barnen som läser koranstudier på fritiden lära känna de svenskfödda eleverna?
Meningen kan ju inte vara att de som är födda här plötsligt ska lära sig arabiska och läsa koranen för att komma in i deras gemenskap. Det logiska måste vara att de anpassar sig till oss och gör det som många ungdomar gör här. Det är det enda sättet att integreras på.

Eleverna säger att de ska lära sig hur man ska leva, i Sverige tror vi att kvinnor kan själv.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/rektor-orolig-att-religion-gar-ut-over-skola
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/elev-koranskola-ar-som-vilken-fritidsaktivitet-som-helst

F*ck it facket.

Vi vet bättre än dig.
Vi förstår bättre än dig.
Vi har bättre kunskaper om hur dina pengar ska fördelas.
Facket har enligt mig spelat ut sin roll.

svt.se

Ibland blir jag riktigt rädd.
Inte för människor som har en åsikt och står för den, oavsett parti eller tanke, utan för människor som likt robotar upprepar ett mantra om någots förträfflighet. Skygglapparna sitter så tight att människor i princip blir blinda.
När jag ifrågasatte facket till en person för några år sedan, personen var aktiv inom facket, så blev svaret att socialdemokratin var bra.
Jag frågade igen varför LO ska ge just socialdemokraterna 3o miljoner kronor varje år och svaret blev att det var för att de har byggt upp Sverige.

Jo, det fanns inte så många partier för hundra år sedan.
Nej, jag håller med.
Jag hade säkert varit socialdemokrat för hundra år sedan.
Problemet är just det, att det har gått hundra år.
Förklara för en yngre människa att de ska vara tacksamma för allting när de har haft det sedan födseln. Det är faktiskt ytterst få som bryr sig hur Sverige byggdes upp.
Få vet, men här satt en socialdemokrat och försvarade donationerna för att det var någon eftergift för vad de har gjort för länge sedan. Solidariskt.

Socialdemokraterna och facket har inte gjort någonting för mig och mitt beslut att inte vara med i facket kom först när de trakasserade den stackars salladsbaren i Göteborg, och gjordes sedan helt cementerat när jag förstod att en del av fackavgiften varje år går rakt ner i ett partis ficka.
Detta är för mig helt absurt och det blir en principsak att inte vara med.

De absolut flesta människor säger vad de tycker men facket är enligt mig bra för dem som inte kan föra sin talan. När de blivit politiska har de dock förstört alla sina chanser att ha trovärdighet.
Och detta gäller inte för att det är socialdemokraterna utan kunde varit för vilket parti som helst.
Detta gäller för att det är principiellt fel.
Jag hade skämts om det var Moderaterna som gjorde såhär.
Lite ryggrad måste man ha!

Här är en stor skillnad mellan blocken.
De röda tror sig veta bättre vad de ska göra med dina pengar, vi blå tror att ni vet bäst själv.
Vi litar på er.

Facket ska vara för den lilla människan och därför ska man betala en fackavgift. Den går till konferenser, semesterbyar, socialdemokraternas valkassa.. listan kan göras lång. Ytterst lite går tillbaka till den lilla människan och de flesta börjar nu förstå detta då medlemsantalet ständigt sjunker. Likt en sekt tar de från sina medlemmar men Sverige är nu på väg åt rätt håll.

Gör facket helt opolitisk eller lägg ner det.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-s-politikreporter-valdigt-beskymmersamt-for-socialdemokraterna
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/lo-salde-italiensk-semesterby-for-fyra-miljoner

Fördomar.

En svag ledare.
Demokratisk diktator.
Hemsk kvinnosyn.
Självupptagen och nedvärderande mot andra.
Man får helt klart tycka vad man vill om mister Trump, men det ser helt klart ut som om han lyckats med något ingen annan president har. Det är ett historiskt möte som kablades ut igår.

sr.se

President Trump får ta mycket skit men uppenbarligen ville folket ha honom.
Som det ser ut nu verkar det som om deras val var rätt även om svensk media aldrig kommer erkänna det.

Hade jag fått rösta i USA hade jag inte röstat på Trump när det begav sig. Jag hade dock inte röstat på Clinton heller. För mig är nämligen dödsstraffet en fråga som sätter ett stort tabu mot partiet i stort. Jag tror inte på dödsstraffet men det förespråkas av alla i detta land.
Jag tror på vård och en andra chans.
För dem som inte ska få en sådan så ska de åtminstone inte få möjligheten att gå vidare utan att ha fått känna av detta livet.

Donald Trump har lyckats med att bygga upp ett imperium.
Hans kvinnosyn är kanske dålig, jag känner honom inte.
Han är förmodligen väldigt tuff och hård i förhandlingar för annars hade han inte tagit sig dit han har, och han är för dödsstraffet.
Han är stor i munnen och utstrålar överlägsenhet.
Han har dock lyckats med många saker som inte Obama gjorde.

Under Obamas tid som president ökade de väpnade konflikterna i världen.
Han fick fredspriset.
Trump har lyckats föra samtal med en av världens sista riktigt instängda ledare.
I svensk media väljer man att se det som ett svagt möte.
Det är möjligt.
Trump har dock lyckats med mer än Obama så den stora frågan nu är om det är Trumps tur att få fredspriset nästa gång..
En halv värld kan pusta ut om han ror detta i land och det bör resultera i någonting men gissningsvis anses han inte vara tillräckligt bra. Han har förmodligen medlat fred på fel sätt.
Sen är han man, medelålders och vit.
Han har oddsen emot sig men jag kan tycka att han förtjänar det efter detta.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/se-det-historiska-handslaget-mellan-kim-och-trump
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/trump-pa-plats-for-det-historiska-motet-kim-jong-un
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6599466

Att inte straffa den som ligger.

Jag tror på forskning och vetenskap.
Många säger att vetenskapen är tvetydig och det må så vara, men de försök som gjorts i Portugal är entydiga. Avkriminaliseringen av cannabis har gett fler människor ett bättre liv.
Det är inte längre så mycket inbrott och stölder för att få tag i pengar och den som har ett missbruk behöver inte längre vara rädd. De kan berätta om sitt missbruk och få hjälp utan att riskera att straffas för det. En avkriminalisering innebär att du får ha cannabis för eget bruk på dig.
Skulle polisen ta dig med mer får du välja mellan omedelbar vård och fängelse.

Många är rädda för att droganvändning går upp när detta sker men statistik och forskning säger det motsatta. Då människor kan fångas in betydligt fortare minskar missbruket.
Till skillnad från vad många tror så betyder inte en avkriminalisering att det blir lagligt och både langning och smuggling är fortfarande straffbart.
Skillnaden blir att människor nu får vård då alla som tas med narkotika på sig måste sitta ner i ett hälsosamtal där bland annat en läkare sitter med.

Portugal har haft sin modell i 17 år.
Fler och fler länder tittar dit och min förhoppning när jag drog igång detta för så många år sedan var att Sverige skulle bli ett av de länder som följde efter.
Nu blev det inte så.
Norge vann över oss och kommer införa detta inom tre år.
Detta gör mig oerhört glad för med detta vettiga tänk inpå husknuten, kan fler människor här förstå att det är helt rätt väg att gå.
Uruguay och Kanada har redan implementerat tänket.

Jag tror att det okända många gånger är något man skyr.
Många fastnar i tänket att droger är något farligt vilket det är.
I Norge har man tänkt till lite extra och tänker ett drogmissbruk som en sjukdom. Sjukdomar ska inte bestraffas utan bemötas med vård och jag håller med.
Avkriminalisering innebär dock inte att det blir lagligt!

För några år sedan var jag med i radio P4 här i Blekinge, i en debatt mot en socialdemokrat i min hemkommun. Uppenbart var han inte påläst för när reportrarna väl förstod att jag inte vill göra droger lagligt så förstod de inte hans argument.
När de förstod att jag inte anser att droger ska delas ut på gatan utan att användandet skulle resultera i vård, förstod de vad jag menade.
Samhället hade sparat miljoner på detta och allt man behöver göra för att se det är att läsa in sig på hur Portugal har gjort. Norge gör nu slag i saken och jag hoppas att det till slut kommer resultera i ett likadant beslut här i Sverige även om det är en lång väg dit.

Det är en sak att tro på något som inte finns, men här finns det forskning som är väldigt tydlig.
En avkriminalisering av cannabis innebär oerhörda förbättringar gällande personligt lidande och vinster för samhället i stort.

Nederst finns en länk till en sida som jag blev kontaktad om för ett par månader sedan.
En organisation som tänker likadant som mig valde att göra reklam för de tankar jag haft i hela mitt liv. Tack för det!

Jag blir ständigt nerröstad i denna fråga men likt tänket kring Sprututbytesprogrammet, som jag var för från start trots mitt partis ogillande, så är min övertygelse att de i framtiden kommer titta tillbaka och ifrågasätta varför inte detta genomfördes för länge sedan.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/norge-forandrar-narkotikapolitik-gar-efter-portugisisk-modell
https://cannabiskrysset.org/2018/05/19/emilie-pilthammar-m-i-blekinge-lans-valkrets/

Parallella samhällen, politisk islam och radikalisering.

De bryter mot den lag som satts upp varpå Österrike väljer att utvisa dem.
Sju moskéer har stängts och gissningsvis uppemot 150 personer kommer utvisas.
Anledningen?
Imamerna anses inte ha en positiv syn på det Österrikiska samhället.

svt.se

För tufft anser vissa, men en majoritet anser att det är rätt.
Tänk om samma lagar hade satts upp i Sverige.
Klaga på någonting här när du i princip har fått allt - då åker du ut.

Jag tror detta är ett bra sätt att statuera exempel på.
Genom att utvisa de imamer som kan ställa till det med radikaliseringar, då de anser att islam är en politik, så slipper de kanske människor som fastnar i IS-tänket.
Många tänker att det blir tvärtom, att de människorna kommer söka sig dit ändå och det stämmer säkert på vissa men för oss som följer nyheterna är det inte så.

Danmark visade härom året upp imamer som smygfilmats.
Av dem de hade smygfilmat var de flesta negativa till det samhälle de levde i.
Många menade att de levde i ett parallellt samhälle och med det i tanken bör detta agerande vara rätt.

Förra veckan kom nyheten om att förskolor i Sverige kunde erbjuda sig att tvinga på barn deras påtvingade slöjor, om de tog av dem. Ingenting förvånar längre.
Det som var rätt självklart när jag var liten är det inte längre.

Det kan vara så att detta skapar bekymmer och oro men jag tror att det i grunden är tvärtom. Den med rent mjöl i påsen behöver inte oroa sig och samhället i stort lugnar sig garanterat.
Vem vill ha en förening i närheten, som motsätter sig allt sunt förnuft och grundläggande tänk i landet du bor i?
Jag hade inte velat det.
Av någon anledning har Turkiets president, som verkligen gjort sig känd för en frisk frihetskämpe som gillar demokrati, fått uttrycka sig och pekar på att detta är ett sätt att skapa islamofobi och befästa den.

Jag tänker såhär: Islamofobi innebär en rädsla, ett hat, en fördom mot islam varpå det är riktat mot muslimer. När är det då en rädsla?
Ett hat?
En fördom?
Räknas det som något av det när det du tror besannas?
Imamerna har visat hat och fördomar mot Österrike och på grund av det utvisas de nu.

Är det då en sanning eller en fördom?
Jag vet vad jag tror.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/osterrike-utvisar-imamer-och-stanger-flera-moskeer

Att tänka själv.

Vi ä smutsiga, egoistiska och en art som förorenar jorden vi lever på.
För att stävja detta ska vi ha högre flygskatt!
Högre bränslepris och plastpåsar måste kosta!
Alla som reser och handlar ska ständigt ha dåligt samvete.
Min största förvåning är över alla de människor som aldrig någonsin ifrågasätter det de blir tillsagda.

packnews.se

EU bestämde att alla måste ta betalt för sina plastkassar, då det är det enda sättet att få bort dem från vår natur. Jag protesterade hej vilt.
Sverige är inget problem och människor måste inse det.
Vi har under lång tid tagit betalt för våra påsar och det är sällan de dyker upp i naturen.
I Spanien delade de ut små plastpåsar i affärerna, gratis.

Jag har rest mycket tidigare och var de stora miljöbovarna finns är det inga bekymmer att hitta. I Indien var det så smutsigt så jag fick en smärre chock när jag kom dit. De asiatiska länderna med mycket turister ser hyfsade ut så länge man håller sig runt de ställen där turismen är stor.
På landsbygden är det katastrof igen.

En rapport släppt i fjol har nu börjat cirkulera och det är rätt intressant att det faktiskt finns forskning som kan påvisa var plasten i våra hav kommer ifrån. Vi var oskyldiga i Sverige.
Europa likaså.
Mellan 88 och 95% av all plast i HAVEN, det ser garanterat likadant ut på land, kommer från Asien och Afrika.

Gula floden i Kina är en, Mekongfloden en annan.
Jag har åkt på den sistnämnda och den var inte ren då heller.
Sammanfattningsvis är det fyra floder i Kina, Mekong som går genom sex länder, sedan är det en flod var i Pakistan, Indien, Sibirien, Egypten och Västafrika.
Inga i Europa.

Varför är detta så svårt att förstå?
Det finns ett helt annat tänk runt detta med miljö och på ett sätt har jag förståelse för att kunskapen kring detta inte känns så viktig när man varje dag måste leta mat för att överleva.
För att de ska känna att miljön är viktig krävs utbildning samt ett lyft i det vardagliga livet.

Vi i Sverige är bäst på detta och ska inte skämmas för det.
Vi tänker på miljön och de som kan tänka sig att dumpa saker rakt ut i naturen är få om de har fötts i Sverige. De finns, självklart, men de är inte överrepresenterade.

Vill man få bort plasten ur våra hav hjälper det varken att tvinga oss i Sverige att betala mer eller skapa ett pantsystem. Det måste göras i Asien och Afrika.
Det kan inte vara kul att vara miljöpartist när man ständigt får sådana här rapporter till sig.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ar-plastpasen-verkligen-samre-for-miljon-an-tygkassen
https://www.packnews.se/default.asp?id=12399&show=more

En seger?

Våldtäkt låter inte trevligt och är det inte.
Att utsätta någon för detta, oavsett vem som gör vad eller vem offret är, är hemskt.
Inga förmildrande omständigheter ska finnas men inte heller ett fördömande på grund av vem personen i fråga är.

svt.se

Martin Timell anklagades och stod åtalad för våldtäkt.
Två års fängelse väntade om han dömdes men förnuftet segrade.
Han friades.

Jag känner inte Timell på något sätt och har ingen aning om hur han beter sig.
Min uppfattning är att många lite "äldre" män har en något sned tanke om hur man får och inte får bete sig men det är självklart så att foten ska sättas ner någonstans.
För mig handlar det mycket om vem det är och hur något görs.

Jag arbetade förr i affär där det ständigt kom en man som tafsade.
Han hade förmodligen blivit totalt lynschad i dagens Sverige, om han inte alla redan var död.
Alla visste hur han var och när jag kände att min gräns var nådde sade jag ifrån handgripligen varpå jag sedan fick vara ifred.
Jag hade aldrig någonsin anmält det nio år efter att det inträffade.
Någon sans måste det finnas.

Självklart ska du anmäla om du blir utsatt för något!
Men du gör det med en gång.
För mig är detta en rättsprocess som tog fart enbart på grund av vem den anklagade var.
Det blev lite status i att kunna sätta dit honom.

För Timell har detta garanterat inneburit en total katastrof.
Han har inget arbete kvar, kan inte bo kvar i landet och då hans ansikte är känt för i princip alla i vårt avlånga land kan han inte "gömma" sig någonstans. Tänk alla som utsätter hans barn för vad han har anklagats för.

Kvinnan som nu anmälde, alla de som gick i bräschen för Metoo och ansåg att denna häxjakt var bra. Känner ni er nöjda nu?
Kvinnan borde anmält direkt eller låtit bli för som det är nu blir det onödig tid för rätten och fruktansvärt mycket pengar för oss skattebetalare.

Media över lag borde fundera över om deras uthängningar är bra.
Samtidigt som de valt att tapetsera den oskyldiga Timells namn och bild över allt, skyddar de Malmö FF-spelaren som nu är dömd för våldtäkt på barn. Han blev dessutom utvisad.
Varför tapetserar inte SVT upp hans bild överallt?
Det kanske inte passar in i PK-tänket..

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/i-dag-kommer-domen-mot-martin-timell
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/anklagelserna-mot-martin-timell-detta-har-hant

En katastrof för lagen!

Ljug. Vad du än vill så ljug!
Det är nämligen ett av de sätt du kan få stanna i Sverige på.

Regeringen fick igenom sitt förslag tillsammans med centerpartiet och jag hoppas verkligen att det ska få efterverkningar. De bidrar till att undergräva hela det svenska rättssamhället och en folkomröstning hade garanterat visat det jag tror; att de absolut flesta tycker att detta är fel!

svt.se

9000 män som ljugit om sin ålder, de är nu alla vuxna, ska få chansen att läsa på gymnasiet.
Frågan som alla bör ställa sig är då varför!?
Sveriges system har redan underkänt att de ska få stanna, varenda rättsinstans säger att de måste lämna landet och sedan görs det en tvärvändning på högsta ort.

När de har läst gymnasiet om tre år, när de fortfarande inte räknas som knappt arbetsdugliga i Sverige, vad ska vi då göra?
Pengarna som de kostar vårt system, vart ska de tas ifrån?
Hur många pensionärer ska hålla sig hemma från tandläkaren då de inte har råd?
Vilka skatter ska höjas för att vi ska försörja dessa människor?
Det måste vara en historiskt korkad omröstning.

Sverige, landet som gynnas dem som har pengar att ta sig hit och som ljuger.
För följer du lagen vi har, har du redan lämnat vårt land.
9000 män ska nu få "chansen" till ett liv i Sverige.
Media började kalla dem för "ensamkommande unga vuxna" när det stod klart att majoriteten av dem var mycket äldre än vad de utgav sig för att vara. Då kallades de inte barn längre.
Av de 9000 är i princip alla män.
Trots det lägger de upp en bild där kvinnor är högt representerade.
Vad säger det om medias bild på verkligheten?

På något sätt borde man särfördela skatten efter hur man röstar.
Vänsterfolket och centerpartister borde få betala in extra skatt för att försörja dessa män.
Vi har annat som kostar och som ska få kosta då de har bidragit till det samhälle som nu halva världen ska dela på.

Någon gång måste detta absurda tänkande försvinna.
Detta beslut visar tydligt att svensk lag inte är så viktigt. Lagen behöver man inte bry sig om.
Jag hoppas att alla vaknar inför valet!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/riksdagen-rostar-om-ensamkommande
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/klart-9-000-ensamkommande-far-ny-chans-att-stanna-i-sverige

Upp till kamp..

Barnets bästa i alla lägen!
Norge förbjuder heltäckande slöja i skolan, Danmark förbjuder det över lag.
I Iran slänger kvinnorna sina slöjor för att visa att de är självständiga människor och nu "avslöjas", är det ärligt talat någon som blir förvånad, att förskolor låter sig påverkas av föräldrar och deras religion.
Välkommen till Sverige på 2010-talet.

svt.se

Till alla er där ute som tänker att mångkultur är fantastiskt, det tycker jag med.
Inom vissa områden.
Jag älskar all mat som kommer till Sverige och jag tycker det är rätt trevligt med olika musikinfluenser. Kultur är dock för mig väldigt mycket.
Den kultur som många tar med sig till Sverige i form av religion, borde totalt förbjudas.

För fem år sedan skanderade riks i nästan alla partier om hur hemskt det var med assimilering. I Sverige ska vi integreras!
Nedan kommer synen om vad varje ord betyder:
Integrera: Förena, sammansmälta, sammanföra, göra till en helhet
Assimilera: Omvandlas till större likhet/helt införlivas med något annat. Sammansmälta.

Ja, ni som tyckte att allt skulle ske genom integration; Grattis!
Ni vann!
Se vad som händer med Sverige.
I princip alla partier har idag förändrats och vill att de som kommer till Sverige ska anpassa sig efter oss. När jag skrev det för fem år sedan var jag en rasist.
Nu har rasismen spridit sig till nästan samtliga partier.

För mig får människor som kommer till Sverige ha vilken religion de vill och prata vilket språk de anser vara rätt. Men samma sekund de väljer att bli en del av vårt land så talar vi svenska, följer svenska seder och traditioner samt, viktigast av allt, följer vår lag.
Vi ska stolt stå upp för vad vi är!

Ok, du är inte kristen. Det spelar ingen roll.
Svensk skola följer gamla seder och loven ligger därefter.
Vill du fira Ramadan, varsågod, men förvänta dig inte att samhället ska anpassa sig efter ditt tänk. Vi tror på jämlikhet mellan könen och anser att en slöja är väldigt kränkande.
Kvinnor är inga ädelstenar som ska gömmas eller döljas för i vårt land rör man ingenting som inte är sitt eget. Rötägg har alltid funnits men aldrig som nu.
Sen får man inte säga något för då är man rasist.

Bristen på förståelse, tankarna om att de ska leva som förr fast här och Sveriges flathet kring vad religionsfrihet är totalt skrämmande.

Vi tror på barnets bästa och det är att låta barnet, när det blir vuxet, själv få välja hur det vill leva. Religion är ett tramsigt hittepå som kan kännas bra om det tröstar men som fördummar när det går människor på huvudet.
Om nu Allah ansåg att kvinnor skulle ha slöja, så hade vi fötts med dem på huvudet.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fridolin-om-religios-paverkan-i-forskolor-solklara-brott
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/sex-av-tio-forskolor-sager-ja-till-slojtvang

Sunt förnuft är kulturbaserat.

Året var 1994.
Jag var elva år och vi var på semester i Spanien.
Vi skulle till stranden La Mata, i Torrevieja, som var känd för sina strömmar så vi fick inte bada mer än i vattenbrynet. Två pojkar fastnade i strömmen med sin luftmadrass och deras pappa simmade ut för att få in dem vilket han klarade, men det var det sista han såg.
Han drunknade kort efter och när de till slut fick upp honom ur vattnet betedde sig människor som gamar. Jag har skrivit dagbok i hela mitt liv och denna dag innehöll en extra sida.
Den sjunde juli 1994 blev två pojkar faderslösa och ingen utom min mamma försökte göra någonting. Min syster och jag satt med pojkarna och försökte trösta dem för de var yngre än oss, mamma gjorde första hjälpen och pappa och några av våra vänner försökte få bort alla de människor som nästan trampade ner varandra för att få se.
Vad fanns det att se!?
Ingen hjälpte men alla var i vägen.
På den tiden fanns dock inte mobilkameran.

sr.se

Det var min första upplevelse av vad jag skulle beskriva som en ren katastrof.
Trots att det var så länge sedan kunde jag utöver det "dela upp" människor utifrån var de var ifrån då de absolut flesta "gamarna", som jag minns det, var spanjorer.
Människor från Norden backade undan eller försökte göra något.

När jag var i Indien blev en pojke påkörd av en vattenscooter.
De drog upp honom på stranden och ställde sig sedan och tittade.

För mig är det människor med låg kompetens, annorlunda kulturell bakgrund (jämfört med den i Sverige) och ungdomar som inte fått sunt förnuft inbankat hemifrån som beter sig så illa som i artiklarna. Människor födda i Sverige viker oftast undan blicken, tittar på något annat och försöker att inte finnas. Ju längre söderut jag kommit, desto mer "tvärtom" har det varit.

Två personer har drunknat och inte nog med att vuxna människor lyfter upp sina barn på axlarna för att de ska se bättre, så flyttar de sig inte.
Hur kan man ha så dålig respekt för andra människors liv?
Inte nog med det har SVT lyckats med att leta upp en forskare som anser det vara bra!?
Om det var min vän eller släkting som låg där drunknad, så hade jag blivit fruktansvärt arg om någon fotade eller filmade det.
Exakt till vad ska det egentligen användas!?

Kommer blåljuset finns det bara en vettig anledning att vara i vägen, och det är för att man kämpar allt vad man kan med att rädda den utsattes liv. Alla andra ska bort.
Hade jag varit där och bedömt att jag inte hade kunnat hjälpa till, så hade jag tagit barnen och flyttat mig. Under inga omständigheter skulle åtminstone de ha behövt se någonting.
Skulle någon av dem ta sig framåt för att se så hade jag resolut flyttat dem.
Jag är helt övertygad om att de absolut flesta människor födda här i Sverige tänker så och med det tänker jag detta som ett kulturellt bekymmer.
Lika lite som jag vill se någon som stenas till döds, hängs eller avrättas på något annat sätt, så vill jag se en person kämpa för sitt liv eller dö.

Man kan inte göra någon annans bortgång till något att skratta åt, för detta är tragiskt.
Det sunda förnuftet, var är det?
All logik skulle gjort att vartenda liten film som gjorts, varje bil som stör framkomligheten, skulle fått böter i dyraste klassen. Se till att de aldrig någonsin gör om det och att de sprider ryktet om hur stora konsekvenserna blir av ett sådant beteende.

Sunt förnuft är tyvärr inte vad det borde vara.

Pojkarna hette Emil, 8 år och Viktor, 5 år.
De var på semester för att föräldrarna precis hade skilt sig och deras pappa som drunknade var 39 år. Jag har letat efter dem för att se hur det blivit för dem men utan resultat.
Skulle någon mot förmodan känna igen vilka det är får ni gärna höra av er.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/drunkningsolyckan-vuxna-lyfta-upp-sina-barn-for-att-de-skulle-se-battre
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/det-kan-vara-bra-att-filma-vid-olyckor
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6969777