Genetiskt defekt.

I snitt fyra timmar/dygn.
Det är min sovtid och har varit så länge jag kan minnas.
Det finns tillfälliga undantag när jag är sjuk eller har sovit alldeles för lite för länge.
Mina föräldrar sa till sist till mig att jag fick vara uppe bara jag tog mig upp själv till skolan och det var aldrig ett bekymmer. Jag är kvällspigg och morgonpigg.
Jag minns när jag låg i sängen och läste. Och läste. Och läste.
Sen skrev jag.
Det har alltid varit något jag gjort vilket kanske också kan förklara att jag ständigt skriver här.

svt.se

Jag andas hemma.
Jag älskar att krypa ner med barnen och bara vara.
Jag älskar att sitta ner i vårt uterum med taklamporna på lägsta ljusnivå och se naturen runt om.
Jag älskar att lyssna och spela musik. Att dansa.
Här får jag luft och det är nog det som gör att det går.
När jag är hemma med barnen lägger jag mobilen och är.
Världen kan vänta.

Mina prioriteringar kommer alltid att vara oerhört klara oavsett vad jag står inför.
Barnen och familjen kommer alltid att komma först.
Alltid.
Jag hade offrat allt annat för dem.

För många anses nog mitt liv vara stressigt och just nu är det väldigt mycket men det kommer lugna sig. Det är ingen ko på isen.
Jag jobbar heltid. Plus politiken. Plus gympagrupper. Plus lite aktiviteter med Facklan.
En del träffar med socialtjänsten och allt runt. Plus att jag spelar ibland.
Och barnens aktiviteter ska inte glömmas..
Mitt bekymmer är att jag trivs med allt jag gör och känner mig inte stressad över det utan mer över det faktum att dygnet bara har 24 timmar.
Jag hade velat ha fler.

Jag har inga större pretentioner av varken kläder, inredning eller saker.
Barnen får dock allt och trots att jag tänkte att de aldrig skulle bli bortskämda så vill jag absolut inte se dem olyckliga. Man blir självklart inte lycklig av alla saker och inget ska med men de är små och ska vara glada. Jag hade gett hela världen till dem.

Artikeln berättar att många i åldern 30-49 är stressade och mår dåligt.
Jag är sjukligt stressad ofta men det kunde varit värre.
Bara jag får andas hemma lite så går det.
Och jag tror egentligen arbetet är det lilla problemet många gånger.
Bekymret är mer att alla ska vara så duktiga utåt sett.
Att alla ska vara på ett visst sätt eller synas på ett visst sätt.
Alla är så lyckliga men sedan skiljer de sig.
Alla har världens gulligaste barn men sen är de egentligen pinor.
Träna, äta rätt och ta selfies.
Lägg ner hetsen och var dig själv så tror jag det blir lättare.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/arbetsmiljoverket-tre-av-tio-lider-av-arbetsrelaterade-besvar

Absolut helt ok.

Tre terminer istället för två.
För många inom skolvärlden låter det säkert hemskt, vilket även var min första tanke också.
När jag läser igenom hur det ser ut kan jag dock se en hel del fördelar med det.

svt.se

Ett gymnasium i Göteborg går nu in och ändrar sitt system från det vanliga tvåterminssystemet, till ett treterminssystem. Termin ett ska börja den 13 augusti och vara till den 25 oktober.
Då får eleverna två veckors lov.
De börjar sedan den 11 november igen och går till den 7 februari men de har jullov vecka 51 och 1. När termin två slutar i februari har de två veckors ledigt innan termin tre börjar den 24 februari. Den vara sedan tills den 10 juni med undantag för påskveckan där de också är lediga.

Detta system återfinns på flera platser utomlands och i andra länder.
Som jag ser det verkar eleverna nästan vara lediga mer än tidigare med detta även om det inte är så. Ledigheterna delas upp mer istället.

Istället för en veckas höst och sportlov blir de två veckor vardera.
Lokala bekymmer hade kommit in om detta hände i Sölvesborg då vi anpassar skolavslutningarna till Sweden Rock men det hade klart gått att lösa.
Ett treterminssystem hade på ett betydligt lättare sätt delat upp tiden och kanske gjort fler elever mindre skoltrötta. Ledigheten hade blivit mer utspridd.

Jag tycker att det ska bli oerhört intressant att följa detta och gläds åt att det finns friskolor som vågar sticka ut och vara annorlunda. De baserar sin ändring på forskning som i sin tur pekar på att eleverna kommer lära sig betydligt bättre genom detta system.
Det hade inte varit helt nytt i Sverige då både universitet och högskolor finns som läser på detta sätt.

Detta skulle även kunna minska bekymret med elever som är lediga mycket då de kanske parerar in ledigheten med något av loven istället.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/gymnasie-i-goteborg-blir-forst-med-tre-terminer

Politikens baksida.

Moskvametoder säger Bildt.
Maken Bildt, inte frun.
Anna Maria Corazza Bildt är en av få Moderater som jag verkligen sett under alla år.
Jag har haft nöjet att träffa denna positiva, glada och framåt människa med så många idéer.
Hennes styrka är inte bara det utan henne språkkunskaper och jag hoppas att jag inte ljuger när jag säger att svenska är henens femtespråk. Jag har för mig att det är så.
Hon ska nu inte längre få vara med utan Moderaternas lista ska toppas av:
"Vi behöver ett helt nytt lag, att bygga för framtiden".
Överst på listan kommer sedan Tomas Tobé..

svt.se

Politik är oerhört roligt när man kan arbeta med det man tycker om men alla mina år av erfarenhet inom detta parti säger att Anna har gjort sig obekväm.
Någonstans har hon gått emot ledningen, sagt något eller handlat så att hon enligt partiet inte längre godtas. Jag vet hur den känslan är.

Det finns en yttre demokrati och en inre demokrati.
För mig är alltid den yttre demokratin viktigast. Alltså, den som folket har.
Vad medborgarna tycker och anser.
Den inre demokratin är den lilla gruppen där vilka beslut som helst egentligen skulle kunna tas.
För mig ska den yttre stå över den inre och jag har oerhört svårt att se en vettig anledning till att man tar bort den person som mest effektivt drivit en kampanj för partiet och sig själv.
Jag har fått till mig av flera personer att de nu inte längre tänker rösta på Moderaterna och jag kan inte tvinga dem.

För ett par val sedan ringde jag till riks inom mitt parti och frågade hur i hela världen de tänkte. Det handlade då om att jag inte förstod hur de tänkte i invandringsfrågan.
Min uppfattning då var att ju högre upp man tar sig i ett politiskt parti desto mer märklig måste du vara. Du behöver gå över lik. Det är självklart inte så att alla gör det men min uppfattning är klar.
Under alla år har det varit mitt eget krav på mig själv.
Jag ska aldrig någonsin trampa på någon.

Moderaterna är ett parti som uppmanar till personvalskampanjer och att många kandiderar till allting. Det gäller att anamma detta och sedan acceptera folkets val.
Hade jag inte varit aktiv i min egen omnejd hade jag valt att rösta på Hanif.
Jag håller kanske inte med om allt men han vågar stå för vad han tycker.
För mig är det nämligen hyckleri när en person internt tycker något, men sedan i media tycker tvärtom för att få uppmärksamhet. Jag upplever inte honom sådan och tror att det är därför som han är en av Sveriges mest kryssade Moderater.
En rakryggad politiker och de behövs.

Jag tycker det är pinsamt när jag ser Moderater, som nu dessutom ska vara toppnamn, som har svängt kappan efter vinden. Människor som 2015 tyckte en sak men nu tycker tvärtom.
Varför är man då med i politiken?
För åsikten, möjligheten att förändra eller pengarnas skull?
Jag tror tyvärr många väljer det för pengarnas skull.
Jag tror även att många väljer det för den mediala uppmärksamhetens skull och för få väljer det för sakens skull. Sakfrågorna måste alltid vara nummer ett för mig.
Det och gruppens bästa.
Självklart ska man sticka ut i sakfrågor men inte i halvsanna politiska floskler som bara stämmer när ingen annan hör på.
Hanif står alltid upp för sig och det hedrar honom.

Jag beklagar den nya listan till EU, som inte har tagit till vara på den kompetens som fanns.

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/corazza-bildt-inte-med-pa-eu-lista
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/strid-om-corazza-bildt-i-m

Kära dagbok.

Igår gick jag upp, egentligen gick jag och lade mig men gick sedermera även upp samma dag men lite senare. Jag skrev till bloggen, klädde på mig och gjorde mig iordning.
Tittade över sakerna till dagen.
Väckte ett av barnen och körde sedan till skolan.
Lämnade barnet, gjorde iordning det sista till vikarien och körde sedan till Karlskrona.
Efter ett kortare möte och en inledning på Regionfullmäktige fick varken jag eller Inger stanna kvar i lokalen. Vi visste att vi skulle behöva gå tidigare varpå man sätter in ersättare till den punkt som kan riskera att dra ut på tiden.

S-gruppen vägrar låta oss sitta kvar i lokalen, vilken enligt kommunallagen visade sig vara fel efteråt, men vi fick lämna. Mötet spenderades utanför och det fungerar lika bra.
När jag var tvungen att ha barnen med mig satt jag alltid utanför i det rum där man kan följa mötet på en tv. Vidare till Sölvesborg, äta lite och sedan kommunfullmäktige.

Samstyrets första budget togs efter många diskussioner och efter det valen.

En hemsk bild målas upp av ett mörkt Sölvesborg.
Ett Sölvesborg där människor inte längre ska kunna gå rakryggade om de röstade på Samstyret.
Ett Sölvesborg som faktiskt är exakt likadant idag som igår.
Alla att-satser vi lagt utredningar på misstolkas för maximalt felskrivande.
Allt vi gör är fel.
Inget är rätt.

Om S nu gjorde allt rätt borde de ställa sig frågan varför stora delar av folket då röstade fel.
Om de nu var så bra så borde det inte ens ha varit en fråga om vem som skulle ha vilken plats.
Den mörka bild som målas upp är till för att skrämmas men jag tror inte att människor är rädda.
Jo, det finns de som väljer att vara negativa men de flesta är det inte.
Jag möter mest medhåll från människor förutom på just internet där många tolkar allt som de vill.

Roligaste tolkningen hitintills är att vår att-sats om att kommunen ska hjälpa till med husdjur innebär att man ska ta människors djur. Den handlar om att människor som av någon anledning måste läggas in för vård eller liknande genom kommunen ska få hjälp med att någon passar deras djur under tiden.
Exemplet vi tänker är en äldre person vars hund inte får följa med men där det inte finns någon anhörig samtidigt som det kanske finns de som vill hjälpa till och vara hundvakt ett tag.

Tankarna om att kommunen nu ska styra upp vad banken får lägga pengar på vilket inte är tanken. Tanken är att kommunen ska underlätta och ge förslag, men inte bestämma något för den frågan äger banken.

Vi vill trycka på för fler dagmammor och bättre villkor för dessa.
Vi anser att det ska finnas fler alternativ att välja på och vi tror på småskaligheten.
Vi lovar att lyssna på dem som kan detta och det är vår ambition.
Vi ska använda våra öron utan att peka med hela handen utan att verksamheten får säga till för tänk att vi har lagt in det med. Verksamheten ska få säga sitt innan förändringar genomförs.

Vi vill ha in en logopedtjänst till skolan för att hjälpa verksamheten men tänk.
Bara det negativa tas fram.
Ja, vi ska minska på modersmålsundervisningen.
Denna är idag inte för alla då de med ett språk där för få talar det, inte får detta stöd utan där läggs ansvaret på föräldrarna. Det är även så att det inte är lagstadgat en viss tid utan bara att det ska finnas och de barn som behöver detta kan även de ta del av den logoped som snart, förhoppningsvis, kommer finnas.

Och sedan valen.
Vi har skrivit historia!
Jag ska tydligen brinna i helvetet och få slå ner min blick i hela mitt liv för jag föreslog Louise till att bli KsO, Kommunstyrelsens Ordförande. Jag själv blev förste vice och tillsammans kommer vi bli kommunalråd. Vi kommer i framtiden vara de som klipper band och inviger saker.
Det ska bli roligt att se hur många positiva artiklar det blir för förr eller senare måste människor se att det inte är så farligt. Jag har ett högt förtroende för Louise och vet att hon klarar detta väldigt bra.
Vi är dessutom ett bra team i en fantastisk grupp.

Efter mötet körde jag hem.
Åt och läste papper.
Sen gick jag och la mig idag men gick sedan upp igen.
Idag med.
Oavsett hur negativt många ser på detta så fortsätter jorden att snurra och dagen idag, kan bara bli bättre än igår. Allt är alltid hur man ser det.
Nu börjar nästa valrörelse och jag ska snart köra till mitt jobb.

Ha en bra dag alla!

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=105&artikel=7098884&fbclid=IwAR1Tm46IWvIXxFqqc4WwID3h3BytzngDSaBViLfk_g4ShcpS3kEdYMluLm4
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/har-valjs-louise-erixon-sd-till-kommunstyrelsens-ordforande

Vive le France!

47 000 afghaner sedan 2015 har sökt asyl i Sverige.
Ungefär. 30% av dem beräknas ha fått eller ska få uppehållstillstånd och detta är nu, enligt nyheterna, tuffast i Europa. De absolut flesta väljer att åka vidare till Frankrike när de inte får stanna i Sverige och situationen där ska inte vara bra för dem.
Samtidigt förklarar Migrationsverket varför våra två länder ser så olika på det hela.

svt.se

Afghanistan ligger inte i krig.
Det finns ställen som inte är säkra men om man bara ska se till det finns det få länder som kan räknas som säkra. Min familj och jag hade inte behövt fly om det började krigas i Luleå.
Vi är ju inte ens i närheten fast att det är samma land och det är det som måste fram i media.

Frankrikes regler ser annorlunda ut vilket gör att runt 80% av afghanerna får stanna där.
Jag lider med dessa människor men känner samtidigt inte att vi kan vara hela världens dåliga samvete. Fru Clinton satt i nyheterna häromdagen och sa att Europa måste sluta med sin generösa invandringspolitik då den drabbar även andra delar av världen.
Hon som ska räknas som den snälle..

Hanif Bali sa för ett tag sedan att Sverige skulle ha ett totalt invandringsstopp och jag har önskat detta i flera år men kallats för rasist. Det blir dock svårt att kalla honom för det även om det säkert finns de som gör det ändå. För mig är det dock självklart.
Jag lider med världens människor i nöd men lösningen kan inte vara att de med pengar flyr hit, lever på oss och sedan lämnar landet som det var. Det måste in andra lösningar.

Frankrike är mycket större än Sverige och även om de har en större befolkning i grunden så är det nog ett snällare klimat att bo ute i än Sveriges.
Här är riktigt kallt och även om det kan bli det i Frankrike med så blir det inte lika kallt där som här. Nederländerna har till och med papegojor som lever ute året runt och det ligger norr om Frankrike.

Det är också så, att dessa människor självklart kan återvända till Afghanistan men på ett annat ställe om de kände sig osäkra. Jag hade hellre flytt inom vårt land eller i närområdet än långt iväg där allt plötsligt blir annorlunda.

Vi är nog många som är tacksamma för Frankrike i detta!
Tackar!

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/dramatisk-minskning-av-asylarenden-med-afghaner-i-eu
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/darfor-beviljas-storre-andel-afghaner-asyl-i-frankrike-jamfort-med-sverige
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/svenska-kyrkan-i-paris-tar-emot-fler-svensktalande-afghaner-an-nagonsin
https://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik/Asyl.html
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6857718

Ekonomi - för alla.

Hushållsekonomi.
Ordet som alla borde lära sig.
Det ingår i skolans undervisning och bör höra till varje förälders uppgift till barnen.
Ett sunt tänkande om framtiden.

blt.se

Pensionssparande.
Inget jag funderar sådär jättemycket på.
Jag har jobbat sedan tidig ålder och ska enligt de papper jag får bli en hyfsat bra affär.
Jag har inga större tankar om detta då jag inte har några planer på att gå i pension.
Kan jag jobba fram tills jag trillar ihop så kommer jag göra det.
Allt är individuellt, såklart, och jag tänker inte arbeta heltid men så länge jag kan och så mycket jag kan. Det kan väl vara en hyfsat bra devis för mig.
Min säkerhet finns i huset och att det ständigt renoveras.

Hushållsekonomi är just det.
Hushållets ekonomi.
Något som alla bör känna till.
För mig är det viktigt att spara pengar så att jag har om det skulle hända något oförutsett och enligt mig bör det vara så man tänker angående en kommuns ekonomi också.
Saker och ting går sönder, behöver renoveras eller byggas om, och så mycket som möjligt ska då gå att finansiera. Självklart går det att hänvisa till att soliditeten då är bra.
Soliditeten kan beskrivas som de fasta sakerna som man oftast inte gör av med.
Min soliditet är mitt hem.
Om diskmaskinen, kylskåpet och frysen går sönder samtidigt vill jag inte behöva sälja ett rum eller hela huset. Jag vill ha pengar till de sakerna.
Jag önskar att de som styrt tänkt likadant.
Speciellt då det varit en högkonjunktur.

Samstyret gör dock vad de kan.
Vi har dragit i nödbromsen och ska kolla över läget.
Vi lovar inget och påstår inget mer än att vi ska utreda en massa saker.
Vi ska se vad som behövs göras och sedan göra det som vi måste.
Allting med ödmjukhet.
Först och främst går vi över den politiska ledningen och ser vad vi kan spara in där.
För mig och oss är detta ett bra sätt att visa medborgarna om att vi menar allvar.
Media är inte precis hjälpsamma.

Samtidigt går oppositionen ut och kräver ett betalt oppositionsråd.
Alltså, när de själv inte längre styr, anser de att medborgarna ska betala för att de ska tycka tvärtemot oss. Inte en tanke lades på det när de själv styrde och det fanns en annan opposition.
Ska vi titta runtomkring skulle en sådan post kosta medborgarna cirka 600 000 kronor om året.
Minst.
Det anser oppositionen i Sölvesborg är rätt.
Samtidigt som alla verksamheter behöver spara.
Den stora frågan måste vara vart de stora artiklarna om detta är och varför ingen ifrågasätter detta högljutt!

Om fyra år kommer det visa sig vad som var rätt men för mig är det direkt märkligt hur man kan tro att man är oumbärlig för kommunen att man ska bli betald för något alla andra tidigare har gjort för den peng de fått för de post de har haft.
För mig visar detta hur (s)olidarisk man egentligen är.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-mycket-behover-du-spara

För medmän(s)klighet.

Älska alla, hata ingen.
Kärleken sprids och budkapen är tydliga.
Acceptera alla, oavsett vem kärleken riktas till från varje enskild individ och berätta öppet för alla vikten av feminism. Jämlikhet är ett för lamt ord för känslorna dessa människor känner.
Detta gäller fram tills alla inte håller med.
Fram tills någon vågar yppa en annan åsikt för då, då ska de människorna brinna i helveteselden.

dn.se

Behandla alla lika.
För mig är det grundläggande och jag förfäras över att de människor som skriker högst om de mänskliga rättigheterna är de som sedan har mest problem med dem.
På måndag kommer min resa in till helvetet att börja.
Varför?
Jo, för att jag inte röstar på socialdemokraterna.

Nej, som vanligt gäller det inte alla.
Det finns socialdemokrater som är helt fantastiskt bra precis som det finns i alla andra partier.
Människor som verkligen lever efter att alla ska behandlas lika.
Den stora skillnaden som jag märker är dock att just de människorna inte är så högljudda.
Det är nämligen så att en liten skara är de som väsnas mest.
De som ständigt hörs och är negativa, de är inte så många.

Sedan valet var klart och de stod inför det faktum att de inte längre skulle regera i kommunen, då vände man sida. Insändare, interpellationer, fika med Samstyretkandidater och ständiga frågor till alla vem de ska rösta på. Hot om marelden.
Hot om att man bevisar att man i princip är nazist om man inte väjer socialdemokraternas kandidat.
Man kanske ska fundera över varför man inte vann istället.
För i det tysta, kommer väldigt mycket människor och hejar.
Väldigt många säger ett grattis när ingen ser.

Människor som inte ens är en del av Samstyret gör detta av den anledning att de som satt blev fartblinda och maktfullkomliga. Jag säger inget om det, för efter trettio år vid makten drabbar det nog de flesta oavsett partifärg. Människor vill nu ha något nytt.
Inte något Stockholmsnytt utan något lokalt nytt som kan röra runt i grytan lite.
Istället för att då titta sig själv i spegeln och ställa sig frågan VARFÖR man inte vann, VARFÖR man tappade så mycket röster, så skyller man på alla andra.
Det är alla andra som gör fel.

På måndag röstar vi om alla platser och då ska uppenbarligen min resa till skärselden börja för jag kommer rösta på den kandidat till KSO som Samstyret har bestämt.
Enligt mig är det dock inte så och hur illa de än pratar om oss eller beter sig, så kommer jag inte göra så tillbaka. Min karma ska vara ren till nästa liv och jag lovar att gå och vattna alla dem som nu anser att allt är så hemskt då med.

För mig är det obegripligt hur man kan måna om alla människors lika värde men sedan inte leva efter det. Hur gör man då med sina barn när de börjar i skolan?
Uppmanar dem att inte beblanda sig med människor som inte är som dem?
Som har andra fritidsintressen?
Absurt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/darfor-vill-hon-ha-en-borgmastare-i-solvesborg

En mänsklig rättighet.

Sverige är hemskt.
Sverige vägrar hjälpa världens människor.
Sverige ger inte alla tak över huvudet och Amnesty klagar nu över att tiggare, de så kallat EU-migranterna, inte får det bra i Sverige utan tvingas att bo utomhus.

svt.se

Kära Amnesty.
Sedan min barndom har jag vetat vilka ni är och länge hade jag er väldigt högt upp för vad rättvisa är. Min pappa var medlem och er kalender hängde hemma hos oss med många gånger hemska bilder som satte spår som finns kvar än.
Ni gör ett oerhört stort arbete i många länder men detta är för mig helt fel.
Ni tycker att Sverige bryter mot de mänskliga rättigheterna när vi inte ger människor, som helt frivilligt tagit sig till vårt land och frivilligt får lämna det när de vill, tak över huvudet.

Om jag väljer att åka till ett annat land förväntar sig det landet att jag kan ta hand om mig själv.
Likadant i Sverige.
Det är också så att så länge du inte är turist får du inte bara stanna i ett land.
Du måste göra rätt för dig och antingen väljer du att studera, eller att arbeta.
Gör du inget av det ska du lämna vårt land inom tre månader.
Så säger lagen.

Den som då bryter mot lagen.
Ska de gynnas?

Jag anser inte att det är en mänsklig rättighet att åka till Sverige och få allt serverad på ett fat. Jag anser att den mänskliga rättigheten består i att det land du är född i, är tvingade att ge dig tak över huvudet.
Bekymret, enligt Rumäniens egen senator i dessa frågor, är att många av dem som kommer till Sverige och tigger inte själv vill göra det som krävs i sitt hemland.
De har möjligheten att få det de vill ha men de ställer inte upp på de motkrav som landet ställer.
Vem gör då fel?

För mig handlar det om varje enskild individs egen vilja, rättighet och skyldighet.
Självklart ska de som hamnar i kris få hjälp men den kan inte vara helt fri.
Vill du ha tak över huvudet?
Anpassa dig då efter de kravs som ställs på dig.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/amnesty-sverige-bryter-mot-manskliga-rattigheter

"Frivilliga".

Samhällets snällhet finner ibland inga gränser.
Att hjälpa eller ställa upp innebär inte riktigt samma sak för alla.
Jag hade skämts av att göra som så många nu gör.

svt.se

Sommarens bränder blev en katastrof för delar av Sverige.
Människor ställde upp på alla sätt och vis, hyllades som hjältar, och tar nu betalt för sin insats.
Skäms man inte?

Ingen har tvingat någon att hjälpa till.
Ingen har tvingat människor att öppna sina hem eller sina hjärtan, utan de gjorde det frivilligt.
Hur har man då mage att komma med krav efteråt?

"Jag ser att du behöver hjälp att byta ditt däck här vid vägkanten så jag stannade frivilligt och hjälpte dig. Sedan kommer räkningen för att jag hjälpte till."
Magstarkt.

För mig är en hjälte någon som uppoffrar sig själv för andra.
Utan att kräva något i gengäld.
Tänk om alla som deltog i letandet efter den försvunne pojken i Falkenberg nu ska skicka en räkning för att de valde att hjälpa till. Eller om Missing People plötsligt inser att de nu ska börja arvodera dem som självmant ställer upp och letar.

Värst av allt är att Värmland nu betalar dessa personer.
Alla som har skickat in räkningar får nu de pengar de har begärt vilket bara kommer locka till sig ännu fler flugor. Alla har garanterat något som de kan kräva.
De glömmer vara tacksamma för att de överlevde, att deras bostäder förhoppningsvis är kvar och att det inte längre brinner. Alla kunde ju faktiskt ha tänkt att det är någon annans problem.

Vissa saker kan man inte begära pengar för och om man nu anser att man måste ha betalt, så bör man berätta det innan man väljer att delta så att den som ska betala det får veta.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/sommarens-brander-far-ovantade-kostnader

Men inte i Sverige..

En tyst massa styr tänket i Sverige och det blir då absurt att läsa artiklar likt den nederst. Saudiska kvinnor har nu tröttnat på klädlagarna och vänder kläderna ut och in i en tyst protest.
Ingen vågar ta av dem på grund av de represalier som då kommer.

svt.se

I Sverige är debatten den motsatta.
Kvinnorna vill ha dessa kläder och vi ska låta dem ha dem.
För mig är detta helt fel och jag förespråkar Danmarks lagar där ingen får ha dessa kläder.
Det går att tala om varje individs rättighet att klä sig som man vill och det finns säkert dem som tycker att det är rätt.
Jag blir däremot skrämd.
Senast häromdagen satt jag på sjukhuset och väntade in tiden när en pappa och en flicka gick förbi.
Vad jag vet ska flickan börja täcka sig när hon blivit en kvinna men denna flicka kan ha varit en sex-sju år och täckt.
Hon stack ut med sin sjal och sina kläder.

Varför har man då dessa kläder?
För mig är det stenåldern och ett omodernt tänk som skyddar männens makt över dessa.
Tanken är att kvinnor inte ska fresta dessa män men hur kan man tänka så om ett barn?

I Sverige gör inte barnet något fel utan mannen om han tänker på att ha sex med ett litet barn. Att omsätta det till handling blir helt förödande för dessa flickor.
Samtidigt auktioneras barn ut som barnbrudar i länder där denna klädsel förekommer.
Känns det normalt?

För mig kan vi på ett enkelt och tydligt sätt ta kontroll över detta och det är ett förbud.
Ingen borde behöva utsättas för en religion som ska styra upp hela livet och vilka val som görs.
Låt vara barn i Sverige vara fria!
I andra länder protesterar kvinnor för att få slippa de kläder som av kvinnor i Sverige försvaras. Mycket märkligt.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/saudiska-kvinnor-har-trottnat-vander-kladerna-in-och-ut
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/barnbrud-har-auktionerats-bort-pa-facebook

Jordens undergång.

Datorerna skulle stanna.
Kärnkraften var inte säker.
Hela världens media bekräftade varandra i kampen om den totala katastrofen som nalkades.
Övergången till år 2000 skulle bli en mardröm för alla.

svt.se

Tiden gick, klockorna tickade.
Klockan blev tolv.
Inget hände.
Livet bara fortsatte precis som tidigare och nu har det gått snart 19 år.
Det har fortfarande inte hänt något.

Ibland kan man undra om människor får betalt för att sprida nyheter som är gissningar.
Brexit kommer bli en total katastrof för StorBritannien för att inte tala om alla andra länder!
All handel kommer stoppas och människor kommer fly landet.
Det kanske låter logisk för någon eller några men uppenbarligen så har vuxna människor panik.
Vad är det för fel egentligen!?

Jag tror inte att det kommer hända något speciellt mer än att möjligtvis lite bekymmer vid gränserna kan uppstå. Jag tror inte att världen går under eller att landet ska gör om kalendern.
För mig är det bra att några är borta för det får alla andra att skärpa till sig och fundera över vad som är rimligt. Jag tror inte världen går under och förundras över allt som skrivs.

Det pratas om bekymmer vid gränserna men på ett program på P1 i helgen pratade de om hur jobbigt detta kommer bli för handeln. De frågar då en man med lastbil och han svarar att det kommer bli bra. Så tänker jag med. Det kommer bli bra och om 18 år kommer jag sitta här och förundras över att inget har hänt trots alla märkliga domedagsprofetior.
Allting kunde alltid varit så mycket värre.

De ska bara lämna ett avtal.
Hur jobbigt kan det egentligen bli!?

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/may-brexit-blir-inte-lattare-utan-mig
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/brexit-ilska-i-brittiska-regeringen-har-ar-vad-den-handlar-om

Digital analfabetism?

Ett nytt ord som kan användas på flera sätt.
Jag ser det dagligen i sociala medier som exempelvis Facebook.
Människor som läser ungefär hit, ingressen, för att sedan bilda sin uppfattning.
Sedan hatar och tycker de.
Säger någon emot blir de mer högljudda och frenetiska men deras självinsikt ligger på miniminivå.

svt.se

Artikeln nederst handlar om Facebooks ansvar i rhohingyernas situation i Myanmar.
Absolut inget om situationen, för jag anser den vara totalt fruktansvärd.
Jag läste ett reportage som kom förra året om vad som hänt och jag tog mig inte igenom den för tårarna svällde upp ögonen.
Allt det fruktansvärda dessa barn fick utstå på grund av vilket folkslag de tillhör.
Helt hemskt och världen tittar i princip bara på.

Det jag vänder mig emot här är Facebook.
Inte på ett negativt sätt utan mer ifrågasättande.
Hur i hela världen kan det vara Facebooks fel att saker händer?
För mig handlar det om enskilda individer som sprider saker och det anser inte jag att Facebook kan hållas ansvariga för. Det är varje persons egna ansvar.

Med samma glasklara logik är det mitt fel om någon kommenterar något på min Faceboooksida.
Nej, det får ju stå för den personen och ingen annan.
Istället har de nu kommit på en fras som de kallar "digital analfabetism".

Det innebär att människor i detta land inte förstår så mycket på nätet.
De är som barn i situationen kring exempelvis Facebook och räknas därför som analfabetister i detta.
Med andra ord är det Facebooks fel.

Jag kan inte se logiken.
Om man nu är så pass "stor" så att man kan skaffa en mobil och en uppkoppling för att sedan läsa vad som står där så bör man kunna hållas ansvarig för det man själv skriver och för vidare.

Jag tror inte att världen behöver fler överhuvuden som ska styra utan tvärtom fler människor som tar ansvar för vad de själv gör.
Jag anser, trots att de själv anser att de kan hållas skyldiga, inte att Facebook kan hjälpa vad några individer skriver.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/facebook-sjalvkritiska-efter-folkmordet-i-myanmar

För opartisk Public Service?

Nu tvingas alla att betala TV-licens.
Ett uråldrigt feltänk ska nu rättas till genom aktivt tvång av alla vuxna människor som arbetar.
Hallåan berättar förskräckt att en och en halv miljon svenskar faktiskt tittar på tv via nätet och därmed inte betalar TV-avgiften!
Men fy..

svt.se

Varför inte bara skippa hela avgiften?
Mitt parti röstade visserligen för men jag hade inte gjort det.
Jag kan ju bara gissa hur populär jag hade varit där uppe.

Jag tycker det är bra att det finns en nyhetskanal som ska vara opartisk.
Jag anser dock inte att den är det och jag skulle kunna dra hur många exempel som helst.
Bara ett sådant program som Lilla Aktuellt, som ska vara riktat till skolbarn, kunde göra mig totalt knäpp. Under hösten 2015 sändes det ett program varje vecka i Skol-delen.
Varje program. Varendaste ett, handlade om alla stackars flyktingar och om hur viktigt det var att Sverige hjälpte alla. Varje vecka var det reportage om någon eller några och varje vecka pratades det om hur synd det var om dem.
Inte en enda gång ifrågasattes ålder, bakgrund eller flyktland.
Jag slutade titta på programmet då.

För mig ska inte opartisk media berätta att det är synd om den ene när två slåss.
Mediet ska bara berätta att just de två slåss.
That´s it.

Oerhört mycket tid läggs på sport.
Jag bryr mig inte om sport mer än möjligtvis bygdens Mjällby AIF och det är främst för att deras målvakt är så trevlig och att korv-Anders skriver om dem.
Jag bryr mig dock inte om varken OS eller VM eller allt annat som det ständigt tjatas om.
Andra gillar dock detta.

Gör då som med annan tv och låt den som vill betala för det de vill.
Så gör vi med allt annat.
Jag tycker om att titta på serier och köper därför HBO.
Den dag det inte är bra längre så byter jag eller lägger ner det.
Om SVT och SR hade känt sig säkra i sig själv så hade bekymret varit löst.
Jag hade betalat för att se detta men är starkt kritisk till de nya reglerna.

Reglerna är nu så fantastiska att om du är student och extraknäcker så ska du betala avgiften. Bor du med dina vänner så måste de också betala avgiften fast att ni tittar i samma apparat.
Har du barn som väljer att bo kvar hemma för att spara pengar så måste de betala tv-avgiften. Att de är arton år och bara sommarjobbat - tja, avgiften blir lite lägre.
För oss skulle detta i framtiden kunna innebära en kostnad på runt 7000 kronor om året.
För en tjänst som vi använder ytterst lite.

Mitt största problem är dock att man tvingar in människor i detta.
Den som inte arbetar, går på a-kassa eller försörjningsstöd klarar sig undan.
Incitamenten för att arbeta ökar verkligen när det tillkommer fler avgifter så fort det börjar strömma in pengar.

Jag är trött på detta socialistSverige och hade önskat att mina egna hade fått lite mer råg i ryggen.
Vi ska inte vara ett parti som tvingar på människor någon avgift för en tjänst de kanske inte ens utnyttjar. Det är fel i hela min Moderat-själ.

https://www.svt.se/kultur/riksdagen-klubbar-tv-skatt
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-far-du-tillbaka-din-radio-och-tv-avgift

En minskning där det svider.

Politik ska inte vara ett intresse för att tjäna pengar.
Politik ska vara något du brinner för.
Oftast börjar det med en fråga och sedan fortsätter det i andra saker.
När man väl inser att politik är allting, så ser världen annorlunda ut.

svt.se

Politik blev för mig vardag när jag insåg att jag kunde förändra saker jag ansåg var fel. Jag är en av få som varit med sedan min ungdom och jag är lika säker på min sak idag som jag var då, men frågorna har förändrats något. Jag är med i det parti vars frågor ligger mig närmst om hjärtat, men partiet har dock svängt. Inte i den riktning jag alltid har gjort men i grunden så har det blivit bra.
Efter en lång vänstersväng är Moderaterna tillbaka till höger.
Mestadels.
Enligt mig skulle vi bli betydligt mer liberala i många frågor vilket jag ofta och gärna pratar om. Jag inser dock att det får ligga på framtiden.

Det sägs att man inte ska hugga den hand som föder dig.
Jag har aldrig fungerat så utan är fostrad till att jag skulle kunna säga till kungen att han har fel. OM jag säger det på rätt sätt. Tyck vad du vill men var hövlig.
Jag skulle aldrig pådyvla andra att tycka som jag eller försvinna.
Jag tänker tvärtom.
Tyck gärna annorlunda och förklara varför, men bygg ingen uppfattning på hörsägen eller gissningar.

Media är handen jag hugger.
Som politiker är du beroende av just media på samma sätt som media är beroende av just dig.
Många ringer ständigt och jag gör mitt bästa för att alltid svara även om det ibland är svårt.
Vissa hör aldrig av sig men skriver mycket ändå.

Sorgligt är det när människor hatar utan att veta.
Skriver ner och beter sig illa, som om deras åsikter och tankar är så mycket bättre än andras.
Jag har varit med i politiken i cirka tjugo år och upphör aldrig att förvånas.
Många ser idag rakt igenom mig.
Suckar och pustar, kommenterar och vänder upp näsan och det enda det får mig att göra är att känna mig ännu mer säker. Det tillsammans med tanken om hur fruktansvärt det måste ha varit att i början tillhöra det parti som för många fortfarande räknas som paria.
Hur kan man döma människor ohörda!?
Media drar sin beskärda del till stacken.

Samstyret har lagt fram sin budget.
Jag kan lugnt säga att det har tagit mer tid än många kan ana men vi är nöjda.
Efter att ha manglat allt fram och tillbaka, med en rädsla för att pengarna till nästa år inte ska räcka, så har vi lagt fram våra siffror.
Vi är fortfarande i en högkonjunktur men är beroende av extrapengar från staten.
Om de inte kommer går kommunen back vilket syntes tydligt härom året.

Det stämmer. Vi vill dra ner på modersmålsundervisningen.
Helt rätt, den är lagstadgad, men har du läst lagen?
Där finns inga definitioner och kommunen kunde krasst ha kunnat fylla en aula med alla som har ett annat språk för att ha en massundervisning. Detta kunde gjorts några gånger om året.
Så luddig är lagen. Så vill vi inte att det ska vara.
Vi vill att alla verksamheter måste förstå att något snart kommer hända.
Snart måste alla spara för lågkonjunkturen är på väg.

Detta lyfts dock fram tillsammans med gnäll om att badet inte kommer vara öppet tillräckligt. Den stora frågan blir då varför man inte lyfter det som vi har satt som prio ett:
Minska kostnaden för politiken.
För precis som med modersmålsundervisningen så måste alla hjälpa till och om inte vi som politiker ska gå i bräschen, vem ska då göra det?

När Samstyret lade fram sin budget var detta den enda sak oppositionen började tugga om.
Varför partistödet skulle minska och hur.
Jag kan inte svara på exakt hur för vi har låtit kommunens ekonom räkna ut det.
Jag är inte ekonom och har inte läst ekonomi men litar på personalen som gör det.
Oppositionen gör det inte.

Av det vi skrivit var det just detta som fick kritik.
De skyller på att en demokrati måste få kosta när vi vill minska nämndernas storlek och dra ner på partistödet. Vi anser inte att demokratin är i fara för att färre människor får sitta på möten.
Vi lovar inte guld och gröna skogar utan tycker rent krasst att vi ska visa vägen för det som komma skall. De som ska vara solidariska tänker tvärtom.
De önskar ett betalt oppositionsråd och minst lika stora nämnder som tidigare.
Anledningen?
Min stora gissning är att de har börjat inse vilka konflikter det blir inom ett parti när alla plötsligt vill ha allt men platserna inte finns till detta. Då är det inte så lätt att vara solidarisk längre.

Den stora frågan för människor på byn bör då bli:
Anser ni att det är rätt att det sitter nästan tjugo personer på ett möte som varar i under en timme?
För det får varje person, förutom presidiet som får mer, ut över 500 kronor. Efter skatt.
Känns det ok?
Det tycker inte Samstyret.
Oppositionen, alltså S, V, L och C i Sölvesborgs kommun, anser att de är värda detta.

Jag tänker inte kommentera något i sociala medier eller påhoppen som ständigt kommer för det visar vilka människorna som gör detta är. Min karma ska vara ren.
Jag tackar dock för det enorma stöd som ständigt strömmar in.
Alla lyckoönskningar från människor jag inte känner.
Tack!
Vi kommer göra vårt absolut bästa och det utan påhopp eller sparkar.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/nya-ordningsvakter-och-kapat-folkets-hus-bidrag-i-samstyrets-budget

Somliga går..

..i andras skor.
Ni vet alla de högutbildade och smarta människor som kom till Sverige runt 2015 och framåt?
Dem som det har varit artiklar om då de inte har riktiga arbeten utan påhittade jobb?
Efter många om och men samt ålderstester så visade det sig att många ljög om sin ålder.
I alla fall de kollade rörde det sig om främst män som påstod sig vara yngre än vad de var.
Min övertygelse är att lika många ljugit sig äldre för att slippa arbeta och få andra faciliteter.

svt.se

Uppdrag Granskning kan nu visa att antalet personer som bluffat sig till jobb är fler de sista åren.
I detta fall är det en sjuksköterska.
Hon påstår att hon har en utbildning från Egypten.
Det visar sig att hon inte har det.
Hon blir då bortplockad från sitt jobb, där hon utövade en sjuksköterskas göromål, och några år senare visar det sig att hon fortfarande arbetar inom samma yrke men på ett annat ställe.
Vad är det för fel på Sverige?

Och vad händer med detta?
Jo, det kommer bli som så att människor inte litar på människor från andra länder när de kommer till vården. Vems fel är det då?
Jo, det är personer som denna kvinnan.
Hur kan man bara ens tänka tanken att göra såhär!?

Jag förstår att detta rör sig om sjuka individer men det hemska i det är att dessa finns överallt och ingen kan kontrollera dem. Systemet i Sverige klarar det uppenbarligen inte och det är för mig totalt skrämmande.

Jag har tidigare klagat, och gör än, över att det gäller olika regler för olika personer.
Är du född i Sverige måste du lämna utdrag ur belastningsregistret vid anställning i exempelvis en skola. Är du inte född i Sverige räcker det att säga att du har blivit av med dessa papper för att slinka igenom systemet.
Är det rättvisa?

Det pratas ständigt om jämlikhet och allas lika rätt.
Gäller inte den då alltid?
Eller det är bara när det passar de goda människornas hat?

Vi bor i ett I-land och året är 2018.
Hur kan detta ens hända?

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/saja-domdes-for-att-ha-ljugit-om-att-hon-var-sjukskoterska-fick-anda-legitimation
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/kartlaggning-27-personer-har-bluffat-sig-in-i-varden-de-senaste-fem-aren

Sandlådan.

Bilden som roterat sedan i somras är talande.
Den vill inte leka med den om den också vill leka med den.
Den där vill inte prata med den där om den leker med den..
Sandlådenivå.

svt.se

När det blir ett bekymmer i skolans värld så pratar man.
Eleverna som inte kommer överens tas undan och man försöker lösa bekymret.
Går det inte genom prat ritar man bilder och försöker visa.
Eva Funck har gjort många program som är anpassade till att kunna leka med varandra.
Lösningarna är många.
Jag har själv läst mycket konflikthantering.
Den absolut mest grundläggande regeln för att någonting ska fungera är att man samtalar med varandra.
Man talar med varandra, inte om varandra.

Mitt ungdomsparti stod och protesterade utanför riksdagen under gårdagens omröstning och jag vill hedra dem för att de står upp för det som är rätt.
Mina rötter till ungdomspartiet är kanske inte så långt borta ändå när de står där och protesterar mot C och L.

Tänk när man var liten och ett av de största problemen var att leka tre.
Det var svårt att anpassa sig för många och det blev ofta tjafs.
Det ser likadant ut idag men leken är många gånger mer uppstyrd idag än då.
Problemet kvarstår.
Den vill inte leka med den om den vill leka med den..

C och L har gjort ett tydligt val.
Hellre socialism än frihet och det får stå för dem.
Jag tror väljarna kommer visa detta och vad det innebär för dem i framtiden.
Skulle de mot förmodan stå på sig blir det nyval.
Cirka 400 miljoner kronor.
För att inte prata med varandra.
Det borde dras från deras lön för enligt mig är det löjligt att skattebetalarna ska betala detta för något de inte har valt. Prata med varandra. Saker är ofta inte så farliga när man bestämt sig för att inte ha så mycket förutfattade meningar.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/guide-har-ar-partiernas-besked

En skönmålning?

Fler i arbete eller inte?
Arbetsförmedlingen berättar att fler utlandsfödda kommer i arbete men när siffrorna studeras syns det att det enbart är de arbeten som subventioneras av staten som blir fler.
Antalet utlandsfödda med riktiga arbeten ökar inte.

svt.se

Arbetsförmedlingen säger att runt 40% har fått arbete vilket är en ökning sedan året innan.
Räknar man bort alla som har fått arbete som inte är helt subventionerade av staten är det dock bara kring 5% som har fått ett jobb.

Vad är då ett riktigt jobb?
Jo, enligt mig är det när arbetet försörjer sig själv.
När någon anställs utifrån att de verkligen behövs och inte för att staten betalar deras lön.
Alla de som enligt Arbetsförmedlingen har fått ett "jobb" är extratjänster.
En plats för att du ska komma ut i arbetslivet.

Att utlandsfödda människor gör detta tror jag är bra så det är inte där kritiken riktas utan den riktas mot det faktum att man väljer att läsa bibeln som fan själv.
De väljer att föra fram viss statistik för att det ska se bättre ut.
För att minska kritiken?
För vem gör de detta?

Alla med lite sunt förnuft visste detta sedan länge.
Den som säger att vi tar emot människor från andra länder på grund av arbetsbrist eller de stora pensionsavgångarna har inte läst på.
Det är nämligen inte de hålen som fylls igen.
Det har pratats vett och brett om hur mycket arbeten de öppna gränserna har skapat och det stämmer. Det har skapats jobb.
Arbeten som inte behövdes innan.
Arbeten som snart inte längre behövs.
Kvar finns alla de som inte kommer ut i arbetslivet utan en "extratjänst".

Många berättar hur bra de är som tar emot dessa människor.
Jo, de får kanske arbeta som alla andra på den platsen men den dag staten inte längre subventionerar hela tjänsten. Har företaget då ett öppet hjärta och låter personen arbeta kvar?
Jag tvivlar efter alla år ute i arbetslivet.
Många utnyttjar nämligen bara systemet.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kritik-mot-arbetsformedlingens-rapport-om-nyanlandas-jobb

Rätt vinkling?

Vit makt-rörelsen blir större!
De är större än den autonoma vänstern.

svt.se

Så sammanfattar SVT rapporten som egentligen sa detta:
Nätverk: 5094
Partiella organisationer: 719
Gatugäng: 776
MC-gäng: 5693
Maffia: 486
Fotbollsfirmor: 835
Islamistisk: 785
Autonom: 193
Vit makt: 382
Övriga extremister: 281
Ser alla den glasklara logiken?

Totalt har de kartlagt 15 244 brott och delat upp dem i olika kategorier.
Av dessa kategorier plockar statlig television ut två och för fram: Vänster och högerextremister.
Överskriften blir att vit maktrörelsen är dubbelt så stor som de autonoma vänstern.

Känner alla att detta är rätt?
Logiskt?
De kunde haft överskriften:
Islamistisk extremism är fyra gånger så stor som den autonoma vänstern!
Eller varför inte:
Islamistisk extremism är dubbelt så vanlig som högerextremism.
Men nej.
Detta väljer man inte att se.
Anser media att de är rättvisa?
De nämner inte heller att det största hotet är MC-gängen för de har en hög siffra.
Fotbollstjofräset ligger med i toppen.

Varför väljer media att lyfta fram två av de små posterna?
Som dessutom går stick i stäv med Eurostats undersökning av detsamma?
För mig handlar detta om en politisk vinkling i media och jag tycker inte om det.
Jag anser att media ska vara totalt opartiska och det kan de inte vara nära de väljer att lyfta fram vissa delar.

Jag lägger mig inte i vilka som är störst i detta sammanhanget för en enda röst är en för mycket på något alternativ men enligt mig blir vinklingen helt fel. De kan inte göra såhär om de ska vara opartiska för genom att vinkla nyheterna såhär sprider de ett budskap om att högerrörelsen är något som är på framfart och som är farligt när det egentligen är så att det vi borde vara rädda för är bland annat MC-gäng och islamister.
Ingen gynnas av att man förskönar något.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/vit-makt-rorelsen-dubbelt-sa-stor-som-den-autonoma-vanstern
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ny-rapport-om-den-valdsbejakande-extremismen-och-organiserade-brottsligheten-i-sverige

En hjälte?

Elin Ersson visade världen att hon minsann stod upp för människors rättigheter!
Hon ställde sig upp på ett flygplan och vägrade sätta sig ner vilket gjorde att mannen hon ville skulle bli avsläppt, blev avsläppt.
Det kanske är definitionen av en hjälte för några.
För mig är det inte riktigt på det sättet.

sr.se

Sveriges Television och Sveriges Radio.
Två statligt ägda medier som ägs av oss alla genom skatten.
Att man då gör ett program där Ersson får komma till tals och där man enligt mig väljer sida, är absurt. De nämnder dock, till deras fördel, att mannen hon släppte ut var fel man.

Konflikt, som programmet heter, menar att hennes uppträdande ses som ett hjältedåd medan andra anser att hon gör fel. Hon kommer dock bli dömd för luftfartsbrott nu.
Detsamma som om hon varit full och betett sig illa.

Intressant är att se skillnaderna i hur media behandlar olika saker med tanke på att hon inte beskrivs som någon brottsling, medan andra som anklagats för saker hängs ut beroende på vilket "brottet" är.
De nämner inte heller att hon sätter sig upp gentemot den lag som vi demokratiskt har bestämt ska gälla i Sverige. Hon satte sig över lagen med sitt beteende men det framgår inte.

För mig borde det bli betydligt tuffare regler.
Tänk om en aktivistgrupp hade bestämt sig för att alla och envar skulle göra såhär.
Det kunde ha blivit totalt kaos och de som hade drabbats är du och jag.
Vi skulle plötsligt fått acceptera att människor ska vara "goda".

En hjälte är för mig en som springer in i branden och räddar någon annan.
En person som offrar sig själv för att hjälpa någon annan.
Det finns kanske de som anser att Ersson är en hjälte när hon valde att sätta sig över lagen och "rädda" en person som dessutom var dömd för brott.
Jag anser det dock inte vara så.
Jag anser att hon gjorde något brottsligt och ska dömas för det.

https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1178612?programid=1300
Oönskade hjälpare

En olik syn.

De rika kommunerna lämpar av nyanlända till landet.
Gå in på artikeln nederst och lyssna på hur man tänker.
Hur man pratar om människor.
Inga öppna hjärtan här inte.

svt.se

För några år sedan var denna debatten totalt tabu. Det gick inte att prata om detta alls.
I artikeln diskuterar man de nyanländas situation fram och tillbaka och exempelvis Täby säger att de inte kan hjälpa att människor väljer att flytta från dem då de har bostadsbrist.
En av kommunerna dit många nyanlända flyttar menar att deras försörjningsstöd blir mycket högre och att detta borde jämnas ut över Sverige.

Täby har inga bostäder - men de hade fram tills etableringsersättningen inte längre gällde.
De nyanlända bodde alltså i en bostad, men när kommunen inte längre fick betalt för att ha dem där så fick de inte bo kvar.
Min kommun har också brist på bostäder.
Vi är ingen storstadsregion eller lyxort.
Vi är en mindre kommun med ungefär 17 000 invånare.
Vi vill locka hit människor men gör det med tomter för nybyggnation.

Nyanlända som inte har ett arbete kommer landa i försörjningsstöd vilket blir en kostnad för kommunen. Etableringsstödet är en kostnad för alla skattebetalare i Sverige.
Allt handlar alltså om pengar, inte om hur man integrerar bäst för all logik, enligt mig, är att de nyanlända ska få bo kvar där de har bott i två år om det är så att de uppfyller krav.
Sätt krav på språkkunskaper.
Kvinnan i inslaget är oerhört duktig på svenska.
Sätt krav på utbildning och sedan arbete.
Vi kommer inte komma någonstans utan krav.

Självklart måste det vara så att om de inte uppfyller kraven, så ska de inte heller få bo kvar och här tycker jag att det ska bli tuffare. Tvinga in människor i det som är "rätt".
Gå i skolan, studera eller arbeta.
Ta lån som alla andra som behöver studera och tillåt bara dem med uppehållstillstånd att göra det så vet man att pengarna kommer stanna här.

De människor som är i Sverige och har fått uppehållstillstånd måste integreras och det görs lättast genom att man kan språket för att sedan kunna bo på ett ställe där språket är tvunget att användas. Kommunicerar gör du lättast i sammanhang där du känner dig trygg, varpå jag tänker att människor ska få bo kvar där de redan har befunnit sig i några år. Det ökar incitamentet för kommunen att verkligen få ut dessa människor i arbete.
Så tänker jag.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/anklagelsen-rika-storstadskommuner-lampar-over-nyanlanda-pa-landsortskommuner

Tänd ett ljus..

Det händer fruktansvärda saker på jorden hela tiden och det är inte alltid så lätt att förstå.
Meningen man borde se finns inte alltid där.
Ett barn som inte längre finns med oss är ett barn för lite och detta har nog berört varenda människa i Sverige. När jag hörde att polisen skulle ha en presskonferens så tänkte jag direkt att det var kört.

24falkenberg.se

Det är många gånger svårt att greppa det man har runt sig i nuet men när det händer sådana här saker kramar man om sina egna barn lite extra. Det är alla föräldrars värsta mardröm.
Tre dagars väntan och sedan ett sorgens besked.

Vi ser mycket på nyheterna i skolan och har följt detta.
Hur kan man låta ett barn gå iväg utan att veta om barnet kommer hem igen?
En väldigt logisk fråga för ett barn men så hemsk för en vuxen.
Man måste låta barnen pröva vingarna själv.
Det går inte att låsa in dem och att få gå en runda med hunden var kanske den gräns som Dante fick. Det finns mycket regler men efterhand som barnen växer upp måste reglerna förändras och anpassas.

Det är först när jag fått egna barn som jag har förstått mina föräldrars ständiga oro.
Nu förstår jag samtalen som kändes så meningslösa i tonåren.
Var är du?
Med vilka?
När kommer du hem?

Dante var tolv år. Att gå en runda med hunden är inget farligt men av någon anledning har det blivit det. Av någon anledning hände något som gjorde att han hamnade i vattnet och det är så fruktansvärt tragiskt. Ett vatten som är kallt och hamnar man där med kläderna på går det fort att hamna under ytan. Stackars barn och stackars familj.
Till och med polisen i klippet gråter på slutet för alla hade vi hoppats på att det skulle sluta på något annat sätt än vad det gjorde.

Tankarna går till alla er som mist någon för samtidigt som hela Sverige fokuserar på detta tragiska, så händer det saker hela tiden. Sjukdomar och olyckor som gör att andra människor inte mår bra och kanske inte finns mer. Livet är inte alltid rättvist.

En varm tanke till Dantes familj och alla anhöriga.
Idag brinner det ett ljus för er här hos oss med.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/efter-dodsbeskedet-nu-tander-falkenberg-ljus-for-12-aringen
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/polisen-vi-har-hittat-en-kropp

Swexit next.

EU i ett nötskal.
Alla ska.
Jag var oerhört positiv till EU i början men blir så trött på systemet när sådant här kommer.
Alla taklampor ska byta stickkontakt för det har EU bestämt.

elsakerhetsverket.se

Den stora frågan måste vara varför.
Varför ska kontakterna bytas?
Efter en hel del letande hittade jag anledningen som jag misstänkte.
Jag får snart kalla mig synsk men tänk:
Alla länder i EU ska anpassa sig till en ny påhittad variant av stickproppar för att det finns länder i Europa som bara har lösa sladdar hängande från taket!

Det är som ett skämt.
Vi är ett land med hög säkerhet och ett smart tänk i det mesta.
Vi har elektriker som kan det de gör och alla som har varit på semester i Thailand eller i andra länder som inte har kommit så långt som vi, förfasar sig över hur elen dras på dessa ställen.
Att det brinner runt elen där är inte konstigt.
Inte i östra Europa heller.

Den stora frågan blir då igen:
Varför ska kontakterna bytas?
Vi i Sverige har ett bra och fungerande system som övriga Europa kan anamma men istället hittar man på något annat.
Trams kallar jag det och detta i sig kunde fått mig att skriva under att vi ska göra en Swexit.
Lägg er inte i!
Vill ni lägga er i så sätt en minimigräns och låt det vara så.
Detta kollektiva tvång som varenda paragrafryttare i vårt land gillar bör upphöra.

Varför ska vi ha nya lampkontaker för att det finns länder som har problem?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/nya-uttag-for-taklampor-kan-innebara-stora-kostnader
https://www.elsakerhetsverket.se/om-oss/press/nyheter/nya-stickproppar-och-uttag-till-taklampor/
https://www.elsakerhetsverket.se/Fragor-och-svar/Arkiv-fragor/varfor-maste-vi-byta-uttag-och-kontakter/

Faktiskt nästan helt fel.

Nybörjare skulle jag vilja påstå.
Efter över tio år inom yrket som kassörska skulle jag vilja påstå att det finns andra saker som är viktigare. Jag vet att alla inte håller med men detta är min inställning till det hela.

svt.se

Det står skrivet i artikeln att det rör sig om en liten studie.
Det rör sig om en kassör som har fått svara på frågor och den stora frågan måste vara varför den får så mycket uppmärksamhet.

Självklart underlättar det om streckkoden är rätt.
Vad som är "rätt" är dock en definitionssak för efter att ha suttit ett tag i en affär så kan man göra det i sömnen. Det finns nämligen en viss logik i var streckkoden finns på varan.
På nästan allt. Det finns nämligen undantag.
Glasspaket och smörpaket.
Där är det jäkligaste.
Speciellt efter sådan här artiklar!

På dessa varor sitter nämligen koden under varan varpå många vänder den upp och ner.
Kassörskan vet att den sitter under och behöver inte se den.
Bekymret blir istället dubbelt upp för det är hopplöst att försöka vända en kall/ljummen sak som är konformad. Ett smörpaket som ligger upp och ner är jobbigt.
Ändå tror många att de gör någon en tjänst när de envisas med att lägga sakerna så.
Är koden neråt är det mycket lättare att lyfta på varan.

En annan sak som många i detta yrke anser vara jobbigt är när sakerna kommer för tätt.
Har hade ni undantaget!
Saker jag skulle sagt till media hade varit dessa:

• Om kassörskan slipper vänta så vänd sakerna som du ställer upp med koden mot dig.
• Gör det absolut inte med kyl eller frysvaror. Lägg då hellre koden nedåt.
• Packa ihop så mycket som möjligt.
• Låt INTE kassörskan vänta på att du ska vara "hjälpsam".
• Förbered dig med kort/kontanter direkt så att det inte tar tid.
• Packa ner dina varor INNAN du kollar kvittot.
• Var effektiv! Man kan prata och packa saker samtidigt.

Där är mina grundtips. Det är alltså ok att ställa sakerna med koderna mot dig men vad du än gör så låt ingen sitta och vänta! Det är totalt förödande att behöva sitta rakt upp och ner för att vänta in varorna och det var det värsta jag visste.

När de "långsamma" kom, för ja alla hade någon form av beteckning, då tog jag rast eller gjorde något annat för det blev ett sådant stressmoment.

Många gånger kunde dessa människor även kommentera såsom "stressa ner", "ta det lite lugnt" eller "jag lägger upp sakerna i lagom takt så du inte ska känna dig stressad".

Jag tyckte att jobbet i affär var roligt så länge jag var där!

Inget är nämligen värre än man gör det men när man ser filmen i artikeln ser man att tjejen i kassan, inget ont i det,  inte har arbetat med detta så länge. Den som har suttit länge behöver nämligen inte kolla var streckkoden sitter. Så min uppmaning till alla där ute är;

Var effektiva när ni handlar så slipper många människor mycket stress!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/vand-streckkoden-ratt-for-kassorens-skull

Gör si, gör så..

Ibland undrar jag hur min generation överlevde.
För att då inte tala om generationerna innan mig och den precis efter.
Som det pratas idag borde vi vara inlagda eller helt döende i dagsläget.

svt.se

Livsmedelsverket har nu förnyat sina krav och ett av kraven på skolorna är att de alltid ska servera minst ett vegetariskt alternativ. Det bör dessutom finnas minst fem grönsaker att välja på.
Jag ställer mig fortfarande samma frågor som tidigare:
Vems uppgift är det att barn äter "rätt"?

Min uppfattning är nämligen väldigt klar.
Det är INTE skolans uppgift.
För mig är det hemmets uppgift att se till att deras telningar äter blandad och bra kost.

Jag arbetar som lärare och har kunnat se hur mycket ändrats åtminstone de sista tio åren.
Jag skulle vilja påstå att jag inte har varit på en enda skola där skolmaten har varit "äcklig". Den kanske har sett mindre aptitlig ut ibland men jag har ständigt förvånats över att den faktiskt är god. Någon gång smaklös men oftast god.
Det är alltid grönsaker till och på grund av den blandade befolkningen så har det varit mer än ett alternativ. Schysst tycker jag.

Livsmedelsverket vill att barn ska äta mer grönsaker.
Jag kan upplysa Livsmedelsverket att det hjälper inte att lägga upp tio sorters grönsaker för de kommer ändå bara äta de vanligaste. Om ingen ser på tar de ofta inga grönsaker alls.
De dagar maten har varit helt vegetarisk äter många barn inte alls.

Livsmedelsverket vill att tallriken ska vara "rätt".
Det ska vara rätt blandning av maten och visst, jag skulle kunna tvinga alla elever till detta men den stora frågan blir då om de väljer att äta det?
Svaret är nej. De slänger maten istället.
Många tar en liten liten bit och slänger sedan det.

Jag som då ska försöka få eleverna att göra något vettigt på eftermiddagen kan meddela att de dagar det har varit exempelvis hamburgare, så är lektionen efteråt inga bekymmer.
Den dag det har varit någon form av vegetarisk mat eller något nyttigt som någon bestämt, då äter inte barnen och eftermiddagen blir kaos.
Vad blir då viktigast för Livsmedelverket?
Att barnet har fått åtminstone ett ordentligt mål mat om dagen?
Eller att de petat på en grönsak i tio minuter för att sedan hänga en hel eftermiddag?

Fråga mig så ta bort det ekologiska och driv det närodlade.
Låt barnen få mat som gör dem mätta för då klarar de skolundervisningen.
Livsmedelsverket har garanterat inte försökt ha en klass där barn kryper runt på golvet för att de är helt slut då hungern gör att inget går. Allt känns hemskt och fel.
Men Livsmedelsverket tycker att det blir bra.
De kanske skulle börja undervisa istället.

Jag tror på föräldrars kunnande.
De lär sina barn vad som är rätt enligt dem och det ansvaret måste de få.
Skolans roll ska vara att se till att eleverna är mätta och klarar undervisningen.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/livsmedelsverket-uppdaterar-rad-for-skolmaltider-mer-gront-och-mindre-kott-och-socker
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/den-svenska-skolmaten-fran-50-talet-till-idag
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/mer-gront-och-mindre-godis-har-ar-livsmedelsverkets-nya-rad-om-skolmaten
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/sa-far-du-ditt-barn-att-ata-nyttigt-och-varierat

Ett (s)tort tack!

Ibland är det kanske inte så farligt som man vill få det att tro.
Det kan faktiskt, många gånger, vara betydligt mindre bekymmer än man tror.

blt.se

Igår kväll hade Sölvesborgs kommun sitt första nya kommunfullmäktige med de nya ledamöterna. Jag fick en ny plats och lär få sitta där ett tag till innan vi har fått igenom att vi ska sitta partivis i salen. Det är många som säger att detta inte är bra för då kan människor prata med varandra. En anledning ska även vara att vi inte ska dela upp oss i vi och dem.
Föga nämner de röda att det var de som införde det i landstinget för fyra år sedan.
Anledningarna då var desamma som vi för fram nu.

Vi vill ha en borgmästare, ja.
Anledningen är rent praktisk då det blir lättare för människor som kommer på besök att veta vem det är de pratar med. Titeln "borgmästare" ger inga pengar. Det är en titel och den betyder egentligen inget mer än ett förtydligande för allmänheten.
Det är lätt att dra liknelser till Holm i Vellinge när han har kommit ridande men det är faktiskt så att även Linköping har en borgmästare.
Kommunalrådet där är dock socialdemokratiskt så där verkar det inte vara fel.

Vi avtackade igår många av dem som slutat och trots alla skriverier om hit och dit så fanns det inga sprickor. Vi hann färdigt med alla våra saker och alternativ varpå vi kunde genomföra mötet som tänkt. Det innebar dock att jag, vi i Samstyret, fick sitta hela helgen för att få allt klart.
Det blev massor av rök utan eld innan mötet.

Jag vill ge en eloge till ålderspresident Roine och socialdemokraterna för hur bra de genomförde mötet. Det är inte lätt med en ny position och lika svårt som det blir för dem att inse att de ska votera på allt, så är det för oss att godkänna allt som sägs. Det blir mycket nytt för alla men om vi bara håller den nivå som vi har haft idag, så kommer det att bli jättebra.
Man måste inse att vi alla är människor men med olika åsikter.
Kan man inte bete sig som folk mot alla, kanske man se över sin livssituation och bli eremit.
Man ska definitivt inte syssla med politik.

http://www.blt.se/solvesborg/forsta-steget-i-maktskiftet/
http://www.sydostran.se/solvesborg/moderat-tar-over-klubban/

Få men högljudda.

En taskig bakgrund och en dålig värdegrund.
Saker som ständigt tas upp när man diskuterar Sverigedemokraterna som parti.
Människor med dåliga värderingar finns det överallt i alla partier.
Skillnaderna är hur bra eller dåligt de kan få lydnad i leden.
Det är lätt att skrika ut att saker och ting är hela partiets fel för att enskilda individer tabbar sig men precis som jag skrev när det handlade om SSU, så tänker jag det precis så som det är.
Det är enskilda individer, även om de var i grupp inom Socialdemokraterna, som beter sig illa.
De visar inte hela partiet.

svt.se

Den sista undersökningen gör gällande att de moderata väljarna anser att det minsta man kan göra är att prata med Sverigedemokraterna. Hela 85% tycker att det är rätt.
85 av 100 Moderater tycker att vi ska samtala och 67 anser att vi ska samarbeta på något sätt.
Den stora frågan blir då om partiledningen är till för sitt parti eller om partiet med dess medlemmar finns till för partiledningen?

Idag har de flesta svängt och om någon sagt detta för några år sedan när jag sprang gatlopp för mina egna, då jag hade påstått något så hemskt som att man skulle införa ett prov i svenska och allmänbildning för att bli svensk medborgare, då hade jag inte trott det.
All den politik jag tyckt var rätt och velat införa hela tiden, den ansågs vara fel då.
Nu är den godkänd och ja-sägarna som hyllade DÖ låtsas som om det regnar.
Hela partiet har svängt och trots det så står partiledningen kvar.
Vilka är det då som ställer till det?

Jag anser att man kan prata med alla för det är enligt mig det enda sättet som man kan komma fram till lösningar på. Lösningarna kommer inte av sig själv.
Ett bra sätt är då att fundera över hur man gör med barn.
I alla länder där det finns bekymmer medlas det.
Palestina och Israel är nog de som sysslat med detta längst och det trots att den ene sidan säger att de inte vilar förrän alla på den andra sidan dör.
Medling pågår men här, i lilla Sverige, kan inte vuxna människor prata med varandra.

Moderaterna har inte stödet från sin egen organisation i detta men anser sig ändå ha rätt.
Jag anser att vi har gjort rätt i min kära hemkommun även om det finns de som klagar.
Det finns några få som högljutt försöker få gehör för sina tankar genom att beskylla SD för en hel del istället för att se till sig själv.
Samtidigt pratar man om alla människors lika värde.

Vart jag än går så får jag bara tummen upp.
Jag får mail, meddelanden och handskrivna brev hem som lyckoönskar att vi vågar stå upp för att vi ska behandla alla exakt lika. Vi ska vara de vuxna i rummet.

Dessa sista undersökningar visar att de som är negativa är få men högljudda.
Vi har visat vägen och kan bara hoppas att andra följer.
Det absolut värsta som kan hända är att man upptäcker att man inte har något gemensamt.
Då har man åtminstone upptäckt det och kan gå vidare.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/m-och-kd-valjarna-vill-ha-forhandlingar-med-sverigedemokraterna