Bemötande.

Mitt värde, ditt värde och alla andras värde.
Jag är väl rätt udda som faktiskt aldrig riktigt har brytt mig om varken vad andra tycker, gör eller säger. Enligt mig får alla ha sin uppfattning och det står jag för.
Jag tycker som jag gör och jag låter alla andra tycka som de vill.
Det kan komma frågor på varför de tycker just så men annars är det lugnt.
Man behöver inte tycka lika.
Det är helt oviktigt enligt mig.

Denna vecka har jag haft bemötande som tema.
Jag har haft olika kläder för varje dag enbart av den anledning att mina elever ska se att man kan få se ut precis som man vill. Utsidan är nämligen helt oviktig.
Jag är inte den person jag är ytligt utan det finns en person bakom utseende, kläder och attityd.
Det finns ett jag.
"Jag".

I måndags hade jag på mig en flamingoklänning och rött och rosa. Två stora tofsar med rosa rosetter i ett våfflat hår. Barnen i skolan varit försiktigt positiva men barnen på gympan på kvällen blev överlyckliga. Jag var en blandning av en pókemon och mangafigur enligt barnen.
Fullt möjligt. Skarpast kommentar kom från min kära mamma som inför kvällens möta starkt ifrågasatte mitt klädval. Min kära kollega sa att jag inte var riktigt statsmannamässigt klädd.

I tisdags hade jag på mig en lång glittrig klänning, pärlhalsband och minkpäls. Reaktionerna var faktiskt få trots en intervju på eftermiddagen.

I onsdags hade jag rockfestivalentema med nitar, mycket smink, kort kjol och håret utsläppt. Kommentarerna från eleverna var att det inte är rockfestival än men annars var det inte mycket. De flesta bara accepterar detta och jag tror att det har med rockfestivalen, Sweden rock festival, att göra.

I torsdags kom jag till skolan i full uniform. Den uniform som jag har med Karlkrona marina hemvärnsmusikkår. Jag älskar ju allt med musik och har sagt till eleverna tidigare att jag skulle ta med den någon gång för att visa men reaktionerna blev en hel del.
Jag var på möte på eftermiddagen men då utan kavajen och jag upplever att människor tittar på ett annat sätt. Det är något visst med uniform.

I fredags kom jag utklädd till hippie. Jag var i princip normalklädd och det märktes för få reagerade. De tyckte att jag var väldigt färggrann men ingen kommenterade det.

I lördags blev det Mjällby AIF-kläder för att gå på matchen. Ingen reagerade.

Min slutsats är den att barn ytterst sällan bryr sig. De absolut flesta beter sig precis som vanligt. De ställer kanske en fråga om varför jag ser ut som jag gör med det är knappt det. De bara accepterar att vi inte är lika.

Vuxna är det desto värre med. I måndags kväll hade vi fullmäktigemöte och jag har aldrig varit rädd för att vara den jag är men bristen på kommentarer är väldigt talande. De flesta är bara tysta. Min gissning är att människor tittade på mig, undrade vad som egentligen var fel och sedan kommenterade att det slagit runt fullständigt för mig när jag var klädd som jag var.

En persons värde sitter inte i kläderna.
När vi började prata om det såg vi denna filmsnutt från landstinget Kalmar med: https://www.youtube.com/watch?v=aycjKFnzjMQ
Alla borde se denna filmsnutt för den visar hur lite som syns utanpå.
Det kan vara kaos men det verkar ändå bra. Det kan vara bra men vara totalt kaos.

Hur bemöter du andra människor?
Jag vet att människor bemöts annorlunda utefter vad de själv tänker men hur gör du?
Filmen Gränsland visar en person som klätt ut sig som ett troll och intervjun med henne i P1, efter att hon gått på stan i de kläderna, de var inte nådiga. Det var tragiskt.

Mitt värde sitter inuti.
Ditt med.
Allt annat är oviktigt.

Föregångare!

Målet är att cancern ska bort!
Mål kanske inte alltid är så realistiska med tanke på hur vården ser ut för övrigt, men det är en bit på vägen. Blekinge kommer nu som första region i Sverige att börja vaccinera pojkar för HPV-virus.

HPV-virus är en form av cancer som är sexuellt överförbar.
Tjejer vaccineras redan och beslutet att även vaccinera pojkar ses nu av hela Sverige.
Min uppfattning är att det på sikt kommer införas i hela landet.

svt.se

Detta visar dock två problem som jag ser det.
Det ena är att sådant här inte sker via staten.
Det blir ett problem då barn, beroende på var de bor, inte får samma vaccin.
Detta borde vara en statlig fråga som täckte alla landsting och regioner och därmed också gav en jämlik vård. I dagsläget blir det som amerikanska delstater som bestämmer sina egna lagar.
Jag tycker att detta beslut borde kommit från högre ort.

Det andra problemet är hela vårt sjuksystem som bygger på att man har blivit sjuk, istället för att man ska vara frisk. I exempelvis Singapore gör man en årlig kontroll av allting.
Den årliga kontrollen gör nämligen att man hittar förändringar tidigt och därmed går kostnaderna ner för behandlingen.
Det stora problemet är nämligen att vi inte söker vård förrän vi redan är sjuka.
När vi redan är sjuka går det inte att göra en röntgen för att jämföra med hur det var innan utan man får bara de nya bilderna att titta på.
Detta försvårar väldigt mycket.

Mitt drömscenario innebär att vi alla skulle gå på en årlig kontroll där allt i kroppen testades. En hel röntgen, prover och tester. Detta hade garanterat lugnat väldigt många och utöver det hade vi hittat sjukdomar i ett förlopp där de är betydligt billigare att behandla.

HPV-viruset för pojkar är ett litet men korrekt steg i rätt riktning.
Heja Blekinge!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/hpv-i-blekinge
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/detta-ar-hpv
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/blekinge-forst-i-sverige-med-hpv-vaccin-for-pojkar

För allas framtid?

Plast kommer förbjudas om två år.
Engångsplast.
För mig spelar det ingen roll för jag tror att det kommer bli mer pappmuggar och pappsugrör istället.
Engångsartiklarna kommer alltså finnas kvar men i ett annat material.

svt.se

Min stora fråga står till just fokuset på EU och plast.
Det är jättebra att vi ska vara i topp, tänka på vår planet och fungera för hela världen.
Problemet blir att övriga världen inte bryr sig.

Plast finns i princip allting.
Som jag ser det är det inte så att själva plasten är problemet om man bara återanvänder den.
Där har vi problemet.
Stora delar av världen väljer att inte sortera och återanvända plasten.
Den slängs istället i havet.

Man beskriver att det skapas plastkontinenter i havet och detta på fem punkter i haven.
Forskning säger också att plasten i våra hav kommer från tio större floder i världen.
Åtta av dem i Asien och två av dem i Afrika.
De står för över 90% av nedskräpningen.

hsr.se

Asien och Afrika.
Stora plastkontinenter som samtliga befinner sig långt ifrån EU.

Självklart ska vi göra det vi kan för att det ska fungera men samtidigt är det så att Eu, och framförallt Sverige i detta, är väldigt litet.

Europa och EU kan inte vara hela världens dåliga samvete. Visst. Nu slutar vi med plast. Resten av världen då?

Ungdomar kan skippa skolan och protestera hur mycket de vill. Man kan förbjuda och säga att saker inte är bra. Det spelar ingen roll i resten av världen när många människors stora problem är att få mat på bordet varje dag.
Någonstans måste man då sätta ribban.
Det är lätt att sitta och protestera en dag i veckan när någon annan ordnar skolgång, mat och tak över huvudet. Det är ingen självklarhet för alla människor på jorden.
Ska de då lägga fokus på att inte använda plast?
När de inte får mat varje dag?

För mig är detta absurt.
Vi kan inte vara hela världens dåliga samvete på allt.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/eu-forbjuder-engangsplast
https://www.hsr.se/fakta/fakta-om-skrap/plast-ett-stort-problem-i-vara-hav
https://www.nordiskbioplastforening.se/nastan-allt-plastavfall-haven-kommer-fran-tio-storre-floder/

Ett liv.

Sedan jag var liten har jag önskat mig en stor familj.
Hur har aldrig spelat någon roll och för mig finns det inga halvor eller plast.
Relationen till ett barn är viktigare än vad något kallas.
Jag tänkte länge adoptera men när det visade sig att det redan var för sent och sen insåg vilka summor, vilken oro och vilken tid det skulle ta, så orkade jag inte.
Vi fick gå den långa vägen och det tog nästan fyra år med provrörsbefruktning innan den äldsta flickan kom. Jag har dock aldrig ångrat mig en sekund och önskar än idag en större familj.
Mitt bekymmer är att jag börjar komma upp i ålder och att huset har nått sin begränsning.

svt.se

En familj är vad man bestämmer är en familj.
Jag tror inte att blod är tjockare än vatten och har aldrig gjort.
Min familj består av dels familj genom blodet, men även genom människor som betyder oerhört mycket för mig.

Barn står över allt annat.
Det finns inte i min värld att jag någonsin skulle skada något och för mig finns det barn som behöver mer än andra. Det finns barn som inte mår bra i sitt biologiska hem och därmed behöver bo någon annanstans. Det är då systemet ska gå in och fungera.

Ett familjehem som var utdömt fick dock ta emot barn.
Det är alltså ett hem som har blivit underkänt att ta emot andras barn då det inte anses lämpligt av olika skäl. Trots det placerades barn där.
Dessutom i en längre tid.
Vad gör det med dessa barn?
Jo, det skapar barn som alltid kommer att ha svårt med tilliten.
De som är mest utsatta hamnar åter igen i en hemsk situation.

Dessa fel får aldrig begås.
Det får aldrig hända att barn hamnar i kläm eller att systemet inte är rätt för dem.
Barnperspektivet måste nämligen alltid stå överst för hur kommunen än gör så kommer de aldrig kunna kompensera dem för vad de har varit med om.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=87&artikel=7181066
Barn sattes i utdömt familjehem - trots polisens varningar

Släpp monopolet fritt..

Forskning i all ära men för en gångs skull håller jag med.
Detta var en av de frågor som engagerade mig för så länge sedan och nu säger forskningen att allt jag strävade efter för femton år sedan, det borde ha fallit in.

svt.se

Jag känner mig som Kalle i Kalle och Hobbe eller Snurran i Snurranböckerna:
Precis så.
De skulle bara ha förstått!
Jag stod till förfogande men ingen behövde min åsikt och mitt tänk.
För mig är det uppenbart varje gång jag ser eller besvärar någon annan med mitt tänk. Monopolet som finns på Systembolaget borde bort.

Det är lätt att tycka och tänka något när det inte finns några rön på något håll men den forskning som nu är aktuell är det för att människor ska få veta vad som är rätt.

Att göra förändringar är inget som någon hurrar över och många gånger får man vänja sig över att allt inte är som det brukar vara. Det är ju också så att det ofta är förändringarna som startar tanken om att bli bättre eller göra om ännu mer.

Forskning visar att svenskar inte dricker mindre trots att vi har vårt alkoholmonopol.
Vi skulle alltså kunna skippa det för att sedan, studera mönstret som blir.
Studien visar att alkohol i olika former borde säljas fritt i affärerna.

Jag tycker att vi ska följa denna rapport och se över formen för Systembolaget.
Det kanske ska bli en affär som säljer specialsorter inom alkoholen - och det övriga, allt det "vanliga", kan säljas i kiosken eller i mataffären.
Enligt rapporten hade det varit ok.

Enligt mig ska vi lita på varje enskild person.
Alla får ta sitt eget ansvar.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7183997
Alkoholmonopolet får inte svenskarna att dricka mindre

Älska mig för den jag är..

Jag är redan bölig av mig så jag brukar undvika program där risken finns att jag blir ledsen.
Det är rätt omöjligt.
Jag gillar dessutom att se dokumentärer så det blir självklart att även se dokumentären om Josefin Nilsson. Mitt första minne av henne och Ainbusk är Lassie.
Jag kan fortfarande texten utantill.

svt.se

Dokumentären är väl värd att se och jag tycker att det är ok att skriva om den och det hon utsattes för. Jag är emot den metoo-rörelse som utvecklades i Sverige då jag inte anser att man kan döma någon ohörd. Anledningen att jag skriver är dock att hennes förövare blev dömd.
Han blev dömd för misshandel och även om det brottet i grunden är sonat, så måste han ändå står för det han har gjort.
Det blir ingen mediabödel för domen har redan fallit.
Han var skyldig till att ha trakasserat och misshandlat Josefin.
Så pass mycket att det i förlängningen ledde till hennes död.

Det mest skrämmande i hela denna dokumentär är det faktum att mannen i fråga klarat sig undan rampljuset för det han gjorde och han har, om jag förstår skvallret rätt, gjort exakt likadant mot andra flickvänner. En man som inte förstår värdet av en annan människas liv.

En tanke dras även till hur många det faktiskt är som fortfarande inte säger något men som yvigt svänger sig med att man ska vara både feminist och pro för att kvinnor kan!
Tänk om det är så att en kvinnans upplevelse av en man, kan förstöra framtida samarbeten med en hel organisation. Sägs något?
Nej, locket läggs på och man tar smällen.
Efter hand visar det sig att massvis med kvinnor har blivit utsatta men man valde ändå att vara tyst när det begav sig. Ingen sa någonting.

Jag anser att det inte behövs några kampanjer av något slag.
Det behövs civilkurage och människor som ställer upp för andra utan att begära något tillbaka.
Av alla de människor som Josefin hade runt sig så försökte många men de flesta var tysta.
Hennes ene pojkvän efteråt försökte berätta för mediavärlden vad som hände och varnade för mannen som utsatte henne. Det hjälpte inte för ingen brydde sig.

Människor behöver börja bry sig utan att för den delen försöka få någon egen vinning i det.
Man behöver bli lite mänsklig.
Det är lättare att kommentera utseenden, kläder eller något annat meningslöst.
Saker som inte är viktiga ges betydelse och värdet en människa har i sig själv kommer i skymundan.
Jag kör denna veckan lite tema i skolan genom min egen klädsel och det är något alla borde fundera över. Bemöter jag andra utifrån vilka de är, tomma blad eller utefter vad du ser?

Man behöver lära sig att älska alla för den just de är.

https://www.svtplay.se/video/21549186/josefin-nilsson-alska-mig-for-den-jag-ar
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/starka-reaktioner-efter-dokumentar-om-sangerskan-josefin-nilsson

Men tyvärr bryr sig inte världen om det.

Omar är från Syrien och har nu valt att göra något drastiskt:
Han har anmält Assad.
Han har anmält Syriens president för de brott hans regim har utsatt Omar för.

svt.se

Omar Alshogre var sjutton år när den styrande regimen tog honom.
Det framgår inte vad han har gjort men oavsett så kan det inte ha varit så hemskt att han förtjänade den bestraffning han fick.
Han hamnade i Syriens motsvarighet till Bangkok Hilton; Saydnayafängelset.
Även kallat för det mänskliga slakteriet.
Han överlevde i tre år och kom ut för att hans släktingar mutade fängelset att släppa honom.

Det lärs ut så mycket om världskrigen, lite om kommunismens frammarsch och media pratar ständigt om USA och Trump. Omars historia hoppas jag får spridning för det är inte lätt att gå emot en mördare som är legitimerad av stora delar av omvärlden då det rent krasst är så att ingen bryr sig.

I intervjun säger Omar själv att fokus har lagts på IS.
Assad bryr man sig inte om fast att han är värre och Omars uppfattning är att det handlar om att IS hotar övriga världen också, inte bara Syrien, och jag tror att han har rätt.
Fokus hamnar på övriga länders säkerhet för alla håller alltid sig själv närmst.

Boko Haram, Al Nusra-fronten, IS.
Orsak, verkan och konsekvens.
Någonstans måste människor vakna och ställa sig den svåra frågan varför dessa grupper uppkommer. Omar själv beskriver hur mycket värre Assad är än IS.
IS utplånas men Assad är kvar.
Han sitter kvar på tronen helt orubbad trots allt han har ställt till med.

Det pratas så mycket om alla människors lika värde men värdet betyder ingenting när man bor i ett land med en diktator som styr landet och skyddar dem som håller med.
Jag hoppas fler får upp ögonen över vad som är det reella bekymret.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/omar-torterades-i-syriskt-fangelse-soker-upprattelse
http://emiliepilthammar.blogspot.com/2019/03/att-forsta-varfor.html
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/omar-overlevde-fangelset-i-syrien-som-kallas-ett-manskligt-slakteri

Bonnaförnuft.

Upp med mobilen och filma!
Kompisarna eller släkten kanske vill se?

Kommer jag körandes och det har hänt en olycka tittar jag på det andra hållet.
Jag vill inte se förödelsen och absolut inte om det har hänt någon något.
Varför skulle jag intressera mig för att se andra människors olycka?

svt.se

Tyvärr tänker många på ett annat sätt och jag skriver ordet tyvärr då jag anser att de som inte tänker som jag, gör fel i detta.
Polis och olika anställda inom räddningsyrken vittnar ständigt om att människor filmar dem i sitt arbete. Inte nog med det så ställer de sig i vägen och vägrar flytta sig när personalen behöver komma fram. Hur tänker man egentligen då?
Vad är viktigast?
Att personen i fråga får hjälp eller att någon som inte kan hjälpa till alls får se allting?

Min uppfattning är att det finns två saker som har gjort samhället såhär.
Dels möjligheten att filma på ett enkelt sätt och dels att det flyttat många människor till Sverige med ett helt annat tänk om integritet.

Jag har varit så mycket i Spanien och sett beteendet som fanns där redan då fast utan att filma. Den ene gången var det en svensk man som drunknade och människor stod som gamar runt honom. Ingen hjälpte till, ingen gjorde någonting och alla stod så långt fram de kunde för att se.
Alla var i vägen.
Ett så märkligt beteende.

Poliserna gjorde enligt mig helt rätt och enligt mig borde de få betydligt fler och större befogenheter.
Tänk om det var min eller din släkting/vän som låg där skadad.
Som plötsligt ska synas på nätet eller i chattar hos människor de inte känner.
Människor som bara utnyttjar deras olycka.

Det kunde förts in i lagstiftningen.
Förbjud människor från att filma.
Du får inte ens lägga upp en bild på någon utan deras medgivande så man kan ju undra varför man ens tänker tanken på att filma.
En sjuk värld med stor brist på bonnaförnuft.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/filmade-dodsolycka-anmalda-av-polisen
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/it-juristen-ifragasatter-polisens-agerande-vid-lastbilsolyckan-vid-fruangen

Apotek och flygplatser.

Hänsyn till andra människor är inte alltid det som prioriteras högst.
Jag är överkänslig mot dofter och har alltid varit.
Stark parfym och framför allt rakvatten är helt förödande för migränen startar direkt.
Vissa dofter är värre än andra och ofta är det privatpersoner som inte själv förstår att de bokstavligt talat stinker.
Många äldre damer har svårt att förstå att deras dyra parfym inte är fantastiskt på något sätt.
Den är tung och liknas av mig med en kickspark i pannan.

svt.se

Det finns två ställen som alltid är värre än alla andra.
Flygplatsen är nummer ett.
Ofta byggs det så att man måste gå igenom parfymavdelningen för att nå gaterna.
Jag har alltid fått ta upp min scarfs för att agera munskydd då odörerna är helt förödande.
Den andra platsen är apoteken när det finns prover av något slag.
Utöver detta finns samma form av avdelning i många affärer och i de stora färjorna när man ska någonstans.

För mig borde det vara en självklarhet att åtminstone apoteket var helt doftfritt. Ett ställe för medicin och produkter som du måste ha då du är sjuk, produkter som är utöver det vanliga.
Hur kan man ens utsätta dem som är nötallergiker för detta bekymmer!?

Parfym är enligt mig en gissel.
Duschar man varje dag och sköter sig så behövs inte varken parfym eller rakvatten.
Då finns det ändå både shampo och tvål som har en oerhört stark parfymdoft så fast att personen i fråga inte använder parfym så luktar de som om de hade det på sig ändå.

Många möten jag går på så skrivs det ut att ingen ska ha parfym på sig men trots det så använder människor det i en oerhörd mängd vilket jag tycker är oerhört oförskämt.
Att visa hänsyn är inte svårt utan borde vara en självklarhet.

För mig är det obegripligt att flygplatser och apotek kan få ha tester som doftar,

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/allergiker-och-doftoverkansliga-utestangs-fran-apoteken

"Ett historiskt misstag".

KD öppnar dörren för SD.
Busch Thor säger att deras grupp tagit beslut om att man kan samtala med, förhandla och göra upp med alla partier och då även Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet.
Om det behövs.
Det var det bästa politiska beslut jag hört på länge och jag kan bara beklaga att det inte kom från mitt parti.

svt.se

Senast häromdagen var jag med i en intervju kring just denna frågan.
Varför ser många i södra Sverige annorlunda på Sverigedemokraterna än i övriga landet?
För mig handlar det i grund och botten om människors lika värde.
Varför skulle jag behandla någon annorlunda?
I samma intervju berättade jag att jag utan bekymmer skulle kunna samarbeta med just vänsterpartiet i vissa frågor och att det då för mig är personbundet.
Kommunens vänsterpartister är över lag oerhört trevliga och att tillsammans diskutera något ämne är inte främmande för mig.

En annan grundläggande pelare är att jag inte kan veta hur någon annan är om jag inte samtalar med den personen. Jag kan anta och tro, men inte veta.

I södra Sverige har SD varit ett inslag länge och just i Sölvesborg har de funnits representerade i fullmäktige sedan 1998. Det är under 21 års tid.
Inte ens den mest långtjurige kan ignorera någon så länge.

Att inte vara överens inom vissa frågor är inte heller det något märkligt utan är helt naturligt för dem som träffar varandra ofta. Att vara överens innebär inte per automatik att man kan allt om varandra eller att man håller med varandra, utan snarare att man ger båda parter en chans på ett annat sätt.

Lööf kommenterar Busch Thors uttalande som ett historiskt misstag.
Tänk, det är vad jag tänker om hennes beslut kring januariöverenskommelsen.
Ett beslut som förstörde Sverige i ytterligare fyra år.

Stå på dig Ebba!
Du gör helt rätt.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ebba-busch-thor-rycker-av-sd-plastret

Lite pondus i SKL.

Att fastna i ett spår är farligt när spåret i sig inte leder framåt.
Jag trodde aldrig att jag skulle skriva det men heja SKL!

Sveriges kommuner och landsting, SKL, har kommit fram till att man ska utreda om det ska vara lagligt med narkotika eller inte.

svt.se

Anledningen är att det beslut som ligger i dag är trettio år gammalt och glädjande så har de även noterat att det inte hjälper. Antalet personer som dör på grund av narkotika minskar inte från år till år utan tvärtom. Antalet människor som dör ökar.
SKL betonar att de inte tar ställning till hur det ska se ut i framtiden, utan att de vill att det ska ses över. Jag jublar!
I över tio års tid har jag jagat om detta!
Jag har följt Portugal och deras modell noga och anser att den går att implementeras överallt.

Det unika med Portugal är att man har vänt tänkandet kring den som är beroende. Man har gått från att straffa till att vårda vilket i sin tur har hjälpt åtskilliga människor, minskat antalet som har dött och med rätta satt fokus på hur bra eller inte bra förbuden är.
SKL tror att Norges omsvängning i frågan har gjort tänket mindre tabu i Sverige.

Det kommer alltid finnas människor som ställer sig negativa till förändringar men jag anser att alla sunt tänkande människor måste förstå, att när vi har den höga dödlighet vi har i Sverige, då måste något förändras. Vi måste tänka om och tänka nytt.
Vi måste förändra synen på människor med denna problematik och ge dem vård istället för straff.

Jag har aktivt gjort det jag har kunnat under flera års tid för att förändra tänket kring denna fråga men det är många gånger som att slå huvudet i en vägg. Till och med människor inom vården vägrar se att en förändring är nödvändig för att vi ska rädda liv.

Jag anser att Portugals metod är bra och hoppas på att den utredning som SKL nu initierar ska bli grunden för det förändrade tänket i vårt land.
Vi ska hjälpa den med bekymmer, inte straffa dem.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/skl-utred-om-det-ska-vara-lagligt-att-anvanda-narkotika

Hur du än gör så gör du fel.

Ironiskt, naivt eller bara uppgivet.
Enligt mig så är det alltid bäst att vara lagom.
Väldigt svenskt kanske men lagom är för mig det bästa.

svt.se

Du ska motionera lagom.
Äta lagom.
Äta lite av allt men inte överdriva någonting.
Precis så.

Många är det som lever i en bokstavskombination satt av dem som säger sig veta bäst hur alla andras hälsa ska vara. Bokstäver som visar hur man lever "rätt".
Inga kolhydrater, inget fett, inga..
Hur du än gör kommer det aldrig bli bra.
Ta bort brödet!
Ät frukt!

Forskning visar nu att den som dricker mycket sött i olika former finns i en riskform.
MEN, inte bara dem.
Störst riskgrupp för förstörda tänder är ungdomar som lever hälsosamt.
De äter nämligen nyttigt, men då det de äter innehåller mycket syra så fräter det sönder tänderna.

Vad blir då kontentan av detta?
Jo, för mig är det samma som alltid.
Lev så att du mår bra men håll dig inom lagom.
Mår du bra av att springa så gör det.
Ät vad du känner är bra!
För mig blir det dock fel att jaga så frenetiskt över att leva på ett visst sätt att alla andras vetskap om det är viktigare än hur du verkligen lever.

Jag äter allt och rör mig lagom.
Jag kan glömma att äta längre tider och har alltid gjort.
Jag är inte jättestor men kunde varit mindre.
Jag mår dock bra och har inga planer på att förändra mina levnadsvanor alls.
Jag hoppas att alla andra gjorde likadant.
Forskningen kommer uppenbarligen med rön hela tiden och ibland kan de bli rätt motsägelsefulla.

Du har ett liv, lev det så att du själv mår bra och utan att skada andra.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fratskador-pa-tander-okar-bland-unga-halsosamma-personer-kan-vara-i-riskgruppen

Att förstå varför.

IS har blivit hela världen hatobjekt.
Märkligast enligt mig, är att människor från andra områden än just Syrien tog sig dit och började engagera sig. Att IS dök upp, det förstår jag dock.
Min rädsla nu är mångas totala okunskap om varför för det enda som kommer ske utan andras inverkan, är att det i det dolda kommer skapas någon form av nytt kalifat.

svt.se

Jag älskar historia och religion.
Någonstans är det förmodligen min pappas fel då han ständigt tjatade om detta.
Jag var dock inte gammal när mitt favoritprogram var Hermans historia och då främst avsnittet om Axel von Fersen. Hans förälskelse till Marie Antoinette och deras tragiska öde gäckade mig i många år. Jag tycker fortfarande att det är intressant trots min totala ångest över allt tragiskt.

IS.
Den stora frågan alla måste ställa sig då är varför de ens kom till.
Den som kan historien vet och den vet också att anledningen fortfarande är in full action:
Assad. Bashar al Assad.
Syriens president och diktator.
Han tog över ledarskapet av sin far och är uppskattad enligt många, men desto mer fruktad av andra.
Han är anledningen till att IS växte sig starka.
Har någon gjort något åt Assad?
Nej.

Jag har för vana att ställa mycket frågor till människor jag träffar.
En av frågorna till människor från Syrien är just om Assad.
Svaren jag får är många gånger riktigt obehagliga.
Många hade inte svarat om de inte visste att de var i Sverige och ändå känner de sig inte säkra.
Berättelser om förföljelse, bestraffningar och utmätningar för att man inte följer presidentens order.
En diktator som styr landet som det passar honom bäst.

Det stackars syriska folket fick först stå ut med Assad och det han ställde till, för att sedan drabbas av en av världens värsta terrorgrupper som startade på grund av det människor utsattes för av just Assad.
Hur tror man då problemet kan vara löst när anledningen till problemet fortfarande finns kvar?

Enligt mig ska presidenten avsättas och en ny era som tänker sunt ska tillsättas.
Annars ser jag ett tillfälligt lugn framför mig, och det kommer sluta med mer terror och grupper som vill förändra styrningen i landet. Grupper som kommer ta till våld för att avsätta Assad.
Flytta Assad innan detta sker.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/svar-undernarda-spadbarnen-som-fotts-in-i-terrorgruppen-is-har-far-de-hjalp

Misslyckad och lycklig.

Lunds universitet, Chalmers eller KTH.
Det finns saker som sägs ge status och för många är det säkert väldigt viktigt.
För mig har det aldrig varit det.

sr.se

En rapport visar att cirka 60% flyttar från landsbygden till staden för att förverkliga sig själv.
Många av dem som inte flyttar stannar kvar och känner sig misslyckade.
En anledning gissas vara att man inte känner sig som en del av något.
Jag anser att man är sin egen lyckas smed.

Jag började jobba väldigt tidigt och samtidigt som jag pluggade.
När det var dags för gymnasiet var jag redan klar med vad jag skulle göra.
Jag skulle gå det program som hade högst sannolikhet till ett fast jobb och tvånget var att utbildningen fanns på Kristianstad Högskola eller Blekinge Tekniska Högskola.
Flytta ville jag nämligen inte.

Många tänker tvärtom.
De rannsakar sig själv och känner efter.
Vad vill jag bli?
Drömyrket väljs därefter. Många gånger med vetskap om att det inte är ett bristyrke.
För mig var det, och är fortfarande, obegripligt.
Jag anser nämligen att just lyckan, den väljer man.
Vad man trivs med, det väljer man.
Jag har i princip alltid trivts vad jag än har arbetat med eller gjort.
Vem skulle jag vara att gnälla?

Jag blev lärare.
Det fanns på högskola i grannstaden och jag kunde bo kvar hemma hos mina föräldrar.
Jag slapp därmed studielånen och kunde istället spara ihop till en rätt bra buffert som jag sedan kunde köpa hus för. Jag köpte hus ungefär femtio meter ifrån mina föräldrar.
Det är ett hus mellan oss.
Många säger att man ska klippa navelsträngen men jag menar att det inte behövs för vi har så mycket nytta av varandra. För att inte tala om att barnen får en bra relation till dem.

Må dåligt för att jag inte flyttade till staden?
Nej.
Känner jag mig misslyckad?
Nej.
Min uppfattning är mer att det är synd om alla dem som flyttade.
Livet blev varken häftigare eller bättre för att man valde en storstad att spendera sina bästa år i.
Jag har Köpenhamn två timmar bort.
Malmö på en och en halv.
Kristianstad på en halv.
Det är fullt tillräckligt med stora städer och jag är nog urtypen på att alla undersökningar inte stämmer.
Jag älskar landsbygden och hade mått psykiskt dåligt av att bo där det var människor hela tiden.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=99&artikel=7173837
Unga som bor kvar på hemorten känner sig misslyckade

I Sverige är det skolplikt.

Det är lätt att ställa saker emot varandra.
Jag är ju som bekant lärare och just nu är de flesta skolor i ett intensivt arbete med de nationella proven. Tanken med dem är att de just är nationella.
Alla ska göra dem.

svt.se

Elever är ständigt lediga.
Är det inte semestrar av diverse slag så är de sjuka.
Influensan kan slå hårt och jag har varit med om att en tredjedel av klassen är borta.
Det är inte jättevanligt men det händer.

När barn blir lite äldre får de ledigt för politiskt engagemang.
Det är egentligen inte konstigt utan något som är godkänt då vi behöver ungdomar som engagerar sig. Jag utnyttjade själv det för många år sedan.
Att demonstrera är dock inte samma sak.
Det må vara ett ställningstagande men det är inte ett sätt att förändra på riktigt.
Förändra på riktigt, det gör man bara genom att välja ett parti och gå på deras devis.
Miljöpartiet har säkert en plats ledig och flickan som kallas för kvinna, i en värld där vuxna män kallas för ensamkommande barn, får garanterat den platsen.

Det absurda i situationen är att dessa barn protesterar mot något de inte kan göra något år.
Sverige är inte bekymret i miljödebatten.
Vi är ett land med oerhört höga krav och ett bra tänk i dessa frågor.
Att en av Sveriges mest uttalat negativa personer till förändringar, har en dotter, som sedan inte klarar detta är inte förvånande. Alla de som tror att det är denna flickans engagemang som bryter is, tror enligt mig fel.

Det finns ett sätt att bryta utanförskap, att tänka rätt och forska.
Det är genom att gå i skolan.
Det går att skandera ut sitt missnöje över hela världen men det hjälper inte när inte grundtänket finns. Vill man förändra något ska det ske via skolan och politiken.

I tider med nationella prov, skolplikt och ungdomar som hellre sitter med sin mobil än söker arbete (grovt generaliserande, jag vet) så tycker jag att detta är förkastligt.
Jag såg en bild med en lärare som skulle ge alla som varit borta en "miljökvarsittning".
Jag blir så lycklig att det finns lärare som inte fastnar i ett meningslöst tänk kring dessa.

Vill du göra skillnad?
Gå i skolan och engagera dig sedan politiskt.
Demonstrera det gör främst de som egentligen vill ha allt och vill att det ska fördelas solidariskt, så länge som någon annan arbetar in det.
Gå i skolan!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/klimatdemonstration-med-skolungdomar-i-centrala-stockholm
https://www.svt.se/nyheter/greta-thunberg-nominerad-till-nobels-fredspris-1
https://www.svt.se/nyheter/elever-klimatstrejkar-over-hela-varlden

72 timmar.

Magsjukan och influensan drar runt överallt i landet.
Värst drabbade blir de som är lite äldre och sedan barnen.
Främst de yngre barnen.
Dagis/förskolor drabbas oerhört tufft och det drar i omgångar flera varv.

svt.se

Min familj är inte skonad och i januari var mina barn sammanlagt tre dagar på dagis.
Resten var de sjuka. Det ställer till det en hel del men jag skulle aldrig någonsin chansa på att lämna av dem i onödan. Vi håller dem hellre hemma en dag längre än en för lite.
Allt för att slippa få det att dra runt.
Påtagligt med såhär många barn är även att de är väldigt olika.
De är oerhört olika på alla sätt men just sjukdomsmässigt så är det ett av barnen som "vinner" över alla andra. Den ena dottern fick kräksjukan tre gånger sist.
Sjuk. Hemma en vecka.
Sjuk. Hemma en vecka till.
Sjuk.
Helt hopplöst.
Det slutar med att jag får sprita alla dörrkarmar, handtag, lysknappar.. rubbet.

Jag har dock aldrig någonsin känt att jag vill chansa med det som betyder mest i hela världen för mig. Barnen är mitt allt. Vårt allt.
Jag skulle aldrig lämna dem om jag kände att de egentligen borde vara hemma.
Om jag minns rätt var det i Göteborg som man införde 72 timmar vid all form av magsjuka.
Barnen skulle alltså vara hemma 72 timmar efter sista symptomet.
Både barn och vuxna blev friskare med detta.
Sjukdomarna kunde ju inte snurra runt längre.

Jag önskar att alla föräldrar valde att spendera den där extra dagen med barnen.
Den där lilla extra dagen som i längden sparar samhället mycket pengar och som för barnen kan bli den där dagen med lite guldkant.
Ensamtid med föräldrarna.
Något alla barn borde få betydligt mer av.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/forskolornas-kritik-magsjuka-barn-kommer-tillbaka-for-tidigt

När (s)kräcken tar vid.

Jag är i grunden lärare.
Jag anställs för att jag har en utbildning som lärare i vissa ämnen och med mitt yrke kommer ett ansvar att ta vissa beslut. Det betyder att jag måste sätta omdömen eller betyg beroende på var i skolan jag arbetar. Jag måste ha väldigt mycket kontakt med föräldrar och jag ansvarar för deras telningar under de timmar de är i skolan.
När något händer, ansvarar jag.
Skulle jag då låta någon annan ta det ansvaret?
Klart att det hade varit skönt men det fungerar inte så.

sydostran.se
Här ser vi hur media gör.
När de anser att nyheten är "dålig",
väljer man en bild som inte är så trevlig.

Om du driver ett företag och anställer en chef så förväntar du dig att den personen ska vara en chef. Att anställa personen i fråga och sedan inte lita på besluten den tar, då kan du lägga ner företaget.

I Sölvesborg har vi ett Personalutskott.
Efter första mötet började jag ifrågasätta meningen med vissa saker.
Att vara ordförande i personalutskottet är nämligen inte ett likamedtecken på kunskap, utan helt enkelt bara en post som i princip vem som helst med ett politiskt intresse kan skaffa sig.
Som det såg ut skulle jag sitta med i varenda facklig förhandling.
Min uppfattning om facket är inte socialdemokraternas glädje och min uppfattning är att det inte finns någon som är så viktig att den ska slösa med alla andras tid.
Kommunen har en kanonbra personalchef som ska ta de beslut som rör personalen.
Vi har en fantastisk kommunchef och där har vi de rödas problem.
De litar inte på dem de har anställt.

För ett par veckor sedan var jag med några andra i Östra Göinge och hälsade på.
En Moderat kommun som verkligen har tänkt om.
De litar på sin personal och låter den som får chefsposten även ta ansvaret för vad som ska ske.
Allt annat är ju konstigt.

Under sittande möte tar oppositionen upp att kanske personalutskottet ska läggas ner när mycket nu går på delegation och döm av deras förvåning när jag nickar och säger att kanske det ja.
Jag hade redan haft det uppe.
Jag vägrar nämligen att sitta och belasta kommunen på kostnader som räknas som onödiga.
Hur utskottet ska se ut framöver får ges ett tag men inriktningen måste göras om.
Jag litar på cheferna och skulle jag inte lita på dem hade jag lobbat för att de skulle byta arbete.

Oppositionen har en uppfattning om att en delegation inte innebär något ansvar för politiken.
Jag ser det precis tvärtom.
Vi som politiker ska nämligen sätta ramarna och sedan ska tjänstemännen anpassa sig efter det, inte tvärtom. Tjänstemännen ska följa ramen men ta besluten inom den. Som det har sett ut har alltså en person från socialdemokraterna suttit och plockat ut arvoden till förbannelse för att nicka med och tycka till i saker som personen i fråga inte har mer kunskap i än tjänstemännen.
För mig är det nedvärderande och hycklande mot dem som gör sitt jobb.
Oppositionen säger att politiken nu får mindre insyn.
Det märks att de inte har suttit i opposition när de inte vet att delegationsärenden också ska kontrolleras. Det är de där raderna sist som de aldrig har tänkt på.

Efter tre månader i kommunhuset börjar jag och mina kollegor se väldigt mycket potentiella förändringar. Att de röda har styrt i över trettio år märks och det känns nog för dem.
Vi har dragit ner på partistöden - socialdemokraterna överklagade detta. De vill ha mer av skattebetalarnas pengar!
Vi har minskat antalet personer i nämnder - socialdemokraterna gnäller då de anser att det är ett hot mot demokratin.
Vi har plockat bort den ekonomiska gräddfil de röda bestämt åt sig själv. Den sved.
Nu har vi bestämt att de som är bäst lämpade för beslut - de anställda cheferna som vi litar på - ska ta besluten som ligger i deras organisation.
Detta är en ickefråga för varenda företagare.

Vi har nu gjort beslutsvägarna betydligt kortare och detta kommer gynna kommuninvånarna som kan bli mer säkra på att beslut är tagna av kunniga personer.
Vi litar på personalen och det kommer att komma fler förändringar framöver.
Allt till många(s) stora förtret.

http://www.sydostran.se/solvesborg/kritik-pilthammar-smiter-fran-ansvaret/

Socialtjänstens makt.

Mamma, pappa, barn.
När något inte fungerar ska socialtjänsten komma till hjälp.
Just det är nämligen nummer ett.
De ska hjälpa familjen att fungera om de inte kan det själv.
När de ser att familjen inte fungerar trots upprepade försök, då ska barnen omhändertas.

sr.se

I lagen står det inskrivet att barnen alltid ska arbetas hem då det biologiska bandet alltid är det viktigaste. Det är en av de saker som har gjort mig politiskt engagerad för som jag ser det skulle då aldrig ett adopterat barn känna sig hemma, vilket jag inte tror.
"Familj", kan betyda så olika för olika människor och som samhället ser ut idag anser jag inte att just det biologiska bandet är det viktigaste.
Det viktigaste är vilken du har en bra anknytning till.
Vem barnet själv vill vara hos.

I artikeln finns historien om en mamma som blev av med vårdnaden av sin son när hon anmälde pappan för misshandel av dem båda två. Mannen blev dömd för misshandeln av henne men socialtjänsten bestämde sig för att ge pappan ensam vårdnad.
Trots att barnet bott stadigvarande hos mamman i ett och ett halvt år.
Barnet är tre år.

I en hemlig inspelning hos socialtjänsten visar det sig att socialtjänsten har gjort fel.
De skrev att hon undanhållit barnet från sin pappa, vilket inte var fallet.
Barnet hade bott hos henne.
Socialtjänstens miss gjorde att de tog barnet för henne.

Min rädsla är att detta, tyvärr, inte är så ovanligt.
Detta är något som händer med jämna mellanrum och då på båda hållen.
Det finns barn som inte blir omhändertagna för att socialtjänsten är för mesig.
Många som arbetar med barnutredningar är unga, nyutbildade och saknar pondus och livserfarenhet för det arbete de ska sköta. Det är inte så lätt att i tidig tjugoårsålder sitta framför föräldrar och berätta att barnen ska omhändertas. Jag förstår att det är jobbigt men enligt mig ska man då göra något annat först.

Jag förstår att det är jobbigt att göra fel och det är något alla kan göra.
Att sitta i den positionen, göra fel, erkänna att man har gjort fel och därefter vägra ändra det.. det är en katastrof.
De placerade barnet hos pappan för att se om det stämde att han misshandlade barnet.
Han skulle få en chans.
På vilket sätt ställer sig rätten på offrets sida?
Socialtjänsten har gjort pappan till offret fast att det är han som är gärningsmannen och offret blev straffad genom att få sonen tagen.

Gör om och gör rätt!
Det borde finnas en second opinion inom socialtjänsten för det blir tragiskt när en enda människa sitter och tar sådana här beslut.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7173443
Erkänner fel i vårdnadsärende

Flathet.

Bemötandet är alltid viktigt.
Ett korrekt bemötande kan göra en väldigt stor skillnad på hur man tänker om en annan person och för mig har alltid detta varit viktigt.
Inom politiken finns de olika härskarteknikerna som kan ställa till det.
Vården har sina bekymmer och skolan sina.
Att som åklagare inte ens lyssna på alla, är enligt mig en katastrof.

svt.se

Kvinnan berättar att hon vaknat upp naken och med diverse saker runt sig.
Hon tar kontakt med polisen som inte ens åker ut.
De misstänkte gärningsmännen hörs inte.
Ingen tittar,
Ingen bryr sig.
Fyra dagar senare läggs ärendet ner.
Killarna har fortfarande inte hörts.

Är det konstigt att man tappar tron på rättssystemet?

Jag litar på lagen men inte alltid den som följa den.
Den som bör stå på offrets sida gör inte alltid det.

Jag förstår att det kan vara svårt att bevisa om någon är skyldig eller inte. Jag förstår att många åker både under, jämte och rakt igenom systemet när de borde fastna i nätet.
Att inte ens ge det en chans borde dock innebära ett grovt övertramp.
Det borde innebära någon form av erinran.

Vi lever i en tid där tio år gamla brott prioriteras och gås igenom när dagsaktuella händelser inte ens ges en intervju. Kan det då bero på vem som anklagas för tio år gamla saker?
De flesta förstår att det inte kommer leda någonstans men energin fick fallet.
Samma energi som sedan fattades från det ställe där det borde finnas..
Mycket märkligt.

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/marias-misstankta-valdtaktsman-identifierades-anda-hordes-de-aldrig
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/misstankta-hors-inte-i-valdtaktsutredningar-helt-emot-vad-som-rekommenderas

Killar på förskolor.

Genus ska brytas.
Könsmönstren ska förändras.
Nu ska Uppsala ge fler killar chansen att arbeta på dagis.
De ska få leka, byta blöjor och se till att det är rätt.

svt.se

Av allt viktig man kan tänka på lägger en hel kommun tid på detta.
Killar ska in inom barnomsorgen för att bryta slutna mönster som redan finns där.
Jag gillar inte sådant.
För mig handlar det inte om att någon speciell har kommit utan vi ska göra det precis som vanligt. Vi ska bete oss som man ska göra och att ens ta upp något sådant är för mig förblindande.

Om du är på ett dagis, en förskola.
Hur ser din arbetsdag ut?
Hur gör man för att det ska bli så bra för barnen som möjligt?

Jag tror inte att barnen bryr sig om det är en man eller kvinna som kommer.
Jag är övertygad om att de flesta inte funderar på mycket på detta mer än att det finns en skillnad.

Killar ska nu in i barnomsorgen.
Borde inte fokus istället vara att det ska in bra personal för barnen?
Det är fullt möjligt att det då bara blir män, men jag tror att det kommer vara blandat.

Istället för att skapa något arbete borde kommunerna försöka att alltid arbeta för att det ska finnas bra och lämplig personal överallt. Vad som är bäst för barnen, i det första rummet.
Alltid, och oavsett kön.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/3-000-sokte-sommarjobb-i-uppsala-kommun

Sommarjobb?

30 000 kronor i veckan.
Det är summan som trettonåringen tjänar.
Samtidigt menar många här i Sverige att det inte finns jobb.

svt.se

30 000 kronor i veckan.
Det är inte illa.
Det blir 120 000 kronor i månaden.
På ett sommarjobb.

Flickan i reportaget är tretton år och har arbetat med fiskeriet på lovet de senaste fem åren.
Bara det är anmärkningsvärt. Hon började sommarjobba som åttaåring och verkar inte ha några större men av det när det i många andra sammanhang hade räknats som en smärre katastrof om ett barn gjorde detta.
Sommarjobb är bra när det genererar något som kan användas.
Ett arbete som finns på riktigt.
Detta inom fisket är ett säsongsjobb men med den lönen kunde en vettig vuxen jobbat tre månader om året och varit ledig i nio månader utan några större problem.

Jag har sommarjobbat alltid och provat det mesta.
Jag har även varit inom fiskeindustrin men det var inte min grej.
Jag tyckte det var för kallt och instängt men för de pengarna hade jag gladeligen offrat mig.

Chefen för företaget berättar att den som arbetar och ligger i, i genomsnitt tjänar 40 000 kronor i veckan. Det är en årslön på strax över två miljoner.
Ett år där så har de ett helt hus betalt.

Jag är glad och tacksam över att det finns ungdomar som vill jobba och visar att det går.
Det kanske inte är världens mest glamorösa arbete med det ger en fantastiskt bra inkomst och är betydligt vettigare än att tro att man ska bli vloggare, fotbollsproffs eller tv-kändis som yrke.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ett-av-varldens-bast-betalda-ungdomsjobb-finns-i-norge

Storm i ett vattenglas.

Hon förstörde för alla människor på ett flygplan.
Hon gjorde människor rädda och hon visade att hennes syften var viktigare än svensk lag.
Hon ställde sig över den när hon skulle stoppa en utvisning.

svt.se

Nu tjafsas det.
Varför?
Jo, en av nämndemännen i rättegången hade uttryckt sig om att hon var en brottsling innan rättegången gjordes. Väldigt dumt i den positionen.
Personen var Sverigedemokrat vilket förmodligen är det viktigaste enligt media som det ser ut nu.
Den stora frågan måste då bli vad skillnaden hade varit om han inte hade uttryckt sig.

Tjejen som stoppade planet fick dagsböter som straff.
Hon kostade människor massvis med pengar.
För att inte tala om flygbolaget.
Dagsböter.
Vad kan bli värre?

Jag förstår principen och jag hade förstått tjafset om det rörde sig om en mordrättegång där flera år stod på spel för den utpekade gärningsmannen. Här rör det sig om ett brott som gav böter.
Vad kan möjligtvis bli värre?

Ibland är media extremt duktiga på att visa detta.
De visar den värld de vill att vi alla ska se men bryr sig sedan inte om andra saker.
De fällde Timell ohörd.
Här har varit en rättegång och jag som har suttit som nämndeman kan bara påvisa hur lite en nämndeman har att säga till om. Du kan inte ensam förändra någonting utan det händer på gruppen. När jag har suttit med har det varit fyra eller fem personer och det som högst har visat sig är att man kan få in en skrivning att man som nämndeman inte håller med i övrigas beslut.

Dumt uttryckt med den platsen, ja, men är det hela världen?
Barnen svälter ihjäl i Yemen.
Kostnaden tjejen ställde till med hade mättat många av dem.
Fokusera på det istället.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/namndeman-kallad-ersson-for-brottsling-innan-rattegangen
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/dom-klar-for-kvinnan-som-stoppade-utvisning-detta-har-hant

För alla män i Sverige.

2010-talet kommer bli känt i historien som tiden då alla skulle vara perfekta.
Alla kvinnor skulle helst vara opererade och fixade perfekt, men enbart prata om vikten av sig själv och sin egen kvinnlighet. Kvinnor kan!
Tiden då kvinnans ord blev viktigare än lagen.
För så ser jag på det.

svt.se

För mig spelar det ingen roll om du är man eller kvinna.
Du är en person oberoende av vad du väljer att kalla dig eller vad du föds som.
Martin Timell dömdes för att han var man.
Man och kändis i tv.

Till saken hör att jag inte känner honom och för mig personligen spelar det ingen roll.
Det jag skrek mig hes om var det faktum att han dömdes av media innan det ens blev en rättegång.
Timell fick offra sitt jobb, sin karriär och sin familj på grund av att en kvinna sa saker.
Saker som han sedan blev friad ifrån.

Det är fullt möjligt att allt var sant.
Det vet inte jag.
Jag tycker dock att det är absurt att en person kan förstöra en annan persons liv genom påståenden.
Anklagelser.

Timell stämmer nu Tv4 för att de sa upp hans kontrakt och jag tycker att an gör helt rätt.
Det är för mig sjukt att en liten mobb med media kan sätta agendan för vad som är rätt och fel.
Metoo var enligt mig trams och det står jag för,

Jag vill att det ska vara jämlikt i Sverige.
Om man får röra någon annan eller inte regleras i lagen och där behövs inte metoo, där behövs bevis och fakta. Jag tror Timell vinner detta.

Tänk er att det var din son, din bror, man eller sambo som blev anklagad och fick springa gatlopp.
Kvinnor klagar på att det inte finns tillräckligt många inom vissa områden, men jag påstår att vi har en oerhörd makt inom andra.

Jag tror på Sveriges lag och den ska avgöra om en person blir dömd eller inte.

https://www.svt.se/kultur/martin-timell-stammer-tv4-for-avtalsbrott-och-fortal

På väg upp..

Förbjud inrikesflyg!
En väldigt absurd tanke för många.
Nu vill miljöpartiets ungdomsdel att flygresor mellan storstäderna ska förbjudas av miljöskäl.
Det är modernt att kränka människor men det de inte förstår är att de precis nu trampat varenda en av sina egna medlemmar på tårna.
Miljöpartiets medlemmar är nämligen centrerade till de större städerna.
På landet anses de totalt verklighetsfrånvända med ett landsbygdsfientligt tänk.

Ett ungdomsparti är alltid ett ungdomsparti och de ska få vara lite fritänkande.
Man måste dock ha i tanken att detta är dessa personer som är på väg upp i partiet och sannolikt är att delar av dessa tänkare blir en del i partiets topp.

De vill nu förbjuda inrikesflyg mellan de större städerna.
Det är en tidsfråga innan allt annat med ska förbjudas.
Jag antar att de flesta har sett den fina kartan över vårt land där vi ska ha flygskatt.
Miljöpartiet i stort tror att vi ska rädda hela världen från alla miljöproblem.

De har uppenbarligen inte förstått att Sverige är ett relativt litet land.
Vi har väldigt lite flyg här jämfört med många andra länder och viktigast av allt:
Vi gör redan mer än de absolut flesta.

Miljötänket är för de absolut flesta inget konstigt här.
Det är självklart att man sorterar och tänker sig för innan man slänger något.
Jag har gjort det i hela mitt liv.

Jag vet dock att det finns många länder där man inte gör detta.
Hur ska miljöpartiet tvinga in dem i ledet?

Heja Grön ungdom!
Ni kommer hjälpa övriga partier att bli lite större tills nästa gång.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/miljopartiets-ungdomsforbund-vill-forbjuda-inrikesflygningar

Jämställt för barnens bästa?

Om 20 år kommer föräldrapenningen och vabb-dagarna att vara jämställda.
Är det Sveriges viktigaste mål?
För mig är det viktigast att barnen mår bra, inte vem som tar hand om dem.

svt.se

Fördelningen ser ut så att kvinnorna är de som tar ut 70% och detta är då inte riktigt bra.
För mig är frågan egentligen helt ovidkommande och dessutom märklig i en tid då man pratar om vikten av att alla ska ha samma värde. Varför spelar det då roll vem som är hemma med barnen?

För min familj har det fungerat bäst att barnens pappa har varit hemma.
Jag började jobba ett par dagar efter att första flickan var född och enligt mig var det enkelt.
Jag hade en månad kvar till skolavslutningen och jag skulle skriva alla omdömen.
Det lättaste blev att jag jobbade och att maken var hemma.
När det kommer till Vab så är han inte hemomkring och har därmed svårare än jag för att komma ifrån varpå jag oftast är den som tar de dagarna.
Inget konstigt med det.

Om man vill ha total jämlikhet i uttaget av föräldradagar och vabb så måste man höja taket, vilket jag inte tror att så många tycker att vi egentligen ska.
Annars kunde man helt enkelt bara accepterat att det finns olika roller.
Det finns skillnader mellan könen och vi är olika.
Vi är bra på olika saker.
Kvinnor kanske helt enkelt är bättre på att vara hemma med barnen.

Det finns någonstans en biologisk klocka som en man inte har och det säger jag inte för att kränka någon, för er som nu lätt blir kränkta, utan jag skriver det här för att jag verkligen tror på det.
Jag kan höra att barnen gnäller genom sömnen och gå dit.
Jag vaknar oavsett och är där direkt.
Jag kan inte säga detsamma om min andra hälft och när jag pratar med andra får jag samma uppfattning där. Därmed inte sagt att män inte kan vara med sina barn, men det är något biologiskt band som är betydligt lättare att handskas med för kvinnan.

För mig är det viktigt att vara där med barnen när man kan.
Jag jobbar väldigt mycket men anser ändå att jag hinner med barnen så mycket det bara går och mycket har vi makens skiftande arbetstider att tacka för det.
Jag vill inte uppfattas som frånvarande för de är bara små en gång.
De växer dock snabbt och jag blir med äldre.

När barnen var små var jag hemma ett halvår ungefär.
Maken var hemma den övriga tiden och för oss brann dagar inne då jag inte kunde skänka mer till honom. Så såg det ut för min familj.

Jag vill därmed slå ett slag för slopade tvångsdagar inom föräldradagarna.
Alla klarar inte att ta ut dem och vem drabbar det då?
Jo, barnet.
Att mäta jämlikhet inom vabb är för mig främst en ekonomisk fråga som jag inte tror att något parti tänker ta tag i. Jag tycker det är bra att både mammor och pappor är hemma med sina barn men för mig ska det göras så bra som möjligt för barnets skull, och det är enligt mig inte att behöva lämna bort dem innan ett års ålder för att man inte har råd att ta ut den ene förälderns dagar.

http://www.sydostran.se/karlskrona/lang-vag-kvar-mot-jamstalldhet-i-blekinge/
https://www.metro.se/artikel/ny-rapport-f%C3%B6r%C3%A4ldrapenningen-kan-vara-j%C3%A4mst%C3%A4lld-f%C3%B6rst-%C3%A5r-2040

Kom inte hit..

Jihadist.
Föräldrarna måste vara oerhört stolta.
Norsk men uppvuxen i Sverige har Michael Skråmo gjort sig känd som jihadisten som uppmanar alla andra att komma till Syrien för att kriga med IS.
Genom sociala medier och olika kanaler har han lockat så många han har kunnat ner till kalifatet.

svt.se

Vad ska han säga nu när de har gripit honom?
Att han körde ambulans eller arbetade i affär?
Han har öppet förklarat att han vill att människor ska begå terrorbrott mot Sverige.
Den stora frågan måste då vara varför.
Hur kan det gå så fel för en person?

Debatten börjar bli tjatig då de flesta faktiskt verkar hålla med, men kom inte hit.
Skråmo bör stanna i Syrien och ställas tills svars där istället för här.
Vad har han att tillföra vårt land?

Det är dock sorgligt med barnen.
Han hade flera med sig ner och har nu sammanlagt sju stycken.
Vilken värld har de levt i och vad har de sett?
Skulle de klara ett normalt liv i Sverige?

Någonstans finns det säkert släktingar som längtar efter dessa barn.
Jag har full förståelse för det men någonstans blir det tyvärr så, igen, att dessa barn får lida för att deras föräldrar har gjort väldigt dåliga val.
Skråmo lär inte släppas ut om han nu har tillfångatagits och frågan blir då vad som händer med barnen. Jag önskar att det blev bra med dem och att ingen straffar dem för vad han och deras mamma har gjort. Risken är dock stor att det blir tvärtom.
Barn kan aldrig hjälpa vad någon annan gör men tyvärr ser det ut att bli så i dessa fallen och det bär mig emot. Barn är barn.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/svenske-is-rekryteraren-michael-skramo-gripen-i-syrien

Lite kul ändå..

Jag har rest en hel del i mina dagar.
För väldigt många år sedan var jag med i ett plan som nödlandade och det ställde till det rent psykiskt för mig vilket har gjort att jag inte vill flyga med barnen.
Jag kan tänka mig att åka själv om jag absolut måste men undviker det helst.

svt.se

Jag har luffat runt i Asien och besökt i princip hela Europa men det har aldrig blivit så långt västerut. Thailand är ok på grund av värmen men jag hade valt Vietnam flera gånger om.
Jag kan gissa att det är som Thailand fast innan det landet exploaterades.

En av gångerna jag var i just Thailand blev det kaos.
Kaos på grund av kungen eller politiken, jag minns inte.
Flygplatserna stängde dock och ingen kunde återvända vilket resulterade i fler dagar i Bangkok. Jag har inga bekymmer med Bangkok, maten eller värmen.
Mitt problem ligger i att jag blir tafatt och helt vilse när jag inte vet vad som ska ske.
Jag behöver nämligen kontroll och då jag hade ett arbete och en utbildning som väntade i Sverige var jag inte ett dugg intresserad av att stanna kvar på semestern.
De dagarna vi fick vänta var en pina.

Det intressanta med denna artikel, som är från nutid, är att Thailand helt uppenbarligen inte har lyckats med att förbättra något i sitt system sedan jag var där.
Jag skulle tro att det är en tolv år sedan händelsen jag var med om hände och jag väntar än idag på ett sms från flygbolaget som ska säga till mig att åka hem.
Så såg nämligen systemet ut.
Jag skulle få ett sms som bekräftade att jag hade en flygbiljett till Sverige.
Efter flera dagar åkte vi till flygplatsen och fick plats hem.
Jag och en till.
Den tredje fick stanna kvar då det inte fanns tillräckligt med plats för honom med.

2019 så ser det likadant ut.
Ingen information.
Det påminner om hur utsatt man är och hur van man är vid att ha ett fungerande system.
Thailand är ett varmt och härligt land, men jag föredrar Sverige.
I Sverige gäller främst Hällevik och sedan Hanö.
Alla borde få möjligheten att bo här.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/alize-junebro-det-ar-under-all-kritik

I Syrien kör alla ambulans.

Upprörande.
Har just du inte hört denna intervjun så gå in och lyssna på den.
Cecilia Uddén för P1 har varit i Baghouz i nordöstra Syrien för att intervjua IS-svenskar.
Bara det "namnet" i sig borde innebära ett totalstopp in i Sverige.

svt.se

Syrien.
Ett land med strax över 18 miljoner invånare.
Landet som drog världens ögon till sig då IS började propagera för sitt mördande och lockade människor från väldigt många andra länder.
Så även från Sverige.

Mest intressant av allt är att nu, när IS förlorar.
DÅ visar det sig plötsligt att alla människor ångrar att de åkte dit.
Mest makabert är att alla som åkt dit inte deltagit i kriget utan har arbetat som ambulansförare eller i butik. En man i intervjun berättar att han i princip inte sett något hemskt där och att han brukade gå med sina barn till parken i Baghouz och leka.
Någon enstaka gång hade han sett en människa bli dragen efter en bil men det var bara det.
All heder åt Uddén som intervjuar för det är tydligt att hon inte tror honom med de frågor hon ställer.

En av frågorna mannen får är:
Om de säger att du ska döda.
Gör du det då?

En för mig väldigt enkel fråga men mannen svarar inte.
Han undviker och ställer andra frågor. Pratar om något annat.
Han var ju ambulansförare och har inte varit i den situationen.
En normal och frisk person hade svarat med ett högljutt nej.

Att han inte svarar påminner mig om Stanislaw Lecs citat:
"Är det en framgång om en kannibal använder en gaffel?"

Jag lider med alla barn som fötts in i en så vrickad värld men för mig är det en självklarhet att dessa människor inte ska få åka någonstans.
Om de så villigt åkte dit bör de stanna där.

Det finns säkert någon som inte har deltagit i strider men UD i Sverige har sedan 2011 avrått alla från att åka dit. Ändå har de åkt. Vems ansvar är det då?
Jag bryr mig inte om de är svenska medborgare för enligt mig har de sagt upp den rätten när de åkte dit. Vi är ett av världens mest jämställda länder men det lär vi inte fortsätta vara om vi öppnar upp gränserna för människor som inte tror på varken jämställdhet eller demokrati.
Det är bättre att de stannar i det paradis de reste till.
Med tanke på hur många som verkar jobba inom sjukvården där så lär de få det bra.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=438&artikel=7166702
I IS-lägret hävdar många att de ångrar sig