Nya verklighet vid sänkt abortsgräns?

Jag tror att ett land måste med lag byggas precis som Karl XV sa. Lagar behövs alltid och det ska vara en avvägning över vad som är bäst. Ett liv är för mig heligt.
Allt levande ska respekteras och behandlas med respekt.
Jag gör mitt bästa för att leva efter det.
Det "levande" livet är dock viktigast.

Artiklarna nedan tror jag dock är resultat på att lagar blir för hårda. Jag ser dessa artiklar som bevis på att de abortlagar som vi har i Sverige är bra. De är lagom avvägda. Här hamnar ingen i fängelse för att embryot/fostret följer samma lagar som en levande människa. I Sverige kan inte kvinnan hjälpa om de får ett missfall och sätts absolut inte i fängelse för det.
Vi har inte heller så snäva lagar att yngre kvinnor ser det som ett oövernåligt hinder att ta sig in till läkaren för att göra en abort.

Jag tror att det många gånger är bättre att foster aborteras än kommer till världen som barn som inte är önskade. Alla förtjänar att få all kärlek som är möjligt. Tyvärr klarar inte alla som blir föräldrar detta och det genererar många gånger barn som har problem med sina känslor och sedan blir vuxna som inte kan hantera att de själv blir föräldrar.
Jag önskar inga födda barn ofödda men jag ser helst att alla barn fick komma till hem där de blev älskade ovillkorligt från första stund.

En sänkt abortgräns hade genererat människor som åkt någon annanstans och gjort aborten. Det hade resulterat i att människor hade riskerat sina liv för att de vet att de inte kan föda och ta hand om ett barn men samtidigt inte vill att barnet ska fostras av någon annan.
Som jag ser det är det för barnets bästa vi har de abortgränser vi har idag.

Artiklarna är tragiska båda två och jag önskar att verkligheten hade sett annorlunda ut.

http://www.svt.se/nyheter/varlden/hade-foster-i-vaskan
http://www.svt.se/nyheter/varlden/har-fangslas-kvinnor-for-mord-efter-missfall

Högtofta skola.

Det är sällan jag skriver om något lokalt från min egen kommun men nu ska jag göra det. Jag kommer från, och bor kvar i än, Sölvesborgs kommun som är en mindre kommun i länet Blekinge. Vart jag än reser tror de jag träffar att jag är skåning och det kanske inte är så konstigt, även om jag inte kan se det, då vi bara har cirka två mil till den skånska gränsen.

Sölvesborgs kommun har sedan urminnes tider varit rött och styrs av S, Mp och V. Så länge jag har sysslat med politik har det varit så. Jag har hållit på med politik så länge jag kan minnas men började sitta med i nämnderna när jag precis fyllt arton. Jag kom in i Barn och Utbildningsnämnden.
På ett av de första möten jag satt var det stora protester och utanför kommunhuset trängdes uppretade föräldrar och barn som ställde frågan till mig när jag kom om jag var en av de onde eller gode.
Jag minns att jag var så pass ny att jag inte riktigt förstod vad de menade.
Beslutet som låg på vårt bord då var om Nogersunds skola skulle vara kvar eller inte.

Då jag blev färdig lärare fick jag inte längre sitta med i denna nämnd men även om jag inte var med där kom ytterligare ett beslut upp och denna gång handlade det om Gammalstorps skola.

Nogersund och Gammalstorp. Räknas inte detta som landsbygd och småskolor?
S, V och Mp slår upp stort i tidningarna om att nu ska Högtofta skola byggas ut för de vill värna om småskaligheten och att det ska finnas en skola för alla. Allas behov ska tillgodoses och Alliansen och Moderaterna får en känga om att de hoppas att vi går med på deras förslag. De pratar om att de vill att det lilla ska finnas kvar så att det ska fungera för många.
Vidare tar de upp att vi varit emot utökade platser inom förskolan.


aftonbladet.se

För att sedan försöka "banka in" sitt budskap skriver de en syrlig insändare om vad bra de är för kommunen och att Moderaterna ska gå med på det. Snacka om härskarteknik. Skriker man högt och upprepar sitt mantra många gånger kanske några tror på dem. Detta är vår vilja de gjort om till sin.
Jag tror inte väljarna glömt att de redan lagt ner två av våra små skolor.

Nu har jag fortfarande inte lärt mig att dricka kaffe men hade jag gjort det hade jag satt i halsen. Moderaterna har från första början varit emot nedläggningen av de småskolor som den rödgröna röran så effektivt lagt ner de sista åren. VI ville ha dem kvar. Vi har länge kämpat och påpekat vilket skick Högtofta är i. Nu gör de röda politik på det vi velat under många års tid. Min första tanke var: Är ni rädda för att förlora valet?Att detta kommer så tjusigt med tidningarna inringda men ingen från Alliansen där visar tydligt på att detta är valfläsk och jag blir rädd för vad som kommer efter valet.
Ska det satsas rejält på en skola för att de sedan vill bomma igen någon annan?
Så har de gjort innan.
De skulle INTE stänga Nogersund. Någon som har ett barn i Nogersunds skola nu?
Nej. De eleverna går i Hällevik för de stängde skolan trots löftena om motsatsen.

Utöver detta påstår de att vi har varit emot fler förskoleplatser i kommunen. Jag skulle aldrig bete mig eller göra såhär mot någon annan. Jag fungerar inte så. Jag vill att allt ska bygga på ärlighet.
Vi har varit emot storförskolor, ja. Vi tror inte det bästa är stora enheter med väldigt många barn samlade då vi tror att det är bättre för barnen med små förskolor. Vi ville ha, och vill fortfarande hellre, att det ska finnas flera mindre förskolor spridda i kommunen för att alla barn ska få en närhet till sin förskola. Inte att de ska slussas till större enheter. Vi vill ha alternativ för barnen och deras föräldrar. De vet bäst vad som fungerar för deras barn och vi ska ge dem alternativen.
Tänk att i varje by kunna ha en liten förskola anpassad till de barn som finns där istället för att som nu köra dem till Nogersunds förskola, Kanehall eller den nya i Mjällby.
De som pratar om småskalighet nu vägrade godkänna någon typ av alternativ förskola. De nekade alla. Sedan Alliansen ändrade den lagen, och gjorde det omöjligt för kommunen att neka nya fristående förskolor, har flera alternativ förutom de kommunala kommit till. Det har blivit valfrihet för Sölvesborgs föräldrar trots att S, V och Mp inte ville det.
Om detta är de väldigt tysta och nämner inte med ett ord.

Moderaterna är överlyckliga att de röda äntligen har vaknat och prioriterar Högtofta precis som vi velat under många års tid. Tack! (Det var på tiden)

Föräldraansvaret.

Är jag snygg? Ful? Vad tycker du? Den snyggaste som gillar har jag som bakgrund på min facebook/mobilen. Att fråga världen vad den tycker om alla möjliga saker är inte ovanligt och de flesta har förmodligen stött på det. Många ungdomar, främst tjejer, mår väldigt dåligt och tror att deras självförtroende blir bättre om många gillar hur de ser ut. Resultatet brukar bli tvärtom.

Som jag ser det är detta en produkt av ett extremt ytligt samhälle samt föräldrar som berättat för sina barn hur fantastiska de är alldeles för lite. Barnen har inte fått den självkänsla de behöver för att må bra. Självklart är det så att alla föräldrar, förhoppningsvis, gör sitt bästa men ibland räcker det förmodligen inte. Det finns även en stor skillnad på att berätta för ett barn hur fantastiskt det är. De ska veta att de, oavsett vad de hittar på, är älskade och alltid ska få ringa hem men de ska inte skyddas in absurdum när de har gjort något fel för då ska de få ta konsekvenserna av det. Sunt förnuft.

www.nattstad.se

Skönheten sitter i betraktarens öga.

Ukrainskt ordspråk

Attitydförändringen som har skett i samhället de sista tio femton åren går att ta på. Jag minns att jag, när jag började sjuan, såg upp till niorna. Förutom det faktum att de var gigantiska så var de två år äldre och detta respekterades. När jag sedan gick i nian kunde man möta en sjua som bad en att flytta sig på ett mindre trevligt sätt. Jag skulle än idag aldrig säga så till någon annan. Detta är femton år sedan. Jag är övertygad om att alla som jobbar inom skolverksamheten ser detta. Föräldrarna orkar inte ta konflikterna med sina barn så de tror istället blint på allt de säger. Ifrågasätts barnet av en annan vuxen får denne vuxne en utskällning precis som om det skulle kunna bli en lösning på problemet.

Artikeln berättar om en person som testat att lägga ut en bild på sig själv och som översköljts av taskiga ord och uttryck. Det är precis som om människor mår bra av att klanka ner på någon annan istället för att skriva något vänligt till någon annan.
Det är lätt att känna sig skyddad bakom en datorskärm.

Jag vet inte exakt hur man ska lösa detta men jag tror att en stor del i det är att ha bättre koll på vad sina ungdomar gör på nätet. Att lägga upp en bild eller film och fråga om man är ful är ett starkt tecken på att personen ifråga inte mår bra och jag ser det som ett stort skrik på hjälp.
Jag tror, att om föräldrar hade fokuserat mer på sina barn istället för sin egen karriär eller jobb så hade många av dessa problem försvunnit. Ett barn behöver inte alla prylar som finns, de behöver kärlek och trygghet.

http://www.svt.se/nyheter/varlden/har-ar-barnen-som-staller-fragan-ar-jag-ful

En livsnerv in i Sverige - E22

Få saker är så viktiga för ett land som en fungerande infrastruktur. Var motorvägen är placerad är dessutom väldigt viktigt och då jag är från Blekinge kommer jag alltid se till vår motorväg först. Jag anser inte det vara konstigt då jag verkligen tycker att vår motorväg är en av de viktigaste i hela Sverige. En livsnerv.

Blekinge är inget stor landskap eller län. Vi har inga riktiga storstäder. Vi har dock något som är väldigt viktigt:

• Vi har stora hamnar med mycket trafik.
• Karlshamn är en av de största hamnarna i Sverige och mycket trafik över vattnet in i Sverige går här igenom. Mycket utländska chaufförer kommer hit detta håll.
• Godstrafiken går från Blekinge vidare ut i hela Sverige.
• Vi är det första län många kommer till när de kommer till vårt land.
• Karlskrona har stora färjor med mycket passagerare till Polen.
• De som vill ta sig vidare från Skåne väljer många gånger att köra genom vårt vackra landskap.
• Vi har stora industrier som är beroende av infrastrukturen.

Hur enkelt är det då att förklara detta:

• Att det inte bara är femtiosträckor utan även trettio på den stora Europavägen genom Blekinge.
• Att det inte är fyrfilig motorväg genom hela länet.

  

  trafikverket.se

• Vägen bromsas av rondeller.
• Det står fartkameror för att kontrollera vid lägre hastigheter.
• Det är bara vajerräcke på de flesta sträckor.

Vi har en livsnerv in i Sverige men har inte vägarna till det. Det räcker att en lastbil, husvagn eller någon "rädd för att gasa" kör på vägen för att det totalt ska stoppas upp. Uttryckningsfordon har problem att ta sig fram om det händer någonting och då en person härom året fick böter när de gasade upp för att släppa förbi dem fick de böter. (Sverige i ett nötskal)

För att företagandet ska kunna fungera här och uppåt i Sverige behöver vi fungerande vägar. Sydostlänken måste byggas och fyrfilig motorväg genom länet är väldigt viktigt. För att någonting ska kunna utvecklas behöver förutsättningarna finnas och det minsta invånarna kan begära är vägar utan hinder i olika former.

De som nu tänker på miljön så tänker jag såhär: Alla som har kört på en två-ett-väg vet att det gäller att gasa. Och bromsa. Gasa. Bromsa. Så upprepas det konstant hela tiden. Hur bra kan det vara för miljön? Jämn körning måste vara det bästa och det finns det möjlighet till om det är minst två filer på båda hållen.

Vi behöver en fyrfilig motorväg genom Blekinge samt sydostlänken och jag ska göra mitt absolut bästa för att trycka på detta om jag kommer in i riksdagen.

Thomas Quick är död och begraven.

En rättsskandal utan dess like. Att det inte är Sture Bergwall som mördat de åtta personer där han nu är helt friad från brott betyder en väldigt viktig sak: åtta mördare går fria och polisen har över huvud taget inte lyft fingrarna för att utreda vem det kan vara då Bergwall så lämpligt erkänt dem.
Åtta.

För många år sedan såg jag ett brottsprogram från USA. De berättade att varje gång de upptäckte större mord hade de problem med att sortera bort alla de som erkände brottet. Många sjuka personer erkänner saker enbart för uppmärksamhetens skull och förstår egentligen inte vad de gör. Polisen i USA hade problem och mycket jobb för att motbevisa de som påstod att det var de som hade gjort det. Är detta inte en tanke polisen  i Sverige har funderat över?

svd.se

Under många år har det funnits de som betvivlat att det verkligen är Bergwall som mördat alla dessa personer och ett av offrens föräldrar är några av de som protesterat en hel del. De var redan övertygade om vem som hade mördat deras barn men polisen lade inte ner någon energi på det då Bergwall kom från ingenstans och erkände det.
För de flesta är det nu för sent. Preskriberingstid
en har passerat och lagen hann inte ändras så att det passade med dessa mord. Det är tragiskt. Att aldrig någonsin få veta vad som hände din anhörige måste vara fruktansvärt.

I ett svenskt program för några år sedan hade de diskussionen om Bergwall uppe. De hade en Sverigekarta framme och satte kryss och datum på alla mord. De kunde redan då bevisa, utan att prata med honom, att han helt omöjligt kunde ha begått det mord han var dömd för i Växjö. Han var nämligen bara fjorton år och var på sin egen konfirmation. Han har även erkänt mord där det senare visat sig att de han mördat är livs levande. Borde det inte komma upp lite tvivel då?
Bergwall är uppenbart inte frisk när han erkänner sådana här saker men mord verkar han inte ha begått. Trots det har han suttit inlåst nästan en hel livstid.
Polisen kan inte känna sig speciellt stolta över sitt detektivarbete.
Någonstans lever människor som har dessa liv på sitt samvete och jag förstår inte hur de klarar att leva ett normalt liv med tanke på vad de har gjort.

De som är för dödsstraffet bör betänka att Sture Bergwall alias Thomas Quick hade varit avrättad för länge sedan trots att han inte hade begått brotten.

Jag kommer följa detta med intresse.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5682815

438 dagar - Schibbye/Persson och Augustpriset

Jag vet inte riktigt var jag ska börja. Självklart är det roligt för alla som är nominerade till ett pris för ett pris är en utmärkelse på att man har gjort något som andra anser bra. Inte nog med att Schibbye och Persson bok förmodligen ska filmatiseras så kan de nu få ett pris. Grattis till det!

Jag ställer mig dock väldigt frågande till mycket och mina tankar går till Che. Han är idolförklarad men gemene man har uppenbarligen inte koll på allt han gjorde och sysslade med under sin livstid. Han såg, precis som alla andra med hans politik, främst till sig själv. Den som strävar efter allas lika värde kan inte äga en Rolex vilket Che så lyckligt gjorde.



autonomakarnan.motkraftblogg.net 
Bilden är ironisk om någon inte förstår det.

Schibbye och Persson tog sig in i ett land de inte fick. De visste vilka risker de tog och vad konsekvenserna kunde bli. De drog nitlotten och åkte dit vilket resulterade i ett mer än ettårigt fängelsestraff i Etiopien. I Etiopien styr Etiopiska folkets revolutionära demokratiska front vilka själv anser att de är demokratiska och står för en demokrati. Human Right Watch och Amnesty har dock kritiserat detta då de mänskliga rättigheterna inte följs. Feodalistiska grupper styr de olika delarna av landet. Det är fruktansvärt för Persson, Schibbye och deras familjer/anhöriga som väntade på dem. Verkligen. MEN, de visste vad de gjorde. När blev de idoler?

Schibbye var under många år redaktör för tidningen Rebell som är Kommunistiska partiets egen tidning. Kommunistiska partiet står, inte så förvånande, för kommunism. Ryssland ansåg 1975 att de hade uppnått detta efter många års strävan. De tyckte alltså då, att alla medborgare i landet levde på samma premisser. Alla hade det lika för det är det som kommunismen strävar efter. Lenin och Stalin hade varit stolta. Ett av de länder de tidigt förankrade i kommunismen var Etiopien då de hjälpte dem att avskaffa sitt kejsardöme. På något sätt har det blivit allmänt accepterat att säga att man är kommunist och sympatiserar med detta trots att kommunismen i särklass mördat flest människor på hela jordklotet och det tickar på varje dag. Detta är för mig helt oförståeligt.

Schibbye och Persson tog sig alltså in i ett land som förespråkar den politik de själv anser vara den bästa. Varför ville de då inte stanna? Ska man inte leva som man lär? Varför är svensk journalistkår så rädda för att ifrågasätta detta? De satt fängslade i ett land som bygger på den politik Schibbye under så många år jobbade för. Detta är alltså hans politik, hans vilja. Tyckte de inte om den?

Stater som benämner sig som kommunistiska. (Wikipedia)

Uppenbarligen inte då de skriver en bok om sina fruktansvärda upplevelser i landet som borde vara deras drömland. De avskyr kapitalismen men tjänar nu pengar på sina tragiska upplevelser. Detta ger för mig dubbelmoralen ett ansikte. Kapitalism är alltså ok om den tjänas på skrivna hemska upplevelser i ett land som styrs på det sätt de förespråkar men inte om de tjänas av en hårt arbetande företagare i Sverige? Vad är skillnaden?

Jag försöker leva som jag lär och tycker det är fruktansvärt när människor som öppet deklarerar sina åsikter sen inte klarar åsikternas sanning när de drabbas av den. Det är precis som det alltid varit. Kommunism är en dröm om ett samhälle där alla har det bra, vem vill inte att alla ska ha det bra?
Det fungerar dock inte och hade det varit något med dessa två svenska journalister hade de öppet förklarat det för alla. De har haft tur. 438 dagar i fängelse för att sen tjäna pengar och sluta bry sig om andra i samma sits, fortsätta förespråka sin politik och låtsas som att man inte vet att Dawit Isaak suttit fängslad i samma land i över tio år. Kommunismen är alltså, enligt dem, bra från ett blått demokratiskt land som Sverige men inte på plats i dess kärna. Jag skäms å deras vägnar för det hycklande de visar. Jag kommer varken läsa boken eller se den eventuella filmen för jag vill inte gynna de som så föraktfullt avskyr kapitalismen men sedan gärna plockar frukterna från den.
Jag vill leva som jag lär.

http://emiliepilthammar.blogspot.se/2012/09/schibbye-och-att-sta-upp-for-sina.html
http://www.svt.se/kultur/sf-film-koper-rattigheterna-till-438-dagar
http://www.gp.se/kulturnoje/1.2148836-persson-och-schibbye-kan-fa-augustpriset

FN och likabehandlingsdag.

Lika-behandlings-dag. Behandla alla lika. Alla människor är lika mycket värda oavsett var de kommer från, hur gamla de är, vilken hudfärg de har, religion de har, Gud de tror på, var de bor, vilka kläder de har på sig. Vilket parti någon röstar på..
Detta är nog det ämne jag oftast kommer tillbaka till.
Min tro är verkligen att alla är lika mycket värda.

Igår var det FN-dagen och skolan jag jobbade på hade likabehandlingsdag. Det ingår i de papper som säger hur skolan ska skötas och att alla elever ska få ta del av detta. Alla barn ska få ta del av detta. Jag tycker att det är bra. För mig är det en självklarhet att alla människor ska behandlas lika.
Eleverna får lära sig om respekt och hur de ska behandla andra personer.

Jag undrar egentligen var det sedan går fel då de flesta barn automatiskt vet vad som är rätt och fel. När blir de vuxna som sedan dömer människor efter vad de tycker?
Vilket land någon kommer ifrån?
Vilket parti som är rätt att rösta på?
För precis där tycker jag att det ofta går fel. I vårt land är det ok att avsky människor just för att de tillhör eller sympatiserar med ett visst parti. Skulle någon säga något som skulle kunna tolkas som minsta medhåll får personen i fråga problem. En mediamobb kommer jaga livet ur dem.´

MEN. Vad menas då med att alla ska behandlas lika?

www.skolverket.se

Menas det att alla ska behandlas lika förutom de som tänker på ett visst sätt?
Har ett visst utseende?
Ska de behandlas olika?
När jag läser det jag precis skrivit kommer ett endaste ord upp i mitt huvud:
APARTHEID.
Någon som får några trevliga vibbar av det?
Där var det svarta människor som stängdes ute och behandlades på ett visst sätt för att de var just svarta. Man, kvinna eller barn spelade ingen roll. Är det rätt?
De hade samma utseende men var olika människor.
De fick inte göra eller tycka som de ville för de ansågs ha fel hudfärg.
Detta hoppas jag aldrig sker igen men tittar jag på Sverige känner jag inte att vi är så långt borta för i vårt avlånga land är alla ok så länge de inte sympatiserar med ett parti som pk tycker är fel.
Media bestämmer vad som är bra eller inte.

Vi lär våra barn i skolan och hemma att de ska vara snälla mot alla sina vänner. De ska respektera att andra inte tycker likadant som de och man ska inte bara bjuda några i klassen utan alla. Ingen får mobbas för sina kläder, föräldrar eller vad de tycker. Eleverna får lära sig att inte skratta när någon annan berättar något.

Hur fungerar den vuxna verkligheten?
Jag vet att jag skiljer på sak och person. Gör du?

Samlagsfilmer är alltså helt ok!

Jag skäms för att kalla mig svensk när det är såhär vi behandlar våra offer. Hovrätten bevisar verkligen att de inte lever i den verklighet som de flesta andra av oss i vårt avlånga land.
Min gissning är att det mest är äldre herrar som suttit och gjort bedömningen att det är "socialt accepterat" att lägga upp sexfilmer mot någons vilja på internet för att försöka vara lite moderna.
Vem skulle tycka detta är ok?

ingridcarlqvist.se

Skulle dessa personer som gjort denna bedömning tyckt att det var lika ok om det var deras fru som hängts ut? Dotter? Barnbarn? Mamma?
Gissningsvis inte. Detta är för mig helt sjukt!

Domen diskuterades på Efterlyst och diskussionen var då inne på att tjejen hade fått ett lägre belopp tilldömt sig om hon blivit våldtagen än nu. Skillnaden är stor. En film på internet försvinner aldrig! Killen hade lagt upp filmen på olika porrsajter och sa sedan att han mådde dåligt för det. Det bör ju vara så att man när man är så gammal att man vet hur sin kropp fungerar även vet vad som är rätt och fel. Föräldrarna måste vara stolta. Hade jag fått bestämma hade hon fått en ännu större summa då han gjorde detta mot hennes vilja. Bodström sa i tv att det första beloppet inte var för högt utan att det är så att det snarare är så att ersättningen till våldtäktsoffrena är för låga. Helt rätt!

Förstår Hovrätten vad de gör med sina domar?
Först friar de killarna i gruppvåldtäkten sedan sänker de ersättningen till tjejen som kommer få förklara för sina barn vad hon gör i en film på internet. Verkligheten?
Vad har hänt?
Ibland undrar jag om det inte borde vara så att de som sitter och dömer skulle varit utsatta för liknande händelser själv för att förstå. Eller rättare sagt, de som skriver lagarna.
Vilken respekt finns det för de svenska lagarna?
Ingen!
MEN. Lura staten på lite skatt så kommer din karma för evigt vara förstörd och du kommer få böta stora summor pengar och helst avtjäna ett tioårigt straff för ditt hemska brott. Att våldta, hänga ut eller mörda någon är ingenting idag så länge du inte tjänar svarta pengar på det.

Jag skäms som det är nu. Det ska inte vara synd om gärningsmannen utan offret. Kommer jag in i riksdagen ska jag göra mitt bästa för att försöka höja de straffsatser jag tycker är för låga i Sverige.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/professor-hovratten-har-misslyckats

Dax för ytterligare en hängning.

Gud är förlåtande.. eller hur var det nu?

En av världens största diktatur bestämde sig snabbt.
Det land som genomför, förutom Kina, flest avrättningar är Iran. Ett land som så många andra tror på koranen där "Gud är förlåtande, barmhärtig".
Vad hände med det förlåtande?

En man blev dömd till döden för narkotikabrott. Ett brott som i Sverige förmodligen inte hade gett så många år i fängelse. Han dömdes till döden och hängdes. Efter mer än tio minuter skars han ner och hans släkt skulle sedan hämta kroppen för att begrava den när de upptäcker att mannen fortfarande andas. Han vårdas nu på sjukhus för sina skador och så fort han har tillfrisknat ska han avrättas igen.
"Gud är förlåtande, barmhärtig"?

www.fffi.se

Jag är totalt emot dödsstraffet sedan lång tid tillbaka och anser verkligen inte, om det nu ska finnas, att man ska få det för narkotikabrott. Mord kan jag ändå köpa på något sätt men inte ett brott som inte direkt skadar någon även om det indirekt gör det.

Detta är för mig ett exempel på den hyckleri många människor som anser sig troende står för. Iran är ett muslimskt land som tror på koranen. I koranen står det att Gud är förlåtande. Varför ska då denne man avrättas igen? Varför över huvud taget ha dödsstraff om Gud förlåter de som har gjort fel?
Jag anser det självklart att det ska finnas straff men att ta någons liv innebär för mig att bödeln sätter sig över andra människors rätt att leva vilket jag tycker är fel.
Denna gången rör det Iran men länderna som utför dödsstraff är många fler och de representerar inte bara islam utan även buddhismen (Kina), hindusimen (Indien), chondoismen (Nordkorea) eller olika kristna grenar (USA). Är inte Gud förlåtande?

För mig innebär dödsstraff ett hot mot demokratin vilket även visas tydligt genom att de flesta länder som genomför detta straff är diktaturer. Envåldshärskare som vill sätta skräck och hundraprocentig lydnad till sitt folk. Fruktansvärt.

Jag hoppas att Iran tar sitt förnuft tillfånga och låter denna man leva för att sedan jobba för ett förbjudande av dödsstraffet. Det finns andra sätt att bekämpa brott på.

http://www.svt.se/nyheter/varlden/klarade-hangning-forgaves-hangs-igen

Bortförda barn jobbigt för turismen.

Vem är Maria?
Flickan hittades av grekisk polis i en romsk familj utanför Athen och togs om hand när de inte tyckte att hon passade in i familjen. DNA-test visade sedan att de inte delade DNA vilket nu gör att familjen där hon bodde är misstänkt för kidnappning, eventuell trafficking och den stora frågan är nu vem hon är.

När jag ser bilden på denna rädda flicka i tidningarna gör det ont i mig. Runt fyra år gammal och nu helt ensam i världen. Hur har hon hamnat i Grekland? Det måste vara en total chock för henne att vara där hon befinner sig nu men någon någonstans på jorden kommer någon eller några dock bli väldigt lyckliga när det visar sig att deras barn snart är tillrätta. Varje år försvinner fler barn än någon vill tänka sig. I USA försvinner cirka 2000 barn varje dag.

www.saknadebarn.org 

Jag har skrivit det innan och tar nu upp det igen. När jag var liten pryddes flygplatserna i Spanien av stora affischer. En på kända pedofiler och en på försvunna barn i närområdet. Det var skrämmande att se och när turismen ökade försvann planscherna. Med all sannolikhet för att det inte gynnade turismen. Det var för jobbigt för alla semesterfirare att se baksidan av samhället vi lever i.
Det är kontraproduktivt. Planscherna kanske hade räddat någon eller några från ett hemskt öde.

Att ett barn försvinner måste vara totalt fruktansvärt för alla inblandade. Så mycket ångest och så mycket skuld. Familjer kan vittna om vilken katastrof deras liv blivit. Det finns en bok som heter "Glöm aldrig Sarah" som handlar om just detta att ens barn försvinner. Hoppet överger aldrig den närmsta familjen och många gånger verkar de känna det lättare om de åtminstone fick en kropp att sörja än att leva i total okunskap om vad som har hänt deras kära.

Jag hoppas verkligen att detta löser sig så snabbt som möjligt för flickans bästa.
Hon måste genomlida något hon kommer minnas hela sitt liv nu.

http://www.svt.se/nyheter/varlden/funnen-flicka-mysterium-i-grekland

Det hycklande landet Sverige.

Barnets bästa?
Vad betyder barnets bästa?
Vad menar FN med sin barnkonvention?

Enligt mig betyder det att man oavsett vilket barn det är, vilken kultur det har, oavsett hemförhållanden, oavsett vilket land det är fött i och vilket språk det talar, ska stå främst i diskussionen om vad som är bäst för denne.
Sverige med lag och myndigheter ska se till barnets bästa.
ALLTID.
Att titta på Uppdrag Granskning om de fyra pojkarna som utvisades till Ingusjien är för mig ett perfekt exempel på att Sverige inte är det land det utger sig för att vara. Vi skryter gärna om att vi sätter barnet först, eller hur?
Att utvisa fyra barn till ett land där den yngste aldrig varit då han är född i Sverige?
Barnets bästa?
Att utvisa dem med den mamma som svenska myndigheter dömt ut som mamma?
Barnets bästa?
Att utvisa dem till ett land utan rättssamhälle när de satt sin pappa i fängelse i Sverige?
Barnets bästa?

www.karlskoga.se 

Att pappan, som under många år misshandlat barnen och familjen med tortyrmetoder, får stanna i Sverige inlåst i ett fängelse som förmodligen kan jämföras med ett lyxhotell i hans hemland?
Är det barnens bästa?
Är det ett bra sätt att visa vad som gäller?
Misshandla din familj så får du stanna men bli sjuk så skickar vi hem dig.
Gå ut och misshandla någon och du får stanna för att du själv räknas som ett offer men kom hit och försök göra rätt för dig så skickas du hem.

Jag tycker att lagen ska följas, ja. Har någon fått ett utvisningsbeslut så ska det genomföras då svenska myndigheter inte anser att det är någon risk för dem att åka tillbaka till sitt hemland. De ska hem oavsett hur länge de gömmer sig för att de då inte följer svensk lag.
MEN. Dessa barn har bott i familjehem i nästan två år. De har anpassat sig till vårt samhälle utan sina biologiska föräldrar och kan inte hjälpa att de finns i vårt land. De kan omöjligt beskyllas för någonting.
Hur tänker då svenska myndigheter när man utvisar dessa barn till något de inte vet eller känner till?
Sedan skyller alla på varandra!

De berättade i slutet att familjen tagit sig tillbaka till Sverige. Jag hoppas myndigheterna gör om och gör rätt! Barn kan inte hjälpa att de finns eller vilka papper som måste fixas.
Det är emot allt etiskt att flytta dessa barn som bor i fungerande familjehem och fungerar i samhället.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/gavledala/utvisad-familj-tillbaka-i-dalarna-1

Möjlighet att bli surrogatmamma!

"Äntligen" tänkte jag när jag hörde att Folkpartiets Maria Arnholm sa att hon, trots att utredningen inte är klar, ställer sig bakom surrogatmödraskap.
Detta är något för mig som är självklart även om mitt parti inte tycker det.
För mig är det självklart att man ska hjälpa de som har problem att skaffa barn av olika anledningar och jag hade kunnat göra detta för någon nära anhörig eller vän. Tanken att göra det för någon jag inte känner känns inte bra av den anledningen att jag sen förmodligen inte hade fått träffa barnet.



hoppfullt.wordpress.com 

Surrogatmamma innebär att exempelvis jag skulle kunna bära och föda någon annans barn. De och jag hade då gått igenom samma process man gör vid provrörsbefruktning. Den man och kvinna som av någon anledning inte kan skaffa detta barn själv, oftast för att kvinnan varit sjuk och kanske inte längre har en livmoder, kan då få ett biologiskt barn genom att embryot placeras i en annan kvinnans livmoder istället för den biologiska moderns. På detta sätt växer barnet i denna kvinna men är helt och hållet parets biologiska då det är deras gener som finns i fostret. Den dag barnet är fött får paret det som sitt eget.

När vi började med provrörsprocessen blev jag väldigt förvånad över att så få människor förstod vad det innebar. De flesta har ingen aning vilket jag tyckte var konstigt då jag hade full koll trots att jag inte varit i karusellen innan. Jag ansåg att det var allmänbildning. Gener "smittar" inte. Även om detta barn växer i en annan kvinna är det genetiskt parets barn.

Jag tror inte det är så många som kommer använda denna metod för att skaffa barn men om det kan hjälpa någon som är ofrivilligt barnlös så tycker jag detta är bra. Det är inte så att någon kommer bli tvingad till att göra detta. Om exempelvis min syster och hennes man inte kunnat skaffa barn för att det var något fel på henne hade jag ställt upp med en gång. Är det fel på mannen hjälper det inte med surrogatmödraskap. Det är förmodligen många som tycker det är konstigt och känner att tanken på att ge bort "sitt" barn är märklig men jag ser det inte så då det är något "mamman" vet från början. Kvinnan är bara en tillfällig "kuvös" som förvarar barnet.
Många konservativa säger absolut nej till detta men jag kan inte se varför. Jo, ok. Gud skapade mannen och kvinnan och de ska skaffa barn men nu är det 2013 och vetenskap och forskning har gett även de som inte kan skaffa barn en möjlighet att bli en biologisk familj. Så som jag ser det om man nu ska hårddra det, ville nog Gud detta då möjligheten nu finns.
Jag hoppas verkligen att detta införs i Sverige.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/minister-ja-till-surrogatmodrar

En KVINNLIG ärkebiskop!

Hela, eller halva, Sverige jublar över att äntligen ha fått en kvinnlig ärkebiskop.
Roligt!
Olika media pratade om detta vid upprepade tillfällen och det var en sak de ständigt kom tillbaka till: Hon är kvinna!

Jag är inte insatt alls i detta och hade ingen större koll på att det varit en omröstning. Antje Jackelén är säkert en bra kvinna och kommer med all sannolikhet att göra ett bra jobb med det stöd hon har men hur kul kan det vara att få höra en enda sak om sig själv?
Du är kvinna!

sr.se

Feministerna måste jubla. En kvinna har blivit vald!
Är det verkligen jämlikhet?
Är verkligen den viktigaste nyheten i hela denna story, att hon är kvinna?
Jag läser artiklarna och inser att hon har gjort fler saker i sitt liv än att bara vara kvinna och stoltsera runt för just detta faktum men hur stor uppmärksamhet har det fått?

Jag har önskar Antje lycka till på sin nya post när hon nu tillträtt den till sommaren!
Jag hoppas verkligen att människor runt om kommer se att hon då har fler meriter än att vara just kvinna.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5675101

Ungkarlsdröm Utan Personligt Ansvar

Under min barndom har det lyssnats på väldigt mycket musik. Väldigt mycket av den var svensk musik i olika former och Gösta Linderholm var en av dem som med jämna mellanrum dök upp på LP-spelaren. Vissa saker smittar av sig och mitt hem är fullt av musik även om det inte är just LP-skivor som trängs i hyllorna. Vissa låtar fastnar och andra inte. Spotify och Youtube är fantastiskt på så sätt att det mesta finns där. Dock inte allt. Denna låt finns enbart på spotify och inte på youtube ännu. Jag hittar inte heller texten eller ackorden till den så med förbehåll  för att det inte är exakt rätt kommer det nedan. Mer musik åt folket!

Som liten trodde jag denna handlade om att mannen som sjöng skulle dö men tiden har gjort mig åtminstone lite visare. I alla fall läskunnig och mer förstående för vad jag hör så jag vet att det inte är så. Jag tycker texten och uppgången till refrängen är otroligt fin.

Låten kommer från LPn "In kommer Gösta,
Gösta Linderholm - Jag vill särskilt tacka herr Fantasi, herr Ågren och herr Glader för tillkomsten av denna skiva."

Jag har skrivit ut ackorden i D men egentligen ska det vara Am, E, D samt A, E och D.

Ungkarlsdröm U.P.A (Utan personligt ansvar)
Gösta Linderholm

            Dm                               A
Jag är ungkarl och fri i min vilja,
                Dm           G                A
en smula galen och outtröttligt kär
  Dm                            A
I Elsa, Britt och Kristina
              Dm           G             A
och jag önskar de alla vore här

Jag har flyttat till en lya i Vasastan
och har det så bra som jag kan
Ser dig ibland, gå förbi på stan
Oh min Gud, vad jag längtar hem ibland!

D                            A
Tänk, att få somna in,
          G                       A        D
på en mjuk, varm och moten kind
                                       A
Och känna en smeksam hand
        G             A       D
som sätter min själ i brand

Men efter ett par tre pilsner-buteljer
så står jag framför spegelen
och hör hur min röst utbrister
Det var fan en sådan vacker en

Stärkt går jag ner på krogen
med Barnängens glans i mitt hår
och jag dansar i tangon yster
till toner från en tenorsaxofon

Tänk, att få somna in,
på en mjuk, varm och moten kind
Och känna en smeksam hand
som sätter min själ i brand

Sista dansen trår jag med en kvinna
hon säger "Det kostar dig femtio spänn"
Det du får kan jag inte säga nu,
det får du se och uppleva sen

Och så leker vi man och kvinna
och en fulländad Eros jag blir
Vaknar upp efter sista akten,
och känner mig matt och förbi

Tänk, att få somna in,
på en mjuk, varm och moten kind
Och känna en smeksam hand
som sätter min själ i brand

Så hör jag hur dörren slår med en smäll
Barnängens glans har tagit slut
Nu ska jag vänta in en ny morgondag
och dansa vidare i valsen som förut

Jag längtar så till din brinnande famn
där allt var mjukt och fint
där kunde jag lösa min ångest ibland
Oh min Gud, vad jag längtar dit!

Tänk, att få somna in,
på en mjuk, varm och moten kind
Och känna en smeksam hand
som sätter min själ i brand

Tänk, att få somna in,
på en mjuk, varm och moten kind
Och känna en smeksam hand
som sätter min själ i brand

Och så
Tänk, att få somna in,
på en mjuk, varm och moten kind
Och känna en smeksam hand
som sätter min själ i brand

O, say can you see..

USA håller på att krascha. Jordens största ekonomi spelar efter sina egna regler och i måndags kväll tittade jag på dokumentären som är länkad nederst. Den fungerar dock bara i trettio dagar.
Dokumentären handlar om hur fattigdomen drastiskt har ökat i USA och när jag hade sett hela programmet tackade jag min lyckliga stjärna för att jag hade turen att i detta liv födas i Sverige.

Den som har något att gnälla på angående våra system ska se denna dokumentär.
Jag menar inte med det att Sverige är perfekt för jag hade skrivit under direkt på att det inte är det men skillnaden är markant. Vi har ett otroligt bra skyddssystem för att människor inte ska slå i backen jämfört med USA. Jag har inte koll på alla våra lagar och regler men som det är där är jag helt övertygad om att det inte är här. Ingen hamnar på gatan här och gör de det har de misskött så många instanser att det torde vara omöjligt. De som är med i programmet vittnar om att den som en gång blivit vräkt aldrig mer får tillgång till att hyra en bostad utan de är förpassade till sin bil eller på gatan.

Det finns saker med detta program jag anser är konstigt och jag tycker fortfarande att människor ska ta ansvar för sitt eget liv men det måste finnas ett skyddsnät för de som inte tänkt innan. Att någon av de vuxna blir av med sitt jobb ska inte sätta hela familjen på gatan.

blog.betsafe.com

Jag har en buffert sparad. Den rör jag aldrig för den finns till utifall att allt skulle krascha samtidigt och vi skulle bli arbetslösa. Den räcker såklart inte för alltid men tillräckligt länge för att vi skulle kunna lösa det. I dokumentären berättar människor att de inte har mat för dagen men samtidigt står det en stor jeep parkerad utanför. Där hade jag tänkt om.

USA verkar många gånger vara det perfekta landet och gällande mycket är det säkert bra. Jag vet dock att svensk media gärna svartmålar detta land som de som lämnar de utan försäkring på gatan, vilket inte stämmer. De får garanterat skyllen för mycket men allt är inte detta lands fel. Jag kan inte förstå hur två vuxna människor med jobb och familj inte kan ha en buffert för oförutsedda saker men det gör dem inte förtjänta att flytta ut på gatan. Då måste de se till sin ekonomiutbildning i skolan. Å andra sidan säger statistik i Sverige att endast en tiondel av hushållen i vårt land har en buffert så vi borde verkligen också införa det i skolan. Detta hade jag en kollega som motionerade om men inte fick igenom, tyvärr.

Allt detta om USA borde få alla andra länder att vakna upp. Det fungerar kanske inte med en superstat när den själv inte klarar att hålla sig ovan ytan. De som får betala för det är inte de som sitter i några toppositioner heller utan medelklassen som arbetar och sliter för sitt uppehälle.
Jag hoppas detta löser sig snabbt och smidigt.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5676719
http://www.svtplay.se/video/1531416/american-winter

Tillbaka till skolbänken!

Beslutet är taget och ansökan klar, jag börjar läsa igen. Jag har haft en paus på två och ett halvt år men jag känner mig rastlös så jag tänkte att det var dags att ha något att göra. Att börja läsa in de ämnen som då inte finns i min examen känns som rätt naturligt och det är två ämnen som jag nu ska försöka få godkända och det är musik och idrott. Tyvärr gäller inte de kurser i dessa ämnen jag redan har då en examen nu krävs. Det är en väldigt logisk anledning att det blir just dessa ämnen. Hur lat jag än må vara är det ytterst få ämnen som är så roliga att undervisa i som idrott. Musik har jag älskat sedan barnsben. Utöver det är det inte så många som vill ha dem då ljudnivån brukar bli rätt hög men då jag har en förmåga att helt stänga ute vissa ljud stör det mig inte.

Jag är matte och no-lärare. Anledningen till det är att jag skrev en siffra fel i ansökan till högskolan för tolv år sedan. Jag ville egentligen bli lärare i historia och samhällskunskap på gymnasienivå men ödet hade en annan tanke för mig och när jag kom in trivdes jag i klassen och stannade helt enkelt kvar. Rätt komiskt att det var just matten och no-ämnena som gjorde att jag fick läsa fyra år på gymnasiet. Jag tror dock att det finns en anledning med allt.

lnu.se

Min genomsnittsliga sömntid på ett dygn är fyra till fem timmar. Jag har under hela min livstid aldrig sovit mer så jag antar att jag helt enkelt inte behöver mer sömn. Det innebär en hel del tid över och det är oftast på natten. Jag ägnar väldigt mycket tid med mitt piano och min röda älskling men jag kan inte spela på nätterna så detta känns som en bra lösning då man läser på distans med enbart några träffar per termin. Jag får helt enkelt ägna nätterna åt att läsa. Det passar mig alldeles utmärkt! Jag kan läsa och skriva på nätterna utan att ta tid från barnen eller störa någon annan.

Jag har alltid älskat att läsa och tror att alla borde ha mer än en utbildning. Den dag jag inte längre trivs som lärare kommer jag ta ett steg vidare och göra någonting annat. Jag vill inte fastna på ett ställe och kanske bli en pina för någon annan. Med tanke på hur länge vi lever idag tycker jag det är självklart att vi ska jobba längre och för min del tror jag att man då ska ha ett annat arbete att växla med så det inte blir enformigt.

Båda kurserna, tur för mig, går i Kristianstad på Högskolan så jag slipper köra till Malmö som annars är det ställe som har musikutbildningen.

Tanken för framtiden är att nu läsa in dessa ämnen och därefter gå på att läsa till specialpedagog. Den utbildningen är på tre år men läses på halvfart för att man ska kunna jobba samtidigt. Det skulle innebära att oavsett hur mitt liv ser ut om ett år så kan jag studera. Tanken finns även att läsa in mer historia och samhällskunskap. Jag sökte två kurser för ett par år sedan där jag skulle läsa alla större krig i världen men de ställdes tyvärr in.

Det är inte säkert jag kommer in men jag håller tummarna!

Nam et ipsa scienta potestas est - Kunskap är makt! / F.Bacon

PK inom journalistiken.

Han kritiserar min partiledare, ja, men jag tycker kontentan av denna ledare är riktigt bra. Han kritiserar sina egna och media för att sätta gränsen för vad som är ok. Jag blir glad när jag läser detta då han tar upp det som jag själv anser inte stämma. Ingen vågar uttala sig om något som skulle kunna vara känsligt i dag med risken för att inte vara politiskt korrekt, pk. Citatet nedan är i mina ögon rätt. När jag suttit och tänkt efter kan jag inte räkna upp en enda person som jag skulle beskriva som rasist. Det finns de som är kritiska till invandringen, ytterst sällan mot människorna som kommer hit utan politiken runt den, och jag anser att alla har sin fulla rätt att uttrycka hur de känner. Så länge ingen gör något olagligt. Det finns dock ytterst få av dem som skulle säga det högt av rädsla för att kallas "rasist" även om de i mina ögon inte är just rasister för den åsiktens skull. Tittar jag i min umgängeskrets och backar bakåt i tiden är det mina vänner som själv kom till Sverige under kriget på Balkan under nittiotalet som är mest kritiska till hur systemet ser ut idag. De är ändå inte rasister i mina ögon. De uttrycker enbart sin åsikt och har inget emot människorna som kommer hit.

so-rummet.se

"Få svenskar är rasister, ännu färre är emot jämlikhet mellan könen, men myten om det ”strukturella” kvinnohatet ältas evinnerligen. Saker som ligger ljusår från rasism, som skydd av hedersoffer och statistik om invandringen, är här glödheta tabun – inom den yrkeskår som är till för att bryta mot tabun!"

En rasist är för mig någon som dömer en annan person efter dennes hudfärg eller möjligtvis dennes kultur. Någon som kränker eller behandlar någon illa på grund av exempelvis deras hudfärg. Det är alltså inte per automatik så att det är en vit människa som är förövare utan det är även omvänt så att de är offer.
Jag bryr mig inte varifrån någon kommer, hur de ser ut, vilken kultur de har eller vilken gud de tror på. Alla är lika för mig, utan undantag. Det ska dock vara samma rättigheter och skyldigheter oavsett vem man är. Problemet blir när media, precis som ledaren skriver, inte klarar att se skillnader i detta. När det helt plötsligt är tabu att berätta att någon begått ett brott för att de kan räknas in i en viss ras eller kultur. Blir inte det någon sorts rasism? Media gör ju då skillnad på vem personen i fråga är, vilken kultur de har, gud de tror på eller land de kommer ifrån. Är då inte ett brott värt lika mycket i media oavsett vem det är som begått brottet? Gör inte detta att media blir vinklat? Jo, för mig betyder det det.

"...varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet."

FNs konvention

Det är för mig skrämmande att media har en sådan total makt. Den som begår ett misstag eller uttrycker det minsta lilla som kan misstolkas, om man vill det, kommer missuppfatta vartenda ord med vilje enbart för att försöka få en smaskig artikel. Den som inte är politiskt korrekt blir hängd och bespottad offentligt. Meningar plockas ur sitt sammanhang och personen i fråga jagas till de är beredda på att ge upp allt för att de inte orkar mer. Trycket media kan generera kan knäcka den lugnaste. Allt för att de ska få sitt "scoop".

"Medier är inte till för att sortera nyheter efter deras uppbygglighet."

Precis. Media ska ge oss information om vad som har hänt utan att lägga en värdering i det. De ska inte tycka någonting utan lägga fram allt sakligt och utan vinklar. Är det verkligen så svårt?
Som de jagar enskilda personer kan man tro att det inte finns andra nyheter trots att människor svälter ihjäl i världen, barn tvingas till fruktansvärda saker mot sin vilja och att många människor lever i fattigdom. För mig är det viktigare än enskilda personers fel och jag tycker att det borde vara det för media med. För mig är det självklart att media ska vara opartiska.

http://www.dn.se/ledare/kolumner/en-yrkeskar-i-glashus/

DNA och Madeleine McCann

Svenska brottslingars DNA ska nu delas med Nederländerna och på sikt förhoppningsvis med hela EU. Jag förstår inte varför det inte har gjorts innan och kan inte se några problem alls med detta. För mig hade det inte spelat någon roll om man tog DNA-test från varenda medborgare vi har i Sverige eller för den delen resten av världen med. Så länge man har rent mjöl i sin påse så är det inga problem. Olika register för sjukdomar hade dessutom spelat ut sin roll då man utan problem kunnat finna lämpliga donatorer.

Självklart vill jag inte ha något system som gör att varenda människa kan kollas upp men att ha ett komplett register borde vara det mest effektiva sättet man kan ha för att sätta dit de människor som inte väljer att följa denna del av lagen. Det ska såklart inte kunna missbrukas.
För min del kunde de ringt så skulle jag åkt in och lämnat mitt blod till förfogande.

Många gånger väljer vårt avlånga land att ställa sig på förövarens sida, det är så synd om dem för de har haft en jobbig barndom, inget jobb, en stygg mamma, en farfar som drack, det gick utför i skolan, hunden dog.. Det spelar ingen roll. Alla kan begå misstag men att begå ett brott innebär att förövaren har gjort sitt val. Med ett DNA-register hade många förövare kunnat plockas in direkt vid nya misstankar och bara testats.

www.dailymail.co.uk
Såhär tros Madeleine se ut idag.

Som exempel finns Madeleine McCann som försvann 2007. Hela världen undrar vart hon är och inte minst hennes familj. Sex långa år. Finns det inget DNA att gå på kan man inte göra så mycket men om de exempelvis hade hittat detta när Madeleine försvunnit och vi hade haft ett internationellt register hade förövarna snabbt kunnat plockas av polis. Hela historien med denna flicka är tragisk. Hon försvann i Portugal men detta land har samma gemensamt som mitt älskade Spanien. Närheten att bara kunna försvinna. Väldigt snabbt. Afrika med sin stora yta ligger inom några timmars körväg och väl där är det i princip omöjligt att hitta någon.
Tyvärr har jag erfarenheten att man ytterst sällan kan lita på någon, speciellt utomlands och jag har blivit bannad hela mitt liv att aldrig någonsin gå iväg så att jag inte kunde se mina föräldrar. Mitt ljusa hår och blå ögon var attraktivt och planscherna på alla barn som försvunnit i området täckte alla stolpar på flygplatsen. En av grannarna där nere blev utsatt för ett kidnappningsförsök och vi fick aldrig någonsin gå över gatan själv.
Madeleine skulle fylla fyra när hon försvann. Ett så litet barn kan du lura med dig utan några tuffare försök och låg hon dessutom och sov har det inte varit några problem alls.
Jag hoppas verkligen att hon återfinns vid liv för även om hon har blivit utsatt för ett trauma kommer hon hem till de om älskar henne och förhoppningsvis gör vad som helst för henne.
Lite sidospår.

Jag hoppas att EU och även Sverige tar tag i detta med ett riktigt DNA-register omgående då jag tycker att det är ett bra sätt att skydda de vi tycker om genom att polisen snabbare kan ta brottslingarna.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5673401
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5673198
http://www.findmadeleine.com/home.html

IQ! Kan räkna upp till hundra..

Jag bör ha en hög IQ! Åtminstone om man tittar på denna artikel för enligt den är de människor med hög IQ ofta uppe på nätterna, de är nattugglor. Det har jag varit i hela mitt liv. Problemet med mig är att jag oftast även är pigg på morgonen vilket gör att jag i sinnet är pigg men kroppen är helt färdig efter ett par veckor.

Jag sover i snitt cirka fyra timmar varje dygn. Det betyder att jag har tjugo timmar kvar att förfoga över. Artikeln säger ingenting om oss som har denna kombination. För mig skulle det vara helt meningslöst att vara uppe på nätterna om jag sedan ska sova bort halva nästa dag. Det skulle betyda att jag bara hade skjutit på vakentiden och det hade för mig varit helt meningslöst. Skulle jag någon gång sova till nio flyger jag bokstavligt upp för att det känns som om jag har förstört hela dagen. När jag har spelat på nätterna och inte gått och lagt mig förrän sex-sju på morgonen sover jag ändå inte längre men brukar då lägga mig tidigare kvällen som kommer vilket betyder att jag går och lägger mig innan midnatt. Då brukar jag ändå inte kunna somna och vaknar vid sex.

"A 2008 study by psychologist Marina Giamnietro and colleagues indicates evening-types tend to be less reliable, less emotionally stable and more apt to suffer from depression, addictions and eating disorders."

Detta betyder att de som oftast är vakna på nätterna har lättare för att drabbas av ätstörningar, lättare för att hamna i missbruk, vara mer instabila känslomässigt och ha lättare för att drabbas av depression. Mycket möjligt att det är så. Jag blir inte förvånad om det är så.

Tittar jag på min facebooklista nattetid är den full och de flesta av dem som är där sysslar med någon form av politik. Jag har funderat tidigare över om det är så att människor som tenderar åt att vara vakna på nätterna sysslar med politik av den anledningen eller om det politiska intresset är anledningen till att man är vaken halva nätterna. De som sover när man ska tenderar att vara mer ärliga enligt artikeln så det kanske är en bra kombination att vara både och..
Jag vet inte.

visansgoda.blogg.se 

Jag vet dock att jag, trots att jag inte sover så mycket, i princip aldrig blir trött dagtid. Jag blir ytterst sällan trött i vilket fall oavsett när det är. När jag tittar upp och inser att klockan är två och att jag snart ska upp igen brukar jag försöka lägga mig men jag har alltid tyckt att detta med sömn är rätt överskattat. Som liten låg jag och läste halva nätterna. Jag tror att jag sover effektivt när jag väl sover.

 

"IQ kan räkna upp till hundra
IQ kan A B C
IQ en kille att beundra,
Han tror han är en sexatlet, en stålkomet,
Ett kraftpaket I arselet"

Magnus Uggla - IQ

Jag tror egentligen inte på denna forskning. Så länge den inte är gjord i ett större sammanhang med fler människor. Jag om någon är ett exempel på att en del av den inte stämmer i vilket fall. I början tar den upp att människor som sover lite brukar lida av fetma, högt blodtryck och ett förkortat liv. Det sista vet jag ingenting om än men fet skulle jag inte beskriva mig som och mitt blodtryck är så lågt att jag inte kan resa mig upp direkt när jag vaknar utan att trilla då det svartnar för ögonen.

All forskning är bra även om jag tror att en del av den bör tas med en nypa salt.

http://www.winnipegfreepress.com/opinion/analysis/smart-people-sleep-late-82486792.html

Fʌck facket!

Facket rasar över att kändiskrogarna inte är anslutna till just facket. Artiklar skrivs och deras ordförande Jenny Bengtsson har kollat upp alla dessa restauranger och gett dem betyg. Alla de krogar som inte har blivit godkända och fått bottenbetyg är utan kollektivavtal. Hon har alltså tagit sin tid och de pengar hon tjänar på uppdraget för att trakassera dessa personer.
Joel Kinnamalm, Andreas Wilson och Etype är några av de som råkat ut för denna dåliga reklam.

Faktum är dock att deras anställda har MINST lika bra lön som facken kräver.
Vad är då problemet?

Jenny Bengtsson visar vad jag redan tänker och har gjort sedan de började jävlas med restaurangen i Göteborg för många år sedan. De finns tydligen till för att se till sin organisation som uppenbarligen inte behövs av alla. Om jag skulle ta anställning skulle jag titta på lönen och inte vilken facklig form som existerar där. Vad är fackets problem om nu dessa ställen har samma villkor som facket?
Jag ser det som att deras problem är att de inte kan styra och ställa där.

aftonbladet.se

Facket är bra för de som behöver det men jag blir rädd när facket helt plötsligt ser sig själv som Gud. Ordföranden underkänner alla restauranger utan att titta till hur de anställda har det. Hade de jobbat under slavliknande former med dålig lön hade jag förstått att de hade reagerat men nu?

Jag började reagera 2006 när facket i Göteborg trakasserade och såg till att en salladsbar till slut lades ner. Bra för de anställda?

Den här Jenny Bengtsson är anställd av facket. Hon kostar alltså sina medlemmar pengar. De betalar alltså henne för att kolla upp restauranger som hon inte har att göra med då de helt uppenbarligen valt att inte vara med i hennes fack då hon och hennes organisation kostar dem för mycket pengar.
Hade jag varit medlem i hennes fack hade jag gått ur för hennes uppgift är i mina ögon att spendera sin anställda tid för sina medlemmar och inte för att trakassera dem som helt på eget initiativ valt att inte vara med. Tycker hon inte att människor ska ha en egen fri vilja?

Nästa gång jag är i Stockholm ska jag göra mitt bästa för att besöka alla dessa krogar.

http://www.alltomstockholm.se/restaurangbar/article4081739.aos#xtor=AD-500-[alltomstockholm]-[]-[Textlank]-[aftonbladet]-[]-[]
http://www.dn.se/ekonomi/blockad-mot-salladsbar-i-goteborg/

En rättighet som kvinna.

Ett liv är heligt. Absolut. Jag är den förste till att skriva under på det och med min tro om karma och återfödelse ska man värna allt levande och se till varje levande tings bästa. Självklart. Jag tycker att varje individ själv vet vad som är bäst för dem även om det finns vissa regler för vad som ska vara en bra gräns.

Den allmänna motionstiden slutade i fredags och jag brukar ha som mål att försöka ta mig igenom alla. I år blev det 3548 motioner vilket betyder att det tar en hel del tid. Jag kan inte påstå att jag läser vartenda ord i dem och med tanke på att i princip alla kommer bli avslagna är det förmodligen ingen större mening men jag tycker det är bra att hålla sig ajour. Jag försöker att inte titta vem som har skrivit motionen utan bara bilda min uppfattning om innehållet för att inte vara eller bli partisk. Jag vill inte döma något efter vad min tanke om partiet säger innan.

Jag hittar en del motioner som jag håller med om och tycker är bra. Kom dock till en gällande abortlagstiftningen i Sverige och jag blir mörkrädd att det finns de som har så, enligt mig, dålig koll. Ibland syns det så tydligt att någon läst på om informationen som finns men sedan aldrig varit med om det i verkligheten. Det finns mycket som ser ut som en sak på pappret men är en helt annan i verkligheten. Vår svenska abortlagstiftning tycker jag är bra och jag tycker absolut inte den ska sänkas.

I Sverige är det "fritt fram" att göra en abort. Inte så länge du vill utan fram till vecka arton. De första veckorna efter att en graviditet är konstaterad kan man ta en tablett för att kroppen ska stöta bort embryot men det får ofta även göras en skrapning. Det sistnämnda har jag gjort när jag fått missfall och det är inte en trevlig upplevelse. På motionsskrivarna låter det som att man söker vården, åker dit och tar en tablett och sen bara traskar hem igen. De missar att personen som kommer dit ska ta sitt beslut, stå på sig att de inte vill ha barnet för sjukhuspersonalen trycker på att barnet ska behållas, få förklara sig i omgångar för läkare och sjukvårdspersonal, förklara varför, bli ifrågasatt, få en tid att återkomma, bli ifrågasatt igen för att antingen bli inlagd eller sitta framför läkaren och ta en tablett som dödar det liv som finns inuti. Helt klart jätteenkelt och något de flesta kvinnor gärna vill göra många gånger i sitt liv. Allra helst vill alla kvinnor göra detta i vecka arton och det är därför det är ok så länge. Det ultimata för psyket måste ju vara att föda ut fostret och titta på det. Jag är ironisk.

För den som nu tror på feminism i vilken form det nu än är (Tror det är uppe i runt tio-femton stycken olika sorter nu) är detta intressant då det är män och kvinnor som skrivit under motionen. Feminism är för mig totalt meningslöst och ett löjligt ord istället för att bara använda jämlikhet. För mig ska det vara jämlikt mellan könen i de saker det kan vara det. Exempelvis lika lön för lika arbete men jag skulle aldrig kalla mig för feminist och min uppfattning är att många inom politiken kallar sig det av rädsla för att annars bli hängda av media för att de inte är politiskt korrekta. Abort är för mig inget jämlikt. Det är kvinnan som bestämmer då det är hennes kropp som ska utsättas för ett ja eller ett nej. En graviditet eller inte. Självklart ska mannen kunna få tycka om de är ett par men i nio månader är det inte han som ska leva med sitt beslut utan det är hon. Därefter kommer en livstid. Det är hennes kropp. Förhoppningen är att de ska ta beslutet tillsammans men det fungerar tyvärr inte alltid så.

Att tro att en sänkning av gränsen för fri abort till vecka tolv är bra för någon ser jag som felaktigt. Det är inte ofta jag gör skillnad på könen men detta är en. Att ta beslutet att göra en abort är inte enkelt och jag skulle vilja höra dessa personer hitta en enda person som gladeligen åker till sjukhuset och lyckligt hoppar fram till läkaren för att säga att de inte vill behålla livet de har i magen. Märkliga människor finns det överallt och det finns garanterat de som använder abort som ett preventivmedel men min övertygelse är att en förändring i lagstiftningen inte kommer åt dessa. Motionärerna skriver att det dessutom skulle vara bra för kvinnan med en sänkt gräns då aborten är jobbig med smärtor för henne efter vecka tolv. Som jag ser det får kvinnan helt enkelt ta den konsekvensen då hon väljer detta. Att Socialstyrelsen ska ta beslut om en eventuell abort efter vecka tolv är för mig befängt. Det finns de som inte vet om att de är med barn då. Tyvärr. Jag hade önskat att det var annorlunda men det kan finnas väldigt mycket olika anledningar till att personen i fråga inte upptäckt det.

taringa.net

Jag är i grunden motståndare till abort då jag anser att livet är viktigt men det är just det. Livet. Den som lever ska få bestämma det och det är i detta fallet kvinnan. Känner hon att detta inte är något som passar in i hennes liv ska hon inte heller bli tvingad att behålla det. Det är självklart önskvärt att inte göra en abort när fostret är över fyra månader men alternativet är en förälder som kanske inte är kapabel att ta hand om sitt barn. Vad är då bäst för barnet? Det pratas så ofta om barnets bästa i vårt land och min övertygelse är att det är att inte födas. Jag har sett för många barn på alla skolor jag varit och jobbat som far illa. Självklart finns det de som har det bra ändå men barn ska enligt mig vara önskade. Bristen på familjehem till alla barn som lever och inte har det bra är hög.
Vi behöver inte fler barn som inte kan tas omhand. Tittar man på kartan över var det är förbjudet med abort ska man ha väldigt klart för sig var i världen det även finns flest barn som svälter ihjäl, är gatubarn eller blir barnprostituerade. Kina och Indien är undantagna på grund av överpopulation.

Kromosomtest kan göras på fostret och det gjorde vi av den anledning att vi inte hade orkat med en barn med en avvikelse hur hemska det än gör oss. Detta test görs så att svaret kommer precis i veckorna så att Socialstyrelsen ska ta beslutet som det ser ut idag och bara tanken på att de skulle kunna säga till någon i vecka tretton att de inte får göra abort då det inte finns synnerliga skäl, men de inte vill ha barnet, är för mig skrämmande och ett perfekt sätt att skapa verksamheter som gör detta olagligt. Att överhuvudtaget veta att beslutet kanske inte är ens eget när dessa personer får veta att de är gravida är hemskt. Barn ska aldrig någonsin känna att de är oönskade.

På pappret är en abort enkel och att bara sänka gränsen från vecka arton till tolv för att bestämma själv över beslutet ser enkelt ut men är för de flesta det inte i verkligheten. Deras uppfattning verkar dessutom vara att läkare gladeligen tycker att det är ok att göra abort. Det hade varit intressant att veta vilken erfarenhet dessa medelålders män har av en abort av något slag. Såvida ingen av dem från början varit kvinna har jag ytterst svårt att se att de har en aning om vad en abort innebär för de flesta som gör den.

Ska ett barn komma till världen är det kvinnans beslut och enligt mig ska barn få komma till världen önskade och av föräldrar som är kapabla att ta hand om dem. Jämlikhet. Jovisst, men inte i denna frågan och jag skulle vilja se hur många kvinnor som inte vill behålla fostret som vill veta att det inte är deras beslut, utan även mannens. Det är nog den enda fråga jag ställer mig helt på någons sida. Detta är enligt mig, kvinnans beslut, upp till vecka arton.

http://www.riksdagen.se/sv/Start/Press-startsida/pressmeddelanden/201314/3548-riksdagsmotioner-inlamnade/

Föräldraansvaret vs skolan..

Länken nedan går till Helsingborgs tidning och dess krönikör som i början på veckan hade denna text med. Efter att ha läst den kan jag bara jubla. Precis så är det.

Det är fullt möjligt att det är ett generationsskifte som har hänt. När jag gick i småskolan behövde vi visserligen varken niga, buga eller säga Ni till fröken. Jag skulle dock aldrig någonsin vågat säga emot eller vara nosig. Det fanns inte på kartan. Blev det någon gång bråk gick man hem med en klump för att berätta vad som hade hänt. Den första fråga som kom var alltid "Och vad gjorde du?". Självklart hade vi de som busade och sa emot i klassen. Speciellt i sexan och upp på högstadiet men inte som det är idag.
Jag minns när jag började sjuan. Förutom det fakta att niorna var gigantiska flyttade man sig om de kom gående. De var ju äldre och det innebar respekt. När min årskurs började nian hade dock något hänt. Sjuorna kunde komma och be oss flytta då vi var i vägen. Två år rör detta sig om. Utvecklingen av detta har sjunkit i åldrarna och det är inte ovanligt att det kommer saker flygande eller diverse ord, som jag aldrig någonsin skulle använt till någon vuxen, kommer flygande genom luften både till klasskompisar och lärare. Detta går ner på dagisåldern. (Ja, jag säger fortfarande dagis)
Jag minns när jag på gymnasiet var inne i klasser med elever födda i början på nittiotalet och kunde känna att det var något som hänt. Självklart ska inte läraren få gå på eleven men att det idag inte går att röra dem är absurt. Med detta menar jag att ta i handen eller armen för att få deras uppmärksamhet. Mindre barn som går upp i stim behöver många gånger "känna" någon slags berörning för att lättare komma tillbaka på jorden. Att ha något att fokusera på.

hoforsbloggen.se

Det var någon som några år sedan som sa att det var hippievågen som rörde sig. Med det menade de att de som föddes på sjuttiotalet fick väldigt fria tyglar av sina föräldrar vilket de i sin tur har gett till sina barn. De som föddes på åttiotalet hade föräldrar som sett sjuttiotalistbarnen och förfärats över att de fick göra som de ville vilket gjorde att deras tyglar blev stramare gentemot sina egna barn. Detta skulle betyda att de som föddes på sjuttiotalet har barn födda på nittiotalet och det är de tillsammans med de som är ännu yngre som fortfarande går i skolan. Nittiotalisterna börjar i sin tur nu få barn som med detta tänk även de kommer släppas helt fritt. Jag vet inte om det stämmer men jag minns det av en anledning.

Som jag ser detta är det föräldrarnas ansvar. Många gånger skyddar de barnen in absurdum. Jag var för några år sedan med om att ringa hem till en elev som inför mina ögon hade slagit sönder något. Inget jättestort eller jättedyrt men ändå. Eleven hade gjort fel och jag var vittne. Förvåningen är stor när föräldrarna ifrågasätter om jag har sett rätt. Att deras barn var oskyldigt var självklart från början enligt dem. Precis som om det för läraren är roligt att ringa hem. Det händer att böcker som skickas med hem aldrig någonsin återvänder och detta är med föräldrarnas ansvar. Skolan kan inte åka hem och packa väskan till hela klassens elever.

Självklart ska skolan sköta sitt men uppfostran av barnet/ungdomarna är inte skolans uppgift. Skolan ska inte lägga tid på att lösa bråk mellan eleverna på facebook, instagram eller twitter. Det är föräldrarnas uppgift. Att barnet ska kunna äta med kniv och gaffel i rätt hand, äta med stängd mun och tacka för sig är även det föräldrarnas uppgift.

Jag har ingen aning om hur man ska komma tillrätta med detta problemet men jag förstår mannen som har skrivit detta för han har enligt mig helt rätt.

http://hd.se/mer/2013/10/05/lite-foraldraansvar-om-jag-far-be/

Snuset får stanna men inte mentolsmaken.

EU är som jag har skrivit tidigare något jag blivit skeptiskt till med tiden då jag från början var väldigt positiv till det. Jag tror detta samarbete behövs inom vissa områden men inte inom andra. Det svenska snuset, lakritspipornas vara eller inte vara och vilken storlek cigaretten har är saker jag tycker EU inte ska bry sig om. Det är inte deras sak att bestämma som jag ser det.


lakritsroten.se

Omröstningen är dock klar och jag måste säga tack till Christofer Fjellner som drivit frågan om snuset väldigt hårt sedan det kom upp att EU ifrågasatte det. Jag snusar inte och har absolut inga planer på att börja göra det heller men det är upp till mig och inte dem. Likadant tänker jag om cigaretten ska vara vanlig eller smal eller om vi ska få sälja godis som ser ut som tobak.
En ny regel blev dock att 65% av snusdosan ska täckas med varningstext eller bilder. Det har jag inga problem med alls och detta har funnits på cigaretter utomlands i många år.
Smaktillsatserna i cigaretter kommer försvinna inom åtta år men det stör mig inte heller. Jag kan på ett sätt köpa att om man nu ska röka så ska det smaka därefter med. De får väl helt enkelt tugga på ett tuggummi efteråt.

E-cigaretten var en annan sak som togs upp och trots protester blev den inte klassad som läkemedel vilket i sin tur betyder att den kan säljas var som helst. Jag har vänner som har sådan här och jag blev väldigt konfunderad första gången jag såg dem. Helt plötsligt gick det att röka inne igen.

Jag tror inte på plåster, tuggummin, sugtabletter eller några e-cigg för att sluta använda tobak. Jag har vänner som började snusa för att slippa cigaretterna. Som jag ser det är det bästa sättet att sluta att helt enkelt bara bestämma sig och därefter inte ta upp det igen. Låter enkelt men jag vet att det inte är det. Jag är dock rätt övertygad om att det efter att abstinensproblemen försvunnit är enklare än att sakta försöka avvänja kroppen från något den har varit beroende under lång tid. Jag tror samma gäller för exempelvis sockerberoende. Alla är vi dock olika.

Snuset och lakritspiporna får åtminstone stanna som det ser ut nu och inga kryphål kan tolkas om i texterna. Det är det jag kallar valfrihet. Vi ska få välja vad vi vill göra med våra liv även om det råkar vara något mindre bra. Bra jobbat Fjellner!

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5668582